-
21-09-2016, 13:10 #31Member
- Registered
- 17/11/13
- Location
- Prov Antwerpen
- Posts
- 2,851
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 64/135
Kip/Ei.
Natuurlijke monopolies zijn monopolies die 'oneindige' schaalvoordelen opleveren. Typisch zijn spoorwegen, elektriciteitsnetwerk, gasvoorziening. Netwerk uitbreiden verlaagt steeds de kost per meter netwerk, waardoor nieuwe intrede bijna onmogelijk is. Secundair zou een nieuwe intreder met dezelfde kost half het marktaandeel afnemen, waardoor bij beide de schaalvoordelen verlagen, als gevolg zou theoretisch de kost naar boven gaan bij beide. Dus wie wint? niemand. Consument niet en bedrijven niet. Als gevolg van deze natuurlijke monopolies zijn het meestal overheidsbedrijven, om de consument te beschermen. Zoniet kan de monopolist de prijs oneindig hoog zetten.
Er zijn in de USA/UK ooit pogingen geweest om een parallel spoorweg aan te leggen, in prive handen, allemaal falikant mislukt. Een natuurlijk monopolie in overheidshanden is 'fairder' dan in een vrije markt. Dan houdt degenen die het eerste er aan dacht voor de eeuwigheid der tijd het monopolie/schaalvoordelen waardoor nieuwe intreders nooit competitief kunnen zijn. Eens alle competitors eruit zijn, gaat de prijs naar boven.
Gerelateerd is het energie schandaal bij Enron (leve de vrije markt) : https://en.wikipedia.org/wiki/Califo...tricity_crisis
Of dichterbij huis, kijk naar telenet/belgacom. Ik denk niet dat de consument veel baat gehad heeft bij de liberalisering.
PS, het was overigens EW, wat helemaal niet te vergelijken is met TEW.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
-
21-09-2016, 15:02 #32Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 49/629
De term natuurlijke monopolies wordt meestal gebruikt om monopolies aan te duiden die ook zouden ontstaan zonder overheidsinmenging. Een monopolie dat veroorzaakt wordt doordat de overheid het afdwingt (en anders geen monopolie zou zijn) is eigenlijk net het tegenovergestelde van een natuurlijk monopolie.
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 15:46 #33[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 15:51 #34[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
Last edited by [deleted]; 21-09-2016 at 16:44.
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 16:24 #35Member
- Registered
- 21/12/14
- Location
- blob
- Posts
- 2,809
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 8/259
Vind je een patent ook overdreven wetgeving? Of licenties?
Coca Cola heeft trouwens tientallen jaren een quasi-monopolie gehad op frisdranken. Pas na WOII kwam Pepsi opzetten.no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 16:33 #36[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 16:41 #37Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 49/629
Om het met de woorden van Milgram, die term "uitgevonden" heeft, te zeggen: "...the effect not of a legal, but of what has been termed a natural monopoly... independently of... artificial monopolies [i.e. grants by government]..."
Een natuurlijk monopolie ontstaat wanneer schaalvoordelen nooit stoppen en waarbij verschillende producenten altijd meer kosten zullen hebben dan één grote individuele producent. In dat geval pusht de marktwerking een bepaalde markt richting monopolie. Hoe sterker die schaalvoordelen aanwezig zijn, hoe meer geld een monopolist kan vragen voor zijn producten.
Typische voorbeelden zijn spoorwegen, rioleringen, wegen,... Alles wat heel grote infrastructuurwerken met zich meebrengt die niet evenredig groter worden in functie van het gebruik (je moet niet dubbel zoveel riolering leggen in een straat waar 10 mensen wonen als er 10 mensen bij komen.)Last edited by beryl; 21-09-2016 at 16:47.
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 16:44 #38[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 18:34 #39Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 2/81
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 18:36 #40Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 2/81
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 18:36 #41Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 2/81
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 19:03 #42Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 81/426
Dus natuurlijke monopolie bestaat wel want het is de marktwerking die het in deze richting stuurt.
no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 20:14 #43Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 66/1067
En iedereen zijn eigen kabel tot aan de centrale dan? Want die kabels zijn gedeeld en zijn hetzelfde goed. Prijsdifferentiatie is niet mogelijk als het allemaal één en hetzelfde goed betreft. Om weer bij het voorbeeld van weginfrastructuur te blijven: wat jij zegt is dat overheid een weg aanlegt en dat iedereen die er over rijdt zijn eigen tarief mag kiezen.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 21:27 #44sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
Hoe zou je het regelen dat iedereen zelf zijn eigen teller kan laten zetten. De controle op het zetten van die tellers zou de kost sowieso veel te hoog opdrijven. 't is niet dat een teller een bepaalde functionaliteit heeft waardoor het ene bedrijf het beter zou doen dan het andere.
OK, je hebt slimme meters, maar dan moet je direct ook al de tarifering laten aanpassen... en wees gerust, die zullen er wel komen, maar dan centraal (en in dit geval dus ongetwijfel beter) geregeld.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
21-09-2016, 21:28 #45Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 2/81
no votes
Reply With Quote

. De infrastructuur voor gas en elektriciteit is ooit door uw lokale overheid (gemeente) in de grond gestoken, en Eandis vertegenwoordigt gewoon uw lokale overheid. Wat Antwerpen (eventueel) wil doen is uit dit verbond van gemeentes stappen om de infrastructuur weer zelf te beheren, maar daardoor komt er nog altijd geen keuzevrijheid. Je bent gebonden aan de entiteit die de kabels er gelegd heeft.