1. #1441
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes  

  2. #1442
    coldvinc's Avatar
    Registered
    25/06/05
    Location
    9000feet dwn
    Posts
    3,611
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tjah, als het klopt wat ik gelezen heb dan staat er zo'n 253 miljard op effectenrekeningen. Hoeveel er van die 253 miljard op rekeningen staat die de belasting moeten betalen is me een raadsel maar je zou veronderstellen dat ze dit berekend hebben?
    My fight towards financial independence: Fight to FI/RE
    no votes  

  3. #1443
    Angelox3's Avatar
    Registered
    27/03/10
    Location
    Summerjam
    Posts
    1,137
    iTrader
    60 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Quote Originally Posted by Whit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Trouwens, 254 miljoen EUR. Dat wil dan zeggen: (254 000 000*100/0.15) = 169 333 333 333 (kleine 170 miljard EUR die geviseerd wordt) - als we ervan uitgaan dat het op jaarbasis is.
    Ik zou toch ook nog de details willen afwachten voor te oordelen. Welke financiële instrumenten vallen eronder? Geldt de vrijstelling per financiële instelling of per persoon (= invoering vermogenskadaster)? Vallen de opgebouwde reserves van pensioensparen, groepsverzekering/IPT/VAPZ daar ook onder?

    Ik ben zeker geen voorstander want het heeft inderdaad weg van een vermogensbelasting, maar als dat ervoor zorgt dat we dichter bij een flatrate komen (gelijke belasting kapitaal/arbeid) is dat voor mij nog aanvaardbaar, gezien ik daar fundamenteel voorstander voor ben.

    Anyhow, we zullen specifics moeten afwachten.
    Some of y'all are not where you want to be in life, yet you party every weekend. What is it that you're celebrating?
    no votes  

  4. #1444
    cdp1193's Avatar
    Registered
    10/08/11
    Location
    Gent
    Posts
    1,954
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/17
    Quote Originally Posted by Whit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat staat er in het zomerakkoord? | De Tijd



    Wie wil er geld opzetten dat het in realiteit niet eens de helft gaat gehaald worden?

    Trouwens, 254 miljoen EUR. Dat wil dan zeggen: (254 000 000*100/0.15) = 169 333 333 333 (kleine 170 miljard EUR die geviseerd wordt) - als we ervan uitgaan dat het op jaarbasis is.
    De voluntaristische wiskunde van de Wetstraat | De Tijd
    All men dream: but not equally. Those who dream by night in the dusty recesses of their minds wake in the day to find that it was vanity: but the dreamers of the day are dangerous men, for they may act their dreams with open eyes, to make it possible.
    Last.fm | RYM
    no votes  

  5. #1445
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes  

  6. #1446

    Registered
    15/01/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    603
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    18/28
    Die vrijstelling op RV zie ik wel zitten
    no votes  

  7. #1447

    Registered
    11/12/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    63
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Beurstaks hoger. De jaarlijkse begrotingsklassieker: de beurstaks wat verhogen. En dan willen sommigen er nog een tobintaks en meerwaardebelasting bovenop.
    no votes  

  8. #1448
    Arkaine's Avatar
    Registered
    29/12/03
    Posts
    2,122
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    12/46
    Quote Originally Posted by eddy_ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Beurstaks hoger. De jaarlijkse begrotingsklassieker: de beurstaks wat verhogen. En dan willen sommigen er nog een tobintaks en meerwaardebelasting bovenop.
    Amai nog eens omhoog. Schandalig gewoon
    no votes  

  9. #1449
    coldvinc's Avatar
    Registered
    25/06/05
    Location
    9000feet dwn
    Posts
    3,611
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Haha, holy shit en daar wordt amper over gesproken Maar is dat niet onwettig? Nu met die belasting op effectenrekeningen betaal je toch tweemaal belasting op hetzelfde namelijk beleggen (in aandelen)?
    Last edited by coldvinc; 26-07-2017 at 23:33.
    My fight towards financial independence: Fight to FI/RE
    no votes  

  10. #1450
    Angelox3's Avatar
    Registered
    27/03/10
    Location
    Summerjam
    Posts
    1,137
    iTrader
    60 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Quote Originally Posted by coldvinc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Haha, holy shit en daar wordt amper over gesproken Maar is dat niet onwettig? Nu met die belasting op effectenrekeningen betaal je toch tweemaal belasting op hetzelfde namelijk beleggen (in aandelen)?
    Dat zal voer voor discussie zijn. Technisch gezien is de beurstaks een transactietaks en betaal je voor de verrichting, terwijl de belasting op effectenrekeningen een taks is voor het houden van een effectenrekening, onafhankelijk van het aantal transacties dat daarop zal gebeuren. Uiteraard heb je beide zaken nodig om als particulier te willen beleggen. 0.35% is volgens mij écht wel het plafond tot waar de regering dit kan drijven.
    Some of y'all are not where you want to be in life, yet you party every weekend. What is it that you're celebrating?
    no votes  

  11. #1451

    Registered
    21/07/02
    Posts
    5,238
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    11/125
    Overzichtje van alle nieuwigheden op fiscaal vlak voor beleggers, gemaakt door Bolero:

    In de nacht van dinsdag 25 op woensdag 26 juli 2017 bereikte de regering een akkoord over de begroting voor volgend jaar. In dit akkoord werden ook verschillende maatregelen genomen die een impact hebben op de belegger. Hierna geven we de verschillende punten weer zoals wij die nu kennen. De concrete uitvoering en impact van deze maatregelen zal moeten verduidelijkt worden in de komende dagen en weken. Er zijn op dit ogenblik dus nog geen ontwerpwetteksten voorhanden. Onder voorbehoud van de uitvoering van deze maatregelen door het Parlement. Verwacht wordt dat deze maatregelen in hoofdzaak in werking zullen treden op 1 januari volgend jaar.

    1. Abonnementstaks op effectenrekeningen
    Er zou een taks worden geheven van 0,15% op effectenrekeningen. Deze taks zou alleen van toepassing zijn op effectenrekeningen met een waarde van meer dan 500.000 EUR. Dit bedrag wordt berekend per hoofd, bijgevolg per fiscaal gezin 1 mio EUR. Bij een volume van 500.000 EUR of meer wordt de totale effectenrekening belast en niet enkel het meerdere.

    De banken zullen de taks moeten innen en moeten daarvoor maandelijks een waardebepaling doen van de effectenrekening. Op dit gemiddelde wordt het tarief dan toegepast. Enkel objectief waardeerbare effecten zouden in aanmerking komen, er zou m.a.w. geen rekening worden gehouden met niet-beursgenoteerde effecten.

    In scope zouden aandelen, obligaties en fondsen zijn. Uitgesloten: beleggingsverzekeringen en pensioensparen. Omzeiling via het openen van verschillende effectenrekeningen is niet mogelijk, vermits aan deze maatregel ook een aangifteplicht zal gekoppeld worden. Buitenlandse (effecten)rekeningen moeten nu ook al aangegeven worden.

    Nog vele vragen blijven onbeantwoord: zijn enkel effectenrekeningen op naam van Belgische residenten geïmpacteerd, wat met rekeningen van vennootschappen, VZW’s, onverdeeldheden, enz… ?

    2. Verhoging beurstaks
    De percentages beurstaks zouden nogmaals worden opgetrokken.
    Huidig tarief van:

    0,09% (obligaties) wordt verhoogd naar 0,12%
    0,27% (aandelen) wordt verhoogd naar 0,35%

    3. Vrijstelling gereglementeerde spaardeposito’s
    De huidige vrijstelling van 1.880 EUR voor interesten van gereglementeerde spaardeposito’s wordt gehalveerd en zal bijgevolg 940 EUR bedragen.

    Gezien de huidige rentestand zal dit een eerder kleine impact hebben voor de belegger.

    4. Stimulering spaargeld
    Op de eerste schijf van 627 EUR dividenden van aandelen zal geen roerende voorheffing van 30% meer moeten worden betaald. Dit levert de belegger een belastingvoordeel op van 188,10 EUR op.

    De vrijstelling zou worden ingevoerd via de belastingaangifte. Concreet zal de belegger dus eerst 30% RV moeten betalen op de dividenden die hij int via de financiële tussenpersoon.

    Welke aandelen precies in aanmerking zullen komen voor deze gunstmaatregel (enkel beursgenoteerde of bv. ook aandelen van de ‘eigen’ vennootschap) is op dit ogenblik niet duidelijk. Ook of deze maatregel enkel geldt voor Belgische natuurlijke personen is op dit ogenblik onduidelijk.

    5. Pensioensparen
    Naast het huidige systeem van pensioensparen (bv. via KBC Pricos) waarbij een belastingvermindering van 30% wordt genoten voor een maximale jaarstorting van 940 EUR (hetgeen een fiscaal voordeel van 282 EUR oplevert), zou een nieuw systeem worden ingevoerd waarbij jaarlijks maximaal 1.200 EUR kan worden gestort wat een belastingvermindering van 25% zou opleveren (in concreto 300 EUR).

    6. Gemeenschappelijke beleggingsfondsen
    Voortaan zal de belegger ook RV moeten betalen op uitkeringen uit gemeenschappelijke beleggingsfondsen (GBF). Tot op heden geldt hiervoor immers een vrijstelling. Hoe deze maatregel precies zal worden uitgevoerd is momenteel nog onduidelijk. We verwachten evenwel dat enkel toekomstige investeringen zullen getroffen worden en dat de huidige beleggingen in een GBF gevrijwaard zullen blijven.

    7. Afschaffing 25%-drempel voor fondsen onderworpen aan ‘Reynders-taks’
    Momenteel zijn enkel ICB’s die voor meer dan 25% in schuldvorderingen beleggen in scope van de roerende voorheffing (de zogenaamde ‘taks Reynders’). Deze drempel zou afgeschaft worden, waardoor alle fondsen in scope komen. Er zou echter maar RV verschuldigd zijn op het obligatierendement in deze fondsen. Een fonds dat bijgevolg volledig in aandelen belegt, zou dan niet geïmpacteerd zijn door deze maatregel. Bovendien verwachten we dat enkel toekomstige investeringen geïmpacteerd zullen zijn.
    1 members found this post helpful.  

  12. #1452
    Angelox3's Avatar
    Registered
    27/03/10
    Location
    Summerjam
    Posts
    1,137
    iTrader
    60 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Quote De Tijd:
    Zo kunnen ondernemingen vanaf 2018 niet langer ontsnappen aan het betalen van roerende voorheffing door een kapitaalvermindering door te voeren.
    Iemand die hier meer informatie over vindt?
    Some of y'all are not where you want to be in life, yet you party every weekend. What is it that you're celebrating?
    no votes  

  13. #1453
    Racing_Genk's Avatar
    Registered
    16/10/08
    Location
    Zürich
    Posts
    6,736
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    19/145
    Kent iemand nog goede fora voor het volgen van buitenlandse aandelen? Momenteel gebruik ik:

    BE & NL aandelen: Beursig & Iex forum
    US aandelen: Seeking Alpha

    Ik zoek echter nog andere fora voor aandelen uit de UK, Frankrijk, Duitsland en eender welk ander land. Taal maakt niet uit.
    no votes  

  14. #1454

    Registered
    15/01/16
    Location
    Antwerpen
    Posts
    603
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    18/28
    Quote Originally Posted by Racing_Genk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    US aandelen: Seeking Alpha
    Hou in gedachten dat schrijvers geld verdienen per view van hun artikels.

    Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
    no votes  

  15. #1455
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    81/531
    Quote Originally Posted by Incremental View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hou in gedachten dat schrijvers geld verdienen per view van hun artikels.

    Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
    Hou er ook rekening mee dat alle artikels streng gemodereerd worden vooraleer ze in aanmerking kopen voor een publicatie. Daar kijken ze net sterk ernaar dat de artikels inhoudelijk onderbouwd zijn.
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in