Page 2 of 17 First 12345612 ... Last
  1. #16
    Freya's Avatar
    Registered
    07/02/10
    Location
    .
    Posts
    2,260
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/50
    Haar enige argument komt ook neer op "het is voor mij niet haalbaar financieel, dus is het evident dat jij meer betaalt".
    no votes  

  2. #17
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    4/1122
    Quote Originally Posted by Freya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Haar enige argument komt ook neer op "het is voor mij niet haalbaar financieel, dus is het evident dat jij meer betaalt".
    Jep.
    Ze kan de notaris (600 euro) niet betalen, dus dat zegt al veel...
    Ik heb ook niet veel geld meer door de scheiding, want heb een halve inboedel opnieuw moeten kopen (inclusief de dure elektrische apparaten enzo).
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes  

  3. #18
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    81/426
    Wat mij wel evident lijkt wanneer je geen andere toegevingen had gedaan was dat naast dat zij de helft van de lening betaald dat jij haar de helft van de huur betaald voor het gebruik van de woning. Dat zou mij nog billijk lijken, ook al is het verdomd hard om dat te moeten meemaken wanneer jij niet degene bent geweest die de relatie heeft opgegeven. Probleem is wel dat als zij de helft van de lening niet meer verder betaald dat de leningslast toch bij u terecht komt...

    Het feit dat jij meer verdient, heeft er voor de rest dan ook niets mee te maken.
    Last edited by Renegadexxripxx; 12-02-2016 at 21:29.
    no votes  

  4. #19
    TotallyZen's Avatar
    Registered
    26/08/08
    Location
    Ruiselede
    Posts
    8,389
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/436
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    naast dat zij de helft van de lening betaald dat jij haar de helft van de huur betaald voor het gebruik van de woning.
    Dan nog, zij besliste om te verhuizen.
    StanTem heeft geen enkele financiële verplichting tegenover dat huurhuis.
    Zij daarentegen heeft wel haar verplichting tegenover haar eigendom (de bank).
    PSN: TotallyZen
    no votes  

  5. #20
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    81/426
    Quote Originally Posted by TotallyZen View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan nog, zij besliste om te verhuizen.
    StanTem heeft geen enkele financiële verplichting tegenover dat huurhuis.
    Zij daarentegen heeft wel haar verplichting tegenover haar eigendom (de bank).
    Heb het niet over de helft van de huur van het huurhuis, heb het over de helft van het equivalente huur voor de gezamenlijke woning. In principe is een scheiding in onderling overleg schuldloos hé. Er is zogezegd niet iemand in "fout". Allez dat is het principe erachter. Maar zoals al gezegd, best kijken op juridisch forum. Zal correcter zijn als hier, mijn post is eerder gevoel, niet juridisch noodzakelijkerwijs correct.
    no votes  

  6. #21
    TotallyZen's Avatar
    Registered
    26/08/08
    Location
    Ruiselede
    Posts
    8,389
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/436
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heb het niet over de helft van de huur van het huurhuis, heb het over de helft van het equivalente huur voor de gezamenlijke woning. In principe is een scheiding in onderling overleg schuldloos hé. Er is zogezegd niet iemand in "fout". Allez dat is het principe erachter. Maar zoals al gezegd, best kijken op juridisch forum. Zal correcter zijn als hier, mijn post is eerder gevoel, niet juridisch noodzakelijkerwijs correct.
    Ah, ok.
    Ik dacht dat je het huurhuis bedoelde van zijn vrouw.

    My bad, I'll be quiet now
    PSN: TotallyZen
    no votes  

  7. #22

    Registered
    16/10/09
    Location
    Ieper
    Posts
    7,889
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    https://www.youtube.com/watch?v=IGyQHj7uaKk

    Effe serieus nu veel sterkte stantem
    no votes  

  8. #23
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    4/1122
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat mij wel evident lijkt wanneer je geen andere toegevingen had gedaan was dat naast dat zij de helft van de lening betaald dat jij haar de helft van de huur betaald voor het gebruik van de woning. Dat zou mij nog billijk lijken, ook al is het verdomd hard om dat te moeten meemaken wanneer jij niet degene bent geweest die de relatie heeft opgegeven. Probleem is wel dat als zij de helft van de lening niet meer verder betaald dat de leningslast toch bij u terecht komt...

    Het feit dat jij meer verdient, heeft er voor de rest dan ook niets mee te maken.
    Da's waar en daar heb ik ook al aan gedacht.

    Maar, als ik haar een kloot wil aftrekken (wat zij nu constant bij mij probeert), kan ik haar een ferme hak zetten.

    Aangezien zij hier enkel en alleen maar zaagt over dat financiële omdat ik alleen in de woning woon waarvoor zij nog betaalt, kan ik evengoed mijn koffers hier pakken. Ik kan eventueel bij mijn nicht terecht voor enkele maanden. Haar probleem blijft dan, want ze dient de lening nog verder af te betalen en geraakt dus niet verder.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes  

  9. #24
    Freya's Avatar
    Registered
    07/02/10
    Location
    .
    Posts
    2,260
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/50
    Weet zij trouwens dat je hier post? Want straks gaat ze je posts hier nog tegen jou gaan gebruiken, op de een of andere manier...
    no votes  

  10. #25
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    4/1122
    Quote Originally Posted by Freya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Weet zij trouwens dat je hier post? Want straks gaat ze je posts hier nog tegen jou gaan gebruiken, op de een of andere manier...
    Ben meer dan 5 jaar getrouwd geweest. Zou spijtig zijn moest ze niet weten dat ik op 9lives zit
    Nu goed, ik let op met wat ik hier zeg hoor. Ik vermeld nergens haar naar en zwart maken doe ik haar ook niet door enkel feiten aan te halen.
    Ik win er niets mee aan informatie inwinnen als de dingen die ik hier zeg niet correct zijn. Ik zou trouwens niet inzien hoe ze dit tegen mij kan gebruiken. Ik wil raad/informatie krijgen. Daar is toch niets mis mee?
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes  

  11. #26

    Registered
    21/05/13
    Location
    Achel
    Posts
    2,718
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    je had naar mijn inziens nooit in onderlinge overeenstemming moeten gaan scheiden, zeg dat ze eenzijdig de scheiding wilt doen?
    no votes  

  12. #27
    Freya's Avatar
    Registered
    07/02/10
    Location
    .
    Posts
    2,260
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/50
    Quote Originally Posted by StanTem View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ben meer dan 5 jaar getrouwd geweest. Zou spijtig zijn moest ze niet weten dat ik op 9lives zit
    Nu goed, ik let op met wat ik hier zeg hoor. Ik vermeld nergens haar naar en zwart maken doe ik haar ook niet door enkel feiten aan te halen.
    Ik win er niets mee aan informatie inwinnen als de dingen die ik hier zeg niet correct zijn. Ik zou trouwens niet inzien hoe ze dit tegen mij kan gebruiken. Ik wil raad/informatie krijgen. Daar is toch niets mis mee?
    Hmm nee inderdaad, maar let er gewoon mee op zou ik zeggen...
    no votes  

  13. #28

    Registered
    04/07/15
    Location
    .
    Posts
    2,500
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/57
    Die kosten voor de gemeenschappelijke woning moet je zeker niet alleen betalen, maar elk de helft. Het feit dat uw loon 1/3de hoger is, maakt geen verschil.

    ps: wat een clowneske brief, als je vrouw je aanspreekt met 'geachte heer'...
    no votes  

  14. #29
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    4/1122
    Quote Originally Posted by Zubrowka View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    je had naar mijn inziens nooit in onderlinge overeenstemming moeten gaan scheiden, zeg dat ze eenzijdig de scheiding wilt doen?
    Is dat dan sowieso niet met een advocaat? Notaris kan enkel als je onderling wil scheiden. Dit ging tot op heden, omdat we na heel wat geleuter toch tot afspraken kwamen.
    Tis pas nu eh...

    Quote Originally Posted by rsc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die kosten voor de gemeenschappelijke woning moet je zeker niet alleen betalen, maar elk de helft. Het feit dat uw loon 1/3de hoger is, maakt geen verschil.

    ps: wat een clowneske brief, als je vrouw je aanspreekt met 'geachte heer'...
    Tja, als zij weigert te betalen, kunnen ze ook nog altijd bij mij achter hun geld komen hé... Allez, dat vermoed ik toch. Morgen ga ik alleszins eens bellen naar de bank.
    En inderdaad, die brief... Da's opgesteld door ene om het met moeilijke woorden te doen. Wel belachelijk van de onnozele schrijffouten die er dan instaan.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes  

  15. #30
    TNTim's Avatar
    Registered
    09/07/13
    Location
    Dichtbij
    Posts
    2,711
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    23/156
    Wat ook kan helpen is om aan de bank te vragen om een paar maanden (bij ons kan dit voor een half jaar dacht ik) enkel rente te betalen op de lening en gedurende die termijn geen kapitaal af te lossen. Ik weet dat dit in ons contract voorzien is en dat we dit voor om het even welke reden kunnen doen, hoogstwaarschijnlijk bij jou ook.

    Het is geen definitieve oplossing, maar toch eentje dat een ademruimte van een paar duizend euro zal geven...
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in