-
12-02-2016, 21:04 #16
Haar enige argument komt ook neer op "het is voor mij niet haalbaar financieel, dus is het evident dat jij meer betaalt".
no votes
-
-
12-02-2016, 21:06 #17The King of PlayStation
- Registered
- 09/09/08
- Location
- Kaprijke
- Posts
- 41,641
- iTrader
- 229 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 4/1122
Jep.
Ze kan de notaris (600 euro) niet betalen, dus dat zegt al veel...
Ik heb ook niet veel geld meer door de scheiding, want heb een halve inboedel opnieuw moeten kopen (inclusief de dure elektrische apparaten enzo).no votes
-
12-02-2016, 21:23 #18Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 81/426
Wat mij wel evident lijkt wanneer je geen andere toegevingen had gedaan was dat naast dat zij de helft van de lening betaald dat jij haar de helft van de huur betaald voor het gebruik van de woning. Dat zou mij nog billijk lijken, ook al is het verdomd hard om dat te moeten meemaken wanneer jij niet degene bent geweest die de relatie heeft opgegeven. Probleem is wel dat als zij de helft van de lening niet meer verder betaald dat de leningslast toch bij u terecht komt...
Het feit dat jij meer verdient, heeft er voor de rest dan ook niets mee te maken.Last edited by Renegadexxripxx; 12-02-2016 at 21:29.
no votes
-
12-02-2016, 21:29 #19Platinum VIP Member
- Registered
- 26/08/08
- Location
- Ruiselede
- Posts
- 8,389
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/436
PSN: TotallyZenno votes
-
12-02-2016, 21:34 #20Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 81/426
Heb het niet over de helft van de huur van het huurhuis, heb het over de helft van het equivalente huur voor de gezamenlijke woning. In principe is een scheiding in onderling overleg schuldloos hé. Er is zogezegd niet iemand in "fout". Allez dat is het principe erachter. Maar zoals al gezegd, best kijken op juridisch forum. Zal correcter zijn als hier, mijn post is eerder gevoel, niet juridisch noodzakelijkerwijs correct.
no votes
-
12-02-2016, 21:36 #21Platinum VIP Member
- Registered
- 26/08/08
- Location
- Ruiselede
- Posts
- 8,389
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/436
no votes
-
12-02-2016, 21:47 #22Member
- Registered
- 16/10/09
- Location
- Ieper
- Posts
- 7,889
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
https://www.youtube.com/watch?v=IGyQHj7uaKk
Effe serieus nu veel sterkte stantemno votes
-
12-02-2016, 22:07 #23The King of PlayStation
- Registered
- 09/09/08
- Location
- Kaprijke
- Posts
- 41,641
- iTrader
- 229 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 4/1122
Da's waar en daar heb ik ook al aan gedacht.
Maar, als ik haar een kloot wil aftrekken (wat zij nu constant bij mij probeert), kan ik haar een ferme hak zetten.
Aangezien zij hier enkel en alleen maar zaagt over dat financiële omdat ik alleen in de woning woon waarvoor zij nog betaalt, kan ik evengoed mijn koffers hier pakken. Ik kan eventueel bij mijn nicht terecht voor enkele maanden. Haar probleem blijft dan, want ze dient de lening nog verder af te betalen en geraakt dus niet verder.no votes
-
12-02-2016, 23:07 #24
Weet zij trouwens dat je hier post? Want straks gaat ze je posts hier nog tegen jou gaan gebruiken, op de een of andere manier...
no votes
-
12-02-2016, 23:09 #25The King of PlayStation
- Registered
- 09/09/08
- Location
- Kaprijke
- Posts
- 41,641
- iTrader
- 229 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 4/1122
Ben meer dan 5 jaar getrouwd geweest. Zou spijtig zijn moest ze niet weten dat ik op 9lives zit

Nu goed, ik let op met wat ik hier zeg hoor. Ik vermeld nergens haar naar en zwart maken doe ik haar ook niet door enkel feiten aan te halen.
Ik win er niets mee aan informatie inwinnen als de dingen die ik hier zeg niet correct zijn. Ik zou trouwens niet inzien hoe ze dit tegen mij kan gebruiken. Ik wil raad/informatie krijgen. Daar is toch niets mis mee?no votes
-
12-02-2016, 23:31 #26
je had naar mijn inziens nooit in onderlinge overeenstemming moeten gaan scheiden, zeg dat ze eenzijdig de scheiding wilt doen?
no votes
-
12-02-2016, 23:40 #27no votes
-
12-02-2016, 23:54 #28Member
- Registered
- 04/07/15
- Location
- .
- Posts
- 2,500
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/57
Die kosten voor de gemeenschappelijke woning moet je zeker niet alleen betalen, maar elk de helft. Het feit dat uw loon 1/3de hoger is, maakt geen verschil.
ps: wat een clowneske brief, als je vrouw je aanspreekt met 'geachte heer'...no votes
-
12-02-2016, 23:55 #29The King of PlayStation
- Registered
- 09/09/08
- Location
- Kaprijke
- Posts
- 41,641
- iTrader
- 229 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 4/1122
Is dat dan sowieso niet met een advocaat? Notaris kan enkel als je onderling wil scheiden. Dit ging tot op heden, omdat we na heel wat geleuter toch tot afspraken kwamen.
Tis pas nu eh...
Tja, als zij weigert te betalen, kunnen ze ook nog altijd bij mij achter hun geld komen hé... Allez, dat vermoed ik toch. Morgen ga ik alleszins eens bellen naar de bank.
En inderdaad, die brief... Da's opgesteld door ene om het met moeilijke woorden te doen. Wel belachelijk van de onnozele schrijffouten die er dan instaan.no votes
-
13-02-2016, 00:26 #30Member
- Registered
- 09/07/13
- Location
- Dichtbij
- Posts
- 2,711
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 23/156
Wat ook kan helpen is om aan de bank te vragen om een paar maanden (bij ons kan dit voor een half jaar dacht ik) enkel rente te betalen op de lening en gedurende die termijn geen kapitaal af te lossen. Ik weet dat dit in ons contract voorzien is en dat we dit voor om het even welke reden kunnen doen, hoogstwaarschijnlijk bij jou ook.
Het is geen definitieve oplossing, maar toch eentje dat een ademruimte van een paar duizend euro zal geven...no votes

