View Poll Results: Maandelijkse aflossing
- Voters
- 770. You may not vote on this poll
-
<€500
50 6.49% -
€500-€600
73 9.48% -
€600-€700
53 6.88% -
€700-€800
70 9.09% -
€800-€900
65 8.44% -
€900-€1000
80 10.39% -
€1000-€1100
79 10.26% -
€1100-€1200
67 8.70% -
€1200-€1300
79 10.26% -
€1300-€1400
50 6.49% -
€1400-€1500
29 3.77% -
€1500-€1600
19 2.47% -
>€1600
56 7.27%
Thread: maandelijkse aflossing woning
-
12-04-2019, 17:24 #1186Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 21/537
no votes
Reply With Quote
-
-
13-04-2019, 10:39 #1187Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 48/641
Van 2.24 naar 2.08, scheelt iets van een 10 euro per maand

Ben vrij open geweest naar de bankdirecteur toe, hij liet uitschijnen dat er nog wat meer inzat als ik andere voorstellen van andere banken had die beter waren. Heb toen lichtjes geïrriteerd gezegd dat ik niet goed begrijp waarom we het spel moeten gaan spelen van die bankenrondes en blablabla.
Toen kon hij ineens zakken naar 2% terwijl hij bij die 2.08 al zei dat m niet meer kon doen zo.
Heb gezegd dat ik een heel grote bankenronde ga doen en ik hem het beste voorstel ga doormailen. Zolang dat niet benaderd wordt qua kosten dan zijn we er weg.
Kerel zei nog dat in precies goed m'n huidwerk had gemaakt toen ik buitenging. Denk niet dat hij verwachte dat ik een beetje wist waar het over zou gaan. Kwam van m'n werk en had die dag geen meetings dus was nogal casual (lees: ik zag er nogal schurftig uit) dus de dude had wat vooroordelen denk ik
no votes
Reply With Quote
-
13-04-2019, 11:23 #1188
Interessant om te volgen, bedankt.
Heb zelf ook 2 leningen.
2,15% vast van 2015
en 1,78% variabel 5/5/5 van jan 2016
Beide bij KBC.
Die vaste kan mss interessant zijn om te doen zakken, maar de variabele vrees ik ervoor :/
Hoe heb jij uw berekening gemaakt? Via spaargids.be?no votes
Reply With Quote
-
13-04-2019, 11:28 #1189Banned
- Registered
- 20/01/18
- Location
- -
- Posts
- 1,105
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/119
no votes
Reply With Quote
-
13-04-2019, 11:30 #1190no votes
Reply With Quote
-
13-04-2019, 12:10 #1191no votes
Reply With Quote
-
14-04-2019, 14:02 #1192Member
- Registered
- 15/03/08
- Location
- Gemeente/Stad
- Posts
- 15,141
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 15/240
Een vraag. Ik heb jaren geleden een vragenlijst moeten invullen voor mijn SSV. Ik heb default overal "Neen" ingevuld. Ik heb echter een keertje een epileptische aanval gekregen tijdens een nacht, maar ik heb dat dus niet gemeld aan de verzekeraar. Echter dit staat vermoedelijk wel ergens in mijn medisch dossier.
Gaat dit later problemen opleveren?
Stel dat ik 20+ jaar later sterf, doordat een vrachtwagen mij overrijdt op het voetpad. Stel dat ik tegen dan bijvoorbeeld ook nooit nog bijkomende aanvallen heb gehad. Het overlijden heeft dus niets te maken met de aanval die 20+ jaar geleden eens een keertje is voorgevallen. Maw ik ben gedurende al die tijd ook altijd dan kerngezond geweest.
Echter de arts van de verzekeraar vraagt mijn medisch dossier op en ontdekt dan dat ik 20+ jaar daarvoor eens een aanval heb gehad. Op basis daarvan verklaart de verzekeraar de SSV volledig nietig (wegens die ene vraag waar ik dan neen heb ingevuld ipv ja) en krijgt mijn vrouw letterlijk 0 cent uitgekeerd.
Kan dit scenario voorkomen? Of is dit sterk overdreven en moet de verzekeraar nog steeds aantonen dat mijn overlijden iets te maken had met hetgeen ik 20 jaar+ ervoor dan verzwegen heb?no votes
Reply With Quote
-
14-04-2019, 14:10 #1193Approved 9liver
- Registered
- 05/04/08
- Location
- Aartselaar
- Posts
- 4,267
- iTrader
- 93 (99%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 49/129
Wat waren de vragen juist? Allicht is dit wel belangrijk natuurlijk ;-)
Meestal zijn de vragen "ben je de laatste 5 jaar gehospitaliseerd geweest", "ben je het afgelopen jaar op consultatie geweest bij de dokter", etc... Als je natuurlijk alles gewoon met neen beantwoord zonder de vragen te lezen...
Je sterfteoorzaak zal in ieder geval wel relevant moeten zijn aan de verzwegen informatie. Over 20 jaar heb je vermoedelijk ook niets meer aan je SSV gezien lening reeds afbetaald of inmiddels een ander woonkrediet aangegaan met een andere SSV?\0/no votes
Reply With Quote
-
14-04-2019, 14:20 #1194Member
- Registered
- 15/03/08
- Location
- Gemeente/Stad
- Posts
- 15,141
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 15/240
Is dat wel zo? Een collega zei tegen mij dat ook al heeft mijn doodsoorzaak niets te maken met mijn leugen. Het feit dat ik gelogen heb is reeds voldoende om de SSV nietig te verklaren alsof ik die nooit ben aangegaan en hoeft de verzekeraar niets uit te betalen?
Nu goed, ik overweeg een herfinanciering aan te vragen. Dat lost het probleem dan wel op zeker?Last edited by makila; 14-04-2019 at 14:35.
no votes
Reply With Quote
-
14-04-2019, 14:45 #1195sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
14-04-2019, 17:16 #1196Member
- Registered
- 15/03/08
- Location
- Gemeente/Stad
- Posts
- 15,141
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 15/240
no votes
Reply With Quote
-
14-04-2019, 17:33 #1197
Ik begin stillaan uit te kijken naar een eigen woning maar tegelijkertijd een woning dat ik kan verhuren. Zijn er die mijn in de juiste richting kunnen wijzen op vlak van fiscaliteit? Ik kan naar een bankkantoor gaan, maar wil toch al wat opzoek werk doen. Ik zit met name met het idee dat alvorens ik mijn toekomstige woning (deels) kan verhuren ik er een aantal jaren in moet wonen om mijn woonbonus niet te verliezen, klopt dit? Ik vind wel info over de "geïntegreerde woonbonus" maar echt duidelijk is het nog niet, met name de valkuilen: https://www.vlaanderen.be/geintegreerde-woonbonus.
My fight towards financial independence: Fight to FI/REno votes
Reply With Quote
-
14-04-2019, 18:04 #1198Approved 9liver
- Registered
- 05/04/08
- Location
- Aartselaar
- Posts
- 4,267
- iTrader
- 93 (99%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 49/129
Allicht op het feit dat ze je voor ongerelateerde, weliswaar fout doorgegeven medische info, zomaar dekking zouden mogen weigeren.
Stel je voor dat je een spelfout hebt gemaakt in je achternaam of dat je verstrooid was en de foute geboortemaand hebt opgegeven. Met de logica van je collega zouden ze op basis daarvan al dekking kunnen weigeren.... Nee dus.\0/no votes
Reply With Quote
-
14-04-2019, 19:06 #1199Member
- Registered
- 15/03/08
- Location
- Gemeente/Stad
- Posts
- 15,141
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 15/240
Het gaat niet over de dekking weigeren. Het gaat over het uitbetalen van het percentage van de SSV indien ik kom te overlijden, jaren na het aangaan van de SSV.
En de collega beweert dus dat als de verzekeraar kan aantonen / bewijzen dat ik bewust een fout heb begaan bij het invullen van de vragenlijst (al die jaren geleden dus), de verzekeraar dit kan gebruiken om de uitbetaling te weigeren (50% van het resterende leenbedrag), ongeacht de oorzaak van het overlijden.Last edited by makila; 14-04-2019 at 19:15.
no votes
Reply With Quote
-
14-04-2019, 19:11 #1200Approved 9liver
- Registered
- 05/04/08
- Location
- Aartselaar
- Posts
- 4,267
- iTrader
- 93 (99%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 49/129
no votes
Reply With Quote

