View Poll Results: Maandelijkse aflossing

Voters
770. You may not vote on this poll
  • <€500

    50 6.49%
  • €500-€600

    73 9.48%
  • €600-€700

    53 6.88%
  • €700-€800

    70 9.09%
  • €800-€900

    65 8.44%
  • €900-€1000

    80 10.39%
  • €1000-€1100

    79 10.26%
  • €1100-€1200

    67 8.70%
  • €1200-€1300

    79 10.26%
  • €1300-€1400

    50 6.49%
  • €1400-€1500

    29 3.77%
  • €1500-€1600

    19 2.47%
  • >€1600

    56 7.27%
  1. #3211
    Vega's Avatar
    Registered
    05/04/08
    Location
    Aartselaar
    Posts
    4,267
    iTrader
    93 (99%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    49/129
    Quote Originally Posted by HUSKE View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tel er ook nog wel 1000€ kindergeld bij per maand. Das toch een verschil van... 50%...
    Rekenen we er ook even de kosten van 4 kinderen af? Ze zullen inderdaad een 860 EUR aan kindergeld krijgen als ik het bereken maar wees er maar zeker van dat ze er niet op "verdienen" het feit dat ze kinderen hebben. Extra voeding, water, elektriciteit, verwarming, kledij, elks een bed, bureau, kledingkast, per kind een extraschoolse activiteit of twee, gezien een gezin van 6 hebben ze een Renault Grand Scenic met 7 zitplaatsen (tweedehands gekocht weliswaar), deze heeft ook extra brandstof nodig om alle kinderen op locatie te krijgen woensdagnamiddag/donderdagnamiddag/vrijdagnamiddag en in het weekend, een ijsje eten is het budget van het koppel x3, een keer een pannenkoek eten met een warme chocomelk, idem, etc..

    Dus ik snap wat je wilt zeggen, maar als we een gezin met 4 kinderen vergelijken met een koppel zonder kinderen vind ik niet dat je kindergeld erbij moet tellen, tenzij je de extra kost van de kinderen er ook afhoudt.
    \0/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #3212

    Registered
    23/12/19
    Posts
    167
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    0/6
    Quote Originally Posted by phate_13 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe gedesillusioneerd moet ge zijn om bovenstaande statements te maken?


    https://www.statistiekvlaanderen.be/nl/huishoudinkomen

    Dus volgens Bart zijn 1500 euro per persoon, mag eigenlijk niemand een huis kopen, want wie houdt er nu 1500 euro per persoon over na lening? Minder dan 5% verdient meer dan 4000 netto als je van bovenstaande cijfers uitgaat...

    Ook voor Vega, als je met 2000 euro per maand, NA lening, niet comfortabel zou rondkomen, is ook waanzin he. Niet met jouw levensstijl duidelijk.
    Was misschien wat overdreven 1500 per persoon, voor een koppel zal wat minder ook wel goed zijn. Zelf kom ik wel aan die 1500 euro maar is inderdaad niet altijd mogelijk, maar dat had ik zelf al gezegd. Bij mijn eerste hypotheek was het ook niet zo, wel 1/3 van mijn loon toen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #3213
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,257
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    28/82
    Quote Originally Posted by Profitable View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor alle duidelijkheid:
    We zitten nog maar net in de ontwerpfase, dus de architect moet nog alles in detail berekenen op basis van onze wensen.
    We hebben hem gezegd dat ons budget max 500k is incl btw en zijn ereloon. De overige 50k is buffer en/of tuin.

    Er zal hier en daar wel ruim gerekend zijn in zijn initiële kostenraming, maar dat was om bij de bank te kunnen verantwoorden waarom we 550k nodig zullen hebben.

    Van zodra we een volledige kostendetail hebben gaan we dit uiteraard grondig bekijken en aftoetsen met 'kenners' in onze omgeving of desnoods hier in het bouwtopic, etc...
    We willen zeker niet van alles het duurste, maar ook niet het goedkoopste.
    Ook willen we geen Polen of Roemenen op onze werf wegens topervaringen. Architect werkt enkel met lokale aannemers.
    Van elke grote kost krijgen we minstens 3 offertes...
    @stungunner En als je zegt dat je dan rond de 10k netto inkomen hebt, wat zijn dan nog je grote kosten in de maand?

    We hebben inderdaad allebei een bedrijfswagen dus die grote kost valt ook weg.
    Ik zou wel kritisch zijn naar het kostenplaatje. zodat je zo veel mogelijk waar voor je geld krijgt. Je moet dus zelf ook offertes vergelijken tussen verschillende aannemers en andere stielmannen... Eventueel kan je je architect vragen om je daarbij te helpen.
    Als je dat niet doet, ga je altijd te veel betalen.
    Als die architect gewoon de boodshcap krijgt "niet meer dan 500k incl btw" dan gaat die waarschijnlijk daar ook niet te veel tijd in steken en een offerte vragen bij de aannemers die hij kent en vertrouwt, zonder kritisch te zijn naar de prijs die zij vragen...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #3214
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    37/826
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou wel kritisch zijn naar het kostenplaatje. zodat je zo veel mogelijk waar voor je geld krijgt. Je moet dus zelf ook offertes vergelijken tussen verschillende aannemers en andere stielmannen... Eventueel kan je je architect vragen om je daarbij te helpen.
    Als je dat niet doet, ga je altijd te veel betalen.
    Als die architect gewoon de boodshcap krijgt "niet meer dan 500k incl btw" dan gaat die waarschijnlijk daar ook niet te veel tijd in steken en een offerte vragen bij de aannemers die hij kent en vertrouwt, zonder kritisch te zijn naar de prijs die zij vragen...
    Een architect is nooit kritisch naar prijs toe hoor.
    Zij vragen prijs bij mensen die ze kennen en waar ze al mee samengewerkt hebben, zo simpel is het. En daar is niks mis mee, maar wel handig om in het achterhoofd te houden.
    De raming die de architect maakt, tel daar ook altijd 10% bij.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #3215
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    48/641
    Quote Originally Posted by Vega View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Rekenen we er ook even de kosten van 4 kinderen af? Ze zullen inderdaad een 860 EUR aan kindergeld krijgen als ik het bereken maar wees er maar zeker van dat ze er niet op "verdienen" het feit dat ze kinderen hebben. Extra voeding, water, elektriciteit, verwarming, kledij, elks een bed, bureau, kledingkast, per kind een extraschoolse activiteit of twee, gezien een gezin van 6 hebben ze een Renault Grand Scenic met 7 zitplaatsen (tweedehands gekocht weliswaar), deze heeft ook extra brandstof nodig om alle kinderen op locatie te krijgen woensdagnamiddag/donderdagnamiddag/vrijdagnamiddag en in het weekend, een ijsje eten is het budget van het koppel x3, een keer een pannenkoek eten met een warme chocomelk, idem, etc..

    Dus ik snap wat je wilt zeggen, maar als we een gezin met 4 kinderen vergelijken met een koppel zonder kinderen vind ik niet dat je kindergeld erbij moet tellen, tenzij je de extra kost van de kinderen er ook afhoudt.
    Vergeet ook niet dat die ouders hun belastingsvrije som met een kleine 14k toeneemt.. niet dat ik wil zeggen dat die kinderen minder kosten, maar er zijn genoeg voordelen ook
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #3216
    Vega's Avatar
    Registered
    05/04/08
    Location
    Aartselaar
    Posts
    4,267
    iTrader
    93 (99%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    49/129
    Quote Originally Posted by Musk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vergeet ook niet dat die ouders hun belastingsvrije som met een kleine 14k toeneemt.. niet dat ik wil zeggen dat die kinderen minder kosten, maar er zijn genoeg voordelen ook
    Zelfs al een dikke 15.000 EUR, zal voor hen nog eens een voordeel betekenen van ongeveer 6.000 EUR denk ik.
    \0/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #3217
    HUSKE's Avatar
    Registered
    09/06/03
    Location
    Koersel
    Posts
    5,530
    iTrader
    36 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    3/67
    Quote Originally Posted by Vega View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Dus ik snap wat je wilt zeggen, maar als we een gezin met 4 kinderen vergelijken met een koppel zonder kinderen vind ik niet dat je kindergeld erbij moet tellen, tenzij je de extra kost van de kinderen er ook afhoudt.
    Uiteraard. Maar er zijn zoals gezegd wel redelijk wat voordelen aan kinderen hebben. Moest een gezien volledig zelf opdraaien voor de kosten, er zouden nogal wat zaad- en eileiders geknipt worden na het eerste en 2de kind .
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #3218
    Vega's Avatar
    Registered
    05/04/08
    Location
    Aartselaar
    Posts
    4,267
    iTrader
    93 (99%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    49/129
    Quote Originally Posted by HUSKE View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uiteraard. Maar er zijn zoals gezegd wel redelijk wat voordelen aan kinderen hebben. Moest een gezien volledig zelf opdraaien voor de kosten, er zouden nogal wat zaad- en eileiders geknipt worden na het eerste en 2de kind .
    Absoluut, zelf hebben we ook twee kinderen maar voor mijn part schaffen ze het kindergeld integraal af... Ik begrijp waar het kindergeld vandaan komt en welke noodzaak er op dat punt was in onze samenleving (geen idee wanneer het kindergeld ontstaan is maar ik gok in de jaren 50 of 60 ten laatste). Maar tegenwoordig vind ik het fiscaal voordeel dat kinderen met zich meebrengen en de geboortepremie al een aardig cadeau om mensen met kinderen op weg te helpen, maar dat we dan nog maandelijks per kind ruwweg 100 à 200 EUR cadeau krijgen... Soit, da's een discussie op zich :-)
    \0/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #3219
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by Vega View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Absoluut, zelf hebben we ook twee kinderen maar voor mijn part schaffen ze het kindergeld integraal af... Ik begrijp waar het kindergeld vandaan komt en welke noodzaak er op dat punt was in onze samenleving (geen idee wanneer het kindergeld ontstaan is maar ik gok in de jaren 50 of 60 ten laatste). Maar tegenwoordig vind ik het fiscaal voordeel dat kinderen met zich meebrengen en de geboortepremie al een aardig cadeau om mensen met kinderen op weg te helpen, maar dat we dan nog maandelijks per kind ruwweg 100 à 200 EUR cadeau krijgen... Soit, da's een discussie op zich :-)
    afschaffen kan je sowieso niet maken, teveel ouders met kinderen die daar financieel letterlijk van afhangen. Uitdoven kan, maar ook dan zal je wat moeten doen voor de armere gezinnen, want je komt niet altijd uit eigen wil alleenstaand.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #3220
    Vega's Avatar
    Registered
    05/04/08
    Location
    Aartselaar
    Posts
    4,267
    iTrader
    93 (99%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    49/129
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    afschaffen kan je sowieso niet maken, teveel ouders met kinderen die daar financieel letterlijk van afhangen. Uitdoven kan, maar ook dan zal je wat moeten doen voor de armere gezinnen, want je komt niet altijd uit eigen wil alleenstaand.
    Uitdoven bedoelde ik inderdaad, niet zeggen van vandaag op morgen om het volledige kindergeld te stoppen. Uitdoven en de mensen die het financieel nodig hebben, via het OCMW laten regelen door eventueel een verhoogde uitkering. Maar in mijn ogen wel op voorwaarde dat ze de steun écht nodig hebben, een gezin waarbij de ouders werken zou hier in principe al geen recht op mogen hebben, ook gezinnen waarvan 1 van de 2 ouders gaat werken zou voor mij al een probleem zijn om de bijkomende uitkering te krijgen... Dan ga je nog meer in de hand werken dat 1 van de 2 ouders niet gaat werken net omdat ze anders quasi hetzelfde aan inkomsten krijgen.
    \0/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #3221

    Registered
    09/12/07
    Location
    The land of confusion
    Posts
    2,849
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    2/192
    Kindergeld gewoon omgekeerd evenredig laten verminderen in functie van brutoloon, is dat niet het eenvoudigste en in lijn met wat nu reed gedaan wordt voor zo veel subsidies en premies?

    Pakweg tot aan 2500€ bruto de volle pot geven en per 100€ bruto erbij 10€ aftrekken van het bedrag. Zo kan je het laten uitdoven voor hogere inkomens want die hebben dat inderdaad niet nodig.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #3222
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    48/641
    Quote Originally Posted by SlashDotDash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kindergeld gewoon omgekeerd evenredig laten verminderen in functie van brutoloon, is dat niet het eenvoudigste en in lijn met wat nu reed gedaan wordt voor zo veel subsidies en premies?

    Pakweg tot aan 2500€ bruto de volle pot geven en per 100€ bruto erbij 10€ aftrekken van het bedrag. Zo kan je het laten uitdoven voor hogere inkomens want die hebben dat inderdaad niet nodig.
    Helemaal mee akkoord. Snap ook niet goed waarom ik kindergeld krijg. Wij storten het gewoon rechtsreeks naar een tracker die we voor haar geopend hebben. Zo heeft ze er later (hopelijk) iets aan.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #3223
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    6/276
    En zitten we uiteindelijk een situatie waar het NOG minder loont om te gaan werken, en je de middenklasse nog meer afbreekt. Een situatie die zich al nog veel extremer stelt in de VS. De welfare-trap. Begin er niet aan.
    Met "Alleen voor mensen die het nodig hebben", kom je in een situatie waarbij je uiteindelijk er niks aan hebt om meer te verdienen, behalve als je plots 1000 euro meer krijgt ofzo.

    Daarnaast, je moet investeren in de toekomst van de maatschappij. Als iedereen hier liever een derde-wereld land leeft, dan moet je maar daar naartoe verhuizen. Maar het is juist door deze investeringen dat er ook meer rendement komt hieruit. Kinderen die in armoede zitten, leveren later ook veel minder op voor de maatschappij.

    Maar dit is allemaal off-topic. Deze disuccisie is volgens mij elders ook al eens gevoerd geweest.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #3224
    Vega's Avatar
    Registered
    05/04/08
    Location
    Aartselaar
    Posts
    4,267
    iTrader
    93 (99%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    49/129
    Quote Originally Posted by SlashDotDash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kindergeld gewoon omgekeerd evenredig laten verminderen in functie van brutoloon, is dat niet het eenvoudigste en in lijn met wat nu reed gedaan wordt voor zo veel subsidies en premies?

    Pakweg tot aan 2500€ bruto de volle pot geven en per 100€ bruto erbij 10€ aftrekken van het bedrag. Zo kan je het laten uitdoven voor hogere inkomens want die hebben dat inderdaad niet nodig.
    Dan ga je denk ik zien dat de netto onkostenvergoedingen en foefeltrucjes nóg meer gebruikt zullen worden om toch maar niet meer dan 2.500 EUR bruto te laten betalen... Maar dan nog, zelfs iemand die 2.000 EUR bruto verdient heeft ongeveer 1.650 EUR netto per maand, je gaat me toch niet zeggen dat die persoon afhangt van zijn kindergeld om voor het kind te kunnen betalen? Als dat het geval is moet die persoon zijn/haar prioriteiten gaan bekijken of gewoon geen kinderen nemen. Als die persoon alleenstaand is en voor 2 kinderen brood op de plank moet leggen is dat al een ander verhaal, maar met twee ouders waarvan ze beide gezond zijn en kúnnen werken... Nee, dan hoeft kindergeld in mijn ogen niet.
    \0/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #3225
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by Vega View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan ga je denk ik zien dat de netto onkostenvergoedingen en foefeltrucjes nóg meer gebruikt zullen worden om toch maar niet meer dan 2.500 EUR bruto te laten betalen... Maar dan nog, zelfs iemand die 2.000 EUR bruto verdient heeft ongeveer 1.650 EUR netto per maand, je gaat me toch niet zeggen dat die persoon afhangt van zijn kindergeld om voor het kind te kunnen betalen?
    je zou verschieten. Met 2 kinderen en 1650 euro netto, in een duurdere regio qua woning (zonder dat je daarom duur moet gaan) én met een auto die je nodig hebt voor het werk: zeker.
    Quote Originally Posted by Vega
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als dat het geval is moet die persoon zijn/haar prioriteiten gaan bekijken of gewoon geen kinderen nemen. Als die persoon alleenstaand is en voor 2 kinderen brood op de plank moet leggen is dat al een ander verhaal, maar met twee ouders waarvan ze beide gezond zijn en kúnnen werken... Nee, dan hoeft kindergeld in mijn ogen niet.
    Een déél kindergeld lijkt me niet slecht. Enkel en alleen al wegens solidariteit tussen mensen die kinderen hebben en mensen die er al dan niet bewust voor kiezen om er geen te hebben. Maw: compensatie voor investering in kinderen ipv in andere zaken. Nu, dit kan ook via belastingsvrije som, maar dan zit je met mensen die geen belastingen betalen en het zeker ook nodig hebben.

    Sowieso moet je alles qua netto onkostenvergoedingen etc ook volledig herbekijken vooraleer je daaraan gaan sleutelen.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in