View Poll Results: Maandelijkse aflossing

Voters
770. You may not vote on this poll
  • <€500

    50 6.49%
  • €500-€600

    73 9.48%
  • €600-€700

    53 6.88%
  • €700-€800

    70 9.09%
  • €800-€900

    65 8.44%
  • €900-€1000

    80 10.39%
  • €1000-€1100

    79 10.26%
  • €1100-€1200

    67 8.70%
  • €1200-€1300

    79 10.26%
  • €1300-€1400

    50 6.49%
  • €1400-€1500

    29 3.77%
  • €1500-€1600

    19 2.47%
  • >€1600

    56 7.27%
  1. #2851
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    37/826
    Quote Originally Posted by stungunner View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In welke gevallen komt een SSV dan niet tussen volgens jou?

    Ik zal alvast heel erg blij zijn, dat mocht ik komen te gaan, mijn vrouw (en mijn kindjes) zich op dat gebied alvast geen enkel zorg meer hoeven te maken.
    In de gevallen waarbij je u opzettelijk blootstelt aan risico's. Denk maar aan vliegen in een zweefvliegtuig, misschien niet zo een probleem voor velen. Maar bijvoorbeeld het beoefenen van gevaarlijke sporten, en men doelt op skiën en snowboarden, is ook een overlijden dat uitgesloten wordt. Ook als je komt te overlijden op een betoging of bij het uitbreken van een oorlog vang je bot. Maar rij je morgen geïntroduceerd tegen een bom dan kan je het ook vergeten.

    Bij een overlijden met een 50/50 valt ook de helft weg. Iedereen moet het uiteindelijk voor zichzelf weten natuurlijk. Maar kosten/ baten houden wij liever die duizenden euro's in onze zak en nemen het risico dat één van ons beide bij een overlijden nog zijn deel van het openstaand kapitaal moet aflossen. Maar wel nog gebruik kan maken van de woonbonus bijvoorbeeld.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2852

    Registered
    01/04/20
    Posts
    667
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    10/62
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In de gevallen waarbij je u opzettelijk blootstelt aan risico's. Denk maar aan vliegen in een zweefvliegtuig, misschien niet zo een probleem voor velen. Maar bijvoorbeeld het beoefenen van gevaarlijke sporten, en men doelt op skiën en snowboarden, is ook een overlijden dat uitgesloten wordt. Ook als je komt te overlijden op een betoging of bij het uitbreken van een oorlog vang je bot. Maar rij je morgen geïntroduceerd tegen een bom dan kan je het ook vergeten.

    Bij een overlijden met een 50/50 valt ook de helft weg. Iedereen moet het uiteindelijk voor zichzelf weten natuurlijk. Maar kosten/ baten houden wij liever die duizenden euro's in onze zak en nemen het risico dat één van ons beide bij een overlijden nog zijn deel van het openstaand kapitaal moet aflossen. Maar wel nog gebruik kan maken van de woonbonus bijvoorbeeld.
    Duizenden euro’s?
    Ofwel ben je dus super oud of super ongezond.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #2853

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    85/1281
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bij een overlijden met een 50/50 valt ook de helft weg. Iedereen moet het uiteindelijk voor zichzelf weten natuurlijk. Maar kosten/ baten houden wij liever die duizenden euro's in onze zak en nemen het risico dat één van ons beide bij een overlijden nog zijn deel van het openstaand kapitaal moet aflossen. Maar wel nog gebruik kan maken van de woonbonus bijvoorbeeld.
    Duizenden euro's? Beetje onderhandelen he. 50/50 vs 100/100 scheelde hier een paar honderd euro.

    En ik slaap tenminste op mijn 2 oren dat mocht mij iets overkomen, mijn vrouw op 1 inkomen enkel maar aan de kinderen moet denken en niet aan nog jaren het huis ook afbetalen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #2854
    TNTim's Avatar
    Registered
    09/07/13
    Location
    Dichtbij
    Posts
    2,711
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    23/156
    Je kan verzekeren zoveel je wilt, je kan bijv ook 200/200 nemen.
    Kost hiervoor zal lager zijn dan voor 100/100, want maar 1 dossier.

    Wij hebben 50/50 genomen, omdat we hiertoe verplicht waren. Anders zou ik er geen genomen hebben.
    Beide hebben we een groepsverzekering op het werk waardoor het openstaand kapitaal zo goed als meteen kan afgelost worden.
    Ik wou mijn vrouw ook niet teveel redenen geven om het op een ongeval te doen lijken.

    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Duizenden euro's? Beetje onderhandelen he. 50/50 vs 100/100 scheelde hier een paar honderd euro.
    Dat kan evengoed betekenen dat je uw 50/50 slecht onderhandeld hebt.
    Last edited by TNTim; 27-06-2020 at 21:56.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #2855
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    37/826
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Duizenden euro's? Beetje onderhandelen he. 50/50 vs 100/100 scheelde hier een paar honderd euro.

    En ik slaap tenminste op mijn 2 oren dat mocht mij iets overkomen, mijn vrouw op 1 inkomen enkel maar aan de kinderen moet denken en niet aan nog jaren het huis ook afbetalen.
    100/100 betekende een meerkost van 250€. 4000€ zijn toch enkele duizenden euro's ja
    Veel onderhandelen is daar ook niet aan. Het is een SSV nemen of je krijgt uw mooie procent niet op uw lening.

    Het vrijkomen van de groepsverzekering is ook al een mooie bonus voor beide. En 50% van de lening aflossen voor ons geen van beide een probleem. Dit is onze insteek natuurlijk. Iedereen beslist daar zelf over hoe hij dit ziet. Maar ik snap zowel de keuze 100/100 als voor 50/50.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #2856
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    13/378
    Ik ken echt weinig SSV's die pakweg een ski-ongeval niet zouden aanvaarden als doodsoorzaak voor uitbetaling hoor. Maar bon.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #2857
    Vega's Avatar
    Registered
    05/04/08
    Location
    Aartselaar
    Posts
    4,267
    iTrader
    93 (99%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    49/129
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In de gevallen waarbij je u opzettelijk blootstelt aan risico's. Denk maar aan vliegen in een zweefvliegtuig, misschien niet zo een probleem voor velen. Maar bijvoorbeeld het beoefenen van gevaarlijke sporten, en men doelt op skiën en snowboarden, is ook een overlijden dat uitgesloten wordt. Ook als je komt te overlijden op een betoging of bij het uitbreken van een oorlog vang je bot. Maar rij je morgen geïntroduceerd tegen een bom dan kan je het ook vergeten.

    Bij een overlijden met een 50/50 valt ook de helft weg. Iedereen moet het uiteindelijk voor zichzelf weten natuurlijk. Maar kosten/ baten houden wij liever die duizenden euro's in onze zak en nemen het risico dat één van ons beide bij een overlijden nog zijn deel van het openstaand kapitaal moet aflossen. Maar wel nog gebruik kan maken van de woonbonus bijvoorbeeld.
    Klopt niet.
    \0/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #2858
    gamer5's Avatar
    Registered
    06/02/04
    Location
    Leuven
    Posts
    1,534
    iTrader
    18 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/47
    Quote Originally Posted by Vega View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt niet.
    Inderdaad. Misschien dat het daarom zo goedkoop was maar een goede SSV komt alleen niet tussen als je iets achtergehouden hebt bij tekenen en ze dat kunnen bewijzen. Zelfmoord kan misschien ook wel een reden zijn, niet zeker.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    'If you're not sure what to do with the ball, just pop it in the net and we'll discuss your options afterwards.' Bill Shankly. LFC YNWA!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #2859
    Vega's Avatar
    Registered
    05/04/08
    Location
    Aartselaar
    Posts
    4,267
    iTrader
    93 (99%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    49/129
    Quote Originally Posted by gamer5 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad. Misschien dat het daarom zo goedkoop was maar een goede SSV komt alleen niet tussen als je iets achtergehouden hebt bij tekenen en ze dat kunnen bewijzen. Zelfmoord kan misschien ook wel een reden zijn, niet zeker.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    Enkel het eerste jaar is zelfmoord een uitsluiting.
    \0/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #2860

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    85/1281
    Quote Originally Posted by TNTim View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat kan evengoed betekenen dat je uw 50/50 slecht onderhandeld hebt.
    Ik betwijfel het, gezien zelfs een minimale invulling van "duizenden" mij een quasi gratis 50/50 zou gegeven hebben. Ik denk niet dat je dat zomaar even onderhandelt

    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    100/100 betekende een meerkost van 250€. 4000€ zijn toch enkele duizenden euro's ja
    Veel onderhandelen is daar ook niet aan. Het is een SSV nemen of je krijgt uw mooie procent niet op uw lening.
    Ik heb daar dus wel over onderhandeld he. Voorstel gekregen, dan bij Cardiff tarief gevraagd, bank is daar dan onder gaan zitten. Dat betekende dus wel duizenden euro omlaag.

    Lijkt me dat het grote verschil is dat je niet gekozen hebt voor een eenmalige betaling bij het aangaan van je lening. Jaarlijkse of maandelijkse aflossingen kunnen je echt gemakkelijk heel veel duurder doen uitkomen. Je had vermoedelijk een veel goedkopere 100/100 kunnen krijgen dan je 50/50 nu, had je voor eenmalige premie gekozen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #2861
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb daar dus wel over onderhandeld he. Voorstel gekregen, dan bij Cardiff tarief gevraagd, bank is daar dan onder gaan zitten. Dat betekende dus wel duizenden euro omlaag.

    Lijkt me dat het grote verschil is dat je niet gekozen hebt voor een eenmalige betaling bij het aangaan van je lening. Jaarlijkse of maandelijkse aflossingen kunnen je echt gemakkelijk heel veel duurder doen uitkomen. Je had vermoedelijk een veel goedkopere 100/100 kunnen krijgen dan je 50/50 nu, had je voor eenmalige premie gekozen.
    Hangt sterk af van wat de lening is en wat je persoonlijke situatie is, hé.

    M'n vriendin wou per se 75%, 50% vond ze te weinig. Doordat ik niet rook, maar mijn vriendin toen nog af en toe , moest ze 800 euro meer betalen. Dit waren onze bedragen: € 2137,88 en € 1342,05, op basis van 150.000 euro.

    Als je een lening van 300.000 euro hebt ofzo en 100% betaalt, zijn dat wel degelijk duizenden euro's die je zou kunnen besparen...



    Quote Originally Posted by gamer5 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wij hebben 100% elk. Ik begrijp het persoonlijk ook niet waarom mensen dat niet doen. Moest het ergst nu gebeuren, dan wil je toch dat dat toch tenminste al een zorg minder is?
    Als ik overlijd, moet mijn vriendin nog 300 euro per maand afbetalen (én heeft ze daardoor nog fiscaal voordeel, werkelijke kost zou dus zo'n 225 euro zijn). Dat is géén zorg, hoor.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #2862
    TNTim's Avatar
    Registered
    09/07/13
    Location
    Dichtbij
    Posts
    2,711
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    23/156
    Ik ben altijd wijs gemaakt: neem geen enkele verzekering, behalve voor risico's die je mogelijks zelf niet kan dragen.
    Aangezien de helft van onze lening makkelijk te dragen was door 1 van ons beide, hebben we dus niet meer genomen.

    Uit nieuwsgierigheid: hoeveel zijn de ontleende bedragen en de betaalde SSV's hier dan wel?
    Was bij ons toch iets meer dan 2.300€ voor 50/50 op 150.000€ ontleend. (premie was wel hoger door medische voorgeschiedenis van één van ons)

    @eniac
    Ik ben ook voorstander van eenmalige premies, maar als je inflatie in de berekening opneemt, is het prijsverschil al een pak kleiner.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #2863
    makila's Avatar
    Registered
    15/03/08
    Location
    Gemeente/Stad
    Posts
    15,141
    iTrader
    0
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    15/240
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is een SSV nemen of je krijgt uw mooie procent niet op uw lening.
    Ik heb gewerkt op de applicatie woonkredieten van een bank en in theorie is bovenstaande alvast fout
    (En ik kan me moeilijk voorstellen dat dit de enige bank is die dat als optie heeft)

    Er is binnen de app een mogelijkheid toch de beste kortingen te geven zonder de SSV te verplichten. (terwijl die default verplicht is voor de korting)
    Idem voor de brandverzekering en loondomicilie.

    Dat is dan een soort van 'exception' button en dat kan vanuit de hoofdzetel dan goedgekeurd worden.

    In praktijk denk ik niet dat ze dit gemakkelijk doen, maar in theorie kan het wel.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #2864

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    85/1281
    @JPV en @TNTim 2600 euro samen voor 205K 100/100.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #2865
    TNTim's Avatar
    Registered
    09/07/13
    Location
    Dichtbij
    Posts
    2,711
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    23/156
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @JPV en @TNTim 2600 euro samen voor 205K 100/100.
    Dat valt idd enorm mee, begrijpelijke keuze dan.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in