Page 55 of 78 First ... 54551525354555657585965 ... Last
  1. #811
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by Racing_Genk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1. JPV, ik ben de laatste 4 jaar bij meer dan 30 bedrijven geweest als auditor en ik denk dat de meerderheid daarvan wel degelijk hun kantoor leasen. Ik denk dus niet dat ik verbaasd moet zijn hoeveel bedrijven hun kantoor bezitten.

    2. Im verband met jouw argumenten. Nummer 1 afschrijvingen, die heb je evenzeer bij de aankoop. 2 en 3 akkoord, er zijn bedrijfsspecifieke redenen. Nummer 4 is bij mij ook van toepassing, ik wil geen long term committment.

    3. Nee wasmachines etc zou ik niet leasen, moet wel gaan om min. enkele duizenden euros. Trouwens ivm een wagen, tijdens de correctie in nov en dec op de beurs heb ik fors bijgekocht maar zeker niet al mijn cash gebruikt. Als die correctie nog een pak steviger was zou ik dat wel gedaan hebben en zou ik wellicht gefrustreerd zijn dat ik nog 20k in een wagen heb steken die ik dan niet kan investeren, dat bedoel ik dus ook met opportuniteitskost.
    1. Neem eens 100 grote bedrijven en zoek de bedrijven die geen gebouwen op hun balans hebben. Ja, in Brussel en dergelijke zijn veel bedrijven die geen eigenaar zijn van een gebouw, maar dat is vaak gewoon omdat de kantoren ook niet beschikbaar zijn om te kopen (genre flatgebouwen).

    2. Tuurlijk heb je ook afschrijvingen bij aankoop, het verschil is (o.a.) dat je bij leasing 100% van je gemaakte kosten (het leasingbedrag) in de kosten kan steken fiscaal, bij aankoop enkel de afschrijvingen. Kan fiscaal een groot verschil maken. Ivm nummer 4: als je overtuigd bent dat je geen kinderen/gezin wil, zal dat kloppen, maar zelfs dan zit je met pakweg 5 jaar verbljiven op dezelfde plaats (in belgië) al met een voordeel. Zo long is die long term dus niet .

    3. 20k is niet echt het bedrag dat je verwacht dat iemand die voor kostenbesparende FI gaat, een slimme investering is. Voor de helft van de prijs heb je een mooie occasie.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #812
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by Dieter85 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het heeft geen enkel nut te gaan zeggen dat iemand evenveel moet afdragen alsof hij alleen zou wonen, dat is bullshit.

    Huishoudproducten? Aja want de bus dreft is sneller op als ge voor 3 moet afwassen in plaats van voor 2, idem de tandpasta. Dat gaat hopen geld kosten!
    Het effectieve deel van het eten? Ja want een kom soep extra maken en wat patatten extra schillen kost stukken van mensen.
    Verwarming? Aja natuurlijk want moest zoonlief niet thuis wonen dan zouden ze de verwarming niet op zetten.
    Slijtage? Ja want de gordijnen van zijn slaapkamer dicht doen zorgt voor sleet, en de stoelen en de vloer verslijten ook sneller!

    Als ik een realistische kost moet maken voor de zaken dat jij opsomt, want inderdaad brandverzekering, huur enzovoort is niet van toepassing, zeker niet omdat ze die kosten ook moeten betalen als jij daar NIET in woont, dan kom ik op:
    - eten: 150 euro per maand
    - elektriciteit + gas gebruikt voor te douchen (want centrale verwarming staat ongeacht op): 50 euro
    - water: 10 euro per maand
    - huishoudproducten: 10 euro per maand
    Wordt nog afgetrokken hun belastingsvoordeel voor 1 kind ten laste: +-30 euro netto

    Dus voor 220 euro moeten we er zeker geraken. Of maaltijdcheques + 100 euro. Meer verlies maken de ouders daar niet op.

    Wat is daar nu weer hypocriet aan? Dat is gelijk zeggen dat een student die aan zijn carriere werkt een hypocriet is omdat hij op dat punt niet eens werkt.
    Trouwens jij bent ook financieel afhankelijk van andere mensen, namelijk van uw werkgever.
    Zie the_fox + er zijn ook opportuniteitskosten. Een kleinere woning, minder wagen/geen wagen, ...

    Ik denk dat je teveel elektriciteit gebruikt hebt om te douchen . Of nog geen ouder bent en niet weet wat de kost is van een inwonend kind, zelfs al werkt hij al.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #813
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    62/510
    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zeg nergens dat dit niet eerlijk is, ik vind het gewoon hypocriet dat mensen die beweren die FI voor iedereen haalbaar is (zoals Racing_Genk in het verleden wel degelijk gedaan heeft, en anderen in deze thread ook) dan afkomen dat dat hun situatie is en dat ze niet beseffen dat dit niet representatief is voor de gehele bevolking. Ja, in die situatie is het mogelijk om aan FI op te bouwen, maar kom dan niet beweren dat het voor iedereen haalbaar is.
    Ik heb dit nagekeken, hij heeft dit niet beweerd. Wederom, dit is geen aanvaarde gedachtengang in dit onderwerp. Stop nu toch eens met die fabeltjes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #814
    coldvinc's Avatar
    Registered
    25/06/05
    Location
    9000feet dwn
    Posts
    3,611
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Kilghard View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Was maar een flauwe mop ken hem en ben (legit) fan.
    Oh Zag geen /s of smiley dus was moeilijk te achterhalen.

    https://*********************
    My fight towards financial independence: Fight to FI/RE
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #815
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb dit nagekeken, hij heeft dit niet beweerd. Wederom, dit is geen aanvaarde gedachtengang in dit onderwerp. Stop nu toch eens met die fabeltjes.
    https://www.9lives.be/forum/economie...l#post21614387
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #816
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    62/510
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan je dat eens citeren, want ik zie niet waar je naar verwijst. Tenzij je Nonkel Jonas bedoelt ipv Racing_Genk, maar dan verwijs ik je naar mijn bericht dat je net citeerde. Dit is geen (algemeen) aanvaarde gedachtegang in dit onderwerp.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #817
    the_fox's Avatar
    Registered
    06/08/03
    Posts
    5,719
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb dit nagekeken, hij heeft dit niet beweerd. Wederom, dit is geen aanvaarde gedachtengang in dit onderwerp. Stop nu toch eens met die fabeltjes.
    Net zoals JPV, heb ik een paar posts boven de post waaruit het stuk dat je hier quote komt, al verwezen naar de bron waar dit gezegd wordt:
    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je hebt hier nochtans gezegd dat jouw eigen post erboven het argument was om aan te tonen dat FI haalbaar is voor elk loon. Dus ja, eigenlijk heb je wel al beweerd dat FI haalbaar is voor iedereen.
    JPV verwijst trouwens naar een andere post, namelijk deze
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #818
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan je dat eens citeren, want ik zie niet waar je naar verwijst.
    Quote Originally Posted by Racing_Genk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Quote Originally Posted by jawadde001 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vraag mij af hoe iemand op zijn veertigste al financieel onafhankelijk kan zijn.

    Stel dat je op je 21ste begint te werken, je 2000€ netto verdient (wat een heel mooi loon is) en je tot je veertigste elke eurocent kan sparen (wat natuurlijk onmogelijk is). Dan nog heb je op je veertigste maar een vermogen dat lager is dan 500.000€. Niet onaardig, maar hiermee ben je echt niet FO.

    Lijkt me dus enkel haalbaar als je of rijke ouders hebt of je niet in loondienst werkt, maar als zelfstandige enkele jaren uitstekend kan boeren.
    Perfect haalbaar in loondienst & zonder iets van thuis mee te krijgen. Ik ben nu 25 en heb rond de 110k zelf gespaard (combinatie van loon als student, 3j werkend nu + beursopbrengsten). Als ik ieder jaar 20k spaar tot mijn 40ste en uitga van 7.5% rendement (historisch s&p 500 redement is rond de 10%) zit ik op mijn 40e aan 850k. In de praktijk ga ik op termijn meer dan 20k per jaar kunnen sparen door stijgend inkomen etc. Ik heb ook het geluk dat ik boven die 110k nog 50k heb meegekregen ooit, dus als ik dat mee in de berekeningen neem zit ik dan aan 1 mil. Lijkt me voldoende voor FI. Uiteraard kan het zijn dat de beurs minder rendeert en dan zal het wat langer duren.

    Feit is wel dat er dus dan inderdaad geen vastgoed aankoop aan te pas komt en een luxeappartement oid huren zit er ook niet in. Bovenstaande gaat ook uit van een situatie zonder kinderen, anders is 20k per jaar vrij optimistisch. (ben van plan om binnenkort van job te veranderen en totaal netto inkomen all-in zou dan rond de 35k + wagen moeten zitten per jaar, dus 15k kan ik uitgeven jaarlijks).
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #819
    the_fox's Avatar
    Registered
    06/08/03
    Posts
    5,719
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan je dat eens citeren, want ik zie niet waar je naar verwijst. Tenzij je Nonkel Jonas bedoelt ipv Racing_Genk, maar dan verwijs ik je naar mijn bericht dat je net citeerde. Dit is geen (algemeen) aanvaarde gedachtegang in dit onderwerp.
    Ik zeg ook nergens dat dit de algemeen aanvaarde gedachtengang is. Ik pik er enkel de mensen uit die dit weldegelijk beweren. Zie mijn post hierboven (en die van JPV).
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #820
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    62/510
    Ik zie het probleem niet met dat bericht? Jullie maken daar van dat het perfect haalbaar is voor iedereen in loondienst en zonder iets van thuis mee te krijgen, terwijl er staat dat het perfect haalbaar is in loondienst en zonder iets van thuis mee te krijgen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #821
    the_fox's Avatar
    Registered
    06/08/03
    Posts
    5,719
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zie het probleem niet met dat bericht? Jullie maken daar van dat het perfect haalbaar is voor iedereen in loondienst en zonder iets van thuis mee te krijgen, terwijl er staat dat het perfect haalbaar is in loondienst en zonder iets van thuis mee te krijgen.
    ==>

    Quote Originally Posted by Racing_Genk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Meh jij bent afgekomen dat FI worden onafhankelijk is van inkomen, lijkt me dat de bewijslast dan bij u ligt.
    Hierboven heb je het antwoord.
    Waarmee hij verwijst naar deze post:
    Quote Originally Posted by Racing_Genk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het belangrijkste voor FI is vroeg beginnen, niet je loon op je 35ste of later. De basis wordt gelegd tussen je 20ste en 30ste, wanneer de meesten nog niet echt goed verdienen. Iemand met een gemiddeld loon kan op zijn 30ste al 250k bijeen hebben, iemand die het dubbele verdient maar dan nog geen cent heeft gespaard zal die eerste mogelijk nooit meer kunnen inhalen indien ze hetzelfde % van hun inkomen sparen. Als voorbeeld:

    Iemand die op zijn 30ste 250k heeft en vervolgens 16k per jaar spaart en een return van 10% heeft, heeft op zijn 45ste €1.5 mio EUR.
    Iemand die op zijn 30ste 0k heeft en vervolgens het dubbele (32k per jaar spaart) en dezelfde return, heeft op zijn 45ste €1 mio EUR.

    Zelfs in het extreme geval dat persoon B het driedubbele zou sparen (48k/jaar) zou hij op zijn 45e ook 'slechts' €1.5 mio hebben.

    Tussen je 20e en 30ste zoveel mogelijk sparen, daarna maakt het eigenlijk geen zak meer uit hoeveel je verdient bij wijze van spreke.
    3e keer dat ik dit post! Hij antwoord letterlijk dat hij dat het argument vindt waarom FI onafhankelijk is van loon. Niks dat verkeerd kan geïnterpreteerd worden.

    Mag ik u trouwens ook wijzen op de vorige keer dat je zei dat dit niet beweerd werd, maar uiteindelijk terugkrabbelde. Hierzo voor de duidelijkheid.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #822

    Registered
    19/02/12
    Posts
    5,378
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    77/789
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zie the_fox + er zijn ook opportuniteitskosten. Een kleinere woning, minder wagen/geen wagen, ...
    Ik denk dat je teveel elektriciteit gebruikt hebt om te douchen . Of nog geen ouder bent en niet weet wat de kost is van een inwonend kind, zelfs al werkt hij al.
    Wat is dat nu weer voor een antwoord. Opportuniteitskosten? Dus uw ouders verliezen geld omdat ze door uw inwonen geen kleiner huis kunnen kopen?
    tZal een groot % zijn dat na verlaten kinderen direct een ander huis koopt met maar 1 slaapkamer.
    Minder wagen? Het gaat hier om een inwoningskost, als de wagen ook gedeeld wordt dan moet daar ook geld tegenover staan uiteraard, dit is off toppic.
    En (electriciteit) + (gas gebruikt om te douchen) betekent niet elektriciteit om te douchen.
    Dan nog gaan zeggen dat ik niet weet wat de kost is van een inwonend werkend kind, jawadde, de "jij bent geen ouder"-kaart of zo?
    Terwijl je zelf niet eens een werkend inwonend kind hebt.

    Je hebt op geen enkele wijze mijn berekening, zijnde de extra kosten voor ouders met inwonend werkend kind, ontkracht.

    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Met als enige probleem dat Dieter85 zijn redenering zo krom als iets is. Alle dagelijkse kleintjes maken een grote op het einde van de maand.
    • Of ze thuis nu 1 portie meer maken, of jij maakt ze als alleenstaande, het aantal aangekochte voedingsstoffen voor 1 persoon is gelijk aan degene die extra toegevoegd worden indien men voor meer kookt. Tenzij Dieter85 inderdaad alleen maar ne patat krijgt, maar ik ga er toch van uit dat zoonlief een volledige en volwaardige portie krijgt...
    • Idem met huishoudproducten; ge kunt er vanuit gaan dat ge uw kleren gewoon bij in de wasmachine smijt, maar dan moet er wel wekelijks een machien extra gedraaid worden. Er zal meer gekuist moeten worden indien er meer volk over de vloer komt. Er zal meer afval zijn dus meer vuilzakken, ...
    • Idem met hygiene-producten, ge verbruikt evenveel tandpasta/wc-papier/zeep/... of ge nu alleen woont of ergens bij. Ge kunt zeggen dat dit verschil niet merkbaar is, maar ge verbruikt wel exact evenveel als je zou doen wanneer je alleen zou wonen.
    • Vaatwasser zal iets meer moeten opstaan, de potten en pannen zullen inderdaad hoedanook afgewassen moeten worden of er iemand extra aan tafel zit of niet; maar bestek, borden, glazen, ... komen er wel bij.
    • Verwarming gaat enkel op indien je altijd op dezelfde momenten thuis bent. Op de momenten dat je alleen thuis bent of je bv. vroeger opstaat om naar het werk vertrekt, zal de verwarming extra opstaan i.v.m. wanneer je niet meer thuis zou wonen.
    • Ge kunt slijtage in het belachelijke trekken, maar het is wel zo. Hoe meer uw apparaten gebruikt worden, hoe sneller ze vervangen moeten worden.
    ... en AL die punten zijn opgevangen in de kosten die ik opgelijst heb.
    Zie: de berekening. Ik heb nergens gezegd dat die 0 euro is. Ik kom op 220 euro.
    Enige dat er niet in zit: de vuilbak kost. Wat is het? 3 euro per persoon per maand?
    Last edited by Five-seveN; 04-04-2019 at 21:03.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #823
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    81/531
    Quote Originally Posted by Kilghard View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zeer zeker! Buy low, sell high. All in. Easy mode.


    Mijn crypto is ook 17% gestegen vandaag! Pakt dat we dat allemaal doen nu /s
    Vandaag staat de return na 12 dagen op 101%.
    Maar goed, dat is hier blijkbaar te gevaarlijk/onmogelijk om toe te passen als inkomstenmiddel voor sommigen, dus zullen we het maar stilhouden
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #824

    Registered
    17/11/13
    Location
    Prov Antwerpen
    Posts
    2,851
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    64/135
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vandaag staat de return na 12 dagen op 101%.
    Maar goed, dat is hier blijkbaar te gevaarlijk/onmogelijk om toe te passen als inkomstenmiddel voor sommigen, dus zullen we het maar stilhouden
    Hier 36k vermogen erbij in Q1 . Grotendeels door beurs (~ 20k) en bonus (~ 10k).

    De sleutel ligt duidelijk in besparen op micro kosten...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #825

    Registered
    28/03/17
    Location
    Kite Beach
    Posts
    882
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    27/146
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vandaag staat de return na 12 dagen op 101%.
    Maar goed, dat is hier blijkbaar te gevaarlijk/onmogelijk om toe te passen als inkomstenmiddel voor sommigen, dus zullen we het maar stilhouden
    Ik ga uw trades wel eens volgen voor een deel van mijn meer risico budget in te steken misschien
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in