1. #316
    Squealer's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Kruishoutem
    Posts
    4,442
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/55
    Quote Originally Posted by Perdedor83 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1. Zoals dus gezegd is het internationaal rijbewijs niet nodig. Dat zou nodig zijn als het niet al in het Engels op ons rijbewijs zou staan. Maar dat is wel zo.
    Iedereen zegt dat altijd, maar ik ben blijkbaar den enigen die nog zo'n roos voddeken heeft int vlaams... Enkel op de voorkant staat er ergens "driving license"...

    @Riddler

    Los daarvan zou het officieel niet nodig zijn...... maar ik heb het wel al nodig gehad.........

    Ivm goedkope hotels/motels. Hangt vaak van property tot property af. Leg m.a.w. tripadvisor naast uw favoriete boekingssite... Best Western is bv een dat we vaak boeken, maar daar heb je ook spotgoedkope tot zeer dure tussen...

    Qua auto: ik heb al 8 keer via drive-usa.eu geboekt, zonder problemen, alles zit daarin, 7 daarvan bij Alamo, 1 bij National.
    Maar alamo.co.uk/brits schijnt hier ook populair te zijn.

    Quote Originally Posted by inqubus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    toch even iets benadrukken. Neem die roadside assistance niet. Die kost veel te veel en is het niet waard en is enkel nuttig voor idd als je je sleutels hebt laten liggen, je zelf je band niet wil vervangen enzo. Dus dingen die te wijten zijn aan jezelf of die je niet zelf wil doen.
    (...)
    Dus ook zonder roadside assistance is men verplicht om je gratis te helpen.
    Dan moet je wel een reserveband in je auto hèbben, wat niet altijd het geval is. Altijd controleren voor je vertrekt dus... (Soms lijkt die er trouwens niet te zijn, maar hangt die aan de onderkant van de auto en moet je die via de koffer laten zakken)

    Geen ervaring mee wat er gebeurt (financieel gezien) als je een platte band hebt, géén RA en géén reserveband hebt....

    Voorlopig maar 1 flat gehad en laten repareren voor 17$ in de "garage" van Grand Canyon Village. Gewoon bij inlevering vermeld aan Alamo. Schreven dan T(ire)P(uncture) op de ruit; achter die 17$ heb ik niet gezeten.
    En 1 keer low tire pressure warnings, maar aan de tankstations geen manometers gevonden... Die gewoon "en passant" in z'n geheel omgewisseld bij Alamo...

    Quote Originally Posted by inqubus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1e keer van midsize SUV een luxury type meegekregen
    en 2e keer van midsize suv een standard suv gekregen (dikke ford edge )
    Nen Edge is nu ook nie zó dik en was vroeger gewoon midsize
    no votes  

  2. #317
    Frado2005's Avatar
    Registered
    16/11/03
    Location
    -
    Posts
    22,336
    iTrader
    281 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    9/70
    Quote Originally Posted by inqubus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    zoals eerder aangehaald huur gewoon via https://www.alamo.co.uk/brits
    heb dat ook gedaan voor mijn volgende reis en daarin zitten alle verzekeringen en zelfs tot 3 extra bestuurders (+25j)

    Collision Damage Waiver (USA: No Excess)
    Extended Liability Protection (EP) (USA/CA: up to $1 mil)
    Concession Recoup Fee 9.89%
    Rental Car Facility Chg 4.60 Per Day
    Tire/battery Fee .02 Per Day
    Florida Surcharge 2.00 Per Day
    Vehicle License Fee
    Sales Tax
    Unlimited Mileage
    3 Additional drivers

    prijs voor uw periode en type Toyota Rav4 komt uit op 365.57 pond ofwel 457 euro ongeveer aan huidige wisselkoers. is dus nog ongeveer een goeie 125 euro goedkoper dan in je quote bij SIXT :-)

    Ge gaat echt geen straffere deals vinden dan die /brits :-)

    zoals eerder aangehaald zit ik vanaf maandag voor 3 weken in florida. Als je wil stuur ik je mijn route wel eens door + de hotels die ik geboekt heb. Ik kom gemiddeld op 83 euro per nacht uit voor min 3 sterren hotels. heb wel wat deals kunnen scoren via hotwire en priceline.
    Welja, bij Hertz kunt ge ook wel goedkoper uitkomen als je Gold member wordt. Ik heb het dan wel hier op mensen die -25 zijn. De under age fee valt dan weg bij hen. Kan ook al veel schelen. Voor mijzelf persoonlijk komt Hertz een 250 euro goedkoper uit dan /brits . Heb wel nog niet geboekt.
    Trakt.tv |USA 08-09-10-11: New York | USA 2011:San Francisco + Los Angeles | USA 2012:Florida + East Coast
    USA 2013:
    Hawaii | 2014:Australia | 2015: Denver-Las Vegas| 2016: Auckland-Christchurch | 2017: Hawaii
    2018: New York | 2019: Denver - San Francisco | Florida
    no votes  

  3. #318
    R!|)|)L3R's Avatar
    Registered
    22/11/03
    Location
    Mechelen | Herenthout
    Posts
    2,625
    iTrader
    39 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Das ni van toepassing bij ons (ben 34j), we hebben korting bij Hertz maar komt nog duurder uit dan bij /brits.

    Zodus bij ons --> /brits it is, merci voor de tip mannen!
    Now owning the shooterworld under mUtt3n
    Proud owner of a Super Nintendo, Nintendo Wii, Nintendo DS, Nintendo 3DS & Nintendo Wii U
    Nintendo Network ID: mUtt3n
    no votes  

  4. #319

    Registered
    04/03/08
    Posts
    193
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Eagle` View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    maar get this, dit was in November met korte dagen.

    Dus +5 K in 3 weken tijd in de zomer, is toch echt geen uitdaging me dunkt ?
    Dat hangt er ook maar helemaal vanaf wat je wilt hé.
    Jouw reis zou voor mij echt niet leuk zijn... Je hebt bv toch totaal geen tijd om in Zion een fatsoenlijke wandeling te doen, en zo zijn er nog plaatsen waar je misschien amper één ding kan zien. Maar ik neem liever uitgebreid de tijd om iets te bekijken.

    In mijn reis van september hebben we op verschillende plaatsen twee overnachtingen (Yosemite, Zion, Page, Grand Canyon, ...) en dat was toch echt wel een mùst (voor ons dus). En dan moet ik op die plaatsen nog keuzes maken en dingen schrappen, want zelfs met twee overnachtingen krijg je daar bijlange niet alles gezien.

    Dus nee, zo'n "gehaaste" reis zou voor mij zelfs geen uitdaging zijn, het zou gewoon helemaal niet leuk zijn voor mij
    Anderen vinden het dan weer fijner om meer te zien op korte tijd. Zo is iedereen verschillend eh.
    no votes  

  5. #320

    Registered
    04/03/08
    Posts
    193
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Frado2005 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Welja, bij Hertz kunt ge ook wel goedkoper uitkomen als je Gold member wordt. Ik heb het dan wel hier op mensen die -25 zijn. De under age fee valt dan weg bij hen. Kan ook al veel schelen. Voor mijzelf persoonlijk komt Hertz een 250 euro goedkoper uit dan /brits . Heb wel nog niet geboekt.
    Volgens Hertz wordt de underage fee niet meer gewaived bij Gold Members (heb dit twee keer gevraagd op de livechat). Nu ik ben Gold Member, en wij gaan in september onze auto ophalen daar, dus ik ga het in elk geval wel proberen. Ik heb ook een recente screenshot mee van hun site, waar op staat dat de underage fee nog wél gewaived wordt. Dus ik ben benieuwd. Ik zal hier iets laten weten achteraf
    no votes  

  6. #321
    Zaconian's Avatar
    Registered
    11/01/05
    Location
    Ekeren
    Posts
    991
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Quote Originally Posted by Tah_b00nz0r View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    twas ook de enigste die we van zo dichtbij zagen op 3 dage yellowstone. En dan ook nog s net een paar km over de grens
    sjaans
    Eerder dit jaar ook naar yellowstone geweest. Maar het lag daar toen nog vol met sneeuw en wederom geen beer te zien.
    Das natuurlijk weer een reden om terug te gaan.
    Elke gevonden taalfout mag je bijhouden
    no votes  

  7. #322
    Eagle`'s Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Los Angeles, California
    Posts
    7,589
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/94
    Quote Originally Posted by Sarah B View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat hangt er ook maar helemaal vanaf wat je wilt hé.
    Jouw reis zou voor mij echt niet leuk zijn... Je hebt bv toch totaal geen tijd om in Zion een fatsoenlijke wandeling te doen, en zo zijn er nog plaatsen waar je misschien amper één ding kan zien. Maar ik neem liever uitgebreid de tijd om iets te bekijken.

    In mijn reis van september hebben we op verschillende plaatsen twee overnachtingen (Yosemite, Zion, Page, Grand Canyon, ...) en dat was toch echt wel een mùst (voor ons dus). En dan moet ik op die plaatsen nog keuzes maken en dingen schrappen, want zelfs met twee overnachtingen krijg je daar bijlange niet alles gezien.

    Dus nee, zo'n "gehaaste" reis zou voor mij zelfs geen uitdaging zijn, het zou gewoon helemaal niet leuk zijn voor mij
    Anderen vinden het dan weer fijner om meer te zien op korte tijd. Zo is iedereen verschillend eh.
    Ieder zijn meug uiteraard, maar define een fatsoenlijke wandeling ? Elke dag nen hike van 10 mijl met 2000 ft aan hoogteverschil ofzo, tis niet dat we stoppen deuren opengooien, foto pakken en da wast. ^^

    Nu toegegeven in heb in al die jaren nog nooit Angels landing gedaan bv., en wrs gaat dat er ook nooit van komen met men hoogtevrees, maar ik heb niet het gevoel zoveel te missen (krijg al de kriebels als ik op youtube de hoogte zie vanop zo'n ledge)

    Maar goed komt misschien ook door het type vrienden die ik wat "rondleid" (grote korrel zout) ginder en hun vakantie, ze willen is paar dingen gezien hebben op 2 weken en dan is de vakantie gedaan. Moest ik in Springdale wonen zou ik wrs ook wel is de moeite doen om met de fiets de switchbacks op te rijden, maar goe.

    + Einde van het jaar zijn er in bepaalde parken zoals de North Rim, Yosemite, Yellow stone ook veel stukken gesloten, dus veel minder haastig dan je zou denken.
    <LexiC> schoon kettingske

    Do you want to go on an internship abroad? ask me how, AIESEC can make it happen !
    no votes  

  8. #323
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    28/2153
    Quote Originally Posted by Squealer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Iedereen zegt dat altijd, maar ik ben blijkbaar den enigen die nog zo'n roos voddeken heeft int vlaams... Enkel op de voorkant staat er ergens "driving license"...
    Nee, hoor. Ik heb ook zo'n roze vodje. Maar daar staat inderdaad Driving License op. Da's Engels
    En de rest zijn allemaal plaatjes en letters. Dus dat is in orde, officieel. Maar daarom heb ik dus ook zo'n internationaal ding. Anders ben je op z'n minst een beetje afhankelijk van de goodwill van de ander.

    Quote Originally Posted by Eagle` View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ieder zijn meug uiteraard, maar define een fatsoenlijke wandeling ? Elke dag nen hike van 10 mijl met 2000 ft aan hoogteverschil ofzo, tis niet dat we stoppen deuren opengooien, foto pakken en da wast. ^^

    Nu toegegeven in heb in al die jaren nog nooit Angels landing gedaan bv., en wrs gaat dat er ook nooit van komen met men hoogtevrees, maar ik heb niet het gevoel zoveel te missen (krijg al de kriebels als ik op youtube de hoogte zie vanop zo'n ledge)

    Maar goed komt misschien ook door het type vrienden die ik wat "rondleid" (grote korrel zout) ginder en hun vakantie, ze willen is paar dingen gezien hebben op 2 weken en dan is de vakantie gedaan. Moest ik in Springdale wonen zou ik wrs ook wel is de moeite doen om met de fiets de switchbacks op te rijden, maar goe.

    + Einde van het jaar zijn er in bepaalde parken zoals de North Rim, Yosemite, Yellow stone ook veel stukken gesloten, dus veel minder haastig dan je zou denken.
    Hmm, los van het feit dat ik een wandeling van 10 mijl, en ondertussen van Torrey via Monument Valley naar Chinle wel erg straf vind (), hoeft een reis voor mij ook geen uitdaging te zijn. Het hoeft ook niet zò traag als soms wordt voorgesteld op het AllesAmerikaforum. Volgens hen zou je een hele week in elk park moeten blijven.

    Ik denk dat je dat vanzelf wel merkt. Wij hebben in onze rondreis door het Pacific NW zo'n 6500km gereden op 3 weken tijd, en dat was duidelijk de mindere vakantie. Toen hebben we ook gezegd dat we het bij een volgende vakantie daaronder zouden houden. Nu zitten we weer aan de 5000, maar dat komt vooral door twee erg lange rijdagen. Het gaat dus op ondervinding. Maar da's geen antwoord voor iemand die raad komt vragen

    Daarom is het goed om beide kanten te horen. Net als over de voorbereiding op voorhand. Bij sommigen is die heel uitgebreid, maar dat hoeft niet. En dan is het goed als beide tips worden gegeven.
    no votes  

  9. #324
    Jry's Avatar
    Registered
    11/01/04
    Location
    Belgica
    Posts
    550
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Squealer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Iedereen zegt dat altijd, maar ik ben blijkbaar den enigen die nog zo'n roos voddeken heeft int vlaams... Enkel op de voorkant staat er ergens "driving license"...
    Idem voor mij hoor
    no votes  

  10. #325

    Registered
    29/12/02
    Location
    Wolvertem
    Posts
    888
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    hoelang je ergens blijft kun je echt nooit echt goed op voorhand bepalen en hangt ook af van de persoon zelf en ook van de periode.

    Vorig jaar in Crater Lake had ik maar een goede halve dag in juni maar dat was meer dan voldoende omdat de helft van de wegen nog dicht waren omwille van de sneeuw.

    The mist trail in Yosemite bijvoorbeeld zal ook minder indrukwekkend zijn omdat vanaf de zomer die watervallen beginnen op te drogen. Informeer u gewoon zelf goed op voorhand.

    Waar ik mij aan de laatste keer mispak heb is de afstand van het motel tot aan het park. Soms is het gewoon beter te overnachten in het park en wat meer te betalen dan elke dag 1u-1u30 op en af te rijden en veel benzine te verstoken waar het op het einde van de rit misschien duurder uitkomt. Op booking.com bijvoorbeeld tonen ze enkel de afstand van het motel/hotel tot aan den ingang van het park maar eens in het park kan het zijn da ge toch nog effe moet rijden om te zijn waar ge wilt zijn

    Voor mensen die wat info zoeken over de vele trails en dergelijke: EveryTrail - Travel Community, iPhone Guides for Sightseeing, Hiking, Walking Tours and more
    Deze bevat heel veel info.
    no votes  

  11. #326
    Jry's Avatar
    Registered
    11/01/04
    Location
    Belgica
    Posts
    550
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Voor de mensen die zouden overwegen een prepaid optie van AT&T te nemen ... ik heb deze morgen de chat functie gebruikt van AT&T en heb deze info gehad:

    1) Eerst moet je een Sim Card Kit kopen (eigenlijk gewoon een lege SIM).
    2) Kies je tarief plan.
    3) Hun coverage

    Volgens de dame gewoon een AT&T shop binnen stappen en je krijgt onmiddellijk alles.
    Last edited by Jry; 21-08-2014 at 10:38.
    no votes  

  12. #327
    Squealer's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Kruishoutem
    Posts
    4,442
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/55
    Quote Originally Posted by Sarah B View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat hangt er ook maar helemaal vanaf wat je wilt hé.
    Jouw reis zou voor mij echt niet leuk zijn... Je hebt bv toch totaal geen tijd om in Zion een fatsoenlijke wandeling te doen, en zo zijn er nog plaatsen waar je misschien amper één ding kan zien. Maar ik neem liever uitgebreid de tijd om iets te bekijken.

    In mijn reis van september hebben we op verschillende plaatsen twee overnachtingen (Yosemite, Zion, Page, Grand Canyon, ...) en dat was toch echt wel een mùst (voor ons dus). En dan moet ik op die plaatsen nog keuzes maken en dingen schrappen, want zelfs met twee overnachtingen krijg je daar bijlange niet alles gezien.

    Dus nee, zo'n "gehaaste" reis zou voor mij zelfs geen uitdaging zijn, het zou gewoon helemaal niet leuk zijn voor mij
    Anderen vinden het dan weer fijner om meer te zien op korte tijd. Zo is iedereen verschillend eh.
    Dat hangt er ook maar helemaal vanaf wat je wilt hé.
    Exactly, maar heb toch zin even mijn visie te posten

    Gehaast, niet gehaast...., is allemaal relatief en zeer persoonlijk.
    Iemand maakt bv elke dag een wandeling van gemiddeld 10km en reist in totaal 3-4000km op 3 weken. De ander rijdt ondertussen elke dag 150km verder en maakt nog een aantal andere, kleinere stops waar de wandelaar dan weer geen tijd voor heeft. Hij komt aan 6000km. Welk van de 2 reist er dan het meest of het minst gehaast? Moeilijk te zeggen met enkel die info...

    De wandelaar heeft dan nog 2 opties:
    - extra nachten boeken zodat hij meer tijd heeft om die extra afstand met die andere stops te overbruggen.
    Maar niet iedereen wil of heeft de luxe om nog meer verlof te nemen of nog meer geld uit te geven.
    - of extra nachten boeken, maar de totale reisroute inkorten en opsplitsen over meerdere reizen.
    Maar niet iedereen wil of heeft de luxe meerdere jaren op rij zo'n grote reizen te maken.

    Kilometers zeggen ook niet alles. In 2013 zaten we aan het hoogste totaal aantal km's (6528) én het hoogste gemiddelde (344/dag, aankomst/vertrekdagen niet meegerekend), maar de reis voelde minder gehaast aan dan sommige andere reizen omdat de lange afstanden meer geconcentreerd stonden op enkele lange rijdagen waar er ook niets anders geplánd stond dan rijden... 690+650+600km = rest van 280km/dag voor de resterende dagen, wat bijna peanuts is (naar mijn normen...)

    Het hangt er allemaal vanaf waar uw verwachtingen liggen, hoe "efficiënt" uw route in elkaar zit en hoe je je planning opstelt (if any). Als je van thuis al weet waar je weinig tijd zal hebben en van thuis al bepaalt enkel die wandeling en die paar viewpoints te doen, zal je daar 's avonds nooit bedrogen of teleurgesteld uitkomen...

    Ikzelf heb bijvoorbeeld wat medische problemen. Wandelingen van meer dan 4-5km negeer ik gewoon compleet, al helemáál als er zo meerdere op 1 dag zouden zijn. Velen beseffen vaak niet wat voor tijd er dan vrijkomt voor andere zaken of extra kilometers..... Ik kan pakweg de hele noordelijke loop in Yellowstone afrijden en stoppen op de meeste plaatsen, terwijl iemand anders daar ergens één wandeling van 10-15km doet, dan met z'n hele hebben en houden richting camping zwalpt in z'n camper, aan 5km/u een berg op, inkopen gaat doen, dan een uur gaan zwemmen en dan een bbq aansteekt. Ja, dan is het niet moeilijk dat je daar 3-4-5-... nachten "moet" boeken...
    Ondertussen sta ik al ergens halverwege richting Moab... "Amai, zo gehaast? Zo zie je toch niets??" Au contraire soms...

    Of ik dan te weinig tijd heb of me effectief te veel moet haasten, hangt eerder af van hoe laat ik ben opgestaan, hoe realistisch m'n planning was en hoe lang ik ergens met m'n camera sta de friemelen, niet van het aantal nachten dat ik ergens "moest" boeken volgens anderen.

    Iedereen moet dat idd voor zijn eigen opmaken en al doende ondervindt men.
    no votes  

  13. #328

    Registered
    04/03/08
    Posts
    193
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Eagle` View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ieder zijn meug uiteraard, maar define een fatsoenlijke wandeling ? Elke dag nen hike van 10 mijl met 2000 ft aan hoogteverschil ofzo, tis niet dat we stoppen deuren opengooien, foto pakken en da wast. ^^

    Nu toegegeven in heb in al die jaren nog nooit Angels landing gedaan bv., en wrs gaat dat er ook nooit van komen met men hoogtevrees, maar ik heb niet het gevoel zoveel te missen (krijg al de kriebels als ik op youtube de hoogte zie vanop zo'n ledge)
    Wij willen bv de Observation Point Trail doen in Zion. Geen idee of dat met jouw schema zou lukken, maar ik veronderstel dat je dan toch op z'n minst niet te veel mag treuzelen en die 'druk' daarachter zou het voor mij niet leuk maken. Als ik onderweg een leuk plekje tegenkom om rustig onze lunch op te eten, wil ik dat ook gewoon kunnen doen zonder aan de tijdsdruk te moeten denken. Plus dat ik dan ook nog wel wil rondkijken in de rest van het park. Daarom dat ik er wat meer tijd voor uittrek.



    Quote Originally Posted by Squealer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat hangt er ook maar helemaal vanaf wat je wilt hé.
    Exactly, maar heb toch zin even mijn visie te posten

    Gehaast, niet gehaast...., is allemaal relatief en zeer persoonlijk.
    Iemand maakt bv elke dag een wandeling van gemiddeld 10km en reist in totaal 3-4000km op 3 weken. De ander rijdt ondertussen elke dag 150km verder en maakt nog een aantal andere, kleinere stops waar de wandelaar dan weer geen tijd voor heeft. Hij komt aan 6000km. Welk van de 2 reist er dan het meest of het minst gehaast? Moeilijk te zeggen met enkel die info...

    De wandelaar heeft dan nog 2 opties:
    - extra nachten boeken zodat hij meer tijd heeft om die extra afstand met die andere stops te overbruggen.
    Maar niet iedereen wil of heeft de luxe om nog meer verlof te nemen of nog meer geld uit te geven.
    - of extra nachten boeken, maar de totale reisroute inkorten en opsplitsen over meerdere reizen.
    Maar niet iedereen wil of heeft de luxe meerdere jaren op rij zo'n grote reizen te maken.

    Kilometers zeggen ook niet alles. In 2013 zaten we aan het hoogste totaal aantal km's (6528) én het hoogste gemiddelde (344/dag, aankomst/vertrekdagen niet meegerekend), maar de reis voelde minder gehaast aan dan sommige andere reizen omdat de lange afstanden meer geconcentreerd stonden op enkele lange rijdagen waar er ook niets anders geplánd stond dan rijden... 690+650+600km = rest van 280km/dag voor de resterende dagen, wat bijna peanuts is (naar mijn normen...)

    Het hangt er allemaal vanaf waar uw verwachtingen liggen, hoe "efficiënt" uw route in elkaar zit en hoe je je planning opstelt (if any). Als je van thuis al weet waar je weinig tijd zal hebben en van thuis al bepaalt enkel die wandeling en die paar viewpoints te doen, zal je daar 's avonds nooit bedrogen of teleurgesteld uitkomen...
    Oh maar ik ben ook wel helemaal voorstander van een efficiënte route en planning hoor. Ik heb ook voor elk plekje op voorhand opgezocht wat er te doen is en wat mij het leukste en efficiëntste lijkt. Daarrond maak ik dan een dagplanning. Uiteraard heb ik ook nog 'reserves' achter de hand, als we toch geen zin hebben in die bepaalde wandeling of weet ik veel.

    Maar mja, een route zoals die waarop ik reageerde, daarvan kan ik dus wél op voorhand zeggen dat dat echt niets voor mij is. Waarmee ik niet wil zeggen dat er per se iets mis is met die route voor mij zou ze gewoon niet leuk zijn.


    Ikzelf heb bijvoorbeeld wat medische problemen. Wandelingen van meer dan 4-5km negeer ik gewoon compleet, al helemáál als er zo meerdere op 1 dag zouden zijn. Velen beseffen vaak niet wat voor tijd er dan vrijkomt voor andere zaken of extra kilometers..... Ik kan pakweg de hele noordelijke loop in Yellowstone afrijden en stoppen op de meeste plaatsen, terwijl iemand anders daar ergens één wandeling van 10-15km doet, dan met z'n hele hebben en houden richting camping zwalpt in z'n camper, aan 5km/u een berg op, inkopen gaat doen, dan een uur gaan zwemmen en dan een bbq aansteekt. Ja, dan is het niet moeilijk dat je daar 3-4-5-... nachten "moet" boeken...
    Ondertussen sta ik al ergens halverwege richting Moab... "Amai, zo gehaast? Zo zie je toch niets??" Au contraire soms...

    Of ik dan te weinig tijd heb of me effectief te veel moet haasten, hangt eerder af van hoe laat ik ben opgestaan, hoe realistisch m'n planning was en hoe lang ik ergens met m'n camera sta de friemelen, niet van het aantal nachten dat ik ergens "moest" boeken volgens anderen.

    Iedereen moet dat idd voor zijn eigen opmaken en al doende ondervindt men.
    Tja, 't is ook niet zo dat ik van plan ben om urenlang boodschappen te doen of urenlang aan het zwembad te liggen. Er zijn wel belangrijkere/mooiere dingen die ik daar kan doen

    Maar neem bv de omgeving van Kanab en Page, er is daar zo énorm veel te zien, dat ik het enorme zonde zou vinden om daar 's middags of 's avonds aan te komen en de volgende middag al terug te moeten vertrekken. Ik ben er nu in totaal twee volle dagen en ik moet nog keuzes maken tussen wat ik wil zien! (En nee dat is niet omdat ik aan het zwembad wil liggen ofzo )


    Maar soit, de conclusie is voor mij dat zo'n reisschema voor iedereen persoonlijk is. Maar om dan te zeggen dat meer dan 5000 km op 3 weken per definitie geen uitdaging is, dat daar niets aan is, dat vind ik dan ook weer niet kloppen.
    no votes  

  14. #329
    eXoz's Avatar
    Registered
    16/03/06
    Location
    West-Vl
    Posts
    2,133
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Sarah B View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wij willen bv de Observation Point Trail doen in Zion. Geen idee of dat met jouw schema zou lukken, maar ik veronderstel dat je dan toch op z'n minst niet te veel mag treuzelen en die 'druk' daarachter zou het voor mij niet leuk maken. Als ik onderweg een leuk plekje tegenkom om rustig onze lunch op te eten, wil ik dat ook gewoon kunnen doen zonder aan de tijdsdruk te moeten denken. Plus dat ik dan ook nog wel wil rondkijken in de rest van het park. Daarom dat ik er wat meer tijd voor uittrek. vind ik dan ook weer niet kloppen.
    Wij hebben vorig jaar Observation Point gedaan (met een redelijk slechte conditie ). We gingen vertrekken om 7u30, maar ons overslapen en zijn dan rond 9u begonnen. Zeker vroeg genoeg beginnen, dan heb je het eerste segment (de switchbacks, het steilste deel) volledig in de schaduw. Je komt dan in Echo Canyon, daar hebben we wat gegeten. De rest van de hike was in volle zon. Het uitzicht is het zeker waard! Daarboven nog iets gegeten en erna op het gemak naar beneden. Kdenk dat we rond 15u terug beneden waren.
    no votes  

  15. #330

    Registered
    04/03/08
    Posts
    193
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ah, ik had eigenlijk niet verwacht dat die trail zou lukken met jouw schema, ik zal me nog wat miskijken op de tijden misschien. Ik heb immers nog nooit een roadtrip gemaakt of ben nog nooit in de USA geweest, dus het is allemaal een beetje improviseren. Nuja, sowieso zullen we onze tijd wel volkrijgen, daar ben ik van overtuigd.

    Wij hebben ook niet zo'n goede conditie hoor maar dat uitzicht lijkt me idd echt geweldig, daar wil ik zeker wat 'moeite' voor doen
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in