Thread: Pokerchat - deel 4
-
16-08-2012, 21:46 #2461no votes
-
-
16-08-2012, 21:53 #2462Approved 9liver
- Registered
- 11/10/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 31,331
- iTrader
- 101 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/320
4bet hij met iets anders dan AA/KK? Als je ongeveer weet dat hij enkel 4bet met die handen, kan je toch altijd 3betten, het enigste wat jou beat dan is AA KK. Beter daar nu achter komen dan een 572 flop hebben en onnodig veel geld in te steken. Alsook, als hij daar JJ/TT heeft, is alle value direct weg met een A K of Q op de flop. Hij zal daar ook wel vaak zitten met AK/AQ neem ik aan. Alé zo redeneer ik toch, ik wacht af op Curve zijn post.
Utah Jazzno votes
-
16-08-2012, 21:57 #2463
enige waar zo iemand mee callt is AK
AA/KK std 4bet
rest smijt zo iemand gewoon weg
zelfs als een 3bet beter zou zijn, dan nog is hoe ik hem speel, zeker tegen die tegenstander, niet 'dramatisch'no votes
-
16-08-2012, 22:01 #2464Approved 9liver
- Registered
- 11/10/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 31,331
- iTrader
- 101 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/320
Ja ik geef je niet per se ongelijk hoor. Ik weet alleen niet of hij agressief is postflop? Als hij speelt zoals hij doet preflop, kan je beter preflop al gaan voelen, want op de flop ga je bij de minste A of K toch weglopen en nooit helemaal zeker zijn van je hand, tenzij er Q komt. dnoooo ik wacht op curve zen reactie dus
Utah Jazzno votes
-
16-08-2012, 22:12 #2465Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Tervuren
- Posts
- 2,009
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 1/5
utg nits ga ik ook niet 3betten met AK/QQ normaal, sowieso niet slecht van te callen
no votes
-
16-08-2012, 22:26 #2466Member
- Registered
- 16/11/03
- Location
- Tremelo
- Posts
- 14,533
- iTrader
- 9 (91%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 54/77
no votes
-
16-08-2012, 22:33 #2467
tussen de 4 en 5.
Lag iets hoger dan 5 maar de bluffs werkten niet goed dus die heb ik erg teruggeschroefd
4.3 over 18k handen, net gecheckt in HEM.
zelfs al vind je callen niet optimaal, je ziet dat toch ook in dat callen perfect argumenteerbaar isno votes
-
16-08-2012, 22:43 #2468
en dan even iets compleet anders
Poker Stars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - Poker Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Hero (Button) ($7.75)
SB ($11.52)
BB ($7.14)
UTG ($10.71)
MP ($2.89)
CO ($4.51)
Preflop: Hero is Button with 7, 9
3 folds, Hero bets $0.15, 1 fold, BB calls $0.10
Flop: ($0.32) 4, 8, J (2 players)
BB checks, Hero bets $0.18, BB calls $0.18
Turn: ($0.68) 2 (2 players)
BB checks, Hero checks
River: ($0.68) 5 (2 players)
BB bets $0.48, Hero calls $0.48
Total pot: $1.64
Results:
Hero had 7, 9 (high card, Jack).
BB had 9, 9 (one pair, nines).
Outcome: BB won $1.57
It's not even a misclick
was just thinking I had a double gutter vs a fish who was gonna stack off. Didn't even notice we were at the river >_>no votes
-
16-08-2012, 22:54 #2469Approved 9liver
- Registered
- 11/10/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 31,331
- iTrader
- 101 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/320
Utah Jazzno votes
-
16-08-2012, 23:04 #2470Member
- Registered
- 16/11/03
- Location
- Tremelo
- Posts
- 14,533
- iTrader
- 9 (91%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 54/77
no votes
-
16-08-2012, 23:26 #2471
er is nog altijd een groot verschil tussen de kerel waar je geen stats van hebt en iemand die na 150 handen op 13/10 staat. Dan is iemand naar alle waarschijnlijkheid een dikke nit en wordt QQ tegen UTG open 3betten echt niet meer zo'n automatisme.
Ik weet dat je je ongelijk niet snel zult toegeven, zeker niet tegen iemand die 10x slechter is in poker, maar hier is QQ callen gewoon perfect te rechtvaardigen en dat zie je zelf ook in, maar wil je gwn niet toegevenno votes
-
16-08-2012, 23:34 #2472Member
- Registered
- 29/03/06
- Location
- Aalst
- Posts
- 2,828
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/12
13/10 is nog zo nitty niet, die heeft daar AJs+;AQ+;22+ ofzo utg en op 5nl folden ze hun pp's niet graag vs 3bets en het zou mij verbazen dat hij AQ daar fold.
no votes
-
16-08-2012, 23:54 #2473Member
- Registered
- 17/07/06
- Location
- Brecht
- Posts
- 2,901
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 13/18
Ik moet Arkaine gelijk geven. En QQ gaan 3betten om dan te autofolden op een 4bet is ook niet echt optimaal
CuRv3: hail ik erken jou als mijn meerdere in HU pokers!no votes
-
17-08-2012, 00:02 #2474Member
- Registered
- 19/11/06
- Location
- Zolder
- Posts
- 8,428
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 18/123
Ik 3bet ship da als we minstens 35.0bb deep zijn.
ello
Xbox Live: Frantiiiiicno votes
-
17-08-2012, 00:09 #2475Member
- Registered
- 16/11/03
- Location
- Tremelo
- Posts
- 14,533
- iTrader
- 9 (91%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 54/77
je eerste alinea geldt imo alleen als je het al getest hebt. Cijfers zijn 1 ding, maar over 150 handen kan je perfect geen shit gehad hebben. Hoe vaak heb je wel geen 6 tafels openen en heb je er 4 rond de 30/25 en 2 tafels rond de 14/10 en ik dacht dat je refereerde naar die hand.
2e alinea is bullshit. Ik ben er altijd voor te vinden om te discussieren over een hand en het kan me echt geen klote schelen wat je nu speelt, omdat niveau niet gelinkt staat aan welke limieten je speelt (niet volledig obv).
Kan je QQ callen daar? Ja. Is het optimaal? Nee en zelfs niet tegen een 13/10. We vergeten hier dat het 10NL is en er gewoon veel man te outplayen zijn. Een 13/10 gaat echt niet opeens 4bet bluffen.
Welke range heeft een 13/10 UTG dan? We weten dat hij 33 opent dus. Dan mogen we dus alle pairs toeschrijven dit is 6%. Voegen we nog de combo's van AK & AQ toe komen we aan een 8.6% openingsrange.
QQ staat hier 67% voor op zijn range. Wetende dat we hier te maken hebben met een nit kunnen we hem zijn hand face up laten spelen, omdat hij geen mogelijkheden heeft te bluffen.
Zijn range zijn pairs en Ax namelijk. Op een Axx flop ga jij ook weinig tot geen geld investeren en je weet net zo goed als ik dat als een flop 3 5 9 komt en een 13/10 gaat van UTG positie betten dat hij of z'n set heeft gehit of een overpair heeft.
Dus ik blijf erbij dat callen slecht is in deze positie, omdat we te maken hebben met een fish. Moest hij een openingsrange hebben van <6% call ik ook en dan nog is het met gemengde gevoelens, omdat je je laat levellen tot een callgame vs een nit met je overpair terwijl hij je gewoon gaat valuebetten met z'n AA of KK.no votes

