Thread: Elektriciteit/Gas-leverancier
-
28-05-2020, 16:18 #1426Approved 9liver
- Registered
- 15/09/06
- Location
- brugge / oostende
- Posts
- 9,114
- iTrader
- 262 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/53
nie normal
ben veranderd van eneco naar vlaamse energie leverancier
van 85 naar 55 euro per maand!
now thats power! Vlaming tot in de kist nonde djue
make america great again
#build the wall, crime will fall #promises made, promises kept #2020:make democrats cry again #no more bullshitno votes
Reply With Quote
-
-
28-05-2020, 18:12 #1427Member
- Registered
- 27/08/06
- Location
- /
- Posts
- 16,511
- iTrader
- 28 (97%)
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 100/419
Ik geloof er allemaal weinig van. Tenzij ge een contract had van 1990 ontlopen de energieprijzen zelf zich heel weinig. Het is de distributie en netkosten die het zwaarste doorwegen en dat is overal quasi gelijk.
Mijn schoonzus was ook dolgelukkig, ze ging van 130 EUR bij ENGIE naar 55 EUR bij MEGA. Opt einde vant jaar wel afrekeningsfactuur van 800 EUR.no votes
Reply With Quote
-
28-05-2020, 20:14 #1428no votes
Reply With Quote
-
29-05-2020, 09:31 #1429Approved 9liver
- Registered
- 15/04/10
- Location
- Gent
- Posts
- 543
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/17
Ben zelf overgestapt van Mega naar Bolt. Van mega was ik niet tevreden, slechte klantenservice mocht altijd een dag of 5 wachten op een antwoord.
Denk dat ik nu wel bij Bolt ga blijven. Als je ieder jaar overstapt en promos opzoekt kan je wel goedkoper vinden. Bolt rekent altijd de groothandelprijs, dag en nacht en om de 3 maanden geindexeerd.
Het groene en lokale karater zijn een mooie bonus.
https://www.test-aankoop.be/woning-e...gieleverancierNo man ever steps in the same river twice, for it's not the same river and he's not the same man.no votes
Reply With Quote
-
29-05-2020, 10:18 #1430Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 22/1281
no votes
Reply With Quote
-
29-05-2020, 10:30 #1431
In 2012 richtte de Vlaamse overheid het Vlaams Energiebedrijf op. Zijn missie? Een lagere energieprijs voor de publieke sector. Alleen pasten particulieren en bedrijven niet in dat ambitieuze overheidsverhaal. Met de Vlaamse Energieleverancier bieden wij - onafhankelijk van de overheid - het perfecte antwoord. Ons initiatief is bedoeld voor alle gebruikers in Vlaanderen. Je leest het goed: ook voor jou!
Vind ik wel wat raar verwoord. VEB is een overheidsinstantie (verzelfstandigd, maar ze maken wel nog gebruik van de credit rating van de Vlaamse overheid etc). Deze tekst en het kiezen van de naam VEL geeft toch aan dat ze wat willen meesurfen op de reputatie van het VEB, hoewel het een privébedrijf is zonder enige link.
Die kosten zijn pro-rata, maar als je nieuwe voorschot van 50 euro gebaseerd is op de inschatting dat je verbruik zal dalen, dan zou je bij je vorige leverancier ook minder dan 80 euro voorschot betalen moesten zij ook uitgaan van een dalend verbruik.Maar die kosten zijn toch pro rata je verbruik? Dus als je veel verbruikt, kan je daar toch ook veel op besparen?
Gemiddeld is 54% van de aardgasfactuur de energiecomponent (=het stuk waar de leverancier invloed op heeft). Betaalde je 80 euro per maand, dan betaalde je €43 aan energie en €37 aan taksen. Die taksen blijven gelijk, dus betaal je nu €13 aan energie. €13 vs €37 wil zeggen dat je nieuwe contract bijna twee derde goedkoper zou zijn dan je vorige. Niet onmogelijk, maar misschien leggen ze hun voorschot inderdaad expres wat te laag om je de indruk te geven dat je serieus bespaart.
Zoals ik al gezegd heb, de enige manier om écht te weten hoeveel je kan besparen door van leverancier te veranderen is door je prijsfiche (dus vaste kost + prijs per kWh energiecomponent) naast elkaar te leggen. Uit al de rest kan je feitelijk niets afleiden.
Edit: even te snel gerekend, uitgegaan van 80 euro en 50 euro terwijl je had gezegd dat het 85 euro en 55 euro was. Maar het principe blijft gelijk.no votes
Reply With Quote
-
29-05-2020, 11:08 #1432Approved 9liver
- Registered
- 15/04/10
- Location
- Gent
- Posts
- 543
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/17
Had bij mijn vorige leveranciers ook nooit contact. Maar bij mega hadden we vorig jaar 3 afrekeningsfactuuren en was er nog een probleem met een oud, niet actief rekeningnummer waar ze terugbetalingen op probeerden te storten.
No man ever steps in the same river twice, for it's not the same river and he's not the same man.no votes
Reply With Quote
-
29-05-2020, 11:14 #1433
Tegenwoordig verwacht iedereen dat hij binnen de 5 minuten een antwoord krijgt.. Maar mensen vergeten dat er een verschil is tussen een antwoord en een oplossing.
Soms moeten de vragen doorgesteld worden aan andere partijen, zoals de netbeheerder, en moet van daaruit eerst actie ondernomen worden.
En iedereen wil ook altijd de goedkoopste leverancier, maar wel de beste service. De service kan alleen maar gegeven worden door mensen. En mensen die werken willen graag betaald worden. En hun loon komt dus via jouw lage factuur binnen..History is made by those who break the rules!no votes
Reply With Quote
-
30-05-2020, 16:03 #1434
Ik heb begin dit jaar een appartement gekocht en probeer sindsdien een energieaansluiting te krijgen bij de Vlaamse Energieleverancier maar het lijkt niet te lukken.
Een week na de aanvraag krijg ik een mail dat de netbeheerder mij niet heeft goedgekeurd, waarop die netbeheerder mij contacteert en een afspraak maakt om de aansluiting na te kijken.
Die afspraak was afgelopen maandag, volgens die inspecteur was alles in orde en snapt hij niet dat ze mijn energiecontract weigeren, hij ging het opnieuw aankaarten bij VEL.
Gisteren kreeg ik deze mail:
"De aanvraag voor levering van elektriciteit en gas is niet goedgekeurd door de netbeheerder.
Hierdoor kunnen wij de leveringen niet starten en heb je geen actief contract bij ons."
Ik heb nu om verduidelijking gevraagd maar vind het een rare situatie, komt dit vaker voor? En wat zou de reden kunnen zijn dat ik ben geweigerd?no votes
Reply With Quote
-
31-05-2020, 19:45 #1435
Een mogelijkheid voor de weigering is dat de leverancier van wie je het appartement hebt gekocht ook een wisselbericht heeft verstuurd naar de netbeheerder en dat dit bericht eerst nog verwerkt moet worden vooraleer het bericht van de VEL kan verwerkt worden.
Maar dit is geen verklaring waarom de netbeheerder zou langskomen. Betreft het misschien een nieuwbouw appartement?History is made by those who break the rules!no votes
Reply With Quote
-
31-05-2020, 20:28 #1436
Het is geen nieuwbouw, gekocht van particulieren via immokantoor, heeft wel al digitale meters

De enige reden die ik kan bedenken waarom de netbeheerder is langs geweest is omdat ik op 11 mei volledig afgesloten zou zijn. Dat heb ik mogen vernemen via een brief die in het portaal van de appartementsblok op de grond lag en ik toevallig heb opgemerkt op 7 mei, waarop ik de netbeheerder op de hoogte heb gebracht dat mijn aanvraag bij VEL lopende was.
Ik moet toegeven dat ik vanwege de corona maatregelen het energieoverdracht document maar pas op 13 mei naar VEL heb kunnen sturen, de verkopers waren niet digitaal aangelegd en moesten dus zelf komen tekenen. Maar dat zou toch geen effect mogen hebben op het verloop van de aanvraag? Of is dat document ook van belang voor de netbeheerder?
In ieder geval, ik heb uitleg gevraagd bij VEL, dinsdag weet ik hopelijk meer.no votes
Reply With Quote
-
01-06-2020, 17:42 #1437
Als je ergens naar toe verhuist stuurt de leverancier met wie je een contract aangaat een 'gecombineerde wisselaanvraag' naar de netbeheerder. Dit bericht houdt in dat er op het adres een nieuwe leverancier wil leveren voor een nieuwe klant voor een meter die reeds open staat.
Maar omdat in jouw geval de netbeheerder is komen afsluiten, werd het bericht van de VEL geweigerd. De meter stond immers niet meer open, maar gesloten. Dit omdat je zeer laattijdig een contract bent aangegaan bij een leverancier. De VEL moet in feite een "move-in" bericht sturen. Een move-in bericht dient verstuurd te worden om een meter te openen.
Noot: het kan ook mogelijk zijn dat je meter nog niet werd afgesloten, maar wel op het punt stond om afgesloten te worden. Omdat de afsluiting nakend was, voert de netbeheerder een 'frozen period' in. Dit is een periode waarin geen wisselberichten meer verstuurd kunnen worden door een leverancier. Dit is ook een mogelijke verklaring.
Je moest trouwens nooit zolang wachten om het overnamedocument over te maken. Dit document dient enkel om betwisting van meterstanden te voorkomen. Je had meteen na dat je de sleutels ontvangen had al een contract kunnen/moeten aangaan bij een leverancier.History is made by those who break the rules!no votes
Reply With Quote
-
02-06-2020, 03:21 #1438
Dan zit ik waarschijnlijk in die 'frozen period' aangezien mijn meters niet zijn afgesloten.
Wat je daar zegt van meteen een contract aan te gaan klopt zeker, het is mijn eerste vastgoedaankoop en alles is nieuw voor mij. Neemt niet weg dat mijn contractaanvraag ruim voor de afsluitingsdatum is doorgestuurd. 'Blijft in uw kot' heeft het er ook niet makkelijk op gemaakt om dat overnamedocument in orde te krijgen...
no votes
Reply With Quote
-
08-06-2020, 14:41 #1439
Ik heb recent een huis gekocht en moet nu een elektriciteit leverancier kiezen.
Ik ga ook verwarmen via elektriciteit (Accumulatie kachels, staan reeds in het huis helaas).
Ben ik best dat ik voor de eerste keer via een website zoals tariefchecker.be gebruik om elektriciteit te nemen?
Daar staan dan zo zaken bij als "exclusief", "group"...
Volgend jaar zou ik via groepsaankoop gaan, maar dan kan nu nog niet.
Wat denken jullie?Last edited by asskicker; 08-06-2020 at 14:48.
no votes
Reply With Quote
-
09-06-2020, 02:45 #1440
Super bizar. Ik stap over van Mega naar Luminus (mei)
In maart nog eindafrekening gekregen voor gas en elektriciteit moest ik +-60€ bijbetalen (totaal). Ik zat op een maandelijkse factuur van 40€ =>45€ (gas en elektriciteit samen).
Ik verander in mei...gisteren krijg ik een creditnota van Mega...ik krijg 180€ terug. Ik krijg letterlijk 4,5maand energiefacturen terugbetaald!
Op wat was die 60€ bijbetaling in maart dan gebaseerd?!no votes
Reply With Quote

