Thread: Elektriciteit/Gas-leverancier
-
20-11-2018, 16:31 #916Member
- Registered
- 31/07/02
- Location
- Behind you
- Posts
- 3,246
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2
Hier nu van Essent naar Eneco.
Zonnepanelen liggen net, dus normaal zouden we steeds rond een nulverbruik moeten zitten.
Is het dan nog de moeite om van leverancier te veranderen?I want to die in my sleep like my grandfather, not screaming and yelling like the passengers in his carno votes
Reply With Quote
-
-
20-11-2018, 16:41 #917Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/434
Als je zonder zonnepanelen pakweg 3.500 kWh per jaar verbruikt, dan zal je (indien je niets meer/minder doet) ook met zonnepanelen 3.500 kWh verbruiken.
Dus geen nulverbruik. Je zal echter geen 3.500 kWh meer 'afnemen', wel zal je ze nog steeds 'verbruiken'.
Hoe dan ook, het is ook niet omdat je zonnepanelen hebt, je niets meer afneemt. Op die momenten dat er geen productie is, neem je af en betaal je het tarief dat die leverancier jou aanbiedt; + al dan niet een vaste kost per jaar.
Dus ja, het maakt nog steeds uit bij welke leverancier je bent.Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
Reply With Quote
-
20-11-2018, 16:42 #918
Ik heb op de V-test al een paar keer gehad dat de goedkoopste fix lager zat dan de goedkoopste variabele.
In elk geval zit je quasi altijd met een asymmetrisch risico. Voor een relatief kleine besparing stel je jezelf bloot aan een groot risico (zoals de stijgende prijzen van het afgelopen jaar getoond hebben).
Wie twee jaar geleden een fix op 3 jaar heeft genomen spaart nu een paar honderd euro per jaar uit. Toch twijfel ik er niet aan dat de mensen die toen een variabele hebben genomen ook content zijn, want elk jaar hebben ze het goedkoopste contract genomen en dus geld bespaard. Maar dat zijn al psychologische mechanismen waar we over spreken
no votes
Reply With Quote
-
20-11-2018, 18:27 #919
Via mijn.energie contract afgesloten voor mijn verbruik elek en gas totaal per jaar 1598 euro. Nu de beste deal is 1770 euro op mijn.energie voor mijn verbruik.Wel al een verschil ...
no votes
Reply With Quote
-
20-11-2018, 19:09 #920Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 41/343
no votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 08:55 #921Approved 9liver
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Beernem
- Posts
- 7,491
- iTrader
- 149 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 41/66
Incorrect. Einde van het jaar geef je meterstand "0" door.
Echer zul je wel vast kosten hebben:
- huur van de meter (5,40 euro/jaar)
- abonnementskost energieleverancier (rond de 25 euro?)
- Prosumententarief (in de meeste regio's 100€/kW omvormervermogen - tarief afhankelijk van netbeheerder)
Deel dat door 12 en je kent je voorschot hé.http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!no votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 10:15 #922Member
- Registered
- 06/11/03
- Location
- Borgloon
- Posts
- 3,469
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 3/428
Deze week overgeschakeld van engie naar lampiris. Kwam er op aanbieders.be als beste koop uit.
no votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 11:28 #923Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/434
Verbruiken <> Afnemen ...
Uw meter draait enkel terug op die momenten dat je minder energie 'verbruikt', dan 'produceert'.
Maak je gebruik van energie, via zonnepanelen, dan is dat nog steeds energie die je 'verbruikt'. Of je nu 3.500 kWh van het net haalt of 2.500 uit je zonnepanelen en 1.000 via het net; ... in beide gevallen 'verbruik' je 3.500 kWh. Of je meter nu terugdraait of niet ...Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 11:32 #924Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/434
Lees bovenstaand antwoord.
Het is niet omdat je meter (zelfs al staat hij omwille van uitzonderlijk verbruik) op nul staat, je geen 'verbruik' hebt gehad.
Dat is (zie voorbeeld) nog steeds 3.500 kWh. Zo kan je bijvoorbeeld (afhankelijk hoeveel kW piek je legt) 5.000 kWh produceren. Van die productie gebruik je slechts (bijvoorbeeld) 2.800 kWh. Er zal dus (de geproduceerde energie die je niet zelf verbruikt) 2.200 kWh op je teller worden terug gedraaid. De overige 700 kWh neem je nog steeds van het net; dus via uw leverancier.
Antwoord dus zoals aangegeven ... uw leverancierskeuze blijft omwille van diverse redenen belangrijk.Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 11:40 #925Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 109/641
Volgens mij werkt dat toch niet zo hoor. Het is volgens mij exact zoals Caracalla zegt.
Over die interpretatie van wat verbruik is, dat doet er volgens mij hier toch niet toe? Het zijn uw meterstanden die tellen.no votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 12:19 #926Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/434
Belangrijke nuance is uiteraard, dat uw meter enkel terugdraait, als je op het moment van de productie, geen/minder energie verbruikt dan wat uw zonnepanelen, op dat moment produceren.
Trouwens lees nog eens goed door ... Als er (zie voorbeeld) 2.200 kWh wordt teruggedraaid; en 700 kWh wordt bijgeteld, dan is er netto, nog steeds 1.500 kWh teruggedraaid op de meter.
Ik zie niet in hoe dat fout is. Het voorbeeld berust echter wel op een productie van 5.000 kWh; waarvoor je toch snel + 20 zonnepanelen nodig hebt (rekening houdend met een gemiddeld geschatte productie van 225 kWh het stuk/jaar). Dat is vrij veel.
Gemiddeld ligt zo een productie (voor een doorsnee gezin) eerder op 3.000 kWh (of een 13-tal zonnepanelen). De kans dat uw verbruik van die orde is, dat uw nettoresultaat (effect op de meter; het zij plus of min) gelijk is aan nul (of minder dan dat) is in de realiteit niet zo heel groot. Tenzij je natuurlijk veel meer panelen hebt gelegd dan nodig, overeenkomstig met uw behoefte aan energie.
De uitspraak, dat uw meter 'gewoon op nul' staat, is dus ofwel heel kort door de bocht ,of gewoon heel persoonlijk. De lijn doortrekken naar elke houder van zonnepanelen is gewoon niet correct.Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 12:46 #927Approved 9liver
- Registered
- 16/11/03
- Location
- -
- Posts
- 22,336
- iTrader
- 281 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 2/70
Tijdje terug meegedaan met een groepsaankoop en nu voorstel gekregen. Is 1 jaar vast contract van MEGA
Gas: 2,842 cent (incl btw)
Elektriciteit: enkelvoudig: 7,835 cent + Groene stroom & WKK 2,88 cent
Géén vaste vergoeding
Qua energie heb ik weinig verbruik ingegeven aangezien we met zonnepanelen zitten. ( enkelvoudige terugdraaiende teller, omvormer van 3,5)
Lijkt mij wel een mooi aanbod? Via mijnenergie.be enz lijk ik niet goedkoper uit te komen.
Enige dat ik wel merk is dat de nettarieven ( mijn geval Gaselwest) wel niet overeenkomen.. Die van Samen kopen is goedkoper tov mijnenergie. Maar dergelijke tarieven ( distributie, transportkosten) zijn toch dezelfde ongeacht de leverancier?
Aanbod is geldig tot 18 december. Tegen dan zouden we moeten verhuisd zijn.. EAN code op de elektriciteitsteller heb ik al zien staan, maar nog niet op die van de gasmeter.Trakt.tv |USA 08-09-10-11: New York | USA 2011:San Francisco + Los Angeles | USA 2012:Florida + East Coast
USA 2013:Hawaii | 2014:Australia | 2015: Denver-Las Vegas| 2016: Auckland-Christchurch | 2017: Hawaii
2018: New York | 2019: Denver - San Francisco | Floridano votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 17:20 #928Member
- Registered
- 31/07/02
- Location
- Behind you
- Posts
- 3,246
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2
I want to die in my sleep like my grandfather, not screaming and yelling like the passengers in his carno votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 17:35 #929Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/434
Dus ga je ... 3.600 kWh verbruiken en ga je uit van een nulafname ...
Deze veronderstelling is fout, gezien energie iets vluchtig is en (tenzij je een batterij hebt) kan je geproduceerde energie, die niet gelijk wordt 'verbruikt', niet opslaan.
Bovendien produceer je niet 24/24; en zal je aldus op momenten dat je niet produceert ook nood hebben aan energie. Al is het maar je koelkast en frigo ...
Die energie, zal je op die momenten 'afnemen' van het net.
Met andere woorden, een nulafname bestaat niet.
Met andere woorden, een nulverbruik bestaat evenmin.Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
Reply With Quote
-
21-11-2018, 17:47 #930
Je weet toch dat je die surplus (800-1200 kWh) gewoon gratis weggeeft he, daar krijg je geen compensatie voor. Je zal daarentegen wel meer prosumententarief betalen omdat je een grotere omvormer hebt gestoken dan noodzakelijk was om je verbruik te dekken.
Dus ofwel plan je een aanzienlijke verhoging van je elektriciteitsverbruik, ofwel heb je echt slechte raad gekregen.no votes
Reply With Quote

