1. #1
    Lifen's schermafbeelding
    Lid sinds
    5/09/08
    Locatie
    3500
    Berichten
    2.833
    iTrader
    32 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/35

    Schade na chape - probleem

    Enkele maanden terug werd onze chape geleverd. Meteen na levering zijn we gaan kijken in ons huis of er schade was aan de net nieuwe ramen.
    Natuurlijk was die er.

    Meteen chapper en architect op de hoogte gebracht.

    Schade:
    • Krassen aan binnenkant achterdeur
    • Krassen aan voordeur
    • Chape op onderplint klapraam terras



    Die laatste schade werd besproken en we zouden eerst proberen om de chape er af te krijgen. Dit is niet gelukt, en er staan heel wat krassen op.

    Daarbovenop zijn de werken ook niet helemaal correct uitgevoerd:

    • Afvoerput in terras moest dichtgelegd worden, is gewoon open gebleven
    • Randen van chape naar tuin toe zijn afgebrokkeld omdat ze de steunbalken te vroeg hebben weggenomen



    Overeengekomen dat we een gespecialiseerde firma zouden laten komen kijken naar het raam voor een offerte. Het gat zou worden toegemaakt, en de randen was eigenlijk niet echt een probleem - of ja de tegelaar zou dit wel oplossen. Offerte voor krassen van raam kwam dan binnen en bedroeg 700 EUR.

    Offerte doorgestuurd naar chapper, die is natuurlijk aan't neuten dat dat veel te veel zou zijn.

    Ondertussen zijn we 2 maand verder en wij hebben nog niets aan de chapper betaald. Deze week dan eerste herinnering gekregen, waarna ik bovenstaande schade en problemen opnieuw doorgaf + fotografisch bewijs. Nu dreigt de firma door de lijnen heen met het vredegerecht, maar uiteindelijk zouden ze toch nog eens willen afspreken ter plekke nadat ik liet merken dat ik geen schrik had voor een zaak. Nu al twee dagen geen data doorgekregen voor een afspraak, nadat ik dit had gevraagd.

    Nu wachten we af op een nieuw werfbezoek, maar in één van zijn mails heeft de firma nog gezegd dat we ons terras niet mogen tegelen aangezien dit bijkomende schade zou kunnen geven mocht het vredegerecht beslissen dat de chape afgebroken moet worden (wat raar is, want op zich is de chape OK gelegd, gewoon niet alles gedaan en met beschadigingen). Als we dit wel zouden doen, zou dat betekenen dat wij de chapewerken aanvaarden als OK en dat we meteen moeten betalen.

    Mijn vragen:

    1) mogen we ons terras tegelen, of betekent dit inderdaad dat we de werken aanvaarden en moeten betalen (wat we niet willen)?
    2) als we voor vredegerecht moeten komen, zullen we dit winnen (mijn vermoeden is sterke ja)?
    3) wat zouden jullie doen in ons geval?

  2. #2
    KieKsKe's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/04/03
    Berichten
    324
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3
    Als je hem direct na plaatsing en direct na het ontvangen van zijn factuur officieel in gebreke gesteld hebt, heeft hij geen poot om op te staan.

    Laat een advocaat een brief sturen dat hij ofwel zelf de krassen op dat raam moet oplossen binnen een bepaalde termijn of dat jij een andere firma zal aanstellen waarvan hij de factuur zal krijgen.


    Dat is echt frustrerend dat dat al zo lang aan de gang is. En nu even subtiel druk op u proberen zetten door u vast te zetten voor uw terras verder af te werken.

    Bespreek dat echt met een advocaat die bouwgeschillen enz doet... dan zal het misschien wel plots ineens zeer snel vooruit gaan. Die onnozele chappist kan er van af zijn voor 700 euro en dan kan elk zijn eigen gang weer gaan.

  3. #3
    Mulan's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/01/16
    Locatie
    Oudenaarde
    Berichten
    5.411
    iTrader
    0
    Mentioned
    25 Post(s)
    Reputation
    34/540
    Best eens navragen bij je familiale of ze bemiddelen in dit soort geschillen

    Verstuurd vanaf mijn Mi A3 met Tapatalk

  4. #4
    Lifen's schermafbeelding
    Lid sinds
    5/09/08
    Locatie
    3500
    Berichten
    2.833
    iTrader
    32 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/35
    Het is ook belachelijk want de chapper zegt zelf dat m verzekerd is voor schade aan derden...

  5. #5
    KieKsKe's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/04/03
    Berichten
    324
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3
    Ja maar hij zal met een vrijstelling zitten van 500+... ken er die al aan 1500 zitten. Afhankelijk van hoe vaak ze dat al gebruikt hebben zeker?

    Dus met andere woorden mag hij alles zelf ophoesten tot aan zijn vrijstelling.

    Die verzekering voor schade aan derden geeft hun echt geen vrij kaartje om fouten te maken. Zijn verzekering moet dan ook nog akkoord gaan met het schadegeval.

  6. #6
    Lifen's schermafbeelding
    Lid sinds
    5/09/08
    Locatie
    3500
    Berichten
    2.833
    iTrader
    32 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/35
    Aha, daar zal het schoentje wringen.
    We hebben hem meteen na vaststelling op de hoogte gebracht via mail + telefoon met vraag om oplossing. Geen aangetekend schrijven...

    Is dit voldoende?

  7. #7
    SomeDude's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/05/13
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    14.770
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    39/332
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lifen Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Aha, daar zal het schoentje wringen.
    We hebben hem meteen na vaststelling op de hoogte gebracht via mail + telefoon met vraag om oplossing. Geen aangetekend schrijven...

    Is dit voldoende?
    Heb je reactie op je mail? Want telefoon kan je uiteraard nooit bewijzen

  8. #8
    KieKsKe's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/04/03
    Berichten
    324
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3
    Je zou eens moeten kijken wat er op zijn algemene voorwaarden staat van de factuur... daar zou normaal moeten instaan hoeveel tijd je hebt om klachten te melden.


    Best met uw stukken eens naar een advocaat stappen imo... of probeer nog wat te bluffen vooraleer je effectief die advocaat inschakelt.

    Zou het straf vinden van de chappist als hij het effectief zo ver laat komen. Hij moet natuurlijk effectief wel zijn fout toegegeven hebben.

  9. #9
    Bimmer's schermafbeelding
    Lid sinds
    15/08/13
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    5.548
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    25/104
    Valt toch onder u verzekering?

    Als dit bij mij het geval zou zijn geweest, was de verzekeraar mijn eerste contact persoon.

  10. #10
    Lifen's schermafbeelding
    Lid sinds
    5/09/08
    Locatie
    3500
    Berichten
    2.833
    iTrader
    32 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/35
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SomeDude Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Heb je reactie op je mail? Want telefoon kan je uiteraard nooit bewijzen
    Ja we hebben reactie op mail, maar hij zegt uitdrukkelijk dat hij de schade niet aanvaart als de zijne, maar dat hij wel mee wil werken aan een oplossing.
    We zullen eens horen bij onze verzekering, maar het lijkt me raar dat wij de onze moeten aanspreken en hij niet de zijne..

  11. #11

    Lid sinds
    14/04/06
    Locatie
    Buggenhout
    Berichten
    9.531
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/127
    Advocaat onder de arm nemen (mss mogelijk via de verzekering) en direct voor de rechtbank slepen.

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen