Thread: Zonnepanelen

  1. #256
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    109/641
    Quote Originally Posted by Iphigeneia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een vraagje over de omvormer.

    Ze hebben mij een offerte gedaan van volgende (woning is zuidelijk gericht en heeft een dakhelling van 45°).

    17 * 275 W poly
    1 * 3k omvormer

    Nu vind ik persoonlijk dat die 3k omvormer veel te laag is (17 * 275 * 0.85 = 3973Wp), echter ze geven aan dat dit voor mijn dak het beste uit komt, nu ben geen kenner maar dat is bijna 1000w dat ik weg gooi in hoog seizoen, of zie ik dit verkeerd, weet dat het via een curve gaat en dat dus het rendement tussen 3300wp en het theoretische rendement van +/- 4000wp niet altijd gehaald gaat worden.

    Maar wat zouden jullie adviseren?
    Een omvormer mag tot 200% overbelast worden hé, maar pakweg 150% voor ok te zijn, dan dekt die dat nog.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #257
    Iphigeneia's Avatar
    Registered
    09/11/10
    Location
    Helchteren
    Posts
    2,862
    iTrader
    104 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/16
    Quote Originally Posted by Musk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een omvormer mag tot 200% overbelast worden hé, maar pakweg 150% voor ok te zijn, dan dekt die dat nog.
    Kan, maar blokt die niet gewoon af vanaf 3.200W?
    Allé dat zie ik bij mijn ouders toch...
    Be who you want to be. Not who you are forced to be.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #258
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    109/641
    Quote Originally Posted by Iphigeneia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan, maar blokt die niet gewoon af vanaf 3.200W?
    Allé dat zie ik bij mijn ouders toch...
    Normaal niet, ze onderdimensioneren speciaal zodat je een lager prosumententarief hebt. Een vertegenwoordiger wist mij te vertellen dat die omvormers beter presteren onder hoge belasting, maar ik ken er niet genoeg van om dat te bevestigen.

    Ik spreek hier over solaredge, daarvan weet ik dat de 3.5Kw max een 4.35 kan leveren. Maar 3kw op 4675wp is misschien inderdaad wat overdreven, dat weet ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #259
    stvw's Avatar
    Registered
    30/08/02
    Location
    A'pen
    Posts
    8,063
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een grotere omvormer gaat u 100€/ jaar aan extra prosumentenvergoeding kosten. Aan 0.53€/kWh is dat dus het equivalent van 188kWh. Je gooit veel weg, maar je moet dan maar eens uitrekenen of je die winst er nog wel uit gaat halen.
    Dat is nu zo maar die prosumentenvergoeding gaat niet blijven duren nu Europa gezegd heeft dat ze niet wettelijk is.
    I'd agree with you but then we'd both be wrong
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #260
    Caracalla's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Beernem
    Posts
    7,491
    iTrader
    149 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    41/66
    Het wattage van de panelen is een piekvermogen.
    Het piekvermogen ga je hier in onze contreien niet zo veel halen. En als je die al haalt is de tijdsduur beperkt.

    Een SolarEdge monofasige omvormer mag je 170% overdimensioneren. Een meerfasige 200%. Dat doe je echter wel meestal maar bij verschillende oriëntaties/hellingen.
    Een SMA omvormer mag je 200% overdimensioneren, maar gezien die helemaal anders werkt is dat niet zo evident om binnen de stroomsterkes/spanningen te biljven. Mooi in theorie vooral.

    4000 Wp op een 3000W SolarEdge is prima, op een SMA trouwens ook.
    Het verschil in rendement met een 3500W omvormer bvb gaat normaal opwegen tegen het extra prosumententarief die je betaalt.

    Je omvormer gaat echter wel aftoppen vanaf die z'n vermogen bereikt. Maar dat is ook helemaal niet erg.
    Een 3000W omvormer gaat niet meer dan 3000W terugduwen op het net.
    http://www.belivert.be - zonnepanelen - vraag naar Dieter of PM me!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #261
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    109/641
    Quote Originally Posted by Caracalla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het wattage van de panelen is een piekvermogen.
    Het piekvermogen ga je hier in onze contreien niet zo veel halen. En als je die al haalt is de tijdsduur beperkt.

    Een SolarEdge monofasige omvormer mag je 170% overdimensioneren. Een meerfasige 200%. Dat doe je echter wel meestal maar bij verschillende oriëntaties/hellingen.
    Een SMA omvormer mag je 200% overdimensioneren, maar gezien die helemaal anders werkt is dat niet zo evident om binnen de stroomsterkes/spanningen te biljven. Mooi in theorie vooral.

    4000 Wp op een 3000W SolarEdge is prima, op een SMA trouwens ook.
    Het verschil in rendement met een 3500W omvormer bvb gaat normaal opwegen tegen het extra prosumententarief die je betaalt.

    Je omvormer gaat echter wel aftoppen vanaf die z'n vermogen bereikt. Maar dat is ook helemaal niet erg.
    Een 3000W omvormer gaat niet meer dan 3000W terugduwen op het net.
    Ik begrijp het niet echt. Bedoel je dan dat je wel kan overdimensioneren met panelen, en als die op een ideaal moment allemaal hun piek halen en pakweg 4000w naar een 3Kw omvormer sturen, deze omvormer daar wel mee overweg kan maar nog steeds maar 3Kwh zal opwekken op dat moment?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #262
    Iphigeneia's Avatar
    Registered
    09/11/10
    Location
    Helchteren
    Posts
    2,862
    iTrader
    104 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/16
    Beste,

    Kan dus met zekerheid zeggen dat wat jullie allen beweren van over dimensioneren niet waar is voor omvormers van SAJ.
    Ze hebben dus gisteren ochtend alles geïnstalleerd (weet het mijn vraag kwam laat maar kwam er eigenlijk maar toevallig achter).



    Dus heb 17 panelen van 275W geinstalleerd op een SAJ Sununo PLUS 3K-M geplaatst door IZEN Energy systems.

    De technieker gaf hier ook aan dat deze veel meer aan kon dan wat er nu gebeurt, wat of hoe kan ik de instellingen aanpassen zodat deze dat ook daadwerkelijk doet?
    Be who you want to be. Not who you are forced to be.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #263
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    20/1067
    Wij hebben in ons labo op vraag van een energiebedrijf testen gedaan naar het onderdimensioneren van diverse omvormers (en ook naar oost/west opstelling), en alle omvormers kunnen perfect veilig tot minstens tweemaal overbelast worden. Op een 2.5kW SMA kan je bijv tot 8kWp PV aansluiten moest je willen. Economisch maakt dat echter geen zin. Een verhouding AC/DC van 1,7 is voor Vlaanderen het economische optimum.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #264
    Iphigeneia's Avatar
    Registered
    09/11/10
    Location
    Helchteren
    Posts
    2,862
    iTrader
    104 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/16
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wij hebben in ons labo op vraag van een energiebedrijf testen gedaan naar het onderdimensioneren van diverse omvormers (en ook naar oost/west opstelling), en alle omvormers kunnen perfect veilig tot minstens tweemaal overbelast worden. Op een 2.5kW SMA kan je bijv tot 8kWp PV aansluiten moest je willen. Economisch maakt dat echter geen zin. Een verhouding AC/DC van 1,7 is voor Vlaanderen het economische optimum.
    Ok, snap denk ik nu wat er bedoeld wordt, er mag dus best 4kw op de omvormer geplaatst worden maar er loopt niet meer stroom terug dan dat de omvormer daadwerkelijk beschreven is.
    Klopt dit?
    Be who you want to be. Not who you are forced to be.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #265
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    20/1067
    Uw omvormer zal idd nooit meer injecteren dan zijn maximale AC vermogen. Als je zonnepanelen echter meer kunnen opbrengen gaat die extra energie dus verloren. Aan de andere kant bespaar je prosumentenvergoeding omdat je omvormer een kleiner vermogen heeft. De optimale verhouding ligt rond de 1,7 (1,6 tot 1,8 , afhankelijk van wie je netbeheerder is).
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #266
    Iphigeneia's Avatar
    Registered
    09/11/10
    Location
    Helchteren
    Posts
    2,862
    iTrader
    104 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/16
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De optimale verhouding ligt rond de 1,7 (1,6 tot 1,8 , afhankelijk van wie je netbeheerder is).
    Wat bedoeld u hiermee? Wij zijn bij Infrax West
    Be who you want to be. Not who you are forced to be.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #267
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    20/1067
    Verschillende netbeheerders hebben verschillende prosumentenvergoedingen.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #268
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    109/641
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Verschillende netbeheerders hebben verschillende prosumentenvergoedingen.
    Nee, de verhouding 1.6 tot 1.8, wat wil dit zeggen?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #269
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    20/1067
    Ah, dat je DC vermogen 1,6 tot 1,8 keer hoger mag liggen dan je AC invertervermogen om een economisch optimum te behalen.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #270
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    109/641
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ah, dat je DC vermogen 1,6 tot 1,8 keer hoger mag liggen dan je AC invertervermogen om een economisch optimum te behalen.
    Ha ok, nu is het duidelijk, merci
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in