PDA

Volledige versie bekijken : Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3



Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 18:59
Dat schot dat Ryan goed pakt van Mitrovic?
Mss niet gezien :)

Die kopbal recht in zijn pollen? :D
Kvind het spijtig dat zo'n matchen niet aan het eind van de competitie vallen.
Lentezonnetje op de middag, veel leuker voor de spelers én de supporters.

Op die manier vind ik die hervorming voor het WK in Qatar niet zo erg. Voetbal is zoveel leuker in de zomer imo.

Rikie
26 januari 2014, 19:00
Welke 2-0? Denk dat er 0 kansen geweest zijn :p
Zonder blauwe-zwarte bril, 0-0 zou terecht zijn tbh. Slecht spel langs beide kanten.

Deviatie van Mitrovic en schot van Bruno die Ryan knap pakt. Anders maar zwak inderdaad.


Toen voelde je je toch ook bekocht of vonde dat normaal ? , deze fase is moeilijker maar is offside .

Als je op het penaltypunt staat en 3 meter buitenspel staat, dan voel je je idd bekocht.
Nu zat iedereen daar op een kluitje en kreeg Gillet de bal toevallig tegen zich, kan me inbeelden dat dat bijna onmogelijk is om te zien.

Thorazer
26 januari 2014, 19:00
Ni goed daar in Genk is voor niets nodig maar na zoveel verlies matchen zou het bij elke Club er tegen zitten :)

Kenneke10
26 januari 2014, 19:01
Die kopbal recht in zijn pollen? :D
Kvind het spijtig dat zo'n matchen niet aan het eind van de competitie vallen.
Lentezonnetje op de middag, veel leuker voor de spelers én de supporters.

Dat is voor in de PO's he :)

sandpatt
26 januari 2014, 19:02
Moptjen eh pol!

Mijn excuses dan :D

Thorazer
26 januari 2014, 19:02
Die kopbal recht in zijn pollen? :D
Kvind het spijtig dat zo'n matchen niet aan het eind van de competitie vallen.
Lentezonnetje op de middag, veel leuker voor de spelers én de supporters.

Op die manier vind ik die hervorming voor het WK in Qatar niet zo erg. Voetbal is zoveel leuker in de zomer imo.

Hèhè nee waar Engels dacht ik nog een schoen in zijn gezicht kreeg :(

Cuth
26 januari 2014, 19:03
Die kopbal recht in zijn pollen? :D
Kvind het spijtig dat zo'n matchen niet aan het eind van de competitie vallen.
Lentezonnetje op de middag, veel leuker voor de spelers én de supporters.

Op die manier vind ik die hervorming voor het WK in Qatar niet zo erg. Voetbal is zoveel leuker in de zomer imo.
playoffs

sharpshot
26 januari 2014, 19:03
Kan je moeilijk een goeie kans noemen.

Kenneke10
26 januari 2014, 19:03
Hoe lang kan je Been een hand boven het hoofd blijven houden als bestuur ? 3 op 27 ofzo dan vliegde er al uit bij een degradatieploeg.

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:04
Dat is voor in de PO's he :)

Meh! voetbal zou van mij zoals die WK-hervorming mogen zijn. Wat rusten tijdens de kutmaanden en voluit gaan in de lente en de zomer. Herinner mij de laatste titel van Club tegen RSCA nog. Was zo'n mooi weertje. Alles zat toen gewoon goed :D Heb bij Club daar al zitten bibberen in de sneeuw en de temperatuur onder nul. Dan heeft niemand daar iets aan.

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:05
Hoe lang kan je Been een hand boven het hoofd blijven houden als bestuur ? 3 op 27 ofzo dan vliegde er al uit bij een degradatieploeg.

Ligt echt niet aan Been. Ik ben totaal geen Genk-fan, zelfs geen sympathisant, maar als je ziet hoe Kara daar die bal inlevert :/ Als je weet dat de job van je coach op het spel staat... Dan zakt toch je broek af? Toen ik in Jan Breydel Club tegen Genk zag spelen, vroeg ik me echt af "hoe maak je hier een goal tegen?" Paar maanden later zie je die zulke dingen doen :s

Cuth
26 januari 2014, 19:06
doe voldoende kleren aan, zing, spring,...

ElToroLoco
26 januari 2014, 19:07
Herinner mij de laatste titel van Club tegen RSCA nog.
Gij gaat ook al efkes mee dan.

Rikie
26 januari 2014, 19:07
Najar met momenten aan het heersen!

Kenneke10
26 januari 2014, 19:08
Hogli :doh:

Kenneke10
26 januari 2014, 19:09
Ligt echt niet aan Been. Ik ben totaal geen Genk-fan, zelfs geen sympathisant, maar als je ziet hoe Kara daar die bal inlevert :/ Als je weet dat de job van je coach op het spel staat... Dan zakt toch je broek af? Toen ik in Jan Breydel Club tegen Genk zag spelen, vroeg ik me echt af "hoe maak je hier een goal tegen?" Paar maanden later zie je die zulke dingen doen :s

Oke maar hoe grijp je dan in gewoon wachten tot het omslaat ?

Thorazer
26 januari 2014, 19:12
Club sterk uit de kleedkamer gekomen.
Hopen op de 2-0 zal nodig zijn.

Rikie
26 januari 2014, 19:13
Phaha, zuivere penalty zeg.

Thorazer
26 januari 2014, 19:13
Was penalty?...

Andy91
26 januari 2014, 19:14
Scheids wist al dat die niet binnen zou zijn gegaan, dus neemt die moeite niet meer en laat gewoon doorspelen.. Daarnaast was de bal al weg.

Hannibal
26 januari 2014, 19:14
Aan Mitrovic zijn reactie te zien denk ik niet dat het een strafschop was.

sharpshot
26 januari 2014, 19:15
Geen penalty

Arne
26 januari 2014, 19:15
Blauwe bond!

j/k ;)

Rikie
26 januari 2014, 19:15
Zuivere penalty dus. Achja.

puni
26 januari 2014, 19:16
Scheids wist al dat die niet binnen zou zijn gegaan, dus neemt die moeite niet meer en laat gewoon doorspelen.. Daarnaast was de bal al weg.

Doet er niet toe eh. Als ge u zo smijt en ge hebt de man mee, is het altijd strafschop.

Jack Wilshere
26 januari 2014, 19:16
Geen penalty

Moet je voor fluiten.

Thorazer
26 januari 2014, 19:16
Geen penalty

Was wel penalty gelukkig voor jullie kan Mitrovic niet deftig vallen :)

sharpshot
26 januari 2014, 19:16
Kan je voor fluiten.

ok

Jack Wilshere
26 januari 2014, 19:17
Zie mijn edit na de herhaling, moet je zelfs altijd voor fluiten sharpshotje. :) xx


een gelijkopgaand matchke dus dan maar een offsidegoalke! toch echt elke keer hetzelfde

:cry:

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:17
Is toch totaal geen penalty? Mitrovic zet nog 2 stappen en valt dan?
Vuile tik van Gillet, was wel totaal niet de bedoeling maar kan me inbeelden dat het pijn doet bij Vadis.

Kenneke10
26 januari 2014, 19:17
Moet je voor fluiten.

Kan je voor fluiten denk ik idd, al zie je niet goed waar hij mitro raakt.

Rikie
26 januari 2014, 19:17
Fatai :rofl:

sharpshot
26 januari 2014, 19:19
Zie mijn edit na de herhaling, moet je zelfs altijd voor fluiten sharpshotje. :) xx


Dan niet akkoord

camino
26 januari 2014, 19:19
Was penalty op Mitrovic. Komt te laat en raakt hem.

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:20
De Bock, idioot

TazzDeMazz
26 januari 2014, 19:20
Zo fluiten.^^ Ze moeten wel schrik hebben van TDS.

Thorazer
26 januari 2014, 19:21
Praet komaan kerel :(

Romelus
26 januari 2014, 19:21
Lestienne ultrazwak bezig.

Chilliewillie88
26 januari 2014, 19:21
Kleine supporters daar in Anderlecht, TDS zo uitfluiten, ze moesten zich schamen :)

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:22
"Vadis wil wel" Ongelooflijk hoe weinig progressie die gemaakt heeft sinds dag 1 bij Club. Integendeel

sharpshot
26 januari 2014, 19:23
Bijna weer ollie!

Hannibal
26 januari 2014, 19:24
Kleine supporters daar in Anderlecht, TDS zo uitfluiten, ze moesten zich schamen :)
Lol, dat zouden ze toch overal doen. Ik kan me de overstap van Staelens naar RSCA nog voor de geest halen en hoe hij werd verwelkomt in Jan Breydel.

Romelus
26 januari 2014, 19:25
Jorgensen in 1 tijd man

Kiiilerke
26 januari 2014, 19:25
lol!

sharpshot
26 januari 2014, 19:25
Was de kans moest binnen

Rubmifer
26 januari 2014, 19:25
Godverdomme Jorgensen, peer die bal er toch gewoon in.

TazzDeMazz
26 januari 2014, 19:25
Waarom schiet die niet? Oellewapper...

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:25
Jorgensen, duts. Bol het toch af

Thorazer
26 januari 2014, 19:27
Wat mis ik de tijd dat elke corner gevaarlijk was bij ons.

Cerv.Be
26 januari 2014, 19:27
Jorgensen...

sharpshot
26 januari 2014, 19:28
Wat mis ik de tijd dat elke corner gevaarlijk was bij ons.

Wat een verschil met andere jaren waar een groot deel van jullie goals uit stilstaande fases kwam. Zich gewoon laten vallen in de buurt van de 16 was toen de opdracht.

puni
26 januari 2014, 19:28
Vermeulen definitief T1 bij OHL normaal.

Chilliewillie88
26 januari 2014, 19:30
Lol, dat zouden ze toch overal doen. Ik kan me de overstap van Staelens naar RSCA nog voor de geest halen en hoe hij werd verwelkomt in Jan Breydel.

Ja en dat was ntl wel een totaal vergelijkbare situatie :)

Gavin
26 januari 2014, 19:32
"matchen worden gewonnen op het middenveld", maar daar doen deze twee ploegen precies niet aan mee!

Thorazer
26 januari 2014, 19:32
Lol MPH :D

sharpshot
26 januari 2014, 19:32
Stewards kijken raar naar de michel!

Rikie
26 januari 2014, 19:33
Die dwerg bij Preud'homme :')

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:34
Wat een non-match

Cerv.Be
26 januari 2014, 19:35
lololol MPH :D:D:D

Thorazer
26 januari 2014, 19:36
Komaan Cyriac :(

Swagger
26 januari 2014, 19:36
Kleine supporters daar in Anderlecht, TDS zo uitfluiten, ze moesten zich schamen :)

Idd jammer, ik zou zeker niet meefluiten.

Rikie
26 januari 2014, 19:38
Sterke match van onze Mitrovic!
Jammer dat Cyriac niet 100% is.

sharpshot
26 januari 2014, 19:39
Zo makkelijk de fout meekrijgen :)

TazzDeMazz
26 januari 2014, 19:39
Schande, zo fluiten voor onzen timmy!

Swagger
26 januari 2014, 19:39
Cyriac nog niet op niveau maar zit wel progressie in. Blijft toch echte atleet.

starspike
26 januari 2014, 19:41
Ligt echt niet aan Been. Ik ben totaal geen Genk-fan, zelfs geen sympathisant, maar als je ziet hoe Kara daar die bal inlevert :/ Als je weet dat de job van je coach op het spel staat... Dan zakt toch je broek af? Toen ik in Jan Breydel Club tegen Genk zag spelen, vroeg ik me echt af "hoe maak je hier een goal tegen?" Paar maanden later zie je die zulke dingen doen :s

Het ligt echt OOK aan Been. Wie niet inziet dat dat een voddentrainer is, kent er echt niets van. Maar gij hebt tenminste een excuus, aangezien gij ons niet volgt. Maar die facebook-hersenloze-nozem-flikkers van mijn eigen club die daar staat te derpen hoe goed Been wel is, zou ik allemaal stuk voor stuk tegen hun kop willen slaan.

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:41
Kaminski, dramaqueen.

TazzDeMazz
26 januari 2014, 19:41
Blijft anders wat opvallender liggen Kaminski...

Kenneke10
26 januari 2014, 19:42
Veel oog voor de bal had kouyate ook anders niet.

sharpshot
26 januari 2014, 19:42
Allez zijn showke is gedaan kunnen weer verder spelen!

TazzDeMazz
26 januari 2014, 19:44
:D Vazquez, totaal vergetend at die nog meedeed.

Thorazer
26 januari 2014, 19:44
Allez zijn showke is gedaan kunnen weer verder spelen!

Doet ook echt elke keeper als hij iets of wat geraakt word naar het einde toe ;)
Erger er mij ook in als het tegen ons gebeurt.

Romelus
26 januari 2014, 19:45
Pff MPH toch slecht bezig bij Club, 1/9 waarschijnlijk tegen Lierse-WB-Anderlecht. Zeer triestig. Heeft hij eigenlijk al een speler beter gemaakt?

sharpshot
26 januari 2014, 19:45
Doet ook echt elke keeper als hij iets of wat geraakt word naar het einde toe ;)

Tis niet omdat iedereen het doet dat het daarom niet belachelijk is! Ik heb hier al eens een vurig pleidooi gehouden dat het mij hard irriteert als de keeper de bal bijhoud.

puni
26 januari 2014, 19:48
Pff MPH toch slecht bezig bij Club, 1/9 waarschijnlijk tegen Lierse-WB-Anderlecht. Zeer triestig. Heeft hij eigenlijk al een speler beter gemaakt?

De Bock? :unsure:

Rikie
26 januari 2014, 19:49
OVER EN UIT

Thorazer
26 januari 2014, 19:49
2-0 YESSSS

Hannibal
26 januari 2014, 19:49
Over & out ! Heerlijke pot !

Maxwell
26 januari 2014, 19:49
N'Sakala, knap !

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:49
Wat een strontmatch. RSCA en Club zijn gewoon doodziek. Zwakke kern tot en met gewoon.

edit: 2-0 hier gelezen weeral, fuck you Yelo.tv. Club mag nog 1000000 minuten voetballen. Wie gaat er ooit scoren?

Kiiilerke
26 januari 2014, 19:49
jeplaaaaa

Kenneke10
26 januari 2014, 19:50
Match gedaan.

Arne
26 januari 2014, 19:50
Ow Ow Ow.

waffel
26 januari 2014, 19:50
De beste transfer doet het!

puni
26 januari 2014, 19:50
Dat had ik ook nog gekund met zoveel tijd en ruimte.

butcherken
26 januari 2014, 19:50
sjans dat ze die nonmatch winne :|

sharpshot
26 januari 2014, 19:50
Spijtig, kon gelijk welke kant opgaan maar RSCA had het geluk aan hun zijde.

Deze goal was natuurlijk geen geluk maar je weet wel over wat het gaat!

Thorazer
26 januari 2014, 19:50
Pff MPH toch slecht bezig bij Club, 1/9 waarschijnlijk tegen Lierse-WB-Anderlecht. Zeer triestig. Heeft hij eigenlijk al een speler beter gemaakt?

Mss krijg je sommigen niet beter?

Xeo Pablo
26 januari 2014, 19:51
We gaan alletwee geen kampioen worden op deze manier

Swagger
26 januari 2014, 19:51
Heeeeeeerlijk.

Rikie
26 januari 2014, 19:51
FRUSTRATIE BIJ ENGELS :')

TazzDeMazz
26 januari 2014, 19:51
Bah, ondertussen is het toch al niet meer onverdiend ze. Zit totaal geen bezieling in Club en Anderelcht had had de wil om te winnen. 10 punten is in de PO natuurlijk nog altijd te doen maar een kentering is dringend nodig.

Rubmifer
26 januari 2014, 19:51
Was toch offside van Mitrovic?

Romelus
26 januari 2014, 19:52
Kut. Eigenlijk is het echt niet plezant om naar Club te kijken.

Ge begint vol goede moed en 'gelukkig' naar de partij te kijken. Achteraf volgt enkel woede en frustratie.

fcberke
26 januari 2014, 19:52
nog eens offside :rofl:

Booka Shade
26 januari 2014, 19:52
Ik moet echt walgen van Van Den Brom zijn gezicht iedere keer Anderlecht een goal maakt :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Swagger
26 januari 2014, 19:52
Engels komt hier wel goed weg. Smerige fout.

fordjah
26 januari 2014, 19:52
nog eens offside :rofl:

? Helemaal nie

Arne
26 januari 2014, 19:53
PVDB zegt van niet

Chilliewillie88
26 januari 2014, 19:53
Twee keer buitenspel LOL

TooChé
26 januari 2014, 19:53
teh fuck zit ge hier naar offside te kraaien? Tis een shot op doel for gods sake

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 19:53
Ik moet echt walgen van Van Den Brom zijn gezicht iedere keer Anderlecht een goal maakt

iedereen denk ik :p

Rubmifer
26 januari 2014, 19:53
? Helemaal nie

Jawel. Mitrovic dat duidelijk Ryan hindert in buitenspelpositie.

fordjah
26 januari 2014, 19:53
Idd. Wtf is dit hier. Mitro raakt bal toch niet. Serieus ze :wtf:

edit: da heb ik nie goed gezien dan.

TooChé
26 januari 2014, 19:54
mitrovic raak ryan helemaal niet, blokkeert enkel het zicht. bleiters

Chilliewillie88
26 januari 2014, 19:54
mitrovic raak ryan helemaal niet, blokkeert enkel het zicht. bleiters

Ja dus buitenspel he kameraad, hij neemt deel aan het spel.

Thorazer
26 januari 2014, 19:55
Wat heeft Mitrovic gegeten vandaag?
Zal dan toch mss 9lives meelezen dat hij de afgelopen wedstrijden niet echt werkte voor de ploeg :D

Kenneke10
26 januari 2014, 19:55
Bah, ondertussen is het toch al niet meer onverdiend ze. Zit totaal geen bezieling in Club en Anderelcht had had de wil om te winnen. 10 punten is in de PO natuurlijk nog altijd te doen maar een kentering is dringend nodig.

Tis te doen maar dan mag je nu nie veel meer laten liggen, en als je ons spel niveau bekijkt :(

Maxwell
26 januari 2014, 19:55
Hoppa, dik verdiend !

Lode16
26 januari 2014, 19:55
Inderdaad. Btw die speler van brugge blokkeert evenzeer het zicht van ryan..

butcherken
26 januari 2014, 19:55
het feit dat jullie hier pas na n herhaling 5 min later om buitenspel roepen zegt al genoeg over hoe moeilijk het was om daarover te oordelen...

TazzDeMazz
26 januari 2014, 19:55
Ik moet echt walgen van Van Den Brom zijn gezicht iedere keer Anderlecht een goal maakt :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ook als Anderlecht niet scoort. Die kerel heeft echt een schijtgezicht.

Swagger
26 januari 2014, 19:55
Wat een strontmatch. RSCA en Club zijn gewoon doodziek. Zwakke kern tot en met gewoon.

edit: 2-0 hier gelezen weeral, fuck you Yelo.tv. Club mag nog 1000000 minuten voetballen. Wie gaat er ooit scoren?

Geen paniek, jullie gaan deze week nog (een zoveelste) geniale transfer doen.
Daarop volgt weer de hoop.

TooChé
26 januari 2014, 19:56
Ja dus buitenspel he kameraad, hij neemt deel aan het spel.

ja mannekes :rofl:

waffel
26 januari 2014, 19:56
Oke er is dan toch nog een concurrent voor Standard. We gaan wel het geluk aan onze zijde blijven moeten hebben.

Chilliewillie88
26 januari 2014, 19:56
Niet dat het iets uitmaakt, voor mij nog een verdiende overwinning voor anderlecht ondanks twee buitenspel doelpunten. Brugge echt platte kak.

Thorazer
26 januari 2014, 19:56
Wel een verdiende overwinning tbh.

Al is het bij beide ploegen te weinig om het Standard moeilijk te maken momenteel.

Rubmifer
26 januari 2014, 19:56
Geen paniek, jullie gaan deze week nog (een zoveelste) geniale transfer doen.
Daarop volgt weer de hoop.

No offence, maar hoe hypocriet dat dit komt van een anderlecht fan.

TheRedDevils
26 januari 2014, 19:57
PVDB zegt van niet

Idd alles wat hij zegt klopt hé.
Ryan kan niets zien dus is wel degelijk buitenspel want hij beïnvloedt het spel.
2 doelpunten die niet hadden mogen tellen dus...

Gelijkspel was niet onverdiend geweest voor Club, ook al vond ik ze niet goed spelen. Anderlecht was ook zwak. Helaas, lijnrechters falen opnieuw.

Rikie
26 januari 2014, 19:58
idd, Anderlecht had nog een penalty moeten krijgen.
Brugge amper kansen gehad.

Chilliewillie88
26 januari 2014, 19:58
ja mannekes :rofl:

Ma enfin :p dat is toch niet zo moeilijk? Ge moet niet achter de bal aan gaan om deel te nemen aan het spel he :)

Thorazer
26 januari 2014, 19:58
Idd alles wat hij zegt klopt hé.
Ryan kan niets zien dus is wel degelijk buitenspel want hij beïnvloedt het spel.
2 doelpunten die niet hadden mogen tellen dus...

Gelijkspel was niet onverdiend geweest voor Club, ook al vond ik ze niet goed spelen. Anderlecht was ook zwak. Helaas, lijnrechters falen opnieuw.

Nee sorry verdiende overwinning van RSCA er zat toch nog meer spel in dan bij Club.

TazzDeMazz
26 januari 2014, 19:58
Geen paniek, jullie gaan deze week nog (een zoveelste) geniale transfer doen.
Daarop volgt weer de hoop.

Wij doen tenminste transfers en halen de doelwitten die we willen. Altijd die steken doen na te winnen ni eend raak van een partij...

TheRedDevils
26 januari 2014, 19:59
Nee sorry verdiende overwinning van RSCA er zat toch nog meer spel in dan bij Club.

Ik vind dat niemand echt verdiende te winnen. Ahja, in de PO maakt Club het wel goed :unsure:

Swagger
26 januari 2014, 19:59
Wij doen tenminste transfers en halen de doelwitten die we willen. Altijd die steken doen na te winnen ni eend raak van een partij...

Idd, ik zeg het toch: jullie doen de geniale transfers. Ben er echt jaloers op.

Arne
26 januari 2014, 20:00
Ow Ow Ow rustig jongens! Het is maar een spelletje!

Cools
26 januari 2014, 20:00
Niks van lijn in ons spel, hebben wij eigenlijk wel kansen gehad? Zoveelste non-match onder Preudhomme. Zijn resultaten zijn, op zijn zachtst gezegd, tegenvallend. Verdiende overwinning, hadden daar nog een penalty kunnen tegen krijgen ook.

Cerv.Be
26 januari 2014, 20:01
Geen paniek, jullie gaan deze week nog (een zoveelste) geniale transfer doen.
Daarop volgt weer de hoop.
YOLO SWAG

Thorazer
26 januari 2014, 20:01
Ik vind dat niemand echt verdiende te winnen. Ahja, in de PO maakt Club het wel goed :unsure:

Dat kan ik durf zo'n uitspraken niet doen met het spel dat we leveren :)

Snap trouwens niet dat Vasquez niet een hele match zijn stempel kan drukken na toch een aantal jaar in België fysiek nog steeds zeer zwak.

Ook max was nergens vandaag en dat scheelt toch veel bij Club.

Rikie
26 januari 2014, 20:03
De belangrijkste vraag is nu:

Wie is de winnaar van het weekend!?

GemaneDude
26 januari 2014, 20:03
Haha geniaal hoe ze toch telkens weer 'ja typisch tis weer offside' moeten komen roepen :lol:

TazzDeMazz
26 januari 2014, 20:05
Moet toch ook zeggen dat de overwinning verdiend was van Anderlecht maar niet omdat ze goed speelde want het was allesbehalve overtuigend. Anderlecht had de wil om te winnen en om een resultaat neer te zetten en dat was het verschil vandaag. Bij Brugge was er helemaal niets. Geen bezieling, geen grinta, geen verstandhouding tussen de spelers, geen spel, gewoonweg helemaal niets. Op die manier ga je van niemand winnen. En ja, die castillo kan maken dat hij hier rap staat want het is veelzeggend dat je met Fatai moet starten tegen anderlecht, hoewel de gedachte erachter wel goed was. (snelheid om te counteren)

Chilliewillie88
26 januari 2014, 20:06
Haha geniaal hoe ze toch telkens weer 'ja typisch tis weer offside' moeten komen roepen :lol:

Het was dan ook twee maal offside. Het feit dat het moeilijk te zijn was (vooral de tweede dan) neemt niet weg dat het offside is he. Desalniettemin verdiende overwinning vr Anderlecht dat nog een 90% penalty niet gefloten zag worden.

Chilliewillie88
26 januari 2014, 20:08
3 cm :)

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 20:10
Schijtmatch tbh :/ Stoort me nog meer dan het verlies. Niks van mooi voetbal gezien. 0 kansen langs beide kanten. Geen uitblinkers. Bweurk.

puni
26 januari 2014, 20:11
Verkeerd topic!

J.Brown
26 januari 2014, 20:13
Schijtmatch tbh :/ Stoort me nog meer dan het verlies. Niks van mooi voetbal gezien. 0 kansen langs beide kanten. Geen uitblinkers. Bweurk.

Het was zo erg dat ik in slaap ben gevallen rond de 45e minuut. Heb niets gemist blijkbaar. Had wel veel meer van verwacht MPH, dat echt dat hij van Club een kampioenenploeg kon maken. Van Standard kon hij een machine maken, waar iedereen perfect wist wat zijn taken waren, ook al was zijn kern niet te vergelijken met de kern van Brugge atm.

Thorazer
26 januari 2014, 20:14
Ogunjimi en Gislason hun contract is ontbonden bij OHL. Af te halen aan de balie!

Nog goed voor provinciale voetbal die mannen :)

Rikie
26 januari 2014, 20:14
Sjimmy toch :sad:

edit: Clement toch :(

sharpshot
26 januari 2014, 20:17
Nog goed voor provinciale voetbal die mannen :)
Ze zijn juist weg é van OHL!

BleKKie
26 januari 2014, 20:19
Wat een zwakke topper was dit eigenlijk. Zowel Club als Anderlecht waren gewoon zwak vandaag.
En Anderlecht verdiende uiteindelijk wel de overwinning want Club deed werkelijk niets met de bal behalve hem terug inleveren. Als je niet wil/kan voetballen kan je hier geen overwinning of zelfs maar een punt claimen, belachelijke vertoning opnieuw van Club.

Eén vrij goeie kans van Fatai ergens in de eerste helft, op meer kansen kan ik echt niet komen hoor? Zielig. En het mag dan misschien offside geweest zijn die eerste goal van Anderlecht, dit kan je gewoon niet zien als lijnrechter, het is 10cm, kom zeg, aartsmoeilijk om te zien gewoon.

Dat bedoel ik dus met een grote mond opzetten maar uiteindelijk weer als een bende tamzakken spelen: "We zullen nog brokken maken" & "Kunnen Anderlecht weer pijn doen" dixit De Sutter, daar kan hij misschien vandaag niet zo veel aan doen, maar al die zever, daar krijg ik het van :angry:

Gedegouteerd, nog maar eens :sop:

Rubmifer
26 januari 2014, 20:22
Die kans van Jorgensen moet er gewoon altijd in. Zet daar een deftige spits en het staat altijd 1-1.

TheRedDevils
26 januari 2014, 20:26
Bal gleed door op dat natte veld, was moeilijker dan het leek.

Arne
26 januari 2014, 20:28
Het grappigste moment van de match vond ik toch Fatai met de aanvallende fout daar aan de zijlijn. Wat een held :p

Kiiilerke
26 januari 2014, 20:38
ik mis jurgen :sad:

nokeyboard
26 januari 2014, 20:41
VDB moet toch sowieso imo rb worden bij de duivels, die haalt toch wel echt een hoog niveau laatste tijd.

Toch al beter en logischer dan Toby die nooit een match mag spelen.

Rogue
26 januari 2014, 20:42
Wat een zwakke topper was dit eigenlijk. Zowel Club als Anderlecht waren gewoon zwak vandaag.
En Anderlecht verdiende uiteindelijk wel de overwinning want Club deed werkelijk niets met de bal behalve hem terug inleveren. Als je niet wil/kan voetballen kan je hier geen overwinning of zelfs maar een punt claimen, belachelijke vertoning opnieuw van Club.


Tja, geen enkele uitgespeelde kans weggegeven en zelf twee keer alleen voor de keeper gekomen. Niet dat het daarom niet slecht was, maar je moet ook niet overdrijven.

pablohoney
26 januari 2014, 20:43
en de kans van Hogli, had daar een aanvallende speler gestaan

Bontus
26 januari 2014, 20:45
Het grappigste moment van de match vond ik toch Fatai met de aanvallende fout daar aan de zijlijn. Wat een held :p

Enorm enthousiasme inderdaad.
Moet daarmee toch oppassen dat hij niet eens over de rooie gaat

TazzDeMazz
26 januari 2014, 20:48
VDB moet toch sowieso imo rb worden bij de duivels, die haalt toch wel echt een hoog niveau laatste tijd.

Toch al beter en logischer dan Toby die nooit een match mag spelen.

Ik vond die nu wel niet uitzonderlijk spelen vandaag. Deed gewoon zijn job en meer niet. Liet zich daar ook eens zwaar ringeloren in de 2de helft. Doe dat op het wk en het is bingo.

Babaluna
26 januari 2014, 20:48
Rsca was toch ietskes beter dan Brugge...
Ge kunt blijven kakken over het gezicht van VDB maar die doet het toch lekker goed met zen jonge ploegje lol.

Dr. Sheldon Cooper
26 januari 2014, 20:50
Rsca was toch ietskes beter dan Brugge...
Ge kunt blijven kakken over het gezicht van VDB maar die doet het toch lekker goed met zen jonge ploegje lol.

:unsure:
Ietskes minder slecht zeker? Ik had gewoon gehoopt op wat deftig voetbal. Liever 10-9 verliezen dan wat we nu gezien hebben.

TazzDeMazz
26 januari 2014, 20:54
Rsca was toch ietskes beter dan Brugge...
Ge kunt blijven kakken op het gezicht van VDB maar die doet het toch lekker goed met zen jonge ploegje lol.

Want zo een gezicht heeft hij.

En 'lekker goed'? Je hebt het mss over de de positie van anderlecht in het klassement maar hun spel trekt op nougatbollen.
Maar ze waren idd vandaag iets beter of zoals sheldon iets juister zegt: 'iets minder slecht'

waffel
26 januari 2014, 20:57
Iedereen is slecht in België atm. De ene gewoon minder slecht dan de andere.

BleKKie
26 januari 2014, 20:58
Tja, geen enkele uitgespeelde kans weggegeven en zelf twee keer alleen voor de keeper gekomen. Niet dat het daarom niet slecht was, maar je moet ook niet overdrijven.

Niet overdrijven, tegen een zwak Anderlecht (want dat was het), kunnen we amper een vuist maken. Kaminski heeft amper iets moeten pakken.
Nuja, als we tegen Lierse en W-B gewoon 3 punten pakken, wat gewoon moet als je ook maar iets ambieert, sta je nu gewoon op 5 punten van Standard en is het verlies van vandaag geen ramp, helaas staan we nu met 1 op 9.

Je mag me gerust een pessimist noemen, maar dit trekt gewoon op niets en is gewoon weer even zielig zoals de laatste jaren. 0,0 verbetering, ik zou toch graag al ergens de hand van MPH zien, maar ik zie niets.

Rikie
26 januari 2014, 21:02
Iere zi, 2 handen zelfs!!!

http://www.gva.be/ahimgpath/assets_img_gvl/2012/12/21/2452027/nationale-deining-over-pruimtabak-preud-homme-video-id3788118-1000x800-n.jpg

GemaneDude
26 januari 2014, 21:08
Vermeulen volgt Van Geneugden op bij OHL (http://www.sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupiler_Pro_League/140126_OHL)

Vermeulen nieuwe coach OHL

CobraX
26 januari 2014, 21:09
Oververdiende overwinning. Er was vandaag maar één ploeg die wou voetballen en die ploeg heeft gewonnen.

Cools
26 januari 2014, 21:09
Ze winnen ook is :D Nuja, een nieuwe coach halen die de ploeg niet kent, terwijl er nog zo weinig matchen te spelen zijn lijkt me ook geen te goed plan. En slechter dan Emilio Ferrera lijkt me ook quasi onmogelijk.

GemaneDude
26 januari 2014, 21:12
Ik vind dat Vermeulen het goed gedaan heeft vorige match, goeie wissels en vooral Karuru nog eens een kans gegeven. Benieuwd wat het geeft de komende matchen.

Kenneke10
26 januari 2014, 21:13
Anderlecht wint hier wel verdiend maar zo goed was het bij jullie ook niet . Dat Club anderlecht laat voetballen is wat normaal zij spelen thuis al heeft Club er ma weinig tegenover gezet.

Stan_V
26 januari 2014, 21:14
Ze winnen ook is :D Nuja, een nieuwe coach halen die de ploeg niet kent, terwijl er nog zo weinig matchen te spelen zijn lijkt me ook geen te goed plan. En slechter dan Emilio Ferrera lijkt me ook quasi onmogelijk.

Inderdaad, met de namen die circuleerden en de (blijkbaar) positieve invloed die Vermeulen heeft, lijkt dit de beste oplossing

Tuninboy
26 januari 2014, 21:18
Wa ge hier soms toch leest. :lol: Brugge heeft gewoon verdiend verloren imo. Daar zat nu is echt niks in. Eerste goal is moeilijk te zien, die 2de goal. Mooie kap en goed binnengetrapt. Dat mensen daar zelfs voor offside claimen... Voor de rest, iemand zei dat Vadis 0,0 bij bracht. Kzou ma blij zen dat hem ter bij was, want de rest errond was nog slechter.. Twas een grote zeikmatch. Meer moet er niet over gezegd worden.

Dat fluiten op TDS, bende marginalen. Kzou blij zen omda we nog geld gekregen hebben voor een bankzitter, die nog maar een 1jarig contract had.

puni
26 januari 2014, 21:30
Vermeulen volgt Van Geneugden op bij OHL (http://www.sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupiler_Pro_League/140126_OHL)

Vermeulen nieuwe coach OHL

Ge zijt te laat jong, ik was er een paar pagina's geleden al hier mee! :p

GemaneDude
26 januari 2014, 21:31
Ge zijt te laat jong, ik was er een paar pagina's geleden al hier mee! :p

Ik heb het net gezien :D
Excuses!

Nic!
26 januari 2014, 21:53
Vadis vond ik (vanuit oogpunt in stadion, altijd anders dan op TV) eigenlijk de sterkste Club Brugge speler. Brugge leek trouwens in het begin tactisch goed tussen de linies te voetballen, maar voor één of andere reden zijn ze daar plots mee gestopt en hebben ze nooit meer een vuist kunnen maken.

Hoe dan ook, vond Anderlecht sowieso de verdiende winnaar met hier en daar een goed moment, veel balbezit en een goede defensie. Maar daarmee is ook alles gezegd. Praet moet dringend meer progressie maken, want zoals vandaag is het gewoon niet goed genoeg.

Kenneke10
26 januari 2014, 21:57
Vadis was zeker een van de betere spelers , fatai en lestienne waren echt slecht .

pina
26 januari 2014, 22:07
ik onthoud vooral de alweer beestige prestatie van Vandenborre. Deed alles perfect op 1 grote fout na, toen hij plots wou doordekken op het middenveld en de bock alleen de flank liet afdweilen

camino
26 januari 2014, 22:24
Voor wie tege een graptjen kan;

http://i.imgur.com/XhloYZm.jpg

puni
26 januari 2014, 22:25
Hilarisch!

Sportinggboy
26 januari 2014, 22:32
Verdiende overwinning voor Anderlecht. Match zelf was toch van een absoluut laag niveau. Buitenspelgevallen heb ik vanuit mijn standpunt niet gezien. Zo meteen eens naar stadion kijken :)

Kenneke10
26 januari 2014, 22:50
Oke we moeten dit gewoon accepteren en onze bek houden wat een klucht . kan geloven dat mpd eens door het lint gaat .

Zouden de volgende jaren gewoon forfait moeten geven voor die match.

En voor een keeper gaan staan in offside positie mag ook al , zo kan je bij elke vrije trap een manneke voor de keeper zetten .

Sportinggboy
26 januari 2014, 22:56
De eerste goal begrijp ik het wel. Maar de 2-0 was voor mij een geldig doelpunt. Ryan had daar nooit bij gekunnen.

puni
26 januari 2014, 22:57
Zo'n dingen worden al jaren gedaan, Kenneke. Iemand in buitenspel bvb. die gewoon als blokker (niet de winkel) moet optreden en een verdediger moet afstoppen om een aanvaller vrij te maken.

Arne
26 januari 2014, 22:58
Oke we moeten dit gewoon accepteren en onze bek houden wat een klucht . kan geloven dat mpd eens door het lint gaat .

Zouden de volgende jaren gewoon forfait moeten geven voor die match.

En voor een keeper gaan staan in offside positie mag ook al , zo kan je bij elke vrije trap een manneke voor de keeper zetten .

Twas natuurlijk ook penalty hé.

Lode16
26 januari 2014, 22:58
Zoals bij elke hoekschop?

Tuninboy
26 januari 2014, 23:00
ik onthoud vooral de alweer beestige prestatie van Vandenborre. Deed alles perfect op 1 grote fout na, toen hij plots wou doordekken op het middenveld en de bock alleen de flank liet afdweilen

Niet overdrijven. Anthony was verdedigend goed. Soms aanvallend dom balverlies.

Tommeke Soetaers, sukkelaar...

WTF, 'voor interviews moet je op de site zijn'. Stadion is echt de grootste boegt geworden, hopelijk koopt VRT de rechten terug over volgende keer. Djeeses , marginalen van vtm...

Sportinggboy
26 januari 2014, 23:01
Wat mij bij Club wel opviel is dat een Simons echt geen meerwaarde meer is. Die blijft op een 10 m2 spelen en doet daar wat hij kan. Maar daarbuiten komt hij gewoon niet meer. Daar ben je toch niets mee bij een topclub?

Kenneke10
26 januari 2014, 23:04
Zo'n dingen worden al jaren gedaan, Kenneke. Iemand in buitenspel bvb. die gewoon als blokker (niet de winkel) moet optreden en een verdediger moet afstoppen om een aanvaller vrij te maken.

Is toch iets anders dan voor de keeper gaan staan ?

VDB Najar liep 13 km gewoon CL niveau :lol: is niet omdat ge veel loopt dat ge mee kunt in de Cl.
@ arne idd voor penalty kon er gefloten worden , maar er was toch weinig protest van mitrovic dus ik weet het niet hoor.

Sportinggboy
26 januari 2014, 23:06
Is toch iets anders dan voor de keeper gaan staan ?

VDB Najar liep 13 km gewoon CL niveau :lol: is niet omdat ge veel loopt dat ge mee kunt in de Cl.
@ arne idd voor penalty kon er gefloten worden , maar er was toch weinig protest van mitrovic dus ik weet het niet hoor.

Die 2de goal ligt toch meer aan het feit dat Ryan zijn doel verkeerd dekt dan dat Mitrovic hem zou hinderen. Hij staat bijna naast zijn doel te keepen. Helemaal tegen de eerste paal. Als hij in het midden van zijn doel staat heeft hij grote kans dat hij de bal er nog uit zou krijgen.

Kenneke10
26 januari 2014, 23:11
positie van doelman doet er toch niet toe denk ik, al heb ge wel gelijk dat hij verkeerd stond maar hij zag ook niks met een bos van spelers voor zich.

Sportinggboy
26 januari 2014, 23:13
positie van doelman doet er toch niet toe denk ik, al heb ge wel gelijk dat hij verkeerd stond maar hij zag ook niks met een bos van spelers voor zich.

Klopt, maar ik wil maar zeggen dat hoe Ryan stond, dit altijd een doelpunt was. Zelfs zonder Mitrovic. In het stadion had ik dit zelfs niet eens door. Dit is dus wel een zeer moeilijke fase om te beoordelen als lijnrechter vind ik.

Rogue
26 januari 2014, 23:15
Eerste goal is moeilijk te zien, die 2de goal. Mooie kap en goed binnengetrapt. Dat mensen daar zelfs voor offside claimen...

Niets opmerkelijk aan. Het zicht van de keeper wordt beperkt door een speler die buitenspel staat, daar kan perfect voor gefloten worden. Zou je toch moeten weten.

Sportinggboy
26 januari 2014, 23:19
Niets opmerkelijk aan. Het zicht van de keeper wordt beperkt door een speler die buitenspel staat, daar kan perfect voor gefloten worden. Zou je toch moeten weten.

Volgens de regels misschien wel, maar dan moet elke vrije trap of corner meteen afgevlagd worden. Bij elke situatie staat er wel volk rond de doelman. Niet altijd in buitenspel maar wel heel veel hinderend.

Tuninboy
26 januari 2014, 23:23
Niets opmerkelijk aan. Het zicht van de keeper wordt beperkt door een speler die buitenspel staat, daar kan perfect voor gefloten worden. Zou je toch moeten weten.

En als Mitrovic nu eens naast Ryan stond ? En zen zicht niet beperkte maar wel offside stond. Dan stond zen eigen speler nog voor hem... Maar als je 0-0 terecht vond op het spelverloop, dan begrijp ik je wel hoor.

Kenneke10
26 januari 2014, 23:24
nu goed 1-0 of 2-0 maakt op zich weinig uit en Club verdiende de nederlaag , als topclub zo weinig brengen schande.

Gavin
26 januari 2014, 23:26
"Misschien zijn Kagé en Habibou wel het nieuwe koningskoppel" zei Tom Coninx zonder schroom!

LaBuenaVida
26 januari 2014, 23:27
Ik ben triestig... :(

Rogue
26 januari 2014, 23:28
Volgens de regels misschien wel, maar dan moet elke vrije trap of corner meteen afgevlagd worden. Bij elke situatie staat er wel volk rond de doelman. Niet altijd in buitenspel maar wel heel veel hinderend.

Buitenspel op corners? Komaan :|.

Vrije trap is ook een andere situatie. Als het zicht al belemmerd wordt, is het vaak door spelers van het eigen team.


En als Mitrovic nu eens naast Ryan stond ? En zen zicht niet beperkte maar wel offside stond. Dan stond zen eigen speler nog voor hem...

Dan was het een geldig doelpunt.

Kenneke10
26 januari 2014, 23:33
"Misschien zijn Kagé en Habibou wel het nieuwe koningskoppel" zei Tom Coninx zonder schroom!

Was dat niet vossen / mboyo die ziet elke week konings koppels :lol:

Radbraker
26 januari 2014, 23:34
Volgens de regels misschien wel, maar dan moet elke vrije trap of corner meteen afgevlagd worden. Bij elke situatie staat er wel volk rond de doelman. Niet altijd in buitenspel maar wel heel veel hinderend.

:lol:

TazzDeMazz
26 januari 2014, 23:36
Iemand een idee of dat twitteraccount van Soetears nep was of ni. Zag me er allezins uit als een trollaccount maar met Soetaers weet je nooit. De dingen die je daar las. :D

Zoals:

Tom Soetaers @TomSoetaers
Gent houdt de bal goed in de ploeg, waarschijnlijk doen ze dat om balverlies te vermijden.

No shit Sherlock. :D

GemaneDude
26 januari 2014, 23:38
Ja das nep :p

TazzDeMazz
26 januari 2014, 23:39
'Ik zou kunnen zeggen dat dit best wel een parodie-account is.'

Kzie het ook juist. ^^

Jepjep
26 januari 2014, 23:39
Iemand een idee of dat twitteraccount van Soetears nep was of ni. Zag me er allezins uit als een trollaccount maar met Soetaers weet je nooit. De dingen die je daar las. :D

Zoals:

Tom Soetaers @TomSoetaers
Gent houdt de bal goed in de ploeg, waarschijnlijk doen ze dat om balverlies te vermijden.

No shit Sherlock. :D

Nee, ik denk dat het echt is. In de beschrijving staat er: Ik zou kunnen zeggen dat dit best wel een parodie-account is.

Echt dus.
'

TazzDeMazz
26 januari 2014, 23:42
Nee, ik denk dat het echt is. In de beschrijving staat er: Ik zou kunnen zeggen dat dit best wel een parodie-account is.

Echt dus.
'

Spijtig genoeg was je een aantal seconden te laat met je troll reactie men beste...

CobraX
26 januari 2014, 23:49
1-0: buitenspel
2-0: positie buitenspel, Mitrovic neemt geen deel aan het spel (maakt geen beweging naar de bal). Als je het doelpunt wil afkeuren, dan moet dit zijn omdat Mitrovic Ryan het zicht belemmert, maar zonder Mitrovic zou het zicht van Ryan nog steeds belemmerd worden door z'n eigen speler. Vanuit zijn positie zou Ryan de bal echter nooit gehad hebben ongeacht of er nu iemand voor hem stond of niet.

Voor de rest een duidelijke penalty onthouden. Het was geen zware fout, maar er was contact. Verder had ik graag volgende fases gezien in stadion:


26' Refaelov neemt de bal met de hand mee in de zestien meter. Hij excuseert zich meteen en ontloopt zo een gele kaart.

33' Mbemba mag een eind oprukken, tot Odjidja hem tegen de grond werkt. Gumienny houdt de kaarten voorlopig op zak.

72' Preud'homme naast de dug-out
De geschorste Michel Preud'homme is intussen doodleuk naast de dug-out gaan staan, druk overleg plegend met Philippe Clement. Niemand lijkt erom te malen.

Jack Wilshere
26 januari 2014, 23:55
Die MPH zouden ze toch ook wel eens op het matje mogen roepen hiervoor, wat is anders het nut nog van een schorsing.

CobraX
26 januari 2014, 23:59
Die MPH zouden ze toch ook wel eens op het matje mogen roepen hiervoor, wat is anders het nut nog van een schorsing.

Was thinking the same, daarom dat ik beelden wou zien.

Rogue
27 januari 2014, 00:31
't Verslag was nog niet saai genoeg ofwa?

TheRedDevils
27 januari 2014, 00:33
Was thinking the same, daarom dat ik beelden wou zien.

Bellen of daar staan, wat is het verschil. Iedereen doet het.

CobraX
27 januari 2014, 00:41
Bellen of daar staan, wat is het verschil. Iedereen doet het.

Het eerste is bij mijn weten niet expliciet verboden, het tweede wel.

Plopperdeplop
27 januari 2014, 08:37
1-0: buitenspel
2-0: positie buitenspel, Mitrovic neemt geen deel aan het spel (maakt geen beweging naar de bal). Als je het doelpunt wil afkeuren, dan moet dit zijn omdat Mitrovic Ryan het zicht belemmert, maar zonder Mitrovic zou het zicht van Ryan nog steeds belemmerd worden door z'n eigen speler. Vanuit zijn positie zou Ryan de bal echter nooit gehad hebben ongeacht of er nu iemand voor hem stond of niet.

Voor de rest een duidelijke penalty onthouden. Het was geen zware fout, maar er was contact. Verder had ik graag volgende fases gezien in stadion:


26' Refaelov neemt de bal met de hand mee in de zestien meter. Hij excuseert zich meteen en ontloopt zo een gele kaart.

33' Mbemba mag een eind oprukken, tot Odjidja hem tegen de grond werkt. Gumienny houdt de kaarten voorlopig op zak.

72' Preud'homme naast de dug-out
De geschorste Michel Preud'homme is intussen doodleuk naast de dug-out gaan staan, druk overleg plegend met Philippe Clement. Niemand lijkt erom te malen.


Inderdaad. Ik ken de redenering van "Anderlecht trapt die penalty's er toch niet in", maar die loepzuivere niet-gefloten penalty is wel een serieuze compensatie van het niet zien van dat buitenspel. Bij die tweede goal werd Ryan enkel gehinderd door zijn ploegmaat en bovendien gebeurde dat een minuut voor het einde van de match.

Vooral weer incompetentie van de scheidsrechters, zoals gewoonlijk.

TheRedDevils
27 januari 2014, 08:59
Inderdaad. Ik ken de redenering van "Anderlecht trapt die penalty's er toch niet in", maar die loepzuivere niet-gefloten penalty is wel een serieuze compensatie van het niet zien van dat buitenspel. Bij die tweede goal werd Ryan enkel gehinderd door zijn ploegmaat en bovendien gebeurde dat een minuut voor het einde van de match.

Vooral weer incompetentie van de scheidsrechters, zoals gewoonlijk.
Bullshit. Waarom stond die verdediger van Club daar denk je? Om Mitrovic te dekken hé simpele zielen. Geef gewoon toe dat het buitenspel was... Staat zeker in de weg van Ryan en in buitenspel;)
En ja die penalty had ook kunnen/moeten gefloten worden.
Mooie aanwinst voor dit forum, nooit iets kunnen toegeven van je eigen ploeg...

Misterblort
27 januari 2014, 09:08
Eerste goal was zeker offside/
Maar die 2de goal.. Dat ge daar ni voor fluit kan ik wel volledig begrijpen. Mitrovic doet niks e, hij houd de verdediger van Brugge tegen en niet de keeper. Hij had die bal ook nooit gehad.
Dan was het nog penalty op Mitrovic en op het einde ook nog ne stevigen duw waar ge ook penalty voor kunt fluiten.
Zeker een verdiende overwinning.
En MPH mogen ze nog een paar weekskes langer schorsen.. Gewoon naast den dug-out gaan staan, wat dus verboden is.
Dienen dwerg-steward dat daarnaast stond te kijken was wel grappig ^^

sharpshot
27 januari 2014, 09:15
Hij verdiende zelf geen schorsing om mee te beginnen, nu enkele weken extra zou nog dwazer zijn.

Dr. Sheldon Cooper
27 januari 2014, 09:19
Wat een gezaag hier :') Het was een draak van een match, de goals waren offside. We supporteren allemaal voor een snertploeg :sop:

Plopperdeplop
27 januari 2014, 09:27
Bullshit. Waarom stond die verdediger van Club daar denk je? Om Mitrovic te dekken hé simpele zielen. Geef gewoon toe dat het buitenspel was... Staat zeker in de weg van Ryan en in buitenspel;)
En ja die penalty had ook kunnen/moeten gefloten worden.
Mooie aanwinst voor dit forum, nooit iets kunnen toegeven van je eigen ploeg...

Stop eens met die belachelijke laatste commentaren. Die eerste was duidelijk buitenspel, dat geef ik toch ook gewoon toe. Die tweede fase heb ik ondertussen al een keer of 20 terug bekeken en stopgezet op het moment dat N'Sakala gaat shotten, en op dat moment staat enkel die verdediger voor Ryan, Mitrovic staat er naast. Op dat moment gaat die verdediger naar voren om dat schot nog af te stoppen omdat N'Sakala zijn mannetje heeft uitgekapt en vrij kan inschieten. Hij staat dan in de baan van Ryan.

En voor de rest moet ik Sheldon Cooper hierboven gelijk geven dat het een draak van een match is en dat we allemaal voor snertploegen supporteren.

Arne
27 januari 2014, 09:42
Wat een gezaag hier :') Het was een draak van een match, de goals waren offside. We supporteren allemaal voor een snertploeg :sop:

Agreed. Enkel Standard presteert deftig dus mogen zij kampioen worden. Zulte presteert ook deftig maar komt te kort.

Jack Wilshere
27 januari 2014, 09:44
Zo deftig presteert Standard ook niet, ze presteren constant en ze pakken de punten. :p
Zie ze ook wel kampioen spelen en op zich zou ik er niet zoveel op tegen hebben, ik gun het hen wel.


Hij verdiende zelf geen schorsing om mee te beginnen, nu enkele weken extra zou nog dwazer zijn.

Heeft er niets mee te maken, de schorsing is er dus ze dient gerespecteerd te worden. Anders kan je een voetballer met een onterechte rode kaart de volgende match ook gewoon opstellen. Toch compleet van de wereld los sommige boeren.

Dr. Sheldon Cooper
27 januari 2014, 09:44
Khad op voorhand getekend om met 10-9 te verliezen, zonder discutabele fases :sop:
't Is gewoon altijd iets in België. Na een tijd komt dat ook de oren uit.

Sms'en en bellen mag trouwens ook niet tijdens de schorsing van de coach...

Cools
27 januari 2014, 10:36
Heeft er niets mee te maken, de schorsing is er dus ze dient gerespecteerd te worden. Anders kan je een voetballer met een onterechte rode kaart de volgende match ook gewoon opstellen. Toch compleet van de wereld los sommige boeren.
Maar hoe moet ze gerespecteerd worden? Er is gewoon totaal geen duidelijkheid in, de bond blijft veel te veel op de vlakte. Ze moet gewoon een duidelijke lijn trekken tussen wat wel en niet mag, de vierde scheids stond er gisteren zelf gewoon op te zien toen Clement met MPH aan het overleggen was en greep niet in, bij wie ligt de fout dan?

Vandenbrom gaf ook toe dat er eigenlijk niets 'fout' gebeurd is, omdat er gewoon geen duidelijke reglementering bestaat. De fout ligt hier gewoon bij den bond, die eens duidelijk moet stellen waar de grens ligt. Ik vind het ook belachelijk hoor, daar niet van, maar dit kan je MPH echt niet aanrekenen.

Cerv.Be
27 januari 2014, 11:14
Kijk het is heel simpel, een slecht Club Brugge heeft van een zwak Anderlecht terecht verloren. Kunnen discussiëren over de 2 goals en dat is wel jammer. Dan heb ik liever dat Mitrovic & co ze er inrammelden zonder enig mogelijk punt tot discussie.

Bij FCB is het wel huilen met de pet op en de PO's staan bijna voor de deur, nee ik zie het niet goed komen. Of het zou moeten zijn dat een Lestienne plotseling zijn vormpeil terugvindt. Trouwens zo voorspelbaar dat die dit seizoen ging sukkelen, na zijn transfersoapke wou die gewoon weg. De kern is gewoon te matig, als je met zo'n kloefkapper als een Fatai moet starten.. Tjah. Degene die hier trouwens zitten te zagen op Vadis, hij was gisteren bij de beste op het veld van FCB dus ik zou ook eens naar andere spelers beginnen kijken.

Ik snap wel niet dat er nog bij RSCA zijn die uit de hoogte durven doen na deze match, bij RSCA was het absoluut ook gene vette. Jullie hebben waarschijnlijk tegen de zwakste ploeg (samen met Genk) uit de linkerkolom gespeeld.

Standard is over de ganse lijn toch de sterkste ploeg, ik hoop dat ze geen inzinking krijgen in de PO's en kampioen worden.

Btw voor de Gentenaars, mooie overwinning die broodnodig was. Ik zie jullie wel nog POI halen aangezien de ploegen waarmee jullie strijden zeker niet consistent zijn.

Pol86
27 januari 2014, 11:22
Als Anderlecht-supporter hoop ik dat het algemene niveau van de Belgische topploegen sowieso omhoog gaat.
Bovendien tonen bovenstaande commentaren ook het falen van de play-offs aan gezien iedereen zit te hopen op een hoger niveau dan in combatie met de puntendeling. Dit toont gewoonweg het falen van onze competitie aan.
Waar deze tot doel had het niveau te verhogen, krijgen we nu enkel brolvoetbal met naar alle waarschijnlijkheid angsthazenvoetbal in de play-offs.
Hoera voor onze Jupiler-League!

Tits
27 januari 2014, 12:06
Hij verdiende zelf geen schorsing om mee te beginnen, nu enkele weken extra zou nog dwazer zijn.

:hug:

CobraX
27 januari 2014, 13:31
Club fan past buitenspelregels aan op Wikipedia

De overwinning van Anderlecht zorgde gisteren voor heel wat beroering op de sociale media. Bij de 1e goal stond Gillet een voetje buitenspel. Bij de 2e goal geldt het zelfde voor Mitrovic, die in de baan van het schot stond.

Beide gevallen waren moeilijk te zien door de lijnrechter. Maar voor de fans van Club Brugge was dat geen geldig excuus. De buitenspelregels op de Nederlandstalige Wikipedia pagina werden zelfs aangepast. De toevoeging luidde dat 'buitenspelregels niet van toepassing zijn voor Anderlechtspelers'.

UPDATE: Later werd de Wikipedia pagina ook aangevuld met 'Verder is geweten dat calimero-supporters van Club Brugge vaak over deze fases klagen om hun eigen fouten toch maar niet te hoeven vermelden'.

Bron: Anderlecht-Online (http://www.anderlecht-online.be/article.php?id=29016&lang=ned)


:lol:

Waarschijnlijk iemand van het BZF. :D

Dr. Sheldon Cooper
27 januari 2014, 13:38
Het Laatste Nieuws kan er toch ook kloppen op geven, dan nog op de voorpagina.

"Mitrovic domineert"
RSCA heeft de topper overtuigend gewonnen en daar zit Mitrovic voor veel tussen. De dominante Serviër scoorde het belangrijke eerste doelpunt en werkte zich daarna uit de naad om de voorsprong te behouden.

:')

fordjah
27 januari 2014, 13:53
Het Laatste Nieuws kan er toch ook kloppen op geven, dan nog op de voorpagina.

"Mitrovic domineert"
RSCA heeft de topper overtuigend gewonnen en daar zit Mitrovic voor veel tussen. De dominante Serviër scoorde het belangrijke eerste doelpunt en werkte zich daarna uit de naad om de voorsprong te behouden.

:')

Wtf media :rofl:

Misterblort
27 januari 2014, 13:57
Eerste helft was hij nergens, maar de 2de helft was hij toch redelijk aalomtegenwoordig. Titel klopt natuurlijk totaal niet :)

NemesisBE
27 januari 2014, 14:22
Ik vond Mitrovic in de 2de helft toch ook wel de beste speler van Anderlecht.

Thorazer
27 januari 2014, 14:33
Ik vond Mitrovic in de 2de helft toch ook wel de beste speler van Anderlecht.

Idd veruit de beste weet niet wat hij gegeten had maar mag elke week zo presteren :)

En mannen iedereen weet dat de PO's geen meerwaarde brengt in dit kleine landje.

Gewoon de oude formule terug invoeren zodat de matchen terug speciaal worden onderling en niet 4 keer of als je pech hebt 6 keer met de beker erbij.

Kan ook verkeerd zijn maar zonder PO's had Standard nooit 10 punten los gestaan en zou het allemaal veel dichter bij elkaar staan.

Zeg niet dat ze het niet verdienen maar onbewust kan het mss wel in de hoofden kruipen dat de reguliere matchen van weinig belang zijn wat niet zo is.

Beginnen met een voorsprong is beter dan geen :)

Rogue
27 januari 2014, 14:36
Eerste goal was zeker offside/
Maar die 2de goal.. Dat ge daar ni voor fluit kan ik wel volledig begrijpen. Mitrovic doet niks e, hij houd de verdediger van Brugge tegen en niet de keeper. Hij had die bal ook nooit gehad.


Dat heeft er ook helemaal niets mee te maken. Discussie heeft weinig zin als je de regels niet kent.

NemesisBE
27 januari 2014, 14:45
Zoals Jacobs altijd cynisch opmerkte: "we hebben 1,5 punt verloren/gewonnen"

Dr. Sheldon Cooper
27 januari 2014, 14:48
Denk dat er weinig mensen fans zijn van de PO's...

Plopperdeplop
27 januari 2014, 14:53
Idd veruit de beste weet niet wat hij gegeten had maar mag elke week zo presteren :)

En mannen iedereen weet dat de PO's geen meerwaarde brengt in dit kleine landje.

Gewoon de oude formule terug invoeren zodat de matchen terug speciaal worden onderling en niet 4 keer of als je pech hebt 6 keer met de beker erbij.

Kan ook verkeerd zijn maar zonder PO's had Standard nooit 10 punten los gestaan en zou het allemaal veel dichter bij elkaar staan.

Zeg niet dat ze het niet verdienen maar onbewust kan het mss wel in de hoofden kruipen dat de reguliere matchen van weinig belang zijn wat niet zo is.

Beginnen met een voorsprong is beter dan geen :)

Waarom niet? Denk jij dat eender welke ploeg dan matchen anders zou opgenomen hebben? Ik geloof dat niet. In het verleden gebeurde het zo vaak dat ploegen wegliepen en een speeldag of 10 voor het einde al kon gaan rekenen wanneer het kampioen ging worden. Nu gaat dat gewoon niet meer, Standard moet nog zwaar oppassen, tenzij ze de komende 7 matchen nog eens een hoop punten extra pakken.

Ge moet u afvragen wat de voordelen en nadelen zijn.

Oud systeem: eenvoudiger, ploeg die voorsprong uit handen geeft heeft niet het gevoel "bestolen" te zijn, minder matchen (al is dat een nadeel t.o.v. bv. Engelse ploegen)
Nieuw systeem: per definitie spannender (omdat je iedereen samenbrengt), meer topmatchen = meer tv-geld = meer financiële middelen voor de clubs, meer ervaring in topmatchen
Extra voordeel: deze formule heeft ertoe geleid dat Anderlecht durfde om een paar jonge spelers de kans te geven (met in het achterhoofd dat POI nog veel kan rechtzetten).

Nadeel van dat nieuw systeem imo is dat POIII op niks trekt. In POII heb je een paar eindeseizoensmatchen, maar die heb je in de klassieke formule even goed dus dat is geen argument. Als je 14de wordt kan je nog Europees halen, maar als je in de klassieke formule een eindsprint inzet op 10 matchen van het einde kan er ook nog veel, en via de beker idem. Dus ook dat vind ik geen argument.
Men had gehoopt dat die ervaring in topmatchen zou leiden tot een hoger niveau, maar dat ziet er niet echt naar uit. Of toch niet wezenlijk. Misschien zou het anders nog erger zijn, wie zal het zeggen?

Ik ben alleszins pro, maar het POII en POIII-systeem mag hervormd worden. Bijvoorbeeld 2 poules van 3 in POII en 4 ploegen die in POIII met mekaar strijden.

ElToroLoco
27 januari 2014, 14:57
Tja een maand vol toppers, vind ik wel leuk. Al blijft het natuurlijk gewoon een oneerlijk systeem

CobraX
27 januari 2014, 15:02
Ik ben contra. Toppers verliezen hun unieke karakter omdat je 4 à 6 keer tegen mekaar speelt per seizoen. En die puntenhalvering vind ik regelrechte competitievervalsing. Spanning moet je voor mij zelf verdienen (as in: verlies niet zoveel punten in de reguliere competitie) en niet in de schoot geworpen krijgen door een puntenhalvering toe te passen.

Plopperdeplop
27 januari 2014, 15:04
Tja een maand vol toppers, vind ik wel leuk. Al blijft het natuurlijk gewoon een oneerlijk systeem

Oneerlijk omdat de punten gehalveerd worden?

Een echt playoffsysteem is wel altijd zo he. NBA bijvoorbeeld: gekruiste finales. In sommige Belgische zaalsporten: playoffs waarin de eerste zoveel verder gaan, maar de laatste van die groep krijgt 0 punten, de voorlaatste 1, de volgende 2,... enzovoort.

Dit systeem heeft men zo gekozen om te belonen wat je in het voortraject doet. Dus als je veel voorsprong had, krijg je ook een grotere voorsprong in de playoffs. Als je weinig punten had krijg je niet veel. Hierdoor maak je elke match en elk gewonnen punt in de reguliere competitie belangrijk. Als iedereen bv. op 0 begon in playoffs had je al eindeseizoensmatchen in de reguliere competitie.
Alle punten laten staan zou bv. kunnen betekenen dat de playoffs niet meer van tel zijn. Standard zou dan bijna kampioen zijn, de voorsprong is te groot. Dus ook daar zou een nadeel aan zitten. Ik vind het ook mooi dat je punten in de playoffs dubbel meetellen (= moment van de waarheid, moeilijkere matchen) dan in de reguliere competitie. Zo leer je als ploeg uitblinken op de belangrijke momenten. Of dat is toch de bedoeling. In de CL werkt het ook zo, de Barcelonas en co sparen zich in de groepsfase en zien gewoon dat ze door zijn. Daarna komen ze op kruissnelheid.

Voor mij valt er dus iets voor te zeggen, toch zeker wat POI betreft. Maar elk systeem heeft voor- en nadelen.

Sir.Killalot
27 januari 2014, 16:22
Met PO1 is niks mis, POII en III daarentegen.

Cools
27 januari 2014, 16:25
Halvering van de punten is competitievervalsing. PO III is de lelijkste variant van een voetbalcompetitie ooit bedacht.

Plopperdeplop
27 januari 2014, 16:29
Halvering van de punten is competitievervalsing. PO III is de lelijkste variant van een voetbalcompetitie ooit bedacht.

Zelfs als Anderlechtsupporter (tot nu toe elk jaar "slachtoffer" geweest daarvan) ben ik het daar niet mee eens, vanwege wat ik een paar posts hierboven schrijf.
Die laatste zin is inderdaad juist, ik dacht eerst aan een grap toen ze dat systeem bekend maakten.

sharpshot
27 januari 2014, 16:33
Competitievervalsing terwijl je er al lang vanop de hoogte bent en iedereen in de top 6 hetzelfde moet ondergaan. Sterk!

CobraX
27 januari 2014, 16:37
Zelfs als Anderlechtsupporter (tot nu toe elk jaar "slachtoffer" geweest daarvan) ben ik het daar niet mee eens, vanwege wat ik een paar posts hierboven schrijf.
Die laatste zin is inderdaad juist, ik dacht eerst aan een grap toen ze dat systeem bekend maakten.

Ik ben ook Anderlecht supporter en ben het wel volledig eens met Cools (zie mijn post iets hierboven). Het is en blijft competitievervalsing. Wat als jouw werkgever in januari zegt: op 't einde van 't jaar halveer ik de bonus van de 6 beste werknemers en de rest krijgt geen bonus. Zou je daar ook mee akkoord gaan ook al heb je die bonus absoluut verdiend?

Ik vind die puntenhalvering veel gelijkenis vertonen met het schrappen van een failliete ploeg tijdens de competitie. Iedereen weet op voorhand dat dit kan gebeuren, maar omdat sommige ploegen daar dan voordeel uit halen (de ploegen die verloren hebben tegen de failliete ploeg), is er dan net zo goed sprake van competitievervalsing.

Gavin
27 januari 2014, 16:44
Wat als jouw werkgever in januari zegt: op 't einde van 't jaar halveer ik de bonus van de 6 beste werknemers en de rest krijgt geen bonus. Zou je daar ook mee akkoord gaan ook al heb je die bonus absoluut verdiend?:lol:

Top dit.

Plopperdeplop
27 januari 2014, 16:53
Ik ben ook Anderlecht supporter en ben het wel volledig eens met Cools (zie mijn post iets hierboven). Het is en blijft competitievervalsing. Wat als jouw werkgever in januari zegt: op 't einde van 't jaar halveer ik de bonus van de 6 beste werknemers en de rest krijgt geen bonus. Zou je daar ook mee akkoord gaan ook al heb je die bonus absoluut verdiend?

Ik vind die puntenhalvering veel gelijkenis vertonen met het schrappen van een failliete ploeg tijdens de competitie. Iedereen weet op voorhand dat dit kan gebeuren, maar omdat sommige ploegen daar dan voordeel uit halen (de ploegen die verloren hebben tegen de failliete ploeg), is er dan net zo goed sprake van competitievervalsing.

Die vergelijking slaat toch nergens op zeg :wtf:

Niemand kan het zich een knol interesseren hoeveel punten ze hebben verdiend dat jaar. Er is een formule uitgewerkt en degene op het einde van het seizoen met de meeste punten is kampioen. Of dat dan 40 of 50 punten zijn. Hoe ge dat nu kunt vergelijken met geld verdienen. Alsof elke ploeg op 't einde van het seizoen die punten in een enveloppe krijgt van De Keersmaecker en dat dan ergens in een bureaulade gaat leggen bij de verdiende punten van de jaren ervoor, allez zeg.

Competitievervalsing vind ik sowieso een verkeerde term aangezien de puntentellingen op voorhand bekend waren, voor alle ploegen hetzelfde zijn (een overwinning in de reguliere competitie telt voor 1,5 punt, een overwinning in de playoffs telt voor 3 punten), en je perfect op voorhand weet dat je aan de start van de POI begint met de helft van de behaalde punten in het eerste deel. Bij de schrapping van een ploeg is dat halsoverkop een onverwacht effect.

CobraX
27 januari 2014, 17:33
Die vergelijking slaat toch nergens op zeg :wtf:

Niemand kan het zich een knol interesseren hoeveel punten ze hebben verdiend dat jaar. Er is een formule uitgewerkt en degene op het einde van het seizoen met de meeste punten is kampioen. Of dat dan 40 of 50 punten zijn. Hoe ge dat nu kunt vergelijken met geld verdienen. Alsof elke ploeg op 't einde van het seizoen die punten in een enveloppe krijgt van De Keersmaecker en dat dan ergens in een bureaulade gaat leggen bij de verdiende punten van de jaren ervoor, allez zeg.

Competitievervalsing vind ik sowieso een verkeerde term aangezien de puntentellingen op voorhand bekend waren, voor alle ploegen hetzelfde zijn (een overwinning in de reguliere competitie telt voor 1,5 punt, een overwinning in de playoffs telt voor 3 punten), en je perfect op voorhand weet dat je aan de start van de POI begint met de helft van de behaalde punten in het eerste deel. Bij de schrapping van een ploeg is dat halsoverkop een onverwacht effect.

Elke speler krijgt van z'n club een extra premie als ze kampioen worden. Bij een puntenhalvering is de kans op die extra premie al meteen een heel stuk kleiner geworden (en dan zwijg ik nog over het palmares van een speler die de transferprijs en het toekomstig loon van een speler kan doen opdrijven). Dus de vergelijking houdt weldegelijk steek.

Het is ook op voorhand bekend wat er gebeurt indien een ploeg failliet gaat tijdens het seizoen. Je weet ook op voorhand dat alle resultaten van de failliete ploeg geschrapt zullen worden. Een faillissement gebeurt niet van vandaag op morgen, dus zo'n verrassing is dat helemaal niet.

Iets wat op een rechtmatige manier verdiend is, kan je niet 'zomaar' afnemen zonder over competitievervalsing te spreken. Maar dat is mijn mening en geen enkel argument zal in staat zijn om mij van mening te doen veranderen.

puni
27 januari 2014, 18:04
Elke speler krijgt van z'n club een extra premie als ze kampioen worden. Bij een puntenhalvering is de kans op die extra premie al meteen een heel stuk kleiner geworden (en dan zwijg ik nog over het palmares van een speler die de transferprijs en het toekomstig loon van een speler kan doen opdrijven). Dus de vergelijking houdt weldegelijk steek.

Het is ook op voorhand bekend wat er gebeurt indien een ploeg failliet gaat tijdens het seizoen. Je weet ook op voorhand dat alle resultaten van de failliete ploeg geschrapt zullen worden. Een faillissement gebeurt niet van vandaag op morgen, dus zo'n verrassing is dat helemaal niet.

Iets wat op een rechtmatige manier verdiend is, kan je niet 'zomaar' afnemen zonder over competitievervalsing te spreken. Maar dat is mijn mening en geen enkel argument zal in staat zijn om mij van mening te doen veranderen.

Uw vergelijking houdt nog altijd geen steek. Geen idee waarom ge opeens over spelerspremies begint, want uw initiële vergelijking was het halveren van de punten tegenover het halveren van premies voor werknemers.

Alle ploegen kennen het reglement wanneer het seizoen begint. Iedereen is gelijk voor de wet, dus kunt ge bezwaarlijk van competitievervalsing spreken. Competitievervalsing zou bvb. wel het geval zijn als ge halverwege de competitie opeens beslist dat de playoffs worden afgeschaft en dat het team dat eerste eindigt na de reguliere competitie kampioen is, en dit al tijdens het lopende seizoen.

Pieter3770
27 januari 2014, 18:07
Ik ben ook Anderlecht supporter en ben het wel volledig eens met Cools (zie mijn post iets hierboven). Het is en blijft competitievervalsing. Wat als jouw werkgever in januari zegt: op 't einde van 't jaar halveer ik de bonus van de 6 beste werknemers en de rest krijgt geen bonus. Zou je daar ook mee akkoord gaan ook al heb je die bonus absoluut verdiend?


Haha, toppost dit. Ben je serieus?

De clubs hebben het systeem op voorhand goedgekeurd en doen er dus vrijwillig aan mee. Ze weten dus ook al van voor de start dat 't zo zal lopen. Heeft dus niks te maken met competitievervalsing!

Moesten ze nu halverwege de competitie onverwacht gehalveerd worden, ja dan...

sharpshot
27 januari 2014, 18:17
Beetje deja vu moment ook! Niet eerste keer dat zijn commentaar over de PO op niets slaat.

fcberke
27 januari 2014, 18:24
cobrax :rofl:

BleKKie
27 januari 2014, 18:52
Het zou in principe ook een voordeel moeten geven voor het Europees voetbal voor Nieuwjaar. Nu kan een ploeg die Europees speelt wat meer energie (lees: in de competitie wat roteren, dus daar wat betere spelers laten rusten indien nodig) steken in het Europees traject omdat puntenverlies in de competitie zeker niet dodelijk hoeft te zijn in die fase.
Iets wat Standard dus probeerde, maar grandioos in faalde, maar ze speelden dan ook niet met de beste ploeg Europees dacht ik, het zou dus eerder omgekeerd moeten zijn.

Dat hangt natuurlijk ook allemaal af van je programma en tegen welke ploegen je moet voor en na een Europese match, maar ik denk dat ook één van de argumenten kan zijn om het net te behouden, maar dan gaan de topploegen (degene die Europees spelen), natuurlijk wel een hoger niveau moeten halen dan de meeste nu.

JanVH
27 januari 2014, 19:25
Ik ben fan van de play-offs!
Zelfs al heeft onze club POI vorig jaar en misschien (/waarschijnlijk) dit jaar niet gehaald, het zorgt toch voor wat extra spanning in de competitie, naar mijn gevoel dan. Nu kunnen clubs die in de middenmoot ook nog tot op het einde doen voor een Europees ticket, wat de spanning in POII iets zou moeten helpen. En uiteraard veel spannender voor het effectief winnen van de titel na het winnen van POI.

Ik snap niet hoe hier sommige mensen "competitievervalsing" in zien? Ze weten op het begin van het jaar wat er op het spel staat, het is niet dat ze niet weten dat die punten gehalveerd worden he...

CobraX
27 januari 2014, 19:44
Uw vergelijking houdt nog altijd geen steek. Geen idee waarom ge opeens over spelerspremies begint, want uw initiële vergelijking was het halveren van de punten tegenover het halveren van premies voor werknemers.

Alle ploegen kennen het reglement wanneer het seizoen begint. Iedereen is gelijk voor de wet, dus kunt ge bezwaarlijk van competitievervalsing spreken. Competitievervalsing zou bvb. wel het geval zijn als ge halverwege de competitie opeens beslist dat de playoffs worden afgeschaft en dat het team dat eerste eindigt na de reguliere competitie kampioen is, en dit al tijdens het lopende seizoen.

Een werknemer die goed presteert, krijgt op het einde van het jaar een bonus. Een voetballer die samen met z'n team goed presteert, krijgt op het einde van het seizoen een titel bij op z'n palmares en de daarbij horende kampioenenpremie. Het halveren van de punten verkleint de kans op kampioenenpremies voor een ploeg die aan de leiding staat net voor de start van de playoffs. Plus het is mentaal zwaar om je concurrenten opeens te zien naderen tot enkele punten. Toch niet zo moeilijk om te vatten?

En ik blijf het competitievervalsing vinden. En niets of niemand zal mij van gedacht doen veranderen. Sorry guys, you're wasting your time...

Cools
27 januari 2014, 19:49
En ik blijf het competitievervalsing vinden. En niets of niemand zal mij van gedacht doen veranderen. Sorry guys, you're wasting your time...

Dan hebt ge ook weinig te zoeken op een forum.

Nuja competitievervalsing, ik blijf er bij dat het gewoon oneerlijk is tov. de leider in de competitie. Als Bruggesupporter is het wel een leuke regeling, omdat we nog iets langer met hoop kunnen blijven zitten :unsure:. Maar verdiende punten zijn en moeten voor mij verdiend blijven. Als de PO's nu zouden beginnen en Anderlecht zou winnen en Standard verliest, is het opnieuw vanaf 0 beginnen, dat kan je toch onmogelijk een faire verhouding vinden?

Op zich ben ik wel overtuigd van de PO's zelf, op PO3 na. Maar er is véél ruimte voor verbetering, en het concept slaagt onvoldoende aan buiten PO1, getuige de uiterst matige opkomst.

sharpshot
27 januari 2014, 19:59
zo kennen we CobraX, recht vooruit en niet omkijken!

CobraX
27 januari 2014, 20:29
Dan hebt ge ook weinig te zoeken op een forum.

Nuja competitievervalsing, ik blijf er bij dat het gewoon oneerlijk is tov. de leider in de competitie. Als Bruggesupporter is het wel een leuke regeling, omdat we nog iets langer met hoop kunnen blijven zitten :unsure:. Maar verdiende punten zijn en moeten voor mij verdiend blijven. Als de PO's nu zouden beginnen en Anderlecht zou winnen en Standard verliest, is het opnieuw vanaf 0 beginnen, dat kan je toch onmogelijk een faire verhouding vinden?

Op zich ben ik wel overtuigd van de PO's zelf, op PO3 na. Maar er is véél ruimte voor verbetering, en het concept slaagt onvoldoende aan buiten PO1, getuige de uiterst matige opkomst.

Het doel van een forum is niet: "het veranderen van iemands mening". Het doel is discussiëren over zaken. Maar op een bepaald moment houdt het op. En dit is zo'n onderwerp waarbij ik heilig overtuigd ben van m'n mening. Hetzelfde met voedsel. Persoon a eet graag pladijs, persoon b moet ervan kotsen. Dan moet je bij persoon b ook niet blijven afkomen dat pladijs toch echt wel lekker is en dat hij het nog eens moet proberen.

Iets afnemen wat op een rechtmatige manier verdiend is, is in mijn ogen competitievervalsing (de helft van de bonus in dit geval). Punt, andere lijn.

Glor
27 januari 2014, 20:43
Maar enfin, da's toch weer een vergelijking die op niet veel slaat.

Bosvos
27 januari 2014, 20:51
IMO is er weinig competitievervalsing aan deze competitieformule. Gij doet precies alsof enkel de eerste zijn punten gehalveerd ziet.

't Is natuurlijk wel een vreemd geval, die competite van ons, maar op het einde is het toch nog altijd diegene die de meeste punten heeft gehaald die met den trofee gaat lopen hé.

puni
27 januari 2014, 20:53
Een werknemer die goed presteert, krijgt op het einde van het jaar een bonus. Een voetballer die samen met z'n team goed presteert, krijgt op het einde van het seizoen een titel bij op z'n palmares en de daarbij horende kampioenenpremie. Het halveren van de punten verkleint de kans op kampioenenpremies voor een ploeg die aan de leiding staat net voor de start van de playoffs. Plus het is mentaal zwaar om je concurrenten opeens te zien naderen tot enkele punten. Toch niet zo moeilijk om te vatten?


Uw analogie klopt niet. Een werknemer weet in principe wat hij moet doen om zijn bonus binnen te halen, net zoals een voetballer dat weet (in casu bij de eerste zes eindigen en eerste worden in PO1). En als ge met dat belachelijk mentaal aspect, wat niet eens onverwacht komt want ge weet het van in het begin van het seizoen, niet kunt omgaan hebt ge niks te zoeken in het profvoetbal.

Het feit dat de kans op een titelpremie kleiner wordt bij het begin van de playoffs heeft trouwens nog altijd niks te maken met competitievervalsing. :)

CobraX
27 januari 2014, 21:07
IMO is er weinig competitievervalsing aan deze competitieformule. Gij doet precies alsof enkel de eerste zijn punten gehalveerd ziet.

't Is natuurlijk wel een vreemd geval, die competite van ons, maar op het einde is het toch nog altijd diegene die de meeste punten heeft gehaald die met den trofee gaat lopen hé.

Dat beweer ik nergens, maar zoveel te hoger je eindigt in de top 6 van het reguliere seizoen, zoveel te harder je gekloot bent (want zoveel te meer ploegen er dichterbij komen). Daarom dat ik als voorbeeld de nummer 1 van de reguliere competitie nam.


Uw analogie klopt niet. Een werknemer weet in principe wat hij moet doen om zijn bonus binnen te halen, net zoals een voetballer dat weet (in casu bij de eerste zes eindigen en eerste worden in PO1). En als ge met dat belachelijk mentaal aspect, wat niet eens onverwacht komt want ge weet het van in het begin van het seizoen, niet kunt omgaan hebt ge niks te zoeken in het profvoetbal.

Het feit dat de kans op een titelpremie kleiner wordt bij het begin van de playoffs heeft trouwens nog altijd niks te maken met competitievervalsing. :)

Mensen zijn nog altijd mensen en geen robots, dus I completely disagree met je uitleg omtrent het mentale aspect. En idem met je uitleg over competitievervalsing. Ik ga het nog maar eens herhalen:

Iets afnemen wat op een rechtmatige manier verdiend is, is in mijn ogen competitievervalsing (de helft van de bonus in dit geval). Punt, andere lijn.