PDA

Volledige versie bekijken : TVgas



Anoniem05
11 november 2010, 14:04
Wat een bullshit blijven die klojo's bij tvgas door onze strot rammen?


Zorg er al eens voor dat het nieuws op de frontpage de moeite is, en doe godverdomme een onderzoek over wat gamers interesseert in plaats van corporate crap te blijven pompen.:doh:

boeffel
11 november 2010, 14:18
Wat een bullshit blijven die klojo's bij tvgas door onze strot rammen?


Zorg er al eens voor dat het nieuws op de frontpage de moeite is, en doe godverdomme een onderzoek over wat gamers interesseert in plaats van corporate crap te blijven pompen.:doh:

welcome to 9lives :cool:

Jay
11 november 2010, 14:43
Welke corporate crap? :o

coucke
11 november 2010, 14:57
Ik ben da ier ook al langer beu dan vandaag...

Heb een week of twee geleden de overstap gemaakt naar 4Gamers.

En ik heb het gevoel dat ik nu lid ben van een volwaardige website.

Ik kan hier iedereen maar aanraden...

Fliblit
11 november 2010, 15:00
Wat een bullshit blijven die klojo's bij tvgas door onze strot rammen?


Zorg er al eens voor dat het nieuws op de frontpage de moeite is, en doe godverdomme een onderzoek over wat gamers interesseert in plaats van corporate crap te blijven pompen.:doh:

Wat interesseert u (gamers vind ik nogal een veralgemening) en gelieve dan ook de bronnen aan te geven waar u dat allemaal vindt, zodat heel de crew hier lessen uit kan trekken. danku

Malinwa
11 november 2010, 15:01
Ik ben da ier ook al langer beu dan vandaag...

Heb een week of twee geleden de overstap gemaakt naar 4Gamers

En ik heb het gevoel dat ik nu lid ben van een volwaardige website.

Ik kan hier iedereen maar aanraden...

Misschien kan ik me best daar of op respawn ook maar eens registreren, want de commercialiteit hier gaat er ver over.

boeffel
11 november 2010, 15:02
Misschien kan ik me best daar of op respawn ook maar eens registreren, want de commercialiteit hier gaat er ver over.

op respawn is geen enkele commercialiteit btw (behalve helemaal vanonder)
op 4gamers vind ik het forum slecht

coucke
11 november 2010, 15:11
op respawn is geen enkele commercialiteit btw (behalve helemaal vanonder)
op 4gamers vind ik het forum slecht

Op respawn is er geen nieuwspagina of hoe het ook mag heten :(

Ik ben wle content met de dingen die ze posten op 4Gamers
En die mannen hebben alles precies nog redelijk snel ook

Jay
11 november 2010, 15:15
Op respawn is er geen nieuwspagina of hoe het ook mag heten :(

Ik ben wle content met de dingen die ze posten op 4Gamers
En die mannen hebben alles precies nog redelijk snel ook

Blij dat je tevreden bent over 4G, maar eerlijk gezegd help je ons niet door hier te komen linken naar de site. Da's niet onze manier van doen, dus hou er a.u.b. ook mee op. Getuigt van weinig respect voor 9lives en da's iets wat we op 4G wel nastreven, een minimum aan respect voor anderen. Dus thanks voor de steun, maar niet meer linken of spammen hier want straalt alleen maar negatief op ons af. Zelfde geldt trouwens voor Respawn, maar daar moei ik mij niet mee.

boeffel
11 november 2010, 15:23
Op respawn is er geen nieuwspagina of hoe het ook mag heten :(

Ik ben wle content met de dingen die ze posten op 4Gamers
En die mannen hebben alles precies nog redelijk snel ook

Idd, hun content is nice, er zal trouwens nieuwspagina komen op respawn


Blij dat je tevreden bent over 4G, maar eerlijk gezegd help je ons niet door hier te komen linken naar de site. Da's niet onze manier van doen, dus hou er a.u.b. ook mee op. Getuigt van weinig respect voor 9lives en da's iets wat we op 4G wel nastreven, een minimum aan respect voor anderen. Dus thanks voor de steun, maar niet meer linken of spammen hier want straalt alleen maar negatief op ons af. Zelfde geldt trouwens voor Respawn, maar daar mooi ik mij niet mee.

en zoals jay zegt, link aub niet, ik gebruik alleen de naam respawn, niet de link...

vishnusixclix
11 november 2010, 15:43
en zoals jay zegt, link aub niet, ik gebruik alleen de naam respawn, niet de link...

fixed

SH
11 november 2010, 16:07
Wat een bullshit blijven die klojo's bij tvgas door onze strot rammen?


Zorg er al eens voor dat het nieuws op de frontpage de moeite is, en doe godverdomme een onderzoek over wat gamers interesseert in plaats van corporate crap te blijven pompen.:doh:

Sorry, maar op zich heeft T.Vgas weinig invloed op de inhoud van de frontpage. Het zijn wij, de vrijwillige krachten, die deze vullen naar eigen kunnen en inschatten. Dus zoals een mede-redacteur reeds aanhaalde: graag wat constructieve feedback :)

Malinwa
11 november 2010, 16:12
Sorry, maar op zich heeft T.Vgas weinig invloed op de inhoud van de frontpage. Het zijn wij, de vrijwillige krachten, die deze vullen naar eigen kunnen en inschatten. Dus zoals een mede-redacteur reeds aanhaalde: graag wat constructieve feedback :)

De tween van dienst komt zich ook eens moeien :lol:

T.Vga$ geen invloed op de frontpage? Zij hebben de oude redacteurs toch weggejaagd zodat die nu op een andere site zitten?

boeffel
11 november 2010, 16:15
De tween van dienst komt zich ook eens moeien :lol:

T.Vga$ geen invloed op de frontpage? Zij hebben de oude redacteurs toch weggejaagd zodat die nu op een andere site zitten?

daarbij wil ik het manipuleren van reviewscores nog bij toevoegen :music:

Scavenger
11 november 2010, 18:35
daarbij wil ik het manipuleren van reviewscores nog bij toevoegen :music:

Viel me ook al op bij God of War voor PSP: eerst verschijnt er 'per ongeluk' een review die nergens op trekt, de dag erna pent Praga iets neer waaruit duidelijk blijkt dat hij de game niet of nauwelijks heeft aangeraakt. Om Sony te sussen wordt de eindscore dan maar met een paar procent omhoog gehaald, waardoor ze uitkwamen op een onterechte 95%. Zulke stoten kunnen misschien in Gunk magazine maar kunnen we op 9lives missen als kiespijn.

En daar blijft het niet bij: de meeste andere reviews en specials trekken ook op geen zak (met de Kinect-special als trotse winnaar) en hebben vaak onterechte scores. Er wordt blijkbaar maar nieuws gepost om nieuws te hebben, om dan nog maar te zwijgen van de vele spellingsfouten in zowat elk artikel. Sinds het vertrek van het grootste deel van de redactie is het niveau hier als een baksteen naar beneden gegaan, en is 9lives eerder de nieuwe gunk.be geworden. Iets wat er sowieso zat aan te komen toen TvGas de boel over nam.



T.Vga$ geen invloed op de frontpage? Zij hebben de oude redacteurs toch weggejaagd zodat die nu op een andere site zitten?

Touché :D

McGregor
11 november 2010, 18:45
http://i.imgur.com/ewJ3z.jpg Dat was de eerste review van g.o.w

En dat verhaaltje dat vgas geen invloed heeft, lol. Al die nieuwe 16 jarige redacteurs hebben nog nooit van die FEAR mails gehoord zeker ;).

Herr Doktor
11 november 2010, 18:45
Viel me ook al op bij God of War voor PSP: eerst verschijnt er 'per ongeluk' een review die nergens op trekt, de dag erna pent Praga iets neer waaruit duidelijk blijkt dat hij de game niet of nauwelijks heeft aangeraakt. Om Sony te sussen wordt de eindscore dan maar met een paar procent omhoog gehaald, waardoor ze uitkwamen op een onterechte 95%. Zulke stoten kunnen misschien in Gunk magazine maar kunnen we op 9lives missen als kiespijn.

En daar blijft het niet bij: de meeste andere reviews en specials trekken ook op geen zak (met de Kinect-special als trotse winnaar) en hebben vaak onterechte scores. Er wordt blijkbaar maar nieuws gepost om nieuws te hebben, om dan nog maar te zwijgen van de vele spellingsfouten in zowat elk artikel. Sinds het vertrek van het grootste deel van de redactie is het niveau hier als een baksteen naar beneden gegaan, en is 9lives eerder de nieuwe gunk.be geworden. Iets wat er sowieso zat aan te komen toen TvGas de boel over nam.




Touché :D

Er zijn zoals je zelf zegt een hoop redacteurs vetrokken. Van de nieuwe ( waaronder ik ) kan je moeilijk verwachten dat deze onmiddellijk het niveau van de vorige generatie halen.... Rome is ook niet op één dag gezet, maar je kan dus wel zeggen dat het alleen maar kan verbeteren :unsure:.

Ik mag dan wel op voorsprong verantwoordelijk zijn voor de spellingsfouten je kan jezelf al wel troosten aan het feit dat ik het niet veel erger kan maken. :unsure:

McGregor
11 november 2010, 18:50
Sorry, maar op zich heeft T.Vgas weinig invloed op de inhoud van de frontpage. Het zijn wij, de vrijwillige krachten, die deze vullen naar eigen kunnen en inschatten. Dus zoals een mede-redacteur reeds aanhaalde: graag wat constructieve feedback :)

:Ween, ween , ween. Constructief? Als het slecht is, is het slecht. Vb die special van Kinect was echt wel door het oogpunt van een fanboy geschreven hoor.

Malinwa
11 november 2010, 18:51
http://i.imgur.com/ewJ3z.jpg Dat was de eerste review van g.o.w

Dat zoiets de frontpage haalt :lol:
Alleen die Kinect special van onze tween komt daarbij in de buurt :doh:

Scavenger
11 november 2010, 18:53
Er zijn zoals je zelf zegt een hoop redacteurs vetrokken. Van de nieuwe ( waaronder ik ) kan je moeilijk verwachten dat deze onmiddellijk het niveau van de vorige generatie halen.... Rome is ook niet op één dag gezet, maar je kan dus wel zeggen dat het alleen maar kan verbeteren :unsure:.

Ik mag dan wel op voorsprong verantwoordelijk zijn voor de spellingsfouten je kan jezelf al wel troosten aan het feit dat ik het niet veel erger kan maken. :unsure:

Elke nieuwe redacteur heeft tijd nodig om een deftige schrijfstijl te ontwikkelen en om vlotte zinnen te leren schrijven. Maar als een redacteur inhoudelijk de bal mis slaat of op het niveau van een 12-jarige schrijft, dan ontbreekt het hem gewoon aan talent en inzicht in gaming.

Jammer trouwens dat gij u aangesproken voelde, want uw hardware reviews steken er qua inhoud met kop en schouders bovenuit en lees ik met veel plezier. De spellingsfouten neem ik er dan wel bij ;)

McGregor
11 november 2010, 19:00
Het nivo van de reviews is even hoog als de spelling van nivo

Mich
11 november 2010, 20:28
...Er wordt blijkbaar maar nieuws gepost om nieuws te hebben...

Aangezien vier vijfde van het nieuws dat wij posten overeenkomt met andere sites veronderstel ik dat die stelling voor iedereen geldt en niet enkel voor 9lives?

en tvgas heeft niets te zoeken op de front. Ongelooflijk hoeveel mensen er blijven denken dat die mensen ook maar enige invloed hebben op inhoud of scores van de frontpage. In de 7-8 jaar dat ik in de crew zit ben ik (en de rest van de crew) nog nooit benaderd geweest door iemand van gunk/tvgas (de fear2-review buiten beschouwing gelaten, maar dat zijn oude koeien). Ik vraag mij eigenlijk af waarom ik hierop reageer, het zijn toch steeds dezelfden die zullen blijven klagen, hoezeer wij ook ons best trachten te doen.

Scavenger
11 november 2010, 21:01
Ongelooflijk hoeveel mensen er blijven denken dat die mensen ook maar enige invloed hebben op inhoud of scores van de frontpage.

Misschien door het feit dat een flink deel van de previews, reviews en nieuwsposts door iemand van TvGas (Praga of Wimpie) geschreven wordt? :doh:

Thallyos
11 november 2010, 22:05
Misschien door het feit dat een flink deel van de previews, reviews en nieuwsposts door iemand van TvGas (Praga of Wimpie) geschreven wordt? :doh:

Niet meer dan terecht ook, aangezien de inkomsten van 9lives voor een groot deel naar hun loon gaan :)

Ik zie ook niet in waarom niet. Ze hebben beiden genoeg ervaring om te doen wat ze doen. Ook de reviews en previews zijn makkelijker voor hen. Als Wimpie op een perstrip moet voor GUNK is het nog zo handig dat hij ook voor 9lives een tekst schrijft (op de manier die we voor 9lives eisen, de standaarden voor GUNK magazine zijn anders).

Sowieso is dit voor deze site een soort overgangsperiode en hangt inderdaad veel af van die nieuwe redacteurs om 9lives opnieuw te laten groeien.

Shellshock
11 november 2010, 22:08
en tvgas heeft niets te zoeken op de front. Ongelooflijk hoeveel mensen er blijven denken dat die mensen ook maar enige invloed hebben op inhoud of scores van de frontpage.

*tachtigjarigekettingrokershoest*
Fear 2 review
*tachtigjarigekettingrokershoest*

http://i.imgur.com/W2oeV.jpg

Malinwa
11 november 2010, 22:10
en tvgas heeft niets te zoeken op de front. Ongelooflijk hoeveel mensen er blijven denken dat die mensen ook maar enige invloed hebben op inhoud of scores van de frontpage. I

Geloof jij dit nu werkelijk zelf? :rofl:

Mich
11 november 2010, 22:21
Geloof jij dit nu werkelijk zelf? :rofl:
Aangezien er in al die jaren nog nooit een review of post van mij is gemodereerd misschien? Het blijft natuurlijk een straat zonder eind: jij zegt van wel, ik zeg van niet en binnen enkele maanden hebben we deze thread gewoon opnieuw. Met dezelfde mensen uiteraard die weer hun gal zullen spuiten over hoe slecht het hier wel niet is. Ik ben de eerste om toe te geven dat er veel talent verloren is gegaan enige tijd geleden, maar er zal tijd nodig zijn om nieuwelingen in te werken (zeker als het om vrijwilligerswerk gaat, het verloop ligt hier tamelijk hoog :unsure:).

@Shellshock
fyi, die fear2 score is nooit aangepast geweest. Er is druk uitgeoefend op havoc, hij heeft voet bij stuk gehouden en is het gewoon afgetrapt. Vanaf dat moment is er besloten dat dergelijke dingen er gewoon over waren en frank heeft (voor zover ik weet natuurlijk) nooit meer contact gehad met de redactie. En die gow-review mocht in die staat nooit online, het is duidelijk dat daar iets is misgelopen tussen reviewer en eindredactie.

rscaboy
11 november 2010, 22:45
Aangezien er in al die jaren nog nooit een review of post van mij is gemodereerd misschien? Het blijft natuurlijk een straat zonder eind: jij zegt van wel, ik zeg van niet en binnen enkele maanden hebben we deze thread gewoon opnieuw. Met dezelfde mensen uiteraard die weer hun gal zullen spuiten over hoe slecht het hier wel niet is. Ik ben de eerste om toe te geven dat er veel talent verloren is gegaan enige tijd geleden, maar er zal tijd nodig zijn om nieuwelingen in te werken (zeker als het om vrijwilligerswerk gaat, het verloop ligt hier tamelijk hoog :unsure:).

@Shellshock
fyi, die fear2 score is nooit aangepast geweest. Er is druk uitgeoefend op havoc, hij heeft voet bij stuk gehouden en is het gewoon afgetrapt. Vanaf dat moment is er besloten dat dergelijke dingen er gewoon over waren en frank heeft (voor zover ik weet natuurlijk) nooit meer contact gehad met de redactie. En die gow-review mocht in die staat nooit online, het is duidelijk dat daar iets is misgelopen tussen reviewer en eindredactie.

En de 'Kinect special' dan? Dat is pure promo voor Kinect, er mag dan wel geen druk zijn uitgeoefend door Tvgas/Microsoft het is en blijft een tekst die meer op een publireportage lijkt dan op review(of special).

Scavenger
11 november 2010, 23:18
Als Wimpie op een perstrip moet voor GUNK is het nog zo handig dat hij ook voor 9lives een tekst schrijft (op de manier die we voor 9lives eisen, de standaarden voor GUNK magazine zijn anders).

Dat bedoel ik nu net... ik zie het verschil niet meer, jij wel?

Zonnestraal
11 november 2010, 23:53
Wat je ook kan doen, is de reviews die hier staan naast je neer leggen.

Het is ondertussen toch geweten dat je de reviews hier met een serieuze zoutklomp moet pakken...

TVGas wil geld verdienen...wie niet ? :)

R0bbeW
12 november 2010, 00:02
Ongelooflijk hoeveel mensen er blijven denken dat die mensen ook maar enige invloed hebben op inhoud of scores van de frontpage.


Niet meer dan terecht ook, aangezien de inkomsten van 9lives voor een groot deel naar hun loon gaan :)

Ik zie ook niet in waarom niet. Ze hebben beiden genoeg ervaring om te doen wat ze doen. Ook de reviews en previews zijn makkelijker voor hen. Als Wimpie op een perstrip moet voor GUNK is het nog zo handig dat hij ook voor 9lives een tekst schrijft (op de manier die we voor 9lives eisen, de standaarden voor GUNK magazine zijn anders).



Aangezien er in al die jaren nog nooit een review of post van mij is gemodereerd misschien? Het blijft natuurlijk een straat zonder eind: jij zegt van wel, ik zeg van niet en binnen enkele maanden hebben we deze thread gewoon opnieuw

Zegt de ene redacteur nu net wat de andere heel de tijd ontkent? :unsure:

^MystiQ
12 november 2010, 01:46
http://i.imgur.com/W2oeV.jpg

Waha, die heb ik blijkbaar gemist, hoe erg in feite dat de reviews zogezegd objectief moeten gebeuren maar wanneer er een campagne aan vast hangt moet de game hoog in het vaandel gedragen worden. Een bedrijf die commercieel wil zijn in eerste plaats eerlijk naar zijn klanten toe. Volgens mij kunt ge dit soort praktijken zelfs onder noemer fraude of oplichting klasseren. We weten natuurlijk allemaal wel dat Frank Molnar van dergelijke zaakjes niet vies is hé :)

boeffel
12 november 2010, 03:05
Waha, die heb ik blijkbaar gemist, hoe erg in feite dat de reviews zogezegd objectief moeten gebeuren maar wanneer er een campagne aan vast hangt moet de game hoog in het vaandel gedragen worden. Een bedrijf die commercieel wil zijn in eerste plaats eerlijk naar zijn klanten toe. Volgens mij kunt ge dit soort praktijken zelfs onder noemer fraude of oplichting klasseren. We weten natuurlijk allemaal wel dat Frank Molnar van dergelijke zaakjes niet vies is hé :)

Je kan het niet beter verwoorden.
sindsdien vertrouw ik de frontpage niet meer :|

Thallyos
12 november 2010, 12:03
Zegt de ene redacteur nu net wat de andere heel de tijd ontkent? :unsure:

Nee hoor, zelfs al komt een tekst vanuit GUNK, hij kan nooit online komen voor iemand van de vrijwillige eindredactie die nagelezen en goedgekeurd heeft.

Dat is in het verleden niet altijd zonder slag of stoot gegaan en we hebben vanuit de toenmalige eindredactie een paar keer hard moeten knokken om dat zeer duidelijk te maken, maar nu is dat wel degelijk zo.

Het maakt voor mijn part ook minder uit dan vroeger of Wimpie of Mich bv een tekst geschreven heeft. Toen hij net begon, een jaar geleden dacht ik, was dat wel anders. Ondertussen heeft hij, net als de andere redacteurs die hier beginnen, lange mails met opmerkingen vanuit de eindredactie gekregen zodat hij duidelijk weet welke eisen we hier stellen.

Zou ik liever hebben dat werkelijk alles door vrijwilligers wordt gedaan? Tuurlijk, maar dat is niet eenvoudig. Zelfs niet voordat een groot deel van de redactie is opgestapt hier.

^MystiQ
12 november 2010, 12:34
Jullie komen gewoon niet meer geloofwaardig over op de frontpage en dat is in eerste plaats de schuld van Frank Molnar en zijn idiote uitspraken. Julie mogen nog beweren en claimen wat jullie willen, zolang Frank Molnar in de pap te roeren heeft zal het altijd in het achterhoofd blijven hangen dat reviews waarvan hier een actie loopt gewoon niet objectief beoordeeld zijn want er moet immers een centje mee verdiend worden. Maar goed, ik kan hier oneindig blijven vertellen wat er beter kan maar er wordt hier toch niet geluisterd want wie zijn wij hé. Voor het bestuur van TV.Gas zijn wij waarschijnlijk een paar onbenullige gamers. Zolang de grote massa er maar inloopt hé :)

R0bbeW
12 november 2010, 13:10
Waarom stellen jullie geen woordvoerder aan? Dan moet er maar 1 persoon zijn die iedereen bullshit verkoopt

Malinwa
12 november 2010, 14:22
@Mich: als Molnar morgen beslist dat hij jouw kop beu is gezien dan verlies jij je rood titeltje. Zoveel invloed hebben ze op de frontpage :)

Wijsheid
12 november 2010, 14:26
Molnar heeft toch niets mee te koeken?

Fliblit
12 november 2010, 14:39
@Mich: als Molnar morgen beslist dat hij jouw kop beu is gezien dan verlies jij je rood titeltje. Zoveel invloed hebben ze op de frontpage :)

Als ge wilt neuten op tvgas doe dan tenminste wat opzoekingswerk zodat ge weet waarover ge zaagt, ok?

Het Nieuwsblad - Madonna-leugen nekt Frank Molnar (http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GC12UQL00)

Malinwa
12 november 2010, 14:48
Als ge wilt neuten op tvgas doe dan tenminste wat opzoekingswerk zodat ge weet waarover ge zaagt, ok?

Het Nieuwsblad - Madonna-leugen nekt Frank Molnar (http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GC12UQL00)

Ah dat wist ik niet.


@Mich: als Stefan morgen beslist dat hij jouw kop beu is gezien dan verlies jij je rood titeltje. Zoveel invloed hebben ze op de frontpage :)

Verbeterd :)

Jay
12 november 2010, 14:53
Denk eerlijk gezegd ook niet dat Molnar momenteel nog veel te maken heeft met 9lives, of zelfs Gunk. Toen ik hier nog in redactie zat, onder papfles, was er in ieder geval geen sprake meer van invloed, al moest Praga soms wel eens worden duidelijk gemaakt dat hij niks online mocht zwieren zonder dat iemand van onze eindredactie 't had nagelezen :p Luisterde hij dan wel naar though :)

Thing is ... druk van bovenaf komt er ook alleen maar als een review of zo echt belachelijk negatief is voor de game, uitgever of ontwikkelaar in kwestie. Met andere woorden, als de game een score krijgt die rond het gemiddelde ligt, dan zijn er geen problemen. Zit je daar een stuk onder, dan komt de uitgever soms om uitleg vragen, en als je dan de verkeerde mensen aan de top hebt staan, dan is je redactie naar de kloten. Overigens gebeurt 't prolly minder dan velen hier denken hoor, die omkooppraktijken. De meeste uitgevers respecteren de onafhankelijk van redacties wel, en soms wordt er gewoon om extra uitleg gevraagd zodat ze eruit kunnen leren voor een volgende game, zonder dat men de score per se omhoog wil zien gaan.

Probleem is nu dat 9lives een beetje een schip is dat wel een kapitein heeft, Praga zeg maar, maar zonder echt goeie crew aka redactie. Wimpie en Mich staan Praga goed bij, maar daarmee alleen lever je geen kwalitatieve stukken. Uiteindelijk ligt het systeem van vrijwilligers daar nog steeds voor aan de basis in mijn ogen. Praga moet zijn tijd verdelen onder Gunk, 9lives, Roekie, gezin, ... Da's veel, en hij doet 't, maar dat merk je ook aan kwaliteit van het geheel soms. Hij probeert zaken uit te besteden aan nieuwe, frisse redacteurs, maar hen ontbreekt 't gewoon aan een goeie stijl en kritisch reflectievermogen. Daar heeft leeftijd overigens niet per se iets mee te maken :p Wat dat betreft zie je eigenlijk toch weer dat het belangrijkste is dat er gewoon íets gepost wordt, dat producten en games in the picture komen, en dat de kwaliteit daarvan niet alles is maar het product zelf niet afgekraakt wordt, dan zijn uitgevers content. De lezers echter verwachten meer dan alleen maar invulling van advertentieruimte.

Toen 'wij' hier nog zaten is er maandenlang vanalles beloofd, en daar is bitter weinig van in huis gekomen. Pas nadat we een eerst keer écht hard op tafel hebben geklopt zijn er enkele minieme bugs weggewerkt en enkele verbeteringen doorgevoerd, die dan vooral nog in 't teken stonden van SEO, zodat 9lives betere Google-resultaten zou krijgen. In denk niet dat er ondertussen veel meer van onze fameuze lijst van toen is afgewerkt, en dat duidt er nog maar eens op dat het voor T-Vgas volstaat zoals het nu is: het platform 9lives is er, werkt al bij al degelijk, en de bezoekers zijn er en die lijken ook te blijven, vooral dankzij het forum. Geen nood dus om zaken te gaan verbeteren, want dat kost geld en het levert geen extra winst op...

Er is ook verschillende keren beloofd dat mensen van de redactie op termijn een vaste werkplek zouden krijgen. Die wilden we niet zozeer zodat we geld in onze portemonnee konden proppen, maar gewoon omdat mensen van de redactie een full-time job zochten en dan is dat in zo'n functie wel erg leuk, daar 't ook je hobby is. Als vrijwilliger werken valt heus niet mee en kan fameus zwaar zijn. Je hebt studies, een sociaal leven. Je hebt soms niet eens de tijd om je favoriete game te spelen omdat je een nieuwsbericht moet opvolgen over een ontwikkelaar uit China. Dat er geen redactie is die zich overdag full-time met de site kan bezighouden, maakt dat de kwaliteit niet is wat het kan zijn, en dat is jammer. Opnieuw zien ze bij T-Vgas niet de meerwaarde daarvan, omdat die meerwaarde vooral naar de lezers gericht is, en niet naar het inkomen van het bedrijf. Zoals gezegd: er is verschillende keren gezegd dat er vaste plaatsen konden komen, en die zijn er uiteindelijk nooit gekomen. Da's niet hoe je omgaat met vrijwilligers, ze aan 't lijntje houden en daarna bedanken voor bewezen diensten.

Tot slot is 't ook zo dat, als je met vrijwilligers werkt, je sowieso geen imago kan opbouwen als site (of eerder een standvastige identiteit, want 9lives heeft uiteraard wel een bepaald imago...). Om de zoveel maanden ziet je redactie er compleet anders uit, en de ene reviewer heeft andere standaarden dan de andere. Bijgevolg zie je geen duidelijke lijn in het geheel, en bezoekers kunnen geen band kweken met de redactie. Bij een vaste redactie kan dat wel, en da's opnieuw beter voor de kwaliteit.

Praga heeft een tijdje geleden nog fameus zitten preken over passie voor games toen het grootste deel van de redactie opstapte. Het ging over niet opgeven, ervoor gaan, je passie voor games willen delen, etc. Uiteraard vond hij het spijtig dat we vertrokken, dat geloof ik ook, maar aan al die zaken ontbrak 't ons niet. Het ging om de manier waarop er met ons werd omgesprongen, beloftes die niet werden nagekomen. Het is onhoudbaar van een vrijwillige redactie zoveel te vragen, gewoon omdat die vrijwilligers daarnaast nog andere zaken aan het hoofd hebben, studies en vaak nog een eigen job waarvan ze moeten leven. Het is makkelijk praten over doorzetten en passie als je je full-time ermee kan bezig houden en weet dat je op 't einde van de maand je salaris hebt.

In plaats van een extra (eind)redacteur in dienst te nemen, wat de kwaliteit naar de lezers toe verhoogt, zet men hier liever een extra sales manager in, die dan toevallig de vrouw van Molnar is.

Anoniem05
12 november 2010, 15:35
1. 90% van de reviews staan er pas een week of later na de release van een spel op. Van overbodig zijn gesproken.

2. Manier van modereren op het forum is lachwekkend, vriendjespolitiek wordt hier hoog in het vaandel gedragen.

3. Het nieuws dat gepost wordt varieert van totaal ongerelateerd tot mildjes entertainend, ik wil een gamessite die mij de correcte info over relevante games geeft, en dit liefst op tijd.

4. Zoals door Jay aangehaald is er geen vaste redactie, er zijn een paar spilfiguren maar het is niet dat 9lives consistent kan zijn in z'n reviews, omdat er gewoonweg geen solide medewerkersbasis is.



Het forum op zich is wel oké, afhankelijk van de sectie waarin je post en de mods die daar met de scepter zwaaien, er is veel volk en als je een vraag stelt word je meestal geholpen.



Ik vind het gewoon jammer dat 9lives naar deze klucht geëvolueerd is.


Als TVgas eens naar ons zou luisteren dan zou 9lives niet leeglopen.


Voor nieuwtjes ga ik iig naar buitenlandse sites, die zijn tenminste op tijd, relevant en posten uitsluitend game-gerelateerd nieuws.

McGregor
12 november 2010, 16:42
Thing is ... druk van bovenaf komt er ook alleen maar als een review of zo echt belachelijk negatief is voor de game, uitgever of ontwikkelaar in kwestie. Met andere woorden, als de game een score krijgt die rond het gemiddelde ligt, dan zijn er geen problemen. Zit je daar een stuk onder, dan komt de uitgever soms om uitleg vragen, en als je dan de verkeerde mensen aan de top hebt staan, dan is je redactie naar de kloten. Overigens gebeurt 't prolly minder dan velen hier denken hoor, die omkooppraktijken. De meeste uitgevers respecteren de onafhankelijk van redacties wel, en soms wordt er gewoon om extra uitleg gevraagd zodat ze eruit kunnen leren voor een volgende game, zonder dat men de score per se omhoog wil zien gaan.

En dan nog blijven ze hier ontkennen dat de redactie volledig onafhankelijk is.

Tomba
12 november 2010, 17:16
1. 90% van de reviews staan er pas een week of later na de release van een spel op. Van overbodig zijn gesproken.

Daar kan 9L of eender welke games site weinig aan doen. Als uitgevers ons pas een exemplaar bezorgen net voor de release kan je moeilijk verwachten dat er twee dagen later een review af is. Sommige sites (en ook sommige reviewers hier) flansen dan snel snel een tekstje in elkaar om toch maar iets te hebben. Resultaat is dan vaak slechte reviews met veel te hoge scores (na 1 uur speeltijd kan je moeilijk door hebben dat een spel eigenlijk 20 uur herhaling is :) ). Maar het omgekeerde heb ik ook al zien gebeuren: een reviewer van het toenmalige TNG die klaagt dat er in Gothic 2 niet eens een kaartfunctie was; die kreeg je dan ook pas nà het tutorial gebied... :p

Reviews van "kleinere" site die werken met vrijwillige redacteurs (eigenlijk alle sites in het nederlands buiten tweakers.net misschien) die vroeg verschijnen zijn "te wantrouwen" :)

Scavenger
12 november 2010, 17:16
Mooie speech Jay, veel nagels met koppen. :niceone:

Ik vind die preek van Praga over niet opgeven en blijven doorgaan trouwens vrij kortzichtig. Ge kunt eeuwig blijven met uw kop tegen dezelfde muur lopen en de pijn verbijten. Of ge kunt gewoon een alternatief pad bewandelen waar geen muren staan. De vertrokken redactieleden zijn zo slim geweest om de tweede optie te kiezen.

Fliblit
12 november 2010, 18:44
Voor nieuwtjes ga ik iig naar buitenlandse sites, die zijn tenminste op tijd, relevant en posten uitsluitend game-gerelateerd nieuws.

Voorbeelden van niet-game gerelateerde posts aub

Thallyos
12 november 2010, 19:49
En dan nog blijven ze hier ontkennen dat de redactie volledig onafhankelijk is.

Dat is niet meer of minder druk dan elke gamessite overal ter wereld mee te maken krijgt. Of je het nu wil geloven of niet. Er zijn er amper die toegeven aan die druk (zoals onze Frank Molnar, die toen op een muur stootte vanuit de redactie).

Aan de andere kant zijn er ook slechts enkele die helemaal eraan weerstaan. Zo schrijft ArsTechnica in hun reviews altijd over de condities waarin ze het spel speelden of welke geschenken of leuke perstrips aan een review waren verbonden. Het zijn enkel de giganten zoals een Joystiq die vluchten en hotels vanuit de uitgevers kunnen weigeren en alles zelf betalen voor hun redacteurs.

Dat zijn de beperkingen van elke grote tot kleine gamessite en ik kan met enige zekerheid zeggen dat in Europa amper een reviewer te vinden is die de leuke voordelen die aan de job verbonden zijn gaat weigeren. Het is niet alsof je tonnen geld gaat scheppen, dus dan is het altijd meegenomen als je eens een gratis hoofdtelefoon, game, PSP of weet ik welk gadget krijgt. Wij zijn ook maar mensen natuurlijk. Echter, hoewel zoiets een positieve sfeerschepping kan creëren waarin je je review schrijft, zal dit nooit de tekst gaan beïnvloeden.

Als je dat allemaal niet wil geloven, tja, dan moet je geen enkele review meer lezen, nergens. Ik lees ook met héél veel plezier de PC Gameplay, maar ik weet dat de condities waaronder zij reviewen quasi hetzelfde zijn als bij ons, of bij de leuke nieuwe kracht hier in Vlaanderen, 4gamers.

Wil je liever wat halvelings flamen en totale onzin spuien zonder ook maar een beetje geïnformeerd zijn, laat dan maar. Dan ben je waarschijnlijk ook al te ver heen om de moeite te doen bovenstaande tekst te lezen. Je kunt je blijven vastpinnen op het FEAR 2 debacle, maar als Havoc zelf komt zeggen dat (hoewel hij deels daardoor gestopt is) het geen effect had op de score of de tekst. Tja, dan heb je te grote muren van zelfgenoegzaamheid en ignorantie rondom je geschapen.

kimme1975
12 november 2010, 21:52
Ik kan me volledig vinden in de commentaar van Jay. Het grote probleem bij 9lives is dat verschillende beloftes vanuit TVGas niet of nauwelijks werden nagekomen en er vrijwel geen enkele mogelijkheid was tot het opstarten van een redactie die op een professionele manier kan werken. Professionalisme zou de site zeker en vast ten goede komen. TVGas wil of kan blijkbaar op de een of andere manier geen middelen vrijmaken. Het is ook jammer om zien dat het algemene niveau van reviews de laatste tijd zo slabakt.

Deetje
13 november 2010, 23:27
Probleem is nu dat 9lives een beetje een schip is dat wel een kapitein heeft, Praga zeg maar, maar zonder echt goeie crew aka redactie. Wimpie en Mich staan Praga goed bij, maar daarmee alleen lever je geen kwalitatieve stukken.

:unsure:

O K makker... .

Heb u altijd een toffe gast gevonden en je bent altijd een goede redacteur geweest voor games.telenet.be & 9lives. Maar nu verlies je toch al mijn respect met zo'n uitspraak.

Jay
14 november 2010, 00:14
Da's ook rap, prolly bedoel 'k 't niet zo kwaad als jij 't interpreteert :p

Kheb gezegd wat ik denk dat het probleem 'nu' is. Redactie moet opnieuw uitgebouwd worden, en daarover zeg 'k niet dat dat niet kan dus... Momenteel lijkt die redactie mij er nog niet (terug) te zijn, niet qua inhoudelijke kwaliteit en daarnaast al helemaal niet qua middelen, wat bij ons ook niet was vroeger. Wat dat betreft vond ik ons ook geen deftige redactie, omdat er simpel weg niet de omstandigheden gecreëerd werden voor ons om écht degelijk werk te leveren. Dat is een probleem dat zich naar de toekomst toe ook gaat blijven stellen vrees ik voor 9lives, zolang er geen ruimte komt voor een vaste redactie.

^MystiQ
14 november 2010, 00:33
Deetje, een redactie wordt niet gebouwd op één persoon, net jij zou dat toch moeten weten ;)

Deetje
14 november 2010, 12:30
Deetje, een redactie wordt niet gebouwd op één persoon, net jij zou dat toch moeten weten ;)

Dat zeg of insinueer ik toch nergens? Het zal wel zijn dat ik dat besef! Mijn rol in de redactie blijft nog steeds eerder beperkt, het zou zeer egocentrisch van me zijn om zo te reageren.

De nuance die Jay nu maakt is gans anders dan in zijn vorige post. Hij meende dat de redactie & crew niet capabel was (of zelfs geen "echte redactie" of "echte crew" is). Dat slaat ruimer dan op mezelf hé. Zijn post kwam denigrerend en elitair over ten op zichte van al de mensen die heus wel kwaliteiten bezitten en zich tomeloos inzetten. Mocht iedereen zo reageren, dan zouden heel wat mensen hun kansen ontnomen worden.

Soit, ik heb vrede met de nuance.

Scavenger
14 november 2010, 15:38
Sorry hoor, maar als ge als ervaren redacteur niet eens opmerkt dat de nieuwe redacteurs er weinig van bakken...

MilM
15 november 2010, 14:22
Dat er druk komt van uitgevers vind ik ergens wel normaal.
Hoe zou je zelf zijn als uitgever?

Dat commerciële mensen van de site daar ook naar luisteren, is ook volledig normaal.

In dat opzicht denk ik zelfs dat het bij 9lives nog goed meevalt, aangezien ze met vrijwilligers werken die zelf niets te verliezen hebben. Daardoor kunnen ze de druk veel beter weerstaan.

Over de mail van Frank (http://i.imgur.com/W2oeV.jpg):

Ik begrijp wel niet hoe iemand zo dwaas kan zijn om dit op mail te zetten naar een vrijwilliger. Dit toont enkel aan dat Frank echt niet capabel is als manager (of hoe je het ook wil noemen). Als je dan perse zo zwaar wil uithalen naar een vrijwilliger, doe het dan tenminste via telefoon. De mail van Praga erboven is dan toch een pak subtieler en brengt dezelfde boodschap zonder zeer aanvallend te zijn.

Ofwel betaal je de mensen en kun je u zoiets permitteren, ofwel werk je met vrijwilligers en kun je niet zo dictatoriaal uit de hoek komen.

Alhoewel ik de reacties van 'TheBoss' op zich wel goed vind, vind ik het bijvoorbeeld ook geen goed idee dat hij hier een account aangemaakt heeft. Hij probeert goed te doen door zich hier af en toe te verantwoorden, maar dit werkt niet en zal nooit werken. Het was veel beter geweest indien 'de commerciële bad guy' geen gezicht gekregen had. Mensen houden nu éénmaal van drama.

De beste reactie op zoiets is nog altijd om ze te negeren. (een kind die weent om aandacht moet je net negeren en geen extra aandacht geven ...)

Scavenger
20 november 2010, 13:12
9lives heeft blijkbaar een nieuwe truc gevonden om de uitgevers te sussen: als een spel een (terecht) lage score krijgt, dan laten we de review (http://www.9lives.be/games/fable-iii/specials/fable-3-tot-op-het-bot-getest) gewoon opnieuw schrijven op roekie-niveau door een casual gamer die niet beter weet. Goed bezig 9lives, goed bezig... :oink:

Thallyos
20 november 2010, 13:51
9lives heeft blijkbaar een nieuwe truc gevonden om de uitgevers te sussen: als een spel een (terecht) lage score krijgt, dan laten we de review (http://www.9lives.be/games/fable-iii/specials/fable-3-tot-op-het-bot-getest) gewoon opnieuw schrijven op roekie-niveau door een casual gamer die niet beter weet. Goed bezig 9lives, goed bezig... :oink:

Die review hebben wij spontaan toegestuurd gekregen en we vonden het dan ook zonde om die helemaal links te laten liggen. Zeker omdat heel veel mensen vragen om userreviews.

Overigens is ze helemaal niet onverdeeld positief over het spel. Ik weet niet of je de moeite hebt gedaan de tekst helemaal te lezen, maar ik denk van niet. Er is ook bewust geen score bijgezet zodat mensen maar de moeite moeten doen om het te lezen. Mocht ik een score gokken aan de hand van die tekst, dan zou dat maximum een 79 zijn, niet echt hoog dus.

Trouwens, waarom zou zij een casual gamer zijn? Waarop slaat dat nu. Ik weet het niet, maar dan kun jij het nog minder weten in elk geval. Ze haalt de eerste games aan, dus die heeft ze zeker al gespeeld. Iemand die helemaal zelf de tijd neemt op zo'n lap tekst te schrijven over een spel lijkt mij per definitie al niet meer casual...

Wijsheid
20 november 2010, 14:03
9lives heeft blijkbaar een nieuwe truc gevonden om de uitgevers te sussen: als een spel een (terecht) lage score krijgt, dan laten we de review (http://www.9lives.be/games/fable-iii/specials/fable-3-tot-op-het-bot-getest) gewoon opnieuw schrijven op roekie-niveau door een casual gamer die niet beter weet. Goed bezig 9lives, goed bezig... :oink:

Serieus...

Ze is inderdaad niet onverdeeld positief, zoals hierboven gezegd. En een slechte review is het ook niet hoor. Nee, mooi dat ze dat doen.

Koffe
20 november 2010, 15:08
Ga ik mee akkoord.
Ze heeft echt wel moeite gestoken in haar teksten en ze heeft goeie kennis van de fable reeks.
En dat ze die gespeeld heeft kan je echt wel afleiden uit haar teksten.

Tis echt zonde dat er op elk item moet gebashed worden..
Beetje respect voor de mensen die er hun tijd en moeite in steken.
Dus bij deze, Ann als je dit leest ! Niets van aantrekken en wie weet zien we je terug voor een goeie review van fable4? :baard:

Malinwa
20 november 2010, 15:39
9lives heeft blijkbaar een nieuwe truc gevonden om de uitgevers te sussen: als een spel een (terecht) lage score krijgt, dan laten we de review (http://www.9lives.be/games/fable-iii/specials/fable-3-tot-op-het-bot-getest) gewoon opnieuw schrijven op roekie-niveau door een casual gamer die niet beter weet. Goed bezig 9lives, goed bezig... :oink:

Het zou me in feite nog nauwelijks verbazen... Nu Roekie niet meteen een onverdeeld succes (http://www.roekie.be/forum) is, de "casual gamers" naar 9lives proberen te lokken door het niveau nog wat verder te verlagen :ironic:

Tomba
20 november 2010, 19:04
Die review hebben wij spontaan toegestuurd gekregen en we vonden het dan ook zonde om die helemaal links te laten liggen. Zeker omdat heel veel mensen vragen om userreviews.

Overigens is ze helemaal niet onverdeeld positief over het spel. Ik weet niet of je de moeite hebt gedaan de tekst helemaal te lezen, maar ik denk van niet. Er is ook bewust geen score bijgezet zodat mensen maar de moeite moeten doen om het te lezen. Mocht ik een score gokken aan de hand van die tekst, dan zou dat maximum een 79 zijn, niet echt hoog dus.

Trouwens, waarom zou zij een casual gamer zijn? Waarop slaat dat nu. Ik weet het niet, maar dan kun jij het nog minder weten in elk geval. Ze haalt de eerste games aan, dus die heeft ze zeker al gespeeld. Iemand die helemaal zelf de tijd neemt op zo'n lap tekst te schrijven over een spel lijkt mij per definitie al niet meer casual...

Spontaan toegekregen?
Van iemand die voor tvgas (http://be.linkedin.com/pub/ann-van-bogaert/1a/35b/b58)werkt? Hoe kan dat nu in hemelsnaam toevallig zijn :doh: ... Denk je nu echt dat de gemiddelde 9L bezoeker zo achterlijk is dat dat niet zou uitkomen? Ze is ffs op gunk tv geweest in de Praga Goes Gaming aflevering van Fable (ben ik de enige die daar hene kijkt ofzo? (zeker geen onknap kind trouwens, niet zo'n idioot barbie geval als die jess ), en ze leek toch wel minstens een basiskennis ivm games te hebben itt tot al het ander vrouwvolk dat ik op gunk zie )

Het feit dat die tekst zo goed geschreven is laat ook duidelijk zien dat dit gedaan is door iemand die redelijk wat ervaring heeft op dit vlak. Met de tekst op zich is weinig mis, ze bekijkt het spel vanuit een iets meer casual hoek ja, maar zelfs vanuit dat opzicht heeft ze ook een aantal kritiekpunten. Misschien kan het geen kwaad dat zo'n spel ook eens door zo iemand onder handen genomen wordt, aangezien het lijkt dat Molyneux ook meer zo'n publiek voor ogen heeft (want voor een klassieke gamer is dit spel vooral een grap).

Veel complottheorie moet je er (deze keer) niet achter zoeken, de lage score in de "echte" review is waarschijnlijk toch al tot bij MS geraakt, dit is gewoon een andere manier om een spel te beoordelen. Als ze inderdaad met user reviews beginnen, daag ik alle kritikasters trouwens uit om zèlf zo'n goed geschreven tekst in te zenden naar de redactie :p

ClayDavis
20 november 2010, 19:15
Spontaan toegekregen?
Van iemand die voor tvgas (http://be.linkedin.com/pub/ann-van-bogaert/1a/35b/b58)werkt? Hoe kan dat nu in hemelsnaam toevallig zijn :doh: ... Denk je nu echt dat de gemiddelde 9L bezoeker zo achterlijk is dat dat niet zou uitkomen? Ze is ffs op gunk tv geweest in de Praga Goes Gaming aflevering van Fable (ben ik de enige die daar hene kijkt ofzo? (zeker geen onlelijk kind trouwens, niet zo'n idioot barbie geval als die jess ), en ze leek toch wel minstens een basiskennis ivm games te hebben itt tot al het ander vrouwvolk dat ik op gunk zie )

Het feit dat die tekst zo goed geschreven is laat ook duidelijk zien dat dit gedaan is door iemand die redelijk wat ervaring heeft op dit vlak. Met de tekst op zich is weinig mis, ze bekijkt het spel vanuit een iets meer casual hoek ja, maar zelfs vanuit dat opzicht heeft ze ook een aantal kritiekpunten. Misschien kan het geen kwaad dat zo'n spel ook eens door zo iemand onder handen genomen wordt, aangezien het lijkt dat Molyneux ook meer zo'n publiek voor ogen heeft (want voor een klassieke gamer is dit spel vooral een grap).

Veel complottheorie moet je er (deze keer) niet achter zoeken, de lage score in de "echte" review is waarschijnlijk toch al tot bij MS geraakt, dit is gewoon een andere manier om een spel te beoordelen. Als ze inderdaad met user reviews beginnen, daag ik alle kritikasters trouwens uit om zèlf zo'n goed geschreven tekst in te zenden naar de redactie :p


lol

Thallyos
20 november 2010, 19:31
Spontaan toegekregen?
Van iemand die voor tvgas (http://be.linkedin.com/pub/ann-van-bogaert/1a/35b/b58)werkt? Hoe kan dat nu in hemelsnaam toevallig zijn :doh: ... Denk je nu echt dat de gemiddelde 9L bezoeker zo achterlijk is dat dat niet zou uitkomen? Ze is ffs op gunk tv geweest in de Praga Goes Gaming aflevering van Fable (ben ik de enige die daar hene kijkt ofzo? (zeker geen onlelijk kind trouwens, niet zo'n idioot barbie geval als die jess ), en ze leek toch wel minstens een basiskennis ivm games te hebben itt tot al het ander vrouwvolk dat ik op gunk zie )


Om eerlijk te zijn, ik had er geen idee van. Wat ik wel weet is dat het in elk geval geen verplicht nummertje was, althans, zo is dat tot mij gekomen. Wat ze daar op kantoor doen, daar heb ik natuurlijk geen zicht op. Ik ben in elk geval niet zo paranoïde dat ik de naam ga googlen, al had ik dat duidelijk beter wel gedaan :)

Ik denk ook niet dat iemand hier echt naar de zender kijkt, althans, dat verwacht ik ook niet. Persoonlijk hou ik mij enkel bezig met 9lives. Een geschreven tekst kan mij boeien als ze (zoals deze) degelijk geschreven is. Op televisie zie ik liever wat meer professionalisme...

$p@rDa
20 november 2010, 19:46
Jammer dat moet blijken dat de tekst via TVgas komt... De review vond ik op zich best aangenaam lezen enzv, maar dat dit dan weer moet blijken... Jammer.

boeffel
20 november 2010, 20:00
sorry, als men nu nog durft te stellen dat tvgas geen invloed heeft op wat op de FP komt, dan eet ik mijn schoen op

Malinwa
20 november 2010, 20:40
Lol dit durft Praga dus "user generated content" te noemen? Terwijl het komt van iemand op hun loonlijst. Degoutant gewoon :puke:

Was ergens wel te verwachten. Echte "user generated content" gaat men hier nooit toelaten, omdat er dan kritische reviews zullen verschijnen die de adverteerders niet plezieren.

Thallyos
20 november 2010, 21:18
Lol dit durft Praga dus "user generated content" te noemen? Terwijl het komt van iemand op hun loonlijst. Degoutant gewoon :puke:

Was ergens wel te verwachten. Echte "user generated content" gaat men hier nooit toelaten, omdat er dan kritische reviews zullen verschijnen die de adverteerders niet plezieren.

Je mag mij altijd mailen met een degelijke, kritische tekst over een pas verschenen spel hoor. Als de broodtekst minstens een 5000 tekens is en het niet puur zonder enige reden een spel afbreken is (ik herken het verschil wel) zijn ze altijd welkom. Uiteraard net zoals die tekst over Fable III eentje zonder score.

O ja, de tekst moet niet alleen inhoudelijk, maar ook stilistisch enig niveau hebben. Als ik een ganse avond moet spenderen aan het redigeren is het wat verloren moeite.

Ik wacht vol spanning op je review van ... en ik garandeer je dat hij op de frontpage komt als hij aan bovenstaande eisen beantwoord.

Zakman
20 november 2010, 21:22
Ann werkt idd voor Tvgas... Ze ondertitelt programma's...voor op tv. Ze heeft niets te maken met 9lives.be. De redactie van het magazine werkt op de tweede verdieping van het gebouw. Ann zit lekker in de kelder met de rest van de monteurs.

Ann heeft trouwens zelf gevraagd om iets over Fable 3 te schrijven. Praga wilde haar dan een promo kopie geven, maar die moest ze niet hebben. Want ze had de collector's edition al een paar maanden geleden gepreordered :).

Vraag maar aan Praga, in de maanden voor Fable 3 uitkwam stond Ann elke dag aan zijn bureau met info over Fable 3. Praga werd er zelfs een beetje gek van.

Dus zoek er maar complottheorieën achter. Wat ik ook zeg, maakt jullie toch geen hol uit. Ann is de grootste Fable fan van België (en ze is trouwens lichtjes teleurgesteld in Fable 3), waarom zou zij geen tekst mogen schrijven voor 9lives? Toch goede content, of niet?

boeffel
20 november 2010, 21:24
Je mag mij altijd mailen met een degelijke, kritische tekst over een pas verschenen spel hoor. Als de broodtekst minstens een 5000 tekens is en het niet puur zonder enige reden een spel afbreken is (ik herken het verschil wel) zijn ze altijd welkom. Uiteraard net zoals die tekst over Fable III eentje zonder score.

O ja, de tekst moet niet alleen inhoudelijk, maar ook stilistisch enig niveau hebben. Als ik een ganse avond moet spenderen aan het redigeren is het wat verloren moeite.

Ik wacht vol spanning op je review van ... en ik garandeer je dat hij op de frontpage komt als hij aan bovenstaande eisen beantwoord.

ik wacht op een review van rock band... Guitar hero reviewen jullie wel, maar de (betere) concurrent niet :sop:

Malinwa
20 november 2010, 21:30
Ik wacht vol spanning op je review van ... en ik garandeer je dat hij op de frontpage komt als hij aan bovenstaande eisen beantwoord.

Ook als over dat spel op dat moment een grote campagne op 9lives loopt? :)

Tomba
20 november 2010, 21:46
Ann werkt idd voor Tvgas... Ze ondertitelt programma's...voor op tv. Ze heeft niets te maken met 9lives.be. De redactie van het magazine werkt op de tweede verdieping van het gebouw. Ann zit lekker in de kelder met de rest van de monteurs.

Ann heeft trouwens zelf gevraagd om iets over Fable 3 te schrijven. Praga wilde haar dan een promo kopie geven, maar die moest ze niet hebben. Want ze had de collector's edition al een paar maanden geleden gepreordered :).

Vraag maar aan Praga, in de maanden voor Fable 3 uitkwam stond Ann elke dag aan zijn bureau met info over Fable 3. Praga werd er zelfs een beetje gek van.

Dus zoek er maar complottheorieën achter. Wat ik ook zeg, maakt jullie toch geen hol uit. Ann is de grootste Fable fan van België (en ze is trouwens lichtjes teleurgesteld in Fable 3), waarom zou zij geen tekst mogen schrijven voor 9lives? Toch goede content, of niet?

Prima content, daarom dat het ook zo verdacht leek ;)

Dat ze voor tvgas werkt was dan ook best iets dat al in de inleiding van die tekst gezegd moest worden, dan lijkt het minder op "geheime bemoeienis vanuit tvgas" :)

Nu is het inderdaad user generated content van hoge kwaliteit, niets mis mee :applause:

Thallyos
20 november 2010, 22:13
ik wacht op een review van rock band... Guitar hero reviewen jullie wel, maar de (betere) concurrent niet :sop:

Dan moet het zijn dat die nog niet bij een reviewer is geraakt. Ik wil wel even polsen hoe dat juist zit.


Ook als over dat spel op dat moment een grote campagne op 9lives loopt? :)

Be my guest. Ik weet zelf nooit over welk spel er een campagne loopt zelfs. Greasemonkey en adblock plus zorgen daarvoor.


Prima content, daarom dat het ook zo verdacht leek ;)

Dat ze voor tvgas werkt was dan ook best iets dat al in de inleiding van die tekst gezegd moest worden, dan lijkt het minder op "geheime bemoeienis vanuit tvgas" :)

Nu is het inderdaad user generated content van hoge kwaliteit, niets mis mee :applause:

Dat is een feit en ik voel me om eerlijk te zijn ook maar mooi voor schut gezet hierdoor (ik heb de special online gezet, met de intro). Nu, betere afspraken en dit kan de volgende keer vermeden worden.

Scavenger
21 november 2010, 00:05
Dus laat me even samenvatten: Ecker schrijft eindelijk eens een terecht kritische review over en overhypte game, maar de week erna verschijnt er een second opinion van een medewerker van TvGas die bovendien de grootste Fable-fan van België is? :D

Het is onnozel om hier een complot achter te zoeken, maar jullie doen wel hard je best om alle geloofwaardigheid te verliezen moet ik zeggen.

Het zou alvast helpen moesten dit soort 'spontane' user-reviews niet als special gepost worden, maar een aparte sectie krijgen. Op die manier wordt er een duidelijk verschil tussen artikels van de redactie en de lezers zelf.

Taxandrian
21 november 2010, 00:45
Wel godv.... Dit lijkt hier wel de Kolderbrigade...:wtf:

Preske
22 november 2010, 00:09
Om eerlijk te zijn, ik had er geen idee van. Wat ik wel weet is dat het in elk geval geen verplicht nummertje was, althans, zo is dat tot mij gekomen. Wat ze daar op kantoor doen, daar heb ik natuurlijk geen zicht op. Ik ben in elk geval niet zo paranoïde dat ik de naam ga googlen, al had ik dat duidelijk beter wel gedaan :)

Ik denk ook niet dat iemand hier echt naar de zender kijkt, althans, dat verwacht ik ook niet. Persoonlijk hou ik mij enkel bezig met 9lives. Een geschreven tekst kan mij boeien als ze (zoals deze) degelijk geschreven is. Op televisie zie ik liever wat meer professionalisme...

Komaan...

Let me google that for you (http://www.lmgtfy.com/?q=%22Ann+Van+Bogaert%22&l=1)

De eerste f***ing link!

McGregor
22 november 2010, 00:22
Be my guest. Ik weet zelf nooit over welk spel er een campagne loopt zelfs. Greasemonkey en adblock plus zorgen daarvoor.


9lives - Info (http://www.9lives.be/static/info)
Intellectuele eigendomsrechten punt 7

Geen gebruik maken van of het aanzetten tot gebruik van adblockers of op andere wijze reclame-uitingen weren

En dat voor een eindredacteur

boeffel
22 november 2010, 00:32
Komaan...

Let me google that for you (http://www.lmgtfy.com/?q=%22Ann+Van+Bogaert%22&l=1)

De eerste f***ing link!

ma tis ni da ge namen gaat zitten googlen tbh :unsure:

Tomba
22 november 2010, 00:32
9lives - Info (http://www.9lives.be/static/info)
Intellectuele eigendomsrechten punt 7

Geen gebruik maken van of het aanzetten tot gebruik van adblockers of op andere wijze reclame-uitingen weren

En dat voor een eindredacteur

Thallyos (http://www.9lives.be/forum/members/127411/thallyos.html) http://www.9lives.be/forum/images/misc/im_msn.gif (http://www.9lives.be/forum/9livestv-feedback/758169-tvgas-2.html#)
http://www.9lives.be/forum/image.php?u=127411&dateline=1214400202 (http://www.9lives.be/forum/members/127411/thallyos.html) Eindredacteur
Registered: 08/09/02


In de goede oude tijd stond die onzin nog niet in de algemene voorwaarden, dus ook niet relevant voor reeds geregistreerden :p

boeffel
22 november 2010, 00:33
Thallyos (http://www.9lives.be/forum/members/127411/thallyos.html) http://www.9lives.be/forum/images/misc/im_msn.gif (http://www.9lives.be/forum/9livestv-feedback/758169-tvgas-2.html#)
http://www.9lives.be/forum/image.php?u=127411&dateline=1214400202 (http://www.9lives.be/forum/members/127411/thallyos.html) Eindredacteur
Registered: 08/09/02


In de goede oude tijd stond die onzin nog niet in de algemene voorwaarden, dus ook niet relevant voor reeds geregistreerden :p

hierover zou ik ook graag wat opheldering, ik heb deze gebruikersvoorwaarden niet geaccepteerd, ook geen nieuws van gekregen, doch worden wij ervan verwacht geen adbloxorz te promoten :angry:

Taxandrian
22 november 2010, 00:53
In de goede oude tijd stond die onzin nog niet in de algemene voorwaarden, dus ook niet relevant voor reeds geregistreerden :p

Hmmm....er staat wel dat men door gebruik te maken van 9lives zich ertoe verbindt de gebruiksvoorwaarden na te leven.

Lijkt me dus dat het niet uitmaakt wanneer je geregistreerd hebt; alleen al door gebruik te maken van 9lives verklaar je je akkoord...

Tomba
22 november 2010, 00:59
Hmmm....er staat wel dat men door gebruik te maken van 9lives zich ertoe verbindt de gebruiksvoorwaarden na te leven.

Lijkt me dus dat het niet uitmaakt wanneer je geregistreerd hebt; alleen al door gebruik te maken van 9lives verklaar je je akkoord...

Hoewel het gebruik van een forum op geen enkele manier vergeleken kan worden met een contractuele verbintenis, moet er bij een eenzijdige wijziging van voorwaarden steeds opnieuw actief een akkoord gevraagd worden.

Bij het registreren van je account verklaar je je akkoord met de voorwaarden zoals ze op het moment van registratie beschreven zijn, en niet met eender wat er naderhand nog aan gewijzigd wordt. Dan zouden ze er ook gewoon in mogen zetten dat iedereen die hier iets post geld moet storten op een bepaalde rekening, en daarna iedereen laten ophoesten :D.
Maar dit is alleszins niet de thread om daar opnieuw over te beginnen :)

Taxandrian
22 november 2010, 01:03
A-OK, daar heb je ergens wel een punt.
Al zou je toch van een eindredacteur verwachten dat hij zich aan de regels houdt zoals die op het moment gelden (al was het maar om het goede voorbeeld te geven). Niet dat ik klaag trouwens, ik heb er geen problemen mee.

Ik heb natuurlijk wel dezelfde bedenking als boeffel: wanneer is deze regel in voege gekomen, en wil dit dan zeggen dat iedereen die voor die datum registreerde niet bestraft kan worden voor het reclame maken voor adbl0x0rz?

Tomba
22 november 2010, 11:13
Bestraft puur owv het feit dat hij adblock gebruikt of dit toegeeft? Normaalgezien niet nee. Maar dit constant overal posten komt op zich wel neer op overbodige posts, en kan in die zin bestraft worden neem ik aan...

Jayred
22 november 2010, 14:38
Wijzigingen in gebruikersvoorwaarden moeten duidelijk worden weergegeven (i.e. nieuwspost op de FP + pb aan alle leden) en moeten opnieuw geaccepteerd worden voor de geldigheid ervan. Ook de datum moet weergegeven worden dacht ik.

Praga
22 november 2010, 14:50
Daar kan 9L of eender welke games site weinig aan doen. Als uitgevers ons pas een exemplaar bezorgen net voor de release kan je moeilijk verwachten dat er twee dagen later een review af is.

Klopt Tomba, dankjewel!

Wat betreft al die kritiek djeezes... IEDEREEN die goed schrijft en mij goede teksten bezorgt die dan ook nog eens een positieve evaluatie krijgen van de eindredactie, zal zijn tekst online zien verschijnen.

Ann is als dusdanig GEEN medewerkster van 9lives (wel Tvgas) maar iedereen die haar kent (natuurlijk kennen jullie haar beter aan jullie comments te beoordelen) weet dat zij een die hard-Fable 3-fan is die ook kritisch is in haar tekst (of hadden jullie hem nog niet gelezen?). Ze had die tekst geschreven en aan mij laten lezen en ik heb haar zelf gevraagd of ik die mocht gebruiken, nadat ook Thalyos en Pina zeiden dat hij dik in orde was.

Wie ben ik dan om die mensen hun arbeid naast mij neer te leggen? Als zij (en al die andere mensen) de tijd nemen om een goed stuk af te leveren, dan gebruik ik dat. Wie dat ook moge zijn. Goede content is altijd welkom!

Verwacht trouwens geen reviews van mensen in loondienst bij TVGAS op 9lives want enkel en alleen de vaste 9lives redactie mag en moet reviewen. Zo kunnen jullie ons ook daar niet van gaan beschuldigen. Een les die we in het verleden geleerd hebben en nog steeds hanteren.

En al die complottheoriën en weet ik veel wat nog van jullie das gewoon allemaal zo een dikke zever djeezes... Het strafste van al is dat jullie jullie eigen complotten en fantasieën nog eens voor werkelijkheid nemen ook. Alsof MS ons zou gevraagd hebben om een special over Fable 3 te schrijven naar aanleiding van die Fable 3-review... Misschien kan je een mail naar MS sturen en vragen wat er van aan is?? (Maar dan wel het antwoord hier eerlijk posten he)

PS: bij deze wil ik trouwens al de mensen bedanken die wel positief staan ten opzichte van 9lives en die wel waarderen/ respecteren wat zowel de redactie, crew als andere 9lives mensen doet!

Jayred
22 november 2010, 15:44
u da man

Scavenger
22 november 2010, 16:03
Verwacht trouwens geen reviews van mensen in loondienst bij TVGAS op 9lives want enkel en alleen de vaste 9lives redactie mag en moet reviewen.

Hoe... een flink deel van de reviews komen van u en Wimpie, en ge hebt zaterdag nog een review geplaatst die geschreven is door iemand anders die in loondienst is bij TvGas? :crazy:

Omdat jullie niet altijd moeten geloven wat wij jullie vertellen zoals in de review van Fable III krijgt hier een lezeres de kans om haar gedachten over het spel met jullie te delen in haar review (http://www.9lives.be/games/fable-iii/specials/fable-3-tot-op-het-bot-getest).

Wijsheid
22 november 2010, 16:15
Hoe... een flink deel van de reviews komen van u en Wimpie, en ge hebt zaterdag nog een review geplaatst die geschreven is door iemand anders die in loondienst is bij TvGas? :crazy:

Omdat jullie niet altijd moeten geloven wat wij jullie vertellen zoals in de review van Fable III krijgt hier een lezeres de kans om haar gedachten over het spel met jullie te delen in haar review (http://www.9lives.be/games/fable-iii/specials/fable-3-tot-op-het-bot-getest).


Ja, die horen deels dan ook bij 9L.

En de review van zaterdag kwam omzeggens niet van een werknemer van T-VGAS maar van een fable III fanaat die een stuk schreef en aangeboden heeft om te plaatsen. Enja, ik ga niet mee in de complottheorieën.

Scavenger
22 november 2010, 16:19
de review van zaterdag kwam omzeggens niet van een werknemer van T-VGAS

Leer lezen (http://be.linkedin.com/pub/ann-van-bogaert/1a/35b/b58) :)

Wijsheid
22 november 2010, 16:23
Leer lezen (http://be.linkedin.com/pub/ann-van-bogaert/1a/35b/b58) :)

Dat weet ik, en het komt OMZEGGENS niet van een werknemer van TVGAS omdat ze het niet geschreven heeft in opdracht van TVGAS, leer begrijpend lezen!

Scavenger
22 november 2010, 16:38
Dat weet ik, en het komt OMZEGGENS niet van een werknemer van TVGAS omdat ze het niet geschreven heeft in opdracht van TVGAS, leer begrijpend lezen!

Ik had het woord omzeggens van m'n leven nog niet gehoord eerlijk gezegd :p

Wijsheid
22 november 2010, 16:41
Moet kunnen! Maar goed, wat ik eigenlijk wou zeggen: Mij kan het niet schelen of een T-VGAS werknemer een review schrijft of niet. Zolang de review goed geschreven is en zowel de zwaktes als sterktes toelicht is het oké. Daarbij moet de eindredactie hier altijd zijn groen licht nog geven. Wat bij iAnn haar review wel het geval was.

Taxandrian
22 november 2010, 16:47
Tsja, het verleden blijft je nu eenmaal achtervolgen he...zeker op het internet waar niets ooit helemaal verdwijnt...

Malinwa
22 november 2010, 16:57
Verwacht trouwens geen reviews van mensen in loondienst bij TVGAS op 9lives want enkel en alleen de vaste 9lives redactie mag en moet reviewen. Zo kunnen jullie ons ook daar niet van gaan beschuldigen. Een les die we in het verleden geleerd hebben en nog steeds hanteren.

Dus wat jij doet voor 9lives is vrijwilligerswerk? :lol:

Scavenger
22 november 2010, 17:04
Moet kunnen! Maar goed, wat ik eigenlijk wou zeggen: Mij kan het niet schelen of een T-VGAS werknemer een review schrijft of niet. Zolang de review goed geschreven is en zowel de zwaktes als sterktes toelicht is het oké. Daarbij moet de eindredactie hier altijd zijn groen licht nog geven. Wat bij iAnn haar review wel het geval was.

Probleem van zulke user-reviews is vaak dat ze geschreven worden door die-hard fans en daardoor altijd wel een stuk positiever zijn dan van een ervaren redacteur. Ann heeft in haar review zeker een aantal punten van kritiek genoteerd, maar toch mis ik heel wat andere belangrijke tekortkomingen die ik zelf heb vastgesteld en ook in "professionele" reviews worden aangehaald.

Voornamelijk om die reden heb ik geen probleem met user-reviews op zich, maar zouden ze beter niet als special tussen de andere artikels van de redactie gepost worden.

pina
22 november 2010, 17:25
Over die fable 3-review: als praga of bij uitbreiding, grote boze tvgas het écht wilde onder stoelen of banken schuiven, stond haar naam nooit in het groot en in het breed onder de tekst. Maar gewoon 1 of andere nickname of zelfs niks.

en ook al is het een review geschreven door iemand in loondienst van tvgas, iedereen kan PERFECT nalezen of die review goed werd geschreven of dat het zogezegd om pure promotie gaat: dus nazien of de aangehaalde positieve punten kloppen en of er niet te veel werd verbloemd.

Thallyos
22 november 2010, 18:37
Probleem van zulke user-reviews is vaak dat ze geschreven worden door die-hard fans en daardoor altijd wel een stuk positiever zijn dan van een ervaren redacteur. Ann heeft in haar review zeker een aantal punten van kritiek genoteerd, maar toch mis ik heel wat andere belangrijke tekortkomingen die ik zelf heb vastgesteld en ook in "professionele" reviews worden aangehaald.

Voornamelijk om die reden heb ik geen probleem met user-reviews op zich, maar zouden ze beter niet als special tussen de andere artikels van de redactie gepost worden.

Ik had ook liever een aparte categorie daarvoor gezien. Meer nog, er zijn genoeg ideeën over zoiets. Jammer genoeg is dat blijkbaar te duur om nog in het huidige sitedesign in te werken.

Iets bij de specials zetten is de enige manier om 'losse' content deftig te kunnen plaatsen. We zouden het ook liever anders zien, maar zo is het nu eenmaal.

Tomba
22 november 2010, 18:55
Dus wat jij doet voor 9lives is vrijwilligerswerk? :lol:


Praga heeft hier een eeuwigheid voor nul komma niks nieuws gepost (terwijl hij ook gewoon een job had), en als hij nu niet voor tvgas werkte, zou hij nog altijd hetzelfde voor 9L doen :)

Jayred
22 november 2010, 19:13
Ik had ook liever een aparte categorie daarvoor gezien. Meer nog, er zijn genoeg ideeën over zoiets. Jammer genoeg is dat blijkbaar te duur om nog in het huidige sitedesign in te werken.

Are you kidding me? Dat is geen kwestie van geld, maar van willen.

pina
22 november 2010, 19:41
ik denk dat je daar beter niet zomaar zaken moet beginnen insinueren als je niet weet hoe de vork in de steel zit. Als alles afhangt van goede wil, dan zou de wereld nogal prachtig geweest zijn :love:

Jayred
22 november 2010, 20:09
ik denk dat je daar beter niet zomaar zaken moet beginnen insinueren als je niet weet hoe de vork in de steel zit. Als alles afhangt van goede wil, dan zou de wereld nogal prachtig geweest zijn :love:

Waar een wil is is een weg is een spreekwoord voor iets, my friend. Leg mij het probleem dan uit. Ben zelf met een user-generated database bezig at the moment, waar heb ik nog niet aan gedacht?

Thallyos
22 november 2010, 20:25
Waar een wil is is een weg is een spreekwoord voor iets, my friend. Leg mij het probleem dan uit. Ben zelf met een user-generated database bezig at the moment, waar heb ik nog niet aan gedacht?

Het probleem is dat Zend ontwikkelaars niet goedkoop zijn en weinig te vinden zijn. We zitten (door foute ontwerpkeuzes aan de top vroeger) met een backend die op Zend gebaseerd is en nooit compleet afgewerkt is. Alleen al het opzetten van een live testomgeving kost heel veel geld en dan zijn we niet eens begonnen met de ontwikkeling.

We kunnen niet zomaar om het even wie aan onze code laten prutsen, hoe slecht die ook is nu. Dit is geen kleine site meer die ergens in het klein gehost wordt. Er wordt wel wat ontwikkeld tegenwoordig, maar die kunnen op zijn hoogst bugfixes doen (met wisselend succes). Nieuwe features is al helemaal een stap te ver voor hen.

spinx
22 november 2010, 22:15
Dus wat jij doet voor 9lives is vrijwilligerswerk? :lol:

Als je Praga zijn werklast ziet voor zowel GUNKtv, Gunk magazine en 9lives kan je dit eigenlijk als vrijwilligerswerk beschouwen...

Een beetje respect mag wel voor de man zijn gedrevenheid en inzet voor 9lives...

pina
22 november 2010, 22:50
Waar een wil is is een weg is een spreekwoord voor iets, my friend. Leg mij het probleem dan uit. Ben zelf met een user-generated database bezig at the moment, waar heb ik nog niet aan gedacht?

waar jij niet aan denkt is een soort van kosten-baten analyse. Deze site werkt met telenet en een mediabedrijf die moeten overleven. Ze krijgen niet maandelijks 100.000 euro van het ocmw om te overleven, ze krijgen niet wekelijks zomaar zakgeld zoals tieners en moeten budgetten beheren.

Scavenger
23 november 2010, 00:49
waar jij niet aan denkt is een soort van kosten-baten analyse. Deze site werkt met telenet en een mediabedrijf die moeten overleven. Ze krijgen niet maandelijks 100.000 euro van het ocmw om te overleven, ze krijgen niet wekelijks zomaar zakgeld zoals tieners en moeten budgetten beheren.

Volgens deze (http://www.tvgas.be/adverteren/online/) pagina krijgen ze in optimale omstandigheden maandelijks meer dan 100.000 euro aan advertentie inkomsten. De skin alleen al brengt 20.625 euro per week op, en daar komen de opbrengsten van de banners, popups en nieuwsbrief nog bij.

Volgens Stefan kost 9lives 40.000 euro per maand, alle kosten inbegrepen. Ik ben geen boekhouder noch manager, maar volgens mij houden ze toch wel budget genoeg over om een deftige frontpage te laten ontwerpen. Als ik zie hoeveel kleine sites daar in slagen, waarom kan 9lives dat niet?

Stefan_TVgas
23 november 2010, 01:46
Volgens deze (http://www.tvgas.be/adverteren/online/) pagina krijgen ze in optimale omstandigheden maandelijks meer dan 100.000 euro aan advertentie inkomsten. De skin alleen al brengt 20.625 euro per week op, en daar komen de opbrengsten van de banners, popups en nieuwsbrief nog bij.

Volgens Stefan kost 9lives 40.000 euro per maand, alle kosten inbegrepen. Ik ben geen boekhouder noch manager, maar volgens mij houden ze toch wel budget genoeg over om een deftige frontpage te laten ontwerpen. Als ik zie hoeveel kleine sites daar in slagen, waarom kan 9lives dat niet?

Ik zou het graag willen maar de realiteit is anders. De prijzen op de Tvgas website zijn brutto prijzen en daar gaan nog kortingen af. Maximaal tot 60% afhankelijk van type klant, totaal budget en lange termijn relatie. In de topmaanden is de site gevuld tot 70% van de advertentieruimte.

We hebben deze discussie al dikwijls gehad. Het is trouwens geen financieel probleem maar een technisch probleem. De nieuwe frontpage komt er zowiezo aan, maar het is niet maar een simpel design toepassen, maar heel de back-end moet herzien worden en aangepast en dat is een huzarenstuk omwille van slechte technische keuzes die in het verleden gemaakt zijn.

De vergelijking met de kleine sites gaat niet op, omdat zij geen rekening moeten houden met een database van complete gamefiches, duizenden artikels, links tussen deze, comments, seo etc etc...

Maar we komen er wel.

Scavenger
23 november 2010, 02:12
Ken uw prijzen Stefan, die 20.625 euro is inclusief korting van 53%. De volle prijs is 43.750 volgens uw site. :)

Ook vind ik de features die u opnoemt (gamefiches gekoppeld aan artikels, comments, seo, backend etc) eveneens terug bij de andere kleine sites die het met veel minder moeten doen.

Het is niet mijn bedoeling om een zoveelste discussie rond de financiën van TvGas te voeren. Ik denk dat we allebei wel weten dat een website die stilstaat in feite achteruit gaat ten opzichte van de concurrentie. Met het budget dat u de voorbije jaren heeft uitgegeven om de Zend-omgeving aan te passen voor seo- en marketingdoeleinden, had u al een mooi alternatief kunnen laten ontwerpen.

En daarbij ga ik het laten, want mijn enige punt dat ik hier aanvankelijk wou duidelijk maken is dat ik user reviews als 'special' tussen de artikels van de redactie geen goed idee vind.

Stefan_TVgas
23 november 2010, 09:54
Ken uw prijzen Stefan, die 20.625 euro is inclusief korting van 53%. De volle prijs is 43.750 volgens uw site. :)

Die korting is enkel de duurkorting (6 dagen +1 dag gratis), niet de andere kortingen waar ik in mijn post over sprak. Ik ken mijn prijzen :-)


Ook vind ik de features die u opnoemt (gamefiches gekoppeld aan artikels, comments, seo, backend etc) eveneens terug bij de andere kleine sites die het met veel minder moeten doen.

Het is niet mijn bedoeling om een zoveelste discussie rond de financiën van TvGas te voeren. Ik denk dat we allebei wel weten dat een website die stilstaat in feite achteruit gaat ten opzichte van de concurrentie. Met het budget dat u de voorbije jaren heeft uitgegeven om de Zend-omgeving aan te passen voor seo- en marketingdoeleinden, had u al een mooi alternatief kunnen laten ontwerpen.

Nee toch niet. We hebben er 5 jaar geleden voor gekozen om ons eigen CMS te ontwikkelen op basis van Zend. Toen waren er nog geen off-the-shelf opensource alternatieven zoals Joomla, Drupal of andere. Ons systeem kon toen al wat de andere vandaag pas kunnen. Het nadeel is dat die opensource platformen ons vandaag hebben ingehaald kwa functionaliteit en dat verdere ontwikkeling van ons platform properitair is en dus duur. (Zend ontwikkelaars zijn schaars en duur). Maar dat wil niet zeggen dat ons systeem slecht is en het werkt zeker prima onder de grote loads die wij te verwerken hebben. We hebben inderdaad zwaar geinvesteerd in SEO omdat dit super belangrijk is voor onze groei en dit heeft zich ook bewezen. Maar je hebt gelijk dat het nu tijd is om naar een alternatief CMS uit te kijken voor de site en daar zijn we dan ook mee bezig. Maar een kleine site kan dat op een paar dagen of zo doen zonder risico. Voor ons is dit vele moeilijker door alle interne content links en de size van de database en content.

danzig_6
23 november 2010, 11:22
Als je Praga zijn werklast ziet voor zowel GUNKtv, Gunk magazine en 9lives kan je dit eigenlijk als vrijwilligerswerk beschouwen...

Een beetje respect mag wel voor de man zijn gedrevenheid en inzet voor 9lives...

ik heb al in verschillende posts van verschillende mensen die het kunnen weten gelezen wat Praga voor werk verzet en kan dus alleen maar beamen dat we mogen blij zijn dat er mensen zoals hijzelf zijn die veel van hun tijd in 9lives steken.

Velen noemen Frank en Praga in dezelfde adem en dat is jammer.
Frank is imo een clown die perse in de media wil komen en daarvoor Gunk gebruikt(e) terwijl Praga een gamer in hart en nieren is die zijn ziel in 9lives steekt en daarvoor bedankt wordt door enkele kleuters die blijven op hem bashen en blijven zijn evt fouten herhalen en uitvergroten terwijl ze zijn vele werk en oprechte bedoelingen niet willen/kunnen zien. (jezus, wat een zin:crazy:)

Nu, dit is hetgeen ik uit verschillende threads en uit verschillende posts opmaak van (ex-)crewleden die met hem samenwerken/samengewerkt hebben.
Zij zullen het wel weten zeker...

aba81
23 november 2010, 12:38
Ik vraag mij af wat er van 9lives zou overblijven zonder dit forum.

Kan mij niet inbeelden dat men voor de reviews komt ..

Thallyos
23 november 2010, 13:55
Nee toch niet. We hebben er 5 jaar geleden voor gekozen om ons eigen CMS te ontwikkelen op basis van Zend. Toen waren er nog geen off-the-shelf opensource alternatieven zoals Joomla, Drupal of andere. .

Een kleine correctie, ze bestonden wel al, maar konden de load niet aan. De eerste versie van 9lives had een cms op basis van Drupal, maar men is er nooit in geslaagd het ding onder zware load te laten werken. :)

demon326
23 november 2010, 14:00
Een kleine correctie, ze bestonden wel al, maar konden de load niet aan. De eerste versie van 9lives had een cms op basis van Drupal, maar men is er nooit in geslaagd het ding onder zware load te laten werken. :)

Drupal is idd een cms die nogal wat resources nodig heeft, maar dit kan al deels worden uitgespaard door een module, genaamd boost, deze zorgt ervoor dat pagina's voor anonieme gebruikers statische worden aangeleverd, er is dan geen DB connectie of php nodig :p

bRahms
23 november 2010, 16:08
Een kleine correctie, ze bestonden wel al, maar konden de load niet aan. De eerste versie van 9lives had een cms op basis van Drupal, maar men is er nooit in geslaagd het ding onder zware load te laten werken. :)

Ooh ja, de tijd van 8lives :p