PDA

Volledige versie bekijken : De Rode Duivels - Deel 4



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Draego
8 oktober 2010, 18:48
http://danielezeffirelli.files.wordpress.com/2008/10/rode-duivels.jpg

De Rode Duivels blijven volharden in de boosheid en dus gaan wij ook gewoon verder!
Bij deze ben ik trots om u het volgende deel voor te stellen van de officiële Rode Duivels thread!

Vorige delen kun je hier vinden:
De Rode Duivels - Deel 1 (http://www.9lives.be/forum/sport/415023-de-rode-duivels.html)
De Rode Duivels - Deel 2 (http://www.9lives.be/forum/sport/611887-de-rode-duivels-deel-2-a.html)
De Rode Duivels - Deel 3 (http://www.9lives.be/forum/sport/707614-de-rode-duivels-deel-3-a.html)


Deel 3 eindigde met de uitermate informerende post over het schoensel van Lukaku!

Nike Air Max

stormtrooper
8 oktober 2010, 18:50
Het feit dat Van Damme er op staat is toch ongelofelijk. Niets tegen die jongen maar als ge iemand hebt als Hazard moet die erop staan ook al heeft die een mindere periode.

Yellowfield
8 oktober 2010, 18:54
de mark zijn broek is te kort

stageline
8 oktober 2010, 18:54
Waarom zit hazard en den bruynen in de tribune? lol.
Hazard nen dip en mag nie meedoen, overroepen lupapu die ook dip heeft mag wel meedoen en bakt er alweer niks van.
Hier is da zo typisch belgisch; lukaku speelt eens effe goed bij anderlecht en dan denken ze allemaal het wonderkind het eens zal gaan oplossen bij de duivels; zoals ik wle had verwacht, niet dus, je kan dit ook niet van deze verwachten en als anderen al evenslecht aan het spelen zijn gaat dat natuurlijk niet maar begrijp me nie verkeerd he, lukaku is ne goeie e maar ze overroepen deze teveel en dan dat gedoe mee die reclame en de school van lukaku, beter allemaal achterwege laten dienen zever allemaal.

rizla +
8 oktober 2010, 18:56
Antheunis vond ik ook weer goed..
"Leekens bedoelt de dag dat zulke ploegen kleintjes waren 10 jaar geleden is met zijn uitspraak over willen en moeten"

Wel dan loopt 'm zelf ook 10 jaar achter en wordt het hogen tijd dat hij naar Degryse luistert, als men wil moet je Kazakken kloppen. Niks te maren en gene weg neffe. Als het op Leekens zijn uurwerk even laat is zijn we gezien. Van zijn opstelling begrijp ik alvast niks. Soit als ze winnen zal't goe zijn zekers.

puni
8 oktober 2010, 18:59
Waarom zit hazard en den bruynen in de tribune? lol.
Hazard nen dip en mag nie meedoen, overroepen lupapu die ook dip heeft mag wel meedoen en bakt er alweer niks van.
Hier is da zo typisch belgisch; lukaku speelt eens effe goed bij anderlecht en dan denken ze allemaal het wonderkind het eens zal gaan oplossen bij de duivels; zoals ik wle had verwacht, niet dus, je kan dit ook niet van deze verwachten en als anderen al evenslecht aan het spelen zijn gaat dat natuurlijk niet maar begrijp me nie verkeerd he, lukaku is ne goeie e maar ze overroepen deze teveel en dan dat gedoe mee die reclame en de school van lukaku, beter allemaal achterwege laten dienen zever allemaal.

Het verschil is wel dat ge niemand anders hebt op Lukaku zijn positie, terwijl dat bij Hazard een ander geval is.

eurowarriors
8 oktober 2010, 18:59
Waarom zit hazard en den bruynen in de tribune? lol.
Hazard nen dip en mag nie meedoen, overroepen lupapu die ook dip heeft mag wel meedoen en bakt er alweer niks van.
Hier is da zo typisch belgisch; lukaku speelt eens effe goed bij anderlecht en dan denken ze allemaal het wonderkind het eens zal gaan oplossen bij de duivels; zoals ik wle had verwacht, niet dus, je kan dit ook niet van deze verwachten en als anderen al evenslecht aan het spelen zijn gaat dat natuurlijk niet maar begrijp me nie verkeerd he, lukaku is ne goeie e maar ze overroepen deze teveel en dan dat gedoe mee die reclame en de school van lukaku, beter allemaal achterwege laten dienen zever allemaal.

Idd, waarom Lukaku wel en Hazard niet? Ik begrijp wel dat Van Damme 'zwaarder' kan doorwegen op de Kazachse ploeg maar je kan deze ploeg imo makkelijk pakken met snelle flankers. En dat heeft België... in de tribune. En waarom Lukaku in de ploeg, ben al blij dat Vossen erin staat, toont weer zijn klasse imo.

BuZz.LiGhTYeAr
8 oktober 2010, 19:01
Advocaat had gelijk, de scoutingsrapporten van de bond zijn nog altijd een bezemkast. Je haalt een coach aan die als enige openlijk solliciteerde. Collin heeft duidelijk zijn slaafje gevonden, mocht een andere coach met deze opstelling beginnen had de gepensioneerdenBOND allang hun mening klaar.

België is zoals het gras in het Astana stadion, genaaid.

pina
8 oktober 2010, 19:02
wtf man, antheunis heeft geen kousen aan :eek:
waarom kunnen ze niet de onderkant van de tafel NIET filmen? :help:

Anoniem04
8 oktober 2010, 19:03
Degryse zijn broek/sokken. :lol:

Link_006_
8 oktober 2010, 19:04
Lukaku niet goed idd, maar er zijn toch nog spelers die ni veel staan te doen, het was precies 7 tegen 11. De laatste minuten kon Fellaini ons precies wat motiveren, hopenlijk blijft het zo.
En tegen zo'n ploeg moet je toch gewoon uittikken ipv met lange bal, wtf. Nuja, dat ze problemen hebben met deze tegenstander vandaag bewijst dat het verre van goed is. Men verwacht ook veel te veel van Lukaku,

Zenden ze trouwens ergens Duitsland - Turkije uit? lijkt me leuke match.

BuZz.LiGhTYeAr
8 oktober 2010, 19:04
wtf man, antheunis heeft geen kousen aan :eek:
waarom kunnen ze niet de onderkant van de tafel NIET filmen? :help:

Die zit maar wat te lallen, dement of zat. Vreemd dat die het nog zolang bij Lierse heeft getrokken

Draego
8 oktober 2010, 19:05
Hazard speelt volgens de krant (HNB) niet omdat hij een kutmentaliteit op training had. Zou iets gezegd hebben in een interview à la: Op training moet ik niet werken/lopen. Ik moet een actie maken & that's it. Iets dat Leekens allezins niet erg kon appreciëren. Tel daar nog een vormcrisis bij en daarom zit hij blijkbaar in de tribune.

Ogunjimi zijn debuut! :rofl:

NemesisBE
8 oktober 2010, 19:05
MARVIN :rofl:

dacuba
8 oktober 2010, 19:05
Nee he, nie Ogunjimi erop :/ omfg

Newboy
8 oktober 2010, 19:05
Ogunjimi... Kan lukken gezien de automatismen met Vossen.

stormtrooper
8 oktober 2010, 19:06
Starvin Marvin met het debuut!

puni
8 oktober 2010, 19:06
Ogunjimi. :puke:

simeo
8 oktober 2010, 19:06
Omfg, Leekens heeft Ogunjimi echt nog nooit zien spelen

Sportinggboy
8 oktober 2010, 19:08
doeme toch, goede kansen

stormtrooper
8 oktober 2010, 19:12
OGUNJIMI!

Kiiilerke
8 oktober 2010, 19:12
hoera

Drew
8 oktober 2010, 19:12
MARVIN :rofl:

Anoniem04
8 oktober 2010, 19:12
Lach er maar mee, dat duo doet het toch. :lol:

Blaaaa
8 oktober 2010, 19:12
hahaha Ogunjimi!!

BuZz.LiGhTYeAr
8 oktober 2010, 19:12
Jimmy Ogun!

Jo3Rii
8 oktober 2010, 19:12
lol..

Sportinggboy
8 oktober 2010, 19:12
:lol:

stormtrooper
8 oktober 2010, 19:12
Starvin Marvin doet het!

enj0i^
8 oktober 2010, 19:12
Vossen :love:

_DKsissor_
8 oktober 2010, 19:12
marvin :rofl:

puni
8 oktober 2010, 19:13
Marvin. :lol:

NotoriousP
8 oktober 2010, 19:13
En nu zien dat ze het niet kwijt spelen zoals tegen Turkije...

Newboy
8 oktober 2010, 19:13
Ogunjimi... Kan lukken gezien de automatismen met Vossen.

Feels so good being right terwijl iedereen al kritiek begon te spuien :D

exo
8 oktober 2010, 19:15
Haha starvin marvin...! :)
Trouwens waar is defour?

Proim
8 oktober 2010, 19:16
Eindelijk wat druk van België en meteen wat kansen.

Rikkie
8 oktober 2010, 19:16
vervelend dat de gespeelde tijd niet op het scherm staat....

Yellowfield
8 oktober 2010, 19:18
haha weer typisch voort forum, eerst de marvin uitkakken en dan scoort em

stormtrooper
8 oktober 2010, 19:18
Ref mocht daar wel 2de geel geven me dunkt.

NightFlyer
8 oktober 2010, 19:18
hoe zuiver kan een 2de geel zijn.

Drew
8 oktober 2010, 19:18
Deschacht :lol:

Zorba
8 oktober 2010, 19:19
vervelend dat de gespeelde tijd niet op het scherm staat....

Daarjuist even wel, maar nu niet meer.

$anka
8 oktober 2010, 19:20
kazakinezen beginnen stillaan met beenhouwersvoetbal, nog ff en der zal der wel ene afgaan

Proim
8 oktober 2010, 19:21
Dat kunstgras ziet er eigenlijk ook maar lelijk uit oO

Drew
8 oktober 2010, 19:21
kazakinezen
:rofl:

Yellowfield
8 oktober 2010, 19:24
tis wel kazachstaniërs he :)

noorderzon
8 oktober 2010, 19:25
Ik voorspel trouwens dat Kazachstan binnen 10 jaar op een groot toernooi speelt/ off-topic

stormtrooper
8 oktober 2010, 19:26
fuck chance.

Kiiilerke
8 oktober 2010, 19:26
huhwtfhappendlolwut

Tremium
8 oktober 2010, 19:26
okay dan :unsure:

Jo3Rii
8 oktober 2010, 19:26
Wai wai...

starspike
8 oktober 2010, 19:27
wtf doet Bailly daar... En waar die "own goal" vandaan komt, vraag ik me ook af. Twee wf-momenten...

fraG^
8 oktober 2010, 19:27
rofl wat was me dat?! Aja belgisch voetbal :D

NotoriousP
8 oktober 2010, 19:27
Man man bende prutsers :)

Pseudo
8 oktober 2010, 19:27
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

puni
8 oktober 2010, 19:27
Chanceke. Sterk verdedigd weer, en Bailly met zijn wekelijkse blunder.

Drew
8 oktober 2010, 19:27
We gaan eens een wedstrijd winnen dankzij de ref :p

Bertold
8 oktober 2010, 19:28
Hilarische fase :lol:

stormtrooper
8 oktober 2010, 19:28
Kazachstan Owned.

BuZz.LiGhTYeAr
8 oktober 2010, 19:28
wie komt daar van de flank die bal nog richting goal lellen?

Blaaaa
8 oktober 2010, 19:29
wa is dees allemaal

J.Brown
8 oktober 2010, 19:29
Bailly zit met een bruine streep zijn broek.

Zorba
8 oktober 2010, 19:29
WTF De ref wist niet dat hij al geel had. FAIL!

puni
8 oktober 2010, 19:29
Hahahahaha die Kazak, wat een kalf. :lol:

rizla +
8 oktober 2010, 19:29
Wat heb ik al 100 keer gezegd over Bailly.. Vandaag alleen al haal ik er zo 3 fasen uit waar hij zijn verdediging in de steek laat, haast zonder dat hij in beeld kwam. Tis echt ne straffe.

Blaaaa
8 oktober 2010, 19:29
hahahahahahaa

stormtrooper
8 oktober 2010, 19:29
Starvin Marvin Again!

J.Brown
8 oktober 2010, 19:30
JIMMY OWWNNNNZ

Kiiilerke
8 oktober 2010, 19:30
joepie:)

Tremium
8 oktober 2010, 19:30
jeuj :woohoo:

Drew
8 oktober 2010, 19:30
Marvin
:'):')

Shit's epic

rizla +
8 oktober 2010, 19:30
0-2 :)

Proim
8 oktober 2010, 19:30
Mooi zo :)
Er mogen er nog een paar vallen wel.

enj0i^
8 oktober 2010, 19:30
zalig :D:D

Mathelas
8 oktober 2010, 19:30
Jaaaaaaaaaa :D

puni
8 oktober 2010, 19:30
Marvin x 2. :lol:

shiftyke
8 oktober 2010, 19:30
Ja man, wat een kutmatch :p

Maar kom 0-2

$anka
8 oktober 2010, 19:30
en gaan :-)

pina
8 oktober 2010, 19:30
en hier maar zeiken op jimi :D

fraG^
8 oktober 2010, 19:31
Hahah vossen & ogunjimi helden!

J.Brown
8 oktober 2010, 19:31
En nu derop en derover he bende wienies:doc:

molog
8 oktober 2010, 19:31
Als vossen zo blijft spelen zie ik een grote toekomst voor hem. :)

Draego
8 oktober 2010, 19:32
Toen ie daarnet op het veld kwam zei ik nog op IRC dat hij keihard een hattrick gaat scoren. Sebiet krijg ik nog gelijk ook! :scream:

Anoniem04
8 oktober 2010, 19:32
Spitsenduo gevonden als die zo altijd spelen zou ik zeggen. :unsure:

Gelukkig heeft Bailly nog die speciale uitstraling, wat maakt het uit dat hij soms flatert. :):):):)

eurowarriors
8 oktober 2010, 19:32
Ogunjimi X2 En vossen :o :D

Glor
8 oktober 2010, 19:34
Ik wist zelfs niet dat de Belgen om 6u moesten spelen :D Ogunjimi scoorde zijn tweede toen ik inschakelde maar kdenk niet dat ik veel gemist heb.

GlaZs
8 oktober 2010, 19:34
En dan te weten dat ik daarstraks nog aan het "lachen" was met Ogunjimi :$

Drew
8 oktober 2010, 19:35
Wat een vliegenvanger die keeper :lol:

puni
8 oktober 2010, 19:35
Die keeper heeft toch zeep aan zijn handschoenen ze man.

ApolluMi
8 oktober 2010, 19:36
Drogba was weeral pro vandaag man man.

Blaaaa
8 oktober 2010, 19:36
hoeveelste minuut zitte we al?

rizla +
8 oktober 2010, 19:37
Als vossen zo blijft spelen zie ik een grote toekomst voor hem. :)

Zoals Lukaku, als..

Maar idd hij is echt goed. Weet niet of het nog iemand opvalt maar Vossen heeft soms een beetje de houding van ene Ceulemans vind ik. Slofferig, hoofd tussen schouders.. en van karakter heeft hij ook gelijkenissen, rustig.. :unsure:

Drew
8 oktober 2010, 19:37
82 ?

BuZz.LiGhTYeAr
8 oktober 2010, 19:37
hoeveelste minuut zitte we al?

78 peins ik

Rikkie
8 oktober 2010, 19:37
rond de 80ste denk ik

J.Brown
8 oktober 2010, 19:38
Haal Fellaini eraf vooraleer hij debiel geel krijgt, dat we niet met een geschorste zitten.

Defour in!

Foose
8 oktober 2010, 19:38
jaaa, legear :niceone:

puni
8 oktober 2010, 19:38
Jona. :love:

Drew
8 oktober 2010, 19:41
Diene Kazak wou duidelijk ook een rode kaart

TheRedDevils
8 oktober 2010, 19:42
Lol, kwist niet eens dat ze speelden. Kan me blijkbaar ni meer veel schelen :p
Daarnet via de radio gehoord dat Bailly weer geflaterd heeft. :lol: Wrm vind ik dat normaal?
Een Genkse voorhoede, werpt blijkbaar zijn vruchten af.
Laat Lukaku maar rusten.

Foose
8 oktober 2010, 19:43
Weeral dat Lukaku gebash, oké hij is niet in vorm, maar hij kreeg werkelijk geen enkele deftige bal.

Tremium
8 oktober 2010, 19:43
dat toiletpapier :unsure:
'k zou graag nog een goaltje zien

TheRedDevils
8 oktober 2010, 19:46
Weeral dat Lukaku gebash, oké hij is niet in vorm, maar hij kreeg werkelijk geen enkele deftige bal.

Zeg gewn dat ze hem moeten laten rusten???:wtf:
Hij is nog jong, niet opbranden!

puni
8 oktober 2010, 19:47
Het was niet op u, Devils. ;p

NotoriousP
8 oktober 2010, 19:47
Weeral dat Lukaku gebash, oké hij is niet in vorm, maar hij kreeg werkelijk geen enkele deftige bal.

Hij heeft nu ook niet bepaald veel moeite gedaan om hem te gaan halen he, in tegenstelling tot Vossen.

TheRedDevils
8 oktober 2010, 19:48
Het was niet op u, Devils. ;p

Ah, sorry :unsure:
Legear efkes tonen wat hij kan!

NotoriousP
8 oktober 2010, 19:49
Legaer :puke: Geef die bal toch af.

puni
8 oktober 2010, 19:49
Hij heeft nu ook niet bepaald veel moeite gedaan om hem te gaan halen he, in tegenstelling tot Vossen.

Het punt van een diepe spits is dat-ie diep staat, het was Vossen die moest uitzakken.

BuZz.LiGhTYeAr
8 oktober 2010, 19:51
had vossen ook wel zijn goaltje gegund voor het werk en aanspeelbaarheid van vandaag

NotoriousP
8 oktober 2010, 19:52
Het punt van een diepe spits is dat-ie diep staat, het was Vossen die moest uitzakken.

Alsof hij anders zo fantastisch die bal bij houdt als diepe spits... bij een op balbezit dominerende ploeg als anderlecht waar hij veel balletjes krijgt van Bouss ja, anders... Hij is indrukwekkend voor een 17jarige maar nog niet echt klaar voor internationaal niveau.

Soit: Vossen beduidend beter dan verwacht, kan best zijn rolletje spelen in deze ploeg. Goede Fellaini en Witsel die er echt voor vochten, Ogunjimi deed wat hij moest doen maar nu niet zo'n super prestatie die reboundjes. Wel duidelijk dat hij met Vossen gevaarlijk kan zijn.

Rikkie
8 oktober 2010, 19:53
allé, we hebben nog is gewonnen, hopelijk meer van 't zelfde in de komende matchen!

puni
8 oktober 2010, 19:54
Weinig, omdat hij ook weinigs bruikbaars kreeg. Ik blijf er trouwens bij dat Lukaku niet in de voet gezocht moet worden, maar in de ruimte moet gestuurd worden. Het is trouwens logisch dat Vossen en Ogunjimi elkaar veel beter vonden, Lukaku en Vossen hebben bij mijn weten nog nooit samen gespeeld.

ng
8 oktober 2010, 19:57
Olé, we hebben eens gewonnen. Hopelijk blijven ze gewoon meer er voor gaan zoals in de tweede helft.

Boukreev
8 oktober 2010, 19:59
weet er iemand wie die slimme was da de bal voor eigen goal shotte bij de afgekeurde goal v kazachstan?

rizla +
8 oktober 2010, 20:01
Weeral dat Lukaku gebash, oké hij is niet in vorm, maar hij kreeg werkelijk geen enkele deftige bal.


Heb die horen zeggen; "1 keer scoren en ik ben weer vertrokken"
9/10 trainerspraat en waar Leekens mss een beetje op hoopte door hem op te stellen, want het blijft een jongen met bepaalde kwaliteiten. Het heeft niets met bashen te maken. Lukaku is uit vorm omdat hij met te veel druk op zichzelf speelt, wat niet abnormaal is voor een 17jarige in zijn situatie.
Weet ge wat den truc is als je uit vorm bent? Werken en die bal zelf gaan halen. Compenseren. Op den duur ben je net datgene vergeten wat je belette te scoren. Spelen zonder verwachting, maar wel met inzet.
Leekens kan toch niet verwachten dat men dat in het nationale elftal gaat doen wanneer men doelpunten erg hard nodig heeft?



0-2.. als ze winnen heeft de trainer gelijk en jongens als Hazard werden vast geprikkeld. (maar haal aub Bailly uit doel, pleasssse)

Link_006_
8 oktober 2010, 20:01
Toch eens aanvaardbaar voetbal gezien vandaag. Met dank aan hun keeper en afgekeurde goal (reden?, en wtf zo'n own goal) toch nog gewonnen =).Wel jammer dat ze niet voor een derde goal gaan, die zat er zeker nog in.
Nu Duisl-Turkije, zenden ze die ergens uit op tv?

Freddy_reloaded
8 oktober 2010, 20:02
Flauwe prestatie van de Duivels imo. En dat is niet om weer negatief te doen, maar het spel was gewoon slecht. Als die own-goal wordt goedgekeurd door de ref zitten ze weer in zak en as en blijft het 1-1. Pas op het einde hebben ze wat deftig kunnen spelen maar da's natuurlijk niet moeilijk bij 2-0 voorsprong en tegen 10 leeggelopen Kazakken.

Enig lichtpunt vandaag was Vossen die eindelijk eens wat leepheid in de Belgische ploeg brengt. Zeer sterke prestatie van hem. Fellaini en de centrale achterhoede waren ook wel ok, al ben ik dat constante aangespeel van fellaini in de lucht ook wel wat beu :p (het wordt nogal doorzichtig)

Ben benieuwd wat het tegen Oostenrijk wordt.
De negatieve commentaar op Lukaku is terecht en niet terecht. Akkoord hij is niet in vorm en heeft op dit moment weinig meerwaarde voor de ploeg. Anderzijds heeft hij echt geen enkele bruikbare bal gekregen dus hem op deze match afrekenen is onterecht

NightFlyer
8 oktober 2010, 20:02
weet er iemand wie die slimme was da de bal voor eigen goal shotte bij de afgekeurde goal v kazachstan?

Ik denk Alderweireld

MrBrightside
8 oktober 2010, 20:03
Frank Raes was weer in vorm vandaag, en praatte wel 26 keer over de vorm van Jelle Vossen. Wat een haperende plaat!

Mooi voor Ogunjimi dat hij 2 keer kan scoren in zijn debuutwedstrijd voor de rode duivels al waren het wel 2 rebounds die elke speler erin legt. Fellaini maakte nogal veel onnodige fouten en riskeerde een 2e gele kaart in het laatste kwartier.

Jelle van Damme was ook niet echt goed vandaag, met enorm veel balverlies en foute passes. Maar dat zal wel aan het veld gelegen hebben want in de eerste helft was iedereen ronduit slecht in zijn passes.

De enige twee belgen die blijkbaar geen last ondervonden van het veld waren Vossen en Lombaerts. Vooral die laatste speelde een uitstekende wedstrijd. Waarom Lombaerts op de bank zetten volgende wedstrijd? Met Lombaerts, Kompany en Vermaelen heb je een Europese topverdediging.

Bailly had uiteindelijk weinig werk, maar blunderde toch weeral.. Wat een bevestiging geeft voor zijn slechte vorm.

Kluivert76
8 oktober 2010, 20:06
Flauwe prestatie van de Duivels imo. En dat is niet om weer negatief te doen, maar het spel was gewoon slecht. Als die own-goal wordt goedgekeurd door de ref zitten ze weer in zak en as en blijft het 1-1. Pas op het einde hebben ze wat deftig kunnen spelen maar da's natuurlijk niet moeilijk bij 2-0 voorsprong en tegen 10 leeggelopen Kazakken.

Enig lichtpunt vandaag was Vossen die eindelijk eens wat leepheid in de Belgische ploeg brengt. Zeer sterke prestatie van hem. Fellaini en de centrale achterhoede waren ook wel ok, al ben ik dat constante aangespeel van fellaini in de lucht ook wel wat beu :p (het wordt nogal doorzichtig)

Ben benieuwd wat het tegen Oostenrijk wordt.
De negatieve commentaar op Lukaku is terecht en niet terecht. Akkoord hij is niet in vorm en heeft op dit moment weinig meerwaarde voor de ploeg. Anderzijds heeft hij echt geen enkele bruikbare bal gekregen dus hem op deze match afrekenen is onterecht

Eens. Niet alleen wordt het doorzichtig, maar je helpt de ploeg daarmee niet verder.
Voetballend combinatievoetbal, als België dat vanavond had getoond, hadden ze na één helft al klaar geweest met Kazachstan.

Fellaini kwam sterk voor de dag en Ogunjimi viel aardig in, niet alleen vanwege zijn doelpunten.
Van Buyten weinig op aan te merken.
Maar nog wel iets: België zal bepaald beter moeten spelen tegen Oostenrijk om dan ook 3 punten te halen.


Het punt van een diepe spits is dat-ie diep staat, het was Vossen die moest uitzakken.

Het ligt er aan wat de functie van die diepe spits is.:)

MrBrightside
8 oktober 2010, 20:07
De kritiek hier op Lukaku is ook weer zever in potjes.. die jongen heeft waarschijnlijk volgens iedereen hier weer prachtige passes gekregen en loopbare ballen.

Link_006_
8 oktober 2010, 20:08
Weet er iemand of Duitsl-Turkije op TV te zien is hier, aub?

Kluivert76
8 oktober 2010, 20:10
Weet er iemand of Duitsl-Turkije op TV te zien is hier, aub?

20:15 op ZDF. ( bron: www.zdf.de, toch is er nu nog een ander programma bezig )

Edit: nu afgelopen. Dus op naar wel een goede voetbalwedstrijd vanavond.

Hopelijk wint Duitsland met grote cijfers van Turkije. Kan voor België nog wel eens héél voordelig zijn als het op doelsaldo aankomt.

TheRedDevils
8 oktober 2010, 20:11
ZDF
Ah kluivert :angry:
post 171 hier.:p

mojojojo
8 oktober 2010, 20:12
Het geluk is voor één keer aan onze kant, want geef toe, als wij nu kazaki's waren zou dat hier een ragefest zijn met die afgekeurde own goal, handsbal etc.

ng
8 oktober 2010, 20:14
We moeten toch eens één keer geluk hebben met de ref. :unsure:

Kluivert76
8 oktober 2010, 20:15
ZDF
Ah kluivert :angry:
post 171 hier.:p

Hehe. 1701. Nulletje erbij.:)

rizla +
8 oktober 2010, 20:15
De kritiek hier op Lukaku is ook weer zever in potjes.. die jongen heeft waarschijnlijk volgens iedereen hier weer prachtige passes gekregen en loopbare ballen.

Nee die jongen is 17 jaar en zo klinkt hij ook elke maandagavond. Het heeft weinig te maken met aanspeelbare ballen. Die werkt hij op Anderlecht momenteel ook niet af maar zulke dingen kunnen bij een spits snel veranderen. ;)

Dit was toch voorspelbaar als je sommige van zijn doelpunten zag vorig seizoen. Een beetje zoals met Vossen nu, gewoon alles was binnen, tss benen en al. Dat kan enkel een keertje slechter gaan. De Mos had een overschot aan gelijk destijds.

Link_006_
8 oktober 2010, 20:17
20:15 op ZDF. ( bron: ZDF.de - Startseite (http://www.zdf.de), toch is er nu nog een ander programma bezig )

Danke.

Gromme
8 oktober 2010, 20:20
Wat was de score?

Kluivert76
8 oktober 2010, 20:23
Wat was de score?

0-2. Ogunjimi viel in de rust in voor Lukaku als diepste spits en scoorde 2x.

20:45 het andere duel Duitsland - Turkije.

Scr1fle
8 oktober 2010, 20:23
2-0, sorry 0-2.

Lamsednav
8 oktober 2010, 20:26
En volgende week gaan ze weer kansloos ten onder tegen Oostenrijk.
Been there, done that.

Wijsheid
8 oktober 2010, 20:26
Nu gaat hij scoren, werken, lopen enzovoorts en hier doet hij....



NOPPES

Hyozan
8 oktober 2010, 20:36
Leekens: "Altijd de bedoeling om twee goals te maken"
Leekens wist dus wat hij deed :unsure:

Cerv.Be
8 oktober 2010, 20:39
Voila zie, België heeft zijn scorende spits. :D


En volgende week gaan ze weer kansloos ten onder tegen Oostenrijk.
Been there, done that.

Kerel, Oostenrijk is Duitsland of Turkije niet hoor. Maar die kans is best groot, we blijven België.

El Di@bLo
8 oktober 2010, 20:40
Oostenrijk na 4 minuten al 1-0 :(

Foose
8 oktober 2010, 20:50
Tegen Oostenrijk Bailly uit de goal zou al een hele opluchting zijn

Truman'
8 oktober 2010, 20:53
De kritiek hier op Lukaku is ook weer zever in potjes.. die jongen heeft waarschijnlijk volgens iedereen hier weer prachtige passes gekregen en loopbare ballen.

En ook dat is zever, ik heb lukaku niet zien doen wat de andere spitsen wel deden. "Werken" Als jij er geen krijgt doe uw ander werk als spits dan, neen gelijk ne tamme kloot liggen afwachten en rond slenteren. Sorry maar heeft geen enkele meerwaarde gebracht nu en de afgelopen wedstrijden.

BuZz.LiGhTYeAr
8 oktober 2010, 21:07
Lukaku is 17 jaar, in het begin werd er geschreeuwd: ja we mogen hem niet verbranden, zorgvuldig mee omgaan. Zowel Anderlecht als Georges hebben dat altijd gezegd. Maar wat blijkt, bij Anderlecht zit hij altijd in de kern (want ze hebben niemand anders) en bij de Rode Duivels ook (want Georges heef prut in zijn ogen). Ga zo door Ariël en Georges en ge ziet de Lukaku die ge wilt zien als hij 21 is... gelijk Vossen nu.

Hulde aan Franky Vercauteren, De Bruyne sucked apenoten voor de moment. Maar daar gaat het om beheren. Laat die maar een paar keer goed stomen op de bank of zich een heel match opwarmen.

Door zulke matchen als vandaag te laten spelen waar een natie van hem verwacht zeker te scoren maar hij amper een deuk in een koekenblik stampt maakt ge alleen zijn psycholoog blij mee.

stormtrooper
8 oktober 2010, 21:09
Kritiek op Lukaku is imo niet echt terecht. Ok, hij speelde slecht maar de eerste helft was gewoon collectief slecht. Het kon even goed zijn dat Lukaku blijft staan ipv Ogunjimi en dat hij er dan 2 intikt. De 2de helft was gewoon collectief beter en dan kon ook Lukaku misschien beter gaan spelen zijn.

|steven|
8 oktober 2010, 21:12
Ogunjimi... Man man man. Roept anders Cornelis ofzo ook op.
Hehe, funny :)

MrBrightside
8 oktober 2010, 21:12
Inderdaad, niemand buiten Lombaerts was goed in de eerste helft. Duitsland is wel een leuke wedstrijd met 35.000 Turken en 65.000 Duitsers. Leuke sfeer! :niceone:

NemesisBE
8 oktober 2010, 21:26
Hihi de Marvin zeg. Kga nog eens lachen als de Georges ne joker meepakt :D

MrBrightside
8 oktober 2010, 21:29
Wat een saaie interlands.. :D

Edit; GOAL voor Duitsland!

Gavin
8 oktober 2010, 21:56
Als Klose zijn blik kon doden ... Müller had de 21 jaar niet gehaald.


Ik ben wel een Klosefan eigenlijk. :cool:

MrBrightside
8 oktober 2010, 22:18
Portugal 2 goals in 3 minuten :applause: Nani :love:

Dark Riku
8 oktober 2010, 22:42
3 - 0 Duitsland al bij al goede dag voor de Duivels

jowinho
8 oktober 2010, 22:43
Montenegro staat daar mooi met 9 op 9 en de Serven verliezen thuis van Estland :D

Romelus
8 oktober 2010, 22:56
Sterk gekeept van Vossen.:p

Iemand moet het doen.


wtf doet Bailly daar... En waar die "own goal" vandaan komt, vraag ik me ook af. Twee wf-momenten...


Chanceke. Sterk verdedigd weer, en Bailly met zijn wekelijkse blunder.


Wat heb ik al 100 keer gezegd over Bailly.. Vandaag alleen al haal ik er zo 3 fasen uit waar hij zijn verdediging in de steek laat, haast zonder dat hij in beeld kwam. Tis echt ne straffe.


Tegen Oostenrijk Bailly uit de goal zou al een hele opluchting zijn

Allez, ik ben eindelijk niet de enige die blind is. Ongelooflijk dat die klungel mag blijven staan. Georges doet het blijkbaar met opzet. Als Failly blijft staan tegen Oostenrijk, dan bewijst hij Leekens wel goeie diensten op andere vlakken...

menneke
8 oktober 2010, 23:20
Net thuis en de match gezien elders. Wat de kritiek op Lukaku betreft, ik kan nog altijd niet geloven dat er personen zijn die dit niet kunne aanvaarden. Hij heeft toch ballen genoeg gehad in de eerste helft maar geeft telkens een slechte pas of controleerd hem slecht. Hij is gewoon niet in vorm en daarmee basta. Andere jongens lopen om een bal te krijgen en dat is zelfs teveel. Nilis had ook 24 matchen nodig om zijn eerste doelpunt te maken met de rode duivels. Lukaku gaat niet aan 24 matchen geraken. Jongens stop met da gezever en zie het eindelijk eens in dat hij nergens staat. Bij Anderlecht mag hij spelen want daar is niets anders. 17 jaar, gebouwd als een beer maar lopen gene zak, sorry maar de tweede helft stond de beste voorlijn van de pintjesleague op het veld. Draai het zoals je wil maar het is een feit.

Kluivert76
8 oktober 2010, 23:47
En volgende week gaan ze weer kansloos ten onder tegen Oostenrijk.
Been there, done that.

Hehe. De oostenrijkers hebben met 3-0 gewonnen tegen Azarbeidsjan vandaag. Ze zijn iig efficiënter dan de Belgen vandaag.

starspike
9 oktober 2010, 00:40
Marvin die de match beslist... Ik had je "uitgelachen" als je me zoiets had gezegd op eender welk moment voor het begin van de 2de helft. Op zich speelde hij ook niet slecht. Dat was de Ogunjimi op zijn best, zoals we hem in Genk jammer genoeg te weinig zien.

Voor het overige een dikke match van Vossen. Ik kan nu zeggen dat ik DAT niet verwacht had, maar we moeten eerlijk zijn: Het is nog steeds maar Kazachstan (wat dan ook weer genoeg zegt over ons eigen algemeen niveau). Tegen Duitsland of Turkije was het waarschijnlijk evenmin slecht gegaan, maar het zou toch een pakken moeilijkere match geweest zijn voor hem.
Fellaini vond ik (opnieuw) één van de beteren. Samen met een Witsel, die ook stilaan terug naar zijn beste niveau groeit.

En Lukaku? Tja... Ik vind dat er hier door velen toch in extremen gepraat wordt over hem. Aan de ene kant is het van "Er is geen goede aanvoer" en aan de andere kant is het "Hij is overroepen". De waarheid ligt volgens mij gewoon tussenin. Die jongen is gewoon uit vorm en zit in zijn dipje. Net zoals een De Bruyne nu bij ons ook zijn dipje kent. Zo gaat dat met jonge talenten...



Allez, ik ben eindelijk niet de enige die blind is. Ongelooflijk dat die klungel mag blijven staan. Georges doet het blijkbaar met opzet. Als Failly blijft staan tegen Oostenrijk, dan bewijst hij Leekens wel goeie diensten op andere vlakken...

Een beetje gratuit, hé... Een Bailly in vorm die naar zijn volle potentieel keept, is gewoon (voor mij!) de onbetwiste nummer 1. MAAR: Hij doet dat niet (meer) en daarom kan ik snappen als ze hem nu uit doel halen.

Ik zou dergelijke commentaren eerder bekijken als een bevestiging van dat er wel degelijk mensen zijn wiens mening kan veranderen naargelang de omstandigheden dat doen. Bailly altijd goed of slecht vinden is beide gewoon zever. NU is hij niet goed bezig, maar dit mag ook niet aangenomen worden als "bewijs" dat hij het nooit waard is.

Essit
9 oktober 2010, 00:52
Gewonnen tegen godbeterd Kazachstan ... Niet veel om fier op te zijn. Tegen Oosternrijk zal het een pak zwaarder worden.

Slecht "vandaag" waren Van Damme, Lukaku en Baiily. de rest van het team was ook niet denderend maar deden wel hun best.

Essit
9 oktober 2010, 01:02
Kritiek op Lukaku is imo niet echt terecht. Ok, hij speelde slecht maar de eerste helft was gewoon collectief slecht. Het kon even goed zijn dat Lukaku blijft staan ipv Ogunjimi en dat hij er dan 2 intikt. De 2de helft was gewoon collectief beter en dan kon ook Lukaku misschien beter gaan spelen zijn.

Kritiek op Lukaku vind ik wel terecht. Als je ziet welke buitenlandse clubs hem willen, en hij kan dit niveau nog niet aan ... Het was tegen Kazachstan hé.

Lukaku verwacht gewoon teveel dat men hem de bal vlak voor de goal aanspeelt, als je daartegen Jelle Vossen ziet (wel een ander type spits) die effectief meewerkt en zich laat terugzakken en de bal komt vragen ...

MuSSo
9 oktober 2010, 02:16
Ben al blij dat we niet verloren of gelijk gespeeld hebben. Het belangrijkste was de 3 punten op eender welke manier voor me flop of top spelen we moeten gewoon punten pakken. Goed spelen is als je op het EK kan zijn en dan nog ... Erzijn altijd gasten in een ploeg die beter en minder of slechter spelen dat is normaal. We moeten niemand afschieten of ophemelen alles moet terug bevestigd worden met 3 punten en niet met zeer goed voetbal.

Cpt. Kablammo
9 oktober 2010, 02:57
Amai... Dembele/Vossen als spitsenduo bij de volgende twee interlands gaat echt leuk worden denk ik. Jelle toont even dat hij ALTIJD gevaarlijk is. Eindelijk terug een spits die onze slechte wedstrijden gaat kunnen doen winnen.

Enbee
9 oktober 2010, 03:25
Amai... Dembele/Vossen als spitsenduo bij de volgende twee interlands gaat echt leuk worden denk ik. Jelle toont even dat hij ALTIJD gevaarlijk is. Eindelijk terug een spits die onze slechte wedstrijden gaat kunnen doen winnen.

2 afhakende spitsen, we gaan een 6mans middenveld hebben zo :(

(much respect to mouss wel!)

El Di@bLo
9 oktober 2010, 03:39
Eindelijk terug een spits die onze slechte wedstrijden gaat kunnen doen winnen.
Dat is zowiezo nog af te wachten. Van Lukaku zei men dat ook, en in zijn eerste matchen voor de rode duivels toen hij in vorm was, speelde die ook goed.

Beide spitsen hebben kans op een mooie toekomst, maar beiden zullen ook mindere periodes hebben, zoals Lukaku momenteel. Wanneer je op een wolk speelt lukt alles gewoon zoveel beter.

waffel
9 oktober 2010, 04:26
Gewonnen tegen godbeterd Kazachstan ... Niet veel om fier op te zijn. Tegen Oosternrijk zal het een pak zwaarder worden.




idd

http://www.9lives.be/forum/13963391-post4849.html

stageline
9 oktober 2010, 08:03
Ze hebbe nog eens gewonne dankzij die hele goeie scheids.
Zuivere penalty voor de kazakkers nie geflote en dan nog eens een geldig doelpunt afgekeurd.

Beste spelers bij de duivels: den jimi, vossen vond ik echt goed ook, lombaerts.
Lukaku; overroepen speler, diene zit nu al in een zeg maar gerust grote dip en die was echt slecht gister. Beter op de bank meteen zetten. Met overroepen bedoel ik nie lukaku geen goeie speler is maar em scoort op korte tijd eens wat goals en das dan typisch belgisch; tis ne god en lukaku bij de rode duivels want diene ga de duivels eens gaan redde,zoals verwacht; niet dus. Hetgeen de duivfls mankeren is een echte nr 10.

stormtrooper
9 oktober 2010, 08:10
Kritiek op Lukaku vind ik wel terecht. Als je ziet welke buitenlandse clubs hem willen, en hij kan dit niveau nog niet aan ... Het was tegen Kazachstan hé.

Lukaku verwacht gewoon teveel dat men hem de bal vlak voor de goal aanspeelt, als je daartegen Jelle Vossen ziet (wel een ander type spits) die effectief meewerkt en zich laat terugzakken en de bal komt vragen ...

Hij is idd wel een deel terecht maar ge kunt gewoon nog niet van Lukaku verwachten dat hij op topniveau speelt en er elke match 3 binnenramt. De reden dat topclubs hem willen is omdat hij een talent is niet omdat hij nu al een superspits is. Trouwens, je moet ook even naar het tactische plaatje kijken: de bedoeling was wss dat Lukaku de verdedigers op zich zou krijgen en zo ruimte zou maken voor Vossen, die dan kon schieten. Een spits kan je niet enkel afrekenen op zijn score en op zijn balcontrole, positioneel spelen die ook een grote rol.

menneke
9 oktober 2010, 09:53
Hij is idd wel een deel terecht maar ge kunt gewoon nog niet van Lukaku verwachten dat hij op topniveau speelt en er elke match 3 binnenramt. De reden dat topclubs hem willen is omdat hij een talent is niet omdat hij nu al een superspits is. Trouwens, je moet ook even naar het tactische plaatje kijken: de bedoeling was wss dat Lukaku de verdedigers op zich zou krijgen en zo ruimte zou maken voor Vossen, die dan kon schieten. Een spits kan je niet enkel afrekenen op zijn score en op zijn balcontrole, positioneel spelen die ook een grote rol.

Was da nu weeral voor zever, ( de bedoeling WAS is misschien juist ) 0-2 en de 2 doelpunten vallen in de tweede helft. Inderdaad zeer tactisch, hij had plaats gemaakt ( of moeten maken ) want hij stond onder de douche. en als hij zo verder speelt dan zullen die topclubs vlug afhaken. Elke speler kent een dipje maar dit duurt al van in het begin van de competitie.

stormtrooper
9 oktober 2010, 10:14
Was da nu weeral voor zever, ( de bedoeling WAS is misschien juist ) 0-2 en de 2 doelpunten vallen in de tweede helft. Inderdaad zeer tactisch, hij had plaats gemaakt ( of moeten maken ) want hij stond onder de douche. en als hij zo verder speelt dan zullen die topclubs vlug afhaken. Elke speler kent een dipje maar dit duurt al van in het begin van de competitie.

Ik vraag mij dan eigenlijk af wat ge verwacht van die jongen?

En nee, da's gene zever, er is echt wel meer aan een spits dan gewoon wat lopen en scoren. Nu, om niets af te doen aan Ogunjimi zijn prestatie, die goals waren ook maar simpele intikkers hoor. Had Lukaku daar gestaan dan had hij ze misschien ook gemaakt en was hij de held van de avond.

Trouwens, denkt ge nu echt dat topclubs gaan afhaken omdat Lukaku eens een mindere periode heeft? Die scouts en trainers hebben ook hersenen hoor en weten dat dat hoort bij voetballen. Zijn dipje hangt echt van heel wat meer factoren dan je denkt. Vergeet niet dat Boussoufa, zijn aangever dus, ook niet al te denderend speelt. Vergeet ook niet dat Lukaku vorig seizoen een nobele onbekende was en dus veel minder werd gedekt t.o.v. dit seizoen. Nu dekken ze hem soms met 2 man en als ge dan maar met 1 spits speelt zoals Anderlecht.

Nu ja, tegen Oostenrijk moet hij van mij niet in de basis staan, zou hem zeker goed doen. Hij moet gewoon evolueren en ervaring opdoen via invalbeurten. Met elke keer in de basis te staan legt men hem gewoon onnodig druk op de schouders.

menneke
9 oktober 2010, 10:32
Ik vraag mij dan eigenlijk af wat ge verwacht van die jongen?

En nee, da's gene zever, er is echt wel meer aan een spits dan gewoon wat lopen en scoren. Nu, om niets af te doen aan Ogunjimi zijn prestatie, die goals waren ook maar simpele intikkers hoor. Had Lukaku daar gestaan dan had hij ze misschien ook gemaakt en was hij de held van de avond.

Trouwens, denkt ge nu echt dat topclubs gaan afhaken omdat Lukaku eens een mindere periode heeft? Die scouts en trainers hebben ook hersenen hoor en weten dat dat hoort bij voetballen. Zijn dipje hangt echt van heel wat meer factoren dan je denkt. Vergeet niet dat Boussoufa, zijn aangever dus, ook niet al te denderend speelt. Vergeet ook niet dat Lukaku vorig seizoen een nobele onbekende was en dus veel minder werd gedekt t.o.v. dit seizoen. Nu dekken ze hem soms met 2 man en als ge dan maar met 1 spits speelt zoals Anderlecht.

Nu ja, tegen Oostenrijk moet hij van mij niet in de basis staan, zou hem zeker goed doen. Hij moet gewoon evolueren en ervaring opdoen via invalbeurten. Met elke keer in de basis te staan legt men hem gewoon onnodig druk op de schouders.

Als ik praat over een talent dan heb ik het over Messi, Ronaldo enz ( die zijn wel geen 17 meer ). Wij hebben 20 talenten maar nog geen Messi, die moeten een ploeg kunnen dragen Die worden altijd door 2-3 spelers in de gaten gehouden en scoren dan nog. En dat zijn dipje van andere factoren afhangt weet ik ook wel. Maar daar wil ik het huist over hebben, spelers die een dipje zitten moet je niet opstellen ( misschien leekens zijn fout ). En een spits moet idd wat meer doen lopen en scoren, maar hij doet zelfs dat niet.

Ik vraag me eens af wat Leekens gaat doen als de anderen er teug bij komen. Kompany, Dembele, Hazard, Vermaelen, Gillet, Debruyne, Buffel, Verthongen, Defour enz.

stormtrooper
9 oktober 2010, 10:38
Als ik praat over een talent dan heb ik het over Messi, Ronaldo enz ( die zijn wel geen 17 meer ). Wij hebben 20 talenten maar nog geen Messi, die moeten een ploeg kunnen dragen Die worden altijd door 2-3 spelers in de gaten gehouden en scoren dan nog. En dat zijn dipje van andere factoren afhangt weet ik ook wel. Maar daar wil ik het huist over hebben, spelers die een dipje zitten moet je niet opstellen ( misschien leekens zijn fout ). En een spits moet idd wat meer doen lopen en scoren, maar hij doet zelfs dat niet.

Ge hebt idd gelijk dat Leekens hem niet had moeten opstellen. Ik vind zelf ook dat men zijn interlands moet beperken tot invalbeurten zodat hij de nodige ervaring kan opdoen.

Ik vind het goed dat het duo Vossen-Ogunjimi wel kans maakt zodat de druk op Lukaku toch wel wat afneemt. Nu ja, Mij maakt het niet uit wie er scoort, als er maar gescoord wordt.

MilM
9 oktober 2010, 10:42
Witsel: ik ben geen fan van die jongen (om verschillende redenen), maar die heeft echt een enorm goeie wedstrijd gespeeld.

Vandamme: onbegrijpelijk dat die kerel daarop staat. Die gaf al zoveel slechte passes toen hij nog basisspeler was en nu hij zelfs geen basisspeler meer is bij een club zetten ze die er toch op. Ik vind dat onprofessioneel.

Lukaku: Tjah, ik wil niet liever dan fan zijn van een 17 jarige Belg die belangstelling geniet van al die clubs. Maar hij is toch enorm zwak bezig. Ik vind het enorm spijtig dat sommigen hier aanhalen dat hij weinig goeie ballen kreeg. Eerlijk, hij stond als een zak patatten op het veld. Er zat gewoon niets in. Als je dat vergeleek dan met Vossen en Ogunjimi ... En ja, Vossen speelde lager en Ogunjimi had het geluk dat de hele ploeg beter draaide in de tweede helft, maar toch. Het contrast was echt te groot.

menneke
9 oktober 2010, 10:43
Ge hebt idd gelijk dat Leekens hem niet had moeten opstellen. Ik vind zelf ook dat men zijn interlands moet beperken tot invalbeurten zodat hij de nodige ervaring kan opdoen.

Ik vind het goed dat het duo Vossen-Ogunjimi wel kans maakt zodat de druk op Lukaku toch wel wat afneemt. Nu ja, Mij maakt het niet uit wie er scoort, als er maar gescoord wordt.

Voila, dat is ook wat ik er van denk. Toch fijn, 9lives, zo kunnen we nog eens onze mening kwijt, die verschilt altijd ;)

MilM
9 oktober 2010, 10:46
Ik vraag me eens af wat Leekens gaat doen als de anderen er teug bij komen. Kompany, Dembele, Hazard, Vermaelen, Gillet, Debruyne, Buffel, Verthongen, Defour enz.

Yep, ik ook.
Vooral met Kompany, Dembele, Hazard, Vermaelen, Vertonghen.
Wie er plaats zal mogen maken in de ploeg voor een paar van die jongens.

Buffel en Defour hebben geen plaats bij de RD imo.

jowinho
9 oktober 2010, 10:48
Ik versta dus niet de mensen die hier zitten te zeggen dat Cowboy Jimmy hier goed speelde. Zelfs mijn bomma van 90 jaar die slecht te been is zou die goals gemaakt hebben.

MilM
9 oktober 2010, 10:52
Ik versta dus niet de mensen die hier zitten te zeggen dat Cowboy Jimmy hier goed speelde. Zelfs mijn bomma van 90 jaar die slecht te been is zou die goals gemaakt hebben.

Ik denk dat je echt die alertheid niet mag onderschatten ;)
Het is wel zeer simplistisch van u om enkel de intikker te zien en geen rekening te houden met het feit dat hij echt wel ENORM snel reageert.

Hij was ook zeer beweeglijk en heeft veel gewerkt.

Niet dat we hem nu ook moeten overschatten. Maar hij heeft een goeie wedstrijd gespeeld.

The Black Mamba
9 oktober 2010, 10:59
Lukaku heeft het de voorbije weken bij Anderlecht echt niet slecht gedaan hoor jongens. Hij staat nog niet scherp en gisteren was het slecht maar het is toch echt niet te begrijpen hoeveel kritiek die jongen nu krijgt...

rizla +
9 oktober 2010, 11:18
Lukaku heeft het de voorbije weken bij Anderlecht echt niet slecht gedaan hoor jongens. Hij staat nog niet scherp en gisteren was het slecht maar het is toch echt niet te begrijpen hoeveel kritiek die jongen nu krijgt...



De laatste die van mij kritiek krijgt zou Lukaku zelf zijn. Maar ik zou ook stoppen met zijn hoofd te aaien zo nu ongeveer.

En jimmygoal goed of niet? Hij scoort twee keer, das goed genoeg.


Dinsdag winnen of kazakken waren voor niks. Alleen 6/6 zal ik pruimen.


Yep, ik ook.
Vooral met Kompany, Dembele, Hazard, Vermaelen, Vertonghen.
Wie er plaats zal mogen maken in de ploeg voor een paar van die jongens.

Buffel en Defour hebben geen plaats bij de RD imo.

Simons heeft ook een datum op den onderkant staan, en voor Van Buyten geld dat vroeg of laat ook. Deze gen. op zijn best zien we pas over drie of vier jaar, hopelijk iets vroeger en alst land nog besta :p

stormtrooper
9 oktober 2010, 11:20
Lukaku heeft het de voorbije weken bij Anderlecht echt niet slecht gedaan hoor jongens. Hij staat nog niet scherp en gisteren was het slecht maar het is toch echt niet te begrijpen hoeveel kritiek die jongen nu krijgt...

Inderdaad. Tegen Standard had hij gewoon de pech dat Bolat echt wel goed stond te keepen.

Had wel graag Hazard gezien in de plaats van Van Damme. Ok dat hij met een "grote honger" toekomt maar hij heeft niet eens een basisploeg bij Wolves.

Te hopen dat Van Buyten niet in de basis staat tegen Oostenrijk, speelde geen superslechte match maar zag er toch soms te paniekerig uit bij het verdedigen
Lombaerts speelde een goede match en mag zeker blijven staan, net als Deschacht.

Fireflame
9 oktober 2010, 11:23
De Rode Duivels hebben wel vier sterren in fifa 11 hé mennekes :o wat respect is op zijn plaats.

Cpt. Kablammo
9 oktober 2010, 11:27
Hehe, funny :)

Ogunjimi blijft een zwakke speler hoor, ook na zijn twee intikkertjes. Het was de verdienste van Vossen zowat allemaal. :) Daniel Van Buyten ben ik ook nog steeds liever kwijt dan rijk in onze basiself, ook al heeft ie twee keer gescoord. Zijn goals waren dan nog ietwat moeilijker en knapper.

Best enorm kinderachtig dat je zo weer moet afkomen. :') De talloze andere posts van mensen die Ogunjimi toch niet zo zien zitten negeer je dan maar?

Ik neem aan dat als Cornelis plots scoort, je die post dan ook weer bovenhaalt?

rizla +
9 oktober 2010, 11:30
Inderdaad. Tegen Standard had hij gewoon de pech dat Bolat echt wel goed stond te keepen.

Had wel graag Hazard gezien in de plaats van Van Damme. Ok dat hij met een "grote honger" toekomt maar hij heeft niet eens een basisploeg bij Wolves.

Te hopen dat Van Buyten niet in de basis staat tegen Oostenrijk, speelde geen superslechte match maar zag er toch soms te paniekerig uit bij het verdedigen
Lombaerts speelde een goede match en mag zeker blijven staan, net als Deschacht.


Vorig seizoen scoorde hij zowat alles net wel, tegenwoordig net niet. Das vorm en niet gewoon pech hebben hoor. Dat ligt mss kort bij elkaar, maar in sport wordt dat omschreven als vorm en enkel daarop kan men afgaan.

Hazard in de tribunes allicht een beslissing omtrent motivatie en discipline vanwege den trainer. Gisteren begreep ik die keuze ook niet, technische speler, technische mat, belangerijke match.. maar als het idd discipline betreft is Leekens ne grote meneer dat hij het vedetje in de tribunes durft te zetten.

Ik hoop maar een ding, dat is dat hij Bailly uit doel haalt. Gisteren liet hij, zonder echt in beeld te komen, zijn verdediging minstens twee keer in de steek en kan ik zo meteen een fase aanduiden waaruit men kan afleiden dat bij die jongen de tierlantijntjes nooit zullen weg zijn.
Als de scheids dat doelpunt goedkeurt hadden we vandaag 1 punt, maar volgens murphy mag het dus ook al's een keertje meevallen. (Maar zelfs murphy gaat bailly niet blijven stoppen ;) )

Cpt. Kablammo
9 oktober 2010, 11:34
Inderdaad. Tegen Standard had hij gewoon de pech dat Bolat echt wel goed stond te keepen.

Had wel graag Hazard gezien in de plaats van Van Damme. Ok dat hij met een "grote honger" toekomt maar hij heeft niet eens een basisploeg bij Wolves.

Te hopen dat Van Buyten niet in de basis staat tegen Oostenrijk, speelde geen superslechte match maar zag er toch soms te paniekerig uit bij het verdedigen
Lombaerts speelde een goede match en mag zeker blijven staan, net als Deschacht.

Van Buyten speelde te vaak plots de lange bal als de Duivels even aan het rondtikken waren, ook al had ie een zee van tijd en ruimte. Beetje irritant. De passes in de voeten van de tegenstander tellen deze match niet mee want dat heeft iedereen gedaan. :p

PATS!
9 oktober 2010, 11:57
Waarom speelde Haroun nie mee?

:s

BleKKie
9 oktober 2010, 12:07
MARVIIIIIIIIINNNNN!! :D

Winst, meer hadden we niet nodig :p

mp4me
9 oktober 2010, 12:14
Gelukkig voor Van Buyten heeft de scheids zijn traditionele blunder niet afgestraft.

J.Brown
9 oktober 2010, 12:14
Tegen Oostenrijk zonder Deschacht, Van Damme en Simons pls. Wrm De Bruyne, Poco, Defour, Verthongen en Hazard op de bank?

De 3 punten zijn het belangrijkste, maar twas een draak van een wedstrijd.

Ph Sp
9 oktober 2010, 12:15
We hebben gewoon fataal veel pech dat Van Buyten een Waal is. Anders hadden we wel de verdediging die we zouden moeten hebben nl Kompany en Vermaelen.
Ik heb genoeg respect voor de carrière die Van Buyten heeft uitgebouwd maar intussen hebben we er twee die beter zijn. Van Buyten zou eig derde (zelfs vierde want ik vind Lombaerts ook beter) in rang moeten zijn.

puni
9 oktober 2010, 12:23
Tegen Oostenrijk zonder Deschacht, Van Damme en Simons pls. Wrm De Bruyne, Poco, Defour, Verthongen en Hazard op de bank?

De 3 punten zijn het belangrijkste, maar twas een draak van een wedstrijd.

Vertonghen was een tactische keuze, Hazard om disciplinaire redenen (en imo terecht). Defour ligt imo in balans met Simons, maar die heeft wel bakken meer ervaring en is naar mijn mening op dit moment secuurder (maakte gisteren amper fouten als stofzuiger). Poco ipv Ollie mag nog wel voor mij, maar maakt in se niet zoveel uit als ge in een 4-4-2 speelt. In een 4-3-3 zou er eigenlijk altijd voor Pocognoli gekozen moeten worden omdat-ie offensief veel sterker is.

stormtrooper
9 oktober 2010, 12:23
Tegen Oostenrijk zonder Deschacht, Van Damme en Simons pls. Wrm De Bruyne, Poco, Defour, Verthongen en Hazard op de bank?

De 3 punten zijn het belangrijkste, maar twas een draak van een wedstrijd.

Deschacht vond ik toch wel een secure match spelen, niet supergoed maar sober en efficiënt. Ik zou Poco meer gebruiken tegen ploegen waar we niets tegen te verliezen hebben zoals vb Duitsland. Die kan dan voor meer aanvallende impulsen zorgen. De Bruyne zou ik niet opstellen, is niet echt in vorm. Vertonghen mag in de plaats van Simons maar dan enkel als het blijkt dat zijn ervaring en leeftijd geen voordeel zijn. Hazard mocht zeker in de plaats van Van Damme.

Weet er toevallig iemand hoelang Janko zal geblesseerd zijn? Is toch één van de betere bij Oostenrijk.

NemesisBE
9 oktober 2010, 12:34
Wat ik gisteren bemerkte tijdens de match: een Vadis zou op dit middenveld samen met Witsel toch enorm nuttig zijn? En die zit niet eens in voorselecties :s :s
Zet Vadis ipv Van Damme op dat middenveld en ge krijgt: dubbel zoveel balrecuperatie, een passingpercentage van 75% + en vooral, creativiteit.
Dat geldt trouwens ook voor Defour. Maar Vadis hoort op dit moment bij de Duivels.

stormtrooper
9 oktober 2010, 12:38
Wat ik gisteren bemerkte tijdens de match: een Vadis zou op dit middenveld samen met Witsel toch enorm nuttig zijn? En die zit niet eens in voorselecties :s :s
Zet Vadis ipv Van Damme op dat middenveld en ge krijgt: dubbel zoveel balrecuperatie, een passingpercentage van 75% + en vooral, creativiteit.
Dat geldt trouwens ook voor Defour. Maar Vadis hoort op dit moment bij de Duivels.

Je hebt een punt en hij had toch in de voorselecties mogen zitten maar ik zou dan wel defour hebben opgesteld. Heeft toch iets meer ervaring.

|steven|
9 oktober 2010, 12:38
Ogunjimi blijft een zwakke speler hoor, ook na zijn twee intikkertjes. Het was de verdienste van Vossen zowat allemaal. :) Daniel Van Buyten ben ik ook nog steeds liever kwijt dan rijk in onze basiself, ook al heeft ie twee keer gescoord. Zijn goals waren dan nog ietwat moeilijker en knapper.

Best enorm kinderachtig dat je zo weer moet afkomen. :') De talloze andere posts van mensen die Ogunjimi toch niet zo zien zitten negeer je dan maar?

Ik neem aan dat als Cornelis plots scoort, je die post dan ook weer bovenhaalt?

Maak er aub terug geen gans drama van. Ik zit hier ook niet dagelijks alle posts van iedereen te lezen. Jouw post herinnerde ik mij gewoon, en ik vond het best wel funny dat nét Ogunjimi dan 2 keer scoort. Daar is niets kinderachtigs aan om dan net jouw post aan te halen.


Wat ik gisteren bemerkte tijdens de match: een Vadis zou op dit middenveld samen met Witsel toch enorm nuttig zijn? En die zit niet eens in voorselecties :s :s
Zet Vadis ipv Van Damme op dat middenveld en ge krijgt: dubbel zoveel balrecuperatie, een passingpercentage van 75% + en vooral, creativiteit.
Dat geldt trouwens ook voor Defour. Maar Vadis hoort op dit moment bij de Duivels.
Vadis? Die hebben we (voorlopig) echt niet nodig, genoeg betere spelers in de selectie.
Dat Vadis eerst eens een lange periode echt goed presteert bij Club. Ik vind Vadis bij Club vaak wisselvalig spelen.

NemesisBE
9 oktober 2010, 13:11
Op die plaats in het middenveld hebben we 1 betere speler en dat is Defour. Voor de rest vind ik niemand in die selectie die centraal op het middenveld kan spelen en creatief is. Ik zeg niet dat Vadis moet spelen, maar als klungels als ne Van Damme zelfs al mogen spelen, vind ik het vreemd dat Vadis nog nooit opgeroepen is.

Cpt. Kablammo
9 oktober 2010, 13:19
Maak er aub terug geen gans drama van. Ik zit hier ook niet dagelijks alle posts van iedereen te lezen. Jouw post herinnerde ik mij gewoon, en ik vond het best wel funny dat nét Ogunjimi dan 2 keer scoort. Daar is niets kinderachtigs aan om dan net jouw post aan te halen.

Drama? Ik ben heel rustig hoor. Het zal weer toeval zijn zeker? Beetje veel moeite om dan net mijn post er uit te gaan halen, ipv algemeen aan te kaarten, nietwaar?

stormtrooper
9 oktober 2010, 13:38
Waarom speelde Haroun nie mee?

:s

Ik hoop dat je een grapje maakt?

|nfected
9 oktober 2010, 14:09
ntl duh

NightFlyer
9 oktober 2010, 14:30
Geen goeie match van de Duivels gisteren. Maar toch gewonnen en dat is toch nog het belangrijkste.

Sterke partij van Fellaini, Lombaerts , Witsel En Vossen.

Ook de kritiek op Lukaku is wat overdreven.. Hij is gewoon niet in vorm maar om daarom zo een kritiek te geven op een 17 jarige kerel..

Ik hoop dat als Vermaelen terug topfit is dat we naar het centrale duo gaan Kompany-Vermaelen. Van Buyten eruit aub want die 2 zijn gewoon sterker. Ook Lombaerts zet ik nog voor Van Buyten. Kweet niet als Lombaerts ook op links uit de voeten kan ? speelde die daar vroeger niet ?

En Bailly uit doel aub..Bailly kan een enorm goeie keeper zijn maar hij lijkt zijn potentieel maar niet te kunnen bereiken. Gillet hoort gewoon in de goal te staan op het moment.

En mooi om te zien dat Vossen niet overroepen wordt in de pers de laatste weken. Speelde echt een heel goeie match en hij en Witsel vonden elkaar in de 2de helft echt heel goed.

Edit : en ohja wat Vandamme in de basiself deed snap ik toch niet goed.. Ook Simons niet. Simons is een goeie stofzuiger maar vroeg werkelijk geen enkele bal op. Zet daar dan toch Defour of Vertonghen.

Bontus
9 oktober 2010, 15:21
Dramatische match gisteren.
Eerste helft niet om aan te zien. Olli en Jelle als vanouds lange ballen aan het lanceren. beste kans was feitelijk een doeltrap van Bailly die fellaini controleerde en op de slof nam.
Tweede helft gelukkig de ref wat mee en een enorm zwakke tegenstander, met een keeper die net als tegen turkije wat cadeautjes weggeeft.

Lichtpuntjes:
- Vossen speelde wel goed

Minpuntjes:
- Al de rest

Waarom Bailly eigenlijk?

Zyklon
9 oktober 2010, 15:26
Tegen Oostenrijk graag:


Lukaku
Vossen
Hazard------------Fellaini-------------Legear
Defour
Deschacht Lombaerts Van Buyten Alderweireld
Gillet

Boyata ipv Van Buyten kan ook maar is imo nog een te groot risico.

fcberke
9 oktober 2010, 15:32
erg dat von blunder ons daar eigelijk een penalty zou gekost hebben

rizla +
9 oktober 2010, 15:54
Waarom Bailly eigenlijk?


Omdat die het doel weet staan :)

Kluivert76
9 oktober 2010, 15:54
Tegen Oostenrijk zonder Deschacht, Van Damme en Simons pls. Wrm De Bruyne, Poco, Defour, Verthongen en Hazard op de bank?

De 3 punten zijn het belangrijkste, maar twas een draak van een wedstrijd.

Idd. Waarom kan Leekens zelf eigenlijk ook niet zeggen.

Ook iets vreemds, wat me trouwens niet verbaasd bij iemand als Leekens:

Jan Vertonghen liet vandaag in Het Nieuwsblad weten dat de plaats op de bank bij het Belgisch elftal tijdens de interland tegen Kazachstan hem zwaar op de maag is gevallen. 'Dit valt mij heel zwaar. Ik had het voor de match al een beetje voelen aankomen, maar de trainer heeft mij geen uitleg gegeven. Het was heel lang geleden dat ik nog eens op de bank heb gezeten. Ik ben ontgoocheld. Natuurlijk hoop ik dat ik dinsdag tegen Oostenrijk wel mag spelen. Ik wil altijd spelen. Nu moet ik deze opdoffer verwerken.'

Communicatie Leekens. Geef hem gewoon een duidelijke uitleg. Niet erom heen draaien. Nee, duidelijkheid.

Ik word er doodziek van dat de Belgen een erg sterk elftal kunnen opstellen, maar Leekens weigert gewoon een aantal spelers direct van bij hij begin op te stellen of soms helemaal niet op te nemen in de selectie.

Nu Mertens voor de wedstrijd tegen Kazachstan geblesseerd was geraakt, had ik er op gerekend dat Hazard toch minimaal tot de selectie zou behoren.

Nog iets: Legear had gisteren natuurlijk moeten starten. Toen hij inviel werd het veld ook wat meer breed gehouden. Dat is een eerste vereiste om goed positiespel te spelen. Speel beide buitenspelers aan, houden de bal vast of geven in één keer voor. Diepste spits of zelfs de schaduw-spits/10/mid-mid loopt naar eerste paal en knalt de bal binnen.

Door het midden gaat gewoon niet. Tenminste, niet als je goed positiespel wil spelen. Combineren tot het strafschop gebied en dan moet iemand de steekpass geven. Dat kan natuurlijk ook nog.

Gavin
9 oktober 2010, 16:02
Laat superheld Hazard maar wat broeden in de tribune, talent of niet. Of geef hem een pak pampers, dat ie zich daar op concentreert voor de toekomst.

Het trok op niet veel maar er werd 0-2 gewonnen. Of dat nu kwam door de ref, de zwakte van de tegenstander of het geluk van België zal me worst wezen. Nu enkel hopen dat Georges gezien heeft dat de ref meezat, de tegenstander in de tweede helft zwak was en dat België het geluk meehad.

Ogunjimi praat veel te snel voor zijn brein trouwens.

Balsaus
9 oktober 2010, 16:07
Ik zou tegen Oostenrijk zo spelen :

Ogunjimi ----------- Vossen
---------- Fellaini
Hazard ----------------------- Witsel
------------ Vertonghen
Lombaerts - Kompany - Van Buyten -Alderweireld
------------ Gillet

Aub geen Lukaku en Van damme meer , dan zal ik al blij zijn , die zijn echt niet in vorm.

MrBrightside
9 oktober 2010, 16:08
Tegen Oostenrijk graag:


Lukaku
Vossen
Hazard------Fellaini--------Legear
Defour
Deschacht Lombaerts Van Buyten Alderweireld
Gillet

Boyata ipv Van Buyten kan ook maar is imo nog een te groot risico.

En waar zet je Vermaelen en Kompany?


Lukaku -- Vossen
Fellaini
Jelle of Hazard---------------Legear
Defour
Lombaerts - Vertonghen - Vermaelen - Kompany
Proto

Gavin
9 oktober 2010, 16:11
Die doen toch helemaal niet mee tegen Oostenrijk ...

stormtrooper
9 oktober 2010, 16:12
Die doen toch helemaal niet mee tegen Oostenrijk ...

Vermaelen idd niet maar Kompany mag weer spelen, schorsing is voorbij.

MrBrightside
9 oktober 2010, 16:13
Die doen toch helemaal niet mee tegen Oostenrijk ...

Vermaelen nog steeds geblesseerd? Heb de selectie eigenlijk niet gezien..

Kluivert76
9 oktober 2010, 16:14
Die doen toch helemaal niet mee tegen Oostenrijk ...

Vermaelen idd niet, want geblesseerd.

Kompany heeft zijn schorsing uitgezeten en kan dus meedoen.

De spelers die voor dit 2luik zijn opgeroepen:

DE SELECTIE VOOR KAZACHSTAN EN OOSTENRIJK

doelmannen

Logan Bailly Borussia Mönchengladbach (Dui)
Jean-François Gillet Bari (Ita)
Silvio Proto Anderlecht

verdedigers

Vincent Kompany Manchester City (Eng)
Dedryck Boyata Manchester City (Eng)
Daniel Van Buyten Bayern München (Dui)
Guillaume Gillet Anderlecht
Olivier Deschacht Anderlecht
Nicolas Lombaerts Zenit (Rus)
Jelle Van Damme Wolverhampton (Eng)
Filip Daems Borussia Mönchengladbach (Dui)
Toby Alderweireld Ajax (Ned)

middenvelders

Jan Vertonghen Ajax (Ned)
Steven Defour Standard
Axel Witsel Standard
Timmy Simons Nürnberg (Dui)
Dries Mertens Utrecht (Ned)
Marouane Fellaini Everton (Eng)
Kevin De Bruyne Racing Genk

aanvallers

Eden Hazard Rijsel (Fra)
Jonathan Legear Anderlecht
Romelu Lukaku Anderlecht
Yassine El Ghanassy AA Gent
Marvin Ogunjimi Racing Genk
Jelle Vossen Racing Genk

"Boyata was erg goed tegen Chelsea"

Bondscoach Georges Leekens over de vier nieuwkomers in de selectie:

Dedryck Boyata (19): "Hij heeft tegen Chelsea zeer goed gespeeld op de rechtsachter, maar hij kan ook centraal uit de voeten."
Yassine El Ghanassy (20): "De voorbije weken was hij heel efficiënt, alleen gisteren tegen Rijsel iets minder."
Dries Mertens (23): "Die ken ik nog van bij AA Gent, maar toen was hij nog jong en onervaren. Op kunstgras kan hij misschien wel iets brengen."
Marvin Ogunjimi (22): "Hij is een speler die graag in de ruimte in de rug duikt en dat hebben verdedigers niet graag."

Gavin
9 oktober 2010, 16:18
Tiens, dan heb ik Kompany gisteren gemist toen ik ergens de kern las.

Fijn nieuws dan, de Kompany erbij tegen Oostenrijk! Dan kunnen we zotte Daniël langs het veld laten!

Kluivert76
9 oktober 2010, 16:23
Tiens, dan heb ik Kompany gisteren gemist toen ik ergens de kern las.

Fijn nieuws dan, de Kompany erbij tegen Oostenrijk! Dan kunnen we zotte Daniël langs het veld laten!

Wie zou je naast Kompany zetten? Lombaerts of toch Vertonghen? Of nog iemand anders?

stormtrooper
9 oktober 2010, 16:28
Wie zou je naast Kompany zetten? Lombaerts of toch Vertonghen? Of nog iemand anders?

Lombaerts naast Kompany en dan Vertonghen op de plaats van Simons.

Kluivert76
9 oktober 2010, 16:36
Lombaerts naast Kompany en dan Vertonghen op de plaats van Simons.

Lijkt me idd het beste. Ik ben enorm benieuwd wat Leekens gaat doen als Vermaelen terug is en als Boyota zich als een komeet gaat ontwikkelen. Durft hij Boyota dan binnenkort erin te gooien?
Toch denk ik niet dat Leekens ballen heeft om Van Buyten er tegen Oostenrijk uit te mieteren.

Tyfius
9 oktober 2010, 16:42
Ik weet dat "Big Dan" fouten maakt, maar als ge nog altijd in de basis staat bij Bayern dan zijt ge echt wel gene sukkelaar.

Wat een weelde achterin toch.

Kluivert76
9 oktober 2010, 16:50
Ik weet dat "Big Dan" fouten maakt, maar als ge nog altijd in de basis staat bij Bayern dan zijt ge echt wel gene sukkelaar.

Wat een weelde achterin toch.

Niet mee eens. Dat hij ook bij Bayern Munchen nog geregeld blunders maakt, maar Van Gaal hem niet eruit zet, kan zo zijn. Punt is dat hij bij de Rode Duivels ook slecht is en daar draait het om.

Met Boyota, Kompany, Vermaelen, Lombaerts, Alderweireld en Vertonghen is het idd dringen geblazen achterin.
Ze kunnen allemaal centraal spelen. Er is plek voor twee en Kompany speelt bij mij altijd. ( ik denk dat dat wel voor de meesten geldt )

puni
9 oktober 2010, 16:55
Ik weet dat "Big Dan" fouten maakt, maar als ge nog altijd in de basis staat bij Bayern dan zijt ge echt wel gene sukkelaar.

Wat een weelde achterin toch.

De enige reden waarom-ie bij Bayern zo veel speelt is omdat Demichelis een nog groter kalf is, en omdat Breno nog niet klaar is voor het grote werk. In het land der blinden is eenoog koning.

Ik schat trouwens dat Hazard tegen Oostenrijk wel minstens op de bank zal zitten. Maar ik blijf erbij dat Leekens overschot van gelijk had om hem in de tribune te zetten. Talent is allemaal goed en wel, maar hij begon naar het schijnt wat naast zijn schoenen te lopen ook, en dan kan zoiets wel eens deugd doen.

NemesisBE
9 oktober 2010, 17:01
Dezelfde tactiek als tegen Kazachstan please, maar in elke linie 1 wissel.

Bailly out, Gillet in.
Van Buyten out, Kompany in.
Van Damme out, Defour in.
Lukaku out, Ogunjimi in.

Cpt. Kablammo
9 oktober 2010, 17:10
Neenee, De Bruyne op de plaats van Van Damme! Sowieso Deschacht uit de ploeg krijgen.

NightFlyer
9 oktober 2010, 17:14
als iedereen fit is zou het centrale duo vanachter gewoon Vermaelen-Kompany moeten zijn in mijn ogen..

Balsaus
9 oktober 2010, 17:26
Ik weet dat "Big Dan" fouten maakt, maar als ge nog altijd in de basis staat bij Bayern dan zijt ge echt wel gene sukkelaar.

Wat een weelde achterin toch.

In de CL finale Inter - Bayern heeft Milito kunnen scoren door een blunder van Van Buyten.

Vermaelelen - Kompany Lombaerts vind ik beter dan Van buyten. Maar aangezien Lombaerts LB kan spelen en Vermaelen er niet is mag hij van mij samen meT Kompany spelen

Tyfius
9 oktober 2010, 17:42
Als ge eigenlijk al die namen optelt, en dan heb je nog geblesseerden als Dembele, diegene die nog in vorm moeten komen zoals Vanden Borre, dan loopt daar toch een gigantisch goeie ploeg rond eigenlijk. Ik denk dat er voor elke positie tot voor de aanvalslijn genoeg dubbel volk is.

Essit
9 oktober 2010, 17:45
Dezelfde tactiek als tegen Kazachstan please, maar in elke linie 1 wissel.

Bailly out, Gillet in.
Van Buyten out, Kompany in.
Van Damme out, Defour in.
Lukaku out, Ogunjimi in.

Daar kan ik mee leven ... Buiten Defour dan(heeft nog steeds niets bewezen bij de RD), maar ja Van Damme is dan toch nog slechter dusja :p

mtm
9 oktober 2010, 17:52
Ik snap niet dat mensen Lombaerts nog steeds op die linksachter posteren. Tegen godbetert Finland failde die daar al keihard. Laat staan tegen Oostenrijk dan. Hetzelfde eigenlijk met Alderweireld, maar daar hebben we nu eenmaal echt geen andere alternatieven bij een viermansdefensie. Op linksback zijn er nog wat mogelijkheden dan.

rizla +
9 oktober 2010, 17:53
Idd. Waarom kan Leekens zelf eigenlijk ook niet zeggen.

Ook iets vreemds, wat me trouwens niet verbaasd bij iemand als Leekens:

Jan Vertonghen liet vandaag in Het Nieuwsblad weten dat de plaats op de bank bij het Belgisch elftal tijdens de interland tegen Kazachstan hem zwaar op de maag is gevallen. 'Dit valt mij heel zwaar. Ik had het voor de match al een beetje voelen aankomen, maar de trainer heeft mij geen uitleg gegeven. Het was heel lang geleden dat ik nog eens op de bank heb gezeten. Ik ben ontgoocheld. Natuurlijk hoop ik dat ik dinsdag tegen Oostenrijk wel mag spelen. Ik wil altijd spelen. Nu moet ik deze opdoffer verwerken.'

Communicatie Leekens. Geef hem gewoon een duidelijke uitleg. Niet erom heen draaien. Nee, duidelijkheid.

Ik word er doodziek van dat de Belgen een erg sterk elftal kunnen opstellen, maar Leekens weigert gewoon een aantal spelers direct van bij hij begin op te stellen of soms helemaal niet op te nemen in de selectie. Een selectie is een collega, een elftal zijn vrienden.

.

Verder zegt Leekens daarover dat iedereen op de bank kan, er zijn geen zekerheden en alles is in functie van het elftal... Zo wil hij iedereen scherp houden, das allicht zijn motief.

Leuk.. maar dan vergeet hij toch enkele dingen. Maar das kwestie van filosofie hebben.

Twee jaar geleden speelden wij verdiend gelijk in Turkije en verloren we nipt van Spanje. Twee jaar geleden, maar het enige dat ik een maand geleden gezien heb is dat we tegen de Turken groener leken dan twee jaar geleden.
Iemand als Vertonghen zie ik altijd in de as van een elftal maar is momenteel gwn slachtoffer van een bond die geen visie heeft waardoor hij reeds teveel bondscoaches gezien heeft om te beginnen. En das mss nog het ergste. Men kan de werkwijze van een bondscoach dan mss wel afwijzen, maar niet dat hij het op zijn manier probeert.

Als Leekens wint heeft hij vast gelijk, maar dat hij Bailly als zijn nummer 1 ziet is op vlak van voetbal ideeen hebben zorgwekkend te noemen.

Essit
9 oktober 2010, 17:56
Als Leekens wint heft hij gelijk, maar dat hij Bailly als zijn nummer 1 ziet is op vlak van ideeen hebben zorgwekkend te noemen.

Bailly is veel show, hij is wel goed op hoge ballen. Maar hij maakt elke wedstrijd wel zijn blunder en dat is idd zorgwekkend als Leekens hem als nummer 1 ziet.

Zyklon
9 oktober 2010, 18:04
En waar zet je Vermaelen en Kompany?


Lukaku -- Vossen
Fellaini
Jelle of Hazard---------------Legear
Defour
Lombaerts - Vertonghen - Vermaelen - Kompany
Proto

Oeps, was vergeten dat Kompany terug speelgerechtigd was ;) Vermaelen speelt beter links centraal in de verdediging. Anders Boyata naast Kompany, die zijn het gewoon om samen te spelen?

Syfi
9 oktober 2010, 18:05
Wie ik zou meenemen als GK: Mignolet (is voor mij nu al de nieuwe christian piot), Bolat, Coosemans (is inderdaad wel erg jong maar als je bij Club al een kans krijgt en je grijpt ze dan ben je nog zo slecht niet hé)

Daarnaast hebben we bij de Belgen heel veel CV maar weinig die Links of Rechts uit de voeten kunnen.

Het probleem blijft gewoon vooraan. Lukaku was gisteren zo traag dat hij waarschijnlijk al 2 dozen Kinder Bueno's heeft opgegeten. Maar Vossen, Ogunjimi als Genk deze 2 lang bij elkaar kan houden zie ik wel een Radzinski, Koller of een Strupar, Oulare syndroom hoor (Ook al zijn ze totaal verschillend, samen kennen ze elkaar en weten ze hoe of wat).

Essit
9 oktober 2010, 18:07
Het probleem blijft gewoon vooraan. Lukaku was gisteren zo traag dat hij waarschijnlijk al 2 dozen Kinder Bueno's heeft opgegeten.

neen , hij krijgt er maar eentje en die moet hij nog delen ook :lol:

ng
9 oktober 2010, 18:08
Bolat en Coosemans? Sorry, maar dat is om te lachen toch?

puni
9 oktober 2010, 18:10
Wie ik zou meenemen als GK: Mignolet (is voor mij nu al de nieuwe christian piot), Bolat, Coosemans (is inderdaad wel erg jong maar als je bij Club al een kans krijgt en je grijpt ze dan ben je nog zo slecht niet hé)


Coosemans krijgt bij Club zijn kans omdat Stijnen en De Vlieger geblesseerd zijn en omdat Verbauwhede bij Kortrijk zit. In principe is die daar vierde doelman, dat zal ook wel een reden hebben. Het zou pas lachwekkend zijn om die jongen op te nemen in de selectie.

En Bolat, die flatert minstens even vaak als Bailly. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij eerst voor Turkije had gekozen, dus mag hij daar blijven steken van mijn part.

Essit
9 oktober 2010, 18:16
Bolat en Coosemans? Sorry, maar dat is om te lachen toch?

Ja, kan je evengoed Stijnen terughalen :p Voor mij blijft Gillet de nummer 1, Mignolet zou het ook niet slecht doen denk ik. We hebben overal luxe, buiten op de back posities dan, daar is het wat zoeken.

Rikkie
9 oktober 2010, 18:22
.......
En Bolat, die flatert minstens even vaak als Bailly. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij eerst voor Turkije had gekozen, dus mag hij daar blijven steken van mijn part.

²

omdat hij bij Turkije niet aan de bak komt, even voor ons gaan kiezen = bol(at) het af !

Ph Sp
9 oktober 2010, 18:31
De drie keepers die we nu hebben gewoon houden en dan als Gillet ouder wordt vervangen door Mignolet. En dan kunt ge nog 10 jaar door.

rizla +
9 oktober 2010, 18:33
Wanneer men dingen goed wil doen komt het EK te vroeg om aan deel te nemen als een doel op zich denk ik. Het is helaas nog steeds belangerijker zolang mogelijk mee te doen voor de kwalificatie dan de kwalificatie op zich of het spelen van wedstrijden zonder inzet. Op vlak van doelmannen moet daarom de evenwichtige en pientere Gillet in doel. Gillet is perfect in de overgangsfase van een elftal maar hij zet er liever een clown in.

Over Bolat volg ik het idee van puni wel. Las vandaag trouwens ergens dat Carcela volgens Gerets nog steeds geen beslissing maakte. Nu, die mag van mij wel nog steeds komen ze :p, maar dan moeten ze der ook wat mee doen.

|steven|
9 oktober 2010, 19:00
Drama? Ik ben heel rustig hoor. Het zal weer toeval zijn zeker? Beetje veel moeite om dan net mijn post er uit te gaan halen, ipv algemeen aan te kaarten, nietwaar?

Ik heb toch al aangehaald dat ik nét jouw post nog herinnerde, juist toeval dus...

ontopic: ik vind dat we niet teveel moeten schuiven tegen Oostenrijk, het was gisteren niet goed maar nu de ploeg die eens kon winnen gaan veranderen lijkt mij ook geen goede optie.

menneke
9 oktober 2010, 19:32
²

omdat hij bij Turkije niet aan de bak komt, even voor ons gaan kiezen = bol(at) het af !

Leekens moet die oproepen voor een vriendenmatch en één helft laten spelen. Daarna nooit meer oproepen en hij mag dan ook niet meer voor Turkijke spelen, arrogant manneke. Dan zullen de anderen zoals Carcela wel een lesje geleerd hebben. En iemand met een dubbelle nationaliteit moet voor mij gewoon nooit worden opgeroepen.

Kluivert76
9 oktober 2010, 19:32
Verder zegt Leekens daarover dat iedereen op de bank kan, er zijn geen zekerheden en alles is in functie van het elftal... Zo wil hij iedereen scherp houden, das allicht zijn motief.

Leuk.. maar dan vergeet hij toch enkele dingen. Maar das kwestie van filosofie hebben.

Twee jaar geleden speelden wij verdiend gelijk in Turkije en verloren we nipt van Spanje. Twee jaar geleden, maar het enige dat ik een maand geleden gezien heb is dat we tegen de Turken groener leken dan twee jaar geleden.
Iemand als Vertonghen zie ik altijd in de as van een elftal maar is momenteel gwn slachtoffer van een bond die geen visie heeft waardoor hij reeds teveel bondscoaches gezien heeft om te beginnen. En das mss nog het ergste. Men kan de werkwijze van een bondscoach dan mss wel afwijzen, maar niet dat hij het op zijn manier probeert.

Als Leekens wint heeft hij vast gelijk, maar dat hij Bailly als zijn nummer 1 ziet is op vlak van voetbal ideeen hebben zorgwekkend te noemen.

Daar heb je zeker een punt.
Heel die houding van de voetbalbond staat mij ook niet aan. Maar er zou in de eerste plaats toch eens iemand aangesteld kunnen worden die voor de aanval kiest en die het positiespel erin sleept.
Ja, Leekens heeft gewonnen tegen Kazachstan, maar het spel was om te huilen. Maar goed, Leekens staat nou eenmaal aan het roer en daar zullen de Rode Duivels het mee moeten doen.

Glor
9 oktober 2010, 19:45
Leekens moet die oproepen voor een vriendenmatch en één helft laten spelen. Daarna nooit meer oproepen en hij mag dan ook niet meer voor Turkijke spelen, arrogant manneke. Dan zullen de anderen zoals Carcela wel een lesje geleerd hebben. En iemand met een dubbelle nationaliteit moet voor mij gewoon nooit worden opgeroepen.

:wtf:
Waar komt dat vandaan? Dus als je je perfect Belg voelt maar toevallig een ouder hebt uit Marokko/Turkije/Nederland/Papoea Nieuw-Guinea zou je niet mogen spelen?

Dan zouden we trouwens ook niet gescoord hebben tegen Kazachstan.

menneke
9 oktober 2010, 20:56
:wtf:
Waar komt dat vandaan? Dus als je je perfect Belg voelt maar toevallig een ouder hebt uit Marokko/Turkije/Nederland/Papoea Nieuw-Guinea zou je niet mogen spelen?

Dan zouden we trouwens ook niet gescoord hebben tegen Kazachstan.

Het gaat erom dat ze moeten weten wat ze willen. Bolat zou terug voor België willen spelen omdat hij niet was opgeroepen door de Turkse bondscoach voor de wedstrijd Duitsland-Turkijke. Eerst voor Turkije kiezen en nu weer voor België nadat hij eerst niet wou. Als hij zich perfect Belg zou voelen dan hij direct voor België moeten kiezen net als Carcela.
Dat is wat Ogunjimi heeft gedaan

Gavin
9 oktober 2010, 20:57
Als hij zich perfect Belg zou voelen dan hij direct voor België moeten kiezen net als Carcela.
:lol:

Rbn13
9 oktober 2010, 21:01
Dat is wat Ogunjimi heeft gedaan
Was Nigeria eerst, had Ogunjimi gewoon voor Nigeria gekozen, hoor. De meeste voetballers zijn opportunisten, zeker als het gaat over nationale ploegen...

Boromir
9 oktober 2010, 21:04
Het is een jonge ploeg, die nog moet rijpen en op elkaar ingespeeld raken. Volgens mij was Advocaat zich hiervan bewust en koos m bewust voor Duitsland thuis en Turkije uit als eerste wedstrijden. Dat zijn wedstrijden die je je kan permitteren om niet te winnen. Voor de rest is de opdracht nu heel simpel. Behalve in Berlijn, moet alles gewonnen worden. En de wedstrijd tgn Oostenrijk nu thuis en tegen Oostenrijk uit (in maart 2011) zijn de hordes die de campagne gaan bepalen.
Worden deze wedstrijden gewonnen denk ik dat de ploeg eindelijk op stoomsnelheid kan komen. Met een Dembele die Premier League ervaring opdoet en een Van Den Borre die uit de schaduw stapt en in het denderende Genk terug op sleeptouw wordt genomen door Vercauteren. Hopelijk blijft Vossen verder gaan in zijn onverwacht snelle evolutie en als het ook even heeeeel misschien meezit, vindt onze machtige Lukaku ook terug zijn joie de vivre in het voetbal.

De beste manier om RD te laten spelen is me helaas niet duidelijk. Een 4-3-3 lijkt me in theorie beter. Maar het is duidelijk dat een Vossen in een 2 spitsen systeem wel duidelijk rendeert. Was samen met Witsel de verrassing van de wedstrijd. Klote is wel dat we buiten Legear niemand hebben die een goede voorzet in de voeten heeft. Want dat naar binnen snijden werkt gewoon niet...

menneke
9 oktober 2010, 21:23
Was Nigeria eerst, had Ogunjimi gewoon voor Nigeria gekozen, hoor. De meeste voetballers zijn opportunisten, zeker als het gaat over nationale ploegen...

Hij weet wat hij wil, hij had ook kunnen wachten op een selectie van Nigeria. Carcela was tegen Duitsland en Turkije geselecteerd maar weigerde en nu twijfelt hij weer. Het is het één of het ander maar ik denk dat het voor deze heren niks wordt.

BuZz.LiGhTYeAr
9 oktober 2010, 22:13
Tegen Oostenrijk graag:


Lukaku
Vossen
Hazard------------Fellaini-------------Legear
Defour
Deschacht Lombaerts Van Buyten Alderweireld
Gillet

Boyata ipv Van Buyten kan ook maar is imo nog een te groot risico.

Idd, Lukaku is de ultieme aflegger voor Vossen...

Laat Anabole Bueno maar thuis aub.

Trebby
9 oktober 2010, 22:14
Ik zou tegen Oostenrijk zo spelen :

Ogunjimi ----------- Vossen
---------- Fellaini
Hazard ----------------------- Witsel
------------ Vertonghen
Lombaerts - Kompany - Van Buyten -Alderweireld
------------ Gillet

Aub geen Lukaku en Van damme meer , dan zal ik al blij zijn , die zijn echt niet in vorm.

akkoord :D

Didierke10
10 oktober 2010, 12:36
En waar zet je Vermaelen en Kompany?


Lukaku -- Vossen
Fellaini
Jelle of Hazard---------------Legear
Defour
Lombaerts - Vertonghen - Vermaelen - Kompany
Proto

Ik zou zo spelen tegen Oostenrijk:


Ogunjimi - Vossen
Hazard - Fellaini - Legear
Vertonghen
Pocognoli - Kompany - Vermaelen - Alderweireld
Gillet

Snelheid op de flanken met Fellaini die eventueel Vertonghen kan meehelpen voor de verdediging. Van Damme was geen kloten waard tegen Kazachstan. Pocognoli heeft ook een goede voorzet in de benen dus die wordt aanvallend ook een wapen. Kompany en Vermaelen zijn de beste centrale verdedigers die we hebben, en ze hebben hun leeftijd ook mee. Moest één van die twee uitvallen kun je opteren voor Lombaerts. Van Buyten maakt te veel fouten en Bailly straalt geen vertrouwen uit zoals Gillet dat wel doet.

stormtrooper
10 oktober 2010, 13:04
Ik zou zo spelen tegen Oostenrijk:


Ogunjimi - Vossen
Hazard - Fellaini - Legear
Vertonghen
Pocognoli - Kompany - Vermaelen - Alderweireld
Gillet

Snelheid op de flanken met Fellaini die eventueel Vertonghen kan meehelpen voor de verdediging. Van Damme was geen kloten waard tegen Kazachstan. Pocognoli heeft ook een goede voorzet in de benen dus die wordt aanvallend ook een wapen. Kompany en Vermaelen zijn de beste centrale verdedigers die we hebben, en ze hebben hun leeftijd ook mee. Moest één van die twee uitvallen kun je opteren voor Lombaerts. Van Buyten maakt te veel fouten en Bailly straalt geen vertrouwen uit zoals Gillet dat wel doet.

Vermaelen is geblesseerd.

Burny
10 oktober 2010, 13:17
Vermaelen is geblesseerd.


Moest één van die twee uitvallen kun je opteren voor Lombaerts.

Voor mij is de opstelling van Didierke10 ook de beste opstelling.

Didierke10
10 oktober 2010, 15:28
Vermaelen is geblesseerd.

Dan Lombaerts in zijn plaats zoals ik geschreven heb.

Sporzafan
10 oktober 2010, 15:37
Met z'n allen achter de Rode Duivels nu!!!!!!!!!!!!!

Baats
10 oktober 2010, 16:09
Met z'n allen achter de Rode Duivels nu!!!!!!!!!!!!!

Err, wut? :wtf:

Feature
10 oktober 2010, 16:43
lukaku moet is leren bewegen en niet zitte staren naar de bal. Vossen kwam bal vragen en halen en lukaku bleef gewoon staan als ne zak patatte.

rizla +
10 oktober 2010, 17:21
Daar heb je zeker een punt.
Heel die houding van de voetbalbond staat mij ook niet aan. Maar er zou in de eerste plaats toch eens iemand aangesteld kunnen worden die voor de aanval kiest en die het positiespel erin sleept.
Ja, Leekens heeft gewonnen tegen Kazachstan, maar het spel was om te huilen. Maar goed, Leekens staat nou eenmaal aan het roer en daar zullen de Rode Duivels het mee moeten doen.


Het probleem voor Leekens is dat hij niet zoals Advocaat tijd had om te bouwen. Hij wil, integenstelling tot wat hij zelf soms laat uitschijnen, trachten kwalificeren en das reden waarom hij gasten als Simons en geen Jan Vertonghen kiest tegen Kazachstan. Das wat ik me der zelf wil bij voorstellen. Anders is hij volgens mij ideaal gezien verkeerd bezig, maar het tijdverlies uit een recent verleden is ook niet zijn fout. Het heeft niet zoveel met speelstijl te maken, maar met identiteit denk ik.

Het is allemaal fout beginnen gaan met Antheunis zijn mega selecties vind ik. Trouw blijven aan de basis heeft hij begraven. In feite doet het er niet eens toe of men de kwaliteit heeft om veel te schuiven en te proberen, men doet het gewoon niet punt. En al zeker niet wanneer er minder kwaliteit is. Antheunis was vroeger van mening dat hij het omwille die reden net wel moest doen.
Das nogal zwart wit he, tis mijne vriend ni.

Het is 20 jaar later feitelijk om te bleiten he. Vorige week nog zit hij (Aimé) in een studio te janken dat er geen kleine ploegen meer zijn (geeuw), vraag ik mij af of hij kijkt naar hoe de Duitsers werken en of er mss nog anderen zijn die het ook proberen..

Trebby
10 oktober 2010, 17:41
lukaku moet is leren bewegen en niet zitte staren naar de bal. Vossen kwam bal vragen en halen en lukaku bleef gewoon staan als ne zak patatte.

misschien was da ook zijn opdracht? hij als diepe spits en vossen er rond zwervend, actief bal opvragen, verdedigers proberen uit hun plek te halen,...?