PDA

Volledige versie bekijken : Twee dinosaurussoorten ontdekt te Papua New Guinea



Kakarot
16 augustus 2010, 00:28
http://www.helium.com/items/1919934-live-dinosaurs-found-in-papua-new-guinea

Now sensational eyewitness reports—collected by determined exploration teams seeking strong evidence of the creatures—have led serious researchers to the conclusion that two distinct animals exist.

The descriptions of both monsters match that of fabled pterosaurs—ferocious flying dinosaurs thought to be extinct for 65 million years.

The hunt for the glowing dinosaurs

Jim Blume and David Woetzel are two daring researchers that have explored the dangerous regions—including the treacherous outlying islands—where the prehistoric monsters are known to hunt their prey.

Not only have these two compiled eyewitness accounts of the creatures from frightened natives, and physical evidence of gigantic nesting sites in some of the mountainous cliff areas, both men have personally witnessed the soaring creatures—and Woetzel even shot some video footage of one.

First brought to the attention of Western missionaries following WWII, the often nocturnal flying creatures are described as having large bat-like wings, an elongated beak filled with razor teeth, sharp, tearing claws and a very long whip-like tail with a split or flange on the end.

Reports from natives and investigators indicate that the creatures glow in the dark and are clearly visible in the night sky. This phenomenon—called the 'Ropen light'—was observed at length and videotaped by researcher David Woetzel. [1]

It’s hypothesized the bio-luminescent glow assists the creatures' efforts to hunt and catch fish—their primary diet—in the deep darkness of the tropical night.

The evidence for two types of living pterosaurs

Although the Ropen and Duah have strikingly similar physical characteristics, the giant Ropen inhabits Papua New Guinea while the smaller Duah stays relatively close to the outlying islands.

Other than actual modern-day sightings of the two, a surviving 16th Century maritime chart lends credence to the hypothesis of two distinctly different creatures.

The 1595 chart cautions sailors about ‘sea monsters’ and depicts various coastal regions of Earth where monsters might be found. In the area of Papua New Guinea, two 'sea monsters' are illustrated: one is much larger than the other, yet both have almost identical physical traits. Each have long necks, prominent head crests, tails ending with a flipper like appendage and ridges along their backs. They are shown flying above an island. [2]

Despite the general consensus amongst orthodox zoologists that the creatures don't exist, those that have actually traveled deep into Papua New Guinea's primitive rain forests and tiny offshore islands are convinced the creatures are living there now—especially since they have seen them firsthand.

Furthermore, strong evidence exists that one type is very big with impressive 20-foot plus wingspans, while the smaller, island dwellers have 4 to 4 1/2-foot wingspans.

Blume and Woetzel are convinced that two different types of pterosaurs exist and the indigenous natives concur. The locals insist the Duahs are not Ropens.

Prehistoric throwbacks: the Dimorphodon and Rhamphorhynchus

Mounting evidence supports the contention that the large Ropen are living Dimorphodon pterosaurs, with dermal bumps and a head crest; while the numerous sightings of the smaller creatures that inhabit the caves of the islands dotting the Bismarck Archipelago are that of the supposedly extinct Rhamphorhynchus-a pterosaur with a wingspan of about 3 to 4 feet.

Blume’s investigations indicate that wingspans of some of the pterosaurs may reach 10 to15 feet, though several other investigators point out that natives have encountered Ropens with much larger wingspans. [3]

Most intriguing of all, the living pterosaurs may not be exclusive to Papua New Guinea. Similar creatures have been sighted and reported on and off for centuries throughout Central Africa.

The natives in the Congo, Zambia, Angola, Kenya and Zaire call the creatures ‘Kongomato.’ They assert the reddish African version has large, leathery wings, sharp claws, a split tail, and prominent teeth. [4]

While humans smugly believe they are the masters of this planet, the original rulers may still command some of the darker corners of this shrinking world.

Video links

Video one: Amateur sighting of pterosaur off Papua New Guinea beach.

Video two** Amateur sighting of pterosaur off Papua New Guinea beach.

Footnotes

[1] 'Ropen Light' Sighting by David Woetzel

[2] 'A Pictorial History of Sea Monsters,' Sweeney, James B. 1972, p. 42.

[3] 'Pterosaurs Still Living' - Jim Blume

[4] 'Ropens: Live Pterosaurs in Papua New Guinea'

Expedition Links

Results of Investigations Concerning Pterosaur Sightings In Papua New Guinea

The Woetzel-Guessman Expedition

The Living Pterosaur Expedition - John Whitcomb

Gentille
16 augustus 2010, 00:43
Is het niet vreemd dat het dan nog niet eerder ontdekt is? Wat is de populatie ( gezien ze in alle rust hebben kunnen kweken :p).

Ik vrees voor een hoax :unsure: (zou niet te min wel cool zijn moest het echt zijn :cool:)

Proim
16 augustus 2010, 09:35
Zou wel nog cool zijn moest het echt zo zijn maar die filmpjes zijn al 3 jaar oud...? Hebben ze dan nog niet gaan onderzoeken om het te confirmeren?

gravedigger101
16 augustus 2010, 11:11
stel je voor...:love:

Tr1ploid
16 augustus 2010, 11:58
Zou wel nog cool zijn moest het echt zo zijn maar die filmpjes zijn al 3 jaar oud...? Hebben ze dan nog niet gaan onderzoeken om het te confirmeren?

Ik denk niet dat er veel universiteiten/wat dan ook staan te popelen om een dure expeditie naar Papoea-Nieuw-Guinea te financieren om een cryptisch beest te gaan zoeken, met de kans overal in de academische wereld afgekraakt te worden wegens het 'zich bezighouden met een pseudowetenschap als cryptozoölogie'. Zeker als je weet dat de aanvankelijke interesse voor het onderwerp in de westerse wereld is opgewekt door een aantal creationisten (inclusief de maker van het filmpje), die met het bestaan van dit wezen bewijs zochten voor hun theorie dat de wereld nog maar 5000 jaar oud is.

Proim
16 augustus 2010, 12:07
Ik denk niet dat er veel universiteiten/wat dan ook staan te popelen om een dure expeditie naar Papoea-Nieuw-Guinea te financieren om een cryptisch beest te gaan zoeken, met de kans overal in de academische wereld afgekraakt te worden wegens het 'zich bezighouden met een pseudowetenschap als cryptozoölogie'. Zeker als je weet dat de aanvankelijke interesse voor het onderwerp in de westerse wereld is opgewekt door een aantal creationisten (inclusief de maker van het filmpje), die met het bestaan van dit wezen bewijs zochten voor hun theorie dat de wereld nog maar 5000 jaar oud is.
Ik denk dat je er redelijk recht op zit :)

de Waaslandwolf
16 augustus 2010, 12:24
Is het niet vreemd dat het dan nog niet eerder ontdekt is? Wat is de populatie ( gezien ze in alle rust hebben kunnen kweken :p).
Op zich kan het best zijn dat zo'n beest erg lang onontdekt of onbeschreven blijft door de academische wereld. Zeker in Papoea-Nieuw-Guinea, waar met behoorlijk grote regelmaat aanzienlijke aantallen nieuwe zoogdieren en vogels beschreven worden, kan je gerust natrekken.
Ik moet me hier ook gewoon aansluiten bij Tr1ploid, als er een zoektocht gebeurt in dergelijke gevallen, dan zal die welhaast zeker niet uit de academische hoek komen.

Anoniem0
16 augustus 2010, 12:32
Op zich kan het best zijn dat zo'n beest erg lang onontdekt of onbeschreven blijft door de academische wereld. Zeker in Papoea-Nieuw-Guinea, waar met behoorlijk grote regelmaat aanzienlijke aantallen nieuwe zoogdieren en vogels beschreven worden, kan je gerust natrekken.
Ik moet me hier ook gewoon aansluiten bij Tr1ploid, als er een zoektocht gebeurt in dergelijke gevallen, dan zal die welhaast zeker niet uit de academische hoek komen.

er moet toch een minimum aantal beschikbaar zijn om hunne 'gene pool' in stand te houden?

nu ja krokodillen en haaien zijn er ook al van in de oertijd he.

Kakarot
16 augustus 2010, 13:07
Wie van ons wilt erna toe trekken mé tentjes, eten en nen goeie camera?

Milfhunter
16 augustus 2010, 13:17
ikke nie

waffel
16 augustus 2010, 13:53
ikke nie *bukt*

Massis
16 augustus 2010, 14:03
ikke wel, als gulle betaalt :p

honawe
16 augustus 2010, 15:08
ff lekker kommaneuken :unsure: pterosaurussen zijn eigenlijk geen dinosaurussen maar gwn reptielen ...

Massis
16 augustus 2010, 15:19
en pterosaurussen?

smitske
16 augustus 2010, 15:20
zou wel is intressan kunnen zijn, ik wel er 1 als huisdier!!! ^^

honawe
16 augustus 2010, 15:46
en pterosaurussen?

is what I meant :ironic:

behoort eigelijk niet tot de familie van de tirannieke reptielen maar tot de familie van Archosauromorpha, morpha wil zeggen "lijkend op" dusja maar ff voor de info en de wereldwijde misverstanden uit de weg te ruimen

Preske
16 augustus 2010, 16:35
wall of text

Ik wil nu niet vervelend doen, maar elke x aantal dagen ontdekken ze wel een nieuwe dinosaurier of planten- of dierensoort.

|nfected
16 augustus 2010, 17:14
Die nog leven?

boeffel
16 augustus 2010, 17:24
Die nog leven?

jza

Saint
16 augustus 2010, 18:10
hoax? (http://shop.nationalgeographic.com/ngs/browse/productDetail.jsp;jsessionid=A619CC69DFAA6968911F3 14327B754DA?productId=1074838) Als een freak dat ding nog wat realistischer maakt... Zoals NGC al een remote controlled pterosaur heeft gemaakt waar die vleugels volledig gemanipuleerd konden worden zoals de "echte" het kon.

Tenzij het artikel dat al ontkracht, maar geen zin om heel die muur te lezen :).

aenema
16 augustus 2010, 18:55
Dubieuze websites, onduidelijk filmpje.. Lijkt me vooral een hele hoop BS
De vogel in het filmpje lijkt een Fregatvogel te zijn.

Vordesh
16 augustus 2010, 20:05
Dubieuze websites, onduidelijk filmpje.. Lijkt me vooral een hele hoop BS
De vogel in het filmpje lijkt een Fregatvogel te zijn.

Zou wel kunnen want die zitten meestal niet in Afrika waardoor dat ze ook 'speciaal' kunnen zijn voor de bevolking als ze die is zien ofzo.

Aan den andere kant.. krokodillen bestaan ook eh :unsure:

sm3n
16 augustus 2010, 23:47
Zou wel kunnen want die zitten meestal niet in Afrika waardoor dat ze ook 'speciaal' kunnen zijn voor de bevolking als ze die is zien ofzo.

Aan den andere kant.. krokodillen bestaan ook eh :unsure:

die vliegen wel ni eh :o