PDA

Volledige versie bekijken : De grote parate kennis thread



SideShow
12 januari 2010, 12:42
Parate kennis, een leuk onderwerp op zich. :)

Ik dacht een thread te maken, waarin liefhebbers interessante zaken kunnen posten, om zo een archief op te bouwen. De link met WETENschap is wel duidelijk en leuk om te lezen zou het zeker zijn.

De onderwerpen kunnen logischerwijze vanalles inhouden: natuur, cultuur, politiek, geschiedenis, alle soorten -kunde, technologie, ....

Wat juist tot parate kennis behoort, kan je nogal betwisten, maar dat is hier niet echt de bedoeling.

Wat je ook kan doen is een soort gradatie opgeven: groen voor iets waarvan JIJ vindt dat iedereen zou moet kennen; oranje voor een gegeven waarvan je denkt dat niet iedereen dit (precies) weet; rood als je denkt dat enkel een handjevol mensen dit weet of begrijpt.

Hou het simpel en luchtig, het is niet de bedoeling specialist te zake te worden. Een lange uitleg hoeft zelfs niet, het gaat hem meer over het gegeven. Niet te veel discussie dus - wel kan je anderen aanvullen of verbeteren indien nodig.

Ik zal beginnen :woohoo:


Che Guevara
Enkele relaties: Fidel Castro, Cuba, revolutie, marxisme

Dalai Lama
De Dalai Lama is een persoon die aan het hoofd staat/stond van het boeddhisme in Tibet. Daar dit héél sterk verweven is met de geschiedenis van het land en de politiek, ... komt dit ook veel in de media; en nu zeker met de recente ontwikkelingen in de politiek van China.

Natuurkunde - Kwantumfysica
Zonder enige technische kennis, heb je vanaf nu een idee over deze term. Het beschrijft het gedrag van deeltjes op (sub)atomair niveau. Je kan het zien als 'vervolg' op de klassieke natuurkunde, die zaken als Newton en Archimedes omvat.
Simpel gezegd, kwantumfysica is de leer van de kleine deeltjes - de wetten van Newton betreft grote deeltjes (een appel, of een planeet, ...)

GTM
12 januari 2010, 14:20
Encyclopedie: alfabetisch geordend boek of bestand met beschrijvende informatie, afbeeldingen enz. over een groot aantal zaken en begrippen

wtf?hax!kthxbye
12 januari 2010, 15:20
Che Guevara is nu toch wel iets te weinig uitgelegd imo.

boeffel
12 januari 2010, 15:47
Hmm... imo zou het beter zijn om per week ofzo discussie over een onderwerp te voeren...

Avondland
12 januari 2010, 16:07
Hmm... imo zou het beter zijn om per week ofzo discussie over een onderwerp te voeren...

Maar met politieke thema's ben je beter af in het politiek en actualiteitsforum.

GeTa
12 januari 2010, 16:30
De lichtsnelheid: Bedraagt zo een 300 000 000 meter per seconde of 300 000 kilometer/s.
De geluidsnelheid: Bedraagt zo een 350 meter/s of 1236 kilometer per uur.

ClayDavis
12 januari 2010, 16:39
wikipedia.com

Makes this thread useless?

SideShow
12 januari 2010, 16:51
wikipedia.com

Makes this thread useless?

je mist het punt

wikipedia is niet noodzakelijkerwijs parate kennis

er was al een "weetjes" thread, waar het net de bedoeling was, dacht ik, van dingen te posten dat anderen niet direct weten

deze thread zou dus eigenlijk anders zijn, en dus dingen inhouden dat je eigenlijk zou moeten weten

maar bon, thread fails, verwijder maar
...en veel plezier in de encyclopedie :)

Proim
13 januari 2010, 15:36
Bleh, kon een leuke thread geworden zijn om te lezen.

Exorikos
13 januari 2010, 15:48
Maar met politieke thema's ben je beter af in het politiek en actualiteitsforum.

Of per week een topic waarin je vragen kunt stellen over een bepaald wetenschappelijk fenomeen. Ik heb wel geen idee in hoeverre hier nog andere wetenschappen vertegenwoordigd zijn.