PDA

Volledige versie bekijken : Gevechtssporten: overzicht



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Time
20 december 2005, 21:00
Taekwondo
Stijlvolle gevechtssport die gekenmerkt wordt door trappencombinaties.

+je wordt lenig
+behandelt ook zelfverdediging
+makkelijk in te stappen wedstrijdwereldje

-de traptechnieken kunnen iets te gespecialiseerd zijn
-grote kans op blessures

http://chindojang.be/



Kung Fu / Wushu
=> Verzamelnaam voor Chinese krijgskunsten.
Enorm veel verschillende stijlen, elk met hun eigen karateristieken. Meeste stijlen letten vooral op krachtgeneratie en dit vanuit een ontspannen toestand.
Veel circulaire technieken
Info. (http://www.geocities.com/lioncangzhou/lionvl.htm) (webdesigners met een zwak hart, opgepast: verschrikkelijke site :/)
Clubs. (http://www.defourneau.be/VWuF/Clubs.cgi)


Thai- en Kickboxen
Combinatie van vanalles, full contactsport met zowel trap- als stootwerk. In de Thaïse versie zit ook knie- en clinchwerk inbegrepen.

+goed bruikbaar op straat
+je kweekt conditie en kracht

-kan er hard aan toe gaan (dit bepaal je natuurlijk wel zelf, keuze tussen full, semi en light contact) ->grote kans op blessures
http://www.bkbmo.com/

Semi Contact houd in dat je telkens 1 punt scoort en dat je dan uit elkaar word gezet en de scheidsrechters de punten toekennen. Dit leunt erg dicht aan bij het Sport Karate.
En dan heb je ook nog het Light Contact Kick Boksen waar men niet tot op de knock out fixeert maar waar je punten krijgt op je techniek. In tegenstelling tot het Full Contact waar je op die ene stoot gaat wachten om zo je tegenstander knock out te krijgen, moet je in het light contact meer combinaties maken en zoveel mogelijk je tegenstander proberen te raken op het hoofd of lichaam, dus dit is meer conditie en techniek gericht.
Federatie die semi en light ondersteunt: http://www.abc-vlaanderen.be/CLUBS/CLUBS.htm


Judo
Vereist minder lenigheid en soepelheid dan Aikido maar meer kracht. Gevechtssport gebaseerd op klemmen, worpen en grepen. Zeer geschikte sport voor kinderen om discipline en respect te kweken.

+goede basis voor andere (zwaardere) gevechtssporten (bv Ju Jitsu)
+goed voor conditie en lichaamstraining
+je kweekt discipline, respect en zelfbeheersing
+gedeelte sparren, kata en techniek

-Niet zo bruikbaar op straat (geen slagen, stampen, ...)




Karate
Voornamelijk slaan en schoppen, praktisch geen klemmen, worpen. Onderscheid tussen 'full contact' en 'semi contact'. In 'semi contact' heb je nog eens 2 onderverdelingen: Traditionele en Sportkarate. In Sportkarate staat de soepelheid, snelheid, conditie, ... voorop. Lenigheid hangt af van je eigen stijl. In Traditionele karate moet je meer je tegenstander uitschakelen in een serie van stoten en eventuele beentechnieken.

In vele Europese clubs wordt de basis van karate gegeven (stoten, staan, beentechniek, waarop letten, ...) en wordt naarmate je een hogere band hebt, vooral gewerkt op Sportkarate. Traditionele karate vindt meer plaats in Azië en dan voornamelijk Japan.

Shotokan Karate (semi-contact) http://www.bksa.be/result/nl/index.html
+goede basis
+gemakkelijke leercurve
+weinig kans op blessures

-heel theoretische benadering
-beperkt in techniek (geen low kicks, worpen (geen schouderworpen, wel vloeren om uit te schakelen), ...)

Kyokushin Karate (full contact) http://www.kyokushinkarate.be/ (ligt blijkbaar plat atm, Google (http://www.google.be/search?hl=nl&q=Kyokushin+Karate&btnG=Zoeken&meta=cr%3DcountryBE) = friend)
+goed voor conditie, spieren en lenigheid
+bruikbaar op straat
+veel techniek, sparren, kata

-veel training
-grotere kans op blessures
-mag niet op het hoofd geslagen worden met de hand (been wel) waardoor de verdediging onpraktisch is tov andere stijlen

Grote lijst met clubs, of ze kyokushin of shotokan zijn moet je zelf maar uitzoeken:
http://www.vlaamse-karate-associatie.be/oost-vlaanderen.html
http://www.vlaamse-karate-associatie.be/west-vlaanderen.html
http://www.vlaamse-karate-associatie.be/antwerpen.html
http://www.vlaamse-karate-associatie.be/limburg.html
http://www.vlaamse-karate-associatie.be/brabant.html



Bujinkan Budo Taijutsu ( = ninjitsu of ninpo)
Omvat slag- en traptechnieken. Ongewapende krijgskunst die vroeger ontwikkeld werd door de alombekende Ninja's.
Er wordt voornamelijk onderricht gegeven over ongewapende techniieken (Taijutsu) aangezien dit de basis is voor je vordering als krijgskunstenaar. Maar daarbuiten worden er ook veel aandacht besteed aan gewapende technieken : de voornaamste zijn mes (tanto) , zwaard (Bokken en Katana) , stokken (Bo , Jo en Hanbo). Maar ook andere wapens (http://users.telenet.be/kennin/texts/artikelswapens.htm) komen al eens aan bod : Yari , Naginata , Kusarifundo , Jutte , Shuriken , Tessen , ... .
http://www.bujinkan-ninjutsu.be/B%20Bujinkan%20dojo.htm

Een 'zus' van Bujinkan is Genbukan: info (http://www.genbukan.org/cgi-bin/site.pl?genbukan) / clubs (http://www.genbukan.org/cgi-bin/site.pl?1711&seq=3&cxDatabase_databaseID=1&newSearch=1&country=Belgium&sortBy=sort%2Cname)




Aikido
Veel vloeiende bewegingen, beter voor lenigheid en soepelheid dan de meeste andere gevechtssporten. Niet zo uitputtend als judo/karate. Veel klemmen, houdgrepen en een goede hoeveelheid worpen. Geen trap- of stoottechnieken.
http://www.aikikai.be
http://www.aikido-vav.be



Ju Jitsu
Motto: meegeven om te overwinnne. Omvat Aikido en is praktijkgerichter, terwijl Aikido stijlgerichter is. Ku Jitsu kies je als je een effectieve manier wilt om je te leren verdedigen.

+mengeling van karate, judo, aikido en ju jitsu
+effectief op straat wegens gebruik van slagen, klemmen, slagen afweren, afwerken op grond, worpen, ...
+veel discipline

-theoretische aanpak, standen die je ook in karate ziet
-trage leercurve, beginnen bij de basis, voornamelijk bevrijdingen
-grotere kans op blessures
-vermoeiend (kan pluspunt zijn)

Atemi Jitsu (stijl in de ju jitsu)
Bedoeling is dat je je tegenstander zo snel mogelijk uitschakelt met zo weinig mogelijk kracht en met zo veel mogelijk resultaat. Het accent wordt gelegd op doeltreffendheid in een realistische situatie. Er moet een stadium bereikt worden waarin het lichaam instinctief op een aanval kan reageren. Zeer geschikt voor vrouwen, militairen, agenten, ...
+trainen naar de realiteit toe. Verdedigen tegen aanvallers met messen, stokken, pistolen, meerdere aanvallers.
+goed voor conditie, lenigheid, soepelheid, snelheid en zelfvertrouwen
+geen kata (sommige mensen haten dit, wat te begrijpen is)
+gedeelte sparren, gedeelte techniek
+goede uitlaatklep voor frustraties, tijdens het sparren mag je zover gaan als je zelf wil

-grotere kans op blessures. Crue gesteld leer je alles breken wat kan gebroken worden.
-is soms doorbijten, soms door pijn, soms door conditie
-geen kata(sommige mensen doen niets liever)

Bato Jitsu
Mengeling ju jitsu en kendo (samurai's). Leuk om pure randori's en echte veldslagen na te bootsen. Werkt ook met pijl en boog, tweehandige zwaarden, ... Gevaarlijke sport omdat het niet echt gecontroleerd verloopt.

+variatie aan technieken, wapens

-dure uitrusting
-grotere kans op blessures


Shin Gi Tai Kempo

http://shingitai-kempo.cyclone.be/ (klikken op links voor lijst van clubs)

Deze vorm van kempo baseert zich vooral op actie-reactie van de tegenstander. Je leert hoe een tegenstander reageert op een slag en werkt vooral op snelheid met de vuisten en je zorgt ervoor dat de tegenstander gedesoriënteerd blijft tot je hem volledig uitschakelt. Deze sport is vrij defensief gericht.

+ praktijkgericht, ook vs wapens
+ veel wapens, vanaf 2e dan eigen keuze
+ meerdere wereldkampioenen in België -> goeie scholen dus
+ goed opgaand leertempo van alles, zowel kata als free-fight (gemakkelijk int begin, lastig naar bv zwart toe)
+ eens je de “feeling” krijgt kan je bijna op auto-piloot blijven slaan (en trappen)

- weinig variatie in trappen (veel gebruik van basistrappen)
- weinig grondvechten (paar situaties in self-defense gedeelte)


Krav Maga
Door velen bestempeld als de meest effectieve gevechtssport. Oorspronkelijk gebruikt door de Israëlische geheime dienst. Vrij agressieve sport zonder eerbied voor de tegenstander. Kweekt reflexen op realistische situaties. Ook blessuregevoelig.
Nederland: Oisterwijk en Dordrecht (beiden niet zó ver voor mensen uit de streek boven Antwerpen), http://www.ikmf.nl/waar.php
België: Groot-Bijgaarden, http://edcweb.be/GB/kravmaga.htm

Gigantische lijst met links: http://vechtsport.2link.be/

Time
20 december 2005, 21:04
Het eerste overzicht is klaar. Zoals velen direct zullen opmerken is hij verre van volledig en staat hij vol met fouten. Aan jullie om de muggenzifter in jullie naar boven te halen en deze stickey zo goed mogelijk te corrigeren. ;)

Zeg aub niet "da's fout", neem ook de moeite het te verbeteren, anders heb ik er niet veel aan.

DogFacedGod
21 december 2005, 14:19
Een gevechtsstijl die ik interessant vind. Ik beoefen hetzelf wel niet

Systema:

Russische vecht'systeem'. Het heeft wat gemeenschappelijke elementen met aikido. In Systema worden verschillende werp-, breek-, klem-, stoot- en traptechnieken aangeleerd. Maar ook verdedigingsmethoden tegen aanvallen met vuurwapens, stokken, messen etc.
Het doel van het systeem is controle te krijgen over een tegenstander(s) met minimale kracht en maximaal resultaat.

- het is geen sport. dus geen competitie, geen examens,...
- geen traditionele sport. Dus er is geen aangepaste klederdracht en banden om je niveau aan te duiden
- gebaseerd op biomechanische principes. (hefboom, 3s spiraal,...)
- geen nutteloze bewegingen
- puur voor survival (werd aangeleerd aan de Spetsnaz) en zelfverdediging.
- je moet geen atleet zijn om alles aan te leren. Niks van acrobatiek.

http://home.wanadoo.nl/a.m.s.vanrijnsoever/index.htm

Time
25 december 2005, 02:11
Een gevechtsstijl die ik interessant vind. Ik beoefen hetzelf wel niet

Systema:

Russische vecht'systeem'. Het heeft wat gemeenschappelijke elementen met aikido. In Systema worden verschillende werp-, breek-, klem-, stoot- en traptechnieken aangeleerd. Maar ook verdedigingsmethoden tegen aanvallen met vuurwapens, stokken, messen etc.
Het doel van het systeem is controle te krijgen over een tegenstander(s) met minimale kracht en maximaal resultaat.

- het is geen sport. dus geen competitie, geen examens,...
- geen traditionele sport. Dus er is geen aangepaste klederdracht en banden om je niveau aan te duiden
- gebaseerd op biomechanische principes. (hefboom, 3s spiraal,...)
- geen nutteloze bewegingen
- puur voor survival (werd aangeleerd aan de Spetsnaz) en zelfverdediging.
- je moet geen atleet zijn om alles aan te leren. Niks van acrobatiek.

http://home.wanadoo.nl/a.m.s.vanrijnsoever/index.htm
Vind een club in Vlaanderen, Noord-Wallonië of Zuid-Nederland en ik zet het erbij.:) Voorlopig vind ik er maar 1, namelijk bij Utrecht, die te ver is.:)

Jeroenkravmaga
22 juni 2006, 23:48
Voor zij die intresse hebben : er bestaat eindelijk in Vlaanderen nu een 'VZW Vlaamse Krav Maga Federatie'. Hun voorlopige website : http://vkmf.freewebspace.com


Wat is Krav Maga ?

Krav Maga betekent letterlijk "contact gevecht"; ook beter bekend als "close combat". Het Krav Maga werd ontwikkeld en op punt gesteld in Israël door Imy Lichtenfeld eind jaren ‘40.

Aanvankelijk werd het systeem enkel onderwezen in het Israëlische leger en haar elite eenheden. In de jaren ’60 werd het Krav Maga uiteindelijk ook verspreid onder de burgerbevolking. Nog later zelfs buiten de Israëlische grenzen.

Het Krav Maga omvat drie basisonderdelen : de zelfverdediging, het voornaamste deel, het man tot man gevecht als eventueel gevolg van de zelfverdediging en tenslotte de fysieke training. Het is een moderne methode gebaseerd op logische, eenvoudige en realistische technieken.

blacky
8 juli 2006, 20:34
Hallo,

Ik doe al thaibox maar zou graag nog een gevechtsport bij doen waar ik mijn lenigheid en jumps kan bijschaven welke gevechtsport is hier het beste voor ?

Hmgrwngd
8 juli 2006, 21:25
Eum ... :$ :sop:

Ik zou graag eens beginnen met een stevige gevechtssport, maar na het lezen van deze thread ben ik redelijk ontmoedigd.
Bedoel: Wat als je daar binnenkomt, en je totaal zwak bent op het vlak van vechten?
Een jaar de amateur uithangen tussen mensen die de techniek goed beheersen is niet echt waar ik zin in heb.

Bijv. Kickboxen, dat lijkt me toch enorm hard in het begin ? :s


EDIT: Toevallig niemand die in Oostende in een club zit ? :)

Time
8 juli 2006, 21:29
De kans dat je daar binnenkomt en iedereen daar al jaren ervaring heeft, lijkt me redelijk klein.:x Er zijn er nog steeds genoeg hoor die beginnen.

Hmgrwngd
8 juli 2006, 21:31
De kans dat je daar binnenkomt en iedereen daar al jaren ervaring heeft, lijkt me redelijk klein.:x Er zijn er nog steeds genoeg hoor die beginnen.

Maja, je snapt het wel; constant zo als dummie gebruikt worden omdaje nog niks van techniek kent, lijkt me niet echt aangenaam.

Kging eerst bijna boxen, maar heb toch niet echt zin om constant mokerslagen tegen m'n knikker te krijgen. :D

EDIT: Valt het op dat ik een pussy ben ? :p (maar dit kan me niet schelen :p )

cura
8 juli 2006, 21:34
Eum ... :$ :sop:

Ik zou graag eens beginnen met een stevige gevechtssport, maar na het lezen van deze thread ben ik redelijk ontmoedigd.
Bedoel: Wat als je daar binnenkomt, en je totaal zwak bent op het vlak van vechten?
Een jaar de amateur uithangen tussen mensen die de techniek goed beheersen is niet echt waar ik zin in heb.

Bijv. Kickboxen, dat lijkt me toch enorm hard in het begin ? :s


EDIT: Toevallig niemand die in Oostende in een club zit ? :)
je bent nooit de enige amateur, goh zelf na 4 jaar ben ik nog een grote amateur ivg met een deel anderen die in mn club zitten

kbedoel gewoon, iedereen is altijd amateur in het opzicht van een betere, zeker in gevechtsporten met een moeilijke leercurve
en je zal ook nooit de enige zijn die pas begint
meestal bestaat een club minimum (imo) 30% uit beginners, aangezien beginners vlugger zullen afvallen en ook vlugger zullen bijkomen dan gevorderden

geen rekening houden met beginners zou dom zijn want na een tijd zou de club dan uitsterven

Kennin
9 juli 2006, 09:33
Hallo,

Ik doe al thaibox maar zou graag nog een gevechtsport bij doen waar ik mijn lenigheid en jumps kan bijschaven welke gevechtsport is hier het beste voor ?

Eerlijk? Turnen!

likes to kill
9 juli 2006, 10:23
Eum ... :$ :sop:

Ik zou graag eens beginnen met een stevige gevechtssport, maar na het lezen van deze thread ben ik redelijk ontmoedigd.
Bedoel: Wat als je daar binnenkomt, en je totaal zwak bent op het vlak van vechten?
Een jaar de amateur uithangen tussen mensen die de techniek goed beheersen is niet echt waar ik zin in heb.

Bijv. Kickboxen, dat lijkt me toch enorm hard in het begin ? :s


EDIT: Toevallig niemand die in Oostende in een club zit ? :)

Om toch maar ff m'n eigen kar te promoten, in Oostende is er een taekwondoclub aanwezig. Je kan die altijd eens uitproberen.http://chindojang.be/ dan gewoon op clubs en dan op oostende klikken

Over dat 'dummie' zijn dan: normaal wordt daar altijd rekening mee gehouden dat je nieuw bent zowel bij de training als bij het sparren (als je hier al aan toekomt) wordt je wel ontzien hoor ik zou me hier echt niet druk over maken. En je kan altijd voor je meedoet aan een training gewoon eens gaan kijken hé.

Poppel
10 juli 2006, 00:41
Eerlijk? Turnen!
:lol:
Je zou er bijna mee lachen, maar bij ons traint er ene die al heel zijn leven turnt en zijn lichaam is het mooist ontwikkeld en gespierd van heel onze dojo (en ik doe nu toch al anderhalf jaar powertraining).

Niet veel gevechtsporten richten zich op lenig worden (specifiek dan.)

Dus idd, ga turnen:)

Xo0
30 juli 2006, 02:29
Eerlijk? Turnen!
haha turnen..

nee serieus, wa ge ook kunt doen is taekwondo.. ik combineer da met kickboxen voor de trap technieken en lenigheid..

Kennin
30 juli 2006, 09:49
haha turnen..

nee serieus, wa ge ook kunt doen is taekwondo.. ik combineer da met kickboxen voor de trap technieken en lenigheid..

Ik was niet aan het hahaën. Ik was doodernstig.
Met turnen word je leniger en soepeler dan met eender welke krijgskunst of vechtsport, geloof me maar.
Ik denk er al langer over om zelf nog met turnen te beginnen.

Tae
30 juli 2006, 09:53
:lol:
Je zou er bijna mee lachen, maar bij ons traint er ene die al heel zijn leven turnt en zijn lichaam is het mooist ontwikkeld en gespierd van heel onze dojo (en ik doe nu toch al anderhalf jaar powertraining).

Niet veel gevechtsporten richten zich op lenig worden (specifiek dan.)

Dus idd, ga turnen:)

TKD is vooral gericht op lenigheid want deze vechtsport is meest gebaseerd op traptechnieken.

Ook wat veel lenigheid vereist is kung fu wushu.

Turnen is geen vechtsport maar krijg je wel een goed ontwikkeld lichaam van en word je ook lenig van als ze ook de grond oefeningen doen natuurlijk.

_DM_
30 juli 2006, 12:24
Ik zou graag met Kendo beginnen, spijtig genoeg ken ik niet direct een club in de Kempen...

Xo0
30 juli 2006, 14:40
Ik was niet aan het hahaën. Ik was doodernstig.
Met turnen word je leniger en soepeler dan met eender welke krijgskunst of vechtsport, geloof me maar.
Ik denk er al langer over om zelf nog met turnen te beginnen.

Ik ontken da helemaal ook ni, ma turnen is wel niet iets waar ik mee zou beginnen..
Nochtans heeft Jean Claude Van Damme vroeger ook ballet gedaan voordat hij karate deed..

*Argos*
19 oktober 2006, 00:16
JEET KUNE DO is the way to go, heel realistisch, geen kata's geen bulshitt, gewoon straight to the point !! totaal zonder respect voor je vijand.
JKD is geen sport, dit is leren vechten om uwzelf in een echt bruut gevecht te kunnen redden!

een worstelaar vroeg Bruce lee ooit eens wat hij zou doen als hij hem in een houdgreep op de grond had liggen ? Bruce zei : " dan bijt ik gewoon je oor eraf !!

in het straatvechten zijn er geen regels, JKD houd zich aan hetzelfde principe, zelfbehoud is uw grootste prioriteit, dus daar word je dan ook op getraind.
van onze Sifu leren we in de eerste plaats dan ook wel hoe we zulke situaties kunnen vermijden, maar als het niet anders kan dan moet je ervoor gaan.

Xo0
22 oktober 2006, 21:40
zijn er ook veel competities van?

*Argos*
28 oktober 2006, 10:40
zijn er ook veel competities van?

neen zoals in het wing chung zijn er geen competities, het zou de JKD beoefenaar teveel beperken .
We leren eigenlijk te reageren op elke mogenlijke aanval met een directe tegenaanval (verdedigen en aanvallen gebeurt veel tergelijkertijd) dus als dit moment van tegenaanval u een keuze geeft , voor een slag in de hals te geven dan moeten we dit instinct volgen of een kick in het kruis, of een stamp tegen de knieeen, of een vingerjab in de ogen enz enz...
het principe is van het direct en simpel te houden, zonder teveel denkwerk. JKD is geen show , hetgeen Bruce lee in zn films deed was Show en geen JKD (of toch niet helemaal) , zoals de high kicks enz... die horen er niet bij, je bent veel sneller om iemand een voorwaartse punch te geven dan een high kick.

hieronder vind je de 3 grondregels van JKD :)

1*Simplicity
2*Directness
3*Non-classical attitude

*Simplicity means doing only what is necessary to complete a task as quickly and efficiently as possible - This is by no means as easy as it sounds and requires a lot of thought and practice through continual drilling of all the basics.

*Directness means to follow the shortest and safest possible route to an opponent (normally a straight line) with non-telegraphic motions and doing as much damage as possible. The principle of directness in JKD can be found in the individual's ability to use his longest weapon (usually his lead hand or leg) against the nearest target on his opponent's body.

*Non-classical means that all the techniques are delivered in a practical manner, unlike the majority of "fancy" techniques that are used and taught in traditional martial arts.

likes to kill
29 oktober 2006, 22:42
Dit moet je niet persoonlijk opvatten maar er zijn er paar dingen die in je post staan die me storen.

Ten eerste: als je aangevallen wordt zal je nooit het instinct/de reflex hebben om zelf ook te slaan, integendeel veel beginnende vechtsporters hebben problemen om hun 'flinch' reflex in te houden.

Ten tweede: waarom zou een wedstrijd de jkd-beoefenaar teveel beperken en mag ik daaruit afleiden dat jullie ook niet sparren? Indien ja, zal ik hier zeker nog op reageren.

Ten derde een jab of straight mag misschien wel sneller zijn (in sommige gevallen) dan een trap naar het gezicht maar als jij op trap-afstand staat kan je niet aan de trapper zijn gezicht of lichaam. Als je niet op trap-afstand staat heb je geluk of sta je tegenover een beginner/ iemand die een grote fout maakt.

En ten vierde: hoe oefen je een 'vingerjab' of eye-gouge? Waarschijnlijk niet met contact. Als je hem nooit oefent met contact, hoe weet je dan dat hij werkt? Hoe weet je dan of je de techniek wel kan uitvoeren? En dan nog het oog is niet echt een groot doelwit, en in het gevecht is het dan nog een bewegend doelwit wat het nog moeilijker maakt om te raken. Dus volgens mij nogal een ondoeltreffende aanval, zeker als je beseft dat het missen van het oog kan leiden tot een gebroken vinger of vingers.

Sagax
1 november 2006, 14:45
k ben 2 maanden geleden met ju jitsu (goshinjutsu) begonnen

kben er heel tevreden van. Je krijgt een grote variatie van technieken, onder andere ook technieken uit karate, judo en aikido. Het is ook goed toepasbaar in straat- en cafégevechten. Ook staat traditie, respect en discipline centraal (althans in onze club)

Competitie is er niet, maar af en toe doen we wel eens randori of grondgevechten :p

Kvind wel dat er veel kans is op blessures. Neus ver gebroken, kleine teen verstuikt, af en toe eens iets overstretched of schrammen/blauwe plekken. Bij een randori tussen witte en groene gordel werd de groene gordel zijn elleboog ver gebroken, 4 weken out als gevolg
en een andere groene gordel heeft last van zijn heup en af en toe een verschoven ruggenwervel.

Wat ook heel handig is: braziliaanse jitsu
Dat is grondvechten, dus bij een gevecht wordt de tegenstander naar de grond gewerkt, en de grond is het terrein van braziliaanse jitsu

Felipe Costa, een paar jaar geleden wereldkampioen braziliaanse jitsu, kwam vorige maand naar belgië om stage te geven aan belgische jitsu clubs

Der was daar zo nen groten beer die Free Fight deed, en Felipe da klein manneke heeft op zijn dooie gemakske die peet doen opgeven met een vette klem :p

Dit om aan te tonen dat techniek >> kracht :)

edit: foto's van de club en de stage van Felipe Costa:

http://www.bujin-zottegem.be/fotos/index.html

*Argos*
3 november 2006, 14:17
Dit moet je niet persoonlijk opvatten maar er zijn er paar dingen die in je post staan die me storen.

Ten eerste: als je aangevallen wordt zal je nooit het instinct/de reflex hebben om zelf ook te slaan, integendeel veel beginnende vechtsporters hebben problemen om hun 'flinch' reflex in te houden.

Ten tweede: waarom zou een wedstrijd de jkd-beoefenaar teveel beperken en mag ik daaruit afleiden dat jullie ook niet sparren? Indien ja, zal ik hier zeker nog op reageren.

Ten derde een jab of straight mag misschien wel sneller zijn (in sommige gevallen) dan een trap naar het gezicht maar als jij op trap-afstand staat kan je niet aan de trapper zijn gezicht of lichaam. Als je niet op trap-afstand staat heb je geluk of sta je tegenover een beginner/ iemand die een grote fout maakt.

En ten vierde: hoe oefen je een 'vingerjab' of eye-gouge? Waarschijnlijk niet met contact. Als je hem nooit oefent met contact, hoe weet je dan dat hij werkt? Hoe weet je dan of je de techniek wel kan uitvoeren? En dan nog het oog is niet echt een groot doelwit, en in het gevecht is het dan nog een bewegend doelwit wat het nog moeilijker maakt om te raken. Dus volgens mij nogal een ondoeltreffende aanval, zeker als je beseft dat het missen van het oog kan leiden tot een gebroken vinger of vingers.

hey likes to kill, natuurlijk in mn vorige korte omschrijving over JKD ben ik misschien niet helemaal duidelijk geweest :)


ten eerste , als beginner beschik je idd nog niet over de nodige reflexen om aanvallen te ontwijken, laat staan zelf te reageren met een aanval, maar in JKD is het namelijk zo dat je geen vaste blok of uitwijkpatronen hebt, je leert dus op 1 soort aanval op verschillende manieren reageren ! natuurlijk horen hier zoals in elke vechtsport de nodige herhalende drills erbij om het goed in het kopke te steken :)
aanvallend reageren op een aanval word dan ook door vele JKD beoefenaars bekeken als moeilijkste onderdeel om aan te leren .

ten tweede, JKD is geen ringsport, het is echt ontworpen voor de keiharde realiteit.het is eigenlijk wetenschappelijk straatvechten, je kan JKD beoefenaars wel laten meedoen aan K1 events , cage fighting en dergelijke omdat daar relatief weinig regels bestaan, maar JKD is niet ontworpen om 3 x 3 minuten in een ring te staan
,dan moet het gevecht allang zijn afgelopen .
en ja we sparren wel, maar we gaan niet voluit, we proberen ook controle te bewaren hetgeen opzich dan ook weer zeer belangerijk is (inschatten van afstanden enz...)

ten derde in JKD heb je 4 ranges of combat,
1. kicking 2. punching 3.trappin 4. grappling
in JKD heb je het principe van uw langste wapen naar het dichtsbijzijnde punt te gebruiken, zoals uw been naar de knieschijf van je tegenstander .
dus als je in punching range staat, waarom dan een stap terug zetten om een kick in the face te geven ?


en ten vierde , wat die vingerjab betreft, dit geef je meestal pas na de tweede of de derde strike om het werk af te maken als het zijnde.
je kan uw vingers sterken door te pompen op uw vingers enz... zelf ben ik ook geen voorstander van de vingerjab, daarom dat ik er ook niet echt op train( het blijft idd risicovol , breken van vingers enz...). Bruce lee zn philosophie achter JKD is ook, dat iedereen anders is, en dat elk persoon zn zwakke en sterke punten heeft en dat je die ook moet accentueren .

ABSORB WHAT IS USEFUL AND REJECT WHAT IS USELESS !!!! :)

ik hoop dat je nu wat meer beeld hebt off the whole picture :)

hier zijn nog wat voorbeeldjes :
http://www.jeetkunedo.nl/jkd_technieken.htm

Greetz my friend :cool:

Xo0
16 november 2006, 18:07
Persoonlijk ben ik van mening dat zolang je niet aan competitie doet, je toch nog veraf staat uit real life.. Bij Taekwondo heb je ook zowel stijl als sparren.. Mensen die op stijl oefenen kunnen idd fancy en gecontroleerde kicks, maar zet hem niet tegen iemand die aan competitie doet.. Ze hebben nochtans evenveel getrained..

En high kicks hebben geen effect? Wanneer je een aantal jaren Taekwondo beoefend en je hebt wat talent zijn je high kicks supersnel en komen ze wel degelijk aan.. Zelfs tegen een ervaren sparringspartner. Ik zou het toch niet onderschatten.

Ik onderschat ook JKD niet, maar het stoort me wel dat er niet echt competitie van is. Desalnietemin heb ik veel respect voor de kunst.

*Argos*
16 november 2006, 19:05
high kicks hebben wel effect, dit zie je genoeg in de K1 , maar het principe in JKD is van de kortste weg te volgen,
als je op straat voor uw leven vecht waarom dan een risico nemen om uit balans te raken terwijl het anders ook kan :)

en ja wat die competitie betreft met de nodige bescherming zouden ze eigenlijk wel aan wedstrijden kunnen doen via een puntensysteem of derglijke .

*Argos*
16 november 2006, 19:10
BTW mensen sinds kort kan je ook KRAV MAGA beoefenen in Antwerpen/Edegem , ik heb al 1 les meegedaan uit nieuwschierigheid en het is wreed goed meegevallen :niceone: is ook een verdedigingsdiscipline waarin alles toegelaten is :)

http://www.kravmaga-belgium.be/instructeurs/raphael.html

Silent Assassin
17 november 2006, 17:00
Hallo iedereen,ik doe nu vier jaar ju-jitsu en regelmatig doe ik ook mee aan competitie.Ik zou ju-jitsu aan willen raden omdat de sport:
-heel veelzijdig is:klemmen,trappen,worpen,stoten,wurgingen
-invloeden uit karate,judo,aikido...je doet dus een beetje een allround sport
-ze zowel toegankelijk is voor mensen die geintresseerd zijn in competitie,sporters die echt gwn zwarte band willen worden,mensen die uitsluitend geintresseerd zijn in echte zelfverdediging
-ze heel nuttig is op straat,geloof mij;) veel sporten zijn heel theoretisch,maar ju-jitsu is heel makkelijk toe te passen

AnewSpider
18 november 2006, 23:54
lid van chindojang brugge hier =)

cura
18 november 2006, 23:56
-invloeden uit karate,judo,aikido...je doet dus een beetje een allround sport
eerder omgekeerd, karate judo en aikido zijn ontsprongen uit ju jitsu

likes to kill
19 november 2006, 12:24
lid van chindojang brugge hier =)

Ja? Mag ik dan vragen hoe je echt heet en welke gordel je hebt? Ik train nml ook 2/3 maal per week in Brugge

Thales
19 november 2006, 12:28
gistren op nat geo een documentaire gezien over k1 max ofzo van de mensen van 70 kg. was wel heftig. massas kicks en jumpkicks enzo. maar die van thailand daar tegen dien hollander op het einde werd wel bestolen ze... twaren wel ma de hoogtepunten, maar die hollander, kwam er niet aan t epas en toch verkoos de jury hem tot winnaar.... ( 2005 was da wel )

dan op eurosport was het ook terug de k1 max van de heavyweights met ernesto hoost.
iemand die wete heo dat vande jaar alelmaal is afgelopen?
ben beniuwd naar die van 70 kg met mosato en die boadu ofzo van thailand ( die was cool )( en da was die dat vorig jaar toch bestolen werd )

*Argos*
19 november 2006, 12:59
gistren op nat geo een documentaire gezien over k1 max ofzo van de mensen van 70 kg. was wel heftig. massas kicks en jumpkicks enzo. maar die van thailand daar tegen dien hollander op het einde werd wel bestolen ze... twaren wel ma de hoogtepunten, maar die hollander, kwam er niet aan t epas en toch verkoos de jury hem tot winnaar.... ( 2005 was da wel )

dan op eurosport was het ook terug de k1 max van de heavyweights met ernesto hoost.
iemand die wete heo dat vande jaar alelmaal is afgelopen?
ben beniuwd naar die van 70 kg met mosato en die boadu ofzo van thailand ( die was cool )( en da was die dat vorig jaar toch bestolen werd )
vorig jaar heeft Sem Shilt (nederland) de k1 gewonnen, in een match die daarna volgde tegen ernesto hoost, die heeft hij ook gewonnen ook al is hij technisch veel minder sterk dan Ernesto. Semmy is gewoon nen boom van een kerel en dat pleit dus zwaar in zn voordeel :)

Thales
19 november 2006, 13:04
en bij de 70 kg?
in 2005 was het ook een nederlander tegen die van thailand. en die match vond ik echt gestolen. maar ik weet ni hoe dat dit jaar was? of moet dat nog komen?
die van thailand kwam zo recht uit dbz vonnek ^^
hoe die kerel sprong. ma die hoolanders zijn ook wel vertegenwoordigt. dei semmy schilt bij de heavyweight k 1 champion en dien anderen tegen die van thailand in 2005.

die mosato was ook wel cool. was toen regerend kampioen maar werd in 2004 afgemaakt door die van thailand dachtek? maar die viel in 2005 geblesseerd uit

Thales
19 november 2006, 13:07
khebbet gevonden
die van thailand heeft dit jaar gewonnen. nice !


De uitslag:

RESULTS of QuarterFinals

MASATO win Kohi by dec
DRAGO win Kraus by dec
BUAKAW win Sato by KO
SOUWER win Kalakoda by KO

SEMIFINALS
SOUWER win Masato by dec
BUAKAW win Drago by dec

FINAL

BUAKAW win Souwer by KO!


filmpje : http://www.youtube.com/watch?v=kDBUbPTA9Fw
wel nice 100.000 dollar voor zo'n kerel uit zo'n niet luxueuse buurt

AnewSpider
19 november 2006, 13:18
ja hoor likes to kill, ben anthony ;) gele band nu... waarde gisteren ook mee naar tkd wedstrijd te roeselare?

likes to kill
22 november 2006, 08:53
Neen :) ik ben niet mee geweest. maandag was ik er wel. En heb ik zelfs naast je gezeten :p

Zeroboy
23 november 2006, 19:25
Hey.
Ik zou graag beginnen met boksen (gewoon boksen, geen thai-box enzo) maar het probleem is ik weet niet goed waar een club is :(, ik woon in regeo Schoten, Merksem, Deurne, Wijnegem etc...
kan iemand mij helpen aub

*Argos*
28 november 2006, 12:51
bij daniela somers in merksem kan je op maandag gaan boksen, die man die daar les geeft is volgens mn broer supergoed ( is zo een oud ventje zoals de coach van rocky :) )

Xo0
28 november 2006, 14:03
ja hoor likes to kill, ben anthony ;) gele band nu... waarde gisteren ook mee naar tkd wedstrijd te roeselare?

welke gevechtssport doe je?

AnewSpider
29 november 2006, 15:34
euhm Taekwondo é ja:p

Sagax
29 november 2006, 20:05
Hallo iedereen,ik doe nu vier jaar ju-jitsu en regelmatig doe ik ook mee aan competitie.Ik zou ju-jitsu aan willen raden omdat de sport:
-heel veelzijdig is:klemmen,trappen,worpen,stoten,wurgingen
-invloeden uit karate,judo,aikido...je doet dus een beetje een allround sport
-ze zowel toegankelijk is voor mensen die geintresseerd zijn in competitie,sporters die echt gwn zwarte band willen worden,mensen die uitsluitend geintresseerd zijn in echte zelfverdediging
-ze heel nuttig is op straat,geloof mij;) veel sporten zijn heel theoretisch,maar ju-jitsu is heel makkelijk toe te passen

hoezo ju jitsu competitie? :unsure:

welke stijl doe je dan? want van de meeste ju jitsu stijlen is er dacht ik geen competitie hoor

Silent Assassin
2 december 2006, 16:12
gewoon algemeen geen specifieke stijl denk ik...
JJC Zanshin in Ekeren
De competitie die bij ju-jitsu gedaan wordt bestaat uit 3 delen.
fase 1:afstand bijna exact zoals bij karate
fase 2:worpen als bij judo
fase 3:grondwerk

Xo0
2 december 2006, 16:27
euhm Taekwondo é ja:p

ftw :)

cura
3 december 2006, 20:33
hoezo ju jitsu competitie? :unsure:

welke stijl doe je dan? want van de meeste ju jitsu stijlen is er dacht ik geen competitie hoor

wat silent assassin zei + competitie ju jitsu is veel uitgebreider dan meeste andere gevechtsporten, wordt ook veel gedaan in europa

kingerklan
8 december 2006, 21:22
iemand tips voor thuis te "trainen": heb alleen handschoenen en scheen/enkelbeschermers. ik doe aan kickboxen

eigenlijk alle soorten tips :p

Silent Assassin
9 december 2006, 12:31
Ik weet ni hoor,kan je ni gwn bij een club gaan om ECHT aan vechtsporten te doen?

Btw,vorige week houd gehaald:d

kingerklan
12 december 2006, 11:08
ik zit al in een kickboxclub lol, ma gewoon om thuis int weekend ofzo

NotoriousP
14 december 2006, 00:17
Iemand die een boksclub weet zijn in de buurt van leuven?

blacky
16 december 2006, 22:39
ik zit al in een kickboxclub lol, ma gewoon om thuis int weekend ofzo

schadum boksen,
nieuwe technieken uitzoeken
verschillende combinaties maken
lopen
touwspringen
bokzak kopen kicks trainen op snelheid...

toch nie zo moeilijk om er op tekomen wa ge thuis allemaal kunt doen. zolang je de juiste technieken gebruikt ist ok

Flipkikker
18 december 2006, 23:53
Ik ben via een schoolkameraad aan deze vechtsport gekomen:

Eskrima
Filipijnse vechtsport, zowel ongewapend als gewapend (rotanstok, zwaard, mes, bokshandschoenen,...)

Kheb al 2 lessen meegevolgd, volgende keer schrijf ik me in :)

Ik volg het hier in Antwerpen: http://www.eskrimakali.be (daarop vind je meer info over wat het precies is, de locatie van de lessen,...)
Lessen zijn maandagavond en woensdagavond, ideaal voor een kotstudent als ik dus,
de groep bestaat uit +- 10 mannen, ik ben bij de jongste met 2 andere (18j), er zitten mannen van 20-30-40-50+
Toffe sfeer, goeie lesgever,...

1 serieus nadeel:
150 euro / semester
45 euro per jaar (inschrijving + verzekering)
alle wapens+bescherming+kledij kost 120 euro, maar dit kan eventueel in stukken aangekocht worden...

^^pathfinder^^
19 december 2006, 00:01
vraagje:
Na 12 jaar basketball wil ik eens van sport veranderen.

Nu ben ik op zoek naar een gevechtssport waarbij niet zozeer kracht moet aanwezig zijn, maar eerder de grepen en snelheid van uitvoering.
Mijn fysieke conditie is in orde, en ik kan behoorlijk tegen fysiek afzien(altijd heerlijk als ge na te hebben afgezien rust en ziet dat ge uw grenzen hebt verlegd). Kracht bijkweken zou ik ook wel willen. De nadruk ligt eigenlijk op hand to hand combat en het al of niet ontwapenen van de tegenstander.

Flipkikker
19 december 2006, 00:23
vraagje:
Na 12 jaar basketball wil ik eens van sport veranderen.

Nu ben ik op zoek naar een gevechtssport waarbij niet zozeer kracht moet aanwezig zijn, maar eerder de grepen en snelheid van uitvoering.
Mijn fysieke conditie is in orde, en ik kan behoorlijk tegen fysiek afzien(altijd heerlijk als ge na te hebben afgezien rust en ziet dat ge uw grenzen hebt verlegd). Kracht bijkweken zou ik ook wel willen. De nadruk ligt eigenlijk op hand to hand combat en het al of niet ontwapenen van de tegenstander.

*kijkt naar de post boven je*

:]

vandaag ontwapening gezien in de les btw :)
(hebben stokgevecht gedaan, zwaardvechten, combo vechten met afwisseling mes, rotanstok en blote vuist, kicks,...)

Xo0
22 december 2006, 09:31
Als ge snelheid en lenigheid wilt dan moet ge zeker naar taekwondo gaan.. Maar daar gebruikt ge zo goed als geen handtechnieken.. Bij de meeste clubs toch niet omdat die aangesloten zijn bij de WTF.. Als ge een ITF club vindt (zeldzaam in belgie), die vechte wel met de handen ook..

Flipkikker
22 december 2006, 16:27
Als ge snelheid en lenigheid wilt dan moet ge zeker naar taekwondo gaan.. Maar daar gebruikt ge zo goed als geen handtechnieken.. Bij de meeste clubs toch niet omdat die aangesloten zijn bij de WTF.. Als ge een ITF club vindt (zeldzaam in belgie), die vechte wel met de handen ook..

Wat is die WTF en ITF precies? :s

Xo0
24 december 2006, 14:39
De bond waarbij ge zijt aangesloten.. WTF en ITF zijn 2 verschillende soorten taekwondo bonden die hun eigen regels/stijl hebben.. Bij ITF mag er op het hoofd gebokst worden, bij WTF niet.. Kijk maar eens op wikipedia :)

AnewSpider
27 december 2006, 17:40
WTF wordt ook gebruikt op de olympische spelen :)

Flipkikker
28 december 2006, 13:21
azo, thx :)

kheb me gisteren voor eskrima ingeschreven, men materiaal meegekregen (enkel nog scheenbeschermers nie)

wel paar keer op men neus gehad :p
men dekking is nie bepaald goe, en zeker nie tegen de leraar ^^

iemand tips om men coördinatie van men linkerhand te verbeteren?
kheb gisteren voor het eerst met 2 stokken gevochten, maar men linkerhand kan totaal niet mee :s

Xo0
28 december 2006, 23:52
Een paar jaar trainen ;)

Flipkikker
3 januari 2007, 23:38
Vandaag was het weer les Eskrima, vergadering gehad, en onze lesgever zal ons een andere stijl geven :)

ipv Kali zullen we Inayan leren,
voor mij geen probleem aangezien ik van Kali nog maar 3 lessen heb meegevolgd

het is sowieso beter:

* we moeten meer kennen en kunnen,
* beheersing van meer wapens:
- er komen wapens bij
- we zullen ons tussendoor ook eens bezighouden met wapens die je kunt gooien of afschieten (werpmessen, boogschieten, vuurwapens,...)
* grotendeels dezelfde technieken als Kali (aangezien Kali van Inayan afgeleid is ofzoiets)
* sneller na mekaar examens, meer graden te behalen
* vastere basis, goeie structuur
* onze lesgever zal nog extra technieken geven die je eigenlijk niet moet kennen/kunnen vanuit die discipline, die extra technieken zijn dan bijvoorbeeld boksen en trappen, omdat hij dit ook belangrijk vindt

het is er enkel beter op geworden vind ik :)

ps: dit is dus een aanvulling op men oudere beginpost van Eskrima ;)

Xo0
5 januari 2007, 16:09
kzou escrima ook wel is wille doen tussen mijn taekwondo lessen in. lijkt me ook wel een interessante gevechtsport. is het zwaar trouwens?

Flipkikker
5 januari 2007, 16:16
kzou escrima ook wel is wille doen tussen mijn taekwondo lessen in. lijkt me ook wel een interessante gevechtsport. is het zwaar trouwens?

Niet echt zwaar te noemen, hangt er van af hoeveel je je zelf inspant en de oefeningen uitvoert. Hangt ook van je tegenstander af.

Ik moet als beginner de iets simpelere/basis oefeningen doen, maar meestal is dit met de lesgever, en die vergt wel wat meer inspanning ^^
Als ik niet genoeg beweeg krijg ik meestal een paar kloppen extra tegen men bakkes :D
Bij het stokvechten slaat hij ook harder en sneller (begint traag, maar als hij merkt dat ik het aankan...)

Kzou zeggen, kom es af naar een les hé :p
De site is voorlopig nog op dit adres: http://www.eskrimakali.be
Maar zoals ik al zei zijn we veranderd, is het nu Inayan ipv Kali (dus de site naam klopt niet meer)

De plaats waar we oefeningen vind je hier ook op, evenals de uren en de dagen:
Pothoekstraat 104
Antwerpen
Maandag en woensdag (en we zullen ook nog 1 zaterdag per maand extra les hebben voor 1 bepaald onderwerp bvb enkel stok, enkel mes, enkel boksen...)
van 19u30-21u

Grtz Flipkikker

als je nog vragen hebt -> pm me maar é ;)

Xo0
5 januari 2007, 19:08
Damn, antwerpen is wel wat ver :) Hier in hasselt kon je ook escrima doen nl: http://www.nunchaku-eskrima.be/

En hier een fijn filmpke van die club: http://www.nunchaku-eskrima.be/eskrima%20promo%2020-05-2006.wmv

Misschien dat ik daar dan eens ga kijken op ne zondag.

Kepa
5 januari 2007, 19:14
hmm, ff een update hier.... een gevechtsport dat echt wel is aan het opkomen qua populariteit is wing tsun. Het is nog redelijk modern maar het komt erop neer dat het een soort van "straatvecht" versie is van Wing chun, ontwikkeld door een duitse prof Kenspecht. Het heeft dus kung fu invloeden, maar het bekenmerkt zich in het neerhalen van uw tegenstanders in een barrage van stoten (zowel van de ellebogen als vuisten) en blijven kloppen tot de tegenstander niet meer in staat is iets terug te doen.
Video (http://www.youtube.com/watch?v=uidcynaAgOg)


Nu persoonlijk volg ik het niet (dus het kan zijn dat niet alle informatie die'k heb gehoord juist is) maar heb er wel een introductie over gezien en de videos op youtube tonen wel de effectiviteit van deze nieuwe sport. Het deed me een beetje nadenken over moderne aanpassingen van vechtsporten, kunnen de ancient vechtsporten nog mee in de moderne tijd of zijn het echt afgezwakte versies geworden van hun vroegere glorie?
ikzelf doe thai boxen, imo een van de boeiendste en beste voor de conditie :p... maar ik begrijp wel dat het niet voor iedereen is weggelegd want ik kwam in het begin heel geregeld thuis met spierpijn en blauwe plekken.

Flipkikker
5 januari 2007, 20:17
hmm, ff een update hier.... een gevechtsport dat echt wel is aan het opkomen qua populariteit is wing tsun. Het is nog redelijk modern maar het komt erop neer dat het een soort van "straatvecht" versie is van Wing chun, ontwikkeld door een duitse prof Kenspecht. Het heeft dus kung fu invloeden, maar het bekenmerkt zich in het neerhalen van uw tegenstanders in een barrage van stoten (zowel van de ellebogen als vuisten) en blijven kloppen tot de tegenstander niet meer in staat is iets terug te doen.
Video (http://www.youtube.com/watch?v=uidcynaAgOg)


Nu persoonlijk volg ik het niet (dus het kan zijn dat niet alle informatie die'k heb gehoord juist is) maar heb er wel een introductie over gezien en de videos op youtube tonen wel de effectiviteit van deze nieuwe sport. Het deed me een beetje nadenken over moderne aanpassingen van vechtsporten, kunnen de ancient vechtsporten nog mee in de moderne tijd of zijn het echt afgezwakte versies geworden van hun vroegere glorie?
ikzelf doe thai boxen, imo een van de boeiendste en beste voor de conditie :p... maar ik begrijp wel dat het niet voor iedereen is weggelegd want ik kwam in het begin heel geregeld thuis met spierpijn en blauwe plekken.

Wing Tsun ziet er effectief uit tegen ongetrainde tegenstanders (als je kijkt naar de manier waarop ze slaan/schoppen) maar is wat moeilijker toe te passen tegen getrainde tegenstanders denk ik zo :x


---

Die Red Dragon Club ziet er op de site meer uit alsof er minder technieken getraind worden, maar uit het filmpje blijkt dat ze toch meer aspecten van Eskrima tonen.

Door de overschakeling naar Inayan Eskrima zijn we nu de enige club in België die dit beoefenen dachtk.

Nuja, zeker es gaan zien daar ;)

Xo0
5 januari 2007, 21:20
Kepa die oude gevechtsporten evolueren ook.. Zoals bij taekwondo bv, wedstrijdvechten is ook heel anders dan stijl..

^^pathfinder^^
5 januari 2007, 23:10
Ik denk dat ik volgend jaar Krav Maga en straatvechten ga proberen.

[TFT]Poky
5 januari 2007, 23:19
ik heb die eskrima is bekeken en eerlijk gezegd vind ik het wel een bekke teveel fancy shit.

Enigste wat ik nog bruikbaar vond waren die mestechnieken, al die steven seagal achtige bewegingen...
Ze zien er goed uit maar ik twijfel ergens aan de bruikbaarheid op straat.
Nu misschien is dit de bedoeling niet.

Iig cool ziet het er in elk geval uit.

Edit heb wing tsun video ook bekeken en eerlijk gezegd daar zit totaal geen kracht achter die boksen lijkt mij.
Geen draai in u lichaam/schouder terwijl ge bokst daan gaat ge mij wel mogen uitleggen hoe ge iemand gaat neerkrijgen met 2 slagen.

Imo is om u voor te bereiden op straat nog altijd het beste Muay Thai/Kick Boks te doen.

Krav Maga daarover spreek ik mij niet uit heb het nog nooit gezien

Defees
5 januari 2007, 23:26
ik ben nog al... euh... zwak op het vlak van conditie, maar ik ben wel geintresseerd in een gevechtssport, welke sport heeft een lage 'conditie' instapdrempel, een vriend van mij raadde me Hapkido aan?

Flipkikker
5 januari 2007, 23:35
Poky;8066195']ik heb die eskrima is bekeken en eerlijk gezegd vind ik het wel een bekke teveel fancy shit.

Enigste wat ik nog bruikbaar vond waren die mestechnieken, al die steven seagal achtige bewegingen...
Ze zien er goed uit maar ik twijfel ergens aan de bruikbaarheid op straat.
Nu misschien is dit de bedoeling niet.

Iig cool ziet het er in elk geval uit.


Video's geven een verkeerd beeld denk ik zo.
Ik heb al heel wat youtube filmpjes bekeken -> grotendeels crap :x
Beste indruk krijg je nog altijd door het zelf es bezig te zien, of te doen.

Het is btw de bedoeling dat dit bruikbaar is op "straat".

Nuja, heel veel ken/kan ik er nog niet van, maar de beperkte technieken die ik nu al geleerd heb voelen wel effectief aan.
Voor zover ik weet is boksen en trappen geen fancy shit,
stokvechten en je slagen kunnen richten waar je wil, effectieve blocks zetten etc is iets waar we iedere les op trainen...

Zo kan ik blijven doorgaan, maar mss lees je beter es de geschiedenis van Eskrima ;)

Welke vechtsport beoefen jij?

Xo0
6 januari 2007, 10:34
Ik persoonlijk denk dat het heel moeilijk is om te zeggen wat al dan niet bruikbaar is op straat.. Er spelen zoveel factoren mee op straat, en veel van je techniek blijft er toch niet meer over wanneer je er echt voor staat.

Ik zou vooral escrima willen proberen omdat het fun lijkt met 2 stokken te vechten.. Niet voor op straat te gebruiken. En het zou toch maar maximum 1 dag per week worden :p

[TFT]Poky
6 januari 2007, 12:06
ik zelf kickboks voor het ogenblik, volgend jaar word dit gecombineerd met Thai Boks en ik hoop wat lessen Braziliaanse Jiu Jitsu mee te pikken.

De reden waarom ik die dingen nog niet kan doen is omdat er geen club is in de buurt nu. Maar volgend jaar zit ik in Leuven en daar is wel naart schijnt een deftige club.

Kan zijn dat het filmke een verkeerd beeld geeft hoor, boksen viel mee.
Het waren gewoon die Steven Seagal moves dat mij wel vet leken maar minder bruikbaar.

Flipkikker
6 januari 2007, 13:21
Poky;8067395']ik zelf kickboks voor het ogenblik, volgend jaar word dit gecombineerd met Thai Boks en ik hoop wat lessen Braziliaanse Jiu Jitsu mee te pikken.

De reden waarom ik die dingen nog niet kan doen is omdat er geen club is in de buurt nu. Maar volgend jaar zit ik in Leuven en daar is wel naart schijnt een deftige club.

Kan zijn dat het filmke een verkeerd beeld geeft hoor, boksen viel mee.
Het waren gewoon die Steven Seagal moves dat mij wel vet leken maar minder bruikbaar.

Beschrijf es die Steven Seagal moves aub?
Want ik kijk nooit naar zo'n films etc (te belachelijk voor woorden imo :x) en weet dus niet welke bewegingen je precies bedoeld. :$
Zou ook kunnen dat het gewoon een drill betreft, waar bepaalde delen uit de beweging bruikbaar zijn, maar het geheel gewoon oefening en coördinatie is?

@hierboven: ik vermoed dat je techniek net wel overeind blijft op straat, als je tenminste al wat ervaring hebt...

[TFT]Poky
6 januari 2007, 15:04
met steven seagal moves bedoelde ik die waar die 2 mensen recht tegenover elkaar staan en zo percies zitten zwaaien naar elkaar.
Tis moeilijk uit te leggen, die ene maakt een beweging en de ander weert af door beweging te volgen en zet dan den andere vast .

Wist trouwens niet dat fillipijnen een gevechtssport had :), ben nochthans half fillipijns.
Wel hebben ze naart schijnt een variant op Thai Boks

Flipkikker
6 januari 2007, 15:10
Poky;8068437']met steven seagal moves bedoelde ik die waar die 2 mensen recht tegenover elkaar staan en zo percies zitten zwaaien naar elkaar.
Tis moeilijk uit te leggen, die ene maakt een beweging en de ander weert af door beweging te volgen en zet dan den andere vast .

Wist trouwens niet dat fillipijnen een gevechtssport had :), ben nochthans half fillipijns.
Wel hebben ze naart schijnt een variant op Thai Boks

Das een drill oefening dan,

een vb van oefening die ik al heb gedaan: (ws zelfs al eerder beschreven door mij :$)

allebei ongewapend tegenover elkaar, en om beurt op de ander zijn gezicht slaan met de rechtervuist
de ander weert deze aanval af met de linkerhand en slaat terug...

We doen ook bvb 1-to-1. Das elk om beurt aanvallen en afweren.
Bvb 1 trap en 3 slagen op willekeurige plaats en in willekeurige volgorde.
De ander weert af en mag ook 1 trap plaatsen en 3 slagen.

Dat zijn gewoon oefeningen zoals je in elke vechtsport wel tegenkomt vermoed ik? :unsure:
Das gewoon een manier van trainen.

Wist btw zelf ook niet dat de Filipijnen een vechtsport hadden, maar deze is dan ook niet erg bekend (in België)

Xo0
6 januari 2007, 15:20
@hierboven: ik vermoed dat je techniek net wel overeind blijft op straat, als je tenminste al wat ervaring hebt...

Ja ma dan moet ge wel al heel erg lang trainen denk ik, zodat het echt second nature is. Maar ja, als je veel aan sparren of wedstrijden doet, krijg je ook wel veel ervaring voor op straat. Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen gevechtsport doen om dit op straat te gebruiken.. :/

[TFT]Poky
6 januari 2007, 16:09
Ik doe toch kickboks om moest er iets gebeuren op straat :).

Ik doe het ook enorm graag, gewoon omdat het een imo vrij lage instapdrempel heeft en het toch wel vrij fysiek is. En het voelt wel alsof het effectief zou zijn. Hiermee bedoel ik die eskrima bewegingen zijn wel mooi en bruikbaar MAAR daarvoor moet ge daar waarschijnlijk zoveel op trainen dat het een reflex wordt. Terwijl bij boksen het "gewoon" meppen is

Met lage instapdrempel bedoel ik :

Er zijn maar 5 'standaard' kicks, die dan nog niet supermoeilijk zijn eens ge de techniek wat ond de knie hebt.

Xo0
6 januari 2007, 16:22
Kheb ook 1,5 jaar kickbox gedaan, maar taekwondo heeft men hart gestolen. Ik denk wel dat ik ook nog eens kickbox ga doen want het was idd wel fijn.

evil aardappel
6 januari 2007, 16:23
Poky;8066195']ik heb die eskrima is bekeken en eerlijk gezegd vind ik het wel een bekke teveel fancy shit.

Enigste wat ik nog bruikbaar vond waren die mestechnieken, al die steven seagal achtige bewegingen...
Ze zien er goed uit maar ik twijfel ergens aan de bruikbaarheid op straat.
Nu misschien is dit de bedoeling niet.

Iig cool ziet het er in elk geval uit.

Edit heb wing tsun video ook bekeken en eerlijk gezegd daar zit totaal geen kracht achter die boksen lijkt mij.
Geen draai in u lichaam/schouder terwijl ge bokst daan gaat ge mij wel mogen uitleggen hoe ge iemand gaat neerkrijgen met 2 slagen.

Imo is om u voor te bereiden op straat nog altijd het beste Muay Thai/Kick Boks te doen.

Krav Maga daarover spreek ik mij niet uit heb het nog nooit gezien

Als da op de juiste plaats is, maakt da niet zoveel uit, en als dat waar dat dat door nen prof is uitgebreid gaat dat heel effectief zijn denk ik.

Gentei
6 januari 2007, 16:31
Ik heb enkele weken geleden (ik denk bij het begin van de kerstvakantie ergens) op national geographic channel een programma gezien dat ging over gevechtkunsten, en hoe ze met behulp van de wetenschap deze dingen onderzochten.
Zo onderzochten ze hoe je iemand knock-out kunt slaan of trappen enz...

Anyway op het einde van de 1ste deel van de programma zeiden ze dat eigenlijk Ninjutsu de beste en dodelijkste gevechtkunst is, is dit waar??

Lacuna
6 januari 2007, 16:43
Ik ga dit jaar ofwel volgend jaar met taekwondo beginnen.
500 meter van mijn deur is er al gedurende 20 jaar een taekwondoclub, maar het is de eerste keer dat ik er van hoor. :unsure:

Flipkikker
6 januari 2007, 16:46
Poky;8068861']Ik doe toch kickboks om moest er iets gebeuren op straat :).

Ik doe het ook enorm graag, gewoon omdat het een imo vrij lage instapdrempel heeft en het toch wel vrij fysiek is. En het voelt wel alsof het effectief zou zijn. Hiermee bedoel ik die eskrima bewegingen zijn wel mooi en bruikbaar MAAR daarvoor moet ge daar waarschijnlijk zoveel op trainen dat het een reflex wordt. Terwijl bij boksen het "gewoon" meppen is

Met lage instapdrempel bedoel ik :

Er zijn maar 5 'standaard' kicks, die dan nog niet supermoeilijk zijn eens ge de techniek wat ond de knie hebt.

Boksen is idd instinctiever dan de vele bewegingen die we zien, maar wij leren ook boksen :p

Dus eigenlijk zien we meer manieren om een gevecht aan te pakken.

cuda
6 januari 2007, 16:48
vraagje aan de kick en thai boxers hier
hoeveel betalen jullie ongeveer? want heb hier is rondgevraagd maar dat was al vlug 5€ de les, drie keer per week is 15€
60€ de maand heb ik toch niet :confused:

evil aardappel
6 januari 2007, 16:53
Eerder €40 per maand... .

cuda
6 januari 2007, 16:57
k is nog altijd te zwaar voor menne portomonee
zal wel andere goedkopere vechtsport zoeken:p

Bokskangoeroe
6 januari 2007, 16:58
Ik heb enkele weken geleden (ik denk bij het begin van de kerstvakantie ergens) op national geographic channel een programma gezien dat ging over gevechtkunsten, en hoe ze met behulp van de wetenschap deze dingen onderzochten.
Zo onderzochten ze hoe je iemand knock-out kunt slaan of trappen enz...

Anyway op het einde van de 1ste deel van de programma zeiden ze dat eigenlijk Ninjutsu de beste en dodelijkste gevechtkunst is, is dit waar??

Mnee, ninjitsu was het effectiefte op die palen omdat die kerel zijn evenwicht daar ongelooflijk goed kon houden. Er werden verschillende testen gedaan en op die palen was ninjitsu idd de meest effectieve.

Op die docu zei men dat de enige aanval die dodelijk kon zijn, die van de thaibokser was door het vasthaken aan de tegenstander en een stevige knie te placeren op zijn borst. Ik heb er zo toch al een paar op m'n borst gekregen en van mensen die zwaarder zijn van mij, dus ik denk denk dat de kans wel zeer klein is.

Bokskangoeroe
6 januari 2007, 16:59
vraagje aan de kick en thai boxers hier
hoeveel betalen jullie ongeveer? want heb hier is rondgevraagd maar dat was al vlug 5€ de les, drie keer per week is 15€
60€ de maand heb ik toch niet :confused:

5€ per les is normaal, maar bij de meeste clubs die ik ken is een maandabbo maar 25€ tot 30€...

Gentei
6 januari 2007, 17:07
Mnee, ninjitsu was het effectiefte op die palen omdat die kerel zijn evenwicht daar ongelooflijk goed kon houden. Er werden verschillende testen gedaan en op die palen was ninjitsu idd de meest effectieve.

Op die docu zei men dat de enige aanval die dodelijk kon zijn, die van de thaibokser was door het vasthaken aan de tegenstander en een stevige knie te placeren op zijn borst. Ik heb er zo toch al een paar op m'n borst gekregen en van mensen die zwaarder zijn van mij, dus ik denk denk dat de kans wel zeer klein is.

lol nee die ninja deed later ook een trap en die was VEEEEEL zwaarder dan die van die thaibokser op een schaal van 0(geen schade) tot 1(grootste schade) scoorde de ninja 0.8 de thaibokser 0.6.
Ja die ninja kon goed zijn balans bewaren, maar ook doordat de ninja de anatomie van het lichaam kent weet hij ook waar er drukkingspunten zijn en sommige van die punten waren dodelijk...

[TFT]Poky
6 januari 2007, 17:07
hier is het voor 2 keer per week 125€ denk ik, voor 1 semester.
Verzekering inbegrepen.

Valt nog mee vind ik als ik het vergelijk met de voetbal en tennis vroeger

Ik heb toch altijd gehord dat thai boxers de hardste trap hadden in martial arts. Dus zou mij eerlijk gezegd verbazen dat ninjitsu kerel harder trapt dan thai bokser

evil aardappel
6 januari 2007, 17:22
Kent nen ninja de anatomie van het lichaam ofwa :D?

Kepa
6 januari 2007, 17:24
ff veel quotes


Poky;8066195']Edit heb wing tsun video ook bekeken en eerlijk gezegd daar zit totaal geen kracht achter die boksen lijkt mij.
Geen draai in u lichaam/schouder terwijl ge bokst daan gaat ge mij wel mogen uitleggen hoe ge iemand gaat neerkrijgen met 2 slagen.
Hoeft ook niet, een zwakke stoot tegen een kwetsbare plaats komt zowiezo hard aan... De video die'k heb gepost was maar een introductie video, er zijn er die Wing Tsun in meer glorie tonen.
video 1 (http://www.youtube.com/watch?v=CnDrQfMnJqY&mode=related&search=)
video 2 (http://www.youtube.com/watch?v=B0eb3eM14rI&mode=related&search=)
video 3 (http://www.youtube.com/watch?v=ytNGLNcTdjs&mode=related&search=)
video 4 (http://www.youtube.com/watch?v=xw1hqx2gVII)

Nu ik probeer het niet aan te prijzen ofzo... wou gewoon wat extra meningen weten. Zover ik weet bestaat de truk bij WT er in uw tegenstander aan te vallen voordat hij u aanvalt.. WAt misschien wel handig is als uw aanvaller de IQ heeft van een dwerghamster of ge een sneaky spion als beroep zijt, maar in een ring oog in oog met een tegenstander die weet wat aankomt leek het me heel wat minder doeltreffend.


Kepa die oude gevechtsporten evolueren ook.. Zoals bij taekwondo bv, wedstrijdvechten is ook heel anders dan stijl..
tuurlijk, vandaar da'k best moet lachen met al die mannen die denken dat ze met kick/thai boks ervaring langer zullen uithouden op straat. Het is net door zo'n zelfzekerheid dat ze sneller zullen neergaan... beten, klemmen, cheap shots, etc... een persoon in een hoek kan tot alles bereid zijn. Zelfs een persoon die straatvechten volgt (bestaat dus blijkbaar ook) kan keer op keer verliezen.
en echt eerlijk gezegd, hoeveel straatgevechten zijt ge van plan mee te maken? Ge kunt best bedreigingen negeren en wegwandelen, want de kansen zijn zowiezo klein dat ge er beter zult uit komen.


Anyway op het einde van de 1ste deel van de programma zeiden ze dat eigenlijk Ninjutsu de beste en dodelijkste gevechtkunst is, is dit waar??nja, national geographic ook... de flashy kant van wetenschap :ironic:
ELke vechtsport heeft zijn sterke en zwakke kanten. Er is er geen die beste is in alles, daarom combineren de "beste vechters" verschillende stijlen. Ninjutsu bestaat eruit uw tegenstanders zo snel mogelijk neutraliseren, liefst nog via de rug of "cheap shots".. dus ja, het zal wel effectief zijn onder juiste omstandigheden, maar dat betekent niet dat je altijd zult winnen.


Kheb ook 1,5 jaar kickbox gedaan, maar taekwondo heeft men hart gestolen. Ik denk wel dat ik ook nog eens kickbox ga doen want het was idd wel fijn.
Nja, taekwando is nu iets wat me echt niet kan bekoren... net als karate. Ben zowiezo geen voorstander van rigide standjes en posities. Bij Taekwando ligt de nadruk toch op snelheid en het "tikken" van uw tegenstander voor een extra punt? Hoe kan daar dan doeltreffendheid mee getoond worden?


Kent nen ninja de anatomie van het lichaam ofwa :D?neen, enkel de anatomie van uw zwakke punten en hoe hij ze kan misbruiken... meer moet hij niet kennen.
Als er nog zoiets bestaat als een ninja dan


Poky;8067395']De reden waarom ik die dingen nog niet kan doen is omdat er geen club is in de buurt nu. Maar volgend jaar zit ik in Leuven en daar is wel naart schijnt een deftige club..
Defcross bedoelt ge? Heb al 2 mannen bezig gezien van daar en die hadden idd wel goede combo's onder de knie. Ook stappen die mannen daar in de ring als ze er echt 100% klaar voor zijn....


vraagje aan de kick en thai boxers hier
hoeveel betalen jullie ongeveer? want heb hier is rondgevraagd maar dat was al vlug 5€ de les, drie keer per week is 15€
60€ de maand heb ik toch niet
3€ per les... 1e les gratis, wel de moeite waard dus
Muay Thai Genk (http://www.muaythaigenk.be/home.htm)

Gentei
6 januari 2007, 17:26
Kent nen ninja de anatomie van het lichaam ofwa :D?

LoL ja vroeger in de oude tijd kende hij die...dacht ik...


nja, national geographic ook... de flashy kant van wetenschap
ELke vechtsport heeft zijn sterke en zwakke kanten. Er is er geen die beste is in alles, daarom combineren de "beste vechters" verschillende stijlen. Ninjutsu bestaat eruit uw tegenstanders zo snel mogelijk neutraliseren, liefst nog via de rug of "cheap shots".. dus ja, het zal wel effectief zijn onder juiste omstandigheden, maar dat betekent niet dat je altijd zult winnen.

Dat is dus niet waar een ninja is niet alleen van via cheap tricks.
Zoals ik hierboven al heb gezegd


ol nee die ninja deed later ook een trap en die was VEEEEEL zwaarder dan die van die thaibokser op een schaal van 0(geen schade) tot 1(grootste schade) scoorde de ninja 0.8 de thaibokser 0.6.

cura
6 januari 2007, 17:35
Mnee, ninjitsu was het effectiefte op die palen omdat die kerel zijn evenwicht daar ongelooflijk goed kon houden. Er werden verschillende testen gedaan en op die palen was ninjitsu idd de meest effectieve.

Op die docu zei men dat de enige aanval die dodelijk kon zijn, die van de thaibokser was door het vasthaken aan de tegenstander en een stevige knie te placeren op zijn borst. Ik heb er zo toch al een paar op m'n borst gekregen en van mensen die zwaarder zijn van mij, dus ik denk denk dat de kans wel zeer klein is.

?

zen veel slagen die dodelijk zen ze, en de knie in de borst is nie enkel in thaiboxing dajje da traint :/

nuja, nie dak inzie waarom je een slag die dodelijk is moet trainen
zelf slagen die verwonden tellen niet onder zelfverdedigingwetten :/

evil aardappel
6 januari 2007, 17:41
LoL ja vroeger in de oude tijd kende hij die...dacht ik...

Mja vind da gewoon raar hoe dat kan... .

Kepa
6 januari 2007, 17:43
zen veel slagen die dodelijk zen ze, en de knie in de borst is nie enkel in thaiboxing dajje da traint :/
nee maar in thaiboxing wordt het wel benadrukt. Een normale club traint er regelmatig op. Thai box in belgie is eigenlijk een verwaterde versie van Muay Thai : ge mocht geen ellebogen gebruiken, etc..
(aj in mijn mening).
Heel begrijpelijk waarom hoor, getrainde ellebogen zijn nu eenmaal een heel gevaarlijk wapen.


Dat is dus niet waar een ninja is niet alleen van via cheap tricks.
Zoals ik hierboven al heb gezegdzou graag eens die reportage zien dan? Want ten eerste hangt het veel af van de thai boxer/ninja in questie (in zie echt niet in dat de beste thai boxer ff zin zouden hebben om een namiddagje op een paal te trappen).... de hardheid van de trap komt ook overeen met het gewicht/training van de vechter. (kijk maar eens een reportage over boedhistische "kung fu" monniken, hebben gewoon een 5? keer dikkere schedel door elke dag hun kop tegen de muur te stoten)..

en heel eerlijk gezegd... wat maakt het uit? Als uw tegenstander na 10 harde trappen nog niet neerligt dan ligt die wel neer bij de 11e. Een gevecht bestaat niet uit 1 harde klap hoor.


Mja vind da gewoon raar hoe dat kan... .
hoe het kan dat mensen van kindsafaan leerden hoe ze zelf hun gewrichten uit de kom konden halen en mensen vermoorden? Nou ik weet niet... omdat iemand hen dat leerde misschien?
Je moet niet denken dat geneeskunde pas 20 jaar geleden is uitgevonden :ironic:... of dat de enigste toepassing van geneeskundige kennis "mensen levens redden" is

[TFT]Poky
6 januari 2007, 18:06
@ Kepa ik bedoelde DAwsu in Kessel Lo.

Maar nu ik die defcross is heb bezien, ga ik is naar de 2 gaan en kijken welke de beste lijkt.

likes to kill
6 januari 2007, 18:24
Er beginnen hier in deze thread nogal veel 'zweverige' theorietjes boven te drijven vind ik. Ik kan hier niet alle dingen waarmee ik niet akkoord ga quoten, maar ik ga wel m'n best doen ze te bespreken.

Ten eerste: een gevecht bestaat vaak WEL uit 1 enkele harde (rake) klap, en als je niet akkoord gaat kijk je teveel naar actiefilms en train je te weinig. Als je ooit al eens serieus gespart zou hebben ben je hiermee wel akkoord.

Ten tweede: de filmpjes die gelinkt zijn over Wing Tsunchun zijn nogal moeilijk te beoordelen op effectiviteit om de simpele reden dat er niet in gespart wordt. De beste manier om een vechtsport te beoordelen is nog altijd via sparring en niet via demonstraties met vooraf geplande choreografie.

Ten derde bij taekwondo ligt de nadruk op snelheid door de wedstrijdregels die gemaakt zijn om een wedstrijd er zo indrukwekkend mogelijk te laten uitzien. Maar 'tikken' van de tegenstander zit er niet bij, de trappen hebben niets aan effecientie ingeboet en op wedstrijden worden veel kampen nog steeds beslist door knock-out. Trouwens wat heb je aan een trap/stoot die iemand in 1 keer neerslaat als je je tegenstander niet kan raken omdat hij te snel is en jij je techniek te traag uitvoert?

Ten vierde: ninjutsu is bléh:s er wordt veel over gefantaseerd en gezeverd maar echt concreet heb ik nog niets van ninjutsu gezien

Xo0
6 januari 2007, 18:28
Nja, taekwando is nu iets wat me echt niet kan bekoren... net als karate. Ben zowiezo geen voorstander van rigide standjes en posities. Bij Taekwando ligt de nadruk toch op snelheid en het "tikken" van uw tegenstander voor een extra punt? Hoe kan daar dan doeltreffendheid mee getoond worden?

Voor een tikske krijgt ge geen punt hoor, da kan ik u verzekeren. Waarom denkt ge da we een pantser dragen. Soms hebt ge daar nog blauw plekken op. En snelheid is ook kracht he.


Wat kickbox en thaibox zo goed maakt is eigenlijk het feit dat ge veel weerstand opbouwt (bij goede clubs) en uw lichaam eigenlijk kapot maakt bij wedstrijden :p

Bij Taekwondo is het vooral om snelheid, lenigheid en techniek te doen.

Voor de mensen die echt geintresseerd zijn in een gevechtsport die heel bruikbaar op straat is, dan is dat zeker MMA als je het mij vraagt.

Xo0
6 januari 2007, 18:32
Er beginnen hier in deze thread nogal veel 'zweverige' theorietjes boven te drijven vind ik. Ik kan hier niet alle dingen waarmee ik niet akkoord ga quoten, maar ik ga wel m'n best doen ze te bespreken.

Ten eerste: een gevecht bestaat vaak WEL uit 1 enkele harde (rake) klap, en als je niet akkoord gaat kijk je teveel naar actiefilms en train je te weinig. Als je ooit al eens serieus gespart zou hebben ben je hiermee wel akkoord.

Ten tweede: de filmpjes die gelinkt zijn over Wing Tsunchun zijn nogal moeilijk te beoordelen op effectiviteit om de simpele reden dat er niet in gespart wordt. De beste manier om een vechtsport te beoordelen is nog altijd via sparring en niet via demonstraties met vooraf geplande choreografie.

Ten derde bij taekwondo ligt de nadruk op snelheid door de wedstrijdregels die gemaakt zijn om een wedstrijd er zo indrukwekkend mogelijk te laten uitzien. Maar 'tikken' van de tegenstander zit er niet bij, de trappen hebben niets aan effecientie ingeboet en op wedstrijden worden veel kampen nog steeds beslist door knock-out. Trouwens wat heb je aan een trap/stoot die iemand in 1 keer neerslaat als je je tegenstander niet kan raken omdat hij te snel is en jij je techniek te traag uitvoert?

Ten vierde: ninjutsu is bléh:s er wordt veel over gefantaseerd en gezeverd maar echt concreet heb ik nog niets van ninjutsu gezien

Hiermee ga ik grotendeels akkoord.


En ja 1 rake slag is echt wel genoeg voor normale mensen. Nu heb ik het ni over fight night waar mensen 10 kniestoten tegen hun schedel krijgen waarna er bloed langs hun neus druipt en daarna nog rechtstaan. Dat zijn geen normale mensen..

blacky
6 januari 2007, 19:27
vraagje aan de kick en thai boxers hier
hoeveel betalen jullie ongeveer? want heb hier is rondgevraagd maar dat was al vlug 5€ de les, drie keer per week is 15€
60€ de maand heb ik toch niet :confused:

€50 voor 30 beurten meestal of 25€ de maand. + 35€ verzekering voor een jaar. En idd hier zijn wa mensen die te veel naar films kijken.

evil aardappel
6 januari 2007, 19:32
hoe het kan dat mensen van kindsafaan leerden hoe ze zelf hun gewrichten uit de kom konden halen en mensen vermoorden? Nou ik weet niet... omdat iemand hen dat leerde misschien?

Ne vicieuze circel, da wel.
Ninjas, van welken tijd zijn die? Toch vanvoor den tijd de grondslagen van de geneeskunde/anatomie gelegd waren dacht ik, ofwel zit ik fameus verkeerd.
En als ge het weet probeer dan deftig te antwoorden.


Je moet niet denken dat geneeskunde pas 20 jaar geleden is uitgevonden :ironic:... of dat de enigste toepassing van geneeskundige kennis "mensen levens redden" is

Ge moet niet doen alsof ik retarded ben.

Maar goed dit is allemaal offtopic.


Voor de mensen die echt geintresseerd zijn in een gevechtsport die heel bruikbaar op straat is, dan is dat zeker MMA als je het mij vraagt.

Meest efficiente gevechtsport is toch wel den gun kata zenne :D.

Kepa
6 januari 2007, 19:48
Ten eerste: een gevecht bestaat vaak WEL uit 1 enkele harde (rake) klap, en als je niet akkoord gaat kijk je teveel naar actiefilms en train je te weinig. Als je ooit al eens serieus gespart zou hebben ben je hiermee wel akkoord. correctie : 1 enkele harde rake klap op een gevoelige plek...ik kan begrijpen dat het gevecht stilvalt bij een stoot op de kin, nek, lever, sternum, etc....maar in hoeveel sparpartijen lukt deze van de 1e aanval? Of bezit jij soms over de bovenmenselijke gave om rechtstreeks door een blok heen te slaan?
Ik kan begrijpen dat tests tegen een boompaal misschien indruk wekken maar een paal beweegt niet en slaat niet terug... hoe meer je doorzwaait en oplaadt voor je stoot hoe harder deze zal aankomen, maar het lef hebben een all-out stoot te doen komt weinig voor (is meer heavy weight toestanden)... en als je regelmatig spartrainingen hebt die eindigen op 5s zou ik een serieus nadenken over uw keuze van tegenstanders.



Ten tweede: de filmpjes die gelinkt zijn over Wing Tsunchun zijn nogal moeilijk te beoordelen op effectiviteit om de simpele reden dat er niet in gespart wordt. De beste manier om een vechtsport te beoordelen is nog altijd via sparring en niet via demonstraties met vooraf geplande choreografie.
bwah, daar de nadruk in WT ligt op uw tegenstander neer te hebben op 2s denk ik niet dat sparren echt een goed idee zou zijn. Ik haalde het maar aan want het begint (van wat ik heb gehoord) toch een populariteitsopmars te krijgen... en imo verschilt het toch niet veel in choreografische videos die'k heb gezien van bijvoorbeeld krav maga


Trouwens wat heb je aan een trap/stoot die iemand in 1 keer neerslaat als je je tegenstander niet kan raken omdat hij te snel is en jij je techniek te traag uitvoert?.ow, bestaan zo 1hit-kill technieken dan? of zit ge met dbz-achtige toestanden in uw hoofd? Mensen die zichzelf achter uw rug kunnen teleporteren bestaan niet hoor. çava dat ge snel zijt, maar iemand met kleiner postuur en lichaamsgewicht gaat zowiezo altijd sneller en wendbaarder zijn (indien even goed getraind)... en toch hebben deze zoveel moeite met winnen tegen iemand 20kg zwaarder en een kop groter.
Een gewichtsverschil van 5kg voelt ge al bij een goede shot.


Voor een tikske krijgt ge geen punt hoor, da kan ik u verzekeren. Waarom denkt ge da we een pantser dragen. Soms hebt ge daar nog blauw plekken op. En snelheid is ook kracht he.
bwah, kerel die het mij uitlegde zei dat ge bij een harde "klak" punten bijkreeg, vandaar de armor om het te horen. Nja, me kennis erover is te beperkt om er echt over te discuteren hoor.... vond gewoon dat taekwando teveel gevuld is met onnodige bewegingen (energieverlies) en de "sjiekere" technieken toch zeker een oplading nodig hebben van de vechter. Ik geeft toe dat als je een taekwandoka genoeg tijd en plaats geeft dat hij wel iets uit zijn mouw schudt dat zelfs een beer van 2m neerhaalt, maar dat zijn 2priviliges dat je vaak niet hebt in een gevecht. Beetje teveel circus en te weinig vechten... nja, zal wel aan mij liggen dan :unsure:


Ne vicieuze circel, da wel.
Ninjas, van welken tijd zijn die? Toch vanvoor den tijd de grondslagen van de geneeskunde/anatomie gelegd waren dacht ik, ofwel zit ik fameus verkeerd.
En als ge het weet probeer dan deftig te antwoorden..ik wou deftig antwoorden... ik begreep gewoon uw vraag niet volledig. De westerse vorm van anatomie gelijk ge het krijgt in geneeskunde kan ergens rond de 17e eeuw geplaats worden (+- een eeuw).. toen een bepaalde doctor "illigaal" begon lijken op te graven en open te snijden en alles wat hij zag namen te geven...

Ondanks dat alles waren er 3000 jaar geleden al geneeskundigen die verschillende kwalen konden verhelpen en operaties uitvoeren. De oude grieken, chinese wijsheren, heksendoctors in de Bijbels, etc.. Anatomie is gewoon kennis van de macroscopische bouw van het lichaam (microscopische => histologie)... weten wat een arm en een been is eigenlijk al anatomische kennis. Het is toch niet zo raar om te denken dat een ninja wist welke plaatsen hij moest raken voor maximale pijn, welke bloedvaten hij moest afnsijden voor snelste effecten, etc...
Ninja's zijn btw minder oud dan je denkt hoor... In de 18e eeuw liepen mensen nog met zwaarden rond in japan, zodanig dat het lijkt dat ninja art "ancient" is...


Meest efficiente gevechtsport is toch wel den gun kata zenne :D.nja, het is niet de meest getrainde die wint maar degene met de duurste speelgoed.... maar toch is vechten best een goede aangename manier om op conditie te geraken :)

[TFT]Poky
6 januari 2007, 19:54
moest het voor het echt zijn ga ik liever voor een deftige combinatie, ipv van hopen met 1 klop ene direct neer te krijgen.

Tis daarom dat ik niet echt geloof in die WT, percies alsof ge iemand al jabbend op de grond/KO gaat krijgen. Zelfs als ge niks van dekking hebt en totaal niet oplet moet het echt al een jab zijn van een zwaargewicht ofzo :). Verast zult ge wel zijn

Xo0
6 januari 2007, 19:58
bwah, kerel die het mij uitlegde zei dat ge bij een harde "klak" punten bijkreeg, vandaar de armor om het te horen. Nja, me kennis erover is te beperkt om er echt over te discuteren hoor.... vond gewoon dat taekwando teveel gevuld is met onnodige bewegingen (energieverlies) en de "sjiekere" technieken toch zeker een oplading nodig hebben van de vechter. Ik geeft toe dat als je een taekwandoka genoeg tijd en plaats geeft dat hij wel iets uit zijn mouw schudt dat zelfs een beer van 2m neerhaalt, maar dat zijn 2priviliges dat je vaak niet hebt in een gevecht. Beetje teveel circus en te weinig vechten... nja, zal wel aan mij liggen dan :unsure:

Ja, dat is ook, maar dat hangt sterk af van het niveau van de kampioenschap en van de mensen die punten geven. Op hoog niveau komt ge er niet met een paar tikskes. En taekwondo is verdeeld in 2 dingen, stijl en sparren. Bij stijl is het idd show, maar bij sparen laat ge al bijna 80% van de kicks liggen..

Nuja, ik ben er ook geen expert in.. :)

Xo0
6 januari 2007, 19:59
Poky;8070359']moest het voor het echt zijn ga ik liever voor een deftige combinatie, ipv van hopen met 1 klop ene direct neer te krijgen.

Tis daarom dat ik niet echt geloof in die WT, percies alsof ge iemand al jabbend op de grond/KO gaat krijgen. Zelfs als ge niks van dekking hebt en totaal niet oplet moet het echt al een jab zijn van een zwaargewicht ofzo :). Verast zult ge wel zijn



Bij een echt gevecht hangen nog meer dingen af dan iemand zijn vechtstijl.. Nl hoeveel plaats je hebt, welke zaken die er in de buurt zijn die je kan gebruiken in jouw voordeel, hoe groot en sterk de andere persoon is enz.. Het enige wat je kan zeggen is welke sport meer en minder effectief is denk ik.

Kepa
6 januari 2007, 20:10
Ik heb btw de indruk dat ik vandaag teveel tijd heb doorgebracht in deze thread... maar we hebben vandaag tijdens de training geoefend op clinchen (op elkanders nek hangen als het ware), en jezus wat doet me nek pijn vandaag (en aldus zit ik nu thuis.. maar ga zometeen wel ff ene drinken peins ik).
Ik zou vaker nekverstevigende oefeningen moeten doen maar denk er niet zo vaak aan buiten de training. Hebben jullie trouwens een set oefeningen die jullie herhalen buiten jullie trainingen? (buiten joggen of conditiedingen dan :p)


En taekwondo is verdeeld in 2 dingen, stijl en sparren. Bij stijl is het idd show, maar bij sparen laat ge al bijna 80% van de kicks liggen..
ow, maar dan kunt ge u toch wel afvragen tot wat doel al die extra kicks in de gevechtsport zitten verweven? Entertainment voor de gevorderden :unsure:. Competitie hangt idd zeer zwaar af van regio. Elk publiek heeft andere voorkeuren.

Nu, ik vind het wel een leuke sport om naar te kijken hoor... zo'n superhoge jump met 3 trappen naar het gezicht, lijkt me toch zalig als zoiets lukt :)


Bij een echt gevecht hangen nog meer dingen af dan iemand zijn vechtstijl.. Nl hoeveel plaats je hebt, welke zaken die er in de buurt zijn die je kan gebruiken in jouw voordeel, hoe groot en sterk de andere persoon is enz.. Het enige wat je kan zeggen is welke sport meer en minder effectief is denk ik.hmm, klinkt gelijk iets wat ik vaak zeg... Elke vechter zal in tijd van nood invloeden gebruiken van alle vechtsporten waar hij iets over heeft geleerd. Het is eigenlijk een vorm van dansen rond uw tegenstander, en er zijn nu eenmaal geen vaststaande regels voor dansen.
Ik vind op dat vlak thai boxen zelfs slecht want je bent niet bereid om stoten in uw ballen te krijgen (of andere illigale bewegingen).

Misschien als iemand "effecientie" zou definieren voor mij zou ik kunnen zeggen welke vechtsport voor hem het beste geschikt is... maar ik vind dat ge u in de eerste plaats moet amuseren tijdens de training in plaats van de ganse tijd te denken over wie ge allemaal gaat neermeppen op straat:ironic:

Xo0
6 januari 2007, 20:27
maar ik vind dat ge u in de eerste plaats moet amuseren tijdens de training in plaats van de ganse tijd te denken over wie ge allemaal gaat neermeppen op straat:ironic:

inderdaad

[TFT]Poky
6 januari 2007, 20:29
das waar ge moet u amuseren :)

blacky
6 januari 2007, 21:01
Misschien als iemand "effecientie" zou definieren voor mij zou ik kunnen zeggen welke vechtsport voor hem het beste geschikt is... maar ik vind dat ge u in de eerste plaats moet amuseren tijdens de training in plaats van de ganse tijd te denken over wie ge allemaal gaat neermeppen op straat:ironic:

Als ge een gevechtsport gaat doen, om alleen wat mensen op straat in elkaar te kloppen zijde verkeerd bezig. Eender welke gevechtsport kan je niet vergelijken met een straat gevecht.



Ik vind op dat vlak thai boxen zelfs slecht want je bent niet bereid om stoten in uw ballen te krijgen (of andere illigale bewegingen).

Verklaar is wat beter, snap em niezo

Defees
6 januari 2007, 22:30
vraagkse NOGMAALS, welke gevechtsporten zijn fysiek niet veeleisend?

evil aardappel
6 januari 2007, 22:48
Aikido mss... .

Xo0
6 januari 2007, 23:24
hangt ook sterk van de club af hoor.. en hoe ze jou behandelen als beginneling.

[TFT]Poky
7 januari 2007, 12:14
met fysiek veeleisend bedoelt ge dan uzelf vermoeien, of bedoeld ge dan het pak slaag dat ge gaat krijgen?

Kepa
7 januari 2007, 17:31
vraagkse NOGMAALS, welke gevechtsporten zijn fysiek niet veeleisend?
aikido, tai chi, ... alle gevechtsporten waarbij de kracht van uw tegenstander tegen hem gebruiken centraal staat :)

Ook bij karate, kung-fu, etc.. zijn er clubs/dojo's waarbij ge meer op techniek werkt dan op fitheid, maar dat hangt idd van uw trainer af.


Verklaar is wat beter, snap em niezo
nja, ge zijt gewend handschoenen, een beugel en een tok te dragen... tuurlijk dat als ge kalm blijft en afstand houdt dat er niet zoveel risico is, maar dan kun je evengoed gewoon weglopen. Ook zijn nagels, vingers in de ogen, een shot in de bollen, een beet in uw nek, etc.. aanvallen die je kan over het hoofd zien indien je niet vastberaden genoeg zijt. Daarmee bedoel ik als je wilt vechten zonder je tegenstander pijn te doen.

Je staat nu eenmaal in een comfortabele en brede positie => offensief.. met je 2 voeten naar de tegenstander. Terwijl bij andere verdedingsporten je zijlings staat (= kleiner veld om aangevallen te worden, maar ook minder uitzwaaimogelijkheden voor een aanval van uzelf)

blacky
7 januari 2007, 19:27
Kepa, wat lul je allemaal :/ geen enkele gevechtsport kan/mag je vergelijken met een straat gevecht. Dus hou de crap voor je zelf.

Kepa
7 januari 2007, 20:11
Kepa, wat lul je allemaal :/ geen enkele gevechtsport kan/mag je vergelijken met een straat gevecht. Dus hou de crap voor je zelf.
dat is precies de reden waarom ik het aanhaal...want in de eerste post staat al bij thaiboxen

+goed bruikbaar op straat
:ironic:


je kunt in het vervolg wel eens 2 keer nadenken over je woordkeuze....want volgens mij versta je me posts nog steeds niet. Ik begin in te zien waarom.

cura
7 januari 2007, 20:43
sebiet kunnen we es een tournooi houden.. met de richting dat deze discussie opgaat :P

CobraX
8 januari 2007, 03:05
vraagkse NOGMAALS, welke gevechtsporten zijn fysiek niet veeleisend?

Ik heb nu een stuk of 6-7 Aikidolessen achter de rug (en ondertussen een abo voor 6 maanden genomen).

Ik heb nooit echt aan sport gedaan (wel 2 jaar fitness, maar dat was op een vrij laag pitje) en mijn conditie (uithoudingsvermogen) trekt dus op niks. Het lastigste vind ik nog de opwarming. Wij moeten 60x non-stop pompen (iets wat ik bijna nooit kan) en een stuk of 40 (soort van) situps (maar veel minder zwaar dan echte situps) gevolgd door een stuk of 60 andere weliswaar simpele buikspieroefeningen. Enkel met het pompen heb ik dus problemen, maar dat is geen ramp. Als ge niet meer kunt, stopt ge gewoon even.

Ik weet natuurlijk niet of het er in elke dojo zo aan toegaat. Pure kracht hebt ge dus NIET nodig bij Aikido, een beetje conditie (uithoudingsvermogen) is wel welkom. Als ge dit niet hebt, kweekt ge dit wel vrij snel. ;)

Kepa
8 januari 2007, 11:47
Ik weet natuurlijk niet of het er in elke dojo zo aan toegaat. Pure kracht hebt ge dus NIET nodig bij Aikido, een beetje conditie (uithoudingsvermogen) is wel welkom. Als ge dit niet hebt, kweekt ge dit wel vrij snel. ;)hmm ja, want ik heb ook een paar lessen aikido geprobeerd.... en de gevorderden deden wel wat opwarmingsoefeningen maar van pompen/buikspieren werd er eigenlijk niks gezegd. Enigste vervelende was het zitten op uw eigen voeten, maar daar went ge wel aan :)

CobraX
8 januari 2007, 16:23
hmm ja, want ik heb ook een paar lessen aikido geprobeerd.... en de gevorderden deden wel wat opwarmingsoefeningen maar van pompen/buikspieren werd er eigenlijk niks gezegd. Enigste vervelende was het zitten op uw eigen voeten, maar daar went ge wel aan :)

Buiten de oefeningen die ik opsomde, zijn er inderdaad nog enkele oefeningen, maar die heb ik niet vermeld omdat die niks voorstellen. Gewoon losmaken van de heupen, polsen etc. Daar moet ge zowel geen conditie als geen kracht voor hebben. :p

Lenig zijn in Aikido is trouwens ook een voordeel, maar wederom niet vereist aangezien ik zelf een stijve hark ben. :lol:

I.v.m. dat voetenzitten -> kan ik zelf niet lang, maar ge moogt ook in kleermakerszit gaan zitten als ge niet gemakkelijk zit (behalve bij het groeten dan moet ge zo op uw voeten gaan zitten).

M°°nblade
8 januari 2007, 18:21
Je staat nu eenmaal in een comfortabele en brede positie => offensief.. met je 2 voeten naar de tegenstander. Terwijl bij andere verdedingsporten je zijlings staat (= kleiner veld om aangevallen te worden, maar ook minder uitzwaaimogelijkheden voor een aanval van uzelf)

kleine noot: bij vele vechtsporten wordt kracht en efficiëntie juist gehaald uit sinus (sinewave) en draaibewegingen (heupen). Zijlings staan zorgt dus soms juist voor meer uitzwaaimogelijkheden.
Dat van breed staan -> offensief en smal staan -> defensief is eerder psychologisch, iets wat dieren ook doen.

M°°nblade
8 januari 2007, 18:37
Er beginnen hier in deze thread nogal veel 'zweverige' theorietjes boven te drijven vind ik.

Ook nog even zeggen dat ik hier achter sta, zeker als het over ninjitsu gaat.
Heel amusante site:
http://www.realultimatepower.net/index4.htm
:D

Dat over combo's versus enkele harde rake klappen hangt af van stijl tot stijl.
Een voorbeeld van dat laatste is Bājíquán.


The essence of Bajiquan lies in jin, or power-issuing methods, particularly fajin (explosive power). The style contains a total of six types of jin, eight different ways to hit and several different principles of power usage. Unlike most western forms of martial arts which require swinging motion to create momentum, most of Bajiquan's moves utilise a one-hit push-strike from very close range.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bajiquan

Gentei
8 januari 2007, 18:50
bwa als ik da op deze site hier lees over ninjitsu wat die allemaal doen klinkt da toch nie slecht ze...

http://www.ninjas.be/ninjas.php?page=./training.php

Kepa
8 januari 2007, 19:29
^ die ninjas website?? imo zijn ze zeer vaag over zijn credentials (magische zwaardtest:wtf:)... zal wel bij het ninja-zijn horen?
Lijkt een beetje op een d&d gathering imo :p
maar wie weet leer je er echt handige dingen



kleine noot: bij vele vechtsporten wordt kracht en efficiëntie juist gehaald uit sinus (sinewave) en draaibewegingen (heupen). Zijlings staan zorgt dus soms juist voor meer uitzwaaimogelijkheden.
Dat van breed staan -> offensief en smal staan -> defensief is eerder psychologisch, iets wat dieren ook doen.da's niet enkel psychologisch hoor... anders zou het niet zo aangeleerd worden :ironic:

Als ge met uw 2 voeten naar uw tegenstander staat kunt langs 2 kanten (benen en armen) effectief aanvallen en belangrijker, volledig uitzwaaien met uw schouders en heupen. Of ge nu stoot of trapt, alles zit hem in het voetwerk.
==> ALs ge met uw 2 voeten naar uw tegenstander staat kunt ge nog steeds met uw been van achter vertrekken en een volle uitzwaai (roundhouse kick) maken richting uw tegenstander... Als ge zijlings start moet ge eerst uw voorste voet volledig verzetten zodat deze uw zwaai zou kunnen onderhouden...

+ om eerlijk te zijn heb ik nog nooit een uitzwaai gezien die zijlings start :wtf:
Hebt ge misschien een voorbeeld hiervan?
(ofwel hebben we gewoon een ander beeld van het begrip zijlings, ik bedoel dus met uw voeten naar rechts/links, bijna 90° topv uw tegenstander)

cura
8 januari 2007, 21:06
kleine noot: bij vele vechtsporten wordt kracht en efficiëntie juist gehaald uit sinus (sinewave) en draaibewegingen (heupen). Zijlings staan zorgt dus soms juist voor meer uitzwaaimogelijkheden.
Dat van breed staan -> offensief en smal staan -> defensief is eerder psychologisch, iets wat dieren ook doen.

wa bedoel je met sinewave? kiai in japans? heupen wetek wa je bedoelt ma sinus nie echt :P

M°°nblade
8 januari 2007, 21:29
da's niet enkel psychologisch hoor... anders zou het niet zo aangeleerd worden :ironic:
Oosterse martial arts hoeven niet 'logisch' te zijn. Zeker de standen, die zijn voor een groot gedeelte gebaseerd op de bewegingen van de dieren. En dan zijn er ook nog de spirituele boedhistische invloeden etc... Chi energie op zich is al een absurd concept en toch staat het centraal in Chinese stijlen.


Als ge met uw 2 voeten naar uw tegenstander staat kunt langs 2 kanten (benen en armen) effectief aanvallen en belangrijker, volledig uitzwaaien met uw schouders en heupen.

*confused*

onder breed staan versta ik -> heup en schouders recht naar voor
http://perso.numericable.fr/~taekwondo/atkdv/poomsee/taegeug/pal/83_5.jpg

onder zijlings staan versta ik -> heup en schouders schuin tov. tegenstander
http://perso.numericable.fr/~taekwondo/atkdv/poomsee/taegeug/pal/81_4.jpg

De brede stand is ideaal voor voorwaartse bewegingen zoals stoten en duwtrappen, komt imponerender over omdat de persoon groter en breder toont maar de zijlings stand laat meer zwaaibewegingen toe met benen en armen omdat heup en schouders beter ingedraaid kunnen worden.

cura
8 januari 2007, 21:35
Oosterse martial arts hoeven niet 'logisch' te zijn. Zeker de standen, die zijn voor een groot gedeelte gebaseerd op de bewegingen van de dieren. En dan zijn er ook nog de spirituele boedhistische invloeden etc... Chi energie op zich is al een absurd concept en toch staat het centraal in Chinese stijlen.
bwa, elke stand heeft zn logica en is wel goed voor iets

M°°nblade
8 januari 2007, 21:39
wa bedoel je met sinewave? kiai in japans? heupen wetek wa je bedoelt ma sinus nie echt :P
gewoon zoals een sinus golf :)
het lichaam gaat eerst naar (voor en) omlaag, dan omhoog om een momentum op te bouwen en tenslotte terug omlaag in een valbeweging waarbij de zwaartekracht gebruikt wordt om extra acceleratie en dus kracht te geven.

[TFT]Poky
8 januari 2007, 21:57
zoals een uppercut die komt veel harder aan als ge met heel u lichaam eerst naar beneden gaat en dan ine eens naar boven. Ipv gewoon te blijven staan en alleen u arm te bewegen

M°°nblade
8 januari 2007, 22:17
yep, tenissers gebruiken dat ook om harder te meppen. Eerst diep door de kniëen buigen en dan omhoogveren terwijl ze slaan

cura
8 januari 2007, 22:18
ahja, wij noeme da tai sabaki of gewoon "met uw lichaam werken" :P

EternalSilence
8 januari 2007, 22:23
1 ding weet ik zeker :p

van judo kweekte idd respect voor andere en heb je idd zelfdiscipline

en inderdaad.. het is zo goed als bijna niet bruikbaar op straat
meer zelf ... in mijne tijd was het zelf VERBODEN (straf ::: geschorst uit de lessen) om de grepen buiten de lessen uit te voeren

klinkt miss belachelijk, maar twas zo..

vind het zo spijtig dat ik ermee moest stoppen
ze waren veranderd van locatie, en ik wist niet naar waar.. nergens hadden ze iets achtergelaten van nieuwe locatie informatie
(kwas ne keer een les nie geweest :doh: :cry: )

mocht voor groene gordel gaan op 11 jarige leeftijd :cry:


PS: (ook belangrijk voor te vermelden), is dat het een positieve invloed heeft op het gedrag van kinderen met ADHD .. ikzelf heb ADHD.. en idd .. na die trainingen, was ik de rust zelfe, op de 1 of andere manier was ik rustig, heel de week, om dan op die trainingen los te barsten en weer al mijn energie op te gebruiken in die trainingen :p

CobraX
8 januari 2007, 22:26
onder zijlings staan versta ik -> heup en schouders schuin tov. tegenstander
http://perso.numericable.fr/~taekwondo/atkdv/poomsee/taegeug/pal/81_4.jpg


Dat heet de hanmi (http://www.cse.ucsc.edu/~karplus/abe/aikido-exam-6-apr-2005/hanmi-72dpi.jpg)(hammi uitgesproken) stand. ;)

CobraX
8 januari 2007, 22:29
ahja, wij noeme da tai sabaki of gewoon "met uw lichaam werken" :P

De 3de tai sabaki vind ik nog veruit de makkelijkste.
Is elke les toch nog even nadenken hoe het alweer ging. :p

Flipkikker
8 januari 2007, 22:45
daarnet bij het sparren even aan de kant moeten zitten wegens zwarte vlekken enzo :oink:

nogal actief aan het bewegen bij het boksen, 2 keer goed op men neus gehad,
en toen werd ik ff duizelig :-\
leraar zei iets van men suikergehalte ws

kan ik iets doen om dit te voorkomen?
extra fruit eten voor de training bvb?
(niet meer geraakt worden doet er niet echt toe denk ik,
ligt ws ook aan men slechte conditie en beginner zijn...)

Kepa
8 januari 2007, 23:33
daarnet bij het sparren even aan de kant moeten zitten wegens zwarte vlekken enzo :oink:

nogal actief aan het bewegen bij het boksen, 2 keer goed op men neus gehad,
en toen werd ik ff duizelig :-\
leraar zei iets van men suikergehalte ws

kan ik iets doen om dit te voorkomen?
extra fruit eten voor de training bvb?
(niet meer geraakt worden doet er niet echt toe denk ik,
ligt ws ook aan men slechte conditie en beginner zijn...)
bwah als ge echt een slechte conditie dan hebt, ligt het voornamelijk aan dat (denk ik). Ge wordt duizelig door de vermoeidheid...laat uw dekking vallen...wordt geraakt..wordt zo nog duizeliger...nog eens geraakt...etc. :s

Ik vind persoonlijk een stoot tegen uw neus krijgen toch een van de onaangenaamste pijnen (buiten levertrappen) om te voelen... maar dat kan van persoon tot persoon varieren. Onlangs voor de spiegel gestaan had ik een zwart/blauwe plek langs mijn oog staan, maar ik voel er (gelukkig?) niks van.

Wat wel handig is tijdens de training is zeker druivensuiker/suiker klontje of een of andere sportdrank te hebben. Ik drink wel voornamelijk water, maar als de opwarming te intens was eet ik zo'n dextro energy en kan ik weer volledig mee (en boksen heeft meestal een zware opwarming, touwspringen, joggen, stretchen... het is bijna een sport op zich :p). Het is een goedkope oplossing om er niet maar "half oplettend" aanwezig te zijn. Wel niet teveel eten want een suikerrush kan slecht zijn.

Als ge echt geïntresseerd zijt in eten zou'k toch ergens e-book afhalen over voedsel tips van echte sporters. Daar staat alles in wat ge moet weten.
Een goede maaltijd van trage suikers (bruin brood/rijst) bijvoorbeeld zal ervoor zorgen ge geleidellijk suikers in uw bloed zult krijgen..en dus lang zult kunnen meegaan. Dit in tegenstelling tot snelle suikers (druivensuiker, bananen, wit brood) die het suikerspiegel snel verhogen... maar ook snel opgebruikt geraken. Verschillende vitaminen en eiwitten (fruit, groenten, vlees) zullen ervoor zorgen dat alles beter herstelt en je je fitter voelt, en zo voort. Als ge tussen de trainingen in gaat fitnessen kunt ge zelfs proteïneshakes nemen enzo :unsure:

CobraX
9 januari 2007, 00:19
Wat is sparren eigenlijk?

Rogue
9 januari 2007, 00:33
Wat is sparren eigenlijk?

Met twee trainen of iets dergelijk? 'k Weet het niet zeker.

Ofwel zijn het naaldbomen :x.

Flipkikker
9 januari 2007, 00:52
Vechten

ofzo


:p


Sparren
Het sparren dient om wedstrijdsituaties na te bootsen of dicht te benaderen, waarbij de kracht van de stoot moet worden ingehouden. Sparren moet niet ontaarden in een wilde knokpartij. Vooral bij de jeugd die zich zelf nog willen bewijzen, loopt het nogal eens uit de hand. Het belangrijkste van het sparren is iets te leren van elkaar en je kan niet iets leren van iemand die alleen maar probeert je kop eraf te slaan. Je bokst niet 'tegen' iemand, maar je bokst 'met' iemand! Het is niet de bedoeling om iemand als wandelende stootzak te gebruiken.
Menige goede bokser is op de training 'vermoord', dat wil zeggen, dat het soms zo hard toe gaat dat een hoop goede recreanten wegblijven voor het te ruwe spel; wat nooit de bedoeling mag zijn van een bokstraining. Niemand leert iets van harde stoten. Je moet ook tijdens het sparren er geen wedstrijd van maken. Er zijn verschillende manieren om te sparren.

Spelboksen:
De naam zegt het al, spelboksen is gewoon lekker op je benen gaan, dingen proberen die je in de training hebt geleerd. Veel stoten zonder hard te raken. Goed bewegen. Maar er samen een spel van, bewegen, dreigen, schijnstoten, enz. Reageer op je partner's stoten, ook al raak je hem niet. Probeer eens een stoot uit.

Conditiesparren:
Veel stoten, afwisselend met opdrachten, zoals lijf aan lijf, sjouwen, linker directen bij elkaar, een serie stoten, snelle stootwisseling tussendoor.

Technisch sparren:
Met opdrachten, zoals vooruit boksen, achteruit boksen, linksvoor zowel rechtsvoor staan, ringopdrachten, vanuit het midden boksen, vastzetten, verplaatsen, enz.
Bij het sparren in de ring moet de trainer er altijd bij zijn, er voor opletten dat het niet uit de hand loopt. Hij dient ook tijdig in te grijpen als het te hard gaat.
Sparren in de ring kan alleen maar goed gaan als beide jongens goed getraind zijn en kunnen luisteren, ook bij zogenaamde Amerikaanse rondjes, waarbij meerdere tegenstanders in de ring staan, moet er goed geluisterd worden. Het belangrijkste van het sparren is het leren van elkaar, geven en nemen. Het sparren moet altijd met grote handschoenen worden gedaan, om blessures te voorkomen. Boksen is het spel van missen en raken, niet alleen van hard raken. Beweeglijkheid en stootsnelheid zijn belangrijk, niet de harde stoten.

ff google gebruikt :)
ik wist pas sinds deze les wat sparren was dus :p

bedankt voor de tips kepa ;)

[TFT]Poky
9 januari 2007, 10:01
is idd u suiker niveau dat te laag is, heb dit ook al gehad toen ik van ganse dag niks had gegeten en toen naar de training ging.

Zoiets is normaal niet erg, gewoon best vlug iets eten waar suiker inzit en meestal zijt ge dan terug ok

Kepa
9 januari 2007, 12:02
Oosterse martial arts hoeven niet 'logisch' te zijn. Zeker de standen, die zijn voor een groot gedeelte gebaseerd op de bewegingen van de dieren. En dan zijn er ook nog de spirituele boedhistische invloeden etc... Chi energie op zich is al een absurd concept en toch staat het centraal in Chinese stijlen.
nja, we zijn bezig over ander type gevechtssporten...


en ivm met sparren... komt er gewoon op neer dat je eens de oefeningen leert toepassen in een echte situatie zonder elkaar (al teveel) pijn te doen :)
Dat je goed kunt stoten heeft geen belang als je niet weet wanneer je moet stoten :p
Ook kun je zo leren wanneer bepaalde technieken effectief zijn (vb sparren met enkel hoekstoten, enkel met jabs, enkel trappen, enkel stoten+knieën, etc..)

Xo0
10 januari 2007, 13:10
Idd sparen is het gecontroleerd "vechten" tegen een tegenstander zonder de bedoeling elkaar te kwetsen. Das een goede voorbereiding op een echt gevecht. Meestal doen wij da het laatste kwartier op een training, en das met bescherming aan dus he ;)

[TFT]Poky
10 januari 2007, 19:38
Sparren is leuk, percies echt maar gewoon niet doorslaan. Alhoewel ik ook al rake klappen heb gekregen met te sparren :).

Meestal slaagt ene wat harder en dan slaagt ge harder terug en dan zo harder en harder :), wel soms nog grappige situaties

Willem I
11 januari 2007, 09:07
Poky;8082673']is idd u suiker niveau dat te laag is, heb dit ook al gehad toen ik van ganse dag niks had gegeten en toen naar de training ging.

Zoiets is normaal niet erg, gewoon best vlug iets eten waar suiker inzit en meestal zijt ge dan terug ok

je moet 20 minuten voor de training iets eten/drinken dat trage suikers bevat.

glas fruitsap... sportdrank...banaan of zo....

wat je tijdens de les drinkt gaat niet meer een verschil maken.

Defees
20 januari 2007, 16:41
Poky;8072560']met fysiek veeleisend bedoelt ge dan uzelf vermoeien, of bedoeld ge dan het pak slaag dat ge gaat krijgen?

't geen waar ik de volgende les niet stijf aankom van de vorige les? :p

Terror Factor
26 januari 2007, 00:17
De aflevering van Fight Science op National Geographic waar het hier enkele pagina's terug over ging :) :

Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=WAF9J-RmXuc
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=6W0LJK4wmdg
Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=HXto_JyVOHE
Part 4: http://www.youtube.com/watch?v=dJc6Ge66p8k
Part 5: http://www.youtube.com/watch?v=x64YZnIeOiw
Part 6: http://www.youtube.com/watch?v=VeIyhdx2heo
Part 7: http://www.youtube.com/watch?v=5DY_hi0HnkA
Part 8: http://www.youtube.com/watch?v=gk0bws-KaDE
Part 9: http://www.youtube.com/watch?v=-H4mEQtM2Ck
Part 10: http://www.youtube.com/watch?v=xuNTyXlyKSc

Heel interessant, echt waar, prachtig om te zien!

blacky
26 januari 2007, 19:07
De aflevering van Fight Science op National Geographic waar het hier enkele pagina's terug over ging :) :

Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=WAF9J-RmXuc
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=6W0LJK4wmdg
Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=HXto_JyVOHE
Part 4: http://www.youtube.com/watch?v=dJc6Ge66p8k
Part 5: http://www.youtube.com/watch?v=x64YZnIeOiw
Part 6: http://www.youtube.com/watch?v=VeIyhdx2heo
Part 7: http://www.youtube.com/watch?v=5DY_hi0HnkA
Part 8: http://www.youtube.com/watch?v=gk0bws-KaDE
Part 9: http://www.youtube.com/watch?v=-H4mEQtM2Ck
Part 10: http://www.youtube.com/watch?v=xuNTyXlyKSc

Heel interessant, echt waar, prachtig om te zien!

Zeer mooi.

Kepa
27 januari 2007, 14:09
Heel interessant, echt waar, prachtig om te zien!yo thanks... ook eens bekijken
(al heb ik toch maar voor de torrent optie gekozen met hogere resolutie :p)

t0tec
29 januari 2007, 21:40
Een vlug vraagje weet er iemand een club waar je kickboksen of thaiboksen kunt volgen? 'k vind hier nie direct iets in men streek, ik woon nie ver van Geraardsbergen.

Ruben_VM
29 januari 2007, 21:45
Hallo, ben nu 16 maar ni van de grootste en de breedste!!! Ik zou graag ook zo een gevechtsport beoefenen voor goeie technieken enz. te trainen (en reactie's ?) Ik heb wel nog niets van ervaringen met zo'n sporten, ben wel wa sportief das toch iets.
Ik weet nu niet wat er geschikt zou zijn aangezien ik toch
-Niteveel (harde) klappen wil krijgen
-Wel veel techniek
-Mssn wat variatie erin
-Geen verplichte competitie doen
-Bruikbaar in het echte leven voor mij te verdedigen bij boel (even terzijde ik maak zelf nooit boel of ruzie)

Ruben_VM
30 januari 2007, 21:58
niemand?

[TFT]Poky
30 januari 2007, 22:01
@ ruben

Jiu Jitsu, taekwando, Judo zijn de eerste waar ik zowat aan denk.

cura
31 januari 2007, 12:17
ju jitsu heeft heel moeilijke leercurve wel
taekwando en judo vindek zo afwisselend nie als ju jitsu :|
en judo zou ek nie echt klasseren onder bruikbaar in het echte leven in geval van boel

Willem I
31 januari 2007, 15:48
Hallo, ben nu 16 maar ni van de grootste en de breedste!!! Ik zou graag ook zo een gevechtsport beoefenen voor goeie technieken enz. te trainen (en reactie's ?) Ik heb wel nog niets van ervaringen met zo'n sporten, ben wel wa sportief das toch iets.
Ik weet nu niet wat er geschikt zou zijn aangezien ik toch
-Niteveel (harde) klappen wil krijgen
-Wel veel techniek
-Mssn wat variatie erin
-Geen verplichte competitie doen
-Bruikbaar in het echte leven voor mij te verdedigen bij boel (even terzijde ik maak zelf nooit boel of ruzie)

zie eerst wat voor gevechtsportclubs er zijn in je regio.
Bezoek ze, train ne keer of 2 mee en ziet of het iets is wat je wilt.

Of het nu taekwondo, karate of kung fu is ... het hangt allemaal van de trainer/leraar af en hoe hij de 'leerstof' benadert.

Je moet je niet fixeren op bepaalde stijlen.
Kijk rond, probeer enkele dingen en maak een keuze.

iedereen zijn mening hier is waarschijnlijk gebasseerd op andere ervaringen.
dus je gaat zelf wat moeten werken;

Kepa
31 januari 2007, 15:48
@ruben
kung-fu :p
zou wel niet weten waar ge het kunt leren.... maar vind het best een boeiende sport. -> Wing tsun als ge er een trainer voor kunt vinden.

zoniet, jiu-jitsu of aikido dan...daar moeten wel dojo's van te vinden zijn in uw buurt. Kalme analyserende sporten... dus moest ge toch boel hebben gaat ge niet panikeren maar ook niemand zijn gezicht "perongeluk" breken.
bij taekwando of karate zal het veel afhangen van uw trainer denk ik (of die competitie gericht is of liever doorzaagt over technieken)



Ge zult helaas eerst moeten kiezen voor wat er in uw buurt te leren valt dan echt de sport zelf....

Ruben_VM
31 januari 2007, 20:13
Ok, bedankt allemaal!!

blacky
1 februari 2007, 11:31
Wat ik niet snap is.

Er zijn hier zoveel mensen die gevecht sport willen doen voor grotendeels techniek, maar het moet wel bruikbaar zijn op straat. Als je alleen maar op techniek ga trainen. Ben je er nog niks mee op straat. Alleen door zwaar te sparren en competitie leer je te vechten.

Willem I
1 februari 2007, 15:16
Wat ik niet snap is.

Er zijn hier zoveel mensen die gevecht sport willen doen voor grotendeels techniek, maar het moet wel bruikbaar zijn op straat. Als je alleen maar op techniek ga trainen. Ben je er nog niks mee op straat. Alleen door zwaar te sparren en competitie leer je te vechten.

nop !

door stresstrainingen en dergelijk kan je jezelf een beetje voorbereiden op het echte werk.

sparren, competitie vinden allemaal plaats in een 'beschermende omgeving'
Je bent en blijft dan gebonden aan regels.
Zodra de regels wegvallen en er plaats is voor totale aggressie zal je merken dat al dat sparren niet zoveel gaat helpen.

Stresstraining ( door met verschillende mensen op 1 te vliegen bv) geeft je al een beetje het gevoel in een ongecontroleerde omgeving te zitten.
Ook zaken als slaan/trappen naar het kruis moeten aan bod kunnen komen.

Het blijft nog steeds aan 'beschermende omgeving' maar persoonlijk vind ik zo trainen beter als meer wedstrijd gerichte dingen.
maar dit is mijn persoonlijke mening.... niets meer

cura
1 februari 2007, 17:01
nop !

door stresstrainingen en dergelijk kan je jezelf een beetje voorbereiden op het echte werk.

sparren, competitie vinden allemaal plaats in een 'beschermende omgeving'
Je bent en blijft dan gebonden aan regels.
Zodra de regels wegvallen en er plaats is voor totale aggressie zal je merken dat al dat sparren niet zoveel gaat helpen.

Stresstraining ( door met verschillende mensen op 1 te vliegen bv) geeft je al een beetje het gevoel in een ongecontroleerde omgeving te zitten.
Ook zaken als slaan/trappen naar het kruis moeten aan bod kunnen komen.

Het blijft nog steeds aan 'beschermende omgeving' maar persoonlijk vind ik zo trainen beter als meer wedstrijd gerichte dingen.
maar dit is mijn persoonlijke mening.... niets meer

so true, als je spart ga je zoiezo een aantal mogelijke aanvallen wegfilteren aangezien ze niet mogen in uw sport

in mijn ju jitsu club leren we vaak dingen die niet mogen in competitie, en ook dingen die niet echt handig zijn op straat maar dan wel in competitie aangezien je daar beschermt bent door regels

Flipkikker
1 februari 2007, 18:44
Wij wisselen af in de lessen

Zuiver technisch en heel precies tewerk gaan, om de bewegingen zo goed en correct mogelijk te kunnen.
De motivatie hierachter van onze leraar: in het echt zal je techniek automatisch achteruitgaan, maar hoe beter je techniek is, hoe meer er van zal bewaard blijven in een gevecht...

Kepa
1 februari 2007, 19:12
De motivatie hierachter van onze leraar: in het echt zal je techniek automatisch achteruitgaan, maar hoe beter je techniek is, hoe meer er van zal bewaard blijven in een gevecht...
nja, dat doet elke trainer wel hoor (of toch 90%)
hoe meer ge overdrijft in de les (met indraaien, juiste stappen zetten,..) hoe meer ge het instinctief juist gaat doen :)


nop !
door stresstrainingen en dergelijk kan je jezelf een beetje voorbereiden op het echte werk.
ow eh, beschermde omgeving maakt niet zoveel uit hoor...stresstrainingen gebeuren trouwens ook in een beschermde omgeving :ironic: (tenzij ge denkt dat uw trainer ff vrijwillig zijn studenten in gevaar gaat brengen met de belgische wetgeving).
Het enigste waar het om draait is dat ge niet panikeert zodra er een vuist richting uw gezicht komt. 90% van uw technieken gaat ge toch vergeten zodra het eens te serieus wordt (of gewoon niet durven uit te voeren)
1) hoe goed ge ook voorbereid zijt, straatvechten is heel anders dan welke vechtsport ook. Stel ge struikelt en valt, dan valt ineens al uw ervaring in het water. Of ge loopt perongeluk met uw rug tegen een muur op?
IMO is het beste een brede eskader aan vechtsporten te kennen (voor elke situatie), maar dat vergt veel moeite en tijd..
2) straat is all-out... oortrekken, vingers in de neus/ogen, shot in de ballen, en wapens!! -> Hoeveel uren ge ook hebt getrained, hoeveel filmpkes ge ook hebt gekeken, als iemand zelfs een miezerig klein mesje bovenhaalt (en er een beetje mee omkan) dan is het gedaan.
Beste oplossing voor straatvechten is nog steeds wegwandelen (lopen)...maar bon, iedereen doet maar wat hij wilt.


kom, iedereen gaat zowiezo zijn eigen vechtsport het meeste aanprijzen.
Het voordeel aan thai boksen is dat ge buiten wat technieken ook uw conditie en incasseringsvermogen!! traint. Toen ik de eerste keer een fatsoenlijk shot kreeg op mijn been was die een week paars, en ik ben geen kleine/zwakke kerel hoor. Nu kan ik er een ganse training shots op krijgen en ik voel het amper (tenzij ze doorshotten).
Dat is het probleem met veel van die oosterse vechtsporten -> ze sparren wel, maar niet raak. Van het moment dat ze 1 shot raak krijgen is hun been lam en weten ze niet wat te doen.... en geraakt zult ge worden.
Probeer maar eens jiu jitsu grepen met een bont en blauwe arm/been -> van het moment dat ge iemand wilt klem zetten schreeuwt ge het uit van de pijn.
Nadelen zijn wel dat ge voor in een ring traint, dus ge neemt aan dat ge veel bewegingsvrijheid hebt. Ook maakt ge geen misbruik van menselijke anatomie vanwege uw dikke bokshandschoenen (ge kunt niemand vastgrijpen en misbruik maken van zijn zwakke punten). Uitzondering hierop zijn de judo-achtige worpen tijdens het clinchen.

We zouden misschien beter ook eens de voor en nadelen beschrijven van onze lievelings gevechtsporten :)
(uit eigen ervaring, en niet een propaganda internet site)

blacky
2 februari 2007, 11:14
nja, dat doet elke trainer wel hoor (of toch 90%)
hoe meer ge overdrijft in de les (met indraaien, juiste stappen zetten,..) hoe meer ge het instinctief juist gaat doen :)


ow eh, beschermde omgeving maakt niet zoveel uit hoor...stresstrainingen gebeuren trouwens ook in een beschermde omgeving :ironic: (tenzij ge denkt dat uw trainer ff vrijwillig zijn studenten in gevaar gaat brengen met de belgische wetgeving).
Het enigste waar het om draait is dat ge niet panikeert zodra er een vuist richting uw gezicht komt. 90% van uw technieken gaat ge toch vergeten zodra het eens te serieus wordt (of gewoon niet durven uit te voeren)
1) hoe goed ge ook voorbereid zijt, straatvechten is heel anders dan welke vechtsport ook. Stel ge struikelt en valt, dan valt ineens al uw ervaring in het water. Of ge loopt perongeluk met uw rug tegen een muur op?
IMO is het beste een brede eskader aan vechtsporten te kennen (voor elke situatie), maar dat vergt veel moeite en tijd..
2) straat is all-out... oortrekken, vingers in de neus/ogen, shot in de ballen, en wapens!! -> Hoeveel uren ge ook hebt getrained, hoeveel filmpkes ge ook hebt gekeken, als iemand zelfs een miezerig klein mesje bovenhaalt (en er een beetje mee omkan) dan is het gedaan.
Beste oplossing voor straatvechten is nog steeds wegwandelen (lopen)...maar bon, iedereen doet maar wat hij wilt.


kom, iedereen gaat zowiezo zijn eigen vechtsport het meeste aanprijzen.
Het voordeel aan thai boksen is dat ge buiten wat technieken ook uw conditie en incasseringsvermogen!! traint. Toen ik de eerste keer een fatsoenlijk shot kreeg op mijn been was die een week paars, en ik ben geen kleine/zwakke kerel hoor. Nu kan ik er een ganse training shots op krijgen en ik voel het amper (tenzij ze doorshotten).
Dat is het probleem met veel van die oosterse vechtsporten -> ze sparren wel, maar niet raak. Van het moment dat ze 1 shot raak krijgen is hun been lam en weten ze niet wat te doen.... en geraakt zult ge worden.
Probeer maar eens jiu jitsu grepen met een bont en blauwe arm/been -> van het moment dat ge iemand wilt klem zetten schreeuwt ge het uit van de pijn.
Nadelen zijn wel dat ge voor in een ring traint, dus ge neemt aan dat ge veel bewegingsvrijheid hebt. Ook maakt ge geen misbruik van menselijke anatomie vanwege uw dikke bokshandschoenen (ge kunt niemand vastgrijpen en misbruik maken van zijn zwakke punten). Uitzondering hierop zijn de judo-achtige worpen tijdens het clinchen.

We zouden misschien beter ook eens de voor en nadelen beschrijven van onze lievelings gevechtsporten :)
(uit eigen ervaring, en niet een propaganda internet site)

Das ruim samegevat wat ik eigenlijk bedoel :)

Tw33tst3r
2 februari 2007, 11:47
kepa, kga met zo goed als alles akkoord mr toch een kleine opmerking
een jiu jit'su klem zetten terwijl uw arm bont en blauw is gaat idd niet, mr jiu jit'su is zoveel mr als klemmen alleen

imo is de beste manier om u zelf te kunnen verdedigen nog altijd een goeie conditie en stevige loopschoenen, mr als het echt niet anders kan dan komt het er vooral op neer welke instelling ge hebt, als ge bereid zijt om alles te doen om te winnen dan krijgt die andere het altijd moeilijk

om qua training klaar te zijn vr een echt gevecht denk ik dat ge best van zoveel mogelijk verschillende gevechtsporten de technieken eruithaalt die het beste bij uw mindset en lichaamsbouw passen (vr mij is een heupworp bvb heel easy omdat ik niet te groot ben, vr iemand van 1m90 is da al moeilijker)

wat ook belangrijk is, is dat ge de werking van de technieken begrijpt, op die manier kunt ge improviseren zoals nodig in een echt gevecht

snoob
15 februari 2007, 19:58
Ik ben feitelijk op zoek naar een stand-up contact sport, ik heb 12 - 13 jaar judo gedaan en kheb het daar wel gehad. Ik heb zitten denken aan thaiboksen of kickboxen maar zou niet direct weten waar kijken om een club dicht in de buurt ( deinze - gent ), iemand enige raad?

Giwil
19 februari 2007, 20:23
Een vlug vraagje weet er iemand een club waar je kickboksen of thaiboksen kunt volgen? 'k vind hier nie direct iets in men streek, ik woon nie ver van Geraardsbergen.

in de sporthal in ninove kan je elke dinsdag en vrijdagavond kickbox volgen, als je de uren wil weten pm me maar. Ik dacht dat je da in de veldmuis ook kon maar kan me vergissen.
dus voor meer info van in ninove mag je pm'en

Xo0
22 februari 2007, 23:40
Kepa bij elke competitie gevechtsport wordt er getrained op weerstand.. Is toch logisch, wat zou je gaan doen als je het niet had? Dus ook bij Taekwondo (wat een oosterse gevechtsport is).

Kepa
23 februari 2007, 13:45
Kepa bij elke competitie gevechtsport wordt er getrained op weerstand.. Is toch logisch, wat zou je gaan doen als je het niet had? Dus ook bij Taekwondo (wat een oosterse gevechtsport is).bwah ja, maar het viel met toch op dat dit bij thai en kickboxen harder gebeurt :)

het probleem is dat elke dojo/gym wel wat "toeristen" heeft, mannen die enkel komen om wat te kloppen en amper iets bij te leren. Meestal als ik spar dan let ik op techniek en gebruik ik maar 30% van me kracht, kwestie van iets bij te leren....maar ge krijgt elke training wel een paar deftige low kicks en stoten. Toen ik pas begon te trainen waren me benen zwart/paas gewoon, en nu ontvang ik zelfs hardere lowkicks zonder er iets van te voelen.

Bij oosters vechtsporten gaat het er vaak kalmer en zachter aan toe, uiteraard zijn er wel uitzonderingen hoor....bijvoorbeeld wunshu wat ook heel competitiegericht is.
Uiteraard gaat ge ook leren trappen incasseren als ge eenmaal competitie doet, maar het is eigenlijk een klein % van mensen die komen trainen die ook competitie gaan doen (vergeleken met andere sporten).

xcruchesx
23 februari 2007, 13:54
ik wist niet dat er hier een gevechtsport thread was...

ik heb 4.5jaar kendo gedaan, daarna heb ik moeten stopppen omwille van mijn knie, ik heb dan heel mijn uitrusting weggedaan behalve mijn katana natuurlijk, soms doe ik daar nog oefeningen mee gewoon voor de lol en ik merk dan dat die opgebouwde souplesse er nog altijd inzit

tides
23 februari 2007, 14:10
ik wist niet dat er hier een gevechtsport thread was...

ik heb 4.5jaar kendo gedaan, daarna heb ik moeten stopppen omwille van mijn knie, ik heb dan heel mijn uitrusting weggedaan behalve mijn katana natuurlijk, soms doe ik daar nog oefeningen mee gewoon voor de lol en ik merk dan dat die opgebouwde souplesse er nog altijd inzit

Ik heb nog 2 jaar kendo gedaan, tot vorig jaar, maar ik ben onder andere gestopt wegens tijdsgebrek door mijn studies. Misschien dat ik er ooit weer terug mee begin alhoewel ik liever iets anders zou doe zoals aikidio.

Even uit interesse maar in welke club zat jij? Ik zat in Ko Jika in Gent? :)

xcruchesx
23 februari 2007, 14:27
ik zat in de andere Kendo Gent, was echt wel plezant

Cat_Organs
24 februari 2007, 12:41
Ik heb een vraagje ivm met een gevechtsport die ik zou wilen volgen. Ik zoek namelijk een gevechtsport die bij mij past. Daarom iets over mezelf.

In het verleden heb ik 1jaar jujutsi gedaan, maar wegens gebrek aan decipline van de club uit (4 training in de week, op 3 kon ik aanwezig zijn, van deze 3 ging er gemiddeld maar 1 door wegens te weinig aanwezigen) verloor ik al snel de interesse. Dan ben ik 3 jaar gaan studeren in Gent. Deze 3 jaar waren redelijk intensief studeren, waardoor ik totaal geen sport heb gedaan. Nu werk ik enkele maanden en interesseer me ook vooral in oosterse kunsten (Japanse aquarel, schilderijen van Chinese draken, manga, …).

Van nature uit ben ik redelijk lenig en heb ik lange benen en armen. Ik ben echter redelijk mager en niet zwaar gebouwd, waardoor ik vrees dat agressieve sporten nogal veel blessures zouden kunnen opleveren. Mede door mijn lichaamsbouw ben ik van nature uit ook niet echt krachtig. Ik ben een redelijk kalme persoon die niet meteen toegeeft aan de 1e impuls die bij hem opkomt. Als ik iets zeer graag doe, ga ik er zeer intensief in op.

De gevechtsport die ik zoek mag met wapens zijn en/of offensief, maar mag niet de intentie hebben de tegenstander te doden. De gevechtsport zou dus enkel dienen om mij te verdedigen. Ik sluit offensieve sporten niet uit aangezien de aanval soms de beste verdediging is, hoewel dit wel niet in mijn aard ligt.

Als u nog vragen hebt mag u deze altijd stellen. Hopelijk kunt u me helpen bij het zoeken van een geschikte gevechtsport voor mij.

Xo0
24 februari 2007, 12:51
Idd Kenda, dan heb ik het wel over de mensen die competitie gaan doen. Ik heb vroeger nog 1,5 jaar kickbox gedaan en ga nu soms nog naar trainingen als supplement op mijn Taekwondo training (Kickbox kan je per les betalen hier), dus ik weet ook wel dat er ergens een verschil ligt tss de 2. Competitie bij Kickbox is volgens mij ook niet echt gezond :)


Edit @ Cat_Organs
Als je lening & mager bent zou ik je Taekwondo of de pure Muay Thai aanraden als je zo een club kan vinden in je buurt. Niet een club waar Kickbox gecombineerd wordt met Muay Thai want daar trainen ze meestal op kracht. Je ziet daar dan ook alleen maar bijna brede mannen lopen :) Niet dat je daar dan niet welkom zou zijn, je kan altijd aan kracht/spiermassa winnen na lang trainen hé ;)

Cat_Organs
24 februari 2007, 13:25
heb dat een tijdje geprobeerd door redelijk intensief aan fitness te doen. Spiermassa vergroot wel maar echt breedgeschouderd word ik er niet van. Zit ook niet in de familie.

kheb ondertussen iets gelezen van chinese gevechtsporten waarin je verder je stijl kan ontwikkelen enzo. Lijkt interessant, andere suggesties zijn allemaal welkom

blacky
24 februari 2007, 17:15
Cat_Organs,

Bekijk eerste welke gevechtsporten je kan beoefenen in je omgeving. En trouwens lichaambouw speeld niet zoon grote rol hoor. Ik snap niet waarom iedereen dit denkt. Je lenigheid train je door te trainen, zodus daar moet je ook niet naar kijken.

En dan is er nog altijd de keuze die je zelf kan maken. Ga ik er hard tegen aan of hou ik het rustig. Denk dat meeste clubs wel een onderscheid maken, tussen de mensen die puur op techniek willen trainen. En de andere groep die de combinatie van de 2 uitoefend, de wedstrijd groep. Ookal wil je geen competie gaan doen denk wel dat je met de 2de groep mag mee trainen.

Welke gevechtsport is aan jou de keuze, als ik van u was zou ik enkele gyms af gaan en eens een keer of 2 mee trainen en zo kijken welke stijl je het best licht. Eerste 2 beurten zijn normaal toch gratis.

Cat_Organs
24 februari 2007, 18:22
ok, het probleem is dat hier in de buurt niet veel clubs een website hebben, dus ik weet eigenlijk niet welke gevechtsporten er allemaal gegeven worden. Ik weet dat jiu jutsi, aikido en judo gegeven worden in 1 zaal, maar voor de rest vind ik geen verdere informatie. Ook niet op de website van de stadsdiensten. vind ik eigenlijk wel triest

blacky
24 februari 2007, 19:35
ok, het probleem is dat hier in de buurt niet veel clubs een website hebben, dus ik weet eigenlijk niet welke gevechtsporten er allemaal gegeven worden. Ik weet dat jiu jutsi, aikido en judo gegeven worden in 1 zaal, maar voor de rest vind ik geen verdere informatie. Ook niet op de website van de stadsdiensten. vind ik eigenlijk wel triest

Eens gaan horen op het stadshuis. Daar zullen ze u wel verder kunnen helpen.

Cat_Organs
24 februari 2007, 21:27
Welja, dat zijn de 3 sportend ie ik hierboven vernoemde. mss kan ik het aanbod verbreeden door naasliggende steden te contacteren.

Cat_Organs
25 februari 2007, 12:42
ondertussen ehb ik nog het 1 en ander opgezocht en ik ehb ontdekt dat hier niet echt veel gevechtsporten vermeld worden. ik heb een lijst van nog andere bekende gecechtsporten. Ik weet wel niet of ze in belgië scholen hebben voor sommige sporten.

* Chanbara
* Chun Kuk Do
* Chung Moo Doe
* Daito Ryu Aiki Bujutsu
* Gatka
* Haidong Gumdo
* Hapkido
* Hwa Rang Do
* Iaido
* Jeet Kune Do
* Kajukenbo
* Kalaripayattu
* Kobudo
* Kuk Sool Won
* Kumdo

Silent Assassin
4 maart 2007, 17:15
hej mannen,net zilver gehaald op het Vlaams Kampioenschap ju-jitsu!!:d

cura
6 maart 2007, 12:08
welke federatie is da dajje zit silent assassin?
vjjf van haesdonck?

Xo0
7 maart 2007, 09:00
proficiat silent assassin :)

^^pathfinder^^
22 maart 2007, 14:29
:offtopic:

http://www.liveleak.com/view?i=64b_1174531251


goddamn :)

blacky
25 maart 2007, 19:08
wa een vechters baasje :D

Cat_Organs
26 maart 2007, 18:27
http://z6.invisionfree.com/Colosseum_Forums/index.php?showtopic=4

op dit forum geven ze ook een goede beschrijving van verschilende gevechtsporten, check it out.

original
27 maart 2007, 18:58
ik vind het echt jammer dat er in deze hele thread en de meeste links weinig of practisch geen vernoeming is van de interne vechtsport :$

ik spreek niet graag in termen van beter of slechter :/ het creert direct zo een verschil hé :)

jullie zijn beoefenaars van veelal "oosterse" krijgskunst dus hebben zeker al gehoord van bodhidharma of lao tzu !

zowel zen als het taoisme denk ik zijn er toch altijd van overtuigd dat zacht voorrang krijgt aan hard ? wat hard is is breekbaar, wat zacht is is plooibaar, plooibaar gaat langer mee want het geeft mee

het hardste deel van het menselijk lichaam zijn de tanden, het zachtste de tong. als jij 90 jaar bent zal je tong er waarschijnlijk nog zijn, maar ik betwijfel of dat ook zo is met je tanden

als er een gigantische storm heerst over de weide is er een kans dat die oude robuuste boom omvalt of zelfs afbreekt, maar het zachte gras errond zal de dag erna niets verandert zijn

ik vind het goed dat er zoveel aan vechtsport gedaan word maar vergeet de interne vechtsporten niet :)

meest bekende voorbeeld zal tai-chi zijn, taijiquan is dan ook heel effectief en een complete vorm van vechtkunst of op zijn minst een sterke basis, het word hier vooral voorgesteld met een zaal meestal al iets oudere mensen die allemaal een saaie slome beweging volgen (schril contrast met de hevige actie van de harde/externe vechtsporten) maar vergis je niet

minder bekende maar daarom zeker geen minder efficiente kunsten zijn baguazhang, yiquan, xingyiquan en afgeleiden, ik zeg het niet graag maar ik heb een boon voor ba gua

de krijskunsten die ik hier vernoem zijn zeer practisch in gebruik en ouder dan de bijbel zelf, ze komen uit een prehistorische tijd maar veel moderne vechtsporten zijn er van afgeleid

misschien niet echt een sport op zich volgens velen maar zeker noemenswaardig zijn qigong (het werken met onze interne energie om het eevoudig voor te stellen) en de kunsten van de dim mak (waaronder ook dim su en dim shao)

ik kan hier eeuwig over verdergaan maar het is altijd beter te begrijpen en te zwijgen dan niet te begrijpen en te praten, de thread voelt wel completer aan nu ;)

Davy@TNG
27 maart 2007, 19:04
Ik ben 26 ben ik te oud om nog zoiets aan te leren ?

original
27 maart 2007, 19:29
als je het tegen mij had davy, ik ben ook 26 jaar, naar mijn weten is het nooit te laat om een sport, discipline of stijl te leren, eender welke :)

kdenk ook dat het weinig met leeftijd te maken heeft maar alles met je wil of intentie, klinkt cliche mja, kan er verder op voortgaan maar dat zou nogal afleiden van de hoofdzaak :)

Davy@TNG
27 maart 2007, 19:43
wel ik heb grote interesse voor Ju-jitsu

original
27 maart 2007, 20:02
ju jitsu is een mooie sport, ik heb ze zelf nooit beoefend maar de manier waarop ligt me echt wel, ik weet dat ju-jitsu ook de kracht van de tegenstander benut om hem weer aan te vallen of op zijn minst uit balans te brengen

als je bent zoals ik en een genster is ergens binnen afgegaan begin gewoon informatie op te zoeken, van het ene komt het andere trust me lol

ju-jitsu is een redelijk bekende vechtsport dus het zal niet zo moeilijk zijn een goede club te vinden moest je die niet hebben

lees veel, dank youtube voor de mooie beelden en het internet voor de massa aan artikels en boeken, neem alles op .. ik vond informatie op plaatsen waar ik al een eeuwigheid niet meer geweest was .. bibliotheken en oude boekenwinkeltjes :p kben zelfs in de kelder mijn oude boeken van anatomie en fysiologie van het school gaan zoeken :D

denk niet dat je achterstaat op anderen want in wezen train je al heel je leven zonder het te beseffen, doel is nu ergens binnen te stappen en te zeggen: ik ken hier niets van maar ik heb de intentie om het te leren

anderen zullen beter zijn, altijd .. no doubt, in het begin zal het zelfs vreemd aanvoelen als een baby die eerst moet leren kruipen, dan staan en dan wandelen

mja, als je gebrand bent op je doel is dit achteraf peanuts :)

cheers !

Davy@TNG
27 maart 2007, 21:28
Ja heb ook eens gezien voor filmpjes .. is meer een verdedigingsport en dat ligt me wel .

Davy@TNG
28 maart 2007, 19:38
Voila gemailed . Ik mag eerst 3 maal gaan zien hoe alles is en kijken of de interesse blijft dus we zien volgende week eh :D

original
28 maart 2007, 22:40
Voila gemailed . Ik mag eerst 3 maal gaan zien hoe alles is en kijken of de interesse blijft dus we zien volgende week eh :D

altijd een spannend moment :) eerst eens rondkijken of het allemaal wel de moeite is en zoniet kijk je wat verder rond, zowel: feest :woohoo:

cura
29 maart 2007, 12:00
ik vind het echt jammer dat er in deze hele thread en de meeste links weinig of practisch geen vernoeming is van de interne vechtsport :$

ik spreek niet graag in termen van beter of slechter :/ het creert direct zo een verschil hé :)

jullie zijn beoefenaars van veelal "oosterse" krijgskunst dus hebben zeker al gehoord van bodhidharma of lao tzu !

zowel zen als het taoisme denk ik zijn er toch altijd van overtuigd dat zacht voorrang krijgt aan hard ? wat hard is is breekbaar, wat zacht is is plooibaar, plooibaar gaat langer mee want het geeft mee

het hardste deel van het menselijk lichaam zijn de tanden, het zachtste de tong. als jij 90 jaar bent zal je tong er waarschijnlijk nog zijn, maar ik betwijfel of dat ook zo is met je tanden

als er een gigantische storm heerst over de weide is er een kans dat die oude robuuste boom omvalt of zelfs afbreekt, maar het zachte gras errond zal de dag erna niets verandert zijn

ik vind het goed dat er zoveel aan vechtsport gedaan word maar vergeet de interne vechtsporten niet :)
je bekijkt het wel iets te letterlijk tho, in japanse gevechtsporten bestaat er geen duidelijke scheiding tussen innerlijk en lichamelijk, het is gewoon 1 geheel
zo zijn de bewegingen gewoon een deel van het innerlijke, je kan ze niet doen zonder je innerlijke mee werkt.. kbedoel gewoon, er moet niet over het innerlijke gesproken worden aangezien het gewoon een deel is van de vechtsport (bij ju jitsu toch allesinds)
zo staat yin-yang centraal bij veel technieken, en dit kan zowel lichamelijk als spiritueel opgenomen worden

en @ davy:
ik doe nu al zo'n 4-5 jaar ju jitsu, ben begonnen rond m'n 18 jaar en heb al veel mensen zien komen die ouder zijn dan u, wat je wel hebt bij ju jitsu is dat mensen afgeschrikt worden door de diversiteit
zo heb je 3 fasen (afstand, dichtbij en grondgevecht) en dit wordt allemaal getrained.. veel mensen hebben een voorkeur voor 1 of 2 en doen het andere minder graag, waaruit volgt dat ze vaak niet lang blijven

Willem I
29 maart 2007, 13:09
ik vind het echt jammer dat er in deze hele thread en de meeste links weinig of practisch geen vernoeming is van de interne vechtsport :$

ik spreek niet graag in termen van beter of slechter :/ het creert direct zo een verschil hé :)

jullie zijn beoefenaars van veelal "oosterse" krijgskunst dus hebben zeker al gehoord van bodhidharma of lao tzu !

zowel zen als het taoisme denk ik zijn er toch altijd van overtuigd dat zacht voorrang krijgt aan hard ? wat hard is is breekbaar, wat zacht is is plooibaar, plooibaar gaat langer mee want het geeft mee

het hardste deel van het menselijk lichaam zijn de tanden, het zachtste de tong. als jij 90 jaar bent zal je tong er waarschijnlijk nog zijn, maar ik betwijfel of dat ook zo is met je tanden

als er een gigantische storm heerst over de weide is er een kans dat die oude robuuste boom omvalt of zelfs afbreekt, maar het zachte gras errond zal de dag erna niets verandert zijn

ik vind het goed dat er zoveel aan vechtsport gedaan word maar vergeet de interne vechtsporten niet :)

meest bekende voorbeeld zal tai-chi zijn, taijiquan is dan ook heel effectief en een complete vorm van vechtkunst of op zijn minst een sterke basis, het word hier vooral voorgesteld met een zaal meestal al iets oudere mensen die allemaal een saaie slome beweging volgen (schril contrast met de hevige actie van de harde/externe vechtsporten) maar vergis je niet

minder bekende maar daarom zeker geen minder efficiente kunsten zijn baguazhang, yiquan, xingyiquan en afgeleiden, ik zeg het niet graag maar ik heb een boon voor ba gua

de krijskunsten die ik hier vernoem zijn zeer practisch in gebruik en ouder dan de bijbel zelf, ze komen uit een prehistorische tijd maar veel moderne vechtsporten zijn er van afgeleid

misschien niet echt een sport op zich volgens velen maar zeker noemenswaardig zijn qigong (het werken met onze interne energie om het eevoudig voor te stellen) en de kunsten van de dim mak (waaronder ook dim su en dim shao)

ik kan hier eeuwig over verdergaan maar het is altijd beter te begrijpen en te zwijgen dan niet te begrijpen en te praten, de thread voelt wel completer aan nu ;)



neijia ( interne stijlen) is een benoeming die pas sinds de jaren 1800 wordt gebruikt.

Dit door de kliek van Sun Lu Tang. Daarom dat ze meestel refereren naar Taiji, Xing Yi en Bagua.
Eigenlijk is het niet meer dan een naam.
Vele stijlen maken gebruik van zachte en harde elementen.

Zo krijgen veel 'externe' stijlen interne trekjes vanaf een bepaald niveau. Ook zie je dit bij 'interen stijeln', daar krijgt het ook een meer extern karakter vanaf een bepaald niveau.

Is maar mijn mening.... maar ik hou zo niet van vakjes. Je kunt daar toch nooit alles kwijt.

original
29 maart 2007, 13:19
je bekijkt het wel iets te letterlijk tho, in japanse gevechtsporten bestaat er geen duidelijke scheiding tussen innerlijk en lichamelijk, het is gewoon 1 geheel
zo zijn de bewegingen gewoon een deel van het innerlijke, je kan ze niet doen zonder je innerlijke mee werkt.. kbedoel gewoon, er moet niet over het innerlijke gesproken worden aangezien het gewoon een deel is van de vechtsport (bij ju jitsu toch allesinds)
zo staat yin-yang centraal bij veel technieken, en dit kan zowel lichamelijk als spiritueel opgenomen worden

met het innerlijke bedoel ik de energie, de geest, de wil, de bezieling die je in je beweging legt .. men kan een techniek of stijl perfect begrijpen en technisch 100% correct uitvoeren maar zonder bezieling in je beweging te leggen lijk je voor mij maar een robot die een oefening exact copieerd

er is heel duidelijk een verschil tussen de 2 imho, mijn doel is het streven naar een perfect evenwicht tussen beide

men noemt taijiquan, qigong, xingyi, bagua enz interne sporten omdat ze gebaseerd zijn op je gecultiveerde interne energie

meeste vechtsporten baseren zich op fysieke kracht, aanvalskracht en snelheid .. extern dus

interne vechtsporten baseren zich op diepe ontspanning, het "centreren" van het lichaam en lichaamscoordinatie om de natuurlijke doorstroming van energie in het lichaam te versterken/leiden

geen klein verschil

kunst is beide combineren in jouw vechtskunst, het is best mogelijk dat jij je interne energie door middel van jijutsu al sterk hebt verhoogd

het is ook best mogelijk dat de ene leerkracht een interne discipline "extern" aanleert of een externe discipline "intern" aanleert (als ik kon kiezen ik koos voor de laatste dan)

met interne kracht bedoel ik energie aan de hand van de chinese traditionele geneeskunde zijnde chi, jing en shen .. chi (energie) is de voeding van je jing (interne kracht) die door shen (geest/spirit) toegepast word

een goed voorbeeld is fa jing .. bruce lee's 1 inch hit ( http://www.compfused.com/directlink/4661/ ) bijvoorbeeld is pure fa jing

om fa jing te euh "bereiken" moet men volledig ontspannen zijn, het voelt aan als niezen, je lichaam is volledig ontspannen en klapt plots open en dicht, fa jing is extreem krachtig, rustig en soepel, vanaf je kracht gebruikt is het geen fa jing

check dit filmpje rond 50 seconden en 1:10 -> je ziet de energie door zijn lichaam vliegen, dat is explosieve kracht .. van niets naar alles en weer terug in een seconde, deze mijnheer beoefent chen stijl taijiquan op hoog niveau

http://www.youtube.com/watch?v=Dc9YD9fwKm4

ik bekijk het misschien letterlijk maar het verschil in intern/extern is wel heel duidelijk aanwezig .. begrijp me niet verkeerd het is nooit het ene of het andere, perfect zou zijn dat beiden elkaar aanvullen

toch zie ik weinig interne energie in bvb 2 boksers die elkaar kompleet "afmatten" door ineens volle kracht op elkaar in te boksen of 2 taekwondobeoefenaars die op elkaar staan te stampen

als ik mijn spierkracht gebruik om op een telefoonboek te boksen met mijn 2 handen 1 voor 1 dan houd ik dat maximum 5 minuten vol, dan moet ik even mijn armen laten rusten bij wijze van spreken (uitdrukking: mijn armen liggen eraf) .. doe ik dit met mijn interne kracht (dus practisch zonder spierkracht) dan kan ik gerust een half uurtje doorgaan en wees gerust, het komt even hard aan hoor :)


edit: inderdaad willem 1, ik ga met je akkoord :) toch om dingen uit te leggen is het soms makkelijker ze in vakjes te steken, zeker in text op een forum

cheers

Kepa
29 maart 2007, 18:04
check dit filmpje rond 50 seconden en 1:10 -> je ziet de energie door zijn lichaam vliegen, dat is explosieve kracht .. van niets naar alles en weer terug in een seconde, deze mijnheer beoefent chen stijl taijiquan op hoog niveau

http://www.youtube.com/watch?v=Dc9YD9fwKm4

Spierkracht bestaat in feite uit 2 proteinen die over elkaar kruipen ( zonder teveel in detail te gaan over alle verschillende proteinen en moleculen). Je kan je spierkracht versterken door oftewel te zorgen dat de verbindingen beter en sneller verlopen (spieren versterken), ofwel door de proteinen langer te maken (spieren vergroten). Als ooit iemand een fitness heeft bezocht zult ge wel opkijken naar die magere ventjes die evenveel kunnen opheffen als grote gespierde kasten...die magere ventjes hebben hun spieren als het ware rendabeler gemaakt. Dit is het principe waar de powerplate op steunt eigenlijk. Ik denk ook dat dat hetgene is waar die 1 inch punch zijn kracht vandaan haalt. (nja, denk niet dat er ooit wetenschappelijke research naar is gedaan, wat imo wel spijtig is....want momenteel willen al die oosterlingen hun krachten uitleggen met chi, chakra, yin-yang,.. :sleep: )

Trouwens, het is bekend bij vechtsporter dat hoe kalmer en flexibeler uw lichaam is voor de stoot, hoe krachtiger de stoot kan worden....en ook hoe minder schade ge lijdt als ge een stoot krijgt.

original
30 maart 2007, 10:16
Kepa :)

mijn leerkracht anatomie/fysiologie van vroeger zou jou graag gezien hebben met haar ATP's, myofibrillen, polarisaties, splijtingen, contracties en noem maar op

toch, de fajing waar ik over sprak heeft niets met spierkracht te maken, integendeel als er spierkracht bij komt kijken dan doe je het fout en is het geen fa jing

fa jing heeft weinig met krachttraining te maken en alles met flexibiliteit en ontspanning, je kan een slag met fa jing nog het beste vergelijken met een zweepslag of een niesbui

fa jing is maar een klein deeltje van het grote geheel maar ik haal het graag aan omdat het tot de mensen hun verbeelding spreekt :p



ook ! laat de oosterlingen het maar op hun manier uitleggen niet ? met al die mooie exotische woorden ! Dao ! Chi ! Yin&Yang ! Dan Tien !

super :)

zolang we begrijpen wat ze willen zeggen speelt het geen rol welke naam het beestje heeft niet ?

ik: wat is de maan ?

jij: de maan is een planeet ze staat bovenaan de hemel bij nacht *wijst naar de maan* kijk naar mijn vinger dat is de maan !

als ik naar jou vinger kijk dan zie ik de maan niet, om de echte maan te zien moet ik voorbij jouw vinger kijken, ik moet zien naar wat er achter jouw vinger ligt om de maan te kunnen waarnemen

zo is het ook met die verleidelijk mooie oosterse woorden, om ze te begrijpen moet je verder kijken dan die vinger


hier nog een linkje van fa jing

http://home.quicknet.nl/qn/prive/wengshunkuen/oneinchpunch.html

Kepa
30 maart 2007, 16:21
Kepa :)

mijn leerkracht anatomie/fysiologie van vroeger zou jou graag gezien hebben met haar ATP's, myofibrillen, polarisaties, splijtingen, contracties en noem maar op

toch, de fajing waar ik over sprak heeft niets met spierkracht te maken, integendeel als er spierkracht bij komt kijken dan doe je het fout en is het geen fa jing
nja, ik ben vrij wetenschappelijk ingesteld :$
ik apprecieer ook hun ganse instelling, want zij willen hun leerlingen zowel een mentaliteit als een vechtkunst aanleren...niet gewoon hopen dat het wel goedkomt gelijk bij sommige clubs.

trouwens niezen gebeurt ook door een samentrekking van spieren :p
en bij een zweep is het de kracht die de vezels samenhoudt die een soort van recoilkracht vormt.... maar alles terzijde, die kracht moet toch ergens vandaan komen. Ik geef toe dat ge de techniek perfect moet uitvoeren om er maximale kracht uit te halen, maar ik durf erop te wedden dat al die mannen goed gespierde voorarmen hebben ;)

maar alvast bedankt voor de site, ik heb soms moeite met goede informatieve sites/videos te vinden :)

Xo0
30 maart 2007, 21:34
Kepa geeft gij zelf eigenlijk les ergens? En welke stijl beoefent gij nu?

Kepa
31 maart 2007, 13:04
Kepa geeft gij zelf eigenlijk les ergens? En welke stijl beoefent gij nu?ik? lol nee, veruit te jong en onervaren :p
zoals ik al zei, ik ben gewoon te wetenschappelijk ingesteld (komt door me studies I guess) + misschien wat te actief op dees forum (examens=veel thuis zitten :()...ik probeer gewoon alles te herleiden tot moleculen en biologische termen. Als ge alles logisch uitlegt (want dat is waar de meeste vechtsporten op gebaseerd zijn, "logica") dan verstaat iedereen je beter en weet je (imo) tenminste zelf waarmee je bezig bent.

nja,



:applause:

welke vechtsporten ben je mee bezig/heb je al onder de knie?bwah, wanneer heb je een gevechtsport onder de knie?...ik heb even aikido gedaan (maar de sensei/lessen waren te saai, al moet ik eerlijk zeggen dat nu ik ouder ben ik er meer interesse in toon) en doe nu al ff thai boxen.
Eskrima leek me altijd al sjiek, maar er zijn niet bepaald clubs in de buurt....als ik later ne eigen auto + tijd heb dan ga'k er wel eens naar op zoek denk ik :)
persoonlijk heb ik ook altijd interesse getoond in taekwando... niet zozeer omdat ik het een effectieve vechtsport vind, maar omdat het hoog entertainend is. Persoonlijk gebruik ik zeer graag een paar taekwando kicks tijdens het sparren, want heel veel mensen laten zich vangen als je zo halverwege de kick ineens van richting verandert :love:

Flipkikker
31 maart 2007, 15:51
ik? lol nee, veruit te jong en onervaren :p
zoals ik al zei, ik ben gewoon te wetenschappelijk ingesteld (komt door me studies I guess) + misschien wat te actief op dees forum (examens=veel thuis zitten :()...ik probeer gewoon alles te herleiden tot moleculen en biologische termen. Als ge alles logisch uitlegt (want dat is waar de meeste vechtsporten op gebaseerd zijn, "logica") dan verstaat iedereen je beter en weet je (imo) tenminste zelf waarmee je bezig bent.

nja,

persoonlijk heb ik ook altijd interesse getoond in taekwando... niet zozeer omdat ik het een effectieve vechtsport vind, maar omdat het hoog entertainend is. Persoonlijk gebruik ik zeer graag een paar taekwando kicks tijdens het sparren, want heel veel mensen laten zich vangen als je zo halverwege de kick ineens van richting verandert :love:

hoe gaat zo'n richtingsverandering in zen werk? :s
ik snap ut nie goe,

als ik schop, dan kan ik men been niet plots in een andere bocht wringen om zen been langs de andere kant te raken bvb :]

Kepa
31 maart 2007, 16:21
als ik schop, dan kan ik men been niet plots in een andere bocht wringen om zen been langs de andere kant te raken bvb :]nja, lijkt me ook wel fysisch onmogelijk :unsure: (of het zou beter gezegd te traag uitgevoerd worden en te zacht aankomen) ... je moet gewoon je been als een soort zweep gebruiken.
Vb een low kick starten en voordat je raakt intrekken en met een voorwaartse sidekick (of frontkick) eindigen; ofwel een mid-kick starten en gaandeweg stoppen en ineens doorzwaaien met uw scheen naar beneden gericht (over zijn verdediging) recht op het bovenhoofd; ofwel high-kick starten en net voor de block uw hiel omlaag doen en zo'n axe-kick uitvoeren; ofwel....
Veel mensen zijn teveel ingenomen met het blokken en snel counteren dat ze vaak recht op zo'n feint aanval oplopen :)

wat waar is is dat je kick een stuk minder hard zal aankomen dan een gewone kick...maar bij een strijd tussen nek+gezichtspieren versus beenspieren winnen de laatste altijd :p

Flipkikker
31 maart 2007, 16:26
nja, lijkt me ook wel fysisch onmogelijk :unsure: (of het zou beter gezegd te traag uitgevoerd worden en te zacht aankomen) ... je moet gewoon je been als een soort zweep gebruiken.
Vb een low kick starten en voordat je raakt intrekken en met een voorwaartse sidekick (of frontkick) eindigen; ofwel een mid-kick starten en gaandeweg stoppen en ineens doorzwaaien met uw scheen naar beneden gericht (over zijn verdediging) recht op het bovenhoofd; ofwel high-kick starten en net voor de block uw hiel omlaag doen en zo'n axe-kick uitvoeren; ofwel....
Veel mensen zijn teveel ingenomen met het blokken en snel counteren dat ze vaak recht op zo'n feint aanval oplopen :)

wat waar is is dat je kick een stuk minder hard zal aankomen dan een gewone kick...maar bij een strijd tussen nek+gezichtspieren versus beenspieren winnen de laatste altijd :p

i c, lijkt me idd wel leuk om op die manier te schoppen,
zal die bij volgende spar training es proberen (indien toegelaten van onze trainer)

axe-kick hebk wel nog nie van gehoord, ff googlen dus :p

edit: ok, zo hoog geraak ik niet met men been, en tzou wegens men grootte toch nie effectief zijn :p

Kepa
31 maart 2007, 16:30
edit: ok, zo hoog geraak ik niet met men been, en tzou wegens men grootte toch nie effectief zijn :p
ja dunno of ik altijd de juiste benamingen gebruik...maar axe kick (http://en.wikipedia.org/wiki/Kick#Axe_kick)is wel bekend. Je voet heel hoog brengen en met je hiel omlaag shotten, doet goed veel pijn :)

Flipkikker
31 maart 2007, 16:32
ja dunno of ik altijd de juiste benamingen gebruik...maar axe kick (http://en.wikipedia.org/wiki/Kick#Axe_kick)is wel bekend. Je voet heel hoog brengen en met je hiel omlaag shotten, doet goed veel pijn :)

Uhu, was deze kick die ik gevonden had :)

Maar ik ben slechts 1m65 en ik krijg men been al niet zo hoog (nooit op geoefend)

ps: butterfly kick ziet er wel show uit :D

[TFT]Poky
31 maart 2007, 22:50
is da effectief zo een axe kick? Want ik gebruik da nooit? Bij ons word gezegd dat dat voornamelijk is om dekking weg te shotten. Ik veronderstel dat ge zo goed mensen hun neus kunt raken?

En kepa die veranderingen in beweging kunnen idd zeer effectief zijn :), wat ik meestal doe tijdens sparren is paar mid roundhouse kicks geven eerste zullen ze incasseren maar na nen tijd doet da teveel zeer. Dus gaan ze meestal dekken met elleboog en op da moment geeft ge mid roundhouse maar opt laatste moment schakelt ge naar high roundhouse dan gade schoon over dekking meestal

Xo0
1 april 2007, 10:14
De kicks bij taekwondo gaan heel anders in zijn werk dan bij kickboxen. Waar je bij kickboxen met kracht trapt, trap je bij Taekwondo met snelheid. De meeste voorwaartse kicks bij taekwondo beginnen simpelweg met je knie hoog op te trekken. Dit kun je zowel voorwaarts doen, ofwel jezelf indraaien en je knie optrekken. En vanaf dat punt kies je zelf waar je been naartoe gaat. Onder, midden of boven. Dit is zeer verwarrend voor je tegenstander. Bij kickboxen is je kick altijd vanaf het begin bepaald, je start van onder en je gaat bv naar het midden, en terwijl gooi je je hele lichaam in om daar een kracht trap van de maken.

Kepa
1 april 2007, 14:48
Poky;8440226']is da effectief zo een axe kick? Want ik gebruik da nooit? Bij ons word gezegd dat dat voornamelijk is om dekking weg te shotten. Ik veronderstel dat ge zo goed mensen hun neus kunt raken?

En kepa die veranderingen in beweging kunnen idd zeer effectief zijn :), wat ik meestal doe tijdens sparren is paar mid roundhouse kicks geven eerste zullen ze incasseren maar na nen tijd doet da teveel zeer. Dus gaan ze meestal dekken met elleboog en op da moment geeft ge mid roundhouse maar opt laatste moment schakelt ge naar high roundhouse dan gade schoon over dekking meestal
nja, dat gebeurt er als ge met uw hoofd begint te vechten ... ook iets leuks is bijvoorbeeld telkens als uw tegenstander dichtbij komt een frontkick geven (2 of 3 keer), en de volgende zullen ze zich schrap zetten om uw frontkick opzij te duwen...ge faked een frontkick en springt erop met een knie :p (of geeft een knie langs onder ofzo, zowiezo moeilijk te blokken :unsure: )

en ja die axe kicks...het probleem is dat die snel aankomen, en indien niet geblockt zeer pijn kunnen doen. Het is idd niet een aanval dat ge vaak hoort uit te voeren (te vermoeiend), maar als ge lenig zijt en uw tegenstander ff zijn dekking laat zakken of aanvalt, dan hebt ge met een axe kick een goede shot. Trouwens, elke vechter heeft zijn eigen stijl...het minste wat ge kunt doen is het eens proberen ;)

@Xo0, true....maar dat betekent niet dat ge het niet mocht gebruiken. Uiteindelijk is uw tegenstander misleiden en raken het belangrijkste in een gevecht :D

[TFT]Poky
1 april 2007, 17:53
of "springende" faken om zo boven de dekking te komen en zo op mensen hun gezicht slagen :D maja nu zijn we een beetje te ver offtopic aant gaan :).

Misschien is tijd voor een schijnbewegings thread :D

cura
2 april 2007, 12:07
De meeste voorwaartse kicks bij taekwondo beginnen simpelweg met je knie hoog op te trekken. Dit kun je zowel voorwaarts doen, ofwel jezelf indraaien en je knie optrekken. En vanaf dat punt kies je zelf waar je been naartoe gaat.
is bij ju jitsu ook zo, vond/vindek nog redelijk moeilijk om dit effectief uit te voeren persoonlijk

Bokskangoeroe
9 april 2007, 02:40
Poky;8440226']is da effectief zo een axe kick? Want ik gebruik da nooit? Bij ons word gezegd dat dat voornamelijk is om dekking weg te shotten.
Of deze effectief is of niet ligt puur aan de vechter, waar je zeker van mag zijn is dat de tegenstander zulke trappen niet snel verwacht. Als je pech hebt wordt je gevloerd, maar met wat geluk is je tegenstander aangedaan door de trap waardoor het gevecht een andere wending krijgt.

Check hier (http://video.google.com/videosearch?q=andy+hug)maar eens voor enkele filmjes van Andy Hug, deze kerel gooide die axe trap regelmatig... Spijtig dat'ie zo vroeg is gestorven, was een spectaculaire vechter!

original
9 april 2007, 14:26
imposante filmkes, immense timing had die kerel precies o.O

TheManiac
12 april 2007, 14:39
andy hug was(r.i.p.) een axekick specialist... als hij ze uitvoert lijken ze best effectief ja :) (staan veel HL's van op youtube zoek er zelf maar 1 )

Andy Hug komt uit de kyokushin trouwens
edit: had beter de rest van de posts ook gelezen:P

MindCrimer
17 april 2007, 11:24
time! waarom staat er niks bij van brazilian jiu jistsu, de gracies hebben toch MMA herschreven met hun bjj in het begin van pride fc en ufc :D

TheManiac
19 april 2007, 22:56
kweet eigenlijk niet waar ik het moest zetten maar denk dat hier het beste is.

weet iemand wat de vereisten zijn om security te worden ? Hiermee bedoel ik op fuiven of discotheken. Groote, gewicht, Ervaring in welke gevechtsporten, minimum leeftijd en van die dingen. Of moet ge daar eigenlijk gewoon nen opgeblazen pad voor zijn maar dan ga ik ni veel kans maken denk ik...

ik ben al eens gaan zien op stepstone enzo maar geen vacatures voor te vinden , bijgevolg ook geen invformatie over wat voor mensen zo'n bedrijven zoeken

Willem I
20 april 2007, 12:10
zoek op wet Tobback

zo gewoon aan de deur gaan staan en portier spelen is vandaag de dag nogal risicovol. denk dat je best nieuwe thread hierover start of zo. Of eens zoeken. Is ooit thread over geweest

TheManiac
20 april 2007, 18:37
mja kben wel ervaren in Thaibox , kyokushin, judo(lang geleden) en aikdo en ik zou zowiso bij een firma gaan die dat doet. maar vind er geen minimum vereiste.n mss dat je een bepaalde groote en gewicht moest hebben(ben maar 183 en 70kg vandaar , ik kan wel 90% van de bezoekers af maar dan moet ik thaibox gaan bovenhalen en denk dat niet de bedoeling is dat ge bezoekers verwond dus mss moest ge 1m90 ofzo zijn en 100 kg wegen ... ben ook maar 25 en kan zijn dat je 30 moet zijn ofzo om "ouder" te zijn. kweet niet vandaar de vraag.

zal er nog eens achter zoeken oftewel nog eens naar een lokaal fuifke gaan om het aan zo'n kerel te vragen

blacky
20 april 2007, 20:41
mja kben wel ervaren in Thaibox , kyokushin, judo(lang geleden) en aikdo en ik zou zowiso bij een firma gaan die dat doet. maar vind er geen minimum vereiste.n mss dat je een bepaalde groote en gewicht moest hebben(ben maar 183 en 70kg vandaar , ik kan wel 90% van de bezoekers af maar dan moet ik thaibox gaan bovenhalen en denk dat niet de bedoeling is dat ge bezoekers verwond dus mss moest ge 1m90 ofzo zijn en 100 kg wegen ... ben ook maar 25 en kan zijn dat je 30 moet zijn ofzo om "ouder" te zijn. kweet niet vandaar de vraag.

zal er nog eens achter zoeken oftewel nog eens naar een lokaal fuifke gaan om het aan zo'n kerel te vragen


typish vechtersbaasje lmao, dude. Maand geleden post je hier dat je vroeger veel sport hebt gedaan. Maar dan heb je, je conditie enz verwaarloosd. Je vermeld ook dat je ondertussen begonnen bent met thaibox, dat zou je nu zoon 4 maand doen. En je doet al of je kweet niet wat bent. Kom na enkele jaren trainen nog eens terug. 90% van de bezoekers zou je aankunnen. Hoe weet jij dat nu? Weet jij welke ervaringen die andere persoon heeft in gevechtsporten... denk dat je jezelf te vlug ophemeld en andere mensen te vlug onderschat. Onderschat nooit je tegenstander.

Als je bodyguard wil worden, kan je daar best een opleiding voor volgen. dit duurd zoon 1-3 jaar dacht ik. Kdacht dat je via de VDAB ook een security opleiding kon volgen deze is korter. (kweet niet of je attest dan de zelfde waarde heeft)

TheManiac
20 april 2007, 20:57
ik bedoelde niet bodyguard.

ik doe nog niet lang thai box.( wel 3 a 4 keer de week) maar heb mijn judo& aidkido nog wel onder de knie, maar daar kan ik geen heethoofden mee uit elkaar houden. 90% van de fuifgangers doet niet aan gevechtsport en kan ik bijgevolg "af "in een man tot man gevecht de overige 10% hou ik het op overmacht of gewoon weg beter.

en blacky als ik ergens voor ga ga ik er wel voor. Ik sta niet op een training om even de stoere uit te hangen maar wel om degelijk iets bij te leren , ik heb mij van kleinsaf al geinterresseerd voor martial arts. en ben voor mijn studies gestopt met sporten. Ik ben gaan werken en dan na een tijdje terug begonnen met sporten. ( jaja ik was 24 toen ik afgestudeerd was hahaha ...)

als je mijn bericht gelezen hebt had je ook door dat om die 90% af te kunnen dat her hier en daar een falikante slag op het gezicht nodig zou zijn wat volgens mijn NIET de bedoeling is. Maar ik heb in het weekend niet veel te doen en kan het extra geld zeker gebruiken. Ik zou ook kunnen gaan strippen maar dat licht me minder denk ik , en ben ook niet zo "goodlooking" :).

ik hoopte dat mss iemand hier dat ook als bijberoep deed en me daar wat meer informatie kon over verschaffen. Zoals bv een cursus gaan volgen of een opleiding.

ik heb trouwens nog maar BITTER weinig gevochten in mijn leven buiten op de matten (in de ring ook nog niet te veel , nog steeds N klasse) en dat heb ik hier ook al gezegd trouwens denk ik. Ik heb nl nog steeds schrik om iemand met de blote vuist op het gezicht te slaan.

militairke van men voeten begot ;)

Cat_Organs
21 april 2007, 12:24
ik bedoelde niet bodyguard.

90% van de fuifgangers doet niet aan gevechtsport en kan ik bijgevolg "af "in een man tot man gevecht de overige 10% hou ik het op overmacht of gewoon weg beter.

ik hoop dan voor u dat ge snel kunt inschatten wie bij de 90% en wie bij de 10% hoort, dat je op tijd de overmacht kan inroepen.

Kepa
21 april 2007, 14:01
ik hoop dan voor u dat ge snel kunt inschatten wie bij de 90% en wie bij de 10% hoort, dat je op tijd de overmacht kan inroepen.
niet alleen dat, maar de belangrijkste taak van security is niet problemen de kop inslaan...maar voorkomen dat er problemen komen. Als ge een kerel zijt van 2m + 150kg dan demotiveert ge heel veel probleemmakers :)

Xo0
21 april 2007, 19:27
ik bedoelde niet bodyguard.

ik doe nog niet lang thai box.( wel 3 a 4 keer de week) maar heb mijn judo& aidkido nog wel onder de knie, maar daar kan ik geen heethoofden mee uit elkaar houden. 90% van de fuifgangers doet niet aan gevechtsport en kan ik bijgevolg "af "in een man tot man gevecht de overige 10% hou ik het op overmacht of gewoon weg beter.

Ik doe op dit moment iets meer dan 3 jaar intensief gevechtsport (minimum 5 uur per week, waaronder 2 jaar kick/thai) en ik heb dat gevoel zelfs nog niet. En ik ga er ook voor.

Oh en ik heb in mijn kinderjaren ook nog judo gedaan.

TheManiac
22 april 2007, 21:29
Ik doe op dit moment iets meer dan 3 jaar intensief gevechtsport (minimum 5 uur per week, waaronder 2 jaar kick/thai) en ik heb dat gevoel zelfs nog niet. En ik ga er ook voor.

Oh en ik heb in mijn kinderjaren ook nog judo gedaan.
Reply With Quote

ja ge let daar zo ni op maar toen ik er begon over te denken is dat wel zo.
we zijn wel naast de point aant gaan maar kom, tis niet dat ik mezelf zie als ne ruigen typ. Maar ik ben ook geen mietje , of zo voel ik me toch niet. Ik ben naar anderen gezien best te vreden met wat ik ben en kan. (voor me zelf nog niet) , denk dat ze zoiets zelf vertrouwen noemen. (Mss helpt het wel dat hier in de beurt de fuifven precies kleutertuinen zijn...)

XoO als ik uw palmares bezie, valt gij bij mij al in die 10% die ik zeker niet afkan. Dus uw ractie is zo'n typische "i'm a humble person" reactie. Niet dat daar iets mis mee is :)

cura
23 april 2007, 11:35
kdenk dajje nog zwaar teleurgesteld ga zen in uw eigen als je denkt dat maar 10% meer ervaring heeft in gevechtsporten dan jij...

anyway, bij security en buitensmijters gaat het volges mij meer over uitstraling dan vaardigheden

original
23 april 2007, 16:08
http://www.vivat.be/00-00.asp?articleID=196

http://www.staatsbladclip.be/wetten/2006/08/17/wet-2006000578.html

http://www.g4s.be/page.asp?id=1067&lid=1

gewoon veiligheidsagent ingetikt op google en dit kwam er al uit

ook deze: http://games.telenet.be/forum/showthread.php?t=363613&highlight=veiligheidsagent

mss is de vechtsportthread geen goede thread om deze vraag te stellen, mensen verwachten precies al van je dat je een heethoofdje bent dat van zijn hobby zijn beroep maakt :) alhoewel ik betwijfel of iemand je hier in levende lijve kent lol

in alle geval denk ik niet dat het een eenvoudige job is, ik denk dat vechtsporten slechts 1% inhoud van de job, ik kan enkel gissen want ik ben nooit veiligheidsagent/steward/portier geweest

bezint eer ge begint hé, dan denk ik vooral aan onmogelijke uren, dronken mensen die er er een sport van maken je uit te dagen of op je neerkijken, jij die veel moet kunnen slikken en op de tanden bijten in het algemeen (de fuifgangers zijn klanten hé) .. je moet constant de volwassene zijn dus :)

alsook vermoed ik dat je fit moet zijn/in goede conditie .. een goede sociale omgang/vaardigheid moet hebben, liefst verscheidene talen spreekt en nogeens .. een gigantische zelfbeheersing moet hebben (daar kan die vechtsport wel bij helpen)

ik kan aannemen dat naargelang de plaats waar je werkt je ook nog eens in contact kan komen met mensen met minder goede bedoelingen, je herrinert je nog wel waarom die "opleiding tot veiligheidsagent/portier" er is gekomen hé :)

ik ben ook wel uitgeweest, ik apprecieer een zachte, vriendelijke en beleefde portier die je groet als je binnenkomt boven een brede kast van een bullebak die je aankijkt of je net de delhaize hebt overvallen :) die eerste krijgt dan ook een grotere tip :p

of je goed of niet kan vechten weet ik niet of dat het belangrijkst is, een gezond verstand en zachtaardig karakter lijkt me al intressanter, denk eraan dat je als portier zelden alleen staat .. ik betwijfel of er aan de ingang van de club veel mano a mano gevechten voorkomen .. en als ze er zijn zal het niet langer duren dan tot er collega's arriveren

als er toch eentje zal uitbreken weet ik ook al niet met hoeveel mensen je te maken gaat hebben, of 1 of allen gewapend zijn, onder invloed, of je veel bewegingsruimte hebt en meer van die random events ...

intuitie, respect, kalme geest, zachtaardig karakter, primaire beleefdheid, mensenkennis etc ..

maar toch, ik ben geen portier, ik wil je gewoon al helpen met een denkspoor aan te reiken :) veel geluk

TheManiac
23 april 2007, 17:43
erg bedankt original.
ik heb een tijd in een bikerbar gewerkt dus het meeste heb ik al wel gezien.

een kennis van me 29 of 30 jaar (para overigens) is in antwerpen gewoon naar een disco gegaan en gezegd dat hij para was. Hij is mogen beginnen zonder meer (zegt hij) omdat hij para was. (dat kreeg ik als antwoord toen ik hem om advies vroeg , en dat hij er bijgevolg niks van wist) daarom vroeg ik het hier. (nadat ik op google , op beveiligins firma , buitenwipper minimum vereisten ed gezocht had, blijkbaar met de verkeerde trefwoorden gezocht)

erg bedankt nog eens

yaniccccccckkk
23 april 2007, 18:11
Kan iemand nog wat meer info geven over hapkido , de bruikbaarheid op straat , ... Heb er al veel positieve dingens over gehoord , maar het is nog een vrij jonge gevechtssport heb ik ergens gelezen..

original
23 april 2007, 20:12
para zal wel een goeie aanzet zijn ja, normaal moet je dan lichamelijk al gezond zijn en toch wel een mooie discipline kunnen tonen, kennis van (gevechts)techniek, stresbestendigheid en ervaring of training met delicate situaties lijken me echt wel handig meegenomen

als ie nog niet zo lang portier is (of was) vraag em eens of ie die cursus heeft moeten volgen en of het moeilijk of interessant was ofzo :) kweet natuurlijk ook niet of je zoieso bij een firma moet zijn om em te volgen of wat je eigen plannen zijn, mss freelance portier ofzo :)

btw, als ik een cafe zie met nogal euh ruig uitziende mensen .. met aan de buitenkant een bordje: "Japanese bikes will be crushed"

dan blijf ik toch gezellig buiten, kga wel in de nachtwinkel iets halen als ik dorst heb :music:

ddt15
26 april 2007, 14:29
Ik wil ook terug een gevechtsport gaan doen (vroeger nog judo gedaan tot blauwe band), zowel om conditie te kweken (kben veel te mager tegenwoordig) als om me niet te vervelen. K'dacht eerst aan karate, maar na alle keuzes is gelezen te hebben weet ik het niet meer.

cura
26 april 2007, 15:58
ben je judo kotsbeu?
want als je judo gedaan hebt is de instap drempel voor ju jitsu heel gemakkelijk (kheb het dan wel over de instap drempel, niet de leercurve), maar er komt natuurlijk wel nog een stuk judo in te kijken

original
27 april 2007, 09:51
heeft er hier iemand practische ervaring met nei kung ? (een sterke vorm van qigong, opbouwen interne energie om het eenvoudiger uit te drukken)

ken je iemand die zegt dagelijks aan neikung te doen ? of er (grondige) kennis van heeft ?

laat het me weten, dank je

edit: als sidenote: en nu ik hier toch rare vragen aan het stellen ben, heeft er iemand een doordreven kennis van de keris zoals afkomst bepalen, ouderdom bepalen etc ?

SOCOM
27 april 2007, 19:03
weet er iemand waar dak thaibox kan doen in de buurt van puurs?
pm me dan

Cat_Organs
28 april 2007, 17:30
weet er iemand waar dak thaibox kan doen in de buurt van puurs?
pm me dan

Heb je het al een geGoogled?


Btw, ik heb iets vernomen via een kennis over een gevechtsport "aikikenjitsu". Ik heb al gezocht via google maar vind alleen amerikaanse aanspreekpunten.
Weet hier mss iemand waar je nederlands- ,of beter, vlaamse info kan vinden i.v.m. deze sport?

TheManiac
1 mei 2007, 23:03
mijn club komt ook niet op goole voor maar
http://www.bkbmo.be/Gyms.htm dit zou je al een eind op weg moeten helpen.

@original , ik heb geen idee wat het is maar ik doe zoeiets als odessky autogene training , wat er precies licht mee overeenkomt. spijtig vind ik er niet zo veel van op google.
tis een soort van mentale training (blijkbaar ook gebruikt door russische top atleten en verder daar buiten precies niet echt)

original
2 mei 2007, 09:26
hey cool, heb je een link over die odessky ? ik heb net autogene training opgezocht en dat gaat al in de richting inderdaad :)

ondertussen ben ik al enkele maanden hevig op zoek naar die dingen en ik heb eindelijk een forum gevonden van een kerel die in thailand woont en me contacten kan bezorgen in china en indonesie .. kzal maar beginnen sparen zeker :P

cheers, het was een long shot maar ik kon het is vragen

Saiko-G
2 mei 2007, 20:03
Hey ik heb een vraag, ik hoop dat die beantwoord kan worden maar betwijfel het eigenlijk :).

Punt is, ik heb een hele tijd in Dilsen Muay Thai gevolgd, maar wegens longproblemen moeten stoppen. Nu mag ik terug beginnen, en toevallig verhuis ik nu naar Maaseik, dus vroeg ik me af of er over de grens geen clubs zijn.

Ik heb al op google gezocht, maar er is niet direct iets te vinden. Ik zoek het in de provincie limburg, liefst ter hoogte van Sittard/Geleen of Roermond, in maastricht is een muay thai club, maar dat is toch weer iets te ver. Het hoeft niet per se muay te zijn, maar ik wil graag wel iets dat redelijk hard is, mma sta ik bv ook niet weigerachtig tegenover. Anyway, het maakt niet veel uit welke vechtsport, zou eens willen weten wat er in de aanbieding is.

Alvast bedankt.

[TFT]Poky
5 mei 2007, 11:25
weet er iemand de naam van de persoon die competitie thai/kickbox heeft gedaan?

Persoon is ermee gestopt door operatie aan zijn neus dacht ik.

Of is er hier iemand anders die thai/kick competitie doet (full) en die mij wat zou kunnen informeren?

TheManiac
6 mei 2007, 14:10
kent er toevallig nog iemand vechters met dezelfde vechtsteil als Mike Zambidis of ramon dekkers? Ik hou van zulke vechters maar ik vind er maar weinig met die agressie, en moving forward vermogen...

[TFT]Poky
6 mei 2007, 16:09
kent er toevallig nog iemand vechters met dezelfde vechtsteil als Mike Zambidis of ramon dekkers? Ik hou van zulke vechters maar ik vind er maar weinig met die agressie, en moving forward vermogen...

Misschien niet zo aanvallend maar toch het bekijken waard

Peter Aerts
Buakaw por Pramuk :bow:
Masato
Mirko Crocop Filipovic
Ernesto Hoost
Ray Sefo
Remy Bonjasky

TheManiac
7 mei 2007, 18:58
mja ik zie liever <70 kg

buakaw is ni zo agressief die vecht meer terughoudend vind ik ( ni da die ni alles zal geven alst moet ma zo ziet het er gewoon uit)

buakaw heeft trouwens van zambidis gewonnen

515
9 mei 2007, 15:21
Ik zoek een zelfverdedegingsport/gevechtsport die ook op straat toe te passen is en liefst zo met stoten en trappen en omgaan met wapens en ontwapenen,..(wurgingen,klemen)
Welke sport zou hier het beste voor zijn ?
En het liefst niet te ver.. (in en rond de kempen)

TheManiac
9 mei 2007, 22:32
voor effectiefst zouk Thaibox zeggen
en voor het geen wat jij wil doen misschien Wing Tsun ( Wing Chun )

Cat_Organs
10 mei 2007, 20:17
krav maga, das iets minder klemmen enzo, maar wel effectief

515
10 mei 2007, 21:53
Nu twijfel ik tussen de 2 :s
ik heb van elk een club gevonden redelijk dicht in de buurt..
wa is nu et beste van de 2eigenlijk ? of heeft elk zen eigen(verschillende) goeie punten ?

cura
11 mei 2007, 11:37
Ik zoek een zelfverdedegingsport/gevechtsport die ook op straat toe te passen is en liefst zo met stoten en trappen en omgaan met wapens en ontwapenen,..(wurgingen,klemen)
Welke sport zou hier het beste voor zijn ?
En het liefst niet te ver.. (in en rond de kempen)

ju jitsu:
- zelfverdedigingsport
- zeer effectief op straat (je hebt competitietraining welke veel regels aan gebonden zijn maar ook gewoon de pure ju jitsu wat gewoon zeer vuil vechten is.. met techniek :P)
- stoten en trappen zijn een derde van ju jitsu, worpen een derde en grondwerk een derde.. klemmen en wurgingen gebeuren zowel in de 2de fase (staand contact) als de 3de (grondwerk)
- ontwapenen is belangrijk bij ju jitsu maar zelf vechten met wapens niet, wordt praktisch niet op getrained behalve dat de aanvaller natuurlijk wel realistisch moet aanvallen zodat de verdediger een goede verdediging kan uitvoeren

geen idee waar de kempen precies ligt (sue me :P) maar dit is een lijst met clubs van de federatie waar ik toe behoor http://www.vjjf.be/clubs.htm
er zijn natuurlijk nog andere federaties waar de technieken iets verschillen enzo, daarom niet minderwaardig natuurlijk

Elvis P
11 mei 2007, 11:42
Welke gevechtssport zou ik best doen om een ninja te worden?

[TFT]Poky
11 mei 2007, 13:14
Welke gevechtssport zou ik best doen om een ninja te worden?

om maar op de onnozele vraag te antwoorden : ninjitsu

Cat_Organs
12 mei 2007, 12:27
Nu twijfel ik tussen de 2 :s
ik heb van elk een club gevonden redelijk dicht in de buurt..
wa is nu et beste van de 2eigenlijk ? of heeft elk zen eigen(verschillende) goeie punten ?

bwa,
Thaibox, is zeer effectief, maar hard. Je leert het wel snel, maar je leert enkel stoten uitdelen met vuist, elleboog, knie e.d. Dus geen klemmen. Je leert wel hoe en waar je je tegenstander meot trappen voor max effect.

Krav maga is iets minder effectief op het gebied van stoten en trappen, maar hier leer je wel hoe je mensen moet ontwapenen, hoe je je omgeving kan aanwenden om een gevecht in jouw voordeel te laten uitdraaien, je leert je dus redden in verschillende situaties, gewapend, ongewapend en voor gevorderden, wanneer je in de minderheid bent..

Stijneman
12 mei 2007, 13:57
Excuses omdat dit zoveel gevraagt wordt, maar hoe vind je welke gevechtssporten je kan beoefenen in je omgeving ? ik zou het liefst ninjutsu leren, aangezien da normaal gericht is op evenwicht, techniek en lenigheid... Nu ik woon in Sint-Pieters-Leeuw (1600), da ligt vlak bij halle (1500 :p) maar zou ni weten hoe ik een gevechtssport kan vinden in m'n buurt, en met voorkeur gaande naar ninjutsu :p iemand enig idee ? thx :)


-edit-
http://www.vjjf.be/clubs/vlb_jjc_kuntaikobudo_st_pietersleeuw.htm
dit hier nu wel gevonden :p
iemand korte samenvatting van wat die sport inhoudt ? (is zien of ze ni op de main post staat ;))

original
15 mei 2007, 09:35
Welke gevechtssport zou ik best doen om een ninja te worden?

als je echt een ninja wil worden dan zou je dit hier niet gevraagd hebben hehe

ik ben geen ninja maar ik kan je wel een tip geven: begin met te leren staan :)

nee dat is niet sarcastisch of ironisch bedoeld, net heel letterlijk