PDA

Volledige versie bekijken : lesbische vrouwen



3at
22 september 2005, 13:39
Onlangs wandelde ik met mijn vriendin over de Meir, wat ons opviel is dat er veel jonge tienermeisjes tussen de 15-20 jaar duidelijk lesbische trekjes vertoonden, is dit soms de nieuwe trend van deze tijd??Niet dat ik er iets op tegen heb, het valt gewoon heel hard op.Met lesbische trekjes bedoel ik niet alleen het hand in hand lopen.Wat vinden jullie?

FeNiX4LiFe
22 september 2005, 13:41
t'is in de mode é.

Kurobu
22 september 2005, 13:41
denk dat vrouwen zowiezo wat meer aan elkaar hangen en dat dit mss soms zo overkomt. het viel me op toen in nog school liep dat meisjes nooit alleen naar toillet gaan en altijd arm in arm over speel plaats lopen.
ik hoor ook soms vriendinen van mij zeggen dat ze kussen om te proberen met andere meisjes.
zelf heb ik daar nieks van last bij.
maar ik denk dat het puur in de aard ligt van vele jonge vrouwen om zo te doen. en dat het nieks met gevoelens naar elkaar toe temaken heeft.

mvg

TheCrow7
22 september 2005, 13:41
15-20 is een avontuurlijke leeftijd eh. Volgens mij moet je daar niet veel meer achter zoeken.

[deleted]
22 september 2005, 13:45
[deleted]

TekkaBlade
22 september 2005, 14:11
Tegenwoordig kijkt men niet meer zo scheef naar een lesbisch koppel ( homo koppels onder de mannen wel nog ) wat de mensen ook meer ruimte geeft om wat te experimenteren...
Heel wat mensen voelenz ich aangetrokken tot hetzelfde geslacht maar durven daar vaak niets mee doen. Bovenstaande alinea zorgt ervoor dat dit doorbroken wordt, wat ik zeker geen slechte evolutie vind!

Het KAN natuurlijk dat ze het ook doen om te jonges wat geiler te maken zoals kenzo zegt, maar ik denk niet dat 2 meisjes elkaar intens zouden kussen tegen hun zin om toch maar een jongen te laten geilen hoor...
Hoe dan ook, je mag van mij aannemen dat de aandacht die ze krijgen in kleine pakjes aangenaam is, maar dat het meestal enorm stoort als je er als het ware rond staat te gapen en ze aanmoedigt...

spray-bunny
22 september 2005, 14:14
ik heb er nix op tegen =)

nja andersgeaardheid is tegenwoordig gewoon in de mode, kijk maar naar de media: thuis, kinderen van dewindt, de heren maken de man...

Het is allemaal wat overdreven, maar op zich geen slechte zaak, het taboe wordt hier doorbroken...

Time
22 september 2005, 14:16
tussen meiskes wordt er sowieso meer geëxperimenteerd dan tussen jongens op tienerleeftijd, komt daar nog bij dat lesbiennes veel beter geaccepteerd worden dan homo's.

je ziet niet veel lesbiennes bezig, je ziet gewoon weinig homo's:)

doe maar de proef op de som, laat een homoseksueel koppel en een lesbisch koppel een uurtje kussen op een druk plein, je zal het verschil in reactie wel merken

en hand in hand lopen doen vééél meiskes zene... das veelal puur vriendschappelijk

't is Ironisch!
22 september 2005, 14:18
Er zijn ook veel meisjes die elkaar voor "de fun" op de mond kussen, waar ik dit bij jongens niet zie gebeuren.

En gelukkig maar :p

Preske
22 september 2005, 14:25
tussen meiskes wordt er sowieso meer geëxperimenteerd dan tussen jongens op tienerleeftijd, komt daar nog bij dat lesbiennes veel beter geaccepteerd worden dan homo's.

je ziet niet veel lesbiennes bezig, je ziet gewoon weinig homo's:)

doe maar de proef op de som, laat een homoseksueel koppel en een lesbisch koppel een uurtje kussen op een druk plein, je zal het verschil in reactie wel merken

en hand in hand lopen doen vééél meiskes zene... das veelal puur vriendschappelijk

ze geilen daarop omdat dat gewoon de natte droom is van menig (opgroeiende) jongen of man. (en zeg ni da het ni waar is, waarom zijn er meer mannen geabonneerd op lesbienne-pornsites dan lesbiennes zelf))

Dat homo's 'minder' worden geacepteerd is wss te wijten dat de meeste denken dat iedere homo "het langs achter doet" (om het eens schoon te zeggen) en dat geeft hun dan weer een minder prettig mental picture :p

TekkaBlade
22 september 2005, 14:28
Dat homo's 'minder' worden geacepteerd is wss te wijten dat de meeste denken dat iedere homo "het langs achter doet" (om het eens schoon te zeggen) en dat geeft hun dan weer een minder prettig mental picture :p

Wat in realiteit minder wordt gedaan dan je denkt...

alexii
22 september 2005, 14:29
Dat homo's 'minder' worden geacepteerd is wss te wijten dat de meeste denken dat iedere homo "het langs achter doen" (om het eens schoon te zeggen) en dat geeft hun dan weer een minder prettig mental picture :p
Op wat slaat dat nu?

Er zijn toch genoeg mannen die anale seks hebben met hun vriendin.

TekkaBlade
22 september 2005, 14:32
Op wat slaat dat nu?

Er zijn toch genoeg mannen die anale seks hebben met hun vriendin.

Daar zeg je het... MANNEN met VROUWEN....

mannen met mannen geeft toch een ander beeld zuh...

alexii
22 september 2005, 14:33
Daar zeg je het... MANNEN met VROUWEN....

mannen met mannen geeft toch een ander beeld zuh...
Natuurlijk, ik had het enkel op anale seks.

Time
22 september 2005, 14:33
Op wat slaat dat nu?

Er zijn toch genoeg mannen die anale seks hebben met hun vriendin.
die mental picture gaat over de man die anaal wordt genomen, niet de vrouw

voor een man is dat moeilijk de eerste keer (dacht dat tekka dat hier ooit es uitgelegd heeft:))

en die redenen ontken ik nergens preske, kweet da ook wel dat dat de reden is...:)

LSDsmurf
22 september 2005, 14:40
Ik denk dat velen het voor de fun doen en omdat het redelijk geaccepteerd is door de maatschappij (behalve misschien door oudere mensen).

hendrik1
22 september 2005, 14:43
Idd, het is een 'modetrent' aan het worden.
Dankzij de media moet iedereen het blijkbaar eens uitproberen, het is echt erg aan het worden. Ik heb niets tegen vrouwen of mannen die echt gevoelsmatig zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht, maar zoals het nu veel is komt daar weinig gevoel bij kijken. Velen willen het gewoon eens uitproberen en dat was het...

Kurobu
22 september 2005, 14:47
Ik sluit mij hierbij aan, als ge dan zonodig uw vrouw anaal wilt pakken dan moet ge toch toegeven dat ge een licht homo trekje hebt imo.

zever he.

wat als de vrouw het dan wil ?
en de man het ook wel eens wil proberen ?

wat is de vrouw dan ?
er is een verschil tussen proberen en expirimenteren en tussen het iedere dag doen hoor imo.

TheCrow7
22 september 2005, 14:49
Ik denk dat sommigen hier vergeten dat mannen OOK oestrogeen hormonen hebben, dus zowiezo een 'homo-trekje' hebben.

Preske
22 september 2005, 14:49
beetje verdraagzaamheid mag ook wel é mannen.

alexii
22 september 2005, 14:53
Ik denk dat sommigen hier vergeten dat mannen OOK oestrogeen hormonen hebben, dus zowiezo een 'homo-trekje' hebben.
:rofl:

Jeetje, jij bent wel slim!

[deleted]
22 september 2005, 14:56
[deleted]

TheCrow7
22 september 2005, 15:09
Hoe langer, hoe meer eigenlijk... Soit, zolang ze geen toenadering zoeken heb ik er geen problemen mee want dat komt toch wel raar over, happened to me once.

Het is trouwens een feit dat er in het water meer en meer vrouwelijke hormonen zitten, en dus mannen zowiezo steeds meer vrouwelijke hormonen ongewild binnen krijgen. Dit zou voor een stuk kunnen verklaren waarom die groep zo escalleerd.

Preske
22 september 2005, 15:11
Hoe langer, hoe meer eigenlijk... Soit, zolang ze geen toenadering zoeken heb ik er geen problemen mee want dat komt toch wel raar over, happened to me once.

Het is trouwens een feit dat er in het water meer en meer vrouwelijke hormonen zitten, en dus mannen zowiezo steeds meer vrouwelijke hormonen ongewild binnen krijgen. Dit zou voor een stuk kunnen verklaren waarom die groep zo escalleerd.

zijt content, das teken dat ze u ne knappe vinden... :sop:

Troj
22 september 2005, 16:01
Dik gezever dat 'het is in de mode' en 'het is in'.. Wat is daar nu in aan? Homo's en lesbiennes zijn er altijd al geweest en zullen er altijd blijven. Ik denk niet dat er hier veel jongens zitten die 'omdat het mode is' ne andere jongen gaan kussen. En meisjes; ik denk dat dat een minderheid is, al is het wel waar dat bij meisjes onderling het taboe op 'eens kussen' mss iets minder groot is.
Een bevriend koppel van mij is lesbisch en ik kan u zeggen; die vinden het enorm ambetant dat ze om de vijf meter worden bekeken en eens het avond is vaak zelfs gevolgd worden of dat er op hen geroepen wordt door een paar gefrustreerde mannen: geen enkel lesbisch koppel wilt een triootje met een vent ook al doet porno u iets anders geloven..

CtrlAshDel
22 september 2005, 16:04
Heel veel mooie lesbische koppels heb ik nu ook nog niet gezien hoor,...

hendrik1
22 september 2005, 16:29
Je kan niet ontkennen dat de laatste tijd veel aandacht aan hen besteed wordt in de media. Ze zijn 'in' en worden massaal ingezet in zoveel mogelijk programma's.
Het zijn niet wij die dat beeld tonen, het is de media.
Zie bv naar Eva Pauwels, vanaf ze nog maar weet hebben van een nieuwe vriendin springen de 'boekskes' er met 10 tegelijk op om een interview af te nemen van minstens 3 bladzijden.

Time
22 september 2005, 16:38
Je kan niet ontkennen dat de laatste tijd veel aandacht aan hen besteed wordt in de media. Ze zijn 'in' en worden massaal ingezet in zoveel mogelijk programma's.
Het zijn niet wij die dat beeld tonen, het is de media.
Zie bv naar Eva Pauwels, vanaf ze nog maar weet hebben van een nieuwe vriendin springen de 'boekskes' er met 10 tegelijk op om een interview af te nemen van minstens 3 bladzijden.
da had weinig met haar geaardheid te maken, ze kreeg ook een interview van versch bladzijden toen ze verhuisde naar een nieuwe woning, zonder vriendin
als haar volgende lief nen vent is zal ze weer een interview krijgen, tis gewoon een mediahoer:)

Preske
22 september 2005, 16:41
Heel veel mooie lesbische koppels heb ik nu ook nog niet gezien hoor,...

ik wel, maar ik ben dan ook ver de enigste die al eens naar een exclusieve lesbo-bar is geweest ^^

lttuvix
22 september 2005, 16:43
ik wel, maar ik ben dan ook ver de enigste die al eens naar een exclusieve lesbo-bar is geweest ^^
in halle lopen gewoon enkele schone lesbische exemplaren rond :p ma buh als ik een kussende koppel zie kijk ik nie naar welk geslacht, boeit me eig niet zolang ge ma gelukkig zijt

128MB
22 september 2005, 16:59
Ik ken een meisje, gisteren had ze nog ne vriend, vandaag een vriendin

Cazzz
22 september 2005, 17:19
Het is allemaal wat overdreven, maar op zich geen slechte zaak, het taboe wordt hier doorbroken...

Dat is een zeer slechte zaak. Ze laten veel jongeren twijfelen. Ik heb zo met mezelf een half jaar in de knoop gezeten omdat ik bang was een homo te zijn terwijl ik daar geen aanleiding voor had. Ik werd er ziek van en moest bijna een psychiater gaan raadplegen, maar had het uiteindelijk toch overwonnen. Gewoon omdat men over niets anders bezig is dat ik zo ben gaan beginnen denken..

maar ff on-topic. Dit is toch al langer zo? Dit zag ik al van in de lagere school, meisjes die arm in arm liepen, geregeld knuffels gaven enzo, tongkussen bleef nog ff weg ma kom :p waarom ze het doen? Hun manier van amuseren zeker :) niet dat ik me er aan stoor ;)

Avilowca
22 september 2005, 17:42
hah, met al dat holibi gedoe van tegenwoordig...

Ik ben nooit voor dergelijke zaken geweest, en mijn persoonlijke mening erover is vrij scherp, maar ik wil me er wel bij neerleggen dat sommige mensen zo zijn.

Dat ze het nu constant onder mijne neus aan het wrijven zijn in de straat, op tv & radio begint me wel hard te irriteren.

Waar ik me ook aan stoor is dat het bijna een misdaad is geworden om homoseksualiteit abnormaal te vinden. Voor het minste geringste van kritiek ben ik een conservatieveling met oogkleppen op. respect voor holibi's als het moet, maar als ik ervoor kies om de fatsoenlijke traditionele waarden te handhaven verdien ik dat ook.

Troj
22 september 2005, 17:48
hah, met al dat holibi gedoe van tegenwoordig...

Ik ben nooit voor dergelijke zaken geweest, en mijn persoonlijke mening erover is vrij scherp, maar ik wil me er wel bij neerleggen dat sommige mensen zo zijn.

Dat ze het nu constant onder mijne neus aan het wrijven zijn in de straat, op tv & radio begint me wel hard te irriteren.

Waar ik me ook aan stoor is dat het bijna een misdaad is geworden om homoseksualiteit abnormaal te vinden. Voor het minste geringste van kritiek ben ik een conservatieveling met oogkleppen op. respect voor holibi's als het moet, maar als ik ervoor kies om de fatsoenlijke traditionele waarden te handhaven verdien ik dat ook.

1. Holebi
2. Het is geen misdaad dat te vinden, maar als je iemand bent die die mening ff gaat spuien en mensen gaat oproepen om die mensen te beginnen haten dan ben je fout bezig (waarmee ik niet wil zeggen dat je dat doet).
3. Ik denk echt niet dat de media voor heeft: laat ons het is in Avilowca's muil smeren.. Ik geef toe dat het lijkt alsof er een hype rond bestaat, maar dat was ff geleden toch ook Big Brother enz en al die talentenjachten à la Idool en X-Factor.. De holebigemeenschap vraagt ook ni zomaar om al die aandacht, maar vraagt gewoon om wat erkenning en gelijke rechten.

FF persoonlijke mening terzijde: dus homoseksualiteit strookt niet met de 'fatsoen' en de 'traditionele waarden'?

Troj
22 september 2005, 17:50
Dat is een zeer slechte zaak. Ze laten veel jongeren twijfelen.
Doodzwijgen is een betere optie?
En bovendien: ik denk met alle respect niet dat enkel een tv-programma u kan laten twijfelen. Iedereen zal wel is een moment hebben waarop die zich afvraagt of hij soms holebi kan zijn, maar dat zal dan niet komen door meer media-aandacht of door meer rechten voor homo's hé..

`SeriOUs
22 september 2005, 17:51
Idd, ik heb niets tegen homoseksuelen, maar het is al meermaals overkomen dat sommigen TE kort in mijn buurt (no touchi touchi!) komen tijdens het uitgaan.
Daar flip ik beetje van, en kan dan soms erg grof overkomen (alcohol versterkt dit natuurlijk meer).

Nuja, mss beetje onvolwassen van mij, maar ik krijg het niet weggewerkt. Teveel mannelijk lichaamscontact (zeker als het naar het seksuele neigt) verdraag ik niet.

`SeriOUs
22 september 2005, 17:54
FF persoonlijke mening terzijde: dus homoseksualiteit strookt niet met de 'fatsoen' en de 'traditionele waarden'?Al spreek ik me niet over de hele gemeenschap uit, want er zijn ongetwijfeld die zich meer op de achtergrond houden. (iets waar ik meer respect voor heb)
Maar als je die holebi-parades/feestjes ziet, sorry hoor, maar hetero's zie je zulke seksuele, soms licht geperverteerde dingen, niet zo openlijk doen.

Soms zijn ze iets wat TE uitbundig.
En ik mag toch wel zeggen dat ik helemaal niet preuts ben.

Cazzz
22 september 2005, 17:55
Doodzwijgen is een betere optie?
En bovendien: ik denk met alle respect niet dat enkel een tv-programma u kan laten twijfelen. Iedereen zal wel is een moment hebben waarop die zich afvraagt of hij soms holebi kan zijn, maar dat zal dan niet komen door meer media-aandacht of door meer rechten voor homo's hé..

Het er tegen uw neus induwen is beter dan? Doodzwijgen hoeft ook niet, maar ik vind zoals ze vandaag bezig zijn dat het ook niet goed is.. Het is precies of holebi zijn is 'in' terwijl we nog altijd gemaakt zijn om voort te planten.. En uit eigen ervaring spreek ik dat al die commotie er rond u wel kan doen laten twijfelen, zelfs zeer veel schrik aanjagen. En bij mij kwam dat wel degelijk door media-aandacht want ik zie geen enkele andere aanleiding.

TekkaBlade
22 september 2005, 17:55
zever he.

wat als de vrouw het dan wil ?
en de man het ook wel eens wil proberen ?

wat is de vrouw dan ?
er is een verschil tussen proberen en expirimenteren en tussen het iedere dag doen hoor imo.

Ik had het al aangehaald maar hier wordt het nogmaals bewezen dat jullie een volkomen verkeerd beeld hebben van homoseksualiteit.
Ik ga hier niet over uitweiden aangezien het offtopic is...

Wat ik ook nog kwijt wil is dat het hier hoe langer hoe meer duidelijker wordt dat bepaalde mensen echt geen deftige discussie kunnen aangaan. In deze thread alleen al heb ik nutteloze replies gelezen... Dit is er een al te duidelijk voorbeeld van... (http://games.telenet.be/forum/showpost.php?p=6069445&postcount=31)

Ook reacties in de trend van "ze doen het OMDAT het mode is" vind ik ronduit belachelijk... Dit is gewoon GEEN argument. Vergelijk het als zeggen dat de lucht blauw is en daarbij eindigen terwijl je zou moeten zeggen "de lucht is blauw omdat de waterdeeltjes in de lucht reflecteren in het zonlicht."

Bon, het staat inderdaad wat meer in de kijker en men staat er een pak toleranter over dan vroeger. Lees wat Troj in z'n post heeft gezet en wat ik heb gezegd... Ze zijn er ALTIJD al geweest, maar omwille van de toenemende tolerantie durven meer mensen zich eraan wagen.

Troj
22 september 2005, 18:03
Heb eigenlijk ook geen zin om nutteloos te gaan replyen ma kan het ni laten:

Wie duwt het nu tegen uw neus? Niemand toch! Programma's als 'de heren maken de man' zijn enkel bedoeld als sensatie en niet veel beter dan Open en Bloot voor hetero's... Shout! op JIMTV was een voorbeeld van een informatief programma voor holebi's waarin gewoon werd omgegaan met hun leefwereld (van jonge holebi's) en waar men kon praten over uitgaan en andere onderwerpen die voor heterojongeren ook normaal zijn. Is dat dan ook overdreven?

Over de gaypride: uiteraard is dit overdreven, maar u ooit al afgevraagd of daar soms niet wat meer te zien is dan leatherfreaks? Ze tonen altijd dezelfde 4 wagens terwijl de 28 andere nooit gezien worden. Daarenboven meen ik mij te herinneren dat love parades etc voor iedereen ook niet altijd zo 'fatsoenlijk' waren, maar toch ook niet specifiek voor holebi's bedoeld waren.

Het getuigt van een heel enge geest om in this day and age nog zo om te gaan met homoseksualiteit.
En aan Cazzz: ik kan anders duizend redenen bedenken waarom iemand aan zijn geaardheid zou gaan twijfelen: ineens gevoelens krijgen voor een vriend, een zatte avond met een vriend waarna je ineens merkt dat je dat wel leuk vond of wat dan ook, maar niet omdat ze het over homoadoptie hebben op het nieuws hé :sleep:

Avilowca
22 september 2005, 18:15
FF persoonlijke mening terzijde: dus homoseksualiteit strookt niet met de 'fatsoen' en de 'traditionele waarden'?

absoluut niet.

Troj
22 september 2005, 18:18
absoluut niet.

Ge hoeft da ni verder uit te leggen :)

Avilowca
22 september 2005, 18:20
Ge hoeft da ni verder uit te leggen :)

neen dat is mijn persoonlijke mening en of ik daar nu een tekst bij schrijf dat maakt niet uit, daar komt het op neer.

Cartek
22 september 2005, 18:24
mijn lief tongzoent soms me haar vriendin ma ik sta der dan bij he.

Tha_nOn
22 september 2005, 18:24
Er zijn ook veel meisjes die elkaar voor "de fun" op de mond kussen, waar ik dit bij jongens niet zie gebeuren.

En gelukkig maar :p

voor de fun op de mond kussen?
misschien ooit al in u op gekomen dat bij somige gezinnen ne gewone kus op de mond (dus lippen op lippen) gewoon wa ingeburgerd is (dus slaapwel kus maakt niet uit of het op de mond of lippen belandt)

da is zo bij mijn beste vriendin thuis en soms geeft die ne kus op de mond ja (heel soms want ze weet ook wel da veel mensen da raar bekijken terwijl zij da gewoon een heel normale zaak vindt bij mensen waar ze om geeft)

en tjah veel lesbische koppels zien wandelen, ge moet tegenwoordig al niet veel doen om als lesbische aanzien te worden ze, der is zo een jaar of 2 roddels rond gegaan da ik lesbisch ben \o/ puur omda ik hand in hand liep met mijn beste vriendin en heel lichamelijk ben (dus als ik praat met iemand die ik graag heb /vertrouw dan kom ik daar aan, niet dat ik die sta te bepotelen:p en bij meisjes hebk da direct bij jonges niet:p dunno daar zit er zo een grens tussen da duurt dus wel even:p)
en ik ben puur hetero \o/

en niets mis met homoseksualiteit hoor maar ze duwen er u wel me uwe neus in ze, ik ben zo ooit is ingestort op ne leefsleuteldag\o/ en de begeleidende leerkracht direct vragen aan mij of ik misschien problemen had met mijn geaardheid (ter informatie ik had problemen met vanalles maar niet mijn geaardheid:p) dan denkte ook wel van is het dan toch da? maar ja:p

russian
22 september 2005, 18:45
Uit gesprekken met m'n jongere nichtjes merk ik dat lesbisch gedrag toch wel 'in' is hoor :). En dat is niet zo raar gezien het kuddegedrag op die leeftijd.

TekkaBlade
22 september 2005, 18:50
mijn lief tongzoent soms me haar vriendin ma ik sta der dan bij he.

Heel ERG bedankt om deze EXTREEM NUTTIGE post hier te zetten... Wat een BIJDRAGE dat je heir levert! En die SIGNATURE, man toch! GENIAAL!


neen dat is mijn persoonlijke mening en of ik daar nu een tekst bij schrijf dat maakt niet uit, daar komt het op neer.

Ik haat replies als deze en of ik daar nu een tekst bij schrijf of niet, dat maakt niets uit want het komt toch op hetzelfde neer.
Wat ik bedoel is, onderbouw toch eens hetgeen je zegt... Gebruik argumenten, probeer ons uit te leggen waarom je iets vindt, hoe je tot die conclusie bent gekomen etc...
Anders kunnen we - ik toch niet - niets doen met je reply...


Uit gesprekken met m'n jongere nichtjes merk ik dat lesbisch gedrag toch wel 'in' is hoor :). En dat is niet zo raar gezien het kuddegedrag op die leeftijd.

Ook zin om te zeggen wat ze dan zeggen? Alleh ja... Kwestie van toch iets meer info te geven.

3at
22 september 2005, 19:00
mijn lief tongzoent soms me haar vriendin ma ik sta der dan bij he.
Hmm de mijn zou het toch ni moeten proberen met iemand anders tenzij mezelf, tis maar wat je principes zijn he.

btw die sig is echt wel grappig :lol:

systech
22 september 2005, 19:22
"De kans dat een vrouw een ander aanraakt tijdens een sociaal gesprek is 4-6 keer groter dan de kans dat een man dat doen" => lees: vrouwen zijn gewoon zo :p

TekkaBlade
22 september 2005, 19:24
"De kans dat een vrouw een ander aanraakt tijdens een sociaal gesprek is 4-6 keer groter dan de kans dat een man dat doen" => lees: vrouwen zijn gewoon zo :p

Bekijk het anders...

Vrouwen accentueren contact meer terwijl mannen het meer onderdrukken...

En wat als mannen het wel doen? Bekijk eens zo'n vriendschappelijk knuffel eens. Dat is meestal effe op elkaars rug of schouder kloppen...
En mannen "ravotten" ook meer... Misschien ook een manier om lichamelijk contact te hebben, maar dan op de sociaal aanvaarde "ruwe" manier?

Quilombo
22 september 2005, 19:30
tekka en troj stopt er gewoon mee ;p
wa ge ook zegt, ze zullen het ni (willen) begrijpen dat er nu eenmaal mensen zijn die homo of lesbienne zijn, en zij kunnen daar niets aan doen

hebben jullie er immers voor "gekozen" op holebi te zijn? nee: dat was gewoon zo, je kon er niks aan veranderen. ik zou het goor vinden om met een man te kussen ofzo, dus omdat het in de mode is zou ik het ook niet doen he :| jeezes want een bende kortzichtige klein kinders hier :eek:

3at
22 september 2005, 19:57
tekka en troj stopt er gewoon mee ;p
wa ge ook zegt, ze zullen het ni (willen) begrijpen dat er nu eenmaal mensen zijn die homo of lesbienne zijn, en zij kunnen daar niets aan doen

hebben jullie er immers voor "gekozen" op holebi te zijn? nee: dat was gewoon zo, je kon er niks aan veranderen. ik zou het goor vinden om met een man te kussen ofzo, dus omdat het in de mode is zou ik het ook niet doen he :| jeezes want een bende kortzichtige klein kinders hier :eek:
Volgens mij zijn er toch andere factoren die kunnen leiden tot het homo zijn, zoals jij het omschrijft lijkt het wel alsof het is da je ermee geboren zou worden zoals bevoorbeeld het feit da je blank of zwart bent.Je maakt gewoon op een bepaald moment in uw leven de keuze dat ge homo of hetero zijt, factoren die daartoe kunne leiden zijn mischien het feit da je heel afhankelijk bent geweest van je moeder of bevoorbeeld doordat je minder sociaal bent aangelegd, zelfs op latere leeftijd komen mannen tot het besef dat ze homo zijn gewoon door het feit dat hun relatie met een vrouw op de klippen loopt geloof me ik ken er.En dan het feit dat het bij meisjes meer geaccepteerd word is al een soort van motivatie voor hen om dat door te zetten.En ja dat wil ook zeggen dat het in de mode is om dat te doen vooral bij tienermeisjes.Vroeger zag je dit minder dan nu het geval is, ga maar een kijkje nemen op de Meir in Antwerpen en ge weet genoeg.

Tha_nOn
22 september 2005, 20:00
Volgens mij zijn er toch andere factoren die kunnen leiden tot het homo zijn, zoals jij het omschrijft lijkt het wel alsof het is da je ermee geboren zou worden zoals bevoorbeeld het feit da je blank of zwart bent.

ter uw informatie, wat ze zeker weten is dat de geaardheid vastligt voor 6 jaar
wat ze onderzoeken en vermoeden hoe het waarschijnlijk zit is dat je ermee geboren wordt

waarom zijn er mannen die eerst trouwen met een vrouw en pas daarna dat ontdekken? dat zal nu minder gebeuren dan vroeger trouwens, vroeger was het normaal dat ge hetero zijt en dat ge trouwde met een meiske, er werd ni echt stilgestaan bij zijn de geveolens die ik heb voor die jongen niet meer dan gewoon vriendschap? en ook een reden de enige manier om kinderen te krijgen was trouwen eh
(en neen het is niet zo raar dat ge pas op latere leeftijd ontdekt dat ge eigelijk homoseksueel zijt)


dus ge kiest niet of ge homo zijt of niet, en of ge al dan niet een mamaskindje zijt heeft er ook geen reet mee te maken (net zomin da ge zou kunnen beinvloed worden door uw vrienden of door een of ander jeugdtrauma ofzo)
wat ze nu denken is dat het te maken heeft met toevoer van hormonen in de baarmoeder, ge krijgt 3 keer hormonen wanneer ge in de baarmoeder zit, de eerste keer wordt daarmee besloten of ge een jongetje of meisje zijt (langs de buitenkant) een andere keer of je mannelijk of vrouwelijk denkt (hersenen dus, dit kan het ontstaan van travestieten verklaren, dus 'foutje' ) en nog een andere keer om te beslissen op welk geslacht je valt (of op beide \o/ dus uiteindelijk zou je het op uw moeder kunnen steken als ge homoseksueel zijt:p)

[deleted]
22 september 2005, 21:01
[deleted]

Fighting Hobbit
22 september 2005, 21:29
mijn lief tongzoent soms me haar vriendin ma ik sta der dan bij he.
moet ge trots op zijn...

on topic: Persoonlijk heb ik niks tegen homo's/lesbiennes, ik bedoel, wa kan het mij schele dat daar nu een meisje met ne jonge of met een ander meisje aant kussen is (of ne jonge me nen andere jonge). Ik heb niks tegen homoseksuelen, das gewoon natuurlijk. Wat de rest van de wereld doet in zijn privéleven kan mij weinig schelen, zolang het mij persoonlijk niet aangaat of zolang het geen criminele dingen zijn ofzo. Ik zie niet in wat andere mensen nu een probleem hebben met het feit dat jefke en lowieke een koppel zijn...

chosen1
22 september 2005, 21:57
meisjes doen da om aandacht te krijge van mannen

ik ken zelfs manne die elkaar kusse om aandacht te krijge van vrouwe!

dus we zijn zowa hetzelfde

2s2k
22 september 2005, 22:00
heh, als ge vraagt aan meisjes waarom ze mekaart gekust hebben krijgt ge 3/4 van de tijd "weddenschap" of "waarheid, doen of durven" als antwoord

TheCrow7
22 september 2005, 22:03
Het is volgens mij inderdaad een soort angst voot het vreemde. Ik heb sinds enkele jaren ook enkele homo's in mijn kenissenkring, en ik moet eerlijk toegeven dat mijn beeld hierover sindsdien echt wel is veranderd. Niet dat ik vroeger homo-hater was ofzo.

Avilowca
22 september 2005, 22:06
Ik haat replies als deze en of ik daar nu een tekst bij schrijf of niet, dat maakt niets uit want het komt toch op hetzelfde neer.
Wat ik bedoel is, onderbouw toch eens hetgeen je zegt... Gebruik argumenten, probeer ons uit te leggen waarom je iets vindt, hoe je tot die conclusie bent gekomen etc...
Anders kunnen we - ik toch niet - niets doen met je reply...


ik deel even mijn mening over het onderwerp mee, als ik zin had om me tientallen reply's lang te moeten verdedigen tegen mensen als jij dan had ik daar mijn redenen bij geschreven.

TekkaBlade
22 september 2005, 22:28
ik deel even mijn mening over het onderwerp mee, als ik zin had om me tientallen reply's lang te moeten verdedigen tegen mensen als jij dan had ik daar mijn redenen bij geschreven.

Maar je gaat gewoon voor de breinloze aanpak!
Het is nog steeds een discussieforum weet je. Vraag effe aan een leraar Nederlands of hij je les wil opfrissen over de kunst van de discussie...
Voor de rest negeer ik je wel, jij je zin dat je hier zo doet... Ik wil enkel maar een discussie met gegronde redenen hebben, niet zomaar iets à la "dat is dom omdat ik dat dom vind.

Met andere woorden, reply niet als je geen discussie wil voeren.



tekka en troj stopt er gewoon mee ;p
wa ge ook zegt, ze zullen het ni (willen) begrijpen dat er nu eenmaal mensen zijn die homo of lesbienne zijn, en zij kunnen daar niets aan doen

hebben jullie er immers voor "gekozen" op holebi te zijn? nee: dat was gewoon zo, je kon er niks aan veranderen. ik zou het goor vinden om met een man te kussen ofzo, dus omdat het in de mode is zou ik het ook niet doen he :| jeezes want een bende kortzichtige klein kinders hier :eek:

Ik weiger nog steeds op te geven een goede discussie te krijgen, ik ga enkel die mensen die er blijkbaar om doen belachelijke replies te geven negeren.

Ik ben hetero trouwens maar of ik het goor zou vinden een man te kussen? Geen idee...
Ik kan mannen aantrekkelijk vinden, maar daarom niet seksueel...
Ik kan mannen aangenaam vinden, maar daarom niet relationeel...

Ben ik nu homo? Neen... Maar als ik iets als: "Hé, die is wel knap!" of "Die doet echt wel lief..." zeg dan denken ze meteen dak ik homo ben... Dit zegt volgens mij een pak meer over hen dan over mij...
Maar ja, waar trek je de lijn dan...

3at
22 september 2005, 22:52
Ben ik nu homo? Neen... Maar als ik iets als: "Hé, die is wel knap!" of "Die doet echt wel lief..." zeg dan denken ze meteen dak ik homo ben... Dit zegt volgens mij een pak meer over hen dan over mij...
Maar ja, waar trek je de lijn dan...
Ook het feit da ge geen lief hebt durven sommigen al te gebruiken als reden da ge homo zijt.

Kurobu
22 september 2005, 22:54
Maar je gaat gewoon voor de breinloze aanpak!
Het is nog steeds een discussieforum weet je. Vraag effe aan een leraar Nederlands of hij je les wil opfrissen over de kunst van de discussie...
Voor de rest negeer ik je wel, jij je zin dat je hier zo doet... Ik wil enkel maar een discussie met gegronde redenen hebben, niet zomaar iets à la "dat is dom omdat ik dat dom vind.

Met andere woorden, reply niet als je geen discussie wil voeren.



Ik weiger nog steeds op te geven een goede discussie te krijgen, ik ga enkel die mensen die er blijkbaar om doen belachelijke replies te geven negeren.

Ik ben hetero trouwens maar of ik het goor zou vinden een man te kussen? Geen idee...
Ik kan mannen aantrekkelijk vinden, maar daarom niet seksueel...
Ik kan mannen aangenaam vinden, maar daarom niet relationeel...

Ben ik nu homo? Neen... Maar als ik iets als: "Hé, die is wel knap!" of "Die doet echt wel lief..." zeg dan denken ze meteen dak ik homo ben... Dit zegt volgens mij een pak meer over hen dan over mij...
Maar ja, waar trek je de lijn dan...

ik wil hier zeker niet te veel oftopic gaan of u persoonlijk aan vallen.
maar volgens mij ( kan mis zijn he, want ik ken u helemaal niet ) probeer jij u mening soms iets wat optedringen naar anderen toe. jij denkt ze zo over , ik zo nog iemand anders nog anders.

maar ik vindt het wel tof dat je hier toch altijd even eerlijk voor je mening blijft uitkomen ;)

mvg

Preske
22 september 2005, 23:08
Ook het feit da ge geen lief hebt durven sommigen al te gebruiken als reden da ge homo zijt.

zegt al veel over die mensen dan.

sommige hebben daar geen behoefte aan, om welke redenen dan ook.
sommige zijn asexueel. Valt zelden voor, maar toch.

CtrlAshDel
22 september 2005, 23:49
homo zijn of lesbienne zijn is een ziekte, het is niet natuurlijk, het is gewoon een fout in de genen, god of, wie dan ook, heeft nooit gewild dat zoiets zou gebeuren, seks = voortplanting, en aangezien homo's of lesbiennes zich niet kunnen voortplanten zonder de wetenschap is dit in mijn ogen een ziekte. wat betreft de lesbienne trekjes van de meisjes, ik zou het een soort van overdreven vriendschappelijk gedrag kunnen noemen, en raar maar het wordt rapper aanvaard van meisjes als van jongens, misschien omdat meisjes als emotionelere wezens worden beschouwd

TekkaBlade
22 september 2005, 23:55
homo zijn of lesbienne zijn is een ziekte, het is niet natuurlijk, het is gewoon een fout in de genen, god of, wie dan ook, heeft nooit gewild dat zoiets zou gebeuren, seks = voortplanting, en aangezien homo's of lesbiennes zich niet kunnen voortplanten zonder de wetenschap is dit in mijn ogen een ziekte. wat betreft de lesbienne trekjes van de meisjes, ik zou het een soort van overdreven vriendschappelijk gedrag kunnen noemen, en raar maar het wordt rapper aanvaard van meisjes als van jongens, misschien omdat meisjes als emotionelere wezens worden beschouwd

Volgens die redenering is het gebruik van het condoom, het hebben van anale/orale seks, het masturberen en weet ik nog wat allemaal fout en zou het niet mogen voorkomen?

't is Ironisch!
22 september 2005, 23:56
Het is wel bewezen dat homoseksualiteit een afwijking is in de hersenen.

TekkaBlade
23 september 2005, 00:00
Het is wel bewezen dat homoseksualiteit een afwijking is in de hersenen.

En als ze iemand tegenkomen met dezelfde afwijking kunnen 2 mensen gelukkig zijn...

Om dan nog maar niet te beginnen over het percentage mensen dat wel IETS van een psychische afwijking heeft... :)

't is Ironisch!
23 september 2005, 00:02
En als ze iemand tegenkomen met dezelfde afwijking kunnen 2 mensen gelukkig zijn...

Om dan nog maar niet te beginnen over het percentage mensen dat wel IETS van een psychische afwijking heeft... :)
2 verkrachters kunnen ook gelukkig zijn...

TekkaBlade
23 september 2005, 00:06
2 verkrachters kunnen ook gelukkig zijn...

Belachelijke vergelijking...

De 2 mensen die ik bedoelde zijn gelukkig met elkaar. En als je hun gelukkig zijn niet kan appreciëren is er iets fout met je...

coap
23 september 2005, 00:07
Tis in , men ex-school zat er vol mee , een echte pest( en dan zo typis int zigt van iedereen aant bekken en al , echt goor want tzijn altijd de degoutantste meiskes)

Preske
23 september 2005, 01:26
Het is wel bewezen dat homoseksualiteit een afwijking is in de hersenen.

domheid ook.

nu weet ge direct waarom ge niet in het diepe moogt als ge gaat zwemmen

't is Ironisch!
23 september 2005, 01:56
domheid ook.

nu weet ge direct waarom ge niet in het diepe moogt als ge gaat zwemmen
Bedankt voor het weetje, vriend!

CtrlAshDel
23 september 2005, 02:27
Volgens die redenering is het gebruik van het condoom, het hebben van anale/orale seks, het masturberen en weet ik nog wat allemaal fout en zou het niet mogen voorkomen?
eventjes anders formuleren dan, seks heeft als hoofddoel en hoopt te leiden tot..voortplanting

masturberen is een behoefte van bevrediging vervullen, hoe kan je nu als je met je l*l in een k*nt met str*nt zit te roeren bevrediging hebben

ik blijf bij men standpunt van een vrouw heeft haar vagina niet om dan langs een achterdeurtje gepakt te worden, ook al wil ze het, dan heeft ze toch wel ergens een afwijking in haar hersenen, respecteer mijn mening en ik respecteer uw mening over anaalheid ^^

mvg

edit: ik zig hierbij ni dat ik een homofoob ben, of mss toch een beetje voor zij die het er dan toch té dik op leggen (cfr: de heren maken de man :doh: )

Grimmy
23 september 2005, 02:27
moest iedereen is Bi zijn dan was iedereen content.
homo zijn is niks nieuw.
in vele culturen werd dat vroeger zelf bekeken als een hogere vorm van liefde (grieken, japan, etc).
nu hebben de meeste iets van "eikes". voor mij maakt geslacht nie echt uit zolang ge der maar in vind wat ge wilt van karakter. Waar ik wel iets tegen heb is overdreven verwijft/vermant zijn... daarmee bedoel ik TE vrouwelijk of TE macho overkomen (=/= travestieten ofzo).
da het "in" is gelovek nie veel van, attention whores zijn er altijd al geweest....

Time
23 september 2005, 02:29
ik blijf bij men standpunt van een vrouw heeft haar vagina niet om dan langs een achterdeurtje gepakt te worden, ook al wil ze het, dan heeft ze toch wel ergens een afwijking in haar hersenen, respecteer mijn mening en ik respecteer uw mening over anaalheid ^^

mvg
waarom een mening die fout is respecteren?

CtrlAshDel
23 september 2005, 02:30
waarom een mening die fout is respecteren?
wie beslist over goed of fout?

Time
23 september 2005, 02:31
wie beslist over goed of fout?
de feiten

CtrlAshDel
23 september 2005, 02:31
maar meningen verschillen van feiten, je spreekt nu over verschillende dingen...

Nagrom
23 september 2005, 02:33
Een mening is nooit fout, iedereen heeft er een en het is dan ook eigen aan meningen dat ze subjectief zijn. Feiten zijn objectief en enkel zo'n dingen kunnen foute redeneringen weerleggen.

Grimmy
23 september 2005, 02:36
nog iets da veel mensen verwarren.
homo =/= vrouwelijk denken.
nie elke janet is homo en nie elke homo is janet.
en van bisexuele merk je het nog veel minder.

CtrlAshDel
23 september 2005, 02:36
just wa ik wil/wou zeggen

slaapwel

MyDyingBride
23 september 2005, 09:46
homo zijn of lesbienne zijn is een ziekte, het is niet natuurlijk, het is gewoon een fout in de genen, god of, wie dan ook, heeft nooit gewild dat zoiets zou gebeuren, seks = voortplanting, en aangezien homo's of lesbiennes zich niet kunnen voortplanten zonder de wetenschap is dit in mijn ogen een ziekte. wat betreft de lesbienne trekjes van de meisjes, ik zou het een soort van overdreven vriendschappelijk gedrag kunnen noemen, en raar maar het wordt rapper aanvaard van meisjes als van jongens, misschien omdat meisjes als emotionelere wezens worden beschouwd
Het is geen ziekte.

Iedereen heeft een polymorf pervers aspect (veelvormige seksuele ontaarding), maar dat kan zich op verschillende manieren uiten.

Wij worden niet als heteroseksueel wezen geboren, maar als een polymorf pervert wezen onder een seksualiteit die geen inhoud noch betekenis heeft.

Het is gewoon de maatschappij die het vormt tot een monogame langdurige 'liefdevolle' heteroseksuele relatie. Terwijl seks in oorsprong niet liefdevol is.

CtrlAshDel
23 september 2005, 10:02
das heel mooi gezegd, en zou ik zelf willen geloven, alst waar is natuurlijk, enig artikel hierover?

TekkaBlade
23 september 2005, 11:04
Het is geen ziekte.

Iedereen heeft een polymorf pervers aspect (veelvormige seksuele ontaarding), maar dat kan zich op verschillende manieren uiten.

Wij worden niet als heteroseksueel wezen geboren, maar als een polymorf pervert wezen onder een seksualiteit die geen inhoud noch betekenis heeft.

Het is gewoon de maatschappij die het vormt tot een monogame langdurige 'liefdevolle' heteroseksuele relatie. Terwijl seks in oorsprong niet liefdevol is.

Seks is maar voor 1 soort liefdevol en dat is voor de mens. Veel kans dat dat zo gekomen is door onze evolutie.
Aangezien we niet meer hoeven te vrezen aangevallen te worden ( ik spreek hier over de tijd van de wilde beesten :x ) hebben we meer tijd aan andere elementen in het leven kunnen geven, seks is hier eentje van. Voor de meeste dieren is een snelle zaadlozing een voordeel wat bij ons, mensen zeker niet zo is. Deze leidt meestel tot relationele problemen etc.
Relationele problemen, daar zeg ik het. Dit is dus een teken dat mensen gevoelens hebben dus ik kan je niet volledig volgen in je redenatie...

Mensen kunnen lichamelijk afhankelijk zijn, en hiermee bedoel ik affectioneel -knuffels e.d.- wat zich ook verder kan uiten tot het beminnen op seksueel vlak...

In een manier heb je gelijk... Maar ik vind het te extreem, je moet immers rekening houden met situaties...


*edit*
@ Wolfje

Freud in combinatie met wat fysiologie kan je dit wel DEELS uitleggen...
Jongens als meisjes vormen hun geslachtsorgaan uit hetzelfde "bouwpakket"... Bij de jongen ontwikkelt zich dit wat meer dan bij het meisje en het ene sterft af en het andere niet...

Je kan ook zien dat kinderen het verschil leren tussen geslachten door stereotiepen... Ik zou zeggen, ga effe naar een kleuterschool en vraag een jongen of ie een meisje nadoet en je zal de meest grappige -maar voor de hang liggende- impersonaties zien maken :)

CtrlAshDel
23 september 2005, 12:10
*edit*
@ Wolfje

Freud in combinatie met wat fysiologie kan je dit wel DEELS uitleggen...
Jongens als meisjes vormen hun geslachtsorgaan uit hetzelfde "bouwpakket"... Bij de jongen ontwikkelt zich dit wat meer dan bij het meisje en het ene sterft af en het andere niet...


dat wist ik al ;)

Grimmy
23 september 2005, 12:19
stond vandaag in de metro.
De leef omgeving heeft niks maar dan ook niks te maken met homo of lesbisch zijn, ge zijt er mee geboren. dus wat hier al eens eerder gepost is ivm met die 3 seksualiteits 'golven'. 1ste keer of ge ne jonge of meisje gaat zijn/ 2de keer of ge als een jonge of een meisje denkt/ 3de keer of ge voor jongens of meisjes valt of allebei.
Het zit allemaal in de genen en de omgeving waarin ge opgroeit heeft dus totaal maar dan ook totaal geen invloed daarop.
Of ge die gevoelens onderdrukt en verbergt wel, maar dan zijt ge het al.

russian
23 september 2005, 12:25
stond vandaag in de metro.
De leef omgeving heeft niks maar dan ook niks te maken met homo of lesbisch zijn, ge zijt er mee geboren. dus wat hier al eens eerder gepost is ivm met die 3 seksualiteits 'golven'. 1ste keer of ge ne jonge of meisje gaat zijn/ 2de keer of ge als een jonge of een meisje denkt/ 3de keer of ge voor jongens of meisjes valt of allebei.
Het zit allemaal in de genen en de omgeving waarin ge opgroeit heeft dus totaal maar dan ook totaal geen invloed daarop.
Of ge die gevoelens onderdrukt en verbergt wel, maar dan zijt ge het al.

Ja, maar er is wel een verschil tussen de experimenteerfase en het latere leven. In deze eerste is een trend wel mogelijk.

TheCrow7
23 september 2005, 14:08
masturberen is een behoefte van bevrediging vervullen, hoe kan je nu als je met je l*l in een k*nt met str*nt zit te roeren bevrediging hebben


Misschien nog niet bij stil gestaan maar, zowat ALLES in het menselijk lichaam draait om beloning aka bevrediging van behoeftes. Waarom geeft een hap eten zoveel bevrediging ? Omdat je lichaam, meer bepaald je hersenen endorfines gaan afscheiden m.a.w. "geef de hond een koekje als beloning".

Heb je je vriendin trouwens al eens anaal geneukt, laat staan ooit al eens seks gehad ? Want al je grootse beeldspraak en van testosteron bolstaande uitspraken laten het ergste vermoeden, namelijk dat je nog maagd bent. En dan hoef je je mening, die dan trouwens ongegrond is wegens geen eigen ervaring, niet op zo'n infantiele manier door de mensen hun strot te rammen.



dan heeft ze toch wel ergens een afwijking in haar hersenen


Josef Mengele sympathisant ? Echt, met hetgeen je hier zegt daalt je niveau naar een ongekende diepte. Cerebraal is elke mens in weze different.

Cakeman
23 september 2005, 14:19
masturberen is een behoefte van bevrediging vervullen, hoe kan je nu als je met je l*l in een k*nt met str*nt zit te roeren bevrediging hebbenAls met je hand op en neer bewegen voor jou voor bevrediging kan zorgen, waarom kan je dan niet aanvaarden/begrijpen dat anale seks voor sommigen (man en vrouw) voor bevrediging kan zorgen?

Als jij trouwens zegt dat seks als hoofddoel de voortplanting heeft, dan ga ik er vanuit dat jij nooit een condoom gebruikt en je vriendin nooit de pil neemt?

hendrik1
23 september 2005, 14:25
[QUOTE=TheCrow7]

... bolstaande uitspraken laten het ergste vermoeden, namelijk dat je nog maagd bent...

... Echt, met hetgeen je hier zegt daalt je niveau naar een ongekende diepte. QUOTE]

:wtf:

xpr·k
23 september 2005, 14:44
Ken toevallig redelijk wat lesbiennes en wat opvallend is is dat de meeste ooit verliefd zijn geweest op een jongen. Daarom vindt ik dat je van echte homoseksualiteit bij veel van die stelletjes niet kunt spreken (dit geldt trouwens ook voor homo's , zoals reeds gezegd het is echt een modeverschijnsel).
De meeste hebben gewoon slechte ervaringen in relaties met mannen(of geen) en aangezien fysiek contact tussen vrouwen een pak normaler is ligt de drempel om aan een seksuele relatie te beginnen al direct een heel stuk lager.

Dakantochnie
23 september 2005, 16:28
De thread is verplaatst naar het actualiteitsforum omdat we deels zo onnozele replies vermijden.

vyeate
23 september 2005, 17:16
ik blijf bij men standpunt van een vrouw heeft haar vagina niet om dan langs een achterdeurtje gepakt te worden, ook al wil ze het, dan heeft ze toch wel ergens een afwijking in haar hersenen, respecteer mijn mening en ik respecteer uw mening over anaalheid ^^



Omdat zoiets een strak gaatje is wat veel deugd kan doen voor de man en voor de vrouw doet zoiets ook zeer veel deugd

Tha_nOn
23 september 2005, 17:24
Ken toevallig redelijk wat lesbiennes en wat opvallend is is dat de meeste ooit verliefd zijn geweest op een jongen. Daarom vindt ik dat je van echte homoseksualiteit bij veel van die stelletjes niet kunt spreken (dit geldt trouwens ook voor homo's , zoals reeds gezegd het is echt een modeverschijnsel).
De meeste hebben gewoon slechte ervaringen in relaties met mannen(of geen) en aangezien fysiek contact tussen vrouwen een pak normaler is ligt de drempel om aan een seksuele relatie te beginnen al direct een heel stuk lager.

wat is verliefd zijn? overal in uw buurt zijn er jongens die op meisjes verliefd worden en omgekeerd
en als gij dan iets diepere vriendschappelijke gevoelens koestert voor ne jongens als meiske kunt gij u daarin vergissen als liefde (daarvoor moet ge nog niet eens lesbsich zijn, als heteroseksueel meiske kunt ge da ook voor hebben, dat je denkt dat het liefde/verliefdheid is) maar uiteindelijk als die een relatie zal aangaan met die jongen zal dat meiske altijd iets missen, alsof het niet genoeg is ofzo (en dan komen allerlei fases van ontkenning ik ben wel gelukkig met die jongen blaablabla ja maar ze mist iets)

en er zullen wel hopen heteroseksuele jongeren zijn die ooit een relatie hebben gehad met iemand waar ze iets misten, waar ze dachten van ik ben verliefd, dit is het, maar het uiteindelijk toch niet zo was (vooral in het begin zal da voorkomen:p) da is gewoon omdat ge niet kunt definieren wat liefde is, dat is voor iedereen anders, en als gij iedereen rond u jongen-meisje koppels ziet vormen kunt ge al rapper zo een vergissing maken

moest de gangbare vorm meisje-meisje en jongen-jongen zijn dan zou ik ook al lang gedacht hebben dat ik verliefd was op mijn beste vriendin aangezien ik daar ook heel diepe vriendschappelijke gevoelens voor koester (hey het is ook liefde, maar als ik met haar ooit een relatie zou aangaan zou ik iets missen)


en iemand zei iets over de experimenteerfase:p ja die komt meer voor bij meisjes (of jongens willen er gewoon niet over praten:p) en ik veronderstel dat ge daar wel wa kunt spreken van een 'trend' aangezien er altijd domme koeien zijn die denken dat het sexy is om ladderzat een vriendin binnen te draaien op een of andere fuif \o/

Tha_nOn
23 september 2005, 17:26
Omdat zoiets een strak gaatje is wat veel deugd kan doen voor de man en voor de vrouw doet zoiets ook zeer veel deugd

als aanvulling: omdat er veel zenuwen lopen langs de rand dus als de man daar dan langs 'schuurt' (niet het goeie woord:p) dan kan zij daar veel van voelen:p


en als het toch zo abnormaal is waarom doen dieren dat dan ook wel?:p
en als homoseksualiteit toch zo abnormaal is waarom komt het dan bij de dieren evenveel voor als bij de mens? (namelijk 10% ofzo)

lttuvix
23 september 2005, 17:57
als
en als het toch zo abnormaal is waarom doen dieren dat dan ook wel?:p
en als homoseksualiteit toch zo abnormaal is waarom komt het dan bij de dieren evenveel voor als bij de mens? (namelijk 10% ofzo)
monkey see monkey do? :p
kweet nie das toch puur instinctief... ma mss ook te maken met de milieu waar die dieren opgroeien, zou een groep dieren bij holebis wonen en een groep dieren bij heteros

vraag me af wa resultaat zou zijn

Tha_nOn
23 september 2005, 18:11
monkey see monkey do? :p
kweet nie das toch puur instinctief... ma mss ook te maken met de milieu waar die dieren opgroeien, zou een groep dieren bij holebis wonen en een groep dieren bij heteros

vraag me af wa resultaat zou zijn

ik had het eigelijk wel over dieren uit de wijde natuur :p

Nibblerken
23 september 2005, 18:31
stond vandaag in de metro.
De leef omgeving heeft niks maar dan ook niks te maken met homo of lesbisch zijn, ge zijt er mee geboren. dus wat hier al eens eerder gepost is ivm met die 3 seksualiteits 'golven'. 1ste keer of ge ne jonge of meisje gaat zijn/ 2de keer of ge als een jonge of een meisje denkt/ 3de keer of ge voor jongens of meisjes valt of allebei.
Het zit allemaal in de genen en de omgeving waarin ge opgroeit heeft dus totaal maar dan ook totaal geen invloed daarop.
Of ge die gevoelens onderdrukt en verbergt wel, maar dan zijt ge het al.

Inderdaad , ik heb er ooit iets over gelezen, mss dat de termen niet juist kloppen maar het was zo ongeveer uitgelegd:

Eerst wordt er vastgelegd of je meisje / jongen wordt (door x en y chromosomen). Dan komen de hormonen (testosteron/ oestrogeen) in werking
de hoeveelheid die je krijgt is verschillend van persoon. De hormonen gaan eerst het geslacht vormen , hier kan het al misgaan en kan het zijn dat men hermafrodiet wordt.
Daarna worden de hersenen gevormd, hoe meer testosteron hoe mannelijker men denkt (te extreem mannelijk kan tot autisme lijden) , maar als je bv jongen bent en maar weinig testosteron overhebt ga je "vrouwelijker denken".
En dus eerder homo zijn.

Het is redelijk simpel uitgelegd maar zo heb ik het ooit begrepen :)

TheCrow7
23 september 2005, 18:36
Dat klopt, zo zit het in grote lijnen inderdaad in elkaar.

Tyfius
23 september 2005, 18:40
Het ligt hier gewoon aan de maatschappij. In het oude Griekeland was homoseksualiteit even aanvaard als man en vrouw...

't Zijn gewoon de moraalridders van vandaag en de personen die denken dat ze beter zijn dan anderen die daar iets slechts in zien. Er is vastgesteld dat er onder dieren ook homoseksualiteit bestaat, maar daar zie je niet zo direct verstoting optreden omwille van de geaardheid van zo'n beest.

Tha_nOn
23 september 2005, 18:53
Inderdaad , ik heb er ooit iets over gelezen, mss dat de termen niet juist kloppen maar het was zo ongeveer uitgelegd:

Eerst wordt er vastgelegd of je meisje / jongen wordt (door x en y chromosomen). Dan komen de hormonen (testosteron/ oestrogeen) in werking
de hoeveelheid die je krijgt is verschillend van persoon. De hormonen gaan eerst het geslacht vormen , hier kan het al misgaan en kan het zijn dat men hermafrodiet wordt.
Daarna worden de hersenen gevormd, hoe meer testosteron hoe mannelijker men denkt (te extreem mannelijk kan tot autisme lijden) , maar als je bv jongen bent en maar weinig testosteron overhebt ga je "vrouwelijker denken".
En dus eerder homo zijn.

Het is redelijk simpel uitgelegd maar zo heb ik het ooit begrepen :)

klopt niet helemaal ze, of ge mannelijk of vrouwelijk denkt heeft niets te maken met uw geaardheid (op pagina 3 heb ik trouwens uitgelegd waar de wetenschap nu zoekt ongeveer hetzelfde als dit zonder de renenering dat ge als ge mannelijker denkt lesbisch zou zijn en vrouwelijker denkt homo want dat is n/o zever ge kunt mannelijk denken als meiske en toch nog altijd puur hetero zijn)

wat er wel kan gebeuren is dat als de hernsen te vrouwelijk zijn gevormd dat de jongen transseksueel is (dus zich later tot vrouw gaat ombouwen) omdat hij zich in zijn hersenen een vrouw voelt (maar dan opnieuw er zijn veel transeksuelen die nog altijd op het andere geslacht vallen, dus transseksuele mannen die op vrouwen vallen)

m***
23 september 2005, 20:07
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit).... is een mutatie zoals alle andere, zoals ik al eens gezegd heb in een andere post in een andere thread.
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
niet dat homo's en lesbiennes daarom minder zijn dan hetero's, maar toch is het een verkeerde mutatie aangezien zij zich niet kunnen voortplanten

Cyberkef
23 september 2005, 20:29
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
Is het dan al bewezen dat homoseksualiteit een gevolg is van "verkeerd gemuteerde" genen? :unsure:

Bubbling Zombie
23 september 2005, 20:49
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit).... is een mutatie zoals alle andere, zoals ik al eens gezegd heb in een andere post in een andere thread.
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
niet dat homo's en lesbiennes daarom minder zijn dan hetero's, maar toch is het een verkeerde mutatie aangezien zij zich niet kunnen voortplanten

en wat met bisexuele mensen, o meneer de genoom-kenner? en kunstmatige inseminatie?

TheCrow7
23 september 2005, 20:58
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit)....

Ahum "lesbiseksualiteit" ??

homogeen <> heterogeen. Of het nu 2 mannen of 2 vrouwen zijn veranderd niets aan de betekenis van homogeen.

dropkicker
23 september 2005, 20:59
volgens mij zijn er veel homo's en lesbo's die hetzelfde geslacht kiezen onbewust omdat ze van het andere geslacht geen trok hebben. bisexuelen nemen wa ze kunnen krijgen :)
dit is natuurlijk een klein aantal van de holebi's hé :)
ben verre van een kenner

Quilombo
24 september 2005, 06:01
pf wa een domme mensen hier :eek:
vraag me nog altijd af waarom de mensen die er het minst van weten altijd de eersten zijn om hun mening te geven :)

TekkaBlade
24 september 2005, 06:27
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit).... is een mutatie zoals alle andere, zoals ik al eens gezegd heb in een andere post in een andere thread.
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
niet dat homo's en lesbiennes daarom minder zijn dan hetero's, maar toch is het een verkeerde mutatie aangezien zij zich niet kunnen voortplanten

Wat je ook gezegd hebt, ik hoop dat weinig mensen het gaan lezen omwillen van je eerste 2 woorden en wat gevolgd wordt door 2 haakjes :p

Man toch...

Actualiteitsforum zorgt voor een hoger niveau m'n reet ja :P

Jij wilt homofilie met mongolisme vergelijken???

Effe wat achtergrond info eh manneken...

Down Syndroom...

Beschreven in 1866 door Dr Down
Het is een chromosomale afwijking...
-95 procent is het trisomie 21
* 95procent materneel
* meestal gevolg van nondisjunctie in meiose fase I
* ouders hbben een NORMAAL karotype
* miniem herhalingsrisico ( +- 1 procent )

-4 procent robertsoniaanse translokatie
*ouders KUNNEN drager zijn

-1 procent mosaïcisme
* postzygotische nondisjunctie
* postzygotische anafase lag
* milder klinisch beeld

Klinisch Beeld

- Slap ( of hypotoon ) na de geboorte
- typisch gelaat
* opwaartse gerichte oogspleten ( "zoals een mongooltje" )
* epicantische vouwen + Brushfield spots
* vlak gelaat
* kleine oorschelpen
* tong uit de mond

- overtollige nekplooien
- aangeboren hartafwijkingen ( 40 tot 50 procent )
- ledematen:
* dwarsplooi in handpalmen
* kleine en kromme pinken ( ook wel clinodactylie genoemd )

- afwijkingen maag/darmstelsel
- mentale handicap ( +- IQ van 40-50 )
- vroegtijdig Alzheimer dementie
-------------------------------------------------------------

Wat ik je nu vraag is... Waar zie jij mutatie? EN! geef mij maar effe een volledige beschrijving van het homo zijn... Ik heb mijn moeite gedaan om m'n kennis hier te typen in deftige structuur...

Good fucking luck... En volgende keer als je zo'n GROVE vergelijking durft te maken, denk aub eens na...

*edit*


pf wa een domme mensen hier :eek:
vraag me nog altijd af waarom de mensen die er het minst van weten altijd de eersten zijn om hun mening te geven :)

Onvoorstelbaar eh... En die duiken dan ook meestal op in discussies/threads waar het serieus werd gehouden tot plots zo'n reply bovenkomt waar je wel niet anders kan dan op reageren wat een sneeuwbaleffect veroorzaakt...

P.S. als ik fouten heb gemaakt, mijn excuses, ik kom net terug van een fuif... Hoe dan ook, ik heb net effe een controle uitgevoerd over m'n info over het down syndroom en het klopt als een bus... Die moeite doe ik toch aangezien ik geen verkeerde info wil verspreiden op dit forum...

Bubbling Zombie
24 september 2005, 10:24
@ tekka: er is weldegelijk een genetische afwijking bij mongooltjes (mensen met down, whatever :p): ze hebben drie chromosomen 21, ipv 2 keer bij jou, mij en waarschijnlijk nog een hele resem mensen op dit forum. (toevallig terjuist nog op de pot gelezen in de nieuwe knack op pagina 68 , rechter kolom bovenaan :p )

QplQyer
24 september 2005, 10:55
homoseksualiteit en (wat is het vrouwelijke woord? lesbiseksualiteit).... is een mutatie zoals alle andere, zoals ik al eens gezegd heb in een andere post in een andere thread.
maar volgens mij is het een verkeerde mutatie, te rankschikken bij mongolisme ed.
niet dat homo's en lesbiennes daarom minder zijn dan hetero's, maar toch is het een verkeerde mutatie aangezien zij zich niet kunnen voortplanten
En jij hebt natuurlijk alle wetenschappelijke kennis die geen opgeleide wetenschapper heeft hieromtrent ...
Homo's en lesbiennes kunnen zich gerust voortplanten, enkel niet met hun partner, maar het is niet zo dat ze geen kinderen zouden kunnen hebben als ze een donor zochten, dus "niet kunnen voortplanten" is al niet van toepassing (dat is evenmin van toepassing bij mensen met het syndroom van down voor zover ik weet, de mannen zijn veelal onvruchtbaar, de vrouwen zijn minder vruchtbaar).

En vooraleer je afkomt met "het is mijn mening dat het een mutatie is", fout, dat is geen mening, dat is een stelling die je poneert en die je dus moet kunnen bewijzen, een mening heb je omtrent wat geel is voor jou, een stelling is iets wat je beweert dat algemeen geldig is (zoals: homoseksualiteit komt voort uit mutatie van genen).

DGEN
24 september 2005, 11:23
wat bedoelen jullie met dwarsplooi in de handpalm bij het downsyndroom?

hendrik1
24 september 2005, 12:06
Of het een mutatie is in genen, daar is men totaal nog niet uit.
Enkele jaren geleden had een Canadees team op het X-chromosoom een 'verdacht' gen gevonden dat homoseksualiteit zou kunnen verklaren. De onderzoekers basseerden zich op het feit dat in sommige studies homoseksualiteit familiegebonden leek.

Deze studie werd daarna weer teruggefloten door een ander team... dus een genetische reden is nog niet bewezen

wlibaers
24 september 2005, 12:27
Het ligt hier gewoon aan de maatschappij. In het oude Griekeland was homoseksualiteit even aanvaard als man en vrouw...

't Zijn gewoon de moraalridders van vandaag en de personen die denken dat ze beter zijn dan anderen die daar iets slechts in zien. Er is vastgesteld dat er onder dieren ook homoseksualiteit bestaat, maar daar zie je niet zo direct verstoting optreden omwille van de geaardheid van zo'n beest.

Misvatting. Het kwam vrij veel voor, maar was zeker niet algemeen aanvaard. Er waren zelfs wetten tegen.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/428798.stm
http://www.livius.org/ho-hz/homosexuality/homosexuality.html

Fighting Hobbit
24 september 2005, 13:19
wa zou homoseksualiteit nu een handicap zijn, da komt dij diere ook geregeld voor zenne...

wlibaers
24 september 2005, 13:48
wa zou homoseksualiteit nu een handicap zijn, da komt dij diere ook geregeld voor zenne...

Blindheid en misvormingen ook. Zwak argument.

pit24
24 september 2005, 14:39
Het sterkste argument dat homosexualiteit geen afwijking is maar een "natuurlijk" verschijnsel is dat het al voor een lange tijd bij een vast aantal mensen in onze maatschappij voorkomt (er waren 60 jaar geleden procentueel gezien evenveel homosexuele mensen, alleen lieten ze het toen minder zien. Akkoord moeilijk te bewijzen maar er zijn toch sterke aanwijzingen voor)

Ook hebben kinderen van homosexuelen geen hogere kans om homo te worden. Het is dus niet "genetisch bepaald" Het is iets dat de natuur meegeeft, nu waarom? De beste uitleg vind ik nog steeds dat zij vroeger in de oertijd(waar iedereen het met iedereen deed) zij voor de kinderen zorgden wiens ouders zijn omgekomen of gewoon overal wat "meehielpen" een soort van sociale zekerheid avant le lettre.

Dit is imho een perfect evolutie-theorie-prove uitleg waarom er homo's zijn.(en mocht zoiets echt waterdicht bewezen worden een erg sterk arument voor homo-adoptie)

TekkaBlade
24 september 2005, 14:51
@ tekka: er is weldegelijk een genetische afwijking bij mongooltjes (mensen met down, whatever :p): ze hebben drie chromosomen 21, ipv 2 keer bij jou, mij en waarschijnlijk nog een hele resem mensen op dit forum. (toevallig terjuist nog op de pot gelezen in de nieuwe knack op pagina 68 , rechter kolom bovenaan :p )

I know Zombieken :) Ik had het over homofilie ;)


wat bedoelen jullie met dwarsplooi in de handpalm bij het downsyndroom?

Lol, je doet me denken aan iedereen tijdens de les die plots naar hun handen keken... Als je je hand bekijkt zie je 2 lijnen parallel lopen met je duim...
Bij mensen met het downsyndroom loopt de bovenste over de volledig breedte van de hand en zijn die een pak duidelijker geaccentueerd dan bij mensen die geen trisomie 21 hebben. Bij ons stopt die lijn aan 3/4 ofzo...

*edit*

Zeg m***, ik wacht nog steeds op een reply van je eh...
Als je dan toch geen zin hebt om eentje te geven, kom dan nie af met zo'n uitspraken ;) Of probeer toch mans genoeg te zijn om je woorden terug te nemen.