PDA

Volledige versie bekijken : Nieuwe planeet ontdekt



kondamin
30 juli 2005, 12:41
http://www.standaard.be/nieuws/buitenland/index.asp?articleID=DMF30072005_005&snel=1

zo lang die link nog werkt

nog een planeet ondekt
numertje 10, of noem het x of niburu

mooie verhaaltjes rond die planeet kan je http://users.skynet.be/courlisius/niburu.html daar vinden en natuurlijk op google

Boukreev
30 juli 2005, 13:15
ff google geraadpleegd, ma er zijn echt superveel sites die al lang over die planeet prate


In het jaar 1987 heeft de NASA een officiële aankondiging gedaan over het bestaan van een nieuwe planeet. Op 7 Oktober 1999 ontdekte een Britse wetenschapper de tiende planeet. Dit concludeerde hij naar het bestuderen van 13 kometen wiens banen verstoord waren door nog een grote onbekende planeet in de baan rond onze zon. In de Science Journaal heeft de Nederlandse astronoom 'Govert schilling' een artikel geschreven die zo begon: "koers komeet duid op mysterieuze planeet" Discovery news melde op Juni 2001: Large object discovered orbiting sun.

waarom verschijnt dit nieuws dan nu pas in hln en de standaard ?

Troj
30 juli 2005, 13:19
Voor zover ik weet omdat ze die nu pas hebben kunnen zien met een telescoop vanuit de ruimte. :)

TheOrdreMan
30 juli 2005, 13:22
ff google geraadpleegd, ma er zijn echt superveel sites die al lang over die planeet prate



waarom verschijnt dit nieuws dan nu pas in hln en de standaard ?
De vorige ontdekkingen hebben nooit de planeet zelf vastgelegt. Het waren enkel theoriën die gebaseerd waren op storingen in de baan van asteroïden. Deze keer is de planeet zelf ontdekt.

De planeet die ontdekt is, is zeker niet de zogenaamde planeet X. Waarvan ik het bestaan trouwens betwijfel. Het betreffende hemellichaam zou gewoon in een baan rond de zon liggen. Niet langs de aarde scheren, zoals sommige "believers" dat zouden willen.

Boukreev
30 juli 2005, 13:43
De vorige ontdekkingen hebben nooit de planeet zelf vastgelegt. Het waren enkel theoriën die gebaseerd waren op storingen in de baan van asteroïden. Deze keer is de planeet zelf ontdekt.

De planeet die ontdekt is, is zeker niet de zogenaamde planeet X. Waarvan ik het bestaan trouwens betwijfel. Het betreffende hemellichaam zou gewoon in een baan rond de zon liggen. Niet langs de aarde scheren, zoals sommige "believers" dat zouden willen.

idd, nog wat verder gezocht en veel stuff over aliens, complotten, enz.

ff samenvatte: Er was dus een bevolking die leefde in Sumer (landstreek in het huidige Irak) en dit zou "de wieg van de beschaving" mogen genoemd worden (meer info (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sumer)). Nu zouden zij dit allemaal geleerd hebben van de Annunaki, bewoners van de planeet Niburu, de tiende planeet binnen ons zonnestelsel. Niburu zou in een ovale baan rond de zon draaien en wanneer de planeet in de buurt van de Aarde komt heeft dat grote gevolgen voor ons klimaat enzo.

Dus Niburu is een legendarische planeet waar al lang sprake van is, daarom lijkt het me beter de planeet toch maar 2003-UB313 te noemen ^^. Nu ff verderzoeke, kvind zulke stuff wel intressant :p .

MyDyingBride
30 juli 2005, 14:49
idd, nog wat verder gezocht en veel stuff over aliens, complotten, enz.

ff samenvatte: Er was dus een bevolking die leefde in Sumer (landstreek in het huidige Irak) en dit zou "de wieg van de beschaving" mogen genoemd worden (meer info (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sumer)). Nu zouden zij dit allemaal geleerd hebben van de Annunaki, bewoners van de planeet Niburu, de tiende planeet binnen ons zonnestelsel. Niburu zou in een ovale baan rond de zon draaien en wanneer de planeet in de buurt van de Aarde komt heeft dat grote gevolgen voor ons klimaat enzo.

Dus Niburu is een legendarische planeet waar al lang sprake van is, daarom lijkt het me beter de planeet toch maar 2003-UB313 te noemen ^^. Nu ff verderzoeke, kvind zulke stuff wel intressant :p .
Als je nog meer van die dingen tegenkomt, please post ze, zeer leuk om lezen :)

Shade
30 juli 2005, 15:01
het was te peizen, gisteren op de bbc gezien dat ze weer een overmaats rondzwevende rots hebben gevonden(tis nog maar de 4e of de 5e keer dat ze het numero 10 noemen) en vandaag terug de stories van dat spookding dat er niet kan zijn, enkel en alleen al omdat wij er nog zijn... :help:

dat standaard artikel: :rofl: (honestly als dat niveau van de standaard moet voorstellen ;) ), I said it before and I'll say it again: wetenschappelijk nieuws in België is bedroevend...

Shade, over and out

Atticus Finch
30 juli 2005, 15:15
Kan iemand mij is uitleggen waar dat hele Planeet X gedoe over gaat?

Tyfius
30 juli 2005, 15:40
za 30/07/05 - Vier Amerikaanse wetenschappers hebben een nieuwe, tiende, planeet ontdekt. Het hemellichaam heeft voorlopig de naam 2003.UB.313 meegekregen.

De wetenschappers zijn alle vier gespecialiseerd in het ontdekken van nieuwe hemellichamen. Ze onderzochten de voorbije jaren foto's. Op een foto uit 2003 ontdekten ze de nieuwe planeet.

Ze heeft een grotere diameter dan Pluto en heeft 560 jaar nodig om rond de zon te draaien. Op het uiterste punt van de ellips staat ze op 97 keer de afstand aarde-zon van de aarde. De temperatuur bedraagt er niet meer dan -240 graden Celsius.

De definitieve naam is nog niet bekend. Waarschijnlijk wordt die ook gezocht in de Griekse mythologie.

bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/overzicht/050730Planeet/index.html

LSDsmurf
30 juli 2005, 17:25
De codenaam van deze 'planeet' is Lila.

Ik heb op een andere site gelezen dat Lila een halve keer groter is dan Pluto. Maar om dit nu een planeet te noemen.. Er zijn daar in de buurt tal van brokstukken.

Shade
30 juli 2005, 18:39
hmm aangezien we toch bezig zijn,
een team aan het instituut voor astrofysica in Andalousia(Spanje)heeft ook net zo een ijsbol gevonden, deze is iets kleiner (wss) dan pluto genaamd EL61.

hoeveel 10e planeten(kuyperbelt objecten :p) hebben we nu al?
*Sedna
*Quaoar(??)
*het ding dat eerst te traag leek te draaien maar geen maan had
*EL61
*UB313

...vergeet ik er nog?

Shade

kondamin
30 juli 2005, 18:58
Atticus Finch zo als firron als schreef gaat het om een legende van een volk uit hudig irak

de meest populaire legendes gaan over rampen die de aarde treffen als ze dicht bij is, weer andere gaan over een volk dat de mens technologie heeft bij gebracht en telken ze dichtbij komen ons weer wat meer technologie geven in ruil voor goud dat ze nodig hebben om hun planeet te beschermen tegen de zon

exitmundi heeft er een versie van die link die ik eerst poste heeft precies nog wel wat content en toen the x-files populair waren zijn er een paar docu's over gemaakt
(recent eentje van gezien, vandaar dat ik op de naam niburu kwam toen ik 10de planeet zag staan)

legendes zijn een aangename manier om een avondje zoet te blijven :)

thriller
30 juli 2005, 23:38
Planeet groter dan Pluto ontdekt

Vrijdag raakte bekend dat sterrenkundigen aan de Palomar-sterrenwacht in Californië een kleine planeet hebben ontdekt die wellicht veel groter is dan Pluto. Het object draagt de voorlopige naam 2003 UB313 en staat vele miljarden kilometers verder van de zon dan Pluto.

Hoewel wetenschappers reeds enkele jaren vermoeden dat er zich voorbij Neptunus meerdere objecten bevinden met de afmetingen van Pluto, is dit een zeer belangrijke ontdekking.

Het is nog onduidelijk of 2003 UB313 in de toekomst als volwaardige planeet aanzien zal worden, hiervoor bestaat immers geen eenduidige definitie. Deze week werden reeds twee gelijkaardige maar kleinere objecten ontdekt voorbij Neptunus.

bron: www.urania.be

DGEN
30 juli 2005, 23:46
had het deze avond ook gezien op nieuws :)

nu ja..wel leuk dat er 'weer' een nieuw planeetje ontdekt is
but that's it ;)

dat we maar eerst ff op mars geraken though :p

Parnakra
30 juli 2005, 23:46
Op het nieuws gehoord dat ze een diameter zou hebben van een 3000 kilometer, en dus zeker in aanmerking komt als planeet. (ongeveer dezelfde omtrek als de maan, dus)

EDIT: @hierboven, 'weer' ontdekt is? Het is geleden sinds Pluto dat we een nieuwe planeet ontdekt hebben, en dat was in de jaren '30 of '50 (ben het niet meer zeker, kan zelfs nog een ander decenium zijn ook :x)

Preske
30 juli 2005, 23:59
Op het nieuws gehoord dat ze een diameter zou hebben van een 3000 kilometer, en dus zeker in aanmerking komt als planeet. (ongeveer dezelfde omtrek als de maan, dus)

EDIT: @hierboven, 'weer' ontdekt is? Het is geleden sinds Pluto dat we een nieuwe planeet ontdekt hebben, en dat was in de jaren '30 of '50 (ben het niet meer zeker, kan zelfs nog een ander decenium zijn ook :x)

elk jaar ontdekken ze wel een 10'de planeet.

en als puntje bij paaltje komt, voldoet ze niet aan de vereisten om een planeet te wordne genoemd.

dat bedoelt em met "weer" ontdekt.

ik geloof dat het dees jaar al de 3de 10'de planeet is dat ze hebben gevonden.

Godzilla*Akira
31 juli 2005, 00:03
Er is thans veel discussie over da Pluto wel en planeet is of niet. In sommige plantaria(?) laten ze Pluto zelf weg.

http://www.studyworksonline.com/cda/content/article/0,,EXP666_NAV4-42_SAR920,00.shtml

Time
31 juli 2005, 00:07
Er is thans veel discussie over da Pluto wel en planeet is of niet. In sommige plantaria(?) laten ze Pluto zelf weg.

http://www.studyworksonline.com/cda/content/article/0,,EXP666_NAV4-42_SAR920,00.shtml
pluto is geen planeet, ik denk dat het een planetoïde is, toen die ontdekt werd wisten ze er gewoon niet genoeg van om het als een planetoide te bestempelen. nu zijn ze daar te laf voor blijkbaar:/

DGEN
31 juli 2005, 00:37
EDIT: @hierboven, 'weer' ontdekt is? Het is geleden sinds Pluto dat we een nieuwe planeet ontdekt hebben, en dat was in de jaren '30 of '50 (ben het niet meer zeker, kan zelfs nog een ander decenium zijn ook :x)
daarom staat het dus tussen aanhalingstekens ;)

Genious
31 juli 2005, 02:11
pluto is geen planeet, ik denk dat het een planetoïde is, toen die ontdekt werd wisten ze er gewoon niet genoeg van om het als een planetoide te bestempelen. nu zijn ze daar te laf voor blijkbaar:/

ja, sommigen denken dat het een beetje afgeweken blok is uit de kuipergordel
, dacht ik toch.

Bloob
31 juli 2005, 03:02
ja, sommigen denken dat het een beetje afgeweken blok is uit de kuipergordel
, dacht ik toch.
idd :niceone:

TippedTerox
31 juli 2005, 11:15
Op het nieuws gehoord dat ze een diameter zou hebben van een 3000 kilometer, en dus zeker in aanmerking komt als planeet. (ongeveer dezelfde omtrek als de maan, dus)

EDIT: @hierboven, 'weer' ontdekt is? Het is geleden sinds Pluto dat we een nieuwe planeet ontdekt hebben, en dat was in de jaren '30 of '50 (ben het niet meer zeker, kan zelfs nog een ander decenium zijn ook :x)

Ik kan mis zijn hoor Parnakra, maar de maan is dat geen satelliet die rond de aarde draait ?

Zou graag eens wat foto's zien van ginder, de temperaturen zijn er allesinds al koud genoeg voor ijsberen, -240° C brr ik ril hier al op men stoel.

thriller
31 juli 2005, 11:20
2 jaar geleden hadden ze ook sedna

Parnakra
31 juli 2005, 11:22
Ik kan mis zijn hoor Parnakra, maar de maan is dat geen satelliet die rond de aarde draait ?

Correct, maar die vergelijking was gewoon om een idee te geven van de grootte.

TippedTerox
31 juli 2005, 11:23
Was dat niet die planetoïde die het verst (tot nu toe) van de zon verwijderd staat ? Ik herriner me er vaag iets van.

Rider
31 juli 2005, 11:26
Ze denken al meer dan 50 jaar dat er een 10de planeet bestaat, verbuiten de baan van pluto.
Men kan da zien aan afwijkingen in de elliptische banen van oa Uranus. Die wijkt van haar baan af, op zulk een manier dat die afwijking nooit kan toegeschreven worden aan de kleine gravitationele krachten van Pluto. Ik kan hier alleszins boekskes bovenhalen, geschreven 15+ jaar terug, waar die planeet al in wordt vermeld. Sterker zelfs, de afgebeelde baan is zowa identiek aan die van't filmke da ze op't nieuws laten zien.

Anoniem04
31 juli 2005, 11:38
De maya's (of wie dan ook) kende die 10de planeet al.

mathias's here
31 juli 2005, 12:19
Eigenlijk wel een rare naam voor een planeet (of wat het ook moge zijn). Zelfs al is het maar voorlopig. :s

Reedsh
31 juli 2005, 12:22
ik had gehoord op het nieuws dat er "nog meer planeten gingen gevonden worden" in de nabije toekomst :/
lol ik weet niet maar ik vind dat zo stom dat ze die brokken steen als planeet erbij nemen. ik bedoel, elke "planeet" heeft nu zo wat zijn kenmerken, de ene is van gas, de andere heeft constant megastormen, de andere bestaat uit een vulkanisch oppervlak,.. dat is allemaal interessant, maar altijd die ijsbollen die ze dan nu "planeet" noemen :/ dunno ik vind dat dat zowat de "waarde" en het interessante van ons zonnestelsel doet minderen, nu is een planeet een rotske dat zo ver is dat we het nu pas ontdekt hebben? :/

Time
31 juli 2005, 12:27
ik had gehoord op het nieuws dat er "nog meer planeten gingen gevonden worden" in de nabije toekomst :/
lol ik weet niet maar ik vind dat zo stom dat ze die brokken steen als planeet erbij nemen. ik bedoel, elke "planeet" heeft nu zo wat zijn kenmerken, de ene is van gas, de andere heeft constant megastormen, de andere bestaat uit een vulkanisch oppervlak,.. dat is allemaal interessant, maar altijd die ijsbollen die ze dan nu "planeet" noemen :/ dunno ik vind dat dat zowat de "waarde" en het interessante van ons zonnestelsel doet minderen, nu is een planeet een rotske dat zo ver is dat we het nu pas ontdekt hebben? :/
Een planeet beantwoordt aan een zeer specifieke betekenis. Als ze een zwevend stuk materiaal vinden dat aan die definitie voldoet, is het toch normaal dat die als planeet wordt bestempeld?:p

Ik ben eens benieuwd hoelang het gaat duren eer die planeet in de schoolboeken komt. Nu het toch officieel is, tegen 06-07 zou die er toch mogen instaan imo.

Reedsh
31 juli 2005, 13:20
Een planeet beantwoordt aan een zeer specifieke betekenis. Als ze een zwevend stuk materiaal vinden dat aan die definitie voldoet, is het toch normaal dat die als planeet wordt bestempeld?:p

Ik ben eens benieuwd hoelang het gaat duren eer die planeet in de schoolboeken komt. Nu het toch officieel is, tegen 06-07 zou die er toch mogen instaan imo.

jaja weet ik ook wel
gewoon, het is jammer. :p

Parnakra
31 juli 2005, 13:41
ik had gehoord op het nieuws dat er "nog meer planeten gingen gevonden worden" in de nabije toekomst :/
lol ik weet niet maar ik vind dat zo stom dat ze die brokken steen als planeet erbij nemen. ik bedoel, elke "planeet" heeft nu zo wat zijn kenmerken, de ene is van gas, de andere heeft constant megastormen, de andere bestaat uit een vulkanisch oppervlak,.. dat is allemaal interessant, maar altijd die ijsbollen die ze dan nu "planeet" noemen :/ dunno ik vind dat dat zowat de "waarde" en het interessante van ons zonnestelsel doet minderen, nu is een planeet een rotske dat zo ver is dat we het nu pas ontdekt hebben? :/

Nochtans zijn die 'ijsbollen' de interessantste, aangezien ijs een aggregatietoestand is van water, en water is nu eenmaal nodig om leven te onderhouden.

En de 2003-UB313 is niet 'nu pas' ontdekt, hij is nu pas vastgelegd op foto, het was al lange tijd geweten dat er een tiende planeet is, omwille van bepaalde afbuigingen in de omloopbanen van andere hemellichamen.

Persoonlijk vind ik zelfs dat al reden genoeg om UB313 als planeet te gaan bestempelen. Als hij al genoeg gravitatie-krachten teweeg brengt om de banen van andere, veel grotere planeten, te beïnvloeden, moet het toch wel interessant genoeg zijn.

Boukreev
31 juli 2005, 22:00
Kan iemand mij is uitleggen waar dat hele Planeet X gedoe over gaat?

wel zie mijn post, Niburu wordt ook de 10de planeet genoemd, soms ook de 12de, omdat de zon en onze maan als planeet worden gerekend

hier nog screente van een werk van de Sumeriërs: http://hometown.aol.com/mddunbar1/images/sumer6[1].jpg

de zon in het midden en dit werk dateert uit 4500 voor Christus


nog even verder gezocht en de mens zou zelfs afstammen van deze Annunaki, 300 000 jaar geleden zouden ze immers gezocht hebben naar goedkope werkkrachten om goud te mijnen, de oplossing was een primitieve werker te ontwikkelen door zichzelf te kruisen met aapmensen

Bovendien zou hier wetenschappelijk bewijs van geleverd zijn. Zo heeft Rebecca Cann van de University Of California het mitochdriale dna, dat ongewijzigd wordt doorgegeven van moeder op dochter, van 147 vrouwen van verschillende rassen en geografische achtergronden onderzocht. Ze kwam tot de conclusie dat het mitochondriale dna zo veel gelijkenissen vertoonde dat ze allemaal van dezelfde vrouwlijke voorouder moeten afstammen. De vrouw zou zo'n 300.000 à 150.000 jaar geleefd hebben. Daarbovenop zou de datum van de plotse verschijning van de homo sapiens hiermee ook overeenstemmen.

Ik ben nu wat respons van de wetenschappelijke wereld op Rebecca Cann's ondervindingen aan het zoeken en ga de goede vrouw een mailtje sturen met enkele vraagjes.


Nu moete jullie niet denke dat ik dit allemaal geloof, ik vind het gwn leuk om mij met zulke zake bezig te houde, maar wat ik mij afvraag: kan iemand zich herinnere dat ze over de Sumeriërs op school iets geleerd hebben? Aangezien deze beschaving toch zo groot en belangrijk was zo dat wel moete, maar ik herinner me er nix van.

edit: link werkte niet door vierkante haken in het adres, kopieer gwn link
edit2: door de 2 threads samen te smelte is het wat onordelijk geworde, ff voor de duidelijkheid: oorspronkelijk heette de thread "niburu gevonden" en vandaar is mijn zoekttocht begonnen :p

ComputerVISTA
31 juli 2005, 22:11
Threads samengesmolten met superglue

LSDsmurf
31 juli 2005, 22:31
Nochtans zijn die 'ijsbollen' de interessantste, aangezien ijs een aggregatietoestand is van water, en water is nu eenmaal nodig om leven te onderhouden.
Het is een vereiste voor de meeste levensvormen op Aarde. Maar dat wil niet zeggen dat leven op andere planeten water nodig zou hebben.


Nu moete jullie niet denke dat ik dit allemaal geloof, ik vind het gwn leuk om mij met zulke zake bezig te houde, maar wat ik mij afvraag: kan iemand zich herinnere dat ze over de Sumeriërs op school iets geleerd hebben? Aangezien deze beschaving toch zo groot en belangrijk was zo dat wel moete, maar ik herinner me er nix van.

De Sumeriërs en hun mythologie vind ik ook wel interessant, en veel heb ik er ook niet over geleerd op school.

Tyfius
31 juli 2005, 23:27
Ik denk dat het vooral te maken heeft met het feit dat er van de Egyptenaren meer overgebleven is kwa werktuigen, gebouwen en de mummies dat er eerder daar over gesproken wordt. Ik denk dat iedereen met school wel eens een bezoekje gebracht heeft aan het Egyptisch musuem.

De Sumeriërs hadden inderdaad wel een superiere kennis.

http://www.seriewoordenaar.nl/seriewoordenaar/content/lees.asp?InleidingKey=52

Hier vind je wat meer info over de Sumeriërs. :)

Preske
1 augustus 2005, 00:12
wel zie mijn post, Niburu wordt ook de 10de planeet genoemd, soms ook de 12de, omdat de zon en onze maan als planeet worden gerekend

hier nog screente van een werk van de Sumeriërs: http://hometown.aol.com/mddunbar1/images/sumer6[1].jpg

de zon in het midden en dit werk dateert uit 4500 voor Christus

heb snel uw url aangepast want er was een foutje ;)

ivm met die foto.
enige tijd geleden was hier al eens een thread over, en toen werd er veel gediscusieerd over de echtheid (of correctheid) van uist de zelfde foto.

Darius Craven
1 augustus 2005, 00:14
Ik zou mijn vertrouwen meer leggen in stukken uit de oudheid dan de huidige wetenschap... Hoewel het je medemens is die de opgravingen doet... Hmm, met andere woorden : Trust no one :sop:

Nu over die planeet. Zeer boeiend, het heelal in het algemeen is super boeiend. Ik pleit dan ook voor meer geld voor onderzoek in het heelal dan voor stomme militaire middelen...

Parnakra
1 augustus 2005, 00:32
Ik zou mijn vertrouwen meer leggen in stukken uit de oudheid dan de huidige wetenschap...

...

Ik pleit dan ook voor meer geld voor onderzoek in het heelal dan voor stomme militaire middelen...

Zou je dan niet beter pleiten voor meer geld voor historisch onderzoek? :ironic:

Darius Craven
1 augustus 2005, 00:34
Zou je dan niet beter pleiten voor meer geld voor historisch onderzoek? :ironic:

Dat laat ik nog altijd liever over aan diegene die er een ware passie voor hebben, die feiten willen brengen, en niet neergaan voor één of andere omkoopsom...

Shade
1 augustus 2005, 10:47
Nochtans zijn die 'ijsbollen' de interessantste, aangezien ijs een aggregatietoestand is van water, en water is nu eenmaal nodig om leven te onderhouden.

30K is nu niet een temperatuur dat ge nog veel leven(actief) gaat vinden...exoten-discussie is voor ergens anders


En de 2003-UB313 is niet 'nu pas' ontdekt, hij is nu pas vastgelegd op foto, het was al lange tijd geweten dat er een tiende planeet is, omwille van bepaalde afbuigingen in de omloopbanen van andere hemellichamen.

Persoonlijk vind ik zelfs dat al reden genoeg om UB313 als planeet te gaan bestempelen. Als hij al genoeg gravitatie-krachten teweeg brengt om de banen van andere, veel grotere planeten, te beïnvloeden, moet het toch wel interessant genoeg zijn.
1) Wie zegt dat? Het is nu niet alsof het ding zoveel massa in de weegschaal te gooien heeft en zo dicht zit(97AU).
2) Welke hemellichamen?(just curious, mercurius ?)

Shade
[edit]
PS ik zie hier zoveel over UB313 getetterd worden maar niemand verwijst naar EL61, die was een dagje eerder in het nieuws...was weliswaar geen Amerikaans team die hem bekend maakte maar een Spaans. ;)

Preske
2 augustus 2005, 13:07
Ik zou mijn vertrouwen meer leggen in stukken uit de oudheid dan de huidige wetenschap... Hoewel het je medemens is die de opgravingen doet... Hmm, met andere woorden : Trust no one :sop:

Nu over die planeet. Zeer boeiend, het heelal in het algemeen is super boeiend. Ik pleit dan ook voor meer geld voor onderzoek in het heelal dan voor stomme militaire middelen...

bwaaaaaaaaa

vroeger dachten ze dat de aarde plat was, en dat het het middelpunt van het heelal was, dat de zon rond de aarde draaide...


30K is nu niet een temperatuur dat ge nog veel leven(actief) gaat vinden...exoten-discussie is voor ergens anders


1) Wie zegt dat? Het is nu niet alsof het ding zoveel massa in de weegschaal te gooien heeft en zo dicht zit(97AU).
2) Welke hemellichamen?(just curious, mercurius ?)

Shade
[edit]
PS ik zie hier zoveel over UB313 getetterd worden maar niemand verwijst naar EL61, die was een dagje eerder in het nieuws...was weliswaar geen Amerikaans team die hem bekend maakte maar een Spaans. ;)

http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/2003EL61/

ondanks dat el61 een maan heeft, is het kleiner van pluto

Time
2 augustus 2005, 13:10
en dat ze daar vanboven rijstpap serveerden :sop:

Tyfius
2 augustus 2005, 13:56
bwaaaaaaaaa

vroeger dachten ze dat de aarde plat was, en dat het het middelpunt van het heelal was, dat de zon rond de aarde draaide...

afaik was dat inderdaad het Griekse en Romeinse beeld dat overgnomen werd in de middeleeuwen, maar de Egyptenaren en Sumeriërs hadden weet van een ronde aarde met de zon als middelpunt.

Of ik vergis me hier zwaar...

Conradus
2 augustus 2005, 18:41
Niet allen Egyptenaren en Sumeriers maar ook enkele Griekse wetenschappers wisten al dat de aarde rond was, er zijn er die de omtrek van de aarde hebben berekend als'k me niet vergis. Colombus heeft zich daar overigens ook nog op gebaseerd.
Dat geocentrisme is gewoon door de godsdienst geïntroduceerd...

LSDsmurf
2 augustus 2005, 21:29
In de middeleeuwen kwam dat vooral door de kerk denk ik, ik ben niet zeker welke visie de romeinen en de grieken daarover hadden.

In de bijbel staat ergens dat god met zijn hand de zon aan de hemel tegenhield. En daaruit werd afgeleid dat de zon rond de aarde moest draaien, anders zou dat verhaaltje niet kloppen. En uit bepaalde verzen heeft men met dezelfde analogie afgeleid dat de aarde plat is, en het middelpunt van het heelal is.

pro_Vlaming
3 augustus 2005, 00:31
Tis toch wel verdomd knap hoe Copernicus/Keppler hebben kunnen zien dat alle planeten in ellipsvorm om de Aarde draaien. Probeer er maar is achter te komen met de planeten die zo traag gaan, en de gekke relatieve bewegingen planeten maken tov. de Aarde.
En de gegevens die in de 15e eeuw werden genoteerd worden nu nog altijd als goede referentie beschouwd omdat ze vrij correct zijn.

mvg.

Dhr. Tom

Shade
3 augustus 2005, 10:29
Tis toch wel verdomd knap hoe Copernicus/Keppler hebben kunnen zien dat alle planeten in ellipsvorm om de Aarde draaien. Probeer er maar is achter te komen met de planeten die zo traag gaan, en de gekke relatieve bewegingen planeten maken tov. de Aarde.
En de gegevens die in de 15e eeuw werden genoteerd worden nu nog altijd als goede referentie beschouwd omdat ze vrij correct zijn.

mvg.

Dhr. Tom
ge geeft het antwoord zelf, net doordat ge zo een gekke relatieve banen tov de aarde hebt(epicycles, ofte cirkels op cirkels op...), en zo eenvoudige tov de zon, dat dat hen er vertrouwen in gaf. De cirkel is immers een goddelijke vorm(vandaar dat men planeetbanen met cirkels op cirkels ... probeerde te volgen, en kopernicus eerst van zuivere cirkelbanen uitging voor de planetenbanen.

Shade