PDA

Volledige versie bekijken : London: explosie



Pagina's : [1] 2 3

Typhon`
7 juli 2005, 12:33
er is een explosie in london gebeurd!

FINANCIELE WIJK IN LONDEN AFGESLOTEN
******************************

In Londen is het financieel district is
om tien uur door de politie afgesloten
na meerdere explosies. Het hele metro-
netwerk is stilgelegd.

Het gaat om ontploffingen in minstens 5
stations die te wijten zouden zijn aan
problemen met de stroomvoorziening.

Tal van passagiers zaten een tijd ge-
blokkeerd en er ontstond paniek. Ze
zouden hun paraplu's hebben gebruikt om
ramen in te beuken en zo te ontkomen.

Getuigen zagen verschillende bebloede
mensen uit de metro komen. Er zou een
onbekend aantal gewonden zijn. Over
doden is niets bekend. De hulpdiensten
proberen de mensen nu te evacueren.


BUS ONTPLOFT IN CENTRUM VAN LONDEN
***************************************
Volgens verschillende bronnen zou er
een bus ontploft zijn in het centrum
van Londen.

De Londense politie heeft dat nieuws
ondertussen bevestigd. Mogelijk ligt
die ontploffing mee aan de basis van de
evacuatie van de Londense financiële
wijk.

Volgens oorspronkelijke berichten
zouden problemen met de stroom-
stroomvoorziening de explosies
veroorzaakt hebben.

Later meer.

bronnen: teletekst één

[MJ]
7 juli 2005, 12:34
Het lijkt erop dat de explosies die deze voormiddag in enkele metrostations in Londen geen technische oorzaak of ongevallen zijn.
Ondertussen zijn meerdere explosies gesignaleerd in verschillende metrostations, en nu ook op een dubbeldekbus...

De feeststemming van gisteren vanwege het binnenhalen van de OS is compleet omgeslagen in verwarring en chaos.

Echt veel is er nog niet geweten precies, af en toe een extra bulletin op de radio, maar dan heel kort.

killer bel
7 juli 2005, 12:36
tiens nog niets van gehoord... snel ff CNN opzetten

zo het met de olympische spelen te maken hebbe? of de G8?

Netrem
7 juli 2005, 12:37
ik hoop echt dat het de stroomvoorziening is..

PLZ geen terroristische aanslag!

Kabouter Hya
7 juli 2005, 12:37
no shit??

ff nivs checken

Typhon`
7 juli 2005, 12:38
ik hoop echt dat het de stroomvoorziening is..

PLZ geen terroristische aanslag!
idd, zo ene machtige stad...
maar die bussen rijden toch niet op stroom?

e_talking
7 juli 2005, 12:38
sevvens extra nieuws

ec8or
7 juli 2005, 12:40
ja wtf? 6 explosies op metro en bus te wijten aan stroomvoorzieningsproblemen??? muhaha

killer bel
7 juli 2005, 12:41
op BBC hebben ze het er over, blijkbaar echte bomaanslagen. heel het metrosysteem ligt plat in Londen

Kabouter Hya
7 juli 2005, 12:44
LONDON - An explosion destroyed a double-decker bus in central London during rush hour Thursday, police said. There were reports of casualties.

ADVERTISEMENT

The bus exploded near Russell Square not long after several blasts were reported on London subways, police said. A witness said the entire top deck of the bus was destroyed.

"I was on the bus in front and heard an incredible bang, I turned round and half the double decker bus was in the air," Belinda Seabrook told Press Association, the British news agency.

She said the bus was packed with people.

"It was a massive explosion and there were papers and half a bus flying through the air," she said.

john de non
7 juli 2005, 12:45
Op Nederland gaat het er nu ook over.
Bommen in 5 metrostations en 3 bussen. Gans de metro ligt plat.

ec8or
7 juli 2005, 12:46
Paris strikes back... (cfr OS 2012) :)

metaphore
7 juli 2005, 12:47
op één ist momenteel daar ook over londen

edit: precies toch vrij hard geweest

Invader
7 juli 2005, 12:48
Not again..

Na Madrid nu Londen, who's next?

Kans is groot dat het weer moslimsterroristen geweest zijn ofzo...

e_talking
7 juli 2005, 12:51
op bbc beeldenv an bus

john de non
7 juli 2005, 12:52
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4659093.stm

Kabouter Hya
7 juli 2005, 12:59
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4659093.stm

Unholy_2.0
7 juli 2005, 13:00
"Niet zeker of het terroristische aanslagen zijn?" :wtf:

Zo een bus explodeert automatisch in het midden zeker? Heel toevallig wanneer er nog een reeks explosies zijn ..en sja .. sinds wanneer ontploffen metro's wanneer er iets met de stroomvoorziening is? Moet dan toch al een serieuze overbelasting zijn...

koebeest
7 juli 2005, 13:01
1 metrostation 3 bussen

Kabouter Hya
7 juli 2005, 13:01
keb wel gemerkt dat er ier 2 threads van zijn

misschien kunne modjes deze samenvoegen

kondamin
7 juli 2005, 13:04
9/11/2001 11/3/2004 en nu 7/7/2005
2021 2018 2019

ik denk dat ik rustig binnen ga blijven op dagen die optellen tot 2020

MyDyingBride
7 juli 2005, 13:07
al 90 gewonden heb ik zojuist gehoord...

hoeveel doden hebben ze nog nie meegedeeld

metaphore
7 juli 2005, 13:09
pff das echt weer voos... nu gaat die top van de G8 ook helemaal verstoord worden
en nimeer over armoede etc handelen maar alleen over terrorisme
heel londen zit nu pot dicht

en wss volgt er nog ne kleine beurscrash ook...

sumoman_4
7 juli 2005, 13:09
Hopla... We zijn weer vertrokken... Als het moslimterroristen zijn, dan beginnen ze het nu zelf toch wel uit te lokken (al die haat en racisme dus). Als het globalisten zijn, dan gaan ze ook wel te ver ze :s

#8U6
7 juli 2005, 13:10
is het een serieus gedoe ? wss voor die olimpiche spelen :)

Invader
7 juli 2005, 13:11
volgens mij zijn het geen anti-globalisten ze

kondamin
7 juli 2005, 13:11
Hopla... We zijn weer vertrokken... Als het moslimterroristen zijn, dan beginnen ze het nu zelf toch wel uit te lokken (al die haat en racisme dus). Als het globalisten zijn, dan gaan ze ook wel te ver ze :s


maar als het de mannen van het alf of greenpeace zijn is het OK of wa? :lol:

EternalSilence
7 juli 2005, 13:11
:s nog nieten van gehoord, ook dan nog maar 20min uit mijn bed :doh:

nuja... miss zijn het wraak acties van fanatieke fransen, omdat zij de OS nie binnenhaalden
, maar da zou al ver gekomen zijn, nie?

Kabouter Hya
7 juli 2005, 13:11
nee mobilhome

tis serieus
spijtig genoeg

[MJ]
7 juli 2005, 13:12
is het een serieus gedoe ? wss voor die olimpiche spelen :)

Ik betwijfel dat iemand dat op touw kan zetten in minder dan 24u. Of ge zou ergens zelfmoord-terroristen ofzo uit nen automaat kunnen halen... :unsure:

Unholy_2.0
7 juli 2005, 13:12
maar als het de mannen van het alf of greenpeace zijn is het OK of wa? :lol:


Euh, hij noemt gewoon twee groepen op die wel de meeste redenen zullen hebben voor bomaanslagen? :wtf:

#8U6
7 juli 2005, 13:13
ahja de G8 vergaderde een paar kilometer van die aanslag

Invader
7 juli 2005, 13:13
ahja de G8 vergaderde een paar kilometer van die aanslag
wasda ni in Schotland?

MyDyingBride
7 juli 2005, 13:15
is de IRA ook al uitgesloten?

Zij kondigen zeker aan wanneer & waar ze aanslagen gaan plegen?

Kvind het wel raar, want die aanslagen zijn gepleegd in niet zo drukke metrostations, der zijn veel drukkere in londen..

Als het moslimterroristen zouden geweest zijn, zouden zij dan niet zo'n aanslag plegen in één van de drukkere metrostations?

EA lover
7 juli 2005, 13:15
wasda ni in Schotland?
Ja, het is inderdaad in Schotland, en de meeste politiemensen zitten daar.

metaphore
7 juli 2005, 13:16
ahja de G8 vergaderde een paar kilometer van die aanslag

joenge
kbedoel wel kwa inhoud da da daar weerslag van ga hebben hé

nu zullen die mannen hun mooi schema nimeer volgen, maar zeker terug meer over terrorisme (war on terrorism) beginnen denken...
en veel minder over de geplande onderwerpen (afrika helpen, millieu helpen etc)
edit: als het zeker is dat het moslim terroristen waren in elk geval toch

dJeez
7 juli 2005, 13:17
Al 90 doden - toch als 'k "casualties" zo mag interpreteren - (weliswaar onofficiëel - gemeld door een dokter aan Reuters) bij Aldgate Station... Het zou dus wel eens veel erger kunnen worden dan Madrid (er is nl. al sprake van ontploffingen in 5 metrostations).


is de IRA ook al uitgesloten?
Imho wel, dat zou nl. de eerste keer zijn dat ze op zo'n grote schaal terreur zouden zaaien èn doorgaans geeft het IRA een melding op voorhand, zodat er geevacueerd kan worden.

hawkeye_bel
7 juli 2005, 13:17
ahja de G8 vergaderde een paar kilometer van die aanslag


een paar km ? :)
1400 km , g8 is in edinburgh

sumoman_4
7 juli 2005, 13:18
maar als het de mannen van het alf of greenpeace zijn is het OK of wa? :lol:

Natuurlijk nie :s Kbedoel gewoon dat ze zo stilaan te ver gaan met hun aanslagen... Waarom niet de President of Minister vermoorden ipv gewone werkmensen, kinderen, zwangere vrouwen of bejaarden... Ik snap die mensen hun motivaties toch niet meer ze :sad:

WhiteDragon.BE
7 juli 2005, 13:18
waar gaat dat toch heen....

Invader
7 juli 2005, 13:18
Al 90 doden - toch als 'k "casualties" zo mag interpreteren - (weliswaar onofficiëel - gemeld door een dokter aan Reuters) bij Aldgate Station... Het zou dus wel eens veel erger kunnen worden dan Madrid (er is nl. al sprake van ontploffingen in 5 metrostations).
90 gewonden bedoelt ge?

metaphore
7 juli 2005, 13:18
een paar km ? :)
1400 km , g8 is in edinburgh

mja kpeis da hij het ironisch bedoelde op mijn uitspraak over de impact da die explosies op de G8 kan hebben :p

e_talking
7 juli 2005, 13:19
eigenlijk raar dat er zo weinig nieuws ale de bomexplosies waren er om 10uur en 2uur en 20minuten is er eigenlijk nog nie zoveel nieuws

dJeez
7 juli 2005, 13:19
90 gewonden bedoelt ge?
Casualty = slachtoffer, en in 't nederlands gaat het dan doorgaans om doden.

tinbie
7 juli 2005, 13:20
zo'n 90 gewonden tot hier toe, waarvan een groot aantal ernstig
en 2 doden geteld tot hier toe

oxS
7 juli 2005, 13:21
Natuurlijk nie :s Kbedoel gewoon dat ze zo stilaan te ver gaan met hun aanslagen... Waarom niet de President of Minister vermoorden ipv gewone werkmensen, kinderen, zwangere vrouwen of bejaarden... Ik snap die mensen hun motivaties toch niet meer ze :sad:

wrm maakte Bush niet gewoon Hoessein af ipv gewone werkmensen, kinderen, zwangere vrouwen of bejaarden .. alé ja is net hetzelfde eh, is evengroot terrorisme ..

het lijkt me 'te klein' om over al quada te gaan, we'll c, some one will claim it wsl .. toch wer triest .. heel triest

metaphore
7 juli 2005, 13:21
Casualty = slachtoffer, en in 't nederlands gaat het dan doorgaans om doden.

ja inderdaad normaal gebruiken ze casualties wel als doden
maar kheb ze nog nergens 90 casualties horen zeggen zenne..

wel een paar casualties, en toch wel wat gewonden

juxx
7 juli 2005, 13:21
wel schrikken als ge onder het gamen dat plots op de radio hoort, trieste zaak :sad:

MyDyingBride
7 juli 2005, 13:22
Casualty = slachtoffer, en in 't nederlands gaat het dan doorgaans om doden.
op nederlandse televisie zeiden ze 90 gewonden, als het 90 doden zou zijn, zou dat wel erg veel zijn

oxS
7 juli 2005, 13:22
12u30 extra nieuwsbericht op één ..

metaphore
7 juli 2005, 13:22
wel schrikken als ge onder het gamen dat plots op de radio hoort, trieste zaak :sad:

mja het eerste da ik hoorde vandaag was dat op de radio... kben er letterlijk van wakker geworden rond 11u

woutdekabouter
7 juli 2005, 13:22
Natuurlijk nie :s Kbedoel gewoon dat ze zo stilaan te ver gaan met hun aanslagen... Waarom niet de President of Minister vermoorden ipv gewone werkmensen, kinderen, zwangere vrouwen of bejaarden... Ik snap die mensen hun motivaties toch niet meer ze :sad:
Ze moeten gewoon niemand vermoorden.
Een president of minister is ook maar een mens en heeft ook familie en vrienden.

Unholy_2.0
7 juli 2005, 13:22
wrm maakte Bush niet gewoon Hoessein af ipv gewone werkmensen, kinderen, zwangere vrouwen of bejaarden .. alé ja is net hetzelfde eh, is evengroot terrorisme ..

het lijkt me 'te klein' om over al quada te gaan, we'll c, some one will claim it wsl .. toch wer triest .. heel triest


Omdat hoessein nog van nut kan zijn en het staat trouwens beter als je een grote boeman kunt opsluiten dan hem simpelweg wat extra kogelgaatjes te geven.

Netrem
7 juli 2005, 13:23
bah, tis bijna zeker een terroristische aanslag... (ik zie geen andere mogelijkheid)

nu maar hopen dat GB niet volledig de koers van de VS gaat volgen :sad:

SuiCiDe_kOnIJn
7 juli 2005, 13:23
Hopla... We zijn weer vertrokken... Als het moslimterroristen zijn, dan beginnen ze het nu zelf toch wel uit te lokken (al die haat en racisme dus). Als het globalisten zijn, dan gaan ze ook wel te ver ze :s
Moslimterroristen trekken zich niet veel aan van racisme denk ik ze.
't Zijn juist de andere moslims die benadeelt worden doordat de terroristen "hun" naam beschadigt. :)

EA lover
7 juli 2005, 13:23
De terroristen zullen bereikt hebben, wat ze wilden: de G8 top ontregelen.
Spijtig dat dit moet gebeuren, maar het was te verwachten dat er een aanslag in Londen ging gebeuren, alleen was de vraag: wanneer.

oxS
7 juli 2005, 13:23
maja, ok, wrm niet gewoon hoessein aanpakken ipv zoveel onschuldige mensen, dat bedoelde ik eh ..

tinbie
7 juli 2005, 13:24
ze spreken ook constant van 90 doden bij 1 metrostation tot hier toe ;\

en er zijn 5 metro's en 1 bus getroffen in totaal 6 bomaanslagen

Preske
7 juli 2005, 13:24
is de IRA ook al uitgesloten?

Zij kondigen zeker aan wanneer & waar ze aanslagen gaan plegen?

Kvind het wel raar, want die aanslagen zijn gepleegd in niet zo drukke metrostations, der zijn veel drukkere in londen..

Als het moslimterroristen zouden geweest zijn, zouden zij dan niet zo'n aanslag plegen in één van de drukkere metrostations?

IRA wel, maar een van hun splintergroepen niet (van wie ze zich totaal distantieren btw)

eneeeeh, kleine newsflash. Ze hebben indertijd een aanval gedaan op het WTC, pentagon en Camp david (laatste is niet gelukt)

verschillende doelwitten dus.

Door een station op te blazen legt ge geen stad neer, door verschillende stations wel

e_talking
7 juli 2005, 13:24
over het aantal slachtoffers kunde weinig zeggen hé

want op 11september zeiden ze dat er ook maar 6doden waren toen het vliegtuig in de torens waren gevlogen

Kabouter Hya
7 juli 2005, 13:24
kduwde op nwe posts
en daar stond ineens bomaanslag in Londen das wel flippe idd...

--edit--

het eerste povere beeldmateriaal (javascript:new_window3('http://www.standaard.be/extra/fotospecials/fotospecial.asp?id=345'))

dJeez
7 juli 2005, 13:24
ja inderdaad normaal gebruiken ze casualties wel als doden
maar kheb ze nog nergens 90 casualties horen zeggen zenne..

wel een paar casualties, en toch wel wat gewonden
Hangt ervan af, fatalities is duidelijker, zoals in de getuigenverslagen :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4659243.stm

Maar 't komt van BBC :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4659331.stm

|XcW|
7 juli 2005, 13:24
9/11/2001 11/3/2004 en nu 7/7/2005
2021 2018 2019

ik denk dat ik rustig binnen ga blijven op dagen die optellen tot 2020

Wat bedoelt u hiermee?

metaphore
7 juli 2005, 13:25
Moslimterroristen trekken zich niet veel aan van racisme denk ik ze.
't Zijn juist de andere moslims die benadeelt worden doordat de terroristen "hun" naam beschadigt. :)

dat de andere moslims dan maar is nekeer goe kwaad worde op die terroristen... door die terroristen worden zij gedriscrimineerd ...

mja voor die moslims is da een eer om aanslagen te plegen voor hun zogenaamde Ji-hadj. als ze ervoors sterven gaan ze rechtstreeks naar de hemel zelfs..

beter nog is wa kruistochten houden om die islam te verminderen ... :unsure:

Biebel
7 juli 2005, 13:25
bah, tis bijna zeker een terroristische aanslag... (ik zie geen andere mogelijkheid)

nu maar hopen dat GB niet volledig de koers van de VS gaat volgen :sad:
Doen ze dat dan al niet netrem ;)
Het is al te toevallig idd dat er nu overal explosies in London zijn. De vraag is van wie en waarom...

B.

metaphore
7 juli 2005, 13:26
Wat bedoelt u hiermee?

vrij duidelijk dat hij er een motief in zoekt hé ;)
in het rijtje ontbreekt 2020 dus... da kan het volgende zijn

n/o maar da motief suckt wel :p

tinbie
7 juli 2005, 13:26
Wat bedoelt u hiermee?


toevalstreffer ?

Netrem
7 juli 2005, 13:29
mja, maar het volk is er nog tegen. Nu zij getroffen worden heeft Blair een mooie reden om een offensief in te zetten...

|XcW|
7 juli 2005, 13:29
toevalstreffer ?

9/11/2001 11/3/2004 en nu 7/7/2005
2021 2018 2019

9 + 11 = 20
2001 = 2 - 0 - 0 + 1 = 21

Maakt 2021

Ok, maar dan de rest :s. Leg dat aub eens uit. Want ik vind da wel intressant al die theorie's daar achter zoeken.

Preske
7 juli 2005, 13:30
Livestream alhier =
http://www.omroep.nl/themakanaal/player/nosjournaal24.html

oxS
7 juli 2005, 13:30
ff gaan zien .. nieuwsbericht ..

SuiCiDe_kOnIJn
7 juli 2005, 13:30
toevalstreffer ?
There's no such thing as luck!

Complot verdomme! Iedereen voor zich! >_<

metaphore
7 juli 2005, 13:31
op 1 ist nu extra nieuws
check it out

metaphore
7 juli 2005, 13:32
in 3 bussen al ofwa
mm ze hebben het leger blijkbaar al ingeschakeld als beveiliging

SuiCiDe_kOnIJn
7 juli 2005, 13:35
9/11/2001 11/3/2004 en nu 7/7/2005
2021 2018 2019

9 + 11 = 20
2001 = 2 - 0 - 0 + 1 = 21

Maakt 2021

Ok, maar dan de rest :s. Leg dat aub eens uit. Want ik vind da wel intressant al die theorie's daar achter zoeken.
9+11+2001= 2021

11+3+2004= 2018

7+7+2005 = 2019

:p

|XcW|
7 juli 2005, 13:35
in 3 bussen al ofwa
mm ze hebben het leger blijkbaar al ingeschakeld als beveiliging

Ik zal ook is zien :)

|XcW|
7 juli 2005, 13:36
9+11+2001= 2021

11+3+2004= 2018

7+7+2005 = 2019

:p

Miljaar :D Ik ga het weer te ver zoeken.

Time
7 juli 2005, 13:36
http://users.pandora.be/da_fisherman/london1.JPG

overzicht dat dernet opt nieuws werd gegeven

e_talking
7 juli 2005, 13:36
9+11+2001= 2021

11+3+2004= 2018

7+7+2005 = 2019

:p

was daar het verband tussen???

metaphore
7 juli 2005, 13:37
was daar het verband tussen???

wat ontbreekt er in het rijtje?

metalmeniac
7 juli 2005, 13:37
in welke wereld leven wij eigelijk :(

e_talking
7 juli 2005, 13:38
wat ontbreekt er in het rijtje?

2020??? en dan????

metaphore
7 juli 2005, 13:38
lol de beurs is al serieus gezakt blijkbaar
4% ... weer goe voor ons geld :sad:

metaphore
7 juli 2005, 13:39
2020??? en dan????

die kerel suggereert dat de volgende aanslag op een dag komt waarvan de som 2020 is

daarom blijft hij binnen op dagen die optellen op 2020... ;)

Time
7 juli 2005, 13:39
lol de beurs is al serieus gezakt blijkbaar
4% ... weer goe voor ons geld :sad:
alsof gij daar iets van gaat merken

oxS
7 juli 2005, 13:40
in een wereld: an eye for an eye ..

Me dunkt dat na Spanje nu ook de UK is aangepakt, en zo de Bush-steunende landen hun 'verdiende' loon gekregen hebben, ik steun het niet, zo lijkt het me ..

Het lijkt me anderzijds ook dat de aanslag beetje mislukt is .. hadden ze een half uur vroeger de ontploffingen laten plaatsvinden ..

ik had vorig jaar met spanje een theorie, ik zou die ng es moeten zoeken en kijken of dit erin past ..

metaphore
7 juli 2005, 13:40
alsof gij daar iets van gaat merken

hehe :p
heel men kapitaal sta wel op de beurs hé :cry:
al mijn kapitaal weg ... kmoet menne pc gaan verpatsen nu...
salu :sad:

Thomas120
7 juli 2005, 13:42
wa zit golle na over een beurs bezig lmao der zen metros ontploft

Unholy_2.0
7 juli 2005, 13:42
2020??? en dan????

Zij denken dat terroristen eerst gaan wachten op een datum die in 2020 eindigt om hun volgende aanslag uit te voeren.

:ironic:

Preske
7 juli 2005, 13:42
op 1 ist nu extra nieuws
check it out

mor kan da debiel wijf nu geen 5 minuten haren toot toehouden en die ander laten uitspreken?

^^VooDoo^^
7 juli 2005, 13:43
Ach ja, het moest er ooit is van komen. Het heeft lang geduurd eer ze een aanslag gepleegd emme in Londen.

oxS
7 juli 2005, 13:43
de ontploffingen zijn gebeurd dichtbij het financiele hart van Londen, logisch dat dat zijn effect heeft ..

Time
7 juli 2005, 13:43
wa zit golle na over een beurs bezig lmao der zen metros ontploft
de aanslagen in madrid deden de beurs met 4% dalen

smartass

metaphore
7 juli 2005, 13:44
uiteindelijk valt het precies toch nog mee
als het daar bij blijft...

thad veeel erger kunnen zijn moeste de aanslagen een beetje beter getimed waren
maar kvind wel da ze is officiele cijfers mogen geven over gekwetsten en doden
dan kunde pas zien hoe erg het is geweest

metaphore
7 juli 2005, 13:45
de aanslagen in madrid deden de beurs met 4% dalen

smartass

momenteel is de beurs ook al met 4% gedaald

Thomas120
7 juli 2005, 13:45
de aanslagen in madrid deden de beurs met 4% dalen

smartass
ge meent het ofwa?
der zijn mss honderde mense dood, dan praat ge toch ni over de beurs vind ik,
maja

EA lover
7 juli 2005, 13:46
Nieuws:

-Het leger trekt Londen binnen om plaatsten te beveiligen.
-Blair blijft in Schotland en legt om 13.00 een verklaring af.
-Bij een aanslag op een dubbeldekker bus, is het bovenverdiep helemaal weg. De bus was ook overvol dus hier zouden zeer veel doden gevallen zijn.
-Bij de andere bus is de voorkant helemaal weg. Hier zullen ook heel veel doden zijn.
-Bij 1 aanslag op een bus: zijn er meer dan 90 gewonden en 2 doden.

Time
7 juli 2005, 13:46
uiteindelijk valt het precies toch nog mee
als het daar bij blijft...

thad veeel erger kunnen zijn moeste de aanslagen een beetje beter getimed waren
maar kvind wel da ze is officiele cijfers mogen geven over gekwetsten en doden
dan kunde pas zien hoe erg het is geweest
en hoe zouden ze da moeten doen als ze zelf amper iets weten...

en beter getimed, london is populair toeristisch oord, das ginder altijd druk, den metro plat leggen heeft sowieso gevolgen zene
net voor nen G8 nen aanslag kunde volgens mij trouwens nie veel beter timen...

metaphore
7 juli 2005, 13:46
ge meent het ofwa?
der zijn mss honderde mense dood, dan praat ge toch ni over de beurs vind ik,
maja

sorry wij bespreken gewoon ff alle gevolgen die da meebrengt... als het mag van u toch ;)

100 doden zal het zeker wel niet zijn... kschat iets van een 20 eigelijk... veel hoort ge in elk geval niet over doden opt nieuwes

WhiteDragon.BE
7 juli 2005, 13:47
uiteindelijk valt het precies toch nog mee
als het daar bij blijft...

thad veeel erger kunnen zijn moeste de aanslagen een beetje beter getimed waren
maar kvind wel da ze is officiele cijfers mogen geven over gekwetsten en doden
dan kunde pas zien hoe erg het is geweest


denk dat het momenteel nog te vroeg is voor daar omtrent een concreet cijfer gegeven, voor hetzelfde geld ontploffen er deze namiddag nog is 10 bommen ofzo.... En al de mensen en/of verblijfselen moeten eerst gevonden/geborgd worden

*~Lientjeuhhh~*
7 juli 2005, 13:47
Net gehoord op één

Net voor de explosie heeft Scotland Yard een waarschuwing gekregen en is de Israëlische minister van financiën (?) Nethanayu (??) niet opgedaagd op een meeting.

Time
7 juli 2005, 13:47
ge meent het ofwa?
der zijn mss honderde mense dood, dan praat ge toch ni over de beurs vind ik,
maja
iemand die in de financiële sector zit, heeft meer voeling met die eventuele beursdaling, dan met die boel onbekenden hoor

metaphore
7 juli 2005, 13:48
en hoe zouden ze da moeten doen als ze zelf amper iets weten...

en beter getimed, london is populair toeristisch oord, das ginder altijd druk, den metro plat leggen heeft sowieso gevolgen zene
net voor nen G8 nen aanslag kunde volgens mij trouwens nie veel beter timen...

mja een half uur vroeger en der hadden mss dubbel zoveel slachtoffers geweest... als dat de bedoeling was hadden ze het dus beter moeten timen en iets vroeger moeten doen...(dan zijn alle buissness people nog aant pendelen, zeker in het financiele centrum) gelukkig is dat dus niet gebeurd

The_Law
7 juli 2005, 13:49
Volgens nieuws zenden Al Djazeera (TerroTv) zouden on-officiele Al Quada bronnen nu reeds victorie kraaien

Preske
7 juli 2005, 13:50
Net gehoord op één

Net voor de explosie heeft Scotland Yard een waarschuwing gekregen en is de Israëlische minister van financiën (?) Nethanayu (??) niet opgedaagd op een meeting.

die minister zou daar bericht van gekregen hebben, van scotland yard heb ik niets gehoord :s

metaphore
7 juli 2005, 13:50
denk dat het momenteel nog te vroeg is voor daar omtrent een concreet cijfer gegeven, voor hetzelfde geld ontploffen er deze namiddag nog is 10 bommen ofzo.... En al de mensen en/of verblijfselen moeten eerst gevonden/geborgd worden

kbetwijfel eerlijk gezegd da er nog aanslagen komen zenne...
cfr 11 september dan was da ook allemaal binnen de zoveel uur

blijkbaar zijn er toch wel wat slachtoffers zeggen ze nu op het nieuws, meer dan vooreerst gedacht, exacte cijfers geven ze nog wel altijd niet.

Unholy_2.0
7 juli 2005, 13:50
Volgens nieuws zenden Al Djazeera (TerroTv) zouden on-officiele Al Quada bronnen nu reeds victorie kraaien

Die kraaien altijd victorie als er iets gebeurt in de westerse beschaving.

*~Lientjeuhhh~*
7 juli 2005, 13:51
Nu ja, op dit moment hoort ge zoveel verschillende dingen. De chaos moet daar compleet zijn in London.

Hopelijk komen er geen nieuwe explosies.

The_Law
7 juli 2005, 13:51
Die kraaien altijd victorie als er iets gebeurt in de westerse beschaving.

Menselijkheid, het is een deugd geworden

EagleEye
7 juli 2005, 13:52
Het extra-journaal van TV1 trekt ook op nie veel ze... Ze hebben maar 2 mensen om mee te praten en maar 2 videokes die ze blijven herhalen

oxS
7 juli 2005, 13:52
ik ben toch blij dat belgie nooit bush gesteund heeft, anders zou brussel wel eens heel interessant kunnen geweest zijn voor terroristen ..

EA lover
7 juli 2005, 13:53
Het extra-journaal van TV1 trekt ook op nie veel ze... Ze hebben maar 2 mensen om mee te praten en maar 2 videokes die ze blijven herhalen
Wat wil je. Er zijn nog geen cijfers vrijgegeven en de TV mag niet bij de rampen komen. Ze moeten op een paar KM daarvan staan.

WhiteDragon.BE
7 juli 2005, 13:55
true, voorlopig is het wachten op informatie van de britse regering....

Time
7 juli 2005, 13:55
ik ben toch blij dat belgie nooit bush gesteund heeft, anders zou brussel wel eens heel interessant kunnen geweest zijn voor terroristen ..
volgens velen is brussel het hart van de moslimterroristen en recrutering in europa :')

oxS
7 juli 2005, 13:55
nu een 2de reeks aanslagen zou eigelijk pas slim zijn, je raakt dan ook de hulptroepen en dan ligt heel de stad plat imo ..

let us hope not alé ..

Easter~Egg
7 juli 2005, 13:56
² *~Lientjeuhhh~*
Beweren jullie dat die israëlische minister er iets mee te maken zou hebben?

LeSec
7 juli 2005, 13:56
FFS :eek: ben ik blij da mijn lief sinds gisteren terug thuis is uit london :| die moest lijk constant edgeware nemen :/ was wel friggin verschieten

tzal weer paniek alom zijn

Unholy_2.0
7 juli 2005, 13:56
nu een 2de reeks aanslagen zou eigelijk pas slim zijn, je raakt dan ook de hulptroepen en dan ligt heel de stad plat imo ..

let us hope not alé ..

Persoonlijk vind ik dat ook .. enfin, als ik een terrorist was zou ik het toch ook zo plannen.

WhiteDragon.BE
7 juli 2005, 13:56
nu een 2de reeks aanslagen zou eigelijk pas slim zijn, je raakt dan ook de hulptroepen en dan ligt heel de stad plat imo ..

let us hope not alé ..


het klinkt mss erg, maar het is wel waar.. Dan kunde echt veel schade aanrichten...

EA lover
7 juli 2005, 13:57
Er zouden ook 2 aanslagen geweest zijn op major buildings

metaphore
7 juli 2005, 13:57
volgens velen is brussel het hart van de moslimterroristen en recrutering in europa :')

dan zitten wij eigelijk veilig in belgie... als ze hier aanslagen doen dan zijn ze de helft van hun terroristen kwijt :p

The_Law
7 juli 2005, 13:57
Ze hebben reeds wat ze wilden, een compleet "grote" stad licht plat van de paniek en de angst

Mensen gaan nog weken zich onveilig voelen

dat op zich heeft op termijn meer effect dan nu veel bommen doen ontploffen met veel doden

oxS
7 juli 2005, 13:58
welke dan ?

Unholy_2.0
7 juli 2005, 13:58
² *~Lientjeuhhh~*
Beweren jullie dat die israëlische minister er iets mee te maken zou hebben?

Dat zou wel compleet onlogisch zijn.

The_Law
7 juli 2005, 13:58
dan zitten wij eigelijk veilig in belgie... als ze hier aanslagen doen dan zijn ze de helft van hun terroristen kwijt :p

ja, en die mannen die zichzelf opblazen lopen dan last-minute weg of zo ? :wtf:

Time
7 juli 2005, 13:58
² *~Lientjeuhhh~*
Beweren jullie dat die israëlische minister er iets mee te maken zou hebben?

denk eerder dat hij gewoon op voorhand gewaarschuwd is en zich daarom onthouden heeft, voor alle zekerheid

metaphore
7 juli 2005, 13:59
ja, en die mannen die zichzelf opblazen lopen dan last-minute weg of zo ? :wtf:

nee maar dan zijn ze met 1 aanslag niet maar 1persoon kwijt maar ineens een stuk of 50 en das de bedoeling ook niet

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:00
denk eerder dat hij gewoon op voorhand gewaarschuwd is en zich daarom onthouden heeft, voor alle zekerheid

De vraag is dan enkel nog : waarom is hij op voorhand gewaarschuwd? Dat zou toch eerder naar moslim-terros wijzen..

DJ_CUBEE1
7 juli 2005, 14:01
Mja zijn dit nu goede mense? Ok bush heeft ook oorlog gevoerd en mensen gedood, maar daarvoor moeten anderen dat toch niet doen. Zoveel mensen zijn tegen de doodstraf, ook al heeft de veroordeelde een moord gedaan (of meerdere) je mag hem niet met hetzelfde straffen zeggen ze dan. Maar dit is toch juist hetzelfde :s

G8 ook al voeren ze mss volgens anti-globalisten niet veel uit, als ze maar iets uitvoeren waar de armoede of andere dingen mee bestreden worden is het toch goed. Als men dit probeert te ontregelen is het eigenlijk meer dan alleen mensen doden in de VS of Londen of Madrid.

In plaats van al die aanslagen te plannen en da geld dat ze daar in steken, kunnen ze beter hun mensen helpen ...

En hoeveel mensen zijn er mss nu niet dood die tegen bush waren ...

en ik vraag me eigenlijk af, als bush geen president meer is of ze dan nog aanslagen gaan plegen ...

*~Lientjeuhhh~*
7 juli 2005, 14:01
² *~Lientjeuhhh~*
Beweren jullie dat die israëlische minister er iets mee te maken zou hebben?Ik beweer niets :)

Ik zeg alleen maar wat ik op één gehoord heb. Namelijk dat Scotland Yard voor de eerste explosie een waarschuwing gekregen heeft en dat de israelische minister dan niet op een meeting is opgedaagd.

Nu ja, ook al krijgt Scotland Yard zo'n waarschuwing, zoiets kan je niet tegenhouden.

Biebel
7 juli 2005, 14:02
² *~Lientjeuhhh~*
Beweren jullie dat die israëlische minister er iets mee te maken zou hebben?
Misschien de Palestijnen die er voor iet tussen zitten met dattem naar London kwam? Maar dan nog is de vraag, waarom op bussen en in de metro, dien zal nooit van zijn leven een openbaar vervoermiddel nemen. Ik denk eerder dat het te maken zal hebben met de G8. Ze zijn weer direkt bezig van Al Qaeda maar die zouden toch wel op een grotere schaal brokken maken denk ik...

B.

Time
7 juli 2005, 14:03
De vraag is dan enkel nog : waarom is hij op voorhand gewaarschuwd? Dat zou toch eerder naar moslim-terros wijzen..
het is niet omdat hij gewaarschuwd is, dat hij er iets mee te maken heeft é...

The_Law
7 juli 2005, 14:03
volgens VTM

Nu reeds meer dan 100 gewonden aangekomen in de ziekenhuizen, meestal in taxis
7 mensen in zeer kritieke toestand
2 doden

en er zou sprake zijn dat ambulances al naar een ander station aan het rijden zijn

The Chaos is complete

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:04
en ik vraag me eigenlijk af, als bush geen president meer is of ze dan nog aanslagen gaan plegen ...

Tuurlijk wel .. pcies of we gaan allemaal in vrede leven als bepaalde mensen van de troon zijn. Die conflicten zitten veel dieper dan wat individuele idioten en ge hebt altijd wel een bende extremisten die hun boodschap uiten via geweld ..

Preske
7 juli 2005, 14:04
² *~Lientjeuhhh~*
Beweren jullie dat die israëlische minister er iets mee te maken zou hebben?

de Mossad (israëlische inlichtingendienst) is de meest effectieve ter wereld.

Het is goed mogelijk dat ze er lucht van gekregen hebben en ze hem verwittigd hebben.

en idd, het is niet te voorkomen. stel je voor dat je al die stations wilt ontruimen, krijg je nog eens zoveel meer chaos en slachtoffers.

The_Law
7 juli 2005, 14:05
en ik vraag me eigenlijk af, als bush geen president meer is of ze dan nog aanslagen gaan plegen ...

Nu is het bush, dan was het Gates, dan was het de vorige Bush, dan was het Nixon

er is ALTIJD reden te vinden voor onzinnig geweld

Ik zie net dat premier Blair het woord "terroristisch" heeft gebruikt

metaphore
7 juli 2005, 14:05
op één komde nie veel nieuws te weten precies
hoewel ze nu wel nieuwe beelden hebben van slachtoffers

maar nu ist lunchtime voor mij.. :p

oxS
7 juli 2005, 14:05
de stations liggen ook verspreid, meestal ng op de buitenrand ook, waardoor hulpverlening heel moeilijk wordt, feit dat het ondergronds is, verstikking enz is ook ng een extra factor ..

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:06
het is niet omdat hij gewaarschuwd is, dat hij er iets mee te maken heeft é...


Dat bedoel ik ook niet (zie mijn edit), ik denk dat zo een dingen gewoon eerder naar de moslim-kringen wijzen.

Invader
7 juli 2005, 14:06
volgens Arabische bronnen gaat het om aanslagen van Al-qaeda

LSDsmurf
7 juli 2005, 14:07
BBC en enkele experts vermoeden dat al-Qaeda achter de aanslagen zit.

En de financiële markt krijgt momenteel ook weer een klap.

oxS
7 juli 2005, 14:07
volgens de Britse radio spreken we al over 20 doden ..

*~Lientjeuhhh~*
7 juli 2005, 14:11
BBC en enkele experts vermoeden dat al-Qaeda achter de aanslagen zit.

En de financiële markt krijgt momenteel ook weer een klap.Dat zeggen ze direct he

Zou al-Qaeda niet gaan voor meer slachtoffers (cfr Madrid)? Of willen ze gewoon paniek zaaien ?

Struber
7 juli 2005, 14:12
kvind dat het wel eens tijd is voor serieuze acties, in londen zitten veel gekende terroristen die ongestoord hun ding kunnen doen (die sjeik die ze al meerdere keren vermeld hebben), in brussel zitten er ook veel gekenden, in berlijn en vele andere grootsteden ook. Het is eens stilaan tijd dat we die personen er eens vantussen gaan halen want ik versta niet dat zij gewoon ongestoord kunnen doen wat ze doen (haat prediken ed)
in eerste instantie oppakken en de informatie eruitfolteren (en begin niet over onmenselijk, zeg dit maar tegen de familie van de slachtoffers) zodat we eens wat meer te weten komen.

in het geval dat het antiglobalisten blijken te zijn, sterker en krachtiger reageren tijdens die "betogingen" die eig niet meer zijn dan is wat gaan vechten met de politie, geef de politie hier maar groen licht om met niet dodelijke wapens trug te vechten ipv met hun schildje der gaan staan en zo goed als niks trug te doen.

mooi voorbeeld, gisteren op tv lieten ze die betoging zien en een meisje roept letterlijk: "dit is hoe democratie werkt". Nu vraag ik me af, begrijpt ze dit zelf wel, wat willen deze mensen, tirannie of communisme ofzo. Dit soort groeperingen (net als elke extremistische vereniging) zijn een gevaar voor de maatschappij en mogen ze er van mij gerust uitfilteren op welke manier ze maar willen we worden er alleen maar beter van

Time
7 juli 2005, 14:12
die video van bin laden net voor de amerikaanse verkiezingen was een cadeautje voor bush, zou me niet verwonderen dat dit er nog een is om terrorisme wat hoger op de agenda te krijgen van die G8:)

XPlosiv
7 juli 2005, 14:14
toch erg dat da gebeurd pfff ik heb gehoord da het is omda ze aant vergaderen zijn met de G8 over de toekomst van Afrika :s

The_Law
7 juli 2005, 14:14
Het zou me echt wel verwonderen moest dit eengevolg zijn van de acties van de anti-globalisten

hiermee raken ze geen economische doelwitten, hiermee creeren ze paniek en hysterie

kondamin
7 juli 2005, 14:14
Wat bedoelt u hiermee?

was idd maar toevals treffer hoor
en ik hou een aantal aanslagen er eigelijk nog buiten gewoon om dat ik er op een paar niet bij naam kom. er was er nog een vrij grote is saudi arabië op een westerse enclave en nog eentje in nigeria voor 9/11 als ik me niet vergis
de welke door een alqida splinter groep gepleegd zou geweest zijn

et zou mooi zijn als er zulk een patroon in zat, dan konden er daar betere maatregelen voor worden getroffen.

ik heb hier nog ergens in een post gelezen dat je zo iets niet op 24 uur tijd kon plannen maar dat is dus jammer genoeg wel het geval.
deze en die van in madrid zijn doen baar op een paar uur tijd als je de mensen al hebt en de explosieven

en euh een verzwakking van de beurs is eigelijk erger dan +-100 mensen dood
meestal gaat dat samen met een verzwakking van de economie
verliezen van jobs minder hulp voor 3de wereld landen waar dat al snel kan oplopen tot meer dood.
hulp uit staats wegen is meestal gekopelt aan een percentagen van het gnp...

ik wil die doden die vandaag zijn gevallen/nog zullen vallen nu niet van belang doen verminderen intrieste zaak.

beter dat zulke dingen worden voorkomen, maar het zal de laatste wel niet zijn

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:15
@ Struber

Dat is een straatje zonder einde, ge kunt in eerste instantie het probleem de kop induwen maar als keerpunt hebde dan wel het probleem dat ze er alleen maar extremer op worden.

Er is gewoon geen oplossing voor geweld of een extreme gedachtengang.

Dillyracer
7 juli 2005, 14:16
9/11/2001 11/3/2004 en nu 7/7/2005
2021 2018 2019

ik denk dat ik rustig binnen ga blijven op dagen die optellen tot 2020

ik snap u niet echt :s

Struber
7 juli 2005, 14:17
Het zou me echt wel verwonderen moest dit eengevolg zijn van de acties van de anti-globalisten

hiermee raken ze geen economische doelwitten, hiermee creeren ze paniek en hysterie

dat is een feit maar op deze moment mogen ze niets uitsluiten vind ik, het gaat hier nog steeds om de veiligheid van zovele mensen dus is het niet verantwoord om nu al bepaalde groepen uit te sluiten.

kondamin
7 juli 2005, 14:19
Nu is het bush, dan was het Gates, dan was het de vorige Bush, dan was het Nixon

er is ALTIJD reden te vinden voor onzinnig geweld

Ik zie net dat premier Blair het woord "terroristisch" heeft gebruikt

Gates is die al president geweest? hehe dan had de vs canada al opgekocht of zo

ik denk dat je een andere bill bedoelde Clinton :)

The_Law
7 juli 2005, 14:20
Gates is die al president geweest? hehe dan had de vs canada al opgekocht of zo

ik denk dat je een andere bill bedoelde Clinton :)

:p idd, ze zijn alletwee op geld gejaagd dus een mens zou zich al eens vergissen

Re@V0r
7 juli 2005, 14:21
Hopla... We zijn weer vertrokken... Als het moslimterroristen zijn, dan beginnen ze het nu zelf toch wel uit te lokken (al die haat en racisme dus). Als het globalisten zijn, dan gaan ze ook wel te ver ze :s

nja das zo'n vicieuze cirkel hé als het moslimterroristen zijn...

GB doet mee met amerika in irak -> moslimterroristen zijn pissed omdat ze daar binnenvallen en ook veel onschuldige mensen doden/verwonden -> moslimterroristen reageren door onschuldige mensen te treffen in londen met aanslagen -> britten zijn pissed daarvoor en reageren dan nog sterker tegen terrorisme... en zo zijn we vertrokken voor een oneindige cirkel die steeds extremer en agressiever wordt

het is natuurlijk nog niet bewezen dat het daadwerkelijk moslimextremisten zijn... dat het antiglobalisten zouden zijn zou mij wel verbazen :s das wel een vrij agressieve en extreme manier om te betogen :s :eek:

ec8or
7 juli 2005, 14:21
De vraag is dan enkel nog : waarom is hij op voorhand gewaarschuwd? Dat zou toch eerder naar moslim-terros wijzen..
omdat de israelische geheime/inlichtingen diensten mss effecienter zijn? zeker als hun minister van financien in europa is.
en, ja, het zou me ten zeerste verbazen moest dit GEEN moslim-terreur zijn geweest.

awesome
7 juli 2005, 14:22
k hoop gwoon da er niets meer gebeurd daar vo die mensen :(

InFerNo
7 juli 2005, 14:23
http://www.gva.be/nieuws/Buitenland/default.asp?art={DECBF94A-8F80-4E2A-869D-2B5EE11DF031}

nog en bronneke

8 explosies zijn ni weinig, zeker een aanslag en dan nog dit:
http://observer.guardian.co.uk/afghanistan/story/0,1501,619630,00.html

Al Qaeda weer :/

LSDsmurf
7 juli 2005, 14:23
Blair heeft zo net de G8 top verlaten en is naar Londen getrokken.

*~Lientjeuhhh~*
7 juli 2005, 14:24
omdat de israelische geheime/inlichtingen diensten mss effecienter zijn? zeker als hun minister van financien in europa is.
en, ja, het zou me ten zeerste verbazen moest dit GEEN moslim-terreur zijn geweest.Als je kijkt naar vorige aanslagen idd, dan kan je denken dat het moslims zijn. Het doet in ieder geval denken aan madrid >> metrostation...

maar waarom Londen dan ? En waarom gaat al Qaeda dan voor zo'n kleine dingetjes. Ik zou eerder verwachten dat ze meteen voor the big thing gaan.

Nu ja, gelukkig is het niet meer dan dit.

XPlosiv
7 juli 2005, 14:26
De eerste moment dat ik het hoorde dacht ik dat het door de olympische spelen was :p maar toen ik het nieuws hoorde wist ik wel beter heh.. In ieder geval is het geen toeval.

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:27
nja das zo'n vicieuze cirkel hé als het moslimterroristen zijn...

GB doet mee met amerika in irak -> moslimterroristen zijn pissed omdat ze daar binnenvallen en ook veel onschuldige mensen doden/verwonden -> moslimterroristen reageren door onschuldige mensen te treffen in londen met aanslagen -> britten zijn pissed daarvoor en reageren dan nog sterker tegen terrorisme... en zo zijn we vertrokken voor een oneindige cirkel die steeds extremer en agressiever wordt

het is natuurlijk nog niet bewezen dat het daadwerkelijk moslimextremisten zijn... dat het antiglobalisten zouden zijn zou mij wel verbazen :s das wel een vrij agressieve en extreme manier om te betogen :s :eek:


Als het moslimextremisten zouden zijn vind ik het maar bizar dat ze toeslaan op een moment waarop de G8 aan het onderhandelen is voor een 'beter' Afrika. Afrika is notabene een werelddeel dat sterk onder moslim invloeden leeft ..

The_Law
7 juli 2005, 14:27
Wel subliem hoe de GB overheid daar direct alles probeert in de doofpot te steken

De mensen waren verwonderd dat de politie daar zo snel was, dus ze stellen zich de vraag of ze al op de hoogte waren

Er zou sprake zijn van een ander metrostation dat aangevallen is, zie ook die ambulances die daar naartoe rijden, de overheid ontkent

Something smells fishy aan dit alles !

Preske
7 juli 2005, 14:27
Als je kijkt naar vorige aanslagen idd, dan kan je denken dat het moslims zijn. Het doet in ieder geval denken aan madrid >> metrostation...

maar waarom Londen dan ? En waarom gaat al Qaeda dan voor zo'n kleine dingetjes. Ik zou eerder verwachten dat ze meteen voor the big thing gaan.

Nu ja, gelukkig is het niet meer dan dit.

ze denken nu aan 2 redenen.
Ten eerste, het is onmogelijk om in de buurt van de top te komen. het is dus ook vrij moeilijk om daar ene aanslag te doen. Dus nemen ze het 2de beste ding. Een grote, belangrijke stad.
2de reden, ze hebben pas de OS binnegehaald. Op het toppunt van hun euforie, worden ze aangevallen vlak voor hun neuzen.

murdoc
7 juli 2005, 14:28
sigh

en ge kunt tegen zo'n dinges nix doen hé

enige da we kunnen doen is hopen dater niet teveel doden/zwaargewonden zijn, en hopen dat het nu ophoudt ...

The_Law
7 juli 2005, 14:29
het leger zit daar ook overal al te kotteren, kweenie, dat zijn zeer extreme en zeer snelle reacties voor iets dat "plots" is gebeurd

XPlosiv
7 juli 2005, 14:29
sigh

en ge kunt tegen zo'n dinges nix doen hé

enige da we kunnen doen is hopen dater niet teveel doden/zwaargewonden zijn, en hopen dat het nu ophoudt ...

²

Hopen dat het nu ophoudt mag je al schrappen ze. Imo stopt het nooit :)

Timmie
7 juli 2005, 14:29
Als je kijkt naar vorige aanslagen idd, dan kan je denken dat het moslims zijn. Het doet in ieder geval denken aan madrid >> metrostation...

maar waarom Londen dan ? En waarom gaat al Qaeda dan voor zo'n kleine dingetjes. Ik zou eerder verwachten dat ze meteen voor the big thing gaan.

Nu ja, gelukkig is het niet meer dan dit.

Waarom Londen? Omdat GB de VS steunt ...
Waarom kleinschaliger als 9/11? Omdat het nu éénmaal niet zo simpel is om nog een keer zo'n grote slag thuis te halen als in NY. Het is het mentale effect waar ze op speculeren. Het gevoel van veiligheid is in Londen nu ook aangetast.

oxS
7 juli 2005, 14:31
indeed, maja 9/11 was ook iedereen al op de hoogte en nix werd ondernomen ..

*~Lientjeuhhh~*
7 juli 2005, 14:31
Nu ja, we mogen er niet van uit gaan dat het al-Qaeda is he.

laat ze ginder eerst maar zorgen voor de gewonden, en daarna de oorzaken zoeken.

The_Law
7 juli 2005, 14:32
bevestiging van 185 gewonden tot op heden

Darth-Falcon
7 juli 2005, 14:32
er is al int nieuws gezegd da londen zeer grondige maatregelen en richtlijnen had opgesteld als zoiets zou gebeuren, het leger is daar deel van, dat is prolly gewoon in werking getreden

LeSec
7 juli 2005, 14:32
het leger zit daar ook overal al te kotteren, kweenie, dat zijn zeer extreme en zeer snelle reacties voor iets dat "plots" is gebeurd

Wacht wacht! De britse overheid heeft deze aanval zelf gestart! Net zoals de amerikanen hun aanslagen zelf gestart hebben hé? :ironic:

Ahja want nu hebben we terug een reden om die arme olielandjes te vrijwaren van een dictatuur en hun olie te gaan pikken :ironic:

Aub zeg...

Kdenk da elk Westers land wel ongeveer een rampenplan heeft en voorbereid is op eventuele aanslagen, ZEKER de UK...

Preske
7 juli 2005, 14:33
indeed, maja 9/11 was ook iedereen al op de hoogte en nix werd ondernomen ..

er is een verschil tussen "een bericht net voor de aanslagen" en "maanden op voorhand"

InFerNo
7 juli 2005, 14:34
imo moge ze niet te lang talmen
eerst die onnozelaars pakke die da gedaan hebbe
er zijn genoeg dokters en ziekenhuizen om voor de gewonde te zorge

Invader
7 juli 2005, 14:34
mja ik wacht eigenlijk op de reactie van Blair of andere Britse regeringsleden?

Aetemon
7 juli 2005, 14:34
2020??? en dan????da is morgen :p

DJ_CUBEE1
7 juli 2005, 14:35
Kdenk da elk Westers land wel ongeveer een rampenplan heeft en voorbereid is op eventuele aanslagen, ZEKER de UK...

België ook?

boswachter Michaux zeker ... :D

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:35
De reactie van Blair was net op VRT. Voorgekauwde speech natuurlijk ...

LSDsmurf
7 juli 2005, 14:35
2de reden, ze hebben pas de OS binnegehaald. Op het toppunt van hun euforie, worden ze aangevallen vlak voor hun neuzen.
De Olympische Spelen hebben er volgens mij weinig mee te maken.

Het is mooi meegenomen voor de terroristen dat ze nu de OS euforie verstoren maar dat hebben ze volgens mij niet op voorhand gepland.

The_Law
7 juli 2005, 14:35
Kdenk da elk Westers land wel ongeveer een rampenplan heeft en voorbereid is op eventuele aanslagen, ZEKER de UK...

Yep, en welk rampenplan kan worden ge-oefend onder de factor "paniek"

Elk land heeft idd rampenplannen maar ZO snel reageren (een getuige van de bus die ontplofte wist te zeggen dat de politie reeds ter plaatse was VOOR de bom ontplofte)

Ik zeg niet dat er "gezocht" werd of zo

ik zeg u dat ze wisten dat er zo iets ging gebeuren !

Preske
7 juli 2005, 14:35
die zen al lang gaan vliegen man.

ze zeggen dat het gsm netwerk plat ligt, en dat de operators dit expres gedaan hebben om overbelasting te voorkomen. ik zeg dat het is zodat zegeen bommen meer kunnen activeren vanop afstand met hunne gsm (a la madrid)

edit: "er zou een islamitische groepering de aanslag opgeeist hebben"

(ben ik de enigste die dit een vreemde verwoording vind?)

spectrious
7 juli 2005, 14:36
uiteindelijk valt het precies toch nog mee
als het daar bij blijft...

thad veeel erger kunnen zijn moeste de aanslagen een beetje beter getimed waren
maar kvind wel da ze is officiele cijfers mogen geven over gekwetsten en doden
dan kunde pas zien hoe erg het is geweest
Het is ondertussen al dudielijk dat het niet de bedoeling was om slachtoffers te maken. Meestal is het van zo'n aanslag de bedoeling om de beurs te raken.
Hadden ze slachtoffers gewild dan was zaterdag Live8 in Hyde park meer dan genoeg geweest.

LeSec
7 juli 2005, 14:36
België ook?

boswachter Michaux zeker ... :D

Neneen ons rampenplan gaat als volgt:

We steken alles op de walen en op de Vld want zij zijn de dwarsliggers!

XPlosiv
7 juli 2005, 14:37
die zen al lang gaan vliegen man.

ze zeggen dat het gsm netwerk plat ligt, en dat de operators dit expres gedaan hebben om overbelasting te voorkomen. ik zeg dat het is zodat zegeen bommen meer kunnen activeren vanop afstand met hunne gsm (a la madrid)

mai, goe gevoden :eek: en tkan nog waar zijn ook

DJ_CUBEE1
7 juli 2005, 14:38
Neneen ons rampenplan gaat als volgt:

We steken alles op de walen en op de Vld want zij zijn de dwarsliggers!

² that vindek een goed plan ^^

LeSec
7 juli 2005, 14:38
Yep, en welk rampenplan kan worden ge-oefend onder de factor "paniek"

Elk land heeft idd rampenplannen maar ZO snel reageren (een getuige van de bus die ontplofte wist te zeggen dat de politie reeds ter plaatse was VOOR de bom ontplofte)

Ik zeg niet dat er "gezocht" werd of zo

ik zeg u dat ze wisten dat er zo iets ging gebeuren !

Wat ik me dan afvraag is: hoe moeten zij daar iets aan doen? :)
Zoiets kunde imo langs de kanten tegenhouden ze :s da is lijk onmogelijk...
Dus klaarstaan om nadien zo snel mogelijk te reageren lijkt me infeite nog zo dom nie te zijn

En in grootsteden zoals london, new york staat op elken hoek vant straat wel nen flik of nen combi te koekeloeren ze ;)

GEX
7 juli 2005, 14:38
Het is nu enkel wachten tot ze een aanslag in zonhoven plegen en mij zo beroven van de ledematen aan mijn zielige excuus voor een lichaam. :cry:

Ik denk trouwens dat het een complot van de IRA en de UK-regering is... en nu komen ze achter ons aan, want ze jagen op dommekloten.
:angry:

*~Lientjeuhhh~*
7 juli 2005, 14:38
imo moge ze niet te lang talmen
eerst die onnozelaars pakke die da gedaan hebbe
er zijn genoeg dokters en ziekenhuizen om voor de gewonde te zorgeAlst suicide bombers waren, valt er weinig te pakken he.

Mss dat er iemand die aanslag opeist ? Dat hoor je toch vaak.

@preske: daar had ik nog ni aan gedacht. idd wel mogelijk

DGEN
7 juli 2005, 14:39
that's some serious shit
wie heeft die aanslagen nu weer gepleegd?
indien alqaida ofzo...djeez..ik zal maar zwijgen zeker voordat ik voor racist (:ironic:) wordt uitgemaakt :x

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:39
omdat de israelische geheime/inlichtingen diensten mss effecienter zijn? zeker als hun minister van financien in europa is.
en, ja, het zou me ten zeerste verbazen moest dit GEEN moslim-terreur zijn geweest.

Doh, de israelische inlichtingen gaan ook rapper geinformeerd geraken wanneer zoiets gepland word binnen bepaalde moslim-kringen .. dat was mijn punt ;)

Mujahied
7 juli 2005, 14:39
Wellicht heeft deze aanslag te maken met dat Verenigd Koningkrijk de VS steunt in de oorlog tegen Irak en de onschuldige slachtoffers die daar vallen.

WhiSpEr
7 juli 2005, 14:40
Tbegint er toch op te lijken da men er al van wist of toch kon weten...

http://observer.guardian.co.uk/afghanistan/story/0,1501,619630,00.html

+ dan nog eens getuigen die beweren dat de politie al ter plaatse zou geweest zijn ?!

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:40
that's some serious shit
wie heeft die aanslagen nu weer gepleegd?
indien alqaida ofzo...djeez..ik zal maar zwijgen zeker voordat ik voor racist (:ironic:) wordt uitgemaakt :x

Extremisten =/= ras

hendrik1
7 juli 2005, 14:41
Ik denk (vanuit mijn nederig perspectief ;) ) dat dit niets te maken heeft met de Olympische Spelen die Londen heeft binnengehaald. Aanslagen gelijk deze vergen een lange voorbereiding en Londen weet nog maar sinds enkel uren dat het de OS mogen organiseren. De G8 lijkt me een meer plausibele verklaring...

greetz

lttuvix
7 juli 2005, 14:41
serious shit? n/o maar zulke dingen gebeuren dagelijks in iraq, daar hoor je niemand om
er zijn 2 mensen dood en 90 gewond en hele wereld staat weer op zen kop

en ge gaat nie wijsmaken dat het een verrassing is he, heb da al een hele tijd terug verwacht...
geweld lokt alleen meer geweld uit
en als het om olympische redenen te maken heeft mon dieu, le explosion ! (lijkt me vrij onrealistisch iaw :p)

moloko
7 juli 2005, 14:43
ik zeg u dat ze wisten dat er zo iets ging gebeuren !

Het was inderdaad op voorhand geweten.Israelische inlichtingen wisten er al van en een hoge piet verboden zich naar Londen te begeven.

*~Lientjeuhhh~*
7 juli 2005, 14:44
Double digit fatalities under Kings Cross

Op CNN zeiden ze net dat er nog 10-tallen doden zijn in de tunnels van de metro. Wel te verwachten, maar toch erg...

alexii
7 juli 2005, 14:45
Extremisten =/= ras
Wist je dat een ras wetenschappelijk gezien niet eens bestaat? :eek:

Preske
7 juli 2005, 14:45
Tbegint er toch op te lijken da men er al van wist of toch kon weten...

http://observer.guardian.co.uk/afghanistan/story/0,1501,619630,00.html

+ dan nog eens getuigen die beweren dat de politie al ter plaatse zou geweest zijn ?!

"Peter Beaumont, foreign affairs editor, Kandahar
Sunday December 16, 2001" :ironic:

die plannen hebben niets met de huidige aanslagen te maken.



de ontploffingen op de metro waren er voor de bussen. De politie was dus al in staat van paraatheid.

LeSec
7 juli 2005, 14:47
Het was inderdaad op voorhand geweten.Israelische inlichtingen wisten er al van en een hoge piet verboden zich naar Londen te begeven.

Mijnheer het hoofd van de intelligentiedienst zit hier mensen!

Stel gij eens voor wat ze moeten doen hebben?
Op den televisie laten tonen hebben dat er binnen dit en een half uur een aanslag wordt gepleegd?

Meeste mensen liepen op straat rond of zaten al in de metro...

Moesten ze dat nen dag op voorhand ofzo geweten hebben zijt dan maar gerust dat ze alles deraan zouden gedaan hebben... ma opzettelijk die aanslagen laten plaatsvinden hebben? komaan zeg.... tga ier wel over nen hoop menselevens enzo hé

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:47
die zen al lang gaan vliegen man.

ze zeggen dat het gsm netwerk plat ligt, en dat de operators dit expres gedaan hebben om overbelasting te voorkomen. ik zeg dat het is zodat zegeen bommen meer kunnen activeren vanop afstand met hunne gsm (a la madrid)

edit: "er zou een islamitische groepering de aanslag opgeeist hebben"

(ben ik de enigste die dit een vreemde verwoording vind?)

Ze kunnen het netwerk nu ook geen uren & uren platleggen he, wat houd hun tegen om ze dan alsnog te activeren wanneer het netwerk weer actief is?

Preske
7 juli 2005, 14:48
keb wel gemerkt dat er ier 2 threads van zijn

misschien kunne modjes deze samenvoegen

ik laat ze beide staan.

hier zijn ze wat serieuzer, terwijl ik in de andere topic al een hoop kinderlijke reacties heb moeten verwijderen ;)


Ze kunnen het netwerk nu ook geen uren & uren platleggen he, wat houd hun tegen om ze dan alsnog te activeren wanneer het netwerk weer actief is?

das waar, maar ik neem aan dat ze dan wel enige tijd gehad hebben om de overige metrostations te verkennen.

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:49
Wist je dat een ras wetenschappelijk gezien niet eens bestaat? :eek:

Wetenschapper =/= het gepeupel

LeSec
7 juli 2005, 14:49
Ze kunnen het netwerk nu ook geen uren & uren platleggen he, wat houd hun tegen om ze dan alsnog te activeren wanneer het netwerk weer actief is?

Doorzoeken van metrostations naar ander bompaketten ofzo? :unsure:

TheOrdreMan
7 juli 2005, 14:49
7 bommen op de 7de dag van de 7ste maand in het jaar 2005 ( 2+0+0+5=7 )

Somebody likes the numbers.

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:49
Doorzoeken van metrostations naar ander bompaketten ofzo? :unsure:

Dan zijn ze volgende week nog bezig ..

Netrem
7 juli 2005, 14:50
kben es aan het rekenen geslagen:

Aanslag op NY: 11/9
Aanslag op madrid: 11/3, exact 119 dagen later
Aanslag op London: 7/7, 118 dagen later..

toeval? Of zoek ik het te ver :p?

Godzilla*Akira
7 juli 2005, 14:51
mja ik wacht eigenlijk op de reactie van Blair of andere Britse regeringsleden?

Blair heeft al gereageerd, maar zolang dat er geen concrete bewijzen zijn, kan em ook ni veel vertellen natuurlijk. Maar hij zal wel terugkeren naar london om daar te rapporten op te volgen en zal 's avonds terugkeren naar de G8.

Al bij al valt het nog redelijk mee kwa dodelijke slachtoffers (voor het moment bekent is anyways)

lttuvix
7 juli 2005, 14:51
pff hier gaan we weer met de toevalligheden

Unholy_2.0
7 juli 2005, 14:52
kben es aan het rekenen geslagen:

Aanslag op NY: 11/9
Aanslag op madrid: 11/3, exact 119 dagen later
Aanslag op London: 7/7, 118 dagen later..

toeval? Of zoek ik het te ver :p?

Ge vergeet die 600 andere aanslagen ...

TheOrdreMan
7 juli 2005, 14:54
Hoeveel zijn er nu?

Momenteel heb ik gehoord van 1 bus en 6 metro's. Zeven bommen dus of heb ik het mis?

satanreleased
7 juli 2005, 14:56
Waneer is Brussel aan de beurt ???????
Ik zet geen voet meer in den capitaal .
Doet me denken aan de film DIE HARD 3 .
Waar is onze bruce willis naartoe om de weereld te reden van al die bom planters .

Kabouter Hya
7 juli 2005, 14:58
ik zit elke dag in de metro (BXL)
en ik kom door de EU wijk en zo...
wa moet ik dan zeggen

LeSec
7 juli 2005, 14:58
Waneer is Brussel aan de beurt ???????
Ik zet geen voet meer in den capitaal .

Brussel het doelwit van extremistische moslims?

Mohammed is de populairste jongensnaam in Brussel hé :sop:

kdenk ni dage neig veel te vrezen hebt ;)

Kabouter Hya
7 juli 2005, 14:59
in londen zitten toch ook veel moslims zenne
(tmoete daarom geen marokkanen zijn)

Preske
7 juli 2005, 15:00
kben es aan het rekenen geslagen:

Aanslag op NY: 11/9
Aanslag op madrid: 11/3, exact 119 dagen later
Aanslag op London: 7/7, 118 dagen later..

toeval? Of zoek ik het te ver :p?

niet alleen zoekt ge het te ver, het is fout.

NY = 2001
madrid = 2004

LeSec
7 juli 2005, 15:01
in londen zitten toch ook veel moslims zenne
(tmoete daarom geen marokkanen zijn)

kwas ma aant zeveren ze :) ma kdenk da de "enige" doelwitten hier in belgië de NAVO enzo zullen zijn denk ik :) en europees kwartier natuurlijk :)

onschuldige doelwitten gaan ze ier volgens mij en ik zeg volgens mij niet aanvallen

waarmee ik ni wil zeggen da NAVO enzo schuldig is hé :p

tinbie
7 juli 2005, 15:01
mja een half uur vroeger en der hadden mss dubbel zoveel slachtoffers geweest... als dat de bedoeling was hadden ze het dus beter moeten timen en iets vroeger moeten doen...(dan zijn alle buissness people nog aant pendelen, zeker in het financiele centrum) gelukkig is dat dus niet gebeurd


jij zou een slechte terrorist zijn :p
bij terrorisme is er dan ook geen sprake van veel slachtoffers maken
het is de bedoeling angst te creeren bij het volk, zodat er een paniektoestand uitbreekt, met de bijkomende gevolgen van dien...

Ex0dus
7 juli 2005, 15:02
Weeral een laffe manier van mensen vermoorden, vroeger gingen ze met de vuisten gebald op elkaar af, toen konden de mensen zich nog verweren, nu ist gewoon een laffe daad.. onschuldige mensen die zich niet kunne verweren afmaken, zo laf man!

Achja, Al Quada zijn dan ook een hoopje randdebielen bijeen, die bovendien nog niet eens kunnen praten.. eisen en moorden, al wat ze kunnen. "Overleg" wasda? "Praten" kent iemand da?

Achja, tzen losers..

Kabouter Hya
7 juli 2005, 15:02
nee 4 metro's en 3 bussen

@preske
had dit al gepost voor ze aan 6 pag zaten
maar maakt ni uit
kdacht das misschien overzichtelijker...

Unholy_2.0
7 juli 2005, 15:04
jij zou een slechte terrorist zijn :p
bij terrorisme is er dan ook geen sprake van veel slachtoffers maken
het is de bedoeling angst te creeren bij het volk, zodat er een paniektoestand uitbreekt, met de bijkomende gevolgen van dien...


Ik denk dat ge toch een pak angst creeert als ge a) veel slachtoffers maakt en b) als ge eventueel ook nog is hun reddingsdiensten zou uitschakelen.

tinbie
7 juli 2005, 15:04
Weeral een laffe manier van mensen vermoorden, vroeger gingen ze met de vuisten gebald op elkaar af, toen konden de mensen zich nog verweren, nu ist gewoon een laffe daad.. onschuldige mensen die zich niet kunne verweren afmaken, zo laf man!

Achja, Al Quada zijn dan ook een hoopje randdebielen bijeen, die bovendien nog niet eens kunnen praten.. eisen en moorden, al wat ze kunnen. "Overleg" wasda? "Praten" kent iemand da?

Achja, tzen losers..

ik zou goed oppassen wat je zo allemaal zegt
het is gewoon een feit dat Amerika 11 september had kunnen voorkomen
wat er in hun geschiedenis niet allemaal gebeurd is omtrent Irak... dat zorgt voor een 11 september op zich
het gebeurde zeker niet zomaar

go_ndw
7 juli 2005, 15:05
serious shit? n/o maar zulke dingen gebeuren dagelijks in iraq, daar hoor je niemand om
er zijn 2 mensen dood en 90 gewond en hele wereld staat weer op zen kop

en ge gaat nie wijsmaken dat het een verrassing is he, heb da al een hele tijd terug verwacht...
geweld lokt alleen meer geweld uit
en als het om olympische redenen te maken heeft mon dieu, le explosion ! (lijkt me vrij onrealistisch iaw :p)



En daarom maakt het het goed?


En je ding over geweld lokt geweld uit....denk je nu echt dat als niemand nergens was binnen gevallen dat er geen aanslagen zouden zijn?
Het gaat om terroristen, extremisten,...die geven geen zier om oorlog, of die er nu al was of niet...zij zullen doorgaan met hun vernieling & verspreiding van chaos.

killer bel
7 juli 2005, 15:05
in brussel is wel het hoofdkwartier van de VN hoor, volgens mij gaat het echt ni lang duren of we zitten met een bom in Brussel.

maar al bij al, ik vind het verschikkelijk laf om onschuldige mensen te vermoorden voor geen enkele reden. Al die bomaanslagen hebben toch geen nut.
ik vraag mij af hoe ze daar gaan reageren moesten wij enkele bomaanslagen plegen ginder

tinbie
7 juli 2005, 15:06
Ik denk dat ge toch een pak angst creeert als ge a) veel slachtoffers maakt en b) als ge eventueel ook nog is hun reddingsdiensten zou uitschakelen.


dan spreek je over echt uitschakelen van dat gebied.. Of lijd er toch toe
maar idd dat zou ook echt angst creeeren maar op welk niveau

Unholy_2.0
7 juli 2005, 15:07
in brussel is wel het hoofdkwartier van de VN hoor, volgens mij gaat het echt ni lang duren of we zitten met een bom in Brussel.

maar al bij al, ik vind het verschikkelijk laf om onschuldige mensen te vermoorden voor geen enkele reden. Al die bomaanslagen hebben toch geen nut.
ik vraag mij af hoe ze daar gaan reageren moesten wij enkele bomaanslagen plegen ginder

aha ! Dan heb je al een paar moslims nodig, het probleem is dat wij daar zouden opvallen terwijl zij hier ongestoord hun ding kunnen doen.

Een mens vraagt zich dan af wie op wie jacht maakt ...

LeSec
7 juli 2005, 15:07
in brussel is wel het hoofdkwartier van de VN hoor, volgens mij gaat het echt ni lang duren of we zitten met een bom in Brussel.

maar al bij al, ik vind het verschikkelijk laf om onschuldige mensen te vermoorden voor geen enkele reden. Al die bomaanslagen hebben toch geen nut.
ik vraag mij af hoe ze daar gaan reageren moesten wij enkele bomaanslagen plegen ginder

Wilde daar nu echt een antwoord op?: Hunnen friggin heiligen oorlog tiens :p vol vuile wapens.... Veel te laks is ons Europees beleid. Tis precies of we nodigen ze ier uit om aanslagen te komen plegen :ironic:

FeNiX4LiFe
7 juli 2005, 15:08
maar al bij al, ik vind het verschikkelijk laf om onschuldige mensen te vermoorden voor geen enkele reden. Al die bomaanslagen hebben toch geen nut.
ik vraag mij af hoe ze daar gaan reageren moesten wij enkele bomaanslagen plegen ginder
das de bedoeling van een aanslag.
gwn de mensen bang maken zodat de politiek bezwijkt onder hun eisen zodat zij greep krijgen op de landen.

( in madrid hebben de extremisten inbreng gekregen in de politieke uitslag )

hoe dan ook. zolang die piewies bestaan en geen controle over de wereld verkrijgen zal deze gebeurtenisen blijven bestaan.

Biebel
7 juli 2005, 15:09
Ze kunnen het netwerk nu ook geen uren & uren platleggen he, wat houd hun tegen om ze dan alsnog te activeren wanneer het netwerk weer actief is?
Dat is een standaard maatregel na wat er gebeurd is in Madrid. Net zoals het leger dat werd ingeschakeld en direkt alle kritieke punten afgesloten worden, zoals luchthavens en overheidsgebouwen.

Nu, als ze 10 000 politie-eenheden op de been kunnen brengen om de omgeving rond da hotel van de G8 regeringsleiders te kunnen bewaken gaan ze gerust genoeg man kunnen op de been brengen om de metro's uit te kammen. En nen keer dat het leger erbij komt hebben ze zeker genoeg gespecialiseerd materiaal om zoveel mogelijk te ontdekken in die paar uurkes. Trouwens, als ik nu in London zou wonen zou het plat liggen van het gsm netwerk wel het laatste van mijn zorgen zijn ;) Voor de veiligheidsdiensten heeft dit normaal geen impact aangezien die verondersteld worden hun eigen communicatienetwerk te hebben.

B.

tinbie
7 juli 2005, 15:10
http://img78.imageshack.us/img78/4594/bus33od.jpg

tha bus

LSDsmurf
7 juli 2005, 15:13
Een islamitische beweging heeft in naam van al-Qaeda de aanslag via een website opgeëist:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,364121,00.html (dit bied wel nog geen zekerheid, iedereen kan zoiets op het internet posten)

Volgens fok.nl zijn er al 2 doden en 185 gewonden bevestigd.

Unholy_2.0
7 juli 2005, 15:14
http://img78.imageshack.us/img78/4594/bus33od.jpg

tha bus


Lijkt toch maar een vrij beperkte maar doelgerichte explosie, de omgeving is nog redelijk intact.

Kabouter Hya
7 juli 2005, 15:16
zag daarnet intervieuw op tv
me ne mens die da in de metro zat (die met zijn bebloed voorhoofd)
en die zei da naast de metro het vol met lijken lag

ik denk da ge nog wa ga moeten wachten op realistische cijfers omdat ze niet te veel paniek willen veroorzaken, dit wordt trouwens vaak zo gedaan net om deze reden

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4659511.stm

DGEN
7 juli 2005, 15:16
Extremisten =/= ras
en wat mbt het geloof? :x

killer bel
7 juli 2005, 15:19
ik ben nu helemaal gene racist of zo ze.
maar ik vind dat al die moslims ook eens iets moeten voelen door gewoon de toegangswegen naar europa af te sluiten, geen moslim komt er in zolang zij zo laf zijn om hier onschuldige mensen te vermoorden. het lijkt misschien wel een beetje extreem maar het lijkt alsof wij helemaal niets doen om al die aanslagen te verhinderen. als voor hun bang moeten zijn moeten ze dat ook maar voelen en elke verdachte moslim oppaken en controleren, (natuurlijk terug vrijlaten als hij niets gedaan heeft).

het is natuurlijk wel heel extreem, ik ben helemaal geen racist of zo. maar als ze zo door blijven doen kunnen we toch heel moeilijk die mensen met open armen in ons land ontvangen, niet?

LeSec
7 juli 2005, 15:19
7 bommen op de 7de dag van de 7ste maand in het jaar 2005 ( 2+0+0+5=7 )

Somebody likes the numbers.

Indien het moslims zijn klopt et wel ni echt want moslims werken volgens nen andere kalender omda hun profeetje daar 300 jaar later geboren werd dan onzen jezus ;) we zitten dus zo'n 3xx-tal jaar "voor"(qua tijdsrekening) op hun, kweet et ni precies hoeveel ma bon

Wover
7 juli 2005, 15:21
Iemand al aan het IRA gedacht?

Misschien nogal op een vreemd moment en zonder echte aanleiding, maar het zou wel logisch zijn momenteel gezien het aantal doden, aangezien zo'n bewegingen meestal gewoon aandacht vragen, maar niet met doden (zie naar de ETA-aanslagen).

Eerst was er ook sprake van een stroompanne of een defect in ieder geval, dus misschien hebben ze gewoon een aantal hoogspanningscabines opgeblazen...

maar dan is weer de vraag: waarom die bus dan...

nuja, tzal de IRA wel niet zijn, maar Al Qaeda denk ik ook niet eigenlijk

de dodental gaat volgens mij ook nog wel serieus oplopen, want een bus die helemaal opengereten is en heel de bovenkant eraf is, da kan ni dat daar nog iemand van leeft...

ik schat op een 75tal doden over alle aanslagen

Kabouter Hya
7 juli 2005, 15:23
ze spraken al van 90 casualties (en da zijn meestal doden)
anders gebruiken ze wounded

shimbayi
7 juli 2005, 15:24
in brussel is wel het hoofdkwartier van de VN hoor, volgens mij gaat het echt ni lang duren of we zitten met een bom in Brussel.

Het VN hoofdkwartier ligt in New York. Het is het NAVO hoofdkwartier dat in Brussel ligt.

Kabouter Hya
7 juli 2005, 15:25
ja ma das dan weer Evere
maar de europese wijk??

ec8or
7 juli 2005, 15:28
ja laten we pronostiekeren :gaga:

shimbayi
7 juli 2005, 15:28
Indien het moslims zijn klopt et wel ni echt want moslims werken volgens nen andere kalender omda hun profeetje daar 300 jaar later geboren werd dan onzen jezus ;) we zitten dus zo'n 3xx-tal jaar "voor"(qua tijdsrekening) op hun, kweet et ni precies hoeveel ma bon

De mohammedaanse tijdrekening begint in het jaar 622 na Christus.

Kabouter Hya
7 juli 2005, 15:30
grof ec8or
maar ik moest wel lachen als ik het las...

Kabouter Hya
7 juli 2005, 15:30
hoorde net op radio dat er al minstens 10 doden zijn

moloko
7 juli 2005, 15:36
Mijnheer het hoofd van de intelligentiedienst zit hier mensen!

Stel gij eens voor wat ze moeten doen hebben?
Op den televisie laten tonen hebben dat er binnen dit en een half uur een aanslag wordt gepleegd?

Meeste mensen liepen op straat rond of zaten al in de metro...

Moesten ze dat nen dag op voorhand ofzo geweten hebben zijt dan maar gerust dat ze alles deraan zouden gedaan hebben... ma opzettelijk die aanslagen laten plaatsvinden hebben? komaan zeg.... tga ier wel over nen hoop menselevens enzo hé

Het klopt wat je zegt.Ze wisten het nog niet lang (een uur of iets meer misschien)

Zo een mensenmassa kun je niet zo maar ineens uit de stad trekken.

Preske
7 juli 2005, 15:38
ze spraken al van 90 casualties (en da zijn meestal doden)
anders gebruiken ze wounded

185 gewonden volgens laatste berichten (nieuws van 13.00) en twee doden

nemmo
7 juli 2005, 15:39
hoorde net op radio dat er al minstens 10 doden zijn

Dat klopt niet volgens het engelse nieuws.Ze weten het zeker dat er 2 dood zijn en zeggen dat er waarschijnlijk wel meer zullen zijn maar effectieve cijfers buiten de 2 doden hebben ze nog niet gegeven.
Best wel kut want ik ging met vrienden van hier nog zoveel doen en nu kan je nergens naartoe want alles is afgesloten : /

DiabloNatchos
7 juli 2005, 15:39
Tja, volgens vele niewus bronnen zijn het weer moslim terroristen...pff...

Het intresseert me geen bal of dit nu racistisch klinkt of niet, maar de enige goeie moslims da ik ken zijn moslims die opgegroeit zijn met de westerse cultuur.
Diegene die opgegroeid zijn met de moslim cultuur zijn zorgen vele male meer voor heel wat meer problemen.

Moslim cultuur = :naughty:

Kabouter Hya
7 juli 2005, 15:40
The police have confirmed there have been a number of fatalities at Edgware Road.

dit werd om 13.10 BST gepost op site BBC

LSDsmurf
7 juli 2005, 15:42
http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=1803157

Onbevestigde berichten spreken over 20 doden.
De aanslag op de bus zou door een zelfmoordterrorist gepleegd zijn.