PDA

Volledige versie bekijken : Wie is in staat de Tour de France te winnen?



Floyd
30 juni 2005, 18:24
Hallo,

Ik heb gekozen voor een poll waarbij je meerdere antwoorden kan aanduiden, ik denk dat dit een duidelijker beeld zal scheppen dan als je enkel de renner kan aanduiden die volgens jou de Tour wint!
De vraag is dus: welke van deze wielrenners zie jij IN STAAT de Tour te winnen?

*FiReStOnE^-*
30 juni 2005, 18:45
kheb gekozen voor de lance, acht hem als enige in staat de tour te winnen..

JanneZ
30 juni 2005, 19:05
Ik geloof momenteel niet zo in winstkans voor Ullrich, in de ronde van zwitserland zag hij er al niet te sterk uit. Maar ik hoop wel dat hij Armstrong het vuur aan de schenen legt. Armstrong is weerom sterk dit jaar maar ik hoop toch eens op winst van iemand anders, het zou mooie beelden kunnen opleveren.

Glor
30 juni 2005, 19:07
Ik zie Armstrong de tour winnen maar hij zal zwaar moeten oppassen voor Ivan Basso en T-Mobile in zijn geheel, Vinokourov kan hij er inde bergen wel afrijden, boven de 1800 meter krijgt die jongen het zeer moeilijk.

Tweak37
30 juni 2005, 20:25
Armsrong, Ullrich en Basso nu...
Op termijn fothen, karpets, contador :)
De Mayo van de dl van vorig had eht ook gekunt natuurlijk...
de rest niet. Vino en Klöden hebben nu eenmaal te weinig tallent, rogers en leipheimer zijn te weinig klimmer en hun tijdrit is neit van die aard da ze van alle andere weg rijden...
Mancebo is gewoon subtop, die komt op alle tereinen net iets tekort, wel een goede allrounder...

HermeS
30 juni 2005, 20:34
Armstrong en Ullrich. De rest komt volgens mij (dit jaar) tekort. Dat Ullrich het in Zwitserland wat moeilijk had schrikt me niet af.
'Mijn' 2 zijn volgens mij de sterkste bergop in combinatie met tijdrijden. De rest kan wel bergop of tegen de tijd, maar ik gok terug dat de nummers 1 en 2 te verdelen zijn onder Lance en Jan. Hopelijk in omgekeerde volgorde wat mij betreft :)

enj0i^
30 juni 2005, 21:17
mancebo vind ik wel een aangename coureur om naar te kijken :)

zo scheef dat ie altijd rijdt :p

sub-d!
30 juni 2005, 21:25
ben ik de enigste die nog in leipheimer, of zoiets, en in mancebo gelooft ? :unsure:

sleejer
30 juni 2005, 21:47
voor my zijn de 3 grote favorieten armstrong, ullrich en Basso...en afgaande op de vorige editie van de tour, betwijfel ik dat er iemand anders een kans zou kunnen hebben om het winne van de titel...

punk
30 juni 2005, 21:50
Armstrong en Basso zijn de grote kandidaten, en ik verwacht ook Vino en Ullrich

punk
30 juni 2005, 21:52
ben ik de enigste die nog in leipheimer, of zoiets, en in mancebo gelooft ? :unsure:
Levi is ni goed genoeg, heeft een goede TT ploeg maar meer niet. Mancebo, kweet het ni. Dan zou ik eerder Karpets pakken...

FeNiX4LiFe
30 juni 2005, 21:56
lance al de rest zal gelijk elk jaren in zn broek pissen en hem niet aanvallen.

elk jaar is het van't zelfde ze blijven eerder gwn in zn wieleke rijden en zijn blij met 2de plek.

ullrich is veel te zwak in hooggebergte ( heeft geen demarage in zn poten )

ale klimers maken geen kans ( slecht parcour )

elk jaar spreken ze over allemaal tegen lance maar het zijn altijd losse flodders

HermeS
30 juni 2005, 22:08
en afgaande op de vorige editie van de tour, betwijfel ik dat er iemand anders een kans zou kunnen hebben om het winne van de titel...
Afgaande op de vorige editie...? Dat is een jaar geleden :). Akkoord, niet dat je op 1 jaar zo'n spectaculaire groei kan meemaken, maar toch wat voorzichtiger zijn. Je moet eerder kijken naar het voorjaar en de voorbereiding, daarmee ben je meer dan de uitslag van de vorige tour.


ullrich is veel te zwak in hooggebergte ( heeft geen demarage in zn poten )
't Is niet omdat je geen demarrage in huis hebt dat je niet kan klimmen. Om direkt een gat te slaan moet je inderdaad kunnen demarreren, maar iemand als Ullrich kan dit opvangen door zijn tempo te blijven rijden. Hiermee verspilt hij geen andere krachten die een demarrage wel nodig heeft.
Ik geef wel toe dat Ullrich niet de rasklimmer is als bvb een Pantani (rip :sad: ), maar hij kan indien hij in goede doen is zeker mee in het hooggebergte. Ik heb veel respect voor die gast, heeft enorm veel talent. Helaas wil zijn voorbereiding niet altijd 100% lukken :oink:

Floyd
30 juni 2005, 22:15
Armstrong en Ullrich - echt het toonbeeld van een schichtig benzinemotortje tegen een zware, gelijkmatige diesel!!

sleejer
30 juni 2005, 22:25
Afgaande op de vorige editie...? Dat is een jaar geleden :). Akkoord, niet dat je op 1 jaar zo'n spectaculaire groei kan meemaken, maar toch wat voorzichtiger zijn. Je moet eerder kijken naar het voorjaar en de voorbereiding, daarmee ben je meer dan de uitslag van de vorige tour.

Weet ik wel, maar ik ben niet iemand die elke wedstrijd volgt...ik volg alleen het BK, en zoveel mogelijk de grote rondes :p

Daarom baseer ik mij vooral op de vorige editie...natuurlijk kan ik mij totaal vergissen(wa ik ook wel hoop) en dat er een paar serieuze verassingen komen... :woohoo:

Tweak37
30 juni 2005, 22:48
ullrich is veel te zwak in hooggebergte ( heeft geen demarage in zn poten )


ullrich in 97 zien klimmen? :sop: Hij reed iedereen kapot, nee, ullrich demareert niet, hij versnelt, rijd iedereen eraf met een enorme versnelling, iedereen behalve ene lance armstrong :)
zonder armstrong had ullrich al die afgelopen jaren genoeg aan 1 tempoversnelling in het hooggebergte om de tour keer op keer te winnen.
Ik herrinner me fenomenale Ullrich-ritten in de Pyreneeën, daar is hij altijd op zijn best...

Archaos
30 juni 2005, 22:48
ik hoop op Basso, maar ik vrees weer dat LA het gaat winnen

NemesisBE
30 juni 2005, 22:49
de eerste 4 en dan nog Savoldelli en Popovitsh

sleejer
30 juni 2005, 23:19
ullrich in 97 zien klimmen? :sop: Hij reed iedereen kapot, nee, ullrich demareert niet, hij versnelt, rijd iedereen eraf met een enorme versnelling, iedereen behalve ene lance armstrong :)
zonder armstrong had ullrich al die afgelopen jaren genoeg aan 1 tempoversnelling in het hooggebergte om de tour keer op keer te winnen.
Ik herrinner me fenomenale Ullrich-ritten in de Pyreneeën, daar is hij altijd op zijn best...

ullrich nu is ni meer den ullrich van 97 hé :)

Private P. Arts
30 juni 2005, 23:47
'k Denk ni da Lance ga winnen. Te laat in form, zijne laatsten Tour, kweenie. Noem het een gut feeling. :p

Tweak37
30 juni 2005, 23:48
ullrich nu is ni meer den ullrich van 97 hé :)

Volgens Pevenage wel. :p Afijn, da moeten we idd afwachten natuurlijk :)

HermeS
1 juli 2005, 00:04
Indd, hij is zelfs beter waarschijnlijk. Alleen heeft hij de tegenslag dat ook de concurrentie veel sterker is.
En indd, zoals Tweak37 zegt... De momenten waar hij zich moest inhouden zodat Riis zou kunnen volgen waren schitterend. Uiteraard ook het jaar dat hij dan de Tour zelf won.
Ja, naar de bergetappes kijk ik toch telkens uit, de mooiste ritten van de Tour. Maar die mening zal de meerderheid wel delen met mij :)

zarathustra
1 juli 2005, 00:11
ullrich in 97 zien klimmen? :sop: Hij reed iedereen kapot, nee, ullrich demareert niet, hij versnelt, rijd iedereen eraf met een enorme versnelling, iedereen behalve ene lance armstrong :)
zonder armstrong had ullrich al die afgelopen jaren genoeg aan 1 tempoversnelling in het hooggebergte om de tour keer op keer te winnen.
Ik herrinner me fenomenale Ullrich-ritten in de Pyreneeën, daar is hij altijd op zijn best...


mja kijk maar naar zijn poging die tot niets leidde vorig jaar, maar goed hij probeerde tenminste! Ook niet gedemarreerd, gewoon kloden en guerini tempo laten optrekken, en dan weggereden. En echt meter per meter er van weggereden tot hij en dikke minuut had. (En dan moest voigt zich laten afzakken uit de kopgroep om het gat dicht te rijden >_<)

Maar anyway, Ullrich op arcalis in '97 en 98 (vuelta), zijn op de madeleine in '98... Of recenter zijn aanval op de tourmalet in '03

hij kan echt wel klimmen, het is gewoon niet zo spectaculair. In 2003 was het altijd het zelfde scenario, (2002 ook trouwens) ploegmaten maken tempo, er hangt nog 15 man aan, laatste ploegmaat gaat van kop, Ullrich neemt over.. en er volgen er nog 2 ofzo,.. zonder uit het zadel te komen.

Maar soit, on topic degenen die de tour dit jaar kunnen winnen : ullrich, armstrong en vino.. Ik geloof niet dat basso giro en tour kan doen.

FeNiX4LiFe
1 juli 2005, 08:54
ullrich in 97 zien klimmen? :sop: Hij reed iedereen kapot, nee, ullrich demareert niet, hij versnelt, rijd iedereen eraf met een enorme versnelling, iedereen behalve ene lance armstrong :)
zonder armstrong had ullrich al die afgelopen jaren genoeg aan 1 tempoversnelling in het hooggebergte om de tour keer op keer te winnen.
Ik herrinner me fenomenale Ullrich-ritten in de Pyreneeën, daar is hij altijd op zijn best...
zo veel concurrentie was er nu ook weer niet in 97

en idd ullrich rijdt tempo. maar tegenwoordig doet dit geen pijn meer. tegenwoordig winde alleen alsde een ruk aan het peleton geeft. ( ik zeg niet dat het nie meer kan door tempo rijden maar je hebt allesinds minder kans )

een goede vino is pijnlijker dan een ullrich

Pilatus
1 juli 2005, 11:41
tog nog alt armstrong ze peizek
het zou wel leuk zijn als tb wint :D

FeNiX4LiFe
1 juli 2005, 11:51
het zou wel leuk zijn als tb wint :D
hm mag blij zijn als ze hem niet even belachelijk maken als in zwitserland

exo
1 juli 2005, 15:24
TB = Tom Boonen?
Wat is er dan juist gebeurd in Zwitersland Fenix4Life?
Ik volg het passief en niet actief, enkel de tour das iets waar ik wel eens voor wil thuis blijven.

FeNiX4LiFe
1 juli 2005, 15:29
hm heeft daar nie veel gewonne :D

eerder slag op de poep gekrege van andere sprinters :rofl:

Tweak37
1 juli 2005, 15:40
mja, ik geloof neit in Tom Boonen, heeft qua spurten dit jaar nog nix laten zien, in de ronde van België er zelfs een paar keer opgelegd daar echte nobody's... :)
Mcewen, hushovd en Cooke zijn zeker sneller...

herc
1 juli 2005, 16:55
hm heeft daar nie veel gewonne :D

eerder slag op de poep gekrege van andere sprinters :rofl:

Daarom dat het ook maar een voorbereiding was. Trouwens toen hij 2des was, lag het puur aan de domme beweging van Betinni.

Boonen wint eens iets niet, en hij wordt al direct afgeschreven, dat vind ik pas hilarisch :rofl:

En tom dit jaar nog niets laten zien? ronde van qatar, en dan zeker paris nice niet te vergeten, achja ze weten het hier weer allemaal beter. En echte nobody's in ronde van belgie? Informeer u eens eerst, kom dan iets zeggen.

En in mijn ogen is mcewen ook de beste sprinter op de moment, maar gelijk jullie boonen al afschrijven ..

punk
1 juli 2005, 17:12
Boonen is gene echte sprinter, kan zich niet in positie brengen zoals een McEwen, Cooke,... Hij moet een treintje alla Petacchi hebben of echt in het wiel al zitten. Maar hij krijgt niet echt zo'n treintje, en hij heeft niet de mentaliteit om iemand uit het wiel van bv McEwen te duwen. Vorig jaar won hem 2 ritten waarvan de eerste een was waarbij het halve peloton op de grond lag dus da vind ik ni tellen. Hij is nog te onregelmatig om iets te doen, groen zie ik hem zeker ni pakken.

En kheb iets tegen die Tom Boonen-mania die heerst op het moment. Wuyts en Van Nieuwkerke vind ik zeer goede commentatoren, maar eens Boonen in beeld komt (of hij moet nog ni in beeld komen, gewoon meerijden) dan wordt die den hemel ingeprezen of beginnen ze over zen dijen, of over zen looks,...

Tweak37
1 juli 2005, 17:29
Daarom dat het ook maar een voorbereiding was. Trouwens toen hij 2des was, lag het puur aan de domme beweging van Betinni.

Boonen wint eens iets niet, en hij wordt al direct afgeschreven, dat vind ik pas hilarisch :rofl:

En tom dit jaar nog niets laten zien? ronde van qatar, en dan zeker paris nice niet te vergeten, achja ze weten het hier weer allemaal beter. En echte nobody's in ronde van belgie? Informeer u eens eerst, kom dan iets zeggen.

En in mijn ogen is mcewen ook de beste sprinter op de moment, maar gelijk jullie boonen al afschrijven ..

lol, ik ben prolly een stuk beter geinformeerd als gij. En n/o, maar van loocke is een nobody als ge in de tour voor groen wilt gaan. Qatar, da zegt absoluut nix, en Parijs-Nice? Pagliarini was de beste "sprinter" daar aanwezig...
Boonen is egwoon geen spurter pur sang, integendeel. Da meot ge maar kunnen aanvaarden. En als hij zich nog meer gaat toeleggen op het klassieke werk dan gaat da helemaal afkalven. Boonen gaat ni blijven meekunnen in de tourspurts tot zijn dertigste hoor... kijk maar naar museeuw, of jalabert...

Ma we zullen wel zien, hij is natuurlijk zeer sterk, dus zeker naar het einde toe zal hij naar voorkomen. Jammer genoeg is er in de laatste week weer maar 1 spurt etape (parijs...). En ja, hij mag me natuurlijk ook altijd verrassen en iedereen naar huisrijden :p

FeNiX4LiFe
1 juli 2005, 17:57
Boonen wint eens iets niet, en hij wordt al direct afgeschreven, dat vind ik pas hilarisch :rofl:

boonen BS mania

:ironic:

herc
1 juli 2005, 19:56
boonen BS mania

:ironic:

Ik heb daar ook iets tegen, ik zie nergens iets staan waarin ik boonen de hemel in prijs. Maar hij wint eens niet in zwitserland en de helft denkt al dat hij niet meer mee kan in een sprint.
Ik heb zelf ook net gezegd dat mcewen in mijn ogen een betere sprinter is. Leer eerst eens lezen wat ik zeg, en plz als ge iets post doe het dan constructief niet van dat wannabee stoer gedoe.



lol, ik ben prolly een stuk beter geinformeerd als gij.

Goed mogelijk, maar dan je moet je zelf toegeven dat boonen nog nergens echt 100% getraind voor massaspurt aan de start is gekomen. Ik zie hem persoonlijk ook geen mcewen direct kloppen als hij op zijn best is. Maar wat ik gewoon wil zeggen is, schrijf hem niet zo snel af. Hij wint niet in zwitserland en velen ( die er meestal niets van kennen, en neen ik bedoel jou niet ) zijn al bezig dat boonen niet meer kan spurten.
Laten we gewoon afwachten. Het voordeel voor boonen is misschien dat hij in de iets zwaardere ritten ( en neen dan bedoel ik geen alpencols etc ) nog wel punten kan scoren, iets dat een mcewen niet kan.

NemesisBE
1 juli 2005, 22:01
ALS je de koninginnenrit der spurten (Champs Elysée) wint, ben je gewoon goed bezig ;)
McEwen is betere psurter dan Boonen, MAAR McEwen is ook al stuk ouder dan Boonen -> meer ervaring...
Boonen is mss ook wa zwaar, maar er zit enorm veel explosiviteit in hem :x

zarathustra
1 juli 2005, 22:18
bwah, ik denk dat de champs elysees boonen beter ligt dan een echte sprint in het begin van de tour als ze allemaal nog fris zitten. Qua sprinten zijn zuivere massasprints in de eerste week een betere maatstaf.

Blackstone
1 juli 2005, 23:32
Maar soit, on topic degenen die de tour dit jaar kunnen winnen : ullrich, armstrong en vino.. Ik geloof niet dat basso giro en tour kan doen.Volledig mee eens! En ik denk/hoop dat vino het haalt.

*trust*
2 juli 2005, 16:46
wanneer zenden ze de eerste beelden uit?

Tweak37
2 juli 2005, 16:53
Zabriskie beste tijd atm... uitzending begint om 5 dacht ik...

Blue Thunder
2 juli 2005, 17:12
Mayo of Armstrong, over Ullrich kan ik ni veel zeggen, gisteren al een klein accident gehad, wordt afwachten

Mindblower008
4 juli 2005, 18:31
mja, ik geloof neit in Tom Boonen, heeft qua spurten dit jaar nog nix laten zien, in de ronde van België er zelfs een paar keer opgelegd daar echte nobody's... :)
Mcewen, hushovd en Cooke zijn zeker sneller...

dees moet ge nu toch wel zwaar terugnemen :p

Cash
4 juli 2005, 18:39
:lol:
lol, ik ben prolly een stuk beter geinformeerd als gij. En n/o, maar van loocke is een nobody als ge in de tour voor groen wilt gaan. Qatar, da zegt absoluut nix, en Parijs-Nice? Pagliarini was de beste "sprinter" daar aanwezig...
Boonen is egwoon geen spurter pur sang, integendeel. Da meot ge maar kunnen aanvaarden. En als hij zich nog meer gaat toeleggen op het klassieke werk dan gaat da helemaal afkalven. Boonen gaat ni blijven meekunnen in de tourspurts tot zijn dertigste hoor... kijk maar naar museeuw, of jalabert...

Ma we zullen wel zien, hij is natuurlijk zeer sterk, dus zeker naar het einde toe zal hij naar voorkomen. Jammer genoeg is er in de laatste week weer maar 1 spurt etape (parijs...). En ja, hij mag me natuurlijk ook altijd verrassen en iedereen naar huisrijden :p

LMAO :lol: goeie grap!

TrovaX
4 juli 2005, 18:44
Boonen is gene echte sprinter, kan zich niet in positie brengen zoals een McEwen, Cooke,... Hij moet een treintje alla Petacchi hebben of echt in het wiel al zitten. Maar hij krijgt niet echt zo'n treintje, en hij heeft niet de mentaliteit om iemand uit het wiel van bv McEwen te duwen. Vorig jaar won hem 2 ritten waarvan de eerste een was waarbij het halve peloton op de grond lag dus da vind ik ni tellen. Hij is nog te onregelmatig om iets te doen, groen zie ik hem zeker ni pakken.

En kheb iets tegen die Tom Boonen-mania die heerst op het moment. Wuyts en Van Nieuwkerke vind ik zeer goede commentatoren, maar eens Boonen in beeld komt (of hij moet nog ni in beeld komen, gewoon meerijden) dan wordt die den hemel ingeprezen of beginnen ze over zen dijen, of over zen looks,...

Vandaag heeft TB het tegendeel bewezen ... :D

NemesisBE
4 juli 2005, 19:02
2 fietslengtes voorsprongen vandaag weer anderhalve, gewoonweg overklassen is dat :D

Papegoai
4 juli 2005, 19:04
Freddy Maertens

Simonn
4 juli 2005, 19:15
mja, ik geloof neit in Tom Boonen, heeft qua spurten dit jaar nog nix laten zien, in de ronde van België er zelfs een paar keer opgelegd daar echte nobody's... :)
Mcewen, hushovd en Cooke zijn zeker sneller...

Nope zijn ze niet...

Floyd
4 juli 2005, 19:24
Ja jongens, het is gemakkelijk zijn ongelijk nu te bewijzen, nà de feiten. Het is gewoon zo dat zijn redenering wel steek hield... dan achteraf zo afkraken vind ik maar zwak!

Tweak37
4 juli 2005, 21:06
dees moet ge nu toch wel zwaar terugnemen :p

terugnemen da ik ni in hem geloofde? Wel het was zo :)
ach ja, lach maar mannen, er stond nix da ni waar was in mijn posts, zeg nu zelf, ik denk ni da er veel mensen zijn die dit verwacht hadden :)


trouwens

nouja zeg, alles wat ik ooit over boonen gezegd heb neem ik terug, hij is gewoon de snelste, subliem vandaag, mcewen en hushovd hebben geen excuses...

(mcewen gedeklasseerd en hushovd pas negende, boonen doet dus ook een geweldige zaak in de strijd om het groen vandaag....)
:)


Feit blijft wel dat dit zijn eerste twee serieuze massasprints van het jaar waren, ongeloofelijk wat hij doet...

Tweak37
4 juli 2005, 21:13
zo veel concurrentie was er nu ook weer niet in 97


om hier even op terug te komen

geen concurrentie? :wtf: Festina op zijn top, die vielen met hun hele ploeg aan, en al vanaf het begin van de ettappe, niet zomaar het laatste colletje. En dan had je nog ene Marco Pantani... Dus imho heel wat meer concurrentie dan vandaag, op LA na natuurlijk...
Der Jan had trouwens ook 9 minuten voorsprong in Parijs, das enorm veel tegenwoordig. Jammer dat hij daarna nooit meer dat niveau eheft gehaald... (en dit jaar lijtk het er ook niet op :sop: )

sanderg14
4 juli 2005, 21:24
Ik denk niet dat "Der Jan" ooit nog op zijn oude niveau terugkomt. De man heeft geen motivatie geen wilskracht , waar Lance voor zijn vak leeft , doet Ullrich dit misschien ook wel maar totaal op een foute manier denk ik ,ook de mensen die hem omringen , en wat is er met Andreas Kloden ? Ze zakken door het ijs

enj0i^
4 juli 2005, 22:10
jup, volgend jaar zal het hele mooie tour worden als armstrong niet meer meedoet, ze zullen veel meer gemotiveerd zijn al die andere...

NemesisBE
4 juli 2005, 23:21
ik denk dat er dan veel minder actie gaat zijn, omdat er dan geen te kloppen favoriet meer is...

Tweak37
4 juli 2005, 23:40
ik denk dat er dan veel minder actie gaat zijn, omdat er dan geen te kloppen favoriet meer is...

zoals in '99 dus? :)

Mindblower008
4 juli 2005, 23:47
om hier even op terug te komen

geen concurrentie? :wtf: Festina op zijn top, die vielen met hun hele ploeg aan, en al vanaf het begin van de ettappe, niet zomaar het laatste colletje. En dan had je nog ene Marco Pantani... Dus imho heel wat meer concurrentie dan vandaag, op LA na natuurlijk...
Der Jan had trouwens ook 9 minuten voorsprong in Parijs, das enorm veel tegenwoordig. Jammer dat hij daarna nooit meer dat niveau eheft gehaald... (en dit jaar lijtk het er ook niet op :sop: )

das waar ja totaal akkoord met u mening... helaas zal het niveau nooit meer hetzelfde worden vrees ik.... maar hij mag mij verrassen ze

herc
5 juli 2005, 12:53
Ik denk niet dat "Der Jan" ooit nog op zijn oude niveau terugkomt. De man heeft geen motivatie geen wilskracht , waar Lance voor zijn vak leeft , doet Ullrich dit misschien ook wel maar totaal op een foute manier denk ik ,ook de mensen die hem omringen , en wat is er met Andreas Kloden ? Ze zakken door het ijs

kloden moet je hier zeker niet in betrekken, want iedereen weet dat die een rotseizoen heeft gehad, dus dat gaat niet op.

Voor de rest zakt er toch niemand door het ijs in zijn omgeving? Guerinni, die rijdt super!, nardello staat ook waar hij moet staan, vinokourov ( als je dat omgeving kan noemen ) staat er ook. Dus voor zover zie ik niemand door het ijs zakken.

Wat ik enorm belachelijk vind, en dat zie je vooral van mensen die gene zak van koers kennen, dat een overwinning in de tour in het niets verdwijnt als armstrong niet meedeed. Gisteren nog gehoord toen ik zei dat ullrich de tour in '97 al had gewonnen. Uiteraard wisten ze dit niet en dan was het van " ja maar armstrong reed niet mee" :doh:

Voor zij die beweren dat ullrich niet veel waard is, check zijn palmares en kom dan eens terug ;) ( niet op iemand hier persoonlijk bedoelt, want gelukkig zie ik hier zoiets niet staan )

Btw tweak37, ik had het voorspeld dat tom er ging staan he ;) en dat je hem zeker niet mocht afschrijven.

beware
6 juli 2005, 18:01
heeft ullrich eigenlijk na zn tour in 97 nog een etappe gewonen in de tour ?

Archaos
6 juli 2005, 18:45
ja in 2003 nog, die fameuze tijdrit met 1m30 voorsprong op Armstrong

herc
6 juli 2005, 22:20
welgeteld nog 4. In de tour van '98 won hij zelfs 3 ritten.

Cash
6 juli 2005, 23:21
Ik denk dat we Ullrich nog mogen verwachten ze deze Tour,
de eerste tijdrit was hij idd niet echt goed, maar dat was wel daags na een zware val.
Met de ploegentijdrit zag hij er toch al veel beter uit.