PDA

Volledige versie bekijken : Wat na industrieel ingenieur?



evil aardappel
5 mei 2005, 13:30
Ik ben misschien van plan industrieel ingenieur te gaan studeren, maar ik weet eigenlijk niet echt welke jobs je dan kan krijgen... (ik ga waarschijnlijk gaan voor bouwkunde of heel misschien mechanica).
Heb al iets gehoord van werfleider... maar kweet ook niet echt goed wat dat inhoud, het klinkt wel mooi, maar denk dat dat eerder vloeken en roepen op uw "team" is!? (kzou ook niet weten hoeveel dat verdient..., kan wel belangrijk zijn :p).

Thnx.

ozkaaan
5 mei 2005, 13:59
ik ken een familie die ndustrieel ing heeft gevolgd , hij wheeft gewerkt voor volvo en al en nu is hij in philips , wat dat hij daar doet zou ik ook wel ies weten want ik ga dat ook volgen denkek

jvc
5 mei 2005, 14:01
Mijn nonkel heeft Industrieel Ingenieur Elektromechanica gevolgd en is begonnen in Barco als Ingenieur en is nu chef van een afdeling.

Ether
5 mei 2005, 14:06
Kunt ook nog e jaar economie doen derachter, twien van me voetbal eeft da gedaan

SIO
5 mei 2005, 14:09
ik zit in 2e kan ind ir bouwkunde, wat ge daar later mee kunt doen loopt ongeloofelijk uitgebreid..

int 3e kunde al bv kiezen voor optie landmeten, om landmeter te worden jaja ;), de andere optie is bouwkunde: daar kan je dan veiligheidscoordinator mee worden op werf (the big chief zeg maar), ofwel op bureau bouwkundige tekeningen maken, ofwel berekenen, ofwel mix van alles, ofwel zoek je naar oplossingen in bedrijf (bv muren die opinstorten staan), ofwel ga je op zoek naar nieuwe 'uitvindingen' want ingenieur wil tenslotte zeggen dat er een probleem is, jij zegt hoe het kan opgelost worden en anderen voeren dat dan voor u uit

als ge nog vragen ebt zeg ma

SIO
5 mei 2005, 14:11
Kunt ook nog e jaar economie doen derachter, twien van me voetbal eeft da gedaan
idd om uw eigen bouwbedrijf op te richten bv, zelfstandig te gaan dus

Jezus v NASA...
5 mei 2005, 14:35
ik ben ook aan het overwegen om na volgend jaar industrieel te gaan doen. Nu vroeg ik me af of dit goed te doen is nadat ge wetenschappen wiskunde 6u gevolgd hebt? Of zou ik beter nog iets bijscholen in avondles ofzo?

jvc
5 mei 2005, 14:37
ik ben ook aan het overwegen om na volgend jaar industrieel te gaan doen. Nu vroeg ik me af of dit goed te doen is nadat ge wetenschappen wiskunde 6u gevolgd hebt? Of zou ik beter nog iets bijscholen in avondles ofzo?

Als ge deftige punten hebt voor je 6h wiskunde zal dit wel te doen zijn.
Ben btw ook van plan om ing. te doen volgend jaar.

TheOrdreMan
5 mei 2005, 14:37
ik ben ook aan het overwegen om na volgend jaar industrieel te gaan doen. Nu vroeg ik me af of dit goed te doen is nadat ge wetenschappen wiskunde 6u gevolgd hebt? Of zou ik beter nog iets bijscholen in avondles ofzo?
De wiskunde in die richtingen is bedoeld op 6 uurs in't secundair. Ik zou mij meer zorgen maken over de technische vakken en labo's als ge ASO hebt gedaan.

Creeping Death
5 mei 2005, 14:55
De wiskunde in die richtingen is bedoeld op 6 uurs in't secundair. Ik zou mij meer zorgen maken over de technische vakken en labo's als ge ASO hebt gedaan.

Ik heb ook eerst Aso gedaan voordat ik aan Industrieel ingenieur begon.
Die labo's vallen allemaal wel best mee. Bij ons werd ge er ook ni echt ingegooid, we kregen eerst den theorie voordat we de labo's kregen.
De eerste vier weken was't dus alleen theorie, daarna pas labo. Het lijkt misschien wel saai eerst nen hoop theorie maar dan weet ge tenminste waarda ge mee bezig zijt tijdens die labo's.
En die technische vakken zijn nu ook niet zo onoverkomelijk. Ik heb daarvoor nooit elektriciteit gehad, maar ik kon best wel volgen. Als ge u een beetje inzet en er wat voordoet komt ge er wel.

Bontus
5 mei 2005, 15:46
Ik doe nu industrieel ingenieur en de wiskunde is het moeilijkste. Of ge nu ASO of IW hebt gedaan. Ik had wetenschappen/wiskunde 6u gedaan. en maat van mij zelfde maar 8 uur.
Maar da wilt niets zeggen want ik was geslaagd op de wiskunde examens en hij gebuist. Die labo's zijn ambetant omdat ze verplicht zijn en ze vullen uwe rooster nogal snel want die duren ook lang, maar ze sluiten aan bij de theorie en daar moet ge u geen zorgen om maken.
Wat ge kunt kiezen na 3 semesters is het volgende:
(in geval van KAHO, want der zijn nog wel wa mogelijkheden)
- Bouwkunde
- Chemie
- Elektronica/ICT
- Elektromechanica
- Kunstofverwerking

Dan nog eens 3 semesters zijt ge al bachelor en kunt ge uw specialisatie/opsplitsing kiezen. (voor uw 4de jaar)
- landmeten, biochemie, elektronica, ICT, luchtvaartmechanica, elektrotechniek, automatisering, ...
behoren tot de mogelijkheden.
Wat ge later dan kunt doen is vrij veel want een ir. titel geldt nu met de bama structuur ook als academisch diploma. Dus ge kunt evengoe in een bureauke voor een bouwbedrijf berekenen doen, en zo werven realiseren etcet. Maar omdat ge dus industrieel ingenieur zijt kunde evengoe (in geval van elektromechanica) machine-onderhoud ed doen. Daar moet ge zelf maar weten wa ge wilt.
Een werf leiden of autocad tekenen in een bureau?
soit ik ga nog maar wat studeren want de examens komen eraan.

Zeta Reticula
5 mei 2005, 16:13
...
Wat ge later dan kunt doen is vrij veel want een ir. titel geldt nu met de bama structuur ook als academisch diploma.
...

Daar heb ik toch even serieus mijn twijfels bij.

Zeta Reticula
5 mei 2005, 16:14
ik ben ook aan het overwegen om na volgend jaar industrieel te gaan doen. Nu vroeg ik me af of dit goed te doen is nadat ge wetenschappen wiskunde 6u gevolgd hebt? Of zou ik beter nog iets bijscholen in avondles ofzo?
Natuurlijk is dit te doen...

zarathustra
5 mei 2005, 16:16
is het niet eerder ing. reteiP :p

evil aardappel
5 mei 2005, 16:16
T'is maar da'k aant twijfelen ben tussen IR en Handelswetenschappen (kweetet, groot verschil).
Maar kwil echt wel een deftige (goed inkomen :p), nietsaaie (dus geen berekeningenen dergelijke) job hebben later.
Alleszins al bedankt voor de antwoorden.

Btw. kheb dus ook WW6 gedaan, maar khaal niet echt veel punten.

Litheon
5 mei 2005, 16:18
Heb hier nog niets horen zeggen over
Industrieel Ing. Informatica (http://www.hogent.be/studeren/thema/wet_tech/iii.htm) , kan je in Gent volgen

MoRb3z
5 mei 2005, 16:19
T'is maar da'k aant twijfelen ben tussen IR en Handelswetenschappen (kweetet, groot verschil).
Maar kwil echt wel een deftige (goed inkomen :p), nietsaaie (dus geen berekeningenen dergelijke) job hebben later.
Alleszins al bedankt voor de antwoorden.

Btw. kheb dus ook WW6 gedaan, maar khaal niet echt veel punten.
dat wil iedereen

simpele duif
5 mei 2005, 16:20
dat wil iedereen
maar niet iedereen kan dat bereiken eh... :p

R|Jonas
5 mei 2005, 16:28
ik heb ook 6u wiskunde gevolgd en dat maakt niets uit als ge ind. ing. Alles wordt toch opnieuw aangeleerd maar vlugger. Normaliteir zijn die van 8u van nature beter aangelegd in wiskunde (anders kiezen ze die richting niet) en hebben ze mss meer punten maar het omgekeerde is ook dikwijls waar (in mijn geval toch :p). Ik volg dan ook wiskundig gezien de meest zware optie (zeggen de docenten) nl. automatisering. Toch zou meer dan 80% op 6de jaars examen van wiskunde handig zijn :) Met minder gaat ook maar met meer zou het zeker moeten lukken

dee
5 mei 2005, 16:32
T'is maar da'k aant twijfelen ben tussen IR en Handelswetenschappen (kweetet, groot verschil).
Maar kwil echt wel een deftige (goed inkomen :p), nietsaaie (dus geen berekeningenen dergelijke) job hebben later.
Alleszins al bedankt voor de antwoorden.

Btw. kheb dus ook WW6 gedaan, maar khaal niet echt veel punten.

Ben overlaatst is op BP geweest in Geel. (maken kunststoffen)
Daar hadde 2 types van ingenieurs. Leidinggevende ingenieurs (zien dat alles goed loopt en constant uw proces analyseren en verbeteren) en berekeneaars/programeer ingenieurs (de verschillende processen berekenen en programmeren om ook uitgevoerd te worden).
Dit zijn natuurlijk maar 2 opties als zware industrie ingenieur. Je kan zoveel daarmee. Chemie is op het moment de beste keus naar de toekomst toe.

evil aardappel
5 mei 2005, 16:34
Kweetet, maar informatica ga ik al zeker niet doen, en chemie waarschijnlijk ook niet dusja... .

Bontus
5 mei 2005, 16:45
Daar heb ik toch even serieus mijn twijfels bij.
een master diploma van industrieel ingenieur wordt in de toekomst (want zo'n ingenieurs lopen nog nie rond) een academisch diploma. Maar ge volgt het wel aan de hoge school. De richting zal misschien ooit wel hervormd moeten worden naar 5 jaar ipv 4.

GigaTexel
5 mei 2005, 17:18
zit nu in 3de jaar
ik zou twijfelen moest ik (met wat ik nu weet over de richting) opnieuw een opleiding kiezen
in 1e en 2de kan maakte elke docent u wijs dat vanaf het 3de alles veel praktischer zou zijn en toepassingsgerichter
nu, na het 3de (is bijna gedaan), tot de conclusie gekomen dat het allemaal zever in pakskes was
zal volgend jaar afstuderen als ind.ing. elekronica (ict) en heb nog geen transistor in mijn handen gehad...vind ik nogal schandalig
iedereen van onze klas heeft het gevoel dat ze na 3 jaar nog NIKS kunnen (ligt ook grotendeels aan de docenten echter ipv aan de opleiding)

wat moeten ze in den bouw doen: tekeningskes maken, bewijskes vanbuiten leren van theorievakken, maquette ineenprullen
in elektronica (ontwerptechnieken): een of ander schema uit elektuur natekenen in eagle en maken

enige richting die nog leuke projecten en toepassingen heeft is de EM

R|Jonas
5 mei 2005, 17:45
Het is inderdaad bij ons ook dat de EM richting (waarvoor ik gekozen heb) veel meer projecten heeft dan de andere richtingen, en ik moet zeggen het is met momenten heel druk (geen tijd om examens voor te bereiden) maar ge steekt er wel meer met op dan zo een laboken om de theorie te staven. Maar het is algemeen geweten dat ge het meeste leert als ge werkt. Der is namelijk te veel technologie om zich echt te spitsen op ene en daar veel praktische toepassingen van te zien en de rest verwaarlozen

evil aardappel
5 mei 2005, 18:02
En wat kan je dan later doen met EM??

pro_Vlaming
5 mei 2005, 18:03
Waarin verschillen een burgerlijk en industrieel ingenieur dan als ze afstuderen? Waar komt een burgie terecht, en waar een industrieel?
Toch groot verschil qua niveau tussen die 2..

jvc
5 mei 2005, 18:10
Waarin verschillen een burgerlijk en industrieel ingenieur dan als ze afstuderen? Waar komt een burgie terecht, en waar een industrieel?
Toch groot verschil qua niveau tussen die 2..

Industrieel: gewoon ingenieur
Burgelijk: ingenieur in de wetenschappen

Jackske
5 mei 2005, 18:15
Industrieel: gewoon ingenieur
Burgelijk: ingenieur in de wetenschappen

Dat is het verschil toch nie?

Ik studeer momenteel ook voor industrieel ingenieur (1e jaar).

Een industrieel verfijnt de technologie van vandaag. Een burgie onderzoekt de technologie van morgen.

Als industrieel krijg je meer praktijk, op burgerlijk praktisch niets...

GigaTexel
5 mei 2005, 18:23
Als industrieel krijg je meer praktijk, op burgerlijk praktisch niets...
bullshit, op UGent krijgen die burgies ongelofelijk interessante projecten te doen
meestan is dat allerhande leuke dingen ontwerpen (vant jaar waren da dacht ik robotkarrekes)
dat maakt u iedereen int middelbaar echter wijs
eerste jaren zijn natuurlijk puur theoretisch, eens daardoor wordt het zeer tof
had da beter gedaan in feite ipv ind.ing. (ben echter nog van plan burgie bij te doen na ind.ing.) want ik vind dees toch deftig tegenvallen qua praktijk

(ps: titraties of redoxreacties voor labo chemie of meten van de valversnelling met een kogelke voor labo fysica vallen bij mij ni onder praktische labo's; dat zijn belachelijke middelbaar-proefjes om u bezig te houden)

op de koop toe vallen ze u nog lastig met een taal (engels of duits) en economie (wijsbegeerte op katholieke scholen, minstens even ambetant)
ik ben geen ind.ing. gaan studeren om daar wa economieformulekes te gaan vanbuitenleren of de verschillende marktvormen of 250 duitse woordjes te gaan memoriseren
daar erger ik mij het meeste aan, val ons toch in godsnaam niet lastig met zo iets, taal en economie interesseren ons geen fluit

GigaTexel
5 mei 2005, 18:26
om toch nog op de openingspost te antwoorden

wat na inding? volgens mij: niks (tenzij ge EM of bouw gedaan hebt)
ge studeert af en ge kunt nog altijd bijna evenveel als toen ge begonnen zijt
ik wil perse nog bijstuderen want dit voldoet niet voor mij eigenlijk

om het met de wijze woorden van een van onze proffen te zeggen "ach, welke optie ge ook doet,75% kans da ge in de informatica beland. De rest beland ofwel in het onderwijs ofwel op een buroke achter ne pc"

FeNiX4LiFe
5 mei 2005, 18:29
om toch nog op de openingspost te antwoorden

wat na inding? volgens mij: niks (tenzij ge EM of bouw gedaan hebt)
ge studeert af en ge kunt nog altijd bijna evenveel als toen ge begonnen zijt
ik wil perse nog bijstuderen want dit voldoet niet voor mij eigenlijk

om het met de wijze woorden van een van onze proffen te zeggen "ach, welke optie ge ook doet,75% kans da ge in de informatica beland. De rest beland ofwel in het onderwijs ofwel op een buroke achter ne pc"
zucht

na ind ing kunt ge bijna evenveel als ne burgie.
je kan bijna overal terecht wat ge nu zegt is grote zever

zarathustra
5 mei 2005, 18:30
Als industrieel krijg je meer praktijk, op burgerlijk praktisch niets...

waarschijnlijk daarom dat wij vorig semester weken aan een stuk hebben zitten klooien met toetsenborden, microfoons en C++ :p

btw, burgerlijk heeft ook economie. Wat tot velen hun verrassing het buisvak bij uitstek was ^^

en burgerlijk kunnen wel een tikje meer dan industrieel toch over het algemeen.

imo is het dat een burgerlijk eerder het conceptuele werk doet, de industrieel werkt het praktisch meer uit en de technieker/programmeur steekt het in elkaar.

GigaTexel
5 mei 2005, 18:35
btw, burgerlijk heeft ook economie. Wat tot velen hun verrassing het buisvak bij uitstek was ^^

natuurlijk buist iedereen daarop
als u da ni interesseert (en da is voor bijna iedereen het geval, anders doet ge geen ingenieursstudies) is da gewoon zinloos

natuurlijk kan nen burgie veel meer, daar laten ze u tenminste iets tastbaars doen
als het van mij afhing, de hele ind.ing. opleiding de vuilbak in en burgie iets minder theoretisch maken
zo kunnen diegene die bij de beteren zouden zijn in ind.ing. toch burgie studeren en doen de minder sterke studenten graduaat
geloof me, er lopen er bij ons een pak rond waarvan ge u afvraagt hoe die in 's hemels naam door hun kandidaturen geraken
dat zulke mensen een ingenieursdiploma kunnen halen is enkel een blaam voor de richting op zich

Jackske
5 mei 2005, 18:37
:ironic:
bullshit, op UGent krijgen die burgies ongelofelijk interessante projecten te doen
meestan is dat allerhande leuke dingen ontwerpen (vant jaar waren da dacht ik robotkarrekes)
dat maakt u iedereen int middelbaar echter wijs
eerste jaren zijn natuurlijk puur theoretisch, eens daardoor wordt het zeer tof
had da beter gedaan in feite ipv ind.ing. (ben echter nog van plan burgie bij te doen na ind.ing.) want ik vind dees toch deftig tegenvallen qua praktijk

(ps: titraties of redoxreacties voor labo chemie of meten van de valversnelling met een kogelke voor labo fysica vallen bij mij ni onder praktische labo's; dat zijn belachelijke middelbaar-proefjes om u bezig te houden)

op de koop toe vallen ze u nog lastig met een taal (engels of duits) en economie (wijsbegeerte op katholieke scholen, minstens even ambetant)
ik ben geen ind.ing. gaan studeren om daar wa economieformulekes te gaan vanbuitenleren of de verschillende marktvormen of 250 duitse woordjes te gaan memoriseren
daar erger ik mij het meeste aan, val ons toch in godsnaam niet lastig met zo iets, taal en economie interesseren ons geen fluit

Och komaan, is industrieel niet véél praktijkgerichter als burgerlijk? En het is niet dat ze me dat hebben "wijgemaakt", men pa en men neef zijn het ook dus ik weet wat me te wachten stond.

En ja, als talen en economie u nie interesseren :wtf: , wat gaat gij dan later in een bedrijf doen? Wijsbegeerte geef ik u groot gelijk in, dik tijdsverlies, maar talen en economie zijn zéér belangrijk.

Wat zijt ge met kennis als ge het niet terug kunt overbrengen?

zarathustra
5 mei 2005, 18:40
:ironic:

Och komaan, is industrieel niet véél praktijkgerichter als burgerlijk? En het is niet dat ze me dat hebben "wijgemaakt", men pa en men neef zijn het ook dus ik weet wat me te wachten stond.

En ja, als talen en economie u nie interesseren :wtf: , wat gaat gij dan later in een bedrijf doen? Wijsbegeerte geef ik u groot gelijk in, dik tijdsverlies, maar talen en economie zijn zéér belangrijk.

Wat zijt ge met kennis als ge het niet terug kunt overbrengen?


ow puhlease, die economie die wij gezien hebben daar ben je niks mee, gewoon even de principes van monopolie, vrije markt, etc uitgelegd en dat is het. Als je als burgie economie en consoorten wil dan ga je bedrijfsbeheer doen als nevenrichting. Opgelost.

Jackske
5 mei 2005, 18:41
Wat algemene kennis kan nooit kwaad, zeker niet op vlak van economie.

GigaTexel
5 mei 2005, 18:41
:ironic:

Och komaan, is industrieel niet véél praktijkgerichter als burgerlijk? En het is niet dat ze me dat hebben "wijgemaakt", men pa en men neef zijn het ook dus ik weet wat me te wachten stond.

En ja, als talen en economie u nie interesseren :wtf: , wat gaat gij dan later in een bedrijf doen? Wijsbegeerte geef ik u groot gelijk in, dik tijdsverlies, maar talen en economie zijn zéér belangrijk.

Wat zijt ge met kennis als ge het niet terug kunt overbrengen?
das het algemene idee, tot ge effectief de projecten en labos van beide richtingen gaat vergelijken (heb ik gedaan)
aan die economieshit hebt ge absoluut 0,0; is daarvoor veel te algemeen en te theoretisch. Denk niet dat iemand uit onze klas na 2 jaar ook nog maar iets zinnigs kan reproduceren van de cursus economie (edit: identiek dus aan wat zarathustra net zegt)

qua taal: de kennis van engels is voor de meesten meer dan voldoende voor degelijke communicatie, met die 1u/week/jaar gaat ge heus geen perfect engels leren hoor
duits is misschien interessant voor de mensen uit EM (handleidingen machines uit duitsland zijn meestal enkel in het duits enzo)

Psychodweep
5 mei 2005, 18:49
Btw. kheb dus ook WW6 gedaan, maar khaal niet echt veel punten.

Uhm, k zou u da eerder afraden hoor. Ik zit in m'n eerste jaar industriele en ken genoeg mensen die met wewi6 uur voor 80% of 100% van de vakken gebuisd zijn.



Wat ge kunt kiezen na 3 semesters is het volgende:
(in geval van KAHO, want der zijn nog wel wa mogelijkheden)
- Bouwkunde
- Chemie
- Elektronica/ICT
- Elektromechanica
- Kunstofverwerking


Nee, met de nieuwe BAMA structuur moet je al in het eerste semester kiezen welke optie je doet. Je kan dan nog de gedurende de eerste 3 semesters veranderen van optie, na derde semester is dat onmogelijk.

Mijn advies is: kom je niet uit de wewi6-8, dan raad ik u af industrieel te doen, tenzij je een echte doorzetter en veel doet voor school (15-20 uur per week na school), dan kom je er normaal gezien wel.
Tis nie omda ge wewi6-8 hebt gedaan da ge zeker zijt da ge erdoor zult zijn hoor, thangt grotendeels ervan af hoeveel uren je in je studies steekt.

Wat je na een opleiding Industrieel ingenieur kan doen is (afhankelijk van je optie):
-Werfleider (in de bouw is er een groot te kort).
-Calculator, ja die vrouwelijke ingenieur zei dat ze een calculator was (iemand die berekeningen doet, vb om te controleren of een stelling stevig genoeg is etc....)
-Verantwoordelijke in een autofabriek bij bijv. afdeling verven (kleur van wagens).
-Bij hoogtechnologische bedrijven terechtkomen zoals Barco en projectleider zijn, ontwerpen van schermen.
-Docent in hogeschool of universiteit.
-....


ik heb ook 6u wiskunde gevolgd en dat maakt niets uit als ge ind. ing. Alles wordt toch opnieuw aangeleerd maar vlugger.

Uhm, je voorkennis maakt wel veel uit hoor. Als ge maar 1 uur chemie en 1 uur fysica en 4 uur wiskunde per week hebt gehad in de 2 laatste jaren van uw secundair is de kans zeer groot da ge het nie haalt.
Alles wordt opnieuw gezien, maar da "zien" moet ge wel met een korreltje zout nemen. Ik heb maar 4 uur wiskunde gehad in secundair en die wiskunde voor mij is toch wel zwaar hoor. Ook voor mensen uit 6 uur wisk is die wiskunde zwaar.
Als je die richting in Gent volgt, dan moet je ong rekenen dat 1/3 erdoor is in 1ste zit en max 10% erbij komt in tweede zit.


Wat het verschil nu is tussen burgerlijk ingenieur en industrieel ingenieur ?

Als ge burgerlijk doet, dan moet je zeker bij de top horen van je klas (wewi6-8, liefst 8 uur) en moet je al behoorlijk slim zijn en altijd je leerstof bijhouden, als ge ne week je lessen nie bijhoudt, dan zal je nie meer mee zijn tijdens de lessen. In burgerlijk moet je veel meer bewijzen kennen dan in industrieel.
Bij ons ligt da nadruk meer op toepassen, dus meer oefeningen opt examen dan bewijzen (er zijn wel natuurlijk enkele bewijzen).

Degenen die dan nie geslaagd zijn in burgerlijk komen dan terecht in industrieel, en die slagen dan bijna allemaal (met zeer mooie punten).

Verschil is wel zeer groot hoor qua moeilijkheidsgraad.

In de praktijk worden dan de burgies meer betaald en krijgen zij ook meestal de voorkeur tov een industrieel.
Maar wees nie ongerust, als industrieel ingenieur ben je zeker van een job hoor.

*trust*
5 mei 2005, 18:53
damn, kdoe economie-wiskunde

bye bye wetenschappen :sad:

Ah soit, kzal wel voor TEW of Handelsingenieur gaan. Dat raden ze ons steeds aan:)
Zou industrieel ingenieur te halen zijn als je geen wetenschappen hebt gedaan?

R|Jonas
5 mei 2005, 18:53
economie intereseert u geen fluit? Kans is groot dat ge het nog vandoen zult hebben laters

Litheon
5 mei 2005, 18:56
Zeg weet iemand hoe het eigelijk zit met het verschil tussen Indstr. Ing. bij bv. GroepT in Leuven en Industr Ing. (bv. in geel of in mechelen...)

Heb eens gehoord dat dat een enorm verschil is...

GigaTexel
5 mei 2005, 18:57
Zou industrieel ingenieur te halen zijn als je geen wetenschappen hebt gedaan?
nope, bijna onmogelijk denk ik

R|Jonas
5 mei 2005, 18:58
Uhm, je voorkennis maakt wel veel uit hoor. Als ge maar 1 uur chemie en 1 uur fysica en 4 uur wiskunde per week hebt gehad in de 2 laatste jaren van uw secundair is de kans zeer groot da ge het nie haalt.
Ik had het wel over het verschil tussen 6u en 8u. :) Bij 4u gade da vanzelfsprekend voelen, zoals ge zegt.

DiDoria
5 mei 2005, 18:58
Als ge deftige punten hebt voor je 6h wiskunde zal dit wel te doen zijn.
Ben btw ook van plan om ing. te doen volgend jaar.

goede vriend van mijn (zaten in de zelfde klas) komt van Boekhouden informatica doet industrieel ingenieur Bouwkunde (Die verslaat daar bijna iedereen, op alles door tot nu toe en altijd bij de 1ste 3 :) ). Dus met inzet en wat goede wiskunde zou ik het niet laten.
Ik persoonlijk ga later voor industrieel ingenieur informatica denk ik toch (met dat schakeljaar daar).

als je industrieel ingenieur zijt zou ik zeggen = Is een mooi beroep, niet slecht betaald, en het is ook niet dat je NIET gestudeerd hebt ervoor!

Psychodweep
5 mei 2005, 19:00
damn, kdoe economie-wiskunde

bye bye wetenschappen :sad:

Ah soit, kzal wel voor TEW of Handelsingenieur gaan. Dat raden ze ons steeds aan:)
Zou industrieel ingenieur te halen zijn als je geen wetenschappen hebt gedaan?

Tis nie onmogelijk hé, maar de kans is klein da ge slaagt.
k heb zelf ook maar Moderne Talen - Wetenschappen gedaan (4u wisk).
Als je elke dag alles goed bijhoudt, moet dat haalbaar zijn, maar velen slagen daar nie in (me inclu :s).
Als je es wat voorbeeldexamens wilt zien, moet je je maar es registreren op www.inwe.be

Dat is een forum voor industrieel ingenieurs van Hogent.

Het hangt er ook een beetje van af waar je da volgt, in Gent slagen er minder dan bijv. in Kortrijk. Daar is er ook een betere begeleiding, zijn de groepen kleiner.

evil aardappel
5 mei 2005, 19:03
Overdrijft ge niet een beetje? Ne kameraad van mij doet ook IR, doet nooit iets in het jaar door (echt waar), alleen als de examens er aan komen. Hij is er al altijd mooi doorgeraakt, zelfs grootste onderscheiding bij fysica in zijn 1ste jaar.
Hij heeft WW6 gedaan en haalde gewone punten.
Kheb trouwens de cursussen eens bekeken, en het zag er hetzelfde uit van wat ik al gezien had, alleen gedetailleerder en er komt hier en daar wat bij (wat logisch is).
En of ik nu veel of weinig punten haal, haalt niks uit hoor peisek, als het mij lukt ww6 te beeindigen ga ik denkik IR doen en zal me wat meer inzetten.

EDIT: khad het op uw vorige post.

Psychodweep
5 mei 2005, 19:04
goede vriend van mijn (zaten in de zelfde klas) komt van Boekhouden informatica doet industrieel ingenieur Bouwkunde (Die verslaat daar bijna iedereen, op alles door tot nu toe en altijd bij de 1ste 3 :) ).

Da zijn eerder uitzonderingen hé.

Ge moet goed uzelf kennen, als ge weet da nie veel doet voor school, vergeet het maar.

*edit*
Nee, ik overdrijf nie hoor. K zit in die richting. Wacht maar tot je zelf industrieel doet, dan zal je wel voelen hoe het is.
En nogmaals, dat is relatief hé, tis nie omdat iemand anders er met gemak door is door niets bij te houden dat jij dat ook zult kunnen.
Met wewi6 heb je een goeie basis, maar je moet nog steeds veel leren (hangt ook ervan af hoeveel procent je haalde en in de mate of je geen gemakkelijke of slechte/goeie leerkrachten had in het secundair). Er spelen zeer veel factoren mee.

jvc
5 mei 2005, 19:05
Overdrijft ge niet een beetje? Ne kameraad van mij doet ook IR, doet nooit iets in het jaar door (echt waar), alleen als de examens er aan komen. Hij is er al altijd mooi doorgeraakt, zelfs grootste onderscheiding bij fysica in zijn 1ste jaar.
Hij heeft WW6 gedaan en haalde gewone punten.
Kheb trouwens de cursussen eens bekeken, en het zag er hetzelfde uit van wat ik al gezien had, alleen gedetailleerder en er komt hier en daar wat bij (wat logisch is).
En of ik nu veel of weinig punten haal, haalt niks uit hoor peisek, als het mij lukt ww6 te beeindigen ga ik denkik IR doen en zal me wat meer inzetten.

EDIT: khad het op uw vorige post.

Da zal nen slimmen zijn é

DiDoria
5 mei 2005, 19:10
Da zijn eerder uitzonderingen hé.

Ge moet goed uzelf kennen, als ge weet da nie veel doet voor school, vergeet het maar.

*edit*
Nee, ik overdrijf nie hoor. K zit in die richting. Wacht maar tot je zelf industrieel doet, dan zal je wel voelen hoe het is.
En nogmaals, dat is relatief hé, tis nie omdat iemand anders er met gemak door is door niets bij te houden dat jij dat ook zult kunnen.
Met wewi6 heb je een goeie basis, maar je moet nog steeds veel leren (hangt ook ervan af hoeveel procent je haalde en in de mate of je geen gemakkelijke of slechte/goeie leerkrachten had in het secundair). Er spelen zeer veel factoren mee.

mee eens!
Ik doe gewoon informatica nu (maar met een schakeljaar kan je toch nog indusctrieël worden blijkbaar --> binnen 3 jaar zal dat wel duidelijk zijn :D) want ik wil nog niet stoppen na 3 jaar...

volpetrolski
5 mei 2005, 19:11
Als ik u als ex-werfleider een tip kan geven. Denk goed na vooraleer ge met deze job begint, ongetwijfeld een van de meest overgeromantiseerde jobs die er bestaan. En vergeet die vacatureadvertentiefotootjes van blinke helmpjes, witte hemden en plastrons ook maar. En begin er ook maar niet aan als ge liever niet voor 6 uur opstaat en voor 6 uur thuis wilt komen. Voor die paar euros meer en die onnozele Volkswagen Golf waar ze tegenwoordig allemaal mee staan te zwaaien moet je dat echt niet doen.

Door allerlei omstandigheden zal het er in de toekomst ook niet op beteren. Sinds het systeem van kalenderdagen afgevoerd is (waarbij weerverlet nog mogelijk was) is de stress op grote werven (vooral openbare aanbestedingen dan) enorm toegenomen. En om maar te zwijgen over de kwaliteit van de arbeiders. Tegenwoordig verdient men als arbeider evenveel in de fabriek als op de werf, dus welke mens met nog een beetje intelligentie zou dan nog uberhaupt overwegen om in de bouw te gaan werken. Gevolg: meer en meer arbeiders zijn letterlijk waardeloos, moeten bijna continu gesuperviseerd worden. Betrouwbare ploegbazen worden daardoor ook schaarser en schaarser, waar door je als werfleider meer en meer die functie zult moeten opnemen. Zoals ik al zei: geen witte hemdjes meer!

Bontus
5 mei 2005, 19:20
Uhm, k zou u da eerder afraden hoor. Ik zit in m'n eerste jaar industriele en ken genoeg mensen die met wewi6 uur voor 80% of 100% van de vakken gebuisd zijn.

True, ge zult moeten studeren en wiskunde kunnen ipv gewoon oefeningskes maken. Veel leer ik nie in de week, met al die labo's en gewoon vermoeiende dagen kunde miss nog 1 uurke leren.
Ik had toch 14 op examen analyse :p


Nee, met de nieuwe BAMA structuur moet je al in het eerste semester kiezen welke optie je doet. Je kan dan nog de gedurende de eerste 3 semesters veranderen van optie, na derde semester is dat onmogelijk.

Nee da is enkel in BME, in het KAHO waar ik zit niet. Wij kiezen halfweg ons tweede jaar. Tot dan zit iedereen van het eerste jaar bij elkaar.
Da heeft dan ook niets met de bama structuur te maken.

Bontus
5 mei 2005, 19:27
Overdrijft ge niet een beetje? Ne kameraad van mij doet ook IR, doet nooit iets in het jaar door (echt waar), alleen als de examens er aan komen. Hij is er al altijd mooi doorgeraakt, zelfs grootste onderscheiding bij fysica in zijn 1ste jaar.
Hij heeft WW6 gedaan en haalde gewone punten.
Kheb trouwens de cursussen eens bekeken, en het zag er hetzelfde uit van wat ik al gezien had, alleen gedetailleerder en er komt hier en daar wat bij (wat logisch is).
En of ik nu veel of weinig punten haal, haalt niks uit hoor peisek, als het mij lukt ww6 te beeindigen ga ik denkik IR doen en zal me wat meer inzetten.

EDIT: khad het op uw vorige post.
Ik had ook maar WeWi 6 uur gedaan, gewone punten in het middelbaar. Toch al wa toegespitst op Fysica/wiskunde (en taalvakken verwaarlozen).
Echt gewoon int jaar alles meevolgen, nie studeren, maar misschien eens een oefening maken of proberen. niets lukt tijdens het jaar. zeker fysica raadsels nie. Dan kerstvakantie ist gedaan met schoon leven eh. 8uur opstaan en leren tot 21. Tussen uw examens door in den blok nog erger.
Burgerlijk Ingenieur is daarentegen moeilijker op die manier dat ge meer en sneller en moeilijker theorie ziet op den tijd da wij in een labo proberen het lampke te doen branden per manier van spreken. Dan stapelt bij burgies den theorie wel snel op en moet ge studeren tussendoor.

Psychodweep
5 mei 2005, 19:42
Nee da is enkel in BME, in het KAHO waar ik zit niet. Wij kiezen halfweg ons tweede jaar. Tot dan zit iedereen van het eerste jaar bij elkaar.
Da heeft dan ook niets met de bama structuur te maken.

Owjah, das juist, was ik vergeten, ken ook enkele mensen die in Kaho zitten, zit daar trouwens nie ver van op kot...

zarathustra
5 mei 2005, 19:44
ohja dat is een feit, als ge bijv. zo eens een week ziek zijt geweest ofzoiets dan kost het *veel* moeite om terug in te pikken bij de les behalve als het ineens over iets totaal anders zou gaan. Maar dat gebeurd dus niet veel.

ahja naar mijn mening zijn die wetenschappen uit het middelbaar niet *zo* belangrijk, veel wiskunde daarentegen wel. ik heb LaWi 8 uur gedaan en ik vond de wetsnchappen makkelijker dan de wiskunde.

evil aardappel
5 mei 2005, 19:46
Verschilt de wetenschappen en wiskunde veel met HIR? (waarschijnlijk wel zeker).

spray-bunny
5 mei 2005, 22:13
mijn pa heeft ind ing gedaan en is nu kaderlid op een bedrijf dat pijpleidingen en fabrieken bouwt voor de petrochemie van op rechteroever

SpArdA
5 mei 2005, 22:30
En wat kan je dan later doen met EM??

In de industrie: diverse leidinggevende functies, onderhoudsingenieur, testingenieur, ook bikke r&d etc.
Ingenieursbureau's: ing EM wordt veel gevraagd voor CAD tekenaar/ontwerper.

Je kan met dit diploma echt vele kanten uit omdat je kennis hebt van zowel mechanica als electriciteit.
En meestal vragen ze gewoon ne ingenieur en is de optie zelfs bijzaak (behalve bij chemie dan). :)
Ik heb bvb nu een job waarvoor ge eigenlijk optie automatisatie moet hebben, het steekt dus ammel nie zo nauw. ;)

SIO
6 mei 2005, 15:35
Stijn, da van diene economie en al dat da zever is, kan ik zeker mee inkomen (derdoor zijn op economie kwam bij ons in het eerste jaar erop aan of uwen buur int middelbaar economie ad gedaan en daardoor die meerkeuzevraagskes mee de vinger in de neus kon oplossen) maar dan ook: welke richting heeft dat niet? ik hoor van genoeg universitairen dat er één of twee vakken zijn die ze saai vinden, nutteloos, en meestal zijn dat ook de blokvakken..
En ik mag nu ook tenslotte informatica leren wat ik h**renloos nutteloos vind want ik kies niet voor informaticaspecialisatie en telkens als ik aan informatici hulp vraag over pointers bekijken me ze alsof ik van mars kom, begrijp ik sinds vorige week daar ik hoorde dat volgend jaar pointers afgeschaft worden in lessenpakket daar ze hopeloos verouderd zijn..


En zeggen daje na 4jaar nix bijgeleerd ga ebben? ach kom, ofwel loopte ginder te sukkelen ofwel zuigde uit uwen duim. Logisch toch dat ze u in 2e jaar een huis laten tekenen, wat is een betere manier om perfect met CAD (tekenprogramma) overweg te kunnen als het u zelf te laten doen.. Bovendien moesten wij een werf opvolgen gedurende het hele jaar: nutteloos? ik denk het niet.. Kga nu niet zeggen dat ik 'op men eentje' een gans huis kan zetten maar ik weet al pakken meer over hoe en waarom als in september 2004. En als je echt de goede richting ebt gekozen dan ben je nieuwsgierig uit je eigen, de aannemer heeft me ook al enorm veel dingen verteld die we in klas gezien hadden in theorie en hij letterlijk toepaste.

en nu ontopic: met 6u wiskunde moet ge er normaal wel komen, en voor de wetenschappelijke vakken: fysica en chemie trekt wa op middelbaar qua labo's, beetje belachelijk maarja.

Bovendien is sinds dit jaar bama-structuur in werking waardoor je in tegenstelling tot ons kutvakjes (voor een bouwkundige dan toch) als chemie & economie allemaal in het eerste jaar krijgt en in het 2e jaar focussen ze direct al op jouw specifieke richting.

'tVentje
6 mei 2005, 15:41
Weet er iemand hoe het precies verloopt als je na Industrieel Ingenieur nog Burgerlijk wil verder doen? Moet je dan enkel de Master er nog bij doen, of zijn het aangepaste jaren?
Begin volgend jaar met Industrieel, maar wil weten hoe dat precies in elkaar zit (begin met industrieel om achteraf misschien nog verder te gaan naar burgerlijk, wat ik nu niet zie zitten).

SIO
6 mei 2005, 15:43
a, eerst 4 jaar ind.ing. en dan moet je tijdens de vakantie 6 vakken van het derde jaar burg. Ir. afleggen. Ben je hier op geslaagd, dan mag je burg. Ir. in twee jaar afleggen. Zoniet moet je drie jaar doen.

Als je nog goesting hebt om na ind. ing. verder te studeren, dan is burg. Ir. zeker een aanrader. Ik heb er althans geen spijt van. Het vraagt wel wat opoffering maar als je regelmatig op stap gaat valt da allemaal wel goed mee

Succes met de studies!


Dat is ne pm van RedBull naar mij, omdat ik dat later mss ook nog zou doen, da zie ik op diene moment zelf wel. Maar hij heeft het dus gedaan en ik neem aan dat het zo in elkaar zit

'tVentje
6 mei 2005, 16:10
Aha, is wel interessant :).
Blijft het zo met BaMa structuur?

SIO
6 mei 2005, 16:44
goeie vraag.. ma zelf als het veranderd zal da ni veel zijn, en ik gok dus van niet nee

Zeta Reticula
6 mei 2005, 16:53
Weet er iemand hoe het precies verloopt als je na Industrieel Ingenieur nog Burgerlijk wil verder doen? Moet je dan enkel de Master er nog bij doen, of zijn het aangepaste jaren?
Begin volgend jaar met Industrieel, maar wil weten hoe dat precies in elkaar zit (begin met industrieel om achteraf misschien nog verder te gaan naar burgerlijk, wat ik nu niet zie zitten).
Aangepast programma.

Ge moet zelfs eerste en tweede kan vakken van burgie's doen. 't Zijn gewoon fundamentele zaken die ge als industrieel niet ziet (toch niet op het fundamenteel theoretisch niveau, maar eerder op het praktische).

Gans burgerlijk is veel theoretischer dan industrieel hé. Burgerlijk ingenieurs ontwikkelen de technologie van de toekomst, althans onderzoekers. Industriële zijn eerder de schakel tussen dat conceptueel theoretisch gedoe en de werkelijke uitvoering.

Ik zag hier zo mensen zeggen: als burgie krijgt ge economie ... da's zo'n een 3 punten vak dat ze in ELKE richting krijgen... ja ge krijgt zelfs filosofie ...

Interessant is het niet echt (en ik heb er nu al 3 jaar opzitten, en vrees dat het nooit zal beteren). Ik raad het u eigenlijk af om burgerlijk te doen.

GigaTexel
7 mei 2005, 12:18
@SIO: goed lezen, kzeg net dat ge in bouw en EM toffe dinges moogt doen
bij de rest ist blijkbaar beetje aanmodderen

(ps: pointers zullen in vak c++ niet meer gegeven worden waarschijnlijk omdat enkel de informatici het concept snappen en de rest meestal niet; heeft niks met verouderd te zien)

P$!c)-(@
7 mei 2005, 20:00
Voor indistrieel Ing. informatica wat moet ge daarvoor gestudeerd hebben? Is informaticabeheer daar een goede richting voor? en wat is de toekomst van deze richting qua jobs en werkgelegendheid?

Psychodweep
7 mei 2005, 20:20
Voor indistrieel Ing. informatica wat moet ge daarvoor gestudeerd hebben? Is informaticabeheer daar een goede richting voor? en wat is de toekomst van deze richting qua jobs en werkgelegendheid?

Lees de thread, daar vind je al veel informatie over welke studierichting de beste voorbereiding is:
Wetenschappen - wiskunde 6-8uur. Dus in de eerste jaren vooral veel wetenschapsvakken.
Hoe je eerste jaar eruit ziet (allez, als je naar Hogent gaat), da verschilt een beetje van school tot school:
-chemie (organische + anorganische)
-Elektriciteit
-Mechanica (statica, dynamica, kinematica, thermodynamica, fluïdomechanica)
-Wiskunde (vanalles van wiskunde integralen, matrices, ruimtemeetkunde, vectoranalyse etc.... behalve statistiek, da zie je in tweede jaar).
-Fysica.
-Beetje economie.
-Numerieke algoritmen.
-Beetje basisinformatica, beetje programmeren, echt nie veel int eerste jaar.

Ik ken één iemand die uit informaticabeheer komt en die had 2 of 3 van de 5 buizen dacht ik, da was nog redelijk goe resultaat.
Informaticabeheer is dus geen goeie voorbereiding.

Als je afstudeert als ind. ing. ben je zeker van een job...

Hale
8 mei 2005, 11:54
@SIO:

(ps: pointers zullen in vak c++ niet meer gegeven worden waarschijnlijk omdat enkel de informatici het concept snappen en de rest meestal niet; heeft niks met verouderd te zien)

lol, hoe kunde nu c++ geven zonder uit te leggen wat het principe van pointers is. what's next ? het niet langer gebruiken van integers ?

jvc
8 mei 2005, 11:57
Lees de thread, daar vind je al veel informatie over welke studierichting de beste voorbereiding is:
Wetenschappen - wiskunde 6-8uur. Dus in de eerste jaren vooral veel wetenschapsvakken.
Hoe je eerste jaar eruit ziet (allez, als je naar Hogent gaat), da verschilt een beetje van school tot school:
-chemie (organische + anorganische)
-Elektriciteit
-Mechanica (statica, dynamica, kinematica, thermodynamica, fluïdomechanica)
-Wiskunde (vanalles van wiskunde integralen, matrices, ruimtemeetkunde, vectoranalyse etc.... behalve statistiek, da zie je in tweede jaar).
-Fysica.
-Beetje economie.
-Numerieke algoritmen.
-Beetje basisinformatica, beetje programmeren, echt nie veel int eerste jaar.

Ik ken één iemand die uit informaticabeheer komt en die had 2 of 3 van de 5 buizen dacht ik, da was nog redelijk goe resultaat.
Informaticabeheer is dus geen goeie voorbereiding.

Als je afstudeert als ind. ing. ben je zeker van een job...

Ik zou toch eerder de neiging hebben om de richting Industriële Wetenschappen (tso 8h wiskunde) te zien als de beste voorbereiding imo.

GigaTexel
8 mei 2005, 12:28
-Numerieke algoritmen
brrr, wybo :crazy: :evil:


Ik zou toch eerder de neiging hebben om de richting Industriële Wetenschappen (tso 8h wiskunde) te zien als de beste voorbereiding imo.
hadden er bij ons zo 5, is uiteindelijk maar 1ne door 1e kan geraakt

P$!c)-(@
8 mei 2005, 12:32
merci vo de info mense :bow:

jvc
8 mei 2005, 13:28
brrr, wybo :crazy: :evil:


hadden er bij ons zo 5, is uiteindelijk maar 1ne door 1e kan geraakt

Mja jammer genoeg is er een groot niveauverschil tussen de scholen waar IW wordt gegeven. De mensen van Hogeschool Gent konden alleszins geen slecht woord over de richting iw uit mijn school geven.

Bontus
8 mei 2005, 14:17
Conclusie:
Beste voorbereiding:
Industriële Wetenschappen (tso 8h wiskunde)
Wetenschappen Wiskunde (aso 6/8h wiskunde)

waar je terecht kan:
beetje overal, je vindt een job in minder dan een half jaar als je wilt.

SIO
8 mei 2005, 15:26
lol, hoe kunde nu c++ geven zonder uit te leggen wat het principe van pointers is. what's next ? het niet langer gebruiken van integers ?
waarom kennen al die informatici aan wie ik het vraag dan niet? en als ik over iets anders begin, bv strings kennen ze het dan weer wel

maja kem nog 2weken tijd om door te hebben daje soms pointer moe pakke ipv tabel, anders ist te laat :p en btw: dit is c++ niet voor informaticarichting maar in bouw => what's the use :wtf:

en over richtingen: ik zat in lat-wisk met 6u wiskunde, wiskunde is een van men beste vakken dus die 8u is zeker niet noodzakelijk, als ge van uzelf weet daje wa wiskunde kunt.. fysica is ook ni hét van het, enkel chemie is wa minder (ma da ligt ook wel wa aan prof)

HUSKE
8 mei 2005, 15:59
Ik heb A2 elektronica gevolgd.
Zit nu laatste jaar industrieel ingenieur.
Heb wel eerst graduaat elektronica gedaan en daarna enige kandidatuur en nu enig ingenieursjaar. Heb veel afgezien op wiskunde, thermodynamica, fluidodynamica en sterkteleer. Voor de rest viel het allemaal wel mee.
Als ge geen richting weet doe bouwkunde (Meest gezocht op dit moment)

dewey
8 mei 2005, 16:11
hm, fluido en thermo zijn nie echt vd moeilijkste vind k dan weer .. sterkteleer, agree ... en organische chemie is toch ook wel een serieus buisvak bij ons
(onderschat de informatica ook niet)

nujah, als ge 'n beetje doort jaar leert en ge hebt n normale achtergrond , moet da zeker lukke (ik deed economie-wiskunde, 6u)

wlibaers
8 mei 2005, 18:21
waarom kennen al die informatici aan wie ik het vraag dan niet? en als ik over iets anders begin, bv strings kennen ze het dan weer wel


:oink:

Al de informatici die jij kent kennen geen pointers?

Als dat de algemene situatie is, dan verbaast het me helemaal niet dat er tegenwoordig zoveel buggy software is die geschreven wordt in talen waar pointers essentiëel zijn.

SIO
8 mei 2005, 19:11
aan 3 graduaat informaticussen gevraagd voor wa meer uitleg en geen enkele kent pointers, mss dat ze op unief wel zien ma dan nog:

als ze in informaticarichting het al niet zien, waarom dan in ir als BIJvak :wtf: maar we dwalen ier wel wa af, dus kgaat zo late

Hale
8 mei 2005, 20:09
ze zullen dat wel degelijk zien hoor.

programmeren zonder te weten wat een pointer ( referentie semantiek ) is, is als autorijden zonder te weten waar je stuur voor dient.

Psychodweep
9 mei 2005, 22:23
maja kem nog 2weken tijd om door te hebben daje soms pointer moe pakke ipv tabel, anders ist te laat :p

oei oei, dan wacht er volgend jaar mij nog een vreselijk jaar :s.
Allez, indien ik door 1ste geraak.

Boris Barowski
9 mei 2005, 22:25
zelf ik weet wat pointers zijn, dus jah :p

B.

evil aardappel
9 mei 2005, 22:43
Hoe zit het met de wiskunde en wetenschappen in de handelsingenieur? Is deze minder dan bij industrieel ofzo?

SIO
10 mei 2005, 20:53
handelsingenieur is 'gewone' ingenieur die goedkope oplossing zoekt (zo werd het me toch verteld) maar aangezien da ge dus ook oplossing moe zoeken veronderstel ik dat daar ook wetenschappen bij zullen zitten (mss in mindere mate?)

Vanuit Leuven
14 mei 2005, 19:32
handelsingenieur is 'gewone' ingenieur die goedkope oplossing zoekt (zo werd het me toch verteld) maar aangezien da ge dus ook oplossing moe zoeken veronderstel ik dat daar ook wetenschappen bij zullen zitten (mss in mindere mate?)
Yeah right. Hogere wiskunde bij de handelsingenieurs is vergelijkbaar met het niveau van de burgies en de bio-ingenieurs, scheikunde, natuurkunde I en II, materiaalkunde, electronica en informatietechnologie, energie-economie, lineair programmeren, operations research, econometrie-en multivariaatanalyse, productieplanning, productie-en voorraadbeheer, bedrijfstatistiek en ga maar door staan op een erg hoog niveau. Pakt dan nog eens productie en logistiek en ge gaat nog beetje verder met wetenschappen. Handelsingenieur aan de KUL is geen goedkope oplossing. Ik ken genoeg industrieel ingenieurs om te weten dat zij een beetje een eenzijdige makkelijke oplossing hebben gekozen. 6u wiskunde en serieus wat wetenschappelijke voorkennis zijn dan ook absolute minima bij de HIRs van de KUL. Over Ehsal spreek ik me niet uit...