PDA

Volledige versie bekijken : Economische richtingen



evil aardappel
19 januari 2005, 23:01
Wa kunt ge nu bereiken met Economische Wetenschappen, TEW, Handelsingenieur of Handelswetenschappen?? Waar zit het verschil eigenlijk bij die richtingen (buiten het feit dat HW hogeschool is en de rest univ).

SIO
19 januari 2005, 23:07
Handelsingenieur is economie toepassen op praktijk, bv met zo goedkoop mogelijke materialen degelijke voorwerpen bouwen

ge ebt best wel al economie in het middelbaar had, de andere 2 ken ik ni zo goe

[BAT] Hydra
19 januari 2005, 23:08
Wel mijn beste vriend, in deze kapitalistische wereld waarin wij leven draait alles zowat om geld. Daarom kan men met zulke diplomas meestal veel meer geld verdienen dat met andere, als je goed terechtkomt natuurlijk. (gemiddeld gezien natuurlijk niet)

En het zit zo, als een bedrijf een economist moet aannemen gaan ze bijna altijd voorkeur geven aan een Handelsingenieur, daarna aan iemand die tew of economie heeft gestudeert, en daarna pas aan iemand met een diploma hogeschool. (<- flame hier niet op aub)

evil aardappel
19 januari 2005, 23:11
En wat als ge wilt ondernemen? (natuurlijk eerst ervaring opdoen, dat weet ik ook wel, maar van studies).

X-Warrior
19 januari 2005, 23:11
en dan hebt ge ook nog handelsingenieur in de beleidsinformatica waarba de wetenschapsvakken van HIR vervangen worden door informatica en elektronica gerichtte vakken ( in antwerpen toch) en tew is meer economie dan handesingenieur en zonder wetenschappen... zo is het een klein beetje heel hard samen gevat :-)

clubje
19 januari 2005, 23:14
ge ebt best wel al economie in het middelbaar had, de andere 2 ken ik ni zo goe

zever in pakjes

evil aardappel
19 januari 2005, 23:20
ik kom uit de wetenschappen, maar zie meer toekomst in economie... .

Fredo
19 januari 2005, 23:20
Handelsingenieur is economie toepassen op praktijk, bv met zo goedkoop mogelijke materialen degelijke voorwerpen bouwen

ge ebt best wel al economie in het middelbaar had, de andere 2 ken ik ni zo goe



zever in pakjes

Idd het is zelf al meermaals gebleken dat mensen die uit WEWI, latijnse enz komen in het middelbaar gemiddeld beter scoren in een economische richting in het hoger onderwijs.

Mr.Choco
20 januari 2005, 01:20
een handelsingenieur is eigenlijk bijna een TEWer alleen heeft hij nog eens het 'ingenieur'-gedeelte meer. dus wetenschappelijke vakken gekregen waardoor hij ook praktisch iets kan betekenen voor een bedrijf. het is TEW met een meerwaarde. zo denk k dat t is
MVG
Choco

GhO$T
20 januari 2005, 02:28
idd als je HIR aankan moet je er zeker voor gaan, voor dat jaartje meer ga je later overal de voorkeur krijgen als er een plekske vrijkomt, ge zijt ook veel meer gevraagd omda ge de brug kunt legge in een bedrijf tss de wiskundige ingenieurs en de zuivere economiste die zich met de cijferkes van het bedrijf bezig houde, want zonder communicatie ga het bedrijf naar de z*k natuurlijk :)

ik weet zowiezo dat HIR niks vo mij ga zijn (hate science + suck @ wiskunde :D ), weet zelfs nog verre van als da ga lukken voor TEW, maar als het al in tew zou lukken kan ik ook heel tevreden zijn denkek, tot nu toe toch vind je daarmee ook redelijk snel goed werk... en anders kunde u nog altijd verder specialisere als ge geen zin hebt in werken ;)

as ge twijfelt tss handelswetenschappen en TEW ofzo omdat ze in't school mss gezegd hebbe dat da eerste aan hogeschool makkelijker is (wa ze bij mij zeiden :ironic: ), zeker voor TEW gaan, het schijnt ongeveer even moeilijk te zijn, als je er niet raakt in TEW dan meestal ook niet op hogeschool niveau in dezelfde richting naar 't schijnt.

voorkennis economie is wel het laatste wa ge nodig hebt, ge moet daarentegen wel nen basis wiskunde en frans/engels hebben; die talen zijn vanzelfsprekend in elke aso richting, wiskunde daarentegen...


als ge wilt ondernemen in de zin van een eigen zaak openen, dan moet je zeker niet met zo'n richting beginne, veel te theoretisch om direct in de praktijk te stappen en 't is er totaal nie op gericht.
Der besta ergens een redelijk korte richting die ge kunt volgen voor een zaak te openen (of de overheid ging die nog organiseren, dunno?) maar peis er maar 2x over want veel geld valt er niet meer te scheppen als zelfstandige en risico is nog altijd super groot

Black Night
20 januari 2005, 10:48
Hydra']
En het zit zo, als een bedrijf een economist moet aannemen gaan ze bijna altijd voorkeur geven aan een Handelsingenieur, daarna aan iemand die tew of economie heeft gestudeert, en daarna pas aan iemand met een diploma hogeschool. (<- flame hier niet op aub)

srr, kan het nie laten... :p

van de 4 opgenoemde richtingen is er geen enkel diploma hogeschool. Alle 4 hebben een academisch diploma als resultaat.

Daar gaat uw stelling... :)

mbman
20 januari 2005, 11:16
Om Handelsingenieur te studeren moet je geenszins verliefd zijn op je cursussen van wiskunde en wetenschappen.
Ik kom uit de WeWi (8u wis) en haat(te) fysica, chemie en wiskunde. Maar ik heb toch voor handelsingenieur gekozen omdat ik me interesseerde in economie (voorkennis is absoluut niet vereist, integendeel zelfs) en toch een ingenieursdiploma wou.
Wiskunde en wetenschappen, tja, dat neem ik er maar bij he ;)

Overigens, hir is 5 jaar en tew is 4 jaar ;)

@Batghost: als zelfstandige heb je nog altijd meer mogelijkheden om meer te verdienen dan iemand in loondienst.

O ja, ik zit in de 2e kan hir ;)

klootvis
20 januari 2005, 11:22
Sorry dat ik het zeg, maar handelsingenieurs zijn geen ingenieurs. Ze krijgen praktisch evenveel fysica en andere wetenschappen als iemand die bvb een opleiding geologie doet: allemaal zeer beknopt.
OK, akkoord: een HIR is een TEW'er die een zeer beperkte wetenschapsbasis heeft, en daarom plakken ze het vignet "ingenieur" op.
Imo vergt "ingenieur" zijn veel meer voeling met wetenschap dan het wetenschapspakket dat in HIR gegeven wordt

(ben zelf 1e bac bio-ir)

Quxan
20 januari 2005, 11:30
Wa kunt ge nu bereiken met Economische Wetenschappen, TEW, Handelsingenieur of Handelswetenschappen?? Waar zit het verschil eigenlijk bij die richtingen (buiten het feit dat HW hogeschool is en de rest univ).
HIR kun je ook volgen op hogeschool... tzijn alle drie licenciaats-opleidingen.


Met HIR maak je wel meer kans op werk + hoger startersloon. (ooit es gezien in de les M&O), 't is wel een pak zwaarder dan HW/TEW. Je krijgt hetzelfde en meer.
Als je het aankan + interesse hebt zou ik HIR volgen, als je denkt van niet zou ik kiezen op basis van instelling waar je denkt dat je je goed gaat voelen ipv. te denken unif is hoger (aangezien HW TEW dezelfde diploma's zijn).

kaby
20 januari 2005, 11:40
Handelsingenieur is economie toepassen op praktijk, bv met zo goedkoop mogelijke materialen degelijke voorwerpen bouwen

ge ebt best wel al economie in het middelbaar had, de andere 2 ken ik ni zo goe

Bwa, heb nooit economie gehad int middelbaar en had toch goei examen zu ... (is wel PSW aan UA, maar is zelfden boek als TEW aan KUL ....)

GhO$T
20 januari 2005, 11:43
(aangezien HW TEW dezelfde diploma's zijn).

vertel da maar aan uwen baas later, echt ik heb totaal niks tege hogeschool (mss wel veel kans da ik er volgend jaar ook beland, gaat hier niet bepaald de goeie richting op in de exaams :unsure: ), maar het zal nog nie voor direct zijn dat iedereen het door heeft da er veel richtingen zijn op zelfde niveau in hogeschool en unif... nu denken ze nog allemaal in termen van unif > hogeschool, tis nie omdat da me dieje bama nog meer gelijk gemaakt is da de werkgevers binne 4-5 jaar allemaal plots gaan overtuigd zjin zuh, dus probeer het gewoon aan den unif als ge dan toch die richting wilt doen

@mbman, meer mogelijkheden ja, maar zet daar es het cijfer tegenover van de nieuwe zaken die hun eerste 2 jaar overleven, en als je dan nog niet overtugid bent van de risico's moet je maar effe opzoeke hoeveel van die 'survivers' de eerste 2 jaar uit de rode cijfers raken, en hoeveel er ne financiële kater aan overhoude ;)

Quxan
20 januari 2005, 12:25
GhO$T']vertel da maar aan uwen baas later, echt ik heb totaal niks tege hogeschool (mss wel veel kans da ik er volgend jaar ook beland, gaat hier niet bepaald de goeie richting op in de exaams :unsure: ), maar het zal nog nie voor direct zijn dat iedereen het door heeft da er veel richtingen zijn op zelfde niveau in hogeschool en unif... nu denken ze nog allemaal in termen van unif > hogeschool, tis nie omdat da me dieje bama nog meer gelijk gemaakt is da de werkgevers binne 4-5 jaar allemaal plots gaan overtuigd zjin zuh, dus probeer het gewoon aan den unif als ge dan toch die richting wilt doen

@mbman, meer mogelijkheden ja, maar zet daar es het cijfer tegenover van de nieuwe zaken die hun eerste 2 jaar overleven, en als je dan nog niet overtugid bent van de risico's moet je maar effe opzoeke hoeveel van die 'survivers' de eerste 2 jaar uit de rode cijfers raken, en hoeveel er ne financiële kater aan overhoude ;)
vraag maar es aan mensen in een economisch beroep (bankinstellingen, ...) of ze Ehsal, Vlerick, ... kennen. Die scholen hebben een allemaal een goede naam. Ze zijn groot/bekend geworden met een reden.

Het is niet zo dat de bama de opleidingen HW en TEW gelijkgesteld heeft, ze waren voordien al gelijk. De enige reden waarom je misschien meer kans hebt tot slagen in een hogeschool is omdat het contact met de lesgevers gemakkelijker is (het verschil ging groter zijn ging er geen Mattheus-effect zijn). Van TEW zak je dus niet af naar HW, het is alsof je psychologie studeert in RUG en dan naar KUL gaat studeren als je gebuisd bent.
(btw. studenten wisselen soms examenvragen uit met oa unif om zich beter te kunnen voorbereiden, en er zit geen niveauverschil in)

Oblivion
20 januari 2005, 13:10
ik raad je aan iets hieronder de topic toegepaste economische wetenschappen te checken

staat al enorm veel info

verder : handelsinginieur is ook te studeren aan hogeschool (ehsal bij ons toch zo) ... maar zoals reeds gezegd, (kweet ni voor hir), maar hw en tew is zo goed als gelijkgesteld, al vanvoor bama systeem

http://games.telenet.be/forum/showthread.php?t=289683

dus...

ikzelf heb gekozen voor handelswetenschappen... waarom? het zogenaamde 'praktische' aspect, hoewel er weinig verschil ligt met tew .. je werkt vaak aan cases of projecten e.d.
en mss een closer contact met professoren
+ was voor mij makkelijkst te bereiken met trein ;)

GhO$T
20 januari 2005, 13:17
waar ga da toch naartoe éh :p

hogeschool en unif 2 totaal verschillende instellinge kwa mentaliteit en omgaan met de vakken, en dan geven ze blijkbaar krak hetzelfde lespakket :doh: ; tzou weer België nie zijn ofzo :p
da ze dan 1 school make waar ge hogere studies kunt gaan doen die voor de verandering wel goe aangeduid zijn volgens wat ze inhouden en wa de moeilijkheidsgraad is :p

nu zitte met nen TEW aan den unif die dan weer HW noemt aan hogeschool maar juist op 't zelfste niveau zou staan, dan hedde nog nen HIR zowel in de hogeschool als op unif... :ironic: en das dan nog alleen mor van de economie

Oblivion
20 januari 2005, 14:17
GhO$T']waar ga da toch naartoe éh :p

hogeschool en unif 2 totaal verschillende instellinge kwa mentaliteit en omgaan met de vakken, en dan geven ze blijkbaar krak hetzelfde lespakket :doh: ; tzou weer België nie zijn ofzo :p
da ze dan 1 school make waar ge hogere studies kunt gaan doen die voor de verandering wel goe aangeduid zijn volgens wat ze inhouden en wa de moeilijkheidsgraad is :p

nu zitte met nen TEW aan den unif die dan weer HW noemt aan hogeschool maar juist op 't zelfste niveau zou staan, dan hedde nog nen HIR zowel in de hogeschool als op unif... :ironic: en das dan nog alleen mor van de economie

mja tis niet echt transparant :)
om dan nog te zwijgen van de 3jaarsopleidingen, die qua namen ook erg gelijkend zijn (bedrijfswetenschappen? /beheer en dergelijke)
kdenk dat het in de informatica ongeveer hetzelfde verhaaltje is

Zeta Reticula
20 januari 2005, 15:06
Weet er iemand iets over een brugrichting van burgerlijk ingenieur naar hir.? Zodanig dat ge enkel dan nog de masters van hir. moet doen (op voorwaarde dat ge al een bachelor van burgerlijk ir. hebt)? Ik vind daar nauwelijks tot geen info van. 'k Zal dan eens op de ouderwetse wijze moeten informeren...

Wat betreft wiskunde en exacte wetenschap is hir. niet heel moeilijk. De wiskunde en fysica is niet van het niveau van licentiaten wiskunde, fysica of burgerlijk ingenieurs. Ook wat betreft de engineeringvakken wordt er niet erg in detail getreden. Het lijkt meer op een introductie van engineeringtermen. Maar dat is ook allemaal te verwachten natuurlijk, want de richting is eerder economisch van aard en niet technisch.

't Is daarmee dat men van burgerlijk naar handelsir kan overschakelen in (2+1) jaar en niet omgekeerd.

Verder heb je nog de richting Burgerlijk Ingenieur in de (whatever-welke-richting), optie Bedrijfskunde. In deze optie worden ook enige economische en bedrijfskundige technieken aangeleerd.

Waldorf
20 januari 2005, 15:46
Handelsingenieur is meer gericht op kwantitatieve vakken en daardoor krijg je wat meer wiskunde/statistiek/operationeel onderzoek. Het extra jaar dient om alle wetenschappen die TEW'ers niet krijgen, te coveren. Handelsingenieurs zijn heel polyvalent en vertolken vaak een brugfunctie tussen engineering en management. De taak van de handelsingenieur is het niet om wetenschappen toe te passen zoals een burgerlijk ingenieur, maar om productieprocessen en dergelijke te verstaan. Voor het loon zal je het niet moeten doen want een handelsingenieur verdient ongeveer 50 euro meer dan een TEW'er als hij begint (bron: Vacature).

Handelsingenieur in de beleidsinformatica (eigenlijk bedrijfsinformatica) concentreert zich meer op informatica op managementniveau. Hier moet je niet zozeer programmeren, maar wel projecten beheren en doe je meer aan analyse. Je zit dus niet acht uur voor een scherm te programmeren, maar moet informatiebehoeften achterhalen en die vertalen naar een informaticaproject en dat zo goed(koop) mogelijk uitwerken.

TEW is eigenlijk een alternatieve benaming voor bedrijfskunde en leer je alles over de werking van bedrijven. Het is een veelzijdige opleiding en dus moet je van alles kennen (wiskunde, talen, recht, ...). Handelswetenschappen is hetzelfde op hogeschoolniveau, maar dan praktischer ingesteld. Dus meer projectwerken, opdrachten en cases. Of het universitair is of niet maakt eigenlijk weinig uit, want bij beide richtingen mag je de titel van master dragen.

wafelijzer
20 januari 2005, 16:52
als je voor een 'economische' richting kiest moet je er niet vanuitgaan dat eens je jouw diploma hebt het gedaan is. het meeste, zoniet alles speelt zich nog altijd af hoe jij de kennis kan toepassen (lol)

ik wil maar zeggen, het is niet dat eens je dat diploma hebt je op de hoogste zetel komt. neen ... het is niet zoals een graduaat leraar, eens leraar ben je leraar en blijf je dat ... alléja,


veel verschil is er niet allemaal,
voornaamste is gezegd.

best ga je gewoon naar de infodagen want je loopt hier meer kans foute info te krijgen.

wat wel zo is, bij HW heb je verschillende afstudeerrichtingingen .. oa ook voor ICT dacht ik

Mr.Choco
20 januari 2005, 18:06
als je je nu interesseert in economie en je doet t ni slecht in wetenschappelijke vakken dan zou het bijna zonde zijn om TEW te doen ipv HIR. ikzelf zit int eerste jaar TEW aan UA en mijn vriend doet eerste jaar HIR ook aan UA en dees semester hebben we dezelfde leerstof gehad voor de examens. het ENIGE verschil dat er was, was dat ze een 'stukje' inleidende mechanica hebben gekregen (naart schijnt totaal ni moeilijk, had da nooit gekregen) en de wiskunde was ietsjes zwaarder. maar da was dan ook t enige verschil... ikzelf heb HIR ni gedaan omdak vrij lui ben en vakke zoals mechanica enzo zou k wel aankunnen,maar dan met veel leren :p. dus ja, das zowa mijn raad daarover. voor een master HIR studeer je wel een jaartje langer dan een master TEW, maar op da laatste jaar zal t ni aankome eens je zover zit denk k...
MVG
Choco

Zeta Reticula
20 januari 2005, 18:35
als je je nu interesseert in economie en je doet t ni slecht in wetenschappelijke vakken dan zou het bijna zonde zijn om TEW te doen ipv HIR. ikzelf zit int eerste jaar TEW aan UA en mijn vriend doet eerste jaar HIR ook aan UA en dees semester hebben we dezelfde leerstof gehad voor de examens. het ENIGE verschil dat er was, was dat ze een 'stukje' inleidende mechanica hebben gekregen (naart schijnt totaal ni moeilijk, had da nooit gekregen) en de wiskunde was ietsjes zwaarder. maar da was dan ook t enige verschil... ikzelf heb HIR ni gedaan omdak vrij lui ben en vakke zoals mechanica enzo zou k wel aankunnen,maar dan met veel leren :p. dus ja, das zowa mijn raad daarover. voor een master HIR studeer je wel een jaartje langer dan een master TEW, maar op da laatste jaar zal t ni aankome eens je zover zit denk k...
MVG
Choco
Lui ... wat een uitvlucht.

Oblivion
20 januari 2005, 18:56
imo is hir toch wel wat moeilijker

electriciteit bv is erg zwaar , hoor de meeste hir's er toch over klagen

en zo klein is het verschil niet hoor ;) op een jaar zie je veel...

X-Warrior
20 januari 2005, 19:00
wil je deze wetenschappen ontwijken en intreseert informatica je dan kies je gewoon HIR in de beleidsinformatica

Mr.Choco
20 januari 2005, 21:00
Lui ... wat een uitvlucht.
kweet da van mezelf... als ik da ni erg vind, mag da toch?
MVG
Choco

evil aardappel
20 januari 2005, 23:12
wil je deze wetenschappen ontwijken en intreseert informatica je dan kies je gewoon HIR in de beleidsinformatica

Het is omgekeerd bij mij :p, liever wetenschappen dan informatica.


als ge wilt ondernemen in de zin van een eigen zaak openen, dan moet je zeker niet met zo'n richting beginne, veel te theoretisch om direct in de praktijk te stappen en 't is er totaal nie op gericht.
Der besta ergens een redelijk korte richting die ge kunt volgen voor een zaak te openen (of de overheid ging die nog organiseren, dunno?) maar peis er maar 2x over want veel geld valt er niet meer te scheppen als zelfstandige en risico is nog altijd super groot (Batghost)

Ik heb idd die richting gevonden, en die duurt maar 1 of 2 jaar :D (ik kan achteraf er iets bijnemen)
Maar ik ga morge en overmogen naar de sitinbeurs dus ik wel.

Quxan
20 januari 2005, 23:33
wil je deze wetenschappen ontwijken en intreseert informatica je dan kies je gewoon HIR in de beleidsinformatica
Of HW met specialisatie informatica-management in de licenties (maar dan heb je natuurlijk geen HIR diploma)

elpigeon
21 januari 2005, 00:18
en waarom vergeet iedereen altijd EW ,tss :p

Oblivion
21 januari 2005, 10:18
kweet da van mezelf... als ik da ni erg vind, mag da toch?
MVG
Choco

ni voor het een of het ander
maar met lui te zijn gade er in tew ook ni komen ze :)

trouwens ik zou (wat ik uit andere thread denk op te maken...) niet teveel opgaan in uw eerste kandidatuur... omdat het daar vlotjes gaat
want geloof me maar op m'n woord;.. als ge gaat 'de dag op voorhand' beginnen in 2e kan, welja ge gaat een hels jaar hebben believe me
2e kan is gewoon een hel in vergelijking met eerste

DaRuDa
31 januari 2005, 19:55
FF nog een vraagje :

Ik ben van plan om Handelsingenieur in de beleidsinformatica te gaan studeren, nu twijfel ik enkel nog waar ik het zou gaan studeren, in leuven of in de luc (diepenbeek).
Ik heb gehoort dat het in diepenbeek makkelijker zou zijn, maar het diploma van Diepenbeek is dat gelijk aan dat van leuven?

Darkness
31 januari 2005, 20:16
daruda, das toeval dat ik nu precies dezelfde vraag heb als u :D

pit24
31 januari 2005, 20:29
Weet er iemand iets over een brugrichting van burgerlijk ingenieur naar hir.? Zodanig dat ge enkel dan nog de masters van hir. moet doen (op voorwaarde dat ge al een bachelor van burgerlijk ir. hebt)? Ik vind daar nauwelijks tot geen info van. 'k Zal dan eens op de ouderwetse wijze moeten informeren...

Wat betreft wiskunde en exacte wetenschap is hir. niet heel moeilijk. De wiskunde en fysica is niet van het niveau van licentiaten wiskunde, fysica of burgerlijk ingenieurs. Ook wat betreft de engineeringvakken wordt er niet erg in detail getreden. Het lijkt meer op een introductie van engineeringtermen. Maar dat is ook allemaal te verwachten natuurlijk, want de richting is eerder economisch van aard en niet technisch.

't Is daarmee dat men van burgerlijk naar handelsir kan overschakelen in (2+1) jaar en niet omgekeerd.

Verder heb je nog de richting Burgerlijk Ingenieur in de (whatever-welke-richting), optie Bedrijfskunde. In deze optie worden ook enige economische en bedrijfskundige technieken aangeleerd.

Kijk ik zou precies ook wel Burg. ing. willen gaan doen. De redenen hiervoor(en nu ga ik eerlijk zijn)

-ik wil op kot, en opzich heb ik wel genoeg karakter om te leren alst nodig is (nu dus ni...als ge 65 % haalt zonder ooit u boeken open te doen thuis, en u taken te maken...)

- Ik kan wiskunde (maar vind het wel saai, pijnlijk dus wel)
- Wat zu ik anders moeten gaan doen? Hermanteirlink, kdenk dak daarvoor ni goe genoeg ben, vreemde talen is ni mijn pluspunt, en economie is wat beangstigend. Ik zou ook geschiedenis/filosofie willen doen, dat interesseert me wel INORM...ma kem is gehoort da je duits moe kennen...en dat kan ik hopeloos slecht :(


Mijn vraag: -met wat kun je de wiskunde int middelbaar een beetje vergelijken in de unief, ik weet dat het vééééééél moeilijker is, maar er moete, toch overeenkomsten zijn!?

- Moet je voor filosofie/geschiedenis echt duits kennen




-

Ether
31 januari 2005, 21:14
Das toch et eerste dak daar van hoor da je voor geschiedenis duits zou moeten kennen :s

Voor filosofie kannek da nog begrijpen, marx en nietzsche enzo, ma voor geschiedenis?
En der zijn vertalingen genoeg e van filosofische teksten


1 raad: Informeer u (en nie op dit forum ofzo), vraag aan clb mederwerkster, ga naar opendeurdagen, sid-in beurs
Zeg nie dat da tijdsverspilling is want de keuze die je nu gaat maken zal hoogstwaarschijnlijk de rest van uw leven mee bepalen...

X-Warrior
1 februari 2005, 00:55
@ daruda je he bt natuurlijk vele verschillen tussend diepenbeek en leuven he , wat positief en negatief is moet jezelf uitmaken. Wat ik wel kan zeggen is dat ik in diepenbeek gezeten heb ( wel geen hib , doe dat nu in antwerpen ).

1. In diepenbeek valt het studentenleven niet te onderschatten , zeer veel te doen en op de meeste koten hangt een zeer toffe sfeer . Het LUC is klein wat dus maakt dat iedereen iedereen kent . Je toekomstige vereniging is Groot , heet Hermes en lijkt me eerder ongezellig . Over de richting kan ik weinig zeggen behalve dat je pas na het eerste jaar moet kiezen voor tew-hir of hib. Laat je ook aub niet vangen door de 3 examen periodes , in leuven heb je er 2 maar daar is het wel bijna 6-7 weken examen + blok terwijl in diepenbeek 2 weken zonder blok en dat 3 maal maar ja je moet voor jezelf uitmaken wat je het beste vind.

2. Leuven , wat het studenetenleven betreft weet ik hier niet veel van alleen dat het er wel goed zal zijn he. Maar maak aubgeen onderscheid in diploma ormaal moet dit als evenwaardig beschouwd worden . Voor de rest van vakken tabellen en verdere info raad ik je de infodagen en sites aan . www.kul.be www.luc.ac.be

Fredo
1 februari 2005, 01:09
Kijk ik zou precies ook wel Burg. ing. willen gaan doen. De redenen hiervoor(en nu ga ik eerlijk zijn)

-ik wil op kot, en opzich heb ik wel genoeg karakter om te leren alst nodig is (nu dus ni...als ge 65 % haalt zonder ooit u boeken open te doen thuis, en u taken te maken...)

- Ik kan wiskunde (maar vind het wel saai, pijnlijk dus wel)
- Wat zu ik anders moeten gaan doen? Hermanteirlink, kdenk dak daarvoor ni goe genoeg ben, vreemde talen is ni mijn pluspunt, en economie is wat beangstigend. Ik zou ook geschiedenis/filosofie willen doen, dat interesseert me wel INORM...ma kem is gehoort da je duits moe kennen...en dat kan ik hopeloos slecht :(


Mijn vraag: -met wat kun je de wiskunde int middelbaar een beetje vergelijken in de unief, ik weet dat het vééééééél moeilijker is, maar er moete, toch overeenkomsten zijn!?

- Moet je voor filosofie/geschiedenis echt duits kennen

-

Ik heb toch een paar bedenkingen hoor ivm die studies burgerlijk ingenieur:
1) ge vindt wiskunde saai. Dat is dus al zo ongeveer DE BESTE REDEN OOIT waarom ge geen burgerlijk ingenieur zou moeten doen. Uw slaagkansen hangen zeer nauw samen met uw interesse, en als ge iets saai vindt zulde er dus ook wel nie zo in geïnteresseerd zijn zeker? Nu kdenk da ge wel vooral in de eerste 2 jaren veel wisk ebt daarna is da mss meer toegepast in andere vakken als fysica chemie enzo, maar tis toch alles behalve een goed uitgangspunt.

2) "op zich" hebde wel genoeg karakter om te studeren, maar nu int middelbaar niet omda ge toch 65% haalt. Mja mijn ervaring leert mij dat de mensen die slagen bij de burgies mensen zijn die al int middelbaar veel studeerden. Die dus vonden dat ze gerust meer dan 65% mochten halen als ze toch beter konden. Er zijn natuurlijk altijd mensen die ineens in gang schieten als ze int hoger onderwijs zitten, maar eigenlijk zie ik in mijn omgeving vooral dat de attitude uit het middelbaar gewoon wordt voortgezet.

Allé ja tis natuurlijk uw keuze é, denk er nog eens goed over na en veel succes.

Quxan
1 februari 2005, 02:12
Ik heb toch een paar bedenkingen hoor ivm die studies burgerlijk ingenieur:
1) ge vindt wiskunde saai. Dat is dus al zo ongeveer DE BESTE REDEN OOIT waarom ge geen burgerlijk ingenieur zou moeten doen. Uw slaagkansen hangen zeer nauw samen met uw interesse, en als ge iets saai vindt zulde er dus ook wel nie zo in geïnteresseerd zijn zeker? Nu kdenk da ge wel vooral in de eerste 2 jaren veel wisk ebt daarna is da mss meer toegepast in andere vakken als fysica chemie enzo, maar tis toch alles behalve een goed uitgangspunt.

2) "op zich" hebde wel genoeg karakter om te studeren, maar nu int middelbaar niet omda ge toch 65% haalt. Mja mijn ervaring leert mij dat de mensen die slagen bij de burgies mensen zijn die al int middelbaar veel studeerden. Die dus vonden dat ze gerust meer dan 65% mochten halen als ze toch beter konden. Er zijn natuurlijk altijd mensen die ineens in gang schieten als ze int hoger onderwijs zitten, maar eigenlijk zie ik in mijn omgeving vooral dat de attitude uit het middelbaar gewoon wordt voortgezet.

Allé ja tis natuurlijk uw keuze é, denk er nog eens goed over na en veel succes.
mijn tip: bezoek beide scholen, op je eerste punt heb je wel gelijk imo... als je echt niet graag wiskunde doet dan zou ik er niet aan beginnen. Alhoewel een andere cursus/prof over dezelfde leerstof wonderen kan doen heb ik ondervonden.


Punten van het middelbaar doen er niet toe. Ik ken mensen (blokbeesten) die in het middelbaar +80% haalden en dan eerste jaar unif buizen zonder vrijstellingen. Ik ken ook mensen die stijgen in ptn in vergelijking met het middelbaar (ik ben gelijk gebleven). Reden hiervoor is: het is een richting die je zelf gekozen hebt -> interessanter -> je studeert meer.

Fredo
1 februari 2005, 02:35
mijn tip: bezoek beide scholen, op je eerste punt heb je wel gelijk imo... als je echt niet graag wiskunde doet dan zou ik er niet aan beginnen. Alhoewel een andere cursus/prof over dezelfde leerstof wonderen kan doen heb ik ondervonden.


Punten van het middelbaar doen er niet toe. Ik ken mensen (blokbeesten) die in het middelbaar +80% haalden en dan eerste jaar unif buizen zonder vrijstellingen. Ik ken ook mensen die stijgen in ptn in vergelijking met het middelbaar (ik ben gelijk gebleven). Reden hiervoor is: het is een richting die je zelf gekozen hebt -> interessanter -> je studeert meer.

Ja natuurlijk zijn er mensen die in het middelbaar goeie punten haalden en int hoger onderwijs buizen en omgekeerd, ma ik denk toch dat een goeie ingesteldheid van in het middelbaar een pluspunt is. 2 mensen met eenzelfde IQ, de een blokte in het middelbaar regelmatig en de andere nooit, ik denk dat de 1e een voordeel heeft. Der zijn natuurlijk mensen die iets minder slim zijn die veel blokken en die int middelbaar goeie punten halen en int hoger door de mand vallen en omgekeerd. Bovendien, in het middelbaar kies je toch ook zelf je richting (het is natuurlijk veel algemener ja ik weet het).

Still DRO
20 september 2005, 10:34
Motivatie maakt enorm veel bij hogere studies.
Persoonlijk geval: in secundair twee maal b-attest voorgeschoteld gekregen, elk jaar met de hakken over de sloot, behalve m'n 6de jaar (dan zat ik reeds met m'n gedachten op de hogeschool). Heb nu vorig academiejaar Handelswetenschappen gevolgd en ben geslaagd met onderscheiding in eerste zit. Iets wat niemand dus van me verwacht had, maar ik was gemotiveerd en ik zou slagen. Velen hadden me die richting afgeraden, ik kom uit 3u wiskunde in laatste 2jaar secundair en hawe bevat toch pak wiskunde.

Zonder motivatie buis je in elke richting hogeschool/unief..

grtz

Deadmaster
20 september 2005, 11:16
Ik zal hier even een aantal fouten rechtzetten, en daarna nog een postje maken over wat ik van HIR, TEW en EW vind:

1) Alle diploma's zijn nu Bachelors-Masters (en geen licentiaat TEW, GRAAD HIR voor univ: idd geen licentiaat! kijk maar zelf na!, en licentiaat handelswetenschappen). Voor mij betekent die Master in "HIR/TEW/Handelswetenschappen" niet meer als een naam. Maar omdat bedrijven u meestal nog niet kennen, moeten ze wel op iets afgaan: bv: uw werkervaring of in de geval van de meeste studenten: uw diploma.
Of een Master in HIR beter als een master in Handelswetenschappen kan men niet zeggen. Ze hebben beide niet dezelfde opleiding en zijn anders opgebouwd. Ik ben er vrijwel zeker van dat er bepaalde dingen zijn die een handelingenieur NIET weet en een handelswetenschapper WEL.

2) Uw diploma is niet alles waard. Ook al is het doel van een diploma TEW/HI/Handelswetenschappen er op gericht om mensen op te leiden voor een "hogere kaderfunctie" dit betekent niet dat je goed een bedrijf kunt leiden. Wij hebben een brede opleiding gekregen en kunnen dus met verschillende mensen samen werken zoals ingenieurs, accountants,....
Het leiden van een bedrijf doen we alleen maar om ons bedrijf ECONOMISCH GEZOND te houden. Wij kunnen geen producten of zo maken. Een burgerlijk ingenieur kan ook een "MANAGER" zijn, alleen zal hij misschien als "projectleider" worden bestempeld. In weze doet een burg. ir. hetzelfde als een TEW'er, alleen gaat hij een project leiden, en wij gaan een bedrijf leiden.

Wat is het verschil? NIETS, alleen dat we goed zijn in andere dingen. Wie van de twee is beter? Geen van de twee: we hebben elkaar nodig om producten te maken EN te verkopen.

Dus uiteindelijk: studeer iets waar je na je studies nog 40 jaar plezier aan zal beleven. De wereld heeft elkaar nodig en het is niet dat je een rijke "dokter" wordt dat je later alleen jezelf nodig hebt, en alleen kan overleven.

Mvg,
deadmaster

PS: Iemand die TEW studeert is niet luier of dommer als iemand die HI studeert. Hij heeft misschien niet zo veel zin om wetenschappen te leren.
Trouwens vroeger was een Handelsingenieur diploma gelijk aan 4 jaar TEW + 1 jaar extra studeren. Dus vroeger was de wiskunde van TEW en handelsingenieur gelijkwaardig, maar dat hangt af van universiteit tot universiteit.

slijpschijf
20 september 2005, 12:05
ik kom uit de wetenschappen, maar zie meer toekomst in economie... .

er is toch een groeiend tekort aan ingenieurs :confused: , dus dan hebde daar toch veeel meer toekomst :wtf: , ale da dacht ik toch :p

murdoc
20 september 2005, 12:49
er is toch een groeiend tekort aan ingenieurs :confused: , dus dan hebde daar toch veeel meer toekomst :wtf: , ale da dacht ik toch :p


kheb recent in een artikel gelezen dat er ieder jaar dubbel zoveel vraag is achter EW'ers dan er afgestudeerden zijn, dus je moet echt niet kiezen voor hir omdat er meer werk is

En zo groot is het verschil ook niet tussen TEW, EW en Hir. In Gent is het eerste jaar volledig gemeenschappelijk en van het tweede jaar is ook de eerste semester gemeenschappelijk. In het derde jaar komen daar keuzevakken bij, dus kun je dan vakken kiezen die vb de Hir sowieso moeten volgen. Dus het is niet omdat je Hir volgt, dat je volledig vervreemt van de EW of TEW en omgekeerd.

Ikzelf heb mij nu ingeschreven voor 2e bach EW.
Mijn motivatie was hier vooral de wetenschappen die wegvallen, de kleinere groep, het feit dat er meer ruimte is voor interactie tussen prof en student (vanaf tweede semester toch). Dat er een tekort is op de arbeidsmarkt is een pluspunt, maar zeker geen doorslaggevend argument.

Het belangrijkste is vooral dat je een richting kiest waarvan je denkt dat ze je meest zal interesseren, anders ben je voor je begint al gedoemd om te falen.

Trip
20 september 2005, 12:59
euh dat artikel dat jij gelezen hebt staat wss in dat infoboekje van EW , kwil er u wel even op wijzen dat dat artikel dateert van '97 & dus iet of wat verouderd is . Tenzij jij ergens een ander artikel gelezen hebt ? Kwil het ook wel eens lezen dan .. link ??

Obelix
20 september 2005, 13:16
Post gelezen van Deadmaster en volledig akkoord.

Doe gewoon iets waarin je je goed voelt, zonder naar de 'hoogte of laagte' van het diploma te kijken. Eenmaal je in het 'werkleven' zit, (zoals ik nu al 3 jaar), vervagen al die diploma's toch hoor.
Zorg gewoon dat wat je doet, je het goed doet!

murdoc
20 september 2005, 15:16
euh dat artikel dat jij gelezen hebt staat wss in dat infoboekje van EW , kwil er u wel even op wijzen dat dat artikel dateert van '97 & dus iet of wat verouderd is . Tenzij jij ergens een ander artikel gelezen hebt ? Kwil het ook wel eens lezen dan .. link ??

dat staat idd in boekje van EW

maar bij wat googlen, zie je meteen dat het nog altijd vrij actueel is

hier bijvoorbeeld (http://www.delta.tudelft.nl/archief/j31/n35/10813)

zarathustra
20 september 2005, 16:41
Kijk ik zou precies ook wel Burg. ing. willen gaan doen. De redenen hiervoor(en nu ga ik eerlijk zijn)

-ik wil op kot, en opzich heb ik wel genoeg karakter om te leren alst nodig is (nu dus ni...als ge 65 % haalt zonder ooit u boeken open te doen thuis, en u taken te maken...)

- Ik kan wiskunde (maar vind het wel saai, pijnlijk dus wel)
- Wat zu ik anders moeten gaan doen? Hermanteirlink, kdenk dak daarvoor ni goe genoeg ben, vreemde talen is ni mijn pluspunt, en economie is wat beangstigend. Ik zou ook geschiedenis/filosofie willen doen, dat interesseert me wel INORM...ma kem is gehoort da je duits moe kennen...en dat kan ik hopeloos slecht :(


Mijn vraag: -met wat kun je de wiskunde int middelbaar een beetje vergelijken in de unief, ik weet dat het vééééééél moeilijker is, maar er moete, toch overeenkomsten zijn!?

- Moet je voor filosofie/geschiedenis echt duits kennen




-


Wiskunde is een middel en geen doel bij burgerlijk, dit in tegenstelling tot de richting 'wiskunde'. Met als gevolg dat je in het eerste/tweede jaar veel moeilijke wiskunde krijgt, analyse, algebra, numerieke wiskunde, etc. Maar uiteindelijk zie je veel theorie om later concepten te kunnen begrijpen, eg. je ziet bij analyse een rotor bijv. Om dat te kunnen begrijpen in elektrotechniek, dus imo blijft wiskunde wiskunde en het wordt een heel pak meer/moeilijker dan in het middelbaar. Maar het is niet de hoofdmoot en het heeft (meestal) een praktisch nut ergens in een ander vak.

warchicken
20 september 2005, 18:46
toevallig iemand hier dan die handelswetenschappen doet in ehsal?

Ether
20 september 2005, 22:15
Ikzelf heb mij nu ingeschreven voor 2e bach EW.
Mijn motivatie was hier vooral de kleinere groep, het feit dat er meer ruimte is voor interactie tussen prof en student (vanaf tweede semester toch).





da vinnek jammer, alle ja, ik ga nu handelsingenieur doen, das ook een iets kleinere groep e, en kvond da juist zo zalig int 1ste jaar, me 400 daar zitten, doen wat je wil doen.. kga da missen denkek, nu ja, we zien wel :)

NinjaTune
20 september 2005, 22:41
ik ga handelswetenschapn doen in vlekho (brussel) omdat hw net iets praktischer is dan tew, en het diploma is hetzelfde als da van tew. (theoretisch)

Boris Barowski
20 september 2005, 22:43
volgend jaar ga ik ook wsl TEW of handelsingenieur doen
maar dat zien we nog wel, nog tijd genoeg :)

slijpschijf
20 september 2005, 23:08
kheb recent in een artikel gelezen dat er ieder jaar dubbel zoveel vraag is achter EW'ers dan er afgestudeerden zijn, dus je moet echt niet kiezen voor hir omdat er meer werk is

En zo groot is het verschil ook niet tussen TEW, EW en Hir. In Gent is het eerste jaar volledig gemeenschappelijk en van het tweede jaar is ook de eerste semester gemeenschappelijk. In het derde jaar komen daar keuzevakken bij, dus kun je dan vakken kiezen die vb de Hir sowieso moeten volgen. Dus het is niet omdat je Hir volgt, dat je volledig vervreemt van de EW of TEW en omgekeerd.

Ikzelf heb mij nu ingeschreven voor 2e bach EW.
Mijn motivatie was hier vooral de wetenschappen die wegvallen, de kleinere groep, het feit dat er meer ruimte is voor interactie tussen prof en student (vanaf tweede semester toch). Dat er een tekort is op de arbeidsmarkt is een pluspunt, maar zeker geen doorslaggevend argument.

Het belangrijkste is vooral dat je een richting kiest waarvan je denkt dat ze je meest zal interesseren, anders ben je voor je begint al gedoemd om te falen.

met ingenieurs bedoelde ik burgies, industrieeltjes, biotjes ... :)

Ik krijg wel den indruk dat er gewoon mensen tekort zijn in onzen belgique, te weinig ingenieurs, te weinig economisten, te weinig metser, te weinig vrachtwagenchauffeurs ... :eek:

Hellrabbit
20 september 2005, 23:57
zolang er maar te weinig ingenieurs zijn !! :p

Mr.Choco
21 september 2005, 04:15
PS: Iemand die TEW studeert is niet luier of dommer als iemand die HI studeert. Hij heeft misschien niet zo veel zin om wetenschappen te leren.

zo kun je mijn motivatie voor TEW beschrijven!! :D
MVG
Choco

systech
21 september 2005, 19:05
Mja... ik ben zelf ook niet zo voor wetenschappen, maar ik vind wiskunde en informatica wel leuk => Handelsingenieur in de beleidsinformatica!

Helemaal gn wetenschappen (op m'n eerste paar jaren na), ik weet wel ni of da ook zo is in't bama-systeem (ik zit nog int oude systeem dus ;))

Mr.Choco
22 september 2005, 04:02
eerstejaars HIB's hebben dees jaar (1ste Bach) GEEN mechanica gekregen, maar een uitgebreidere vorm van informatica dan wij (TEW & HIR's) terwijl HIR's wel mechanica hebbe gekrege. en als k nu kijk naar informatie over 2de Bach zie k weer dat HIR's chemie krijgen en fysica terwijl HIB's programmeren krijgen. dus ja....
MVG
Choco