PDA

Volledige versie bekijken : Toegepaste Economische Wetenschappen



Pagina's : [1] 2

ExitMusic
13 januari 2005, 19:26
Ik ben een 6de jaars studentje, en ik moet mijn keuze maken voor volgend jaar. Mijn voorkeur gaat uit naar TEW, toeg. ec. wetenschappen.

Zijn er hier mensen die ook deze richting volgen en me kunnen vertellen wat zij daar van vinden, of die richting moeilijk is (de wiskunde ?).
Of misschien mensen die iemand kennen die deze richting volgen of gevolgd hebben ... .

Ik doe nog een paar maanden Economie Wiskunde , 6 uurs.

Yo.

Grim
13 januari 2005, 19:33
Niet echt voor zwam maar soit, ik doe die richting en heb WeWi met 6 uur wiskunde gevolgd. Zes uur wiskunde is meer dan genoeg, zeker aangezien in het eerste jaar alles vanaf functies uit het middelbaar op een zeer rustig tempo herhaald wordt (voor examens tegen kerstmis moet ge bv enkel functies en limieten kennen, integralen pas tweede semester). Zelfde geldt voor statistiek.
Geen ruimtemeetkunde natuurlijk.
Richting is ni al te lastig vinnek persoonlijk, toch zeker het eerste jaar ni. Tweede is wa anders ma ja, :P

Black Night
13 januari 2005, 20:04
Ik volg Handelswetenschappen. Dat is TEW, maar dan hogeschool.

Diploma is exact zelfde als TEW. Alleen werkt men bij TEW alleen theorie-gericht terwijl Handelswetenschappen meer praktijk-gericht gaat inspelen (nuja, praktijk komt pas in het 2e of 3e jaar). Hierdoor heb je toch al een beetje ervaring opgedaan als je op de arbeidsmarkt komt.

*edit*

Ik heb ook ec-wi gedaan. Handelswetenschappen en TEW zijn een perfect vervolg op die studies.

En euh, wiskunde is nie echt moeilijk. Zeker geen struikelblok ;)

Ether
13 januari 2005, 20:38
Zit nu in men eerste jaar economie aan UGent, na het eerste jaar moetek kiezen tussen ew, tew of handelsingenieur, zal waarschijnlijk tew worden...

Heb wet-wis 6u gedaan, dus voorkennis economie is nie echt noodzakelijk, ze beginnen toch weer vanaf 0

En als jij eco-wis6u doet gaat die wiskunde zeker lukken, wiskunde is echt nie moeilijk, dit semester hebben we zo de normale functies gezien (kwadratische, goniometrische, you know) me wa uitleg errond, limieten en afgeleiden, puur herhaling dus..
4u wiskunde is in principe voldoende voor die richting zu

servi
13 januari 2005, 20:43
ik volg Handelswetenschappen. Dat is TEW, maar dan hogeschool.

Diploma is exact zelfde als TEW. Alleen werkt men bij TEW alleen theorie-gericht terwijl Handelswetenschappen meer praktijk-gericht gaat


dat verklaart natuurlijk het verschil in lonen (http://www.vacature.com/scripts/indexpage.asp?headingID=21240) :ironic:

ni zeveren hé, zeg gewoon zoals het is : handelswetenschappen is soortgelijk aan TEW maar dan gemakkelijker.


( dat zou hetzelfde zijn of ik zou beweren dat industrieel ingenieur exact hetzelfde is als burgerlijk ingenieur :eek: )

Farnsworth
13 januari 2005, 20:49
dat verklaart natuurlijk het verschil in lonen (http://www.vacature.com/scripts/indexpage.asp?headingID=21240) :ironic:

Een verschil van gemiddeld 124€ is inderdaad enorm!! :ironic:
Nadat de belastingen er mee klaar zijn, houd je 60€ meer over. Wat een verbijsterend verschil.

Bovendien zijn het startlonen, na een aantal jaar kan een hard werkende handelswetenschapper meer verdienen dan een luie TEW'er.

Grim
13 januari 2005, 20:53
Een verschil van gemiddeld 124€ is inderdaad enorm!! :ironic:
Nadat de belastingen er mee klaar zijn, houd je 60€ meer over. Wat een verbijsterend verschil.

Het diploma is misschien zogezegd hetzelfde, maar tis een totaal andere vorming. Op de hogeschool wordt ge meer 'begeleid' terwijl ge opt univ uwen plan moogt trekken. Wie beweert dat univ enkel theorie gericht is moet eens beter onderzoek leveren in plaats van met reeds lang achterhaalde clichés aan te draven.
Maar daar ging het hier ni over zeker :P
@threadstarter: mocht ge twijfelen tussen hogeschool en univ, moet ge u gewoon afvragen of ge denkt zelfsstandig te werken of da ge denkt da ge liever verschillende keren op het jaar getoetst wordt. Das eigenlijk het voornaamste verschil in werken tussen de twee volgens mij, qua inhoud zullen ze wel dicht bij mekaar liggen.

mjamja
13 januari 2005, 20:58
zijn startlonen hé slimme
hogeschool blijft nog altijd stapje lager, hoewel TEW nu niet echt een moeilijke richting te noemen valt
heb het ook gedaan
zeker ni te moeilijk, in antwerpen dan toch
zijn geen echt moeilijke vakken bij, ge moet alleen beetje kunnen studeren als ge zie wat voor achterlijke mensen er toch gemakkelijk doorkomen weet ge genoeg...

servi
13 januari 2005, 21:05
Een verschil van gemiddeld 124€ is inderdaad enorm!! :ironic:
Nadat de belastingen er mee klaar zijn, houd je 60€ meer over. Wat een verbijsterend verschil.

Als het dan toch maar 124€ is mag je me die wel elke maand geven hoor :niceone:

overigens als de diploma's toch "gelijk" zijn hoe kan er dan in verschil zijn
( en NEE dit is een te groot verschil voor te beschouwen als statistische afwijking ( zeker als je weet dat µ hier veel hoger ligt dan 30 en je bijgevolg een normaalverdeling tussen die 2 moogt stellen ))

hogeschool blijft nog altijd stapje lager

voila da's een correctere uitleg, maar die 2 zonder meer aan elkaar gelijkstellen vind ik bijzonder cru.


om nu te antwoorden op de vraag van de threadstarter :
Er zijn redelijk wat mensen die die richting "saai" vinden, dus moet je jezelf eerst de vraag stellen : doe ik graag economie ?
Als je dat graag doet moet je je een 2de vraag stellen : wat doe ik liever :
theoretisch modellen of oefeningmodellen ?
Als je daar theoretische modellen prefereert kan je beter opteren voor universiteit.
Derde vraag : ben je in staat om grote cursussen te verwerken ?
Indien ja kan je zeker universiteit overwegen.
Vierde vraag : kan ik zelfstandig leren ? ( moet uw moeder u aanmanen om te gaan studeren of niet )
... enzovoort ...


Eens dat je die vragen beantwoord heb kan je al een duidelijker beeld schetsen van welke richtingen jouw interesse zullen opwekken.

Oblivion
13 januari 2005, 21:07
wat een bullshit toch in zulke threads

anyhow ik doe zelf handelswetenschappen
zeker te vgl'en met tew, (de cursussen zijn gelijk en dergelijke...) , wat het praktijkgedeelte betreft : ach, groepswerken en dergelijke

wat ik hierboven lees over toetsen in het jaar is je reinste bullshit :)
ze laten je eveneens mooi alleen

het verschil in startersloon is simpel te verklaren > tew is en blijft universitair, handelswetenschappen eveneens licentiaats (master voor starters van nu), maar op hogeschool en daar zit hem het verschil in loon, zeker niet in competenties

nu in alle geval : voor de wiskunde moet je het niet laten, valt goed mee
2e kan is grootste struikelblok


in alle geval kan ik je 1 ding zeggen, zulke dingen kom je vaak tegen
die rivaliteit onderling ;)
wat je ook kiest, verwacht je maar aan een richting waar het wemelt van de snobs

LSDsmurf
13 januari 2005, 21:08
Een verschil van gemiddeld 124€ is inderdaad enorm!! :ironic:
Op jaarbasis maakt dat toch al een mooi verschil :ironic:

Grim
13 januari 2005, 21:11
(de cursussen zijn gelijk en dergelijke...)
sorry maar wat jullie aan statistiek zien in twee jaar zien wij in 1 semester (om maar 1 voorbeeld te geven) (hoeveel bladzijden is u statistiek nu, 70 was het zeker?), plus ik weet van de twee-wekelijkse toetsen Frans enzo, dus lieg niet aub. Ge hebt wel degellijk permanente evaluaties.

edit: beschouw deze reply als onbestaande, ik had het over esal, blijkbaar nog iets anders?

Oblivion
13 januari 2005, 21:13
sorry maar wat jullie aan statistiek zien in twee jaar zien wij in 1 semester (om maar 1 voorbeeld te geven) (hoeveel bladzijden is u statistiek nu, 70 was het zeker?), plus ik weet van de twee-wekelijkse toetsen Frans enzo, dus lieg niet aub. Ge hebt wel degellijk permanente evaluaties.

:wtf: ik weet niet waar jij hier mee afkomt
maar mijn statistiek was toch wel iets meer als 70 bladzijden hoor

van eerste kandidatuur herinner ik het me niet meer, maar in 2e kan was dit een 400-500 tal
in aantal blz als je perse hierin wilt rekenen...


70 like wtf

excuseer hoor maar de gecoverde leerinhoud komt wel degelijk erg overeen

en wat betreft die permanente evaluaties, welja hetzelfde hier, toch niet bij mij (ik zit nu wel in 2e licentie ... dus daar al helemaal niets) , maar voor taalvakken had ik in de eerste 2 kandidaturen op het einde van het semester een test ja
en thats it... voor talen 1 test per semester

en ja ik zit aan ehsal
en alles wat ik hier neerpen is toch de waarheid, tmoet nu zijn dat ze de voorbije 3 jaar de kandidaturen zo aangepast hebben... maar tzou me eigenlijk verwonderen

ik spreek hier over hoe mijn situatie was 3 jaar terug

yourmama
13 januari 2005, 21:16
kzit eigenlijk met dezelfde vraag,

enkel heb ik bij de overstap naar het 5e van eco-wiskunde naar eco-mota
gedaan ( wiskunde was te zwak, wegens nooit geleerd)

dus hebbik de laatste 2 jaar slechts 3 uur wiskunde gehad ( waark wel 85% op haal) maja.

in de brochures word aangeraden voor 4u of meer, maar zou dit ook lukken met een voorkennis van 3u ?

servi
13 januari 2005, 21:17
plus ik weet van de twee-wekelijkse toetsen Frans enzo, dus lieg niet aub. Ge hebt wel degellijk permanente evaluaties.

ik weet niet hoe het met andere richtingen juist zit, maar wat ons betreft hebben we echt zeer weinig testen : 1 of maximaal 2 testen per semester voor een vak, dus dat is nog relatief beperkt.

Nu ja, feit is wel dat je nog wel eens een test krijgt tijdens het jaar waar je op univ er helemaal geen krijgt,maar in het middelbaar kreeg ik toch een hele hoop meer testen ;)

enkel heb ik bij de overstap naar het 5e van eco-wiskunde naar eco-mota
gedaan ( wiskunde was te zwak, wegens nooit geleerd)

dus hebbik de laatste 2 jaar slechts 3 uur wiskunde gehad ( waark wel 85% op haal) maja.


dat je hebt moeten overstappen is natuurlijk niet zo goed, als je echter wel gemotiveerd bent om die wiskunde te leren dan moet dat wel lukken. Als je echt niet graag Wiskunde leert, tja dan vrees ik dat je toch problemen gaat krijgen.

in de brochures word aangeraden voor 4u of meer, maar zou dit ook lukken met een voorkennis van 3u ?

De richting die ik volg is eigenlijk bestemd voor 6u wiskunde, ikzelf had maar een vieruursrichting gevolgd(heb latijn-wetenschappen gedaan). Ik heb me wel wat meer moeten inzetten dan de rest voor wiskunde, maar ik ben nu toch al in mijn 3de jaar geraakt (zonder ergens te blijven zitten uiteraard ;) ), dus het lijkt me best wel haalbaar.

Oblivion
13 januari 2005, 21:17
in de brochures word aangeraden voor 4u of meer, maar zou dit ook lukken met een voorkennis van 3u ?

ge zult wschl moeten bijwerken tijdens het jaar
maar als ge u daarvoor inspant moet da wel gaan i guess

@grim : ik word niet graag uitgemaakt voor leugenaar, zeker niet als je weet dat ik nog in de richting ZIT, en jij het van horen zeggen hebt...

trouwens , in dat hele snobmilieutje doen wel meer roddels de ronde ;)

edit: simpelste bewijs van grotendeels gelijke coverage : de jobs waarvoor je kan solliciteren, of waarvan je dus informatie krijgt > gewenste diploma's staan steeds bijeen :
TEW,HW,HI... voor dezelfde jobs aldus

Grim
13 januari 2005, 21:35
ge zult wschl moeten bijwerken tijdens het jaar
maar als ge u daarvoor inspant moet da wel gaan i guess

@grim : ik word niet graag uitgemaakt voor leugenaar, zeker niet als je weet dat ik nog in de richting ZIT, en jij het van horen zeggen hebt...

trouwens , in dat hele snobmilieutje doen wel meer roddels de ronde ;)

edit: simpelste bewijs van grotendeels gelijke coverage : de jobs waarvoor je kan solliciteren, of waarvan je dus informatie krijgt > gewenste diploma's staan steeds bijeen :
TEW,HW,HI... voor dezelfde jobs aldus

Excuseer mij dat ik u een leugenaar noemde, was zo cru niet bedoeld, maar ik zie niet in waarom twee van mijn kameraden zouden liegen over de frequentie van hun tussentijdse toetsen en grootte van hun cursus statistiek. Die twee tegengestelde bronnen (gij vs. maten) hebben mij verkeerde conclusies doen trekken, waarvoor sorry. (wist trouwens ni da ge al zo ver zat)
(ik ben geen snob ! )

GhO$T
13 januari 2005, 21:37
wat je ook kiest, verwacht je maar aan een richting waar het wemelt van de snobs

amai das iet waar ik u nu es 100% gelijk in geef,

economie aan unif in gent hier, en tis echt nie te doen van al die snobkes tot en met, hatelijke mensen jong :angry:

ik vind da er hier nogal licht wordt overgegaan zulle, tis nog altijd unif en da wilt zegge da ge er zeker nie geraakt me es efkes voor het examen wa te blokken en voor de rest maanden op u gat te zitten en lessen brossen.

Mss als ge al gewend zijt van in't middelbaar van veel te leren stelt die richting niet veel voor, en khoor inderdaad van iedereen die uit 6 en 8 uur wiskunde komen dat het alleen maar herhaling is geweest tot nu toe en dat het ongeveer het hele jaar zo ga zijn.

Maar ik kom van een 3 uren wiskunde-doe-gene-klop-richting :p ; en da is zwaar zulle, nie omdat het te moeilijk is maar da blokken zo lang achtereen als ge da nooit gewend waart is totaal nie te onderschatten, maar da hangt af van persoon tot persoon natuurlijk.

En toch zou ik zeker niemer weg willen hier, ze hadden mij ook gezegd da ik veel beter handelswetenschappen zou doen. In onze middelbare school werd dat door zowat ALLE leraars aangewezen als een makkelijker richting dan TEW.

Maar unif is gewoon zo zalig als je het aankunt, dus zeker daarvoor gaan;

ik wil hier niemand op zen tenen trappen, maar als er 2 soliciteren voor nen job die ze ongeveer even hoog aanschrijven, maar den ene heeft TEW diplom en den andere handelswetenschappen... probeer dan maar es uit te leggen dat die 2 volledig hetzelfde zijn, den grote massa denkt nog altijd in termen van unif>>>hogeschool zulle, als ge da nu graag hoort of nie
Ook dat die starterslonen 'maar' 1xx€ uit mekaar zouden liggen, zijt er maar zeker van dat je in een massa bedrijven sneller de ladder gaat op raken omdat je toevallig van den unif komt, tis misschien dom maar zeker vb bij de overheid enzo wordt er dikwijls echt enkel gekeken naar de papierkes die ge hebt en niet naar u kunnen, en dan mag je nog zo hard werken als je wilt met je hogeschool diploma, de kloof zal blijven groeien.
Ik zeg natuurlijk niet dat da overal zo is

voor de rest weet ik ook dat zeker de helft er op't einde van het jaar niet door zal zijn dus onderschat het niet, zoals ek al zei

Oblivion
13 januari 2005, 21:39
Excuseer mij dat ik u een leugenaar noemde, was zo cru niet bedoeld, maar ik zie niet in waarom twee van mijn kameraden zouden liegen over de frequentie van hun tussentijdse toetsen en grootte van hun cursus statistiek. Die twee tegengestelde bronnen (gij vs. maten) hebben mij verkeerde conclusies doen trekken, waarvoor sorry. (wist trouwens ni da ge al zo ver zat)
(ik ben geen snob ! )


mja wat betreft het snobgedeelte > de uitzondering bevestigd de regel
hangt me in alle geval ferm de keel uit in die economische richtingen , de snobs ;)

wat betreft de statistiek en dergelijke, welja ik heb geen zicht op wat ze op dit moment geven aan beginners, maar ik weet welk pakket ik heb gekregen (hoewel ik de indruk heb dat het erg vergemakkelijkt is met die bama structuur... ik merk elk jaar dat het jaar na ons vereenvoudigingen in paketten krijgt voorgeschoteld...)

nu in alle geval ga er nu niet teveel meer op ingaan :) morgen examen en de thesis wringt ook wel wat

@ ghost , wat je daar zegt over solliciteren klopt imo niet echt
ik ben van oordeel > diploma is gewoon papiertje dat bewijst dat je zulke dingen aankan, het echte werk begint pas als je begint te werken

maar als je solliciteert, laten ze je op een gesprek komen, en het is de beurt die je daar maakt dat doorslaggevend is , niet het papiertje in alle geval
(heck ze controleren dit zelfs in vele gevallen niet) en zeker NIET zoals je daar zegt.. eens je al werkt voor promotiekansen...
daar kijkt geen kat nog naar diploma's maar gewoon hoe je presteert en je je profileert in je werkomgeving
er zijn genoeg mensen zonder diploma dat hogerop geraken enkel en alleen hierdoor hoor

qua jobapplicaties krijgen zowel tew als hw dezelfde aanbiedingen (ik zie wat ik in m'n bus krijg en wat tew'ers in hun bus krijgen dit jaar )
en hier bepaalt je sollicitatiegesprek en testen of je het haalt...
ik ken bv verschillende mensen van mn richting die nu reeds een job hebben (om in september te starten) (ik ben nog niet beginnen solliciteren :p )

clubje
13 januari 2005, 22:18
Ik doe Economische wetenschappen. Dat is in Leuven, daar moet je al kiezen vanaf het eerste jaar, maar ik ga nu na het eerste semester overstappen naar Toegepaste economische wetenschappen.
Ik denk dat je het idd voor de wiskunde niet moet laten.

Over de 'saaiheid': ik heb vorig jaar psychologie gestudeerd, en ik vond da toch een pak saaier zu. Ik zal meer zeggen: de bedrijfseconomie met bv de speltheorie vind ik verbijsterend fascinerend.

Het is idd 'te doen', maar doe het vooral niet af als 'gemakkelijk' want dat is overdreven. Als ge graag economie doet moet ge ervoor gaan.

clubje
13 januari 2005, 22:21
+ de eerste weken heb je een voordeel als je economie gedaan hebt in het middelbaar.

Iemand zoals ik die nog nooit economie had gedaan, had echt moeilijkheden in het begin met begrippen als vraag&aanbod, het feit dat de prijs altijd op de y-as wordt gezet, enz. Mensen die al economie gehad hebben weten dat al. Je bent ook een stapje voor in het boekhouden, jullie weten al wat debiteren en crediteren is, terwijl een leek dat echt moeilijk vind in het begin.

Grim
13 januari 2005, 22:23
Ik had ook geen economie gedaan en ik heb het wel lang lastig gehad met boekhouden.

Oblivion
13 januari 2005, 22:32
Ik had ook geen economie gedaan en ik heb het wel lang lastig gehad met boekhouden.

heb heel mn leven lang al (aleja van 3de middelbaar af) al economie gevolgd
en heb het nogaltijd lastig met boekhouden :)

ik doe het simpelweg niet graag, en wat een mens niet boeit, kan hij automatisch minder goed :) (ben verdomd blij dat je na kandidaturen kan specialiseren... het weze duidelijk dat ik geen accountancy gekozen heb :lol: )

DaRuDa
13 januari 2005, 22:35
Is qua Economie Handelsingenieur (in de beleidsinformatica) de zwaarste richting ?

clubje
13 januari 2005, 22:37
Is qua Economie Handelsingenieur (in de beleidsinformatica) de zwaarste richting ?
Dat kan iemand alleen maar zeggen als hij beide richtingen gedaan heeft, en zo zijn er weinig denk ik.
Maar ik heb wel het 'gevoel' dat HIR idd iets 'hoger' is dan TEW en EW.

(waarom vergeet iedereen altijd EW, die richting bestaat ook hoor)

elpigeon
13 januari 2005, 22:37
Zit momenteel in 2de kan in Gent (wel EW,maar 1ste jaar is sowieso gemeenschappelijk in Gent).Eerste jaar valt over het algemeen goe mee vind ik,had geen economie gehad in middelbaar en enige waar ik wat moeite mee had was boekhouden vorig jaar (vooral 2de semester).
Wiskunde is in 1ste kan grotendeels herhaling als ge 6-8u wiskunde gedaan hebt,de meeste mensen die ik ken die minder dan 6u hadden in middelbaar hadden toch wat problemen met wiskunde.
Algemeen gezien zijn boekhouden en recht (bouckaert,brr) grootste struikelvakken alhier in 1ste jaar denk ik.

En nu ga ik me terug op wiskunde smijten (fucking differentiaalergelijkingen :angry: )

GhO$T
14 januari 2005, 00:23
Dat kan iemand alleen maar zeggen als hij beide richtingen gedaan heeft, en zo zijn er weinig denk ik.
Maar ik heb wel het 'gevoel' dat HIR idd iets 'hoger' is dan TEW en EW.

(waarom vergeet iedereen altijd EW, die richting bestaat ook hoor)

mja ik denk da ge wel redelijk zeker kunt zeggen dat het een goe stukske zwaarder is dan tew en ew; vooral omdat je ook echt graag wiskunde moet doen naast economie anders hou je dat naar 't schijnt niet echt vol, en je krijgt dan nog es wa meer wetenschappen erbij ook dachtek? Dus als den blok daar is denkek da ge toch een schoon pakskes bladen verzameld hebt zo achter een semister :wtf: , as ge da zie zitten en ge geraakt er is het waarschijnlijk wel een heel schone richting en een nog beter diplom da ge dan op zak hebt

voor ew,tew raden ze 4u wiskunde voorkennis aan, maar tegen iedereen met 3uur zeggen ze dat het te doen is, en ik zen zelfs al ene tegengekomen die 2 uur wiskunde had gehad :unsure: , dus blijkbaar is er geen verplichting;

voor hir zeggen ze da ge er nie moet aan beginne met minder dan 6u wiskunde...

btw voor de mensen die volop op zoek zijn naar info, ik weet nie als het hier nog gaat opstaan maar vorig jaar heb ik bijna zeker ook nen topic gepost om wa meer info te krijge over eco van mensen die erin zaten denkek, stond ook redelijk veel nuttig info in. De search kan u misschien meer vertelle

Lt. PeeJee
14 januari 2005, 00:23
Ik zit nu in mijn eerste bachelor Handelswetenschappen in Gent. Heb overwogen om ook eerst TEW te doen, maar heb dan toch geopteerd voor HW.

Heb Boekhouden-informatica gedaan en ik vind HW een mooie aansluiting op die richting. Heb 4 uur wiskunde, 5 uur boekhouden, 2 uur economie, ... gehad. Kzou wel liegen moest ik zeggen dat ik er niets voor zou moeten doen. Maar ik dacht dat 4u wiskunde mss iets te weinig zou zijn om TEW te doen...Ik kan verkeerd zijn...

Om te antwoorden op die tests in de loop van het jaar. Kmoet zeggen, we hadden 7 vakken deze semester, we hebben enkel voor frans een soort van "vrijstellingexamen" gekregen. Vrijstelling was om de vocabulaire (+/-2000 woordjes) te halveren. Slaagde je niet, dan niets verloren maar moet je wel meer leren hé nu.
Voor de rest geen tests of toetsen of taken...Ook onze plan trekken, als je niet komt, dan kom je niet. Nu, dat is in Gent, kan eventueel anders zijn in Brussel, of Antwerpen.

Maar HW, TEW, HI, EW...kvind dat het allemaal goede richtingen zijn, en er zit een zekere toekomst in hé. Het enigste wat telt nadat je uw diploma hebt, is hard te werken en hopen op een mooie carrière. Een luie Burgelijke ing. geraakt ook niet ver hoor.

Fuji
14 januari 2005, 01:59
hw en tew is praktisch hetzelfde... in antwerpen worden proffen uitgewisseld met leuven en doceren zelfde cursussen.
dus even wat ontkrachten wat anderen blijken te weten.

zelf tew begonnen, overgeschakeld naar hw en niveau is zelfde en zelfs zwaarder op sommige vakken.

ik spreek natuurlijk niet voor mensen die in gent zitten...niveau nihil daar ;)

Fireball
14 januari 2005, 08:52
kdoe tew in leuven, maandag examen.....:)

Oblivion
14 januari 2005, 09:09
hw en tew is praktisch hetzelfde... in antwerpen worden proffen uitgewisseld met leuven en doceren zelfde cursussen.
dus even wat ontkrachten wat anderen blijken te weten.

zelf tew begonnen, overgeschakeld naar hw en niveau is zelfde en zelfs zwaarder op sommige vakken.

ik spreek natuurlijk niet voor mensen die in gent zitten...niveau nihil daar ;)


dit klopt deels, van gent spreek ik me niet uit, heb er geen notie van
maar dat proffen uitwisselen is bij ons alleszins het geval evenals cursussen (zoals ik reeds erder zei)

natuurlijk is handelsinginieur moeilijker > de wiskunde en de wetenschappen komen erbij en het is een jaar meer :)
ge krijgt dan ook een inginieurstitel he

over die zogenaamde moeilijker vakken , mm betwijfel het, een vak is een vak :) en ze geven wat er te geven valt he ;)
wat ik wel al vaak heb zien gebeuren is mensen van tew overkomen en deze grandioos zien tenonder gaan :) maar da ziede wel vaker in 1e en 2e kan... is de grove schifting (2e vooral)

Ether
14 januari 2005, 09:49
Is da waar, heb da nu al gehoord, da handelswetenschappen in brussel (is da ehsal?) toch een niveau hoger is dan in gent? Alle ja, kga mij daar nie over uitspreken, maar eb daar toch al wa geruchten van gehoord...
+ dat de wiskunde in gent echt een lachertje is?

Nu ja, ik doe economie, ga wel zien wat er van komt, donderdag eerste examen (recht :/)... Bouckaert z'n examens zien der idd vrij moeilijk uit, maar tis wel e heerlijke prof vinnek :D

Trip
14 januari 2005, 11:01
bouckaert zijn rechtse lollen beginnen op den duur wel stevig tegen te steken

klootvis
14 januari 2005, 11:07
GhO$T']
voor hir zeggen ze da ge er nie moet aan beginne met minder dan 6u wiskunde...



Niet zo pessimistisch, jongeman.
Ik heb zelf 5u wiskunde gehad en ik volg nu (1e Bac) Bio-ingenieur in Leuven. Voor sommige mensen kan voorkennis wel in hun voor/nadeel spelen, maar de doorslaggevende factor is toch of je bereid bent om er iets voor te doen
Als je echt wilskrachtig, zelfzeker bent en stevig in je schoenen staat ivm met je studiekeuze, maak je dan maar geen zorgen ivm je voorkennis

Oblivion
14 januari 2005, 11:17
Is da waar, heb da nu al gehoord, da handelswetenschappen in brussel (is da ehsal?) toch een niveau hoger is dan in gent? Alle ja, kga mij daar nie over uitspreken, maar eb daar toch al wa geruchten van gehoord...
+ dat de wiskunde in gent echt een lachertje is?

Nu ja, ik doe economie, ga wel zien wat er van komt, donderdag eerste examen (recht :/)... Bouckaert z'n examens zien der idd vrij moeilijk uit, maar tis wel e heerlijke prof vinnek :D


in brussel heb je ehsal of vlekho
het verschil met gent kan ik jammergenoeg niets over zeggen
heb daar geen kennissen

GADGET
14 januari 2005, 11:18
Ik doe ook TEW (1e bach) in gent.
Maar euh, als ge ni echt ne straffen zijt in het leren en naar de lessen gaan ook al moete ni, doede het beter ni eigelijk. (ik zit momenteel met da probleem :crazy: ).

Al een sjance dat da vero-spel uitgesteld is of ik mocht het al zeker vergeten ;)

X-Warrior
14 januari 2005, 12:11
ik doe momenteel handelsingenieur in de beleidsinformatica aan de UA(1e bach) en die wiskund valt goe mee zenne , lerstof van het secundair wordt en beetje uitgebreid. In dien jje de wetenschappen een beetje wil ontwijken kun je kiezen voor handelsingenieur in de beleidsinformatica. Daarin worden in de bachelors de wetenschappen allemaal vervangen door informatica vakken.

dit jaar hebben we bv informatiesystemen en digitale elektronika

GRTZ Warrior

Lordrazer
14 januari 2005, 12:34
Ik zit ook in het zesde en ben op dit moment ook nog aan het twijfelen tussen TEW of HW (in Gent).
Kheb zo eigelijk wel een lichte voorkeur voor TEW, gewoon omdat unif toch altijd iets hoger aangeschreven blijft dan hoge school in het beroepsleven denk ik.
Kheb zo de lessenroosters van beide richtingen eens vergeleken, in HW kan je wel meteen vakken kiezen en steeds meer in de volgende jaren, in TEW zit je meer met 'vaste vakken' heb ik zo de indruk.
Nuja, ik volg nu 6u wiskunde en heb ook 6u economie. De wiskunde zal waarschijnlijk grotendeels herhaling zijn denk ik. Ik ben ook wel bij dat ik 6u economie heb (4 standaarduren + 2 uren extra), in die 2 extra uren zien we ook wiskunde toepassingen enzo (wat volgens mij wel handig van pas kan komen in TEW of HW).
Het enige waar ik zowat schrik voor heb zijn de talen. Moet je echt vlot allemaal die grammatica e.d kennen of kan dat nog bijgewerkt worden? Want die franse tijden, tja :angry:
Nuja, binnekort is het infodag van TEW in gent, daar zal waarschijnlijk ook veel informatie te verkrijgen zijn enzo

Fireball
14 januari 2005, 12:42
als je twijfelt tss hoge school of univ, probeer dan eerst univ. Je gaat later veel meer verdienen omwille van je diploma.
Onzen decaan zei dat het iets was van 500€ verschil. Dat kan dus tellen

Ether
14 januari 2005, 12:50
Qua talen valt da mee.. Engels vinnek echt nie moeilijk, is zo echt leren converseren enzo

Frans is supersaai, zo echt gelek int middelbaar oefeningen maken, ma van grammatica enzo is da nie echt moeilijk (kan et wel totaal nie maar bon)
Dus talen vallen uiteindelijk wel mee zu

Woutertje
14 januari 2005, 12:50
Naast al wat hier al gezegd is nog 1 zaak voor de twijfelende 6de jaars : Als ge twijfelt tss EW, TEW en HIR in Gent dan hebt ge nog een jaar extra tijd want in Gent moet ge u keuze pas in uw tweede jaar maken. Als ge direct moet kiezen dan kunt ge u mening baseren op alles wat hier staat :p

Ik zit in de tweede kandidatuur aan de UGent. Het eerste jaar is gemakkelijk vergeleken met het eerste semester van tweede kandidatuur/bachelor, wereld van verschil. Ik heb heimwee naar het eerste semester van eerste kandidatuur/bachelor. En voor de eerste bachelors ETEW/HIR Ugent, tweede semester is veel moeilijker :p

ExitMusic
14 januari 2005, 12:55
Merci voor de reacties tot nu toe.

Op vlak van wiskunde: wij zien nu integralen en ik snap daar geen bal van, valt dat wat mee? En die statistiek? (ze zeggen dat dat zo zwaar is)

Fireball
14 januari 2005, 12:58
Merci voor de reacties tot nu toe.

Op vlak van wiskunde: wij zien nu integralen en ik snap daar geen bal van, valt dat wat mee? En die statistiek? (ze zeggen dat dat zo zwaar is)
De wiskunde die ik nu heb is cava. Ook over intergralen (oppervlatke bekereken) zien we dingen. En statistiek kank u nog nix zeggen wa da heb ik nog ni gehad.

btw: moete gij ni op school zitte dezen tijd :)

ExitMusic
14 januari 2005, 13:01
De wiskunde die ik nu heb is cava. Ook over intergralen (oppervlatke bekereken) zien we dingen. En statistiek kank u nog nix zeggen wa da heb ik nog ni gehad.

btw: moete gij ni op school zitte dezen tijd :)En moet jij niet studeren :) , school is pas om 13.20, 13.17 dus aanzetten :niceone:

systech
14 januari 2005, 13:09
Qua statistiek was het voor mij herhaling (wel Handelsingenieur / 8u wiskunde op school); het is dus allemaal vrij basis. En qua integralen: je moet het wel kunnen, want je hebt het wel vrij vaak nodig bij economie-achtige vakken..., maar da wordt ook herhaald ...

maar ja... statistiek is hier ook wel één van de buisvakken... :unsure:

worfke
14 januari 2005, 15:10
Ik ben ondertussen 6 en een half jaar geleden afgestudeerd van TEW aan de KULeuven, en ik heb ondertussen de arbeidsmarkt ook al eens van de andere kant kunnen bekijken (langs de kant van het aanwerven dus...)
Ik ben direct na mijn studies in de informatica gegaan en werk nu in een vrij klein doch succesvol bedrijfje, we nemen aan de lopende band mensen aan ;-)

TEW is een vrij brede richting waar je erg veel mee aankan. Je bent niet gedwongen om in de economie te gaan werken later maar je kan ook terecht in takken als dienstverlening, sociale sector, overheid, informatica, verzekeringen,... Dus daar zit je vrij safe.

Je moet niet denken dat het makkelijk is, integendeel, volgens mij is dat een legende die ontstaan is omdat TEW zo'n populaire richting is. Als je in het eerste jaar TEW eens rondkijkt in de aula moet je beseffen dat misschien wel 75% van de gezichten die je ziet niet zullen afstuderen als TEW'er. Dat wil toch wel wat zeggen... TEW is gewoon één van die richtingen waarbij je veel praktische kennis kan opdoen en ook bewijzen dat je vééél leerstof op korte tijd kan verwerken.

Toen ik studeerde was het in elk geval zo dat handelswetenschappen als "makkelijker" werd bekeken, sommige cursussen waren wel hetzelfde ('inleiding tot de economie' valt me te binnen) maar wij deden daar dan 1 jaar over, en handelswetenschappen 2 jaar. Waarmee ik niet wil zeggen dat handelswetenschappen minderwaardig is, het is (of was?) gewoon een andere richting met andere accenten.

Op de arbeidsmarkt is het toch zo dat universitaire diploma's een stapje voor hebben, en Leuven en Gent de beste reputatie hebben qua universiteit. Maar evengoed werkt er in ons bedrijf iemand die zelfs geen hoger diploma heeft. Je zou kunnen zeggen dat je diploma je opstap is naar een baan maar dat het daarna moet komen van u en uw prestaties, niet meer van uw diploma.

mbman
14 januari 2005, 15:43
Qua statistiek was het voor mij herhaling (wel Handelsingenieur / 8u wiskunde op school); het is dus allemaal vrij basis. En qua integralen: je moet het wel kunnen, want je hebt het wel vrij vaak nodig bij economie-achtige vakken..., maar da wordt ook herhaald ...

maar ja... statistiek is hier ook wel één van de buisvakken... :unsure:

Statistiek bij hir herhaling ?

Ik kom ook van een 8uurs-richting (wewi) maar de statistiek die wij nu in 2e kan hir gezien hebben is toch wel van een ander kaliber hoor ;)

elpigeon
14 januari 2005, 16:32
Naast al wat hier al gezegd is nog 1 zaak voor de twijfelende 6de jaars : Als ge twijfelt tss EW, TEW en HIR in Gent dan hebt ge nog een jaar extra tijd want in Gent moet ge u keuze pas in uw tweede jaar maken. Als ge direct moet kiezen dan kunt ge u mening baseren op alles wat hier staat :p

Ik zit in de tweede kandidatuur aan de UGent. Het eerste jaar is gemakkelijk vergeleken met het eerste semester van tweede kandidatuur/bachelor, wereld van verschil. Ik heb heimwee naar het eerste semester van eerste kandidatuur/bachelor. En voor de eerste bachelors ETEW/HIR Ugent, tweede semester is veel moeilijker :p


volledig mee akkoord,krijg zowaar spijt dak geen menswetenschappen meer heb :unsure:
En statistiek is vooral saai imo ;)

*trust*
14 januari 2005, 16:46
HIR lijkt wel iets voor mij,

:) mss dat eens overwegen:)

Ether
14 januari 2005, 17:09
volledig mee akkoord,krijg zowaar spijt dak geen menswetenschappen meer heb :unsure:



Zwijg me over da strontvak

Dank u :angry:

Black Night
14 januari 2005, 17:46
hw en tew is praktisch hetzelfde... in antwerpen worden proffen uitgewisseld met leuven en doceren zelfde cursussen.
dus even wat ontkrachten wat anderen blijken te weten.

zelf tew begonnen, overgeschakeld naar hw en niveau is zelfde en zelfs zwaarder op sommige vakken.

ik spreek natuurlijk niet voor mensen die in gent zitten...niveau nihil daar ;)

In gent is dat iets vergelijkbaars...

Prof boekhouden geeft zowel les in HW als in TEW, geeft exact dezelfde lessen, ...

Unief en Hogeschool groeien naar elkaar toe, of je dat nu wilt of niet...

wizz
14 januari 2005, 17:54
In gent is dat iets vergelijkbaars...

Prof boekhouden geeft zowel les in HW als in TEW, geeft exact dezelfde lessen, ...

Unief en Hogeschool groeien naar elkaar toe, of je dat nu wilt of niet...


Unief =/= Hogeschool

Laat u ni misleiden door de Bologna-akkoorden he.
Het noemt allebei Master,maar het is ni hetzelfde zo simpel ist. Hoge school blijft wat he was en unief ook.

Fireball
14 januari 2005, 18:18
Unief =/= Hogeschool

Laat u ni misleiden door de Bologna-akkoorden he.
Het noemt allebei Master,maar het is ni hetzelfde zo simpel ist. Hoge school blijft wat he was en unief ook.
²that
like i told ya, groot verschil in salaris

murdoc
14 januari 2005, 18:22
HIR lijkt wel iets voor mij,

:) mss dat eens overwegen:)


hir leuven qua wiskunde is 1587878 keer zo moeilijk als eerste jaar bach eco in gent :woohoo:

systech
14 januari 2005, 18:39
Statistiek bij hir herhaling ?

Ik kom ook van een 8uurs-richting (wewi) maar de statistiek die wij nu in 2e kan hir gezien hebben is toch wel van een ander kaliber hoor ;)

ik bedoelde de 1ste kan statistiek :p

LaCucaracha
14 januari 2005, 19:05
:offtopic:

1ste bach rechten hier in leuven, daar zitte pas snobs :D

exploder
14 januari 2005, 19:13
kzit nu int 4e jaar, 5u wisk - economie en ze raden aan om volgend jaar wetenschappen - (6+2u)wisk te gaan omdaje dan alle richtingen uitkan (incl. economie)

keb da vandaag juist beetje uitleg over gekregen :)

ma omgekeerd zeiden ze dat je me economie beetje moelijker naar wetenschappen kan gaan in unief , ma aangezien et ook economie is moe da wel gaan, mss eventueel me veel moeite (omdaje normaal meje economische richting nu paar wetenschappelijke vakken ni gezien ebt, zoals scheikunde enzo)


edit: en kzit in zo et jaar da alles verandert en normaal zouden unif/hoge school dan perfect even hoog zijn qua niveau enzo (wa nu normaal nog ni et geval is, zoals sommige denken me bachelor/master) nuja i'll see :)

Black Night
14 januari 2005, 19:18
²that
like i told ya, groot verschil in salaris

1. Je kunt nu nog geen mening opmaken over de nieuwe structuren en de bijhorende inkomens. Nog geen enkele student is afgestudeerd met het nieuwe diploma.

2. Niet alleen uw diploma is de toonaangevende factor voor uw inkomen. Ook inzet, flexibiliteit, ... en ook wel een pak geluk hebben de laatste tijd een grote invloed op uw inkomen.

3. Met de Bologna-verdragen probeert men niet alleen om internationaal op gelijke hoogte te zitten, maar gaat men toch enigszins studies met dezelfde moeilijkheidsgraad even hoog waarderen. Hierbij wordt er niet echt meer een onderscheid gemaakt tussen het type school, maar de basis wordt gelegd op de moeilijkheidsgraad.

Mensen die nog altijd denken dat Unief veel beter is dan Hogeschool: foute redenering sinds dit jaar.

Fireball
14 januari 2005, 19:20
1. Je kunt nu nog geen mening opmaken over de nieuwe structuren en de bijhorende inkomens. Nog geen enkele student is afgestudeerd met het nieuwe diploma.

2. Niet alleen uw diploma is de toonaangevende factor voor uw inkomen. Ook inzet, flexibiliteit, ... en ook wel een pak geluk hebben de laatste tijd een grote invloed op uw inkomen.

3. Met de Bologna-verdragen probeert men niet alleen om internationaal op gelijke hoogte te zitten, maar gaat men toch enigszins studies met dezelfde moeilijkheidsgraad even hoog waarderen. Hierbij wordt er niet echt meer een onderscheid gemaakt tussen het type school, maar de basis wordt gelegd op de moeilijkheidsgraad.

Mensen die nog altijd denken dat Unief veel beter is dan Hogeschool: foute redenering sinds dit jaar.
Traditie zal stand houden! :p

Black Night
14 januari 2005, 19:23
Traditie zal stand houden! :p

Het is inderdaad bij de oudere generatie de traditie dat unief hoger aanzien wordt.

Nuja, volgende generaties zullen daar waarschijnlijk een eind aan maken...

klootvis
14 januari 2005, 19:24
kzit nu int 4e jaar, 5u wisk - economie en ze raden aan om volgend jaar wetenschappen - (6+2u)wisk te gaan omdaje dan alle richtingen uitkan (incl. economie)

keb da vandaag juist beetje uitleg over gekregen :)

ma omgekeerd zeiden ze dat je me economie beetje moelijker naar wetenschappen kan gaan in unief , ma aangezien et ook economie is moe da wel gaan, mss eventueel me veel moeite (omdaje normaal meje economische richting nu paar wetenschappelijke vakken ni gezien ebt, zoals scheikunde enzo)


Ik stond voor hetzelfde probleem en ik kan u 1 ding zeggen: DOE WETENSCHAPPEN 8U, IK SMEEK U !!!!
Laat u aub niet afschrikken door die 8u. Ik heb ook voor die keuze gestaan en ik heb de verkeerde beslissing gemaakt. Als je in het middelbaar afstudeert in de richting wetenschappen heb je zowel een oerdegelijke basis voor talen (want zoveel verschilt dat niet met de talenrichtingen) en je bent enorm vaardig in wiskunde en wetenschappen. Wat economie betreft: statistische gegevens wijzen uit dat mensen die geen economische voorkennis hebben een gelijkaardig of hoger slaagpercentage halen in HIR of TEW. Ik geloof zelfs dat de helft van de HIR's geen economie gehad heeft in het middelbaar
Wanneer je echter voor een talenrichting of economische richting kiest, sluit je wetenschappen (en in sommige gevallen wiskunde) gewoon uit en de ervaring wijst uit dat die vakken minder makkelijk bij te benen zijn.
Kortom: kies wetenschappen en zie dat je leert werken en studeren dan kan je allesaan.

Wanneer je wetenschappen gedaan hebt kun je alles gaan volgen aan de unief: burgelijk ingenieur, HIR, zelfs romaanse of germaanse, filosofie, rechten, ... you name it


Ik volg nu bio-ingenieur en god ik betreur mijn keuze
Algemeen kan ik je gewoon aanraden: denk niet dat iets te moeilijk is (zowel middelbaar als unief). Daag je zelf gewoon uit en prikkel jezelf dat je het WEL kunt en werk ervoor: achteraf ga je nooit spijtgevoelens hebben van: "Had ik toen maar dat gedaan, dan lagen mijn kaarten nog meer open". En geloof mij : Iemand die in de wetenschappenrichtingen in de 60% haalt, is polyvalenter dan iemand die in de economische/talenrichting 75-80-85% haalt

Go for it boy :niceone:

exploder
14 januari 2005, 19:29
Ik stond voor hetzelfde probleem en ik kan u 1 ding zeggen: DOE WETENSCHAPPEN 8U, IK SMEEK U !!!!
Laat u aub niet afschrikken door die 8u. Ik heb ook voor die keuze gestaan en ik heb de verkeerde beslissing gemaakt. Als je in het middelbaar afstudeert in de richting wetenschappen heb je zowel een oerdegelijke basis voor talen (want zoveel verschilt dat niet met de talenrichtingen) en je bent enorm vaardig in wiskunde en wetenschappen. Wat economie betreft: statistische gegevens wijzen uit dat mensen die geen economische voorkennis hebben een gelijkaardig of hoger slaagpercentage halen in HIR of TEW. Wanneer je echter voor een talenrichting of economische richting kiest, sluit je wetenschappen (en in sommige gevallen wiskunde) gewoon uit en de ervaring wijst uit dat die vakken minder makkelijk bij te benen zijn.
Kortom: kies wetenschappen en zie dat je leert werken en studeren dan kan je allesaan.

Wanneer je wetenschappen gedaan hebt kun je alles gaan volgen aan de unief: burgelijk ingenieur, HIR, zelfs romaanse of germaanse, filosofie, rechten, ... you name it


Ik volg nu bio-ingenieur en god ik betreur mijn keuze
Algemeen kan ik je gewoon aanraden: denk niet dat iets te moeilijk is (zowel middelbaar als unief). Daag je zelf gewoon uit en prikkel jezelf dat je het WEL kunt en werk ervoor: achteraf ga je nooit spijtgevoelens hebben van: "Had ik toen maar dat gedaan, dan lagen mijn kaarten nog meer open". En geloof mij : Iemand die in de wetenschappenrichtingen in de 60% haalt, is polyvalenter dan iemand die in de economische/talenrichting 75-80-85% haalt

Go for it boy :niceone: 8 uur stond al vast :p

en nu alek 80% zonder er veel voor te doen tbh

:D alvast bedankt e ;)

addi
14 januari 2005, 19:33
Het verschil kwa opleidingen op unief / hoge school is, denk ik, kleiner als de meeste mensen denken. Op de unief zitten ze te zeggen dat handelswetenschappen minderwaardig is, en op ehsal zeggen ze dat het evenwaardig is.
Van die toetsen, das zever, ik doe nu mijn eerste jaar handelswetenschappen en ik zal de toetsen is opnoemen die ik al gehad heb: een paar toetsjes voor frans, als je ze kon vielen er teksten weg voor het examen. Dan nog een examen frans voor die 5000 woorden voc die we moesten leren. Dat was het.

En die loonfiche, dat hangt van bedrijf tot bedrijf af en dan nog hangt alles van jezelf af op de arbeidsmarkt. Dan nog het vooroordeel, de TEW ers gaan voorrang krijgen, wij op ehsal krijgen nu 3 talen. TEW krijgt er twee. Als ze moeten kiezen tussen een drietalig persoon of iemand met meer wiskundige kennis?
Alles hangt van het beroep af waarvoor je kiest en van je persoonlijkheid.

Oblivion
14 januari 2005, 19:43
het verschil zal idd niet zo groot zijn
maar er zal wel zijn


wat je wel hoort is van pffff , je ziet bv economie op 2 jaar
wat velen er dan wel vergeten bijzeggen is dat op hogeschool > een groot vak bv in tew, wordt opgedeeld in 2 vakken

het vakkenpakket ligt aan hogeschool dan ook een pak hoger dan unif (dacht ik, kan me vergissen) ... maar als ik inhoudelijke dingen bekijk... leek het me toch zo dat het soms voorviel dat 1 groot vak op unif opgedeeld was in 2 op hogeschool

>
ik hoor van mensen met bv in het totaal 10 vakken?
op eindexamens heb ik steeds een 14-17 tal vakken gehad

de gecoverde inhoud zal veel gelijkenis vertonen, tis gewoon opgedeeld

clubje
14 januari 2005, 19:52
Als er dan toch geen verschil is tussen unief en hogeschool, wrom zoude dan nog unief doen? :ironic:

Volgens mij is er wel degelijk een niveauverschil, misschien niet supergroot maar het is er.

Enfin, ik doe nu EW, en ik ga overstappen naar TEW na het eerste semester. Gevolg is wel dat ik 42 studiepunten (8 vakken) ga hebben in het tweede semester :(

Oblivion
14 januari 2005, 19:55
Als er dan toch geen verschil is tussen unief en hogeschool, wrom zoude dan nog unief doen? :ironic:

Volgens mij is er wel degelijk een niveauverschil, misschien niet supergroot maar het is er.

Enfin, ik doe nu EW, en ik ga overstappen naar TEW na het eerste semester. Gevolg is wel dat ik 42 studiepunten (8 vakken) ga hebben in het tweede semester :(

ik zeg niet dat er geen verschil is
ga je me nooit horen beweren, de accenten liggen anders
hogeschool iets meer praktijkgericht, je werkt iets meer in de praktijk
unif iets theoretischer accent

dit heeft hoe dan ook meegespeeld in m'n keuze ... ben voor het iets meer praktijkgerichte gegaan, maar weet van mezelf goed genoeg dat het aan tew eveneens zou gelukt zijn (aleja kben nu wel nog bezig met m'n 2e lic), zolang ge u maar inzet...

en met je bovenstaande bewijs je m'n stelling van meer/minder vakken
8 vakken 42 studieptn... bij ons zouden 8 vakken rond de 30 liggen...

maar die rivaliteit toch geesh... tis niet alsof hogeschool voor dommekloten is
vantijd nogal hautain gedrag he, maar soit komde nu wel overal tegen, en dan zeker in de snobistische economische milieus :)

clubje
14 januari 2005, 20:18
Da's zo'n cliché da hogeschool meer praktijk is, en unief theorie.

Zeg dan eens wat op hogeschool gedaan wordt rond 'praktijk'.
Aan de unief heb je in het eerste jaar al taalcolleges, presentaties, een heel semester seminarie over actuele economische problemen, enz...en da's dan nog maar het eerste jaar (da vermeerdert met de jaren).

Quxan
14 januari 2005, 20:19
Het verschil kwa opleidingen op unief / hoge school is, denk ik, kleiner als de meeste mensen denken. Op de unief zitten ze te zeggen dat handelswetenschappen minderwaardig is, en op ehsal zeggen ze dat het evenwaardig is.
Van die toetsen, das zever, ik doe nu mijn eerste jaar handelswetenschappen en ik zal de toetsen is opnoemen die ik al gehad heb: een paar toetsjes voor frans, als je ze kon vielen er teksten weg voor het examen. Dan nog een examen frans voor die 5000 woorden voc die we moesten leren. Dat was het.

En die loonfiche, dat hangt van bedrijf tot bedrijf af en dan nog hangt alles van jezelf af op de arbeidsmarkt. Dan nog het vooroordeel, de TEW ers gaan voorrang krijgen, wij op ehsal krijgen nu 3 talen. TEW krijgt er twee. Als ze moeten kiezen tussen een drietalig persoon of iemand met meer wiskundige kennis?
Alles hangt van het beroep af waarvoor je kiest en van je persoonlijkheid.
Die toetsen van Frans zijn zelfs facultatief (zelfs die voc2000)... als je ze meedoet kun je een vrijstelling verdienen, anders moet je ze gewoon op het examen afleggen.
(als je denkt dat de franse voc voorbij is, volgend jaar ga je weer een boekje woordjes moeten leren ;) )

Oblivion
14 januari 2005, 21:25
Da's zo'n cliché da hogeschool meer praktijk is, en unief theorie.

Zeg dan eens wat op hogeschool gedaan wordt rond 'praktijk'.
Aan de unief heb je in het eerste jaar al taalcolleges, presentaties, een heel semester seminarie over actuele economische problemen, enz...en da's dan nog maar het eerste jaar (da vermeerdert met de jaren).

al deze dingen die je aanhaalt
wat zit daar nog zoal in : je krijgt projecten waar je rond werkt bv

ik herinner me uit 2e kan een geintegreerd project, dat vakoverschrijdend was (een 7tal vakken) , managementgames en dergelijke

is mss een cliche maar is toch gewoon zo zeker, unif is meer theoretisch getint
als je info gaat vragen zeggen ze je dit altijd

elpigeon
14 januari 2005, 22:22
Zwijg me over da strontvak

Dank u :angry:

hehe,vond dat best nog gezellig eigelijk, freddy zijn lessen. Nu,over het examen moet ge u echt niet al te druk maken ,is vree goed te doen. have fun ;)

En over dat hogeschool unief gedoe denk ik wel dat het klopt dat unief theoretischer is,heb geen hogeschool ervaring,maar bij ons ligt er toch een behoorlijk grote nadruk op theorie vakken.
btw,bestaat er een soort van EW richting op hogeschool?

Karrde-
14 januari 2005, 22:43
ja univ is idd meer theoretischer. meer vanbuite leren en algemener. toch in het eerste jaar. ik zit u in 1ste psychologie en echt een deftig voorbeeld van een therapie hebben we nog ni gezien. en echt praktijk? wij moeten 1ne kleine observeren voor 4 maand en een paar experimenten doen. das al. maar volgens mij is er wel een niveauverschil. als ge bvb psy studeert aan de HS dan zijde assistent in de psy en dan moogde bvb u eigen experimenten ni opstellen.

DaRuDa
15 januari 2005, 00:11
Kan iemand ier duidelijk et verschil tss HIR en HIRIB uitlegge ?

Hebt ge met HIRIB minder talen?

X-Warrior
15 januari 2005, 00:25
ik doe dus hirib in antwerpen en de verschillen bevinden zich op de wetenschaps vakken , bij ons worden alle wetenschapsvakken vervangen door informatica vakken . zo hebben we dit jaar ipv van mechanica zien we meer bij het vak informatiesystemen , denk zowat het dubbele en en dan hebben we nog het vak digitale elektronica, voor de rest zijn alle vakken hetzelfde met hir ook de talen.

Ether
15 januari 2005, 09:36
hehe,vond dat best nog gezellig eigelijk, freddy zijn lessen. Nu,over het examen moet ge u echt niet al te druk maken ,is vree goed te doen. have fun ;)



Das veranderd e nu bij ons.. Wij hebben deel sociologie en deel menswetenschappen(das jullie cursus van vorig jaar) Daar hebben we wel nie alles gezien van da boek, en twas ook freddy nie die da gaf, maar een of andere langharige filosoof :)

En het examen gaat meerkeuze zijn, en hoe ze dat in godsnaam gaan doen wetek ook nie zu :s

Oblivion
15 januari 2005, 10:31
ja univ is idd meer theoretischer. meer vanbuite leren en algemener. toch in het eerste jaar. ik zit u in 1ste psychologie en echt een deftig voorbeeld van een therapie hebben we nog ni gezien. en echt praktijk? wij moeten 1ne kleine observeren voor 4 maand en een paar experimenten doen. das al. maar volgens mij is er wel een niveauverschil. als ge bvb psy studeert aan de HS dan zijde assistent in de psy en dan moogde bvb u eigen experimenten ni opstellen.


ja maar dat is nog een ander wezenlijk verschil
als je psy doet aan hogeschool, is dit geen lange cyclus, aldus geen licentiaats... wat aan unif wel is

we hebben het hier over een economische richting die zowel in hogeschool als unif licentiaatsdiploma's uitreikt... het is dus van geen van beiden de bedoeling op te treden als assistent van... maar zich toespitsen op eerder leidinggevende/managements functies

nog iets wat ik vergat te vermelden : weet niet hoe het zit met de proffen aan unif, maar bij ons zijn veel van de professoren ook mensen die eveneens in de praktijk zitten... en dus wel gericht les geven
zo zijn bv de proffen recht allen advocaten met al dan niet een eigen kantoor
zo is m'n prof industriële marketing ook hoofd b2b bij ibm , en dergelijke meer

GADGET
15 januari 2005, 11:16
Das veranderd e nu bij ons.. Wij hebben deel sociologie en deel menswetenschappen(das jullie cursus van vorig jaar) Daar hebben we wel nie alles gezien van da boek, en twas ook freddy nie die da gaf, maar een of andere langharige filosoof :)

En het examen gaat meerkeuze zijn, en hoe ze dat in godsnaam gaan doen wetek ook nie zu :s

:offtopic:
Is het te doen zonder notities van soc en menswetenschappen ? Staat het in de cursus of heeft die veel gezegd dat eigelijk totaal ni in de cursus staat en dat eigen notities wel ies van pas zouden kunnen komen ?

dJeez
15 januari 2005, 11:38
²that
like i told ya, groot verschil in salaris
Enkel als je hogeschool van het korte type vergelijkt met univ.

Univ en hogeschool lange type hebben nagenoeg dezelfde starterslonen (als het gaat om +/- dezelfde opleiding hé, uiteraard gaat een burgie gemiddeld genomen meer verdienen dan pakweg een industrieel ingenieur).

Ether
15 januari 2005, 12:22
nog iets wat ik vergat te vermelden : weet niet hoe het zit met de proffen aan unif, maar bij ons zijn veel van de professoren ook mensen die eveneens in de praktijk zitten... en dus wel gericht les geven
zo zijn bv de proffen recht allen advocaten met al dan niet een eigen kantoor
zo is m'n prof industriële marketing ook hoofd b2b bij ibm , en dergelijke meer


Moeten ze daarom praktijkervaring hebben?

Mijn prof recht, oke ja, em zit in de hoge raad voor justitie, maar is voor de rest fulltime prof, maar dien mag volgend semester wel les gaan geven aar harvard :eek:

Prof boekhouden heeft z'n eigen bedrijf dachtek

Prof economie is vice-rector, mo dien is dernaast nog lid van allerlei raden en wetek veel


Kdenk da die mensen ook wel gericht les geven zu... Tuurlijk is da int eerste jaar anders(meer algemene inleiding) dan bv bij jou in je 2lic, daar gaaj al veel meer gedetailleerd in op een bepaald onderwerp e.. Praktijkervaring kan idd handig zijn, maar kvind nie dat dat een must is ofzo, volgens mij kunnen prof zonder praktijkervaring even goed doceren...

Oblivion
15 januari 2005, 12:40
Kdenk da die mensen ook wel gericht les geven zu... Tuurlijk is da int eerste jaar anders(meer algemene inleiding) dan bv bij jou in je 2lic, daar gaaj al veel meer gedetailleerd in op een bepaald onderwerp e.. Praktijkervaring kan idd handig zijn, maar kvind nie dat dat een must is ofzo, volgens mij kunnen prof zonder praktijkervaring even goed doceren...

ik vind het toch een meerwaarde
nu, praktijkervaring zullen de meesten wel hebben (tenzij mss diegenen dat direct voor lesgegeven zijn gegaan? kweet niet hoe da juist zit), maar zeg zelf :

wat zou jij geloven : iemand die enkel uit de boekjes iets komt verkondigen(maar nog nooit heeft meegemaakt), of iemand dat er met beide voeten instaat en vertelt hoe het eraan toegaat

mbman
15 januari 2005, 14:17
Kan iemand ier duidelijk et verschil tss HIR en HIRIB uitlegge ?

Hebt ge met HIRIB minder talen?

ik heb hier al verschillende keren gelezen dat je nu vanaf het eerste jaar moet kiezen of je HIR in de beleidsinformatica of HIR wil worden.

Vroeger was dat toch niet het geval? Ik zit in de 2e kan HIR en normaalgezien zou ik volgend jaar moeten kiezen.

Beleidsinformatica is naar het schijnt wel zeer moeilijk.

clubje
15 januari 2005, 16:44
ja univ is idd meer theoretischer. meer vanbuite leren en algemener. toch in het eerste jaar. ik zit u in 1ste psychologie en echt een deftig voorbeeld van een therapie hebben we nog ni gezien. en echt praktijk? wij moeten 1ne kleine observeren voor 4 maand en een paar experimenten doen. das al. maar volgens mij is er wel een niveauverschil. als ge bvb psy studeert aan de HS dan zijde assistent in de psy en dan moogde bvb u eigen experimenten ni opstellen.

Studeer jij da graag?
Ik heb vorig jaar da gedaan, dus 1e kan psychologie, en ben ermee opgehouden, vond het zo' n verschrikkelijke fake-richting.

En over dat praktijk aan de hogeschool: er wordt nogal graag geschermd met de vele stages die je hebt als je aan de hogeschool studeert. Wel...als je es goe navraagt mogen studenten meestal een maand aan een stuk brieven overtypen en postzegels plakken tijdens die 'educatieve stage' :ironic:

Oblivion
15 januari 2005, 17:02
Studeer jij da graag?
Ik heb vorig jaar da gedaan, dus 1e kan psychologie, en ben ermee opgehouden, vond het zo' n verschrikkelijke fake-richting.

En over dat praktijk aan de hogeschool: er wordt nogal graag geschermd met de vele stages die je hebt als je aan de hogeschool studeert. Wel...als je es goe navraagt mogen studenten meestal een maand aan een stuk brieven overtypen en postzegels plakken tijdens die 'educatieve stage' :ironic:

die stages gelden eveneens weer voor hogeschoolopleidingen van een 3jaarscyclus

hetgene waarover we het hier hebben (handelswetenschappen 4jaar dus), bevat geen stage
de 'praktijk' bevindt zich op andere niveaus , geen stages dus (vakoverbruggende papers , praktijkcases uitwerken en dergelijke meer)

net als aan de universiteit maken handelswetenschappers een academische thesis (en dus geen 'plak-de-postzegel' stage, vind trouwens dat je je wel nogal denigrerend uitlaat tov hogeschool capaciteiten op deze manier)

trouwens, zulke 'lege' stages zijn niet enkel te vinden bij hogescholen hoor
een vriendin van me studeert farmacie (universitair dus) , en raad eens : in haar 3e jaar moest ze al stage doen in een echte apotheek... waaruit bestond dit? een maand lang, onbetaald, de inkomende medicijnen in de juiste kast steken > verdoken vakantiejob dus
erg academisch is dit ook niet te noemen me dunkt

systech
15 januari 2005, 17:56
ik heb hier al verschillende keren gelezen dat je nu vanaf het eerste jaar moet kiezen of je HIR in de beleidsinformatica of HIR wil worden.

Vroeger was dat toch niet het geval? Ik zit in de 2e kan HIR en normaalgezien zou ik volgend jaar moeten kiezen.

Beleidsinformatica is naar het schijnt wel zeer moeilijk.

Mja... tis allemaal verandert met da bachelor systeem, velen zeggen: makkelijker gemaakt...

En beleidsinformatica lijkt me niet zoveel moeilijker dan gewoon HIR, het is gewoon wat meer "analytische" vakken ipv "blok"-vakken, denk ik ...

Invader
15 januari 2005, 18:10
Ik zit nu in mijn laatste jaar Economie -Talen (doe het al vanaf 2de-3de)
Ik volg het minimum van wiskunde : 2 uur.

Kan ik nog TEW doen of moet ik een brugcursus wiskunde volgen?

mbman
15 januari 2005, 18:12
2 uur wiskunde is toch wel heel weinig hoor. Met een brugcursus (in de vakantie) moet dat misschien wel lukken als je er de motivatie voor hebt.

Maar onderschat de wiskunde van TEW niet ;)

Fredo
15 januari 2005, 18:20
Ik zit nu in mijn laatste jaar Economie -Talen (doe het al vanaf 2de-3de)
Ik volg het minimum van wiskunde : 2 uur.

Kan ik nog TEW doen of moet ik een brugcursus wiskunde volgen?

ik raad het u ten sterkste af

RaPmAn
15 januari 2005, 18:29
Ik zit nu in mijn laatste jaar Economie -Talen (doe het al vanaf 2de-3de)
Ik volg het minimum van wiskunde : 2 uur.

Kan ik nog TEW doen of moet ik een brugcursus wiskunde volgen?

Hmm 2 uur voor TEW is eigenlijk wel wat weinig. Een brugcursus helpt, maar dat gaat ook nooit al uw achterstand kunnen wegwerken hé.

Ge kunt natuurlijk altijd proberen hé want ik heb ook een vriend die er met 3uur (vooropleiding wiskunde) is doorgeraakt maja zo zijn er niet veel ...

Ether
15 januari 2005, 18:39
ik vind het toch een meerwaarde
nu, praktijkervaring zullen de meesten wel hebben (tenzij mss diegenen dat direct voor lesgegeven zijn gegaan? kweet niet hoe da juist zit), maar zeg zelf :

wat zou jij geloven : iemand die enkel uit de boekjes iets komt verkondigen(maar nog nooit heeft meegemaakt), of iemand dat er met beide voeten instaat en vertelt hoe het eraan toegaat


Heeft ook veel te maken met het feit of je in het eerste jaar zit, of zoals jij in 2de licentie e...
Da zijn veel gedetailleerdere vakken, alle ja, over een kleiner deelaspect van de economie, terwijl ik meer algemene vakken heb (inleiding tot het recht, inleiding tot de economie,...) Dan prefereer ik toch een prof die het deftig kan uitleggen boven iemand met praktijkervaring, want eer je nu advocaat bent of niet, maakt niet veel verschil bij mijn cursus recht

Oblivion
15 januari 2005, 19:42
Heeft ook veel te maken met het feit of je in het eerste jaar zit, of zoals jij in 2de licentie e...
Da zijn veel gedetailleerdere vakken, alle ja, over een kleiner deelaspect van de economie, terwijl ik meer algemene vakken heb (inleiding tot het recht, inleiding tot de economie,...) Dan prefereer ik toch een prof die het deftig kan uitleggen boven iemand met praktijkervaring, want eer je nu advocaat bent of niet, maakt niet veel verschil bij mijn cursus recht

mja idd is wel juist
ik sprak idd over mn 2e licentie, mn proffen economie in kandidaturen, wel ik weet niet wat zij verder deden
maar ik weet bv wel , voor bv recht (burgerlijk,handels, vennootschaps...) gebruikten wij zulke groene boeken (in een dikke kaft met een soort groene stof over), deze waren telkens geschreven door enkele proffen van KUL en m'n prof recht van Ehsal samen

Desmachien
15 januari 2005, 20:25
De verschillen tussen handelswetenschappen en TEW zijn idd niet heel groot, maar op de arbeidsmarkt sluit je zeker enkele deuren.
Als je een academische loopbaan wil uitbouwen of je wil een job bij de OECD, Worldbank, ECB ... zal je minstens een universitair basisdiploma moeten voorleggen.

Quxan
15 januari 2005, 20:33
De verschillen tussen handelswetenschappen en TEW zijn idd niet heel groot, maar op de arbeidsmarkt sluit je zeker enkele deuren.
Als je een academische loopbaan wil uitbouwen of je wil een job bij de OECD, Worldbank, ECB ... zal je minstens een universitair basisdiploma moeten voorleggen.
daarom dat je "universitaire" diploma krijgt als afgestudeerde van EHSAL... (dunno van andere economische hogescholen)

Als je de zakenwereld wilt verkennen, heb je voldoende bagage nodig. De juiste instrumenten om te slagen. Daarvoor zorgt de opleiding Handelswetenschappen van EHSAL die je opleidt in de toegepaste economie. De opleiding is van academisch niveau en is wettelijk gelijkwaardig met de universitaire opleiding 'Toegepaste Economische Wetenschappen' (T.E.W.). Aan de campus Economische Hogeschool van EHSAL staat de opleiding garant voor een diepgaande kennismaking met de bedrijfswereld.

Oblivion
15 januari 2005, 20:55
mja idd
kdacht zelfs dat ehsal de eerste hogeschool was hier in belgie die dit aanbood
maar ben er niet zeker over

nuja, ik ambieer niet echt een job in bovenvermelde instellingen
dus of het diploma nu zo aanzien wordt of niet zal me worst wezen ;)

daVinci
16 januari 2005, 09:40
@Darude:

Ben zelf al een paar jaar afgestudeerd als HI-BIN. Het verschil HI vs HI-BIN lag bij ons op de keuzevakken en op 2 vakken (of zoiets) op minder uren dezelfde leerstof. HI kiest een afstudeerrichting en daar horen dan keuzevakken bij. Bij HI-BIN lagen de keuzevakken allemaal in de informatica.
Waarom het een aparte diplomarichting is, is het feit dat bij HI er een afstudeerrichting gekozen wordt in 2de lic, en bij HI BIN kiest ge die BIN riching in 1ste lic.

addi
16 januari 2005, 13:29
Ik dacht ook dat die diploma's juridisch gelijkgeschakeld waren, ik hoop het vooral want ik zou graag bij de ecb gaan werken dusja :).

Black Night
16 januari 2005, 14:13
daarom dat je "universitaire" diploma krijgt als afgestudeerde van EHSAL... (dunno van andere economische hogescholen)

HoGent geeft afgestudeerde handelswetenschappers eveneens een universitair diploma.

Er zijn 3 hogescholen in belgie die handelswetenschappen onderwijzen. Alle 3 geven een universitair diploma :)


dus Desmachien: de deuren blijven open staan ;)

wafelijzer
16 januari 2005, 15:23
1) gelijk wat je kiest, leren ga je ALTIJD moeten doen. gelijk welke richting
2) TEW en Handelswetenschappen zijn 'wettelijk' gelijk aan elkaar dus whatever een lul hier mag beweren doet niet terzake
3) het verschil in lonen is kleiner aan het worden. het verschil is te verklaren vanwege vroeger toen de diploma's nog wel echt verschilden.
4) ik doe zelf HW, ik kan u zeggen dat het een belachelijke richting is.
versta mij niet verkeer, ik zal er prolly door zijn een wiskunde vond ik simpel.


wat wel grappig is, iedereen uit een economische richting klaagt en blijt als een jong kalf. en ik, die nog nooit economie heb gedaan vind boekhouden niet echt speciaal. maar die gastjes die al 4jaar boekhouden hebben gezien vinden het allemaal moeilijk ?!? ik vraag mij dan wel af of economie in het aso iets is.

nuja, slaagpercentages voor iemand uit een economische richting zijn pakken lagger als mijn aso richting We-Wisk. dat kan veel verklaren.



wat kan ik nog zeggen?
economie is iets belachelijks en vooral veel zever. maar dat wist je misschien al ?
zelf vind ik mijn richting maar idioot maar ik zal verder doen, ge moet toch iets doen he ? en uiteindelijk is een diploma nog maar het begin en niet het einde zoals velen hier denken

clubje
16 januari 2005, 16:08
Waarom is economie belachelijk?

Het is idd 'frusterend' dat economie geen exacte wetenschap is, maar het komt toch in de buurt.
Vorig jaar toen ik psychologie deed, DAT was pas om te lachen!
Economie op zich, vooral micro-economie vind ik nog boeiend.

liquido
16 januari 2005, 16:12
Ik volg Handelswetenschappen. Dat is TEW, maar dan hogeschool.

Diploma is exact zelfde als TEW. Alleen werkt men bij TEW alleen theorie-gericht terwijl Handelswetenschappen meer praktijk-gericht gaat inspelen (nuja, praktijk komt pas in het 2e of 3e jaar). Hierdoor heb je toch al een beetje ervaring opgedaan als je op de arbeidsmarkt komt.

*edit*

Ik heb ook ec-wi gedaan. Handelswetenschappen en TEW zijn een perfect vervolg op die studies.

En euh, wiskunde is nie echt moeilijk. Zeker geen struikelblok ;)

is die richting te doen {hogeschool} als ge economie mod. talen hebt gedaan

Ether
16 januari 2005, 16:13
Quxan
Als je de zakenwereld wilt verkennen, heb je voldoende bagage nodig. De juiste instrumenten om te slagen. Daarvoor zorgt de opleiding Handelswetenschappen van EHSAL die je opleidt in de toegepaste economie. De opleiding is van academisch niveau en is wettelijk gelijkwaardig met de universitaire opleiding 'Toegepaste Economische Wetenschappen' (T.E.W.). Aan de campus Economische Hogeschool van EHSAL staat de opleiding garant voor een diepgaande kennismaking met de bedrijfswereld.


Da zal wel waar zijn wat ze daar zetten, daar twijfel ik niet aan, maar dat is toch totaal niet logisch? :s

Een hogeschool die een universitair diploma aanbiedt? hoe zit dat dan qua leerstof, ook zo goed als hetzelfde, of niet?

clubje
16 januari 2005, 16:13
is die richting te doen {hogeschool} als ge economie mod. talen hebt gedaan
ja als het niet te doen is voor u, voor wie zou het dan wel te doen zijn :ironic:

ja dus

wafelijzer
16 januari 2005, 16:50
Waarom is economie belachelijk?

Het is idd 'frusterend' dat economie geen exacte wetenschap is, maar het komt toch in de buurt.
Vorig jaar toen ik psychologie deed, DAT was pas om te lachen!
Economie op zich, vooral micro-economie vind ik nog boeiend.


omdat men je doet geloven dat het een exacte wetenschap is, net daarom!

en zeker de 'prof' die ik had. hij maakte gewoon het ganse vak zo belachelijk en onintressant.

bovendien is economie voor verandering vatbaar, kijk maar naar de geschiedenis en hoevele verandering er reeds gebeurt zijn van het protectionisme tot laissez faire en het neoliberalisme enzo ... en dan komt men op de kop toe gewoon met wat liberale propagande opdagen. allemaal tijdenlijke verschijnselen, een slingerbeweging, mijn hoofd erop dat over 50jaar weer veel bedrijven v/d overheid worden.

nuja, veel ligt hem ook wel aan het feit van de lesgever, die gast is gewoon ... tja ...

zelf micro-economie is sterk voor verandering vatbaar, denk gewoonweg aan de (korte) tijd vande omzetjongens ten tijde van de Internetzeepbel. toen tegen alle logica winst maken in niet meer belangrijk was ...

X-Warrior
16 januari 2005, 17:13
op wa slaagt da nu , diegen die 4jaar eco hebben gedaan en al boekhouden hebben gehad vinden hetheel moeilijk en die wewi hebben gedaan konden het veel beter....

SLAAGT OP NIETS -> het kan wel zijn dat jij wewi hebt gedan en dat jij het niet zo moeilijk vind als een collega student die eco heeft gedaan maar ik zou het niet veralgemenen in ieder geval bij ons is het net andersom.... Ik zeg hier niet dat je veel bent met de eco van het middelbaar maar je hebt er al eens van gehoord he....

Oblivion
16 januari 2005, 17:31
Da zal wel waar zijn wat ze daar zetten, daar twijfel ik niet aan, maar dat is toch totaal niet logisch? :s

Een hogeschool die een universitair diploma aanbiedt? hoe zit dat dan qua leerstof, ook zo goed als hetzelfde, of niet?


dat is wat ik hier al de hele thread probeer duidelijk te maken
de gelijkenis is enorm groot

@wafelijzer , wat betreft de pure economie ... tsja dat vormt je basis in een economische richting he, daar kan je niet rond
zit er al mee sinds 3e middelbaar, en heb het ondertussen toch ook wel al gezien
maar eens je in je licenties zit (aleja je laatste), valt dit weg, en doe je waar je voor kiest :) en is het dus minder abstract...

maar gewoon, economische basisprincipes zijn nodig in het bedrijfsleven, het vak is niet zo nutteloos als je zou denken :)

systech
16 januari 2005, 21:29
op wa slaagt da nu , diegen die 4jaar eco hebben gedaan en al boekhouden hebben gehad vinden hetheel moeilijk en die wewi hebben gedaan konden het veel beter....

SLAAGT OP NIETS -> het kan wel zijn dat jij wewi hebt gedan en dat jij het niet zo moeilijk vind als een collega student die eco heeft gedaan maar ik zou het niet veralgemenen in ieder geval bij ons is het net andersom.... Ik zeg hier niet dat je veel bent met de eco van het middelbaar maar je hebt er al eens van gehoord he....

Ik zeg niet dat het overal zo is maar het niveau in de Economische richtingen werd lager gehouden dan in andere richtingen omdat velen niet mee konden (bv. bij wiskunde kregen zij met hun 3u minder leerstof dan de andere 3 uurs-wikunde richtingen (La-moderne talen, Moderne-wetenschappen)) En de tendens ligt vaak ook zo dat Economische richtingen aanzien worden als "zwakkere" richtingen en men zo ook dan gaat gaan kiezen in het middelbaar...
Die eco in het middelbaar is ook niet veel waard trouwens, het feit dat je daarvoor erdoor was, betekent niet dat je er het eerste jaar ook daarvoor door bent op unif/hogeschool

DaRuDa
16 januari 2005, 21:47
Ik zeg niet dat het overal zo is maar het niveau in de Economische richtingen werd lager gehouden dan in andere richtingen omdat velen niet mee konden (bv. bij wiskunde kregen zij met hun 3u minder leerstof dan de andere 3 uurs-wikunde richtingen (La-moderne talen, Moderne-wetenschappen)) En de tendens ligt vaak ook zo dat Economische richtingen aanzien worden als "zwakkere" richtingen en men zo ook dan gaat gaan kiezen in het middelbaar...
Die eco in het middelbaar is ook niet veel waard trouwens, het feit dat je daarvoor erdoor was, betekent niet dat je er het eerste jaar ook daarvoor door bent op unif/hogeschool

grote zever, ikzelf doe economie wiskunde, ik zit altijd samen met de wetenschappen wiskunders, kdoe zelf 8 uur wiskunde ... Enkel voor wetenschappen zitten we ni samen.
Economie wordt helemaal niet als een lagere richting aanzien, enkel de talen richtingen worden volgens mij echt wel makkelijker gehouden, ik weet toch dat onze talen gelijk staan aan die van de talen richtingen ook al hebben we uren minder ...

systech
16 januari 2005, 21:50
Mja... eigenlijk had ik het ook echt over Economie-moderne talen ivm "bij ons"

Black Night
17 januari 2005, 13:42
is die richting te doen {hogeschool} als ge economie mod. talen hebt gedaan

die is zeker te doen voor jou :)

De beste richtingen (dan bedoel ik de beste basis voor handelswetenschappen) zijn EC-WI en EC-Mod.Tal.

Ze zeggen er gewoon bij dat als je van EC-WI komt, je je talen een beetje zult moeten bijschroeven en als je van EC-MT komt, je je wiskunde zult moeten bijschroeven.

Black Night
17 januari 2005, 13:50
Da zal wel waar zijn wat ze daar zetten, daar twijfel ik niet aan, maar dat is toch totaal niet logisch? :s

Een hogeschool die een universitair diploma aanbiedt? hoe zit dat dan qua leerstof, ook zo goed als hetzelfde, of niet?

Jij zit nog met het oude mechanisme in je hoofd.

Feitelijk is het academisch en professioneel niveau. Hier merk je al dat het woord "universitair" vervalt omdat in hogeschool ook academische niveau's aanwezig zijn.

De leerstof is ongeveer hetzelfde, ja.
Voorbeeld: Ik doe HW. Onze prof boekhouden moet de dinsdag constant de route hogeschool - unief doen omdat hij bij beide boekhouden onderwijst. Wij krijgen dezelfde lessen en vragen als die van de unief.

wafelijzer
17 januari 2005, 13:54
SLAAGT OP NIETS -> het kan wel zijn dat jij wewi hebt gedan en dat jij het niet zo moeilijk vind als een collega student die eco heeft gedaan maar ik zou het niet veralgemenen in ieder geval bij ons is het net andersom.... Ik zeg hier niet dat je veel bent met de eco van het middelbaar maar je hebt er al eens van gehoord he....

de ironie is net dat de slaagcijfers voor 'economische' vakken in de meeste richtingen lager liggen bij mensen die voorkennis hebben, net omdat men zichzelf overschat en de richting onderschat.

wie daarentegen nog niets heeft gezien is vaak veel alerter en vangt zo direct signalen van problemen op.


dit is niet uit mijn duimgezogen, net hetzelfde verhaalf heb ik gehoord van de Ehsal en ook de docent van boekhouden heeft dit meermaals benadrukt.

Black Night
17 januari 2005, 14:01
de ironie is net dat de slaagcijfers voor 'economische' vakken in de meeste richtingen lager liggen bij mensen die voorkennis hebben, net omdat men zichzelf overschat en de richting onderschat.

wie daarentegen nog niets heeft gezien is vaak veel alerter en vangt zo direct signalen van problemen op.

dit komt zowat in elke richting voor. Is ook wel vrij normaal.

Als je al een economische voorkennis hebt, lijkt het allemaal herhaling. Je loopt regelrecht in de val van de moeilijkheidsgraad. Deze ligt hoger dan in het secundair.

en euhm...


en zeker de 'prof' die ik had. hij maakte gewoon het ganse vak zo belachelijk en onintressant.

Hogent? Jaar 1? :unsure:

Waldorf
17 januari 2005, 15:31
Handelswetenschappen en TEW zijn gelijkwaardig, maar daarom niet gelijk. Een mooi voorbeeld is als je van Handelswetenschappen naar TEW wil overschakelen je eerst een (beperkt) toelatingsexamen moet afleggen. Omgekeerd is dit niet het geval. TEW is nog altijd iets theoretischer dan HW omdat enkel proffen lesgeven en zij geven niet alleen les, maar voeren ook nog onderzoek uit waardoor hun leerstof academischer van aard is. Bij HW krijg je ook les van bedrijfsleiders die dicht bij de praktijk staan en pragmatischer zijn. De leerstof die je ziet wordt direct verklaard met een voorbeeld, waar het bij TEW soms nogal eens abstract kan lijken. HW'ers krijgen ook meer opdrachten en case studies dan TEW'ers. Het verschil zit 'm dus niet in het vakkenpakket, maar in de personen die de leerstof onderwijzen.

Toch is een TEW'er per definitie niet beter betaald dan een HW'er. Er zijn een aantal factoren waar je rekening mee moet houden: geografische ligging, grootte van het bedrijf en toch ook wel de reputatie van de unief/hogeschool. Zo zal een drietalige HW'er die in Brussel werkt bij een multinational meer verdienen dan een tweetalige TEW'er die in een provinciestadje werkt bij een KMO. Geld is trouwens een slechte raadgever om een richting te kiezen want na een aantal jaren ervaring is ervaring belangrijker dan het diploma. Een diploma moet je zien als een instapvehikel om ergens binnen te geraken, maar wat er daarna gebeurt, hangt helemaal van je zelf af.

Ook zou ik het belang van wiskunde toch wel even willen onderstrepen. De wiskunde an sich is niet zo moeilijk, maar is het vooral de manier van redeneren en abstraheren die je onder de knie moet krijgen. Vakken zo als micro-economie, macro-economie, operationeel onderzoek, statistiek, econometrie en zelfs boekhouden vereisen een zeker wiskundige redeneringsvermogen. Dit is waarom personen die nooit wiskunde hebben gehad beter scoren op economische vakken dan personen die uit een talen-economie ASO-richting komen. Een voorkennis van vier uur wiskunde is toch wel een absoluut minimum, maar wie drie uur per week heeft gehad kan er met veel moeite geraken. Een aantal hogescholen organiseren een trage en een snelle cursus wiskunde zodat diegenen die een wiskundige achterstand hebben opgelopen, hun deficiënties hier kunnen inhalen.

Quxan
17 januari 2005, 17:05
Ook zou ik het belang van wiskunde toch wel even willen onderstrepen. De wiskunde an sich is niet zo moeilijk, maar is het vooral de manier van redeneren en abstraheren die je onder de knie moet krijgen.
...
maar wie drie uur per week heeft gehad kan er met veel moeite geraken. Een aantal hogescholen organiseren een trage en een snelle cursus wiskunde zodat diegenen die een wiskundige achterstand hebben opgelopen, hun deficiënties hier kunnen inhalen.
Een voorkennis van wiskunde is niet echt vereist, in het middelbaar heb ik door omstandigheden verplicht 3 uurs gevolgd (nipt gebuisd voor wiskunde door luiheid, dan gedelibereerd met verbod op wiskunde richtingen).
Ik heb trage wiskunde gevolgd (=zelfde leerstof, maar meer oefeningen in les)
en na gemiddeld te werken voor wiskunde ben ik er geraakt. (15 deel A en 12 deel B)

Het ligt dus niet echt aan je voorkennis van wiskunde, maar aan je aanleg voor wiskunde. (voorkennis is natuurlijk altijd mooi meegenomen)

Economie gehad hebben in't middelbaar is eigenlijk nie echt een voordeel. Je overschat jezelf vaak. In een paar weken is je ganse middelbaar er toch door gejaagd en sta je op gelijke voet met de leken.

mijn reden waarom ik Ehsal gekozen heb is: het is de grootste in zn soort met een grote naamgekendheid. (+ik wist nie echt van het bestaan van andere gelijkaardige richtingen in andere scholen af)
Voorlopig heb ik geen spijt... En :love: (macro-)economie.

systech
17 januari 2005, 17:35
dit komt zowat in elke richting voor. Is ook wel vrij normaal.

Als je al een economische voorkennis hebt, lijkt het allemaal herhaling. Je loopt regelrecht in de val van de moeilijkheidsgraad. Deze ligt hoger dan in het secundair.



Uhm... volgens mij is dit toch hoofdzakelijk niet zo hoor, velen kunnen gewoon de hoeveelheid niet aan...
En herhaling... wat ze in het unif zien in 4-5 weken, zien ze in het middelbaar in hun 4 jaar ... dus zoveel herhaling is het nu ook wel niet... het is laten we zeggen gewoon uitgebreider...

Ether
17 januari 2005, 18:32
Boekhouden is bij ons toch voornamelijk herhaling.. Aankopen en verkopen enzo, voor iemand zoals ik die nog nooit boekhouden eeft gehad is da int begin zo van :wtf: terwijl dat voor mensen die al economie en dus ook boekhouden hebben gehad in het middelbaar toch eerder relaxe uurtjes zijn...


Nu ja, kben blij dak zo'n voorbereidingscursus boekhouden heb gedaan, heeft mij toch veel geholpen!

X-Warrior
17 januari 2005, 19:32
ok @ wafelijzer hier moet ik u gelijk in geven maar toch zoals hierboen kijken de meeste raar op als ze voor het eerst een les hebben. natuurlijk zoals je zei als je veen bezig bent ben je met jeboekhoudlesjes van het secundair nog heel weinig

ExitMusic
17 januari 2005, 20:13
Is het echt zo dat het snob gehalte in de TEW een alarmerende vorm aanneemt?
Ikzelf ben nogal van het alternatieve type... Ik ga niet zeggen dat ik die mensen 'haat' , maar er echt mee optrekken zie ik ook niet zitten.

Nog een vraagje: wat is nu eigenlijk moeilijker TEW of HW ? en krijg je in HW meer wetenschappen?

Ether
17 januari 2005, 20:15
Bwa, snobgehalte, valt wel mee.. Der zitten mss wel wa chi chi mannen in, ma kbedoel, als die u nie aanstaan (staan mij ook nie overdreven aan ma bon, never judge people voor da je ze kent) dan moe je daar nie mee omgaan e :)

Op die 400man zal der wel wa volk zitten da u aanstaat zeker? :p

Fireball
17 januari 2005, 20:17
Is het echt zo dat het snob gehalte in de TEW een alarmerende vorm aanneemt?
Ikzelf ben nogal van het alternatieve type... Ik ga niet zeggen dat ik die mensen 'haat' , maar er echt mee optrekken zie ik ook niet zitten.

Nog een vraagje: wat is nu eigenlijk moeilijker TEW of HW ? en krijg je in HW meer wetenschappen?

ik doe zelf tew (leuven) en ik kan u zeggen dat het daar de max is en snobs edde soms overal... Ma bij ons krioelt het er zeker niet van. Ik heb ec-wi6 gedaan en tis een zaaalige richting voor mij (leerstof+mensen)
en ik denk toch dat tew ietsypietsy moeilijker is (anders zouden ze hogeschool en univ kunnen afschaffen op da vlak:) )

*trust*
17 januari 2005, 20:30
Ik doe momenteel ECO-WIS 6u en kweet nu al dat mijnen toekomst in de economie ligt:)

Kheb es een vraagske, is het normaal dat die economie (5e middelbaar) nog zo easy is:s
Ale elke les is dat zo chillen, rustig bespreken....:unsure: en ik had +80% op mijn examen dus jah....
Was dit bij jullie ook zo???

Fredo
17 januari 2005, 20:31
Zelf als de leerstof grotendeels hetzelfde is in HW als TEW, dan kan men zich nog de vraag stellen of ook de examens op eenzelfde niveau zijn...

Harsesis
17 januari 2005, 20:38
Ik volg zelf Handelswetenschappen (derde jaar) in Gent.
Ik denk persoonlijk dat TEW iets moeilijker is qua wiskunde. Hier bij ons valt da goe mee.
Ma ik denk dat de rest van de vakken nogal aan elkaar gelijk is.
Ik heb gekozen voor handelswetenschappen omdat we in het laatste jaar stage hebben en kunnen kiezen voor management-informatica.

En de vraag of bedrijven vlugger zullen kiezen voor een TEW'er dan voor een HAWE'er klopt denk ik niet. Het gemiddeld lager starterloon kan voor het bedrijf zelfs een beslissende rol spelen om de HAWE'er aan te werven. Want normaal gezien hebben beide dezelfde competenties.

Oblivion
17 januari 2005, 20:41
Zelf als de leerstof grotendeels hetzelfde is in HW als TEW, dan kan men zich nog de vraag stellen of ook de examens op eenzelfde niveau zijn...

vind ik toch maar vreemde gedachtengang hoor
leerstof is hetzelfde
uw examenvragen zijn inzichtsvragen zo simpel is dat... die zijn vantijd aartsmoeilijk en vantijd valt da goe mee> ge zult zelf uw verbanden over gehel cursus moeten leggen... en tonen dat ge da beheerst
zie ni in wa daar verschillend in zou zijn
wat zou het trouwens uitmaken? een examen is maar een test... je moet toch alles kennen hoor, tis niet dat de ene het beter moet begrijpen dan de andere denk ik ;)

de vragen zijn meestal gericht op wat de prof belangrijk acht he.. en da zal gewoon afhangen van de prof, niet van of je nu unif/hs zit

wat betreft het 'ietsypytsy' moeilijker... niemand zal het kunnen zeggen, kdenk niet dat er iemand is dat het alle 2 studeert :) de accenten liggen anders , vandaar verschil unif/hs
moeilijkheidsgraad van leerstof blijft gelijk (aja tis dezelfde leerstof)

Black Night
18 januari 2005, 11:44
En herhaling... wat ze in het unif zien in 4-5 weken, zien ze in het middelbaar in hun 4 jaar ... dus zoveel herhaling is het nu ook wel niet... het is laten we zeggen gewoon uitgebreider...

ik heb net mijn examen economie gemaakt, t leek een examen over alle leerstof uit het secundair...

:p

systech
18 januari 2005, 13:35
ik heb net mijn examen economie gemaakt, t leek een examen over alle leerstof uit het secundair...

:p

Mja... ik spreek dan ook niet uit eigen ervaring... dat was wat sommigen zeiden die Economische hadden gedaan in 't middelbaar...

ExitMusic
18 januari 2005, 19:04
Zijn er mensen die meegeweest zijn naar zo'n ontmoetings-reis, kwestie van mensen wat beter te leren kennen. Ik ken maar één iemand die ook TEW gaat doen, dus het zou mss interessant zijn om al wat mensen te kennen die mij aanstaan (geen snobs dus).

-etienne-
18 januari 2005, 19:06
ik ben meegeweest op onthaalweekend van de KUL.

Super neig, dikke aanrader!

Helemaal geen snobs me daar, viel enorm goed mee. Eerder de sociale mensen die ook bezig zijn in hunne vrije tijd met scouts enz. Ge leert direct al heel wa volk kennen wat naar de lessen gaan al neiger maakt enz.

Bovendien was er al direct na cantus voorzien bij ons :)

ExitMusic
18 januari 2005, 19:07
Is die onthaalweekend dan gelijk aan dat reisje ? of is dat nog iets anders ?

-etienne-
18 januari 2005, 19:19
Dunno, is toch het enige "reisje" waar ik weet van heb :)

gaat door voordat academiejaar begint en is bedoeld om de rest wat te leren kennen.

evil aardappel
18 januari 2005, 19:45
Over die site met die beginlonen... een burgerlijk verdient meer dan een dokter!? burgerlijk is 5 jaar... geneeskunde 7 jaar (+ 5 jaar specialisatie) vinnek wel frustrerend

pit24
18 januari 2005, 19:48
Over die site met die beginlonen... een burgerlijk verdient meer dan een dokter!? burgerlijk is 5 jaar... geneeskunde 7 jaar (+ 5 jaar specialisatie) vinnek wel frustrerend

Da is allemaal INORM relatief.

Nen hartchirurg zal meer verdienen als nen BIr. Maar een dokterspraktijk zal in het begin minder opleveren als een vastbetaalde BIr.

Het loon dat je 20 jaar later verdient, heb je aan jezelf te danken...

DBK
18 januari 2005, 21:42
Is er iemand dat Handelswetenschappen volgt aan de Lessius hogeschool in Antwerpen? kzou zo graag is wa vraagjes stellen enz. :) vangenechten_kenny@hotmail.com is msn adres :)

clubje
18 januari 2005, 22:11
ik ben meegeweest op onthaalweekend van de KUL.

Super neig, dikke aanrader!

Helemaal geen snobs me daar, viel enorm goed mee. Eerder de sociale mensen die ook bezig zijn in hunne vrije tijd met scouts enz. Ge leert direct al heel wa volk kennen wat naar de lessen gaan al neiger maakt enz.

Bovendien was er al direct na cantus voorzien bij ons :)

Ik was dit jaar ook mee op dat onthaalweekend? Hoe heet je?
Ik vond het eerlijk gezegd niet zo leuk zoals jij zegt.

En over die gast die vroeg of er veel snobs zijn in TEW, en dat hij zelf het 'alternatieve' type is --> :rofl:
Wa doet ge dan? Ge draagt slodderbroeken, ge hebt krullen, ge smoort wiet ge luistert naar metal, zijt vegetarier en zijt anti-globalist ofzo? :lol:

evil aardappel
18 januari 2005, 22:18
Ik was dit jaar ook mee op dat onthaalweekend? Hoe heet je?
Ik vond het eerlijk gezegd niet zo leuk zoals jij zegt.

En over die gast die vroeg of er veel snobs zijn in TEW, en dat hij zelf het 'alternatieve' type is --> :rofl:
Wa doet ge dan? Ge draagt slodderbroeken, ge hebt krullen, ge smoort wiet ge luistert naar metal, zijt vegetarier en zijt anti-globalist ofzo? :lol:

haha het is toch erg gesteld he, wees toch uzelf.

clubje
18 januari 2005, 22:24
Da bedoelde ik :ironic:
Er bestaat niet zoiets als alternatieve types, en vooral nie als ge u zelf zo beschrijft

ExitMusic
19 januari 2005, 12:43
Da bedoelde ik :ironic:
Er bestaat niet zoiets als alternatieve types, en vooral nie als ge u zelf zo beschrijft
Ik zeg niet dat ik het alternatieve type ben, verre van zelfs. Ik wil enkel zeggen dat ik GEEN snob ben, en eerder naar het alternatieve toega.. . Swat, wat maakt het uit.

clubje: wat was er niet tof aan dat onthaalweekend dan ?

-etienne-
19 januari 2005, 15:02
bwa, als ge niet graag bier drinkt zal dat kennismakingsweekend nix voor u zijn, maar anders zou ik niet weten wrm niet ;-)

Ben benieuwd wrm clubje het niet zo neig vond.

clubje
19 januari 2005, 16:36
Omdat ik idd niet hou van 'bierpartijen' en omdat ik de activiteiten wa 'kinderachtig' vond.

Maar het zal sowieso aan mij liggen hoor, ben nie echt sociaal aangelegd, en eerlijk gezegd heb ik er nie veel mensen tegen het lijf gelopen waarvan ik ooit vriend zou kunne worden...

LSDsmurf
19 januari 2005, 16:49
Bij ons in het zesde zijn er een stuk of 6 die TEW willen doen , in eco-wis en eco-mod talen.

De klassenraad heeft die keuze geëvalueerd , ze hebben naar het schijnt gekeken naar studie inzet over de voorbije jaren en nog enkele zaken, en volgens hun is er slechts 1 iemand die TEW aan de unief zou aankunnen. En daar twijfelden ze dan nog aan :wtf:

Lordrazer
19 januari 2005, 18:33
Bij ons in het zesde zijn er een stuk of 6 die TEW willen doen , in eco-wis en eco-mod talen.

De klassenraad heeft die keuze geëvalueerd , ze hebben naar het schijnt gekeken naar studie inzet over de voorbije jaren en nog enkele zaken, en volgens hun is er slechts 1 iemand die TEW aan de unief zou aankunnen. En daar twijfelden ze dan nog aan :wtf:
En die 1 iemand was ik :bow:
Nuja ik blijf erbij, als je je voldoende inzet en echt de motivatie hebt om TEW te doen moet dat wel lukken. Als je langs de andere kant voor unif kiest omdat er weinig controle is op je aanwezigheid en je die richting gaat onderschatten omdat je boven de 80% haalt op economie in het middelbaar onderwijs, ja dan ben je fout bezig. Unif blijft unif en het niveau ligt pakken hoger van in het middelbaar.

worfke
20 januari 2005, 14:30
En die 1 iemand was ik :bow:
Nuja ik blijf erbij, als je je voldoende inzet en echt de motivatie hebt om TEW te doen moet dat wel lukken. Als je langs de andere kant voor unif kiest omdat er weinig controle is op je aanwezigheid en je die richting gaat onderschatten omdat je boven de 80% haalt op economie in het middelbaar onderwijs, ja dan ben je fout bezig. Unif blijft unif en het niveau ligt pakken hoger van in het middelbaar.

In mijn tweede middelbaar heeft de school mij aangeraden om naar een technische school te gaan omdat ik VSO (toen noemde dat nog zo) niet aan zou kunnen.
In mijn laatste jaar ben ik eruit gekomen als beste van de klas, maar toen vertelden ze mij dat ik beter geen TEW ging doen omdat ik maar 4 u wiskunde gedaan had. Ik ben lekker toch TEW gaan doen en ik ben daar 4 jaar later afgestudeerd met onderscheiding.
Nu, zes jaar later, dank ik nog steeds mezelf dat ik nooit naar hen geluisterd heb. Voldoende inzet en motivatie zijn inderdaad de sleutelwoorden. En dat wil dus vooral zeggen, niet 2 weken voor de examens voor het eerst uw cursussen open doen... :D

En daarbij het spreekwoord zegt: "better to have tried and failed then never to have tried at all". Als je TEW niet aankan dan zal dat in het eerste jaar al wel duidelijk worden en dan heb je het tenminste geprobeerd, als je dat niet doet dan word je misschien later zo'n grumpy oude vent die tegen iedereen begint te zagen dat hij ook universiteit had aangekund maar dat hij nooit de kans heeft gekregen en blablabla :ironic:

Mr.Choco
20 januari 2005, 18:21
In mijn tweede middelbaar heeft de school mij aangeraden om naar een technische school te gaan omdat ik VSO (toen noemde dat nog zo) niet aan zou kunnen.
In mijn laatste jaar ben ik eruit gekomen als beste van de klas, maar toen vertelden ze mij dat ik beter geen TEW ging doen omdat ik maar 4 u wiskunde gedaan had. Ik ben lekker toch TEW gaan doen en ik ben daar 4 jaar later afgestudeerd met onderscheiding.
Nu, zes jaar later, dank ik nog steeds mezelf dat ik nooit naar hen geluisterd heb. Voldoende inzet en motivatie zijn inderdaad de sleutelwoorden. En dat wil dus vooral zeggen, niet 2 weken voor de examens voor het eerst uw cursussen open doen... :D

En daarbij het spreekwoord zegt: "better to have tried and failed then never to have tried at all". Als je TEW niet aankan dan zal dat in het eerste jaar al wel duidelijk worden en dan heb je het tenminste geprobeerd, als je dat niet doet dan word je misschien later zo'n grumpy oude vent die tegen iedereen begint te zagen dat hij ook universiteit had aangekund maar dat hij nooit de kans heeft gekregen en blablabla :ironic:
in het eerste jaar lukt da toch nog wel? (mits de dag voort exaam nachtje doordoen...) ale ja, ik heb het voor mijn examens tot nu toe gedaan op die manier en ik denk dat die vrij goe waren. nog geen gebuisd tot nu toe. de grote uitdaging komt nog. 3 dagen voor psych & socio (eerste jaar dat da allebei op één dag valt) en ook nog geen cursus van opengedaan. als ge maar goe doorleert lukt da wel (ook t feit dat da multiplechoice is ;-) )
MVG
Choco

LSDsmurf
20 januari 2005, 18:41
Hoe zit het eigelijk met de wiskunde voor mensen die uit economie-moderne talen komen?

Is dat voor de meesten een probleem omdat ze geconfronteerd worden met dingen die ze eco-modt nooit gezien hebben, of niet grondig genoeg hadden gezien?

Lordrazer
20 januari 2005, 18:41
in het eerste jaar lukt da toch nog wel? (mits de dag voort exaam nachtje doordoen...) ale ja, ik heb het voor mijn examens tot nu toe gedaan op die manier en ik denk dat die vrij goe waren. nog geen gebuisd tot nu toe. de grote uitdaging komt nog. 3 dagen voor psych & socio (eerste jaar dat da allebei op één dag valt) en ook nog geen cursus van opengedaan. als ge maar goe doorleert lukt da wel (ook t feit dat da multiplechoice is ;-) )
MVG
Choco
Persoonlijk zou ik toch een gewoon examen preferen boven een multiplechoice examen waar men met minpunten werkt.

Oblivion
20 januari 2005, 18:54
Persoonlijk zou ik toch een gewoon examen preferen boven een multiplechoice examen waar men met minpunten werkt.

zijt daar maar verdomd gerust van
niks zo rot als multiple choice vragen

buis je echt veel rapper op > de antwoorden zijn vaak zo gelijkend en het zit em echt in enorme details
en de strafpunten zijn de kers op de taart

GADGET
20 januari 2005, 19:10
zwijg mij dervan :lol:

da examen recht van vandaag, +3 als ge just gokt en -3 als ge fout zijt.

Kan alleens ni schatten of ik erdoor ben ofni, wie weet ist goe maar voort zelfde geld ist niets :p

Quxan
20 januari 2005, 20:44
Hoe zit het eigelijk met de wiskunde voor mensen die uit economie-moderne talen komen?

Is dat voor de meesten een probleem omdat ze geconfronteerd worden met dingen die ze eco-modt nooit gezien hebben, of niet grondig genoeg hadden gezien?
Het gaat niet echt om je voorkennis in wiskunde, eerder om je talent.
Ik heb Eco-Mod. talen gedaan en ik was erdoor... Kheb niet moeten bijscholen ofzo.

Ik kan alleen bevestigen wat worfke zei: een maat van me zou geen ASO aankunnen, ie studeert HW en had 2% tekort voor een grote onderscheiding (2e kan). Ik moest ook naar technisch gaan, zou HW niet aankunnen -> kzit ondertussen in mn 2e kan... F*ck pms, mst, clb of hoe ze zichzelf nu noemen.

Dus als je denkt, kzou wel willen, maar ik ben nie zeker ->gewoon proberen, je weet maar nooit, beter 1 jaar verliezen dan de rest van je leven spijt te hebben dat je het niet geprobeerd hebt.

Mr.Choco
20 januari 2005, 20:55
bwa, da van vandaag viel goe mee vond k als ge grondig had gestudeerd. ge begon met -6 en er ware 26 vrage, 1 punt per juist, nix voor fout of niet ingevuld. hopelijk heb k dus minstens 16 vrage juist :p.
en idd, quxan heeft gelijk. ze beginne op zo'n niveau da ge kunt aanpikke als ge gewoon u best doet en wilt slagen. ge moet altijd onthoude da ge optimaal gebruik moet make van de assistenten als ge t nodig hebt. daar worden ze tenslotte voor betaald. en ni vallen voor van die bijscholing zever van bepaalde privé initiatieven. is niet altijd goed! gewoon goe leren, als ge iets ni snapt vrage aan vriende of aan assistenten & dan komt alles in orde ;-)!
MVG
Choco

Ether
20 januari 2005, 21:36
in het eerste jaar lukt da toch nog wel? (mits de dag voort exaam nachtje doordoen...) ale ja, ik heb het voor mijn examens tot nu toe gedaan op die manier en ik denk dat die vrij goe waren. nog geen gebuisd tot nu toe. de grote uitdaging komt nog. 3 dagen voor psych & socio (eerste jaar dat da allebei op één dag valt) en ook nog geen cursus van opengedaan. als ge maar goe doorleert lukt da wel (ook t feit dat da multiplechoice is ;-) )
MVG
Choco


Da gelovek eerlijk gezegd nie... Da hij in 1 dag en nacht een cursus goe kan leren? sry da maakte mij nie wijs...

Nie voor te stoefen ofzo, maar ik zijn nie van de domste verre van, ik leer vrij rap van buiten, maar ik heb toch mijnen blok goe kunnen gebruiken om te leren zu, tzou me wreeeeeed verwonderen moeste hij in 1dag&nacht kunnen wa ik in 3dagen blok + nog keer 3 dagen examen doe zu

Mr.Choco
20 januari 2005, 22:46
Da gelovek eerlijk gezegd nie... Da hij in 1 dag en nacht een cursus goe kan leren? sry da maakte mij nie wijs...

Nie voor te stoefen ofzo, maar ik zijn nie van de domste verre van, ik leer vrij rap van buiten, maar ik heb toch mijnen blok goe kunnen gebruiken om te leren zu, tzou me wreeeeeed verwonderen moeste hij in 1dag&nacht kunnen wa ik in 3dagen blok + nog keer 3 dagen examen doe zu
niet één dag.
ik heb recht (200+blz) geleerd vanaf maandag tot gisteren. en da was echt ni onmogelijk ze... verre van. wiskunde van dees eerste semester ben k beginne lere van zaterdag tot donderdag en da ging ook. en ga da nu probere me socio & psycho. socio 3 dage, psycho 2 dage. alles kan, als ge gwn snel doorleert/leest. trouwens, zit 'maar' in 1ste kan, 1ste semester, dus vakke zoals wis, eco & recht, is ni nieuw voor mij aangezien k kom van eco-wis. das echt doenbaar ze. maja, wa volgt gij? k kan me idd ni voorstelle da een burgerlijke da voor elkaar krijgt. ook logisch e...
MVG
Choco

GADGET
21 januari 2005, 13:49
ik doe ook al mijn vakken 3 dagen voor het examen.
(achteraf gezien is het mssch wel handiger om toch al eens de cursus aan te duiden etc :p )

ale, nog veel plezier met productbeheer te leren e

ps, die vragen aangeduid op 20 en 4 punten, zijn da de enige mogelijke vragen ?

systech
21 januari 2005, 15:28
niet één dag.
ik heb recht (200+blz) geleerd vanaf maandag tot gisteren. en da was echt ni onmogelijk ze... verre van. wiskunde van dees eerste semester ben k beginne lere van zaterdag tot donderdag en da ging ook. en ga da nu probere me socio & psycho. socio 3 dage, psycho 2 dage. alles kan, als ge gwn snel doorleert/leest. trouwens, zit 'maar' in 1ste kan, 1ste semester, dus vakke zoals wis, eco & recht, is ni nieuw voor mij aangezien k kom van eco-wis. das echt doenbaar ze. maja, wa volgt gij? k kan me idd ni voorstelle da een burgerlijke da voor elkaar krijgt. ook logisch e...
MVG
Choco

Mja mss nu wel... maar ik zou da toch ni probere in 2de kan noch 2de semester zenne... met al financiële brol e.d. ... Wiskunde was vorig jaar ook wel "moeilijker" : het was ni gesplits over de 2 semesters... :ironic:

Oblivion
21 januari 2005, 16:44
Mja mss nu wel... maar ik zou da toch ni probere in 2de kan noch 2de semester zenne... met al financiële brol e.d. ... Wiskunde was vorig jaar ook wel "moeilijker" : het was ni gesplits over de 2 semesters... :ironic:

my thoughts exactly
probeer da in 2e kan en mja, tis een jaar verspeeld

Lood
21 januari 2005, 16:59
ehsal rules, 16de fuse fuif

Arcadion
17 augustus 2005, 11:00
Over die site met die beginlonen... een burgerlijk verdient meer dan een dokter!? burgerlijk is 5 jaar... geneeskunde 7 jaar (+ 5 jaar specialisatie) vinnek wel frustrerend

Doet ge geneeskunde ?

Wat is daar nu frustrerend aan ? Burgerlijk ingenieur is de moeilijkste richting die er is, pak moeilijker dan Geneeskunde, en vergeleken met bv. TEW, is TEW kleuterschool. Naargelang met welke richtingen je het vergelijkt, is burgerlijk ingenieur veel meer werk en veel moeilijker tot enorm veel meer werk.

Eerlijk is eerlijk :)

En trouwens, het is ook kwestie van vraag en aanbod: er is een tekort een burgerlijk ingenieurs, maar er zijn teveel doktoors (waarom beperkt men anders sinds een paar jaar de instroom aldaar?)

Ik vind het als burgerlijk ingenieur eigenlijk eerder schandalig dat er zo gemakkelijke richtingen als TEW, Pol en Soc, communicatiewetenchappen etc. op unief zijn. Zeker Pol en Soc, Comm.Wet. is ronduit vuilbakrichtingen!

Als HW dan even moeilijk is als TEW, hoort TEW dan eigenlijk wel thuis op unief ?:)

Richtingen als Germaanse, Geneeskunde, Bio-ingenieur, lic. wetenschappen (wiskunde/fysica/informatica/scheikunde/...) etc. zijn natuurlijk wel nog richtingen van een stevig niveau.

Voor mijn part schaffen ze TEW af op unief, aangezien ik er het nu niet van inzie, (of hevelen ze dat over naar hogeschool) zeker nu ze in Gent ook een opleiding hebben tot Burgerlijk Ingenieur in de Bedrijfskundige Systeemtechniek en het Operationeel Onderzoek :p

Fredo
17 augustus 2005, 13:09
Als HW dan even moeilijk is als TEW, hoort TEW dan eigenlijk wel thuis op unief ?:)



ge moet da nie geloven het is niet even moeilijk.

Fireball
17 augustus 2005, 13:44
ik heb eerste jaar tew achter de rug in leuven en heb ook ec-wis 6uur gedaan. Tew is daarvoor een perfecte volgstudie!
Ik zal even een overzicht geven van de vakken met commentaar:

1ste semester:
- Wiskunde voor bedrijfseconomen: Onze prof was ne nieuwe (nen hollander) en het examen is niet moeilijk. Geen bewijzen, veel oefs die soms zeer hard trekken op de proefexamens. Maar weet niet hoe het gaat zitten met andere prof want wrs hebben ze die hollander buitengesmeten ;)
Oefenen is de boodschap

- Inleiding tot de psychologie: Wij hadden den Eelen daarvoor (pa van jakke eelen, regisseur van het eiland ;) ) maar het was geloof ik zijn laaatste jaar... hij zei letterlijk in de les 'ik zeg alles uit het boek dus eigenlijk moete ni naar mijn lessen komen!' :D
Blokvak en sommige woorden in het boek staan ni in het woordenboek ;)

- Inleiding tot de economie: Als je ec-wi hebt gedaan is dit vak grootendeels herhaling. Maar de lessen en de monitoraten zijn een must!!!

- Inleiding tot de accountancy: De lessen zijn heel belangrijk! De monitoraten zeker ook maar vooral moet je zeeeer veel oefenen!

2de semester:
- Inleiding tot het economisch recht: Zeer goed opletten in de les, de aulas zaten altijd goed gevuld! De leerstof regelmatig herlezen is de boodschap want anders geraakt het er niet in :p .Aan dit vak heb ik mij meermaals geergerd ;)

-Inleiding tot de beleidsinformatica: Opzich niet zo moeilijk maar wij kregen een heel moeilijk examen meerkeuzes waar je heel goed naar de details moet kijken! En zeer veel oefenen met de software 'Eiffel'!

-Inleiding tot de marketing : Niet zo een moeilijk vak maar het boek is wel veel en dik! Begin dus op tijd erin te lezen. De lessen zijn zeer aangenaam om naar te luisteren.

-Bedrijfseconomie: Dit vak wordt gegeven door De Bondt. In zijn lessen moet je gewoon zitten!!! Al is het maar om veel te noteren want goeie notities zijn bij dit vak zeeeer important ;) En natuurlijk ook soms zijn steken naar de Chinezen in de les zijn geweldig. Maar deze lessen mag je niet missen al is het maar om hun groot amusementswaarde :)

-Bank- en financiewezen In principe is het niet nodig om in deze lessen aanwezig te zijn. Het boek is zeer goed uitgelegd maar in de lessen wordt er (naar het schijnt) handige informatie voor later gegeven...

Door het hele jaar:
Frans I: Algemeen Economisch Frans & Engels I: Algemeen Economisch Engels: Als je altijd in de lessen zit en vrij goed meedoet dan mag je er bijna zeker van zijn dat je erdoor bent ;)

Viola hopelijk is er iemand iets mee :)

-etienne-
17 augustus 2005, 14:56
ik doe hir aan de KUL en wij hadden ook boekhouden, maar ik vind dat die lessen ( en zelfs den boek) totaal overbodig zijn ze, gewoon monitoraten vanbuiten leren, alle oef meermaals maken en da's in orde!

MyDyingBride
17 augustus 2005, 19:00
ik heb eerste jaar tew achter de rug in leuven en heb ook ec-wis 6uur gedaan. Tew is daarvoor een perfecte volgstudie!
Ik zal even een overzicht geven van de vakken met commentaar:

1ste semester:
- Wiskunde voor bedrijfseconomen: Onze prof was ne nieuwe (nen hollander) en het examen is niet moeilijk. Geen bewijzen, veel oefs die soms zeer hard trekken op de proefexamens. Maar weet niet hoe het gaat zitten met andere prof want wrs hebben ze die hollander buitengesmeten ;)
Oefenen is de boodschap

- Inleiding tot de psychologie: Wij hadden den Eelen daarvoor (pa van jakke eelen, regisseur van het eiland ;) ) maar het was geloof ik zijn laaatste jaar... hij zei letterlijk in de les 'ik zeg alles uit het boek dus eigenlijk moete ni naar mijn lessen komen!' :D
Blokvak en sommige woorden in het boek staan ni in het woordenboek ;)

- Inleiding tot de economie: Als je ec-wi hebt gedaan is dit vak grootendeels herhaling. Maar de lessen en de monitoraten zijn een must!!!

- Inleiding tot de accountancy: De lessen zijn heel belangrijk! De monitoraten zeker ook maar vooral moet je zeeeer veel oefenen!

2de semester:
- Inleiding tot het economisch recht: Zeer goed opletten in de les, de aulas zaten altijd goed gevuld! De leerstof regelmatig herlezen is de boodschap want anders geraakt het er niet in :p .Aan dit vak heb ik mij meermaals geergerd ;)

-Inleiding tot de beleidsinformatica: Opzich niet zo moeilijk maar wij kregen een heel moeilijk examen meerkeuzes waar je heel goed naar de details moet kijken! En zeer veel oefenen met de software 'Eiffel'!

-Inleiding tot de marketing : Niet zo een moeilijk vak maar het boek is wel veel en dik! Begin dus op tijd erin te lezen. De lessen zijn zeer aangenaam om naar te luisteren.

-Bedrijfseconomie: Dit vak wordt gegeven door De Bondt. In zijn lessen moet je gewoon zitten!!! Al is het maar om veel te noteren want goeie notities zijn bij dit vak zeeeer important ;) En natuurlijk ook soms zijn steken naar de Chinezen in de les zijn geweldig. Maar deze lessen mag je niet missen al is het maar om hun groot amusementswaarde :)

-Bank- en financiewezen In principe is het niet nodig om in deze lessen aanwezig te zijn. Het boek is zeer goed uitgelegd maar in de lessen wordt er (naar het schijnt) handige informatie voor later gegeven...

Door het hele jaar:
Frans I: Algemeen Economisch Frans & Engels I: Algemeen Economisch Engels: Als je altijd in de lessen zit en vrij goed meedoet dan mag je er bijna zeker van zijn dat je erdoor bent ;)

Viola hopelijk is er iemand iets mee :)
kan je dat toevallig ook eens voor taal -en letterkunde doen :p

Mr.Choco
17 augustus 2005, 22:55
1ste Bach TEW Bedrijfskunde aan de UA achter de rug dit jaar. 1ste zit gehaald. gewoon mijn studeermethode blijven handhaven. geen enkele buis gehaald.
vond persoonlijk het eerste semester een PAK gemakkelijker als het 2de. da heeft wrschl met de vakken zelf te maken.
ik heb voor de laatste examens wel wa nachtjes door moete doen. da had k ni moete doen als k mijn cursussen had geopend tijdens het semester en ook naar de lessen ging in de voormiddag.
nu, het 2de jaar ga k wel anders aanpakken. vroeg opstaan als het moet, notities pakken als het moet, en vooral iets doen TIJDENS het jaar. geloof mij, ge gaat da voelen aan het einde van elk semester. ofwel gaat ge een serieus tekort hebbe aan slaap en elke dag vloeke dat t ni meer mooi is, ofwel gaat ge t op u gemak doen zonder teveel stress.
voor t geval ge in antwerpen zou studeren even een kort jaaroverzicht:
eerste semester:
economie: helft van het boek herhaling. andere helft valt goe mee als ge wa economisch inzicht hebbe. het boek is zo opgedeeld dat de hoofdstukken mooi elkaar opvolgen. dus voor het laatste hoofdstuk, moet ge alle voorgaande hoofdstukken begrijpen. volgt elkaar mooi op, precies een verhaal. leuk boek en leuke prof. wa ge zeker ni moogt missen, zijn de werkcolleges. oefeningen zijn heel belangrijk en zie da ge die goe kent.
wiskunde: als ge eco-wis hebt gedaan gaat da zeker het eerste semester een leuk vak zijn. matrices, afgeleiden, partieel afgeleiden (nix speciaals), limieten,... echt leuk
2de semester integralen, en wa nieuwe dinges over rijen en reeksen (taylorreeksen enzo) maar echt ni moeilijk.
recht: zeker te doen. da zijn veel 'basis'dinges zoals opdeling van het rechtsstelsel enzo. ge krijgt ook een stuk handelsrecht. da ga over wisselbrief en cheques enzo, en da zijn ook dinges die ge al hebt gezien als ge eco hebt gevolgd int middelbaar.
psychologie & sociologie: das vanaf dees jaar één vak geworde met de bamastructuur. ge krijgt da wel apart maar die punte worde samengeteld en dus beschouwd als één vak. psychologie is echt interessant, maar die sociologie... damn! overdreve dik saai boek en de lesse zijn ook saai. dus gewoon heeeeeeeeeeeeel goe lere voor psychologie :p (of u sociologie goe bijhouden)
statistiek: ni al te simpel. is veranderd met de bamastructuur. da zijn dinges van eerste & 2de kan samengenomen. der is een gemakkelijk deel, maar het overgrote deel (en belangrijkste ook) is ni simpel ze. ge moet u eigenlijk concentere op de oefeningen! die zijn het belangrijkste. dus zeeeeeeeeeeker geen werkcolleges misse. een hoorcollege misse is ni zo erg want das allemaal goe uitgelegd int boek de theorie en tijdens de oefeningen herhalen ze altijd eerst kort de theorie. maar probeer da goe bij te houden tijdens het jaar. daar heb k t langst aan gezete tijdens de examens....
management: de lessen zijn pokkesaai. hoofdreden is de prof. zo'n voze kreng da streng wilt zijn voor nix. t goeie deraan is da ge tijdens t jaar opdrachten krijgt die ervoor zorge da ge u cursus al is hebt opengedaan voor dat de blok begint. weet ge tenminste waar ge aan toe zijt. maar al bij al valt da goe mee eens ge de structuur doorhebt. op den duur begon k da zelfs interessant te vinde...
inleiding tot de financiele markten: zalige prof! ge komt naar de les gewoon omdat die prof da zo leuk maakt. die laat zo heel de groep deelneme aan de les zo. op een leuke manier. die maakt van iets saais iets interessant. but dont be mistaken, de leerstof is ni simpel. goe bijhouden en goe studeren voor t exaam. die maakt t exaam echt ni gemakkelijk.
accountancy: als ge op een deftige manier boekhouden hebt gehad int middelbaar valt da heeeeeeeeeeel goe mee. int begin denkt ge van, amai, is dat het? maar da wordt uiteindelijk wel wa ingewikkeld opt einde en ge gaat veel nieuwe dinges zien. dus wel op tijd meepikke als ge beslist int begin om de lessen te brossen!
frans & engels: voor frans om de 2 weken een test (voc + grammaire) + mondelinge testjes (in de les, meestal vragen over een tekst die ge thuis moest voorbereiden en die ge mondeling voorbrengt), en dan opt einde nog een mondeling exaam. maar als ge een leuke assistent hebt is da goe te doen. gewoon u teste goe lere, want die zijn gemakkelijker dan int middelbaar, en goe meedoen in de les en da komt in orde.
engels: 2 brieven ofzo int jaar schrijven. voor de rest elk semester een schriftelijke 'test' (meer een exaam maar ja) en dan opt einde nog een mondeling exaam. maar ja, da valt ook goe mee hoor. goe lere voor die 2 grote testen en ge zijt erdoor.
europese & internationale omgeving: pokkesaai theoretisch vak. ga over ontwikkelingssamenwerking, over de verschillende internationale verenigingen enzo (zoals VN, IMF,...), een dikke saaie cursus die ge is goe vanbuite moet lere en hope da ge goeie vragen krijgt opt exaam.

da is het voor de rest denk k... als k nix ben vergete tenminste.
boodschap is: als ge de meeste vakke goe bijhoudt en de oefeninge goe meevolgt en begrijpt dan zou je ni al te veel moeilijkheden moete hebbe tijdens t exaam (rekening houdend da ge van een eco-wis of eco-talen of een wiskunde richting komt).
veel succes!

MVG
Choco

jeroenrams
17 augustus 2005, 23:52
nu ik deze thread lees begin ik weeral te twijfelen over mijn studiekeuze. Kmoet me nog altijd gaan laten inschrijven voor volgend schooljaar. Ik heb tot mijn 4e jaar eco-wisk gedaan en daarna Boekhouden - Informatica (maar 4u wisk, 3u frans, 2u engels en 1 ureke duits, maar wel veel boekhouden en van economie en recht hebben we ook al wel een stuk gezien).
Ik twijfel nog altijd tussen een 4 jarige of 3 jarige richting. Mijn wiskunde in de 4u was heel goed, maar dat was allemaal praktisch. Theorie moesten wij amper kennen, zoals bewijzen ofzo. Uiteraard zou ik graag zo hoog mogelijk mikken zodat ik later een interessante en goedbetaalde job kan doen, maar de jaren dat ik op school zit zouden ook nog wa leuk mogen zijn :) dus ni constant moeten leren... Aangezien ik dat eigelek nooit gedaan heb. TEW is zowiezo uitgesloten, ik ken volk dat da doet en dieje wisk is te moeilijk toen ik diejen boek is heb bezien. Maar HW of anders eerder financiën - verzekeringen of accountancy - fiscaliteit ofzo... Kzou in A'pen naar school willen gaan. Iemand die wat meer kan vertellen over deze richting(en)?

Tom!
18 augustus 2005, 00:15
TEW is zowiezo uitgesloten, ik ken volk dat da doet en dieje wisk is te moeilijk toen ik diejen boek is heb bezien.
Ik ken de richtingen niet de je noemde maar het is doodnormaal dat zo'n universitaire cursus wiskunde nogal indrukwekkend overkomt. Geen schrik van hebben, als je naar de lessen gaat en de cursus stap-voor-stap doorneemt ipv snel door te bladeren valt dat een stuk beter mee.

MyDyingBride
18 augustus 2005, 00:38
btw tot wanneer kan je je inschrijven voor hogeschool of unief? of staat daar geen datum op?

Arcadion
18 augustus 2005, 00:47
Ik snap eigenlijk niet dat er zoveel mensen HW doen ipv TEW als het zogezegd even moeilijk is, terwijl TEW veel sjieker overkomt en u in de praktijk meer kansen biedt. Toch vreemd, nietwaar ? :)

Moest ik kiezen, koos ik TEW :) Zogezegd evenveel moeite, ge moet stom zijn om zo'n kans links te laten liggen? :)

-etienne-
18 augustus 2005, 10:11
btw tot wanneer kan je je inschrijven voor hogeschool of unief? of staat daar geen datum op?
ik dacht tot eind oktober...

Kijk eens op de site van de unif waar je wil studeren, staat ongetwijfeld ergens...

Woutertje
18 augustus 2005, 10:41
Ik snap eigenlijk niet dat er zoveel mensen HW doen ipv TEW als het zogezegd even moeilijk is, terwijl TEW veel sjieker overkomt en u in de praktijk meer kansen biedt. Toch vreemd, nietwaar ? :)

Moest ik kiezen, koos ik TEW :) Zogezegd evenveel moeite, ge moet stom zijn om zo'n kans links te laten liggen? :)

Zoals al eens eerder werd vermeld is er wel degelijk een verschil tss HW en TEW, TEW is namelijk moeilijker.

Harsesis
18 augustus 2005, 10:51
Zoals al eens eerder werd vermeld is er wel degelijk een verschil tss HW en TEW, TEW is namelijk moeilijker.

Da kan je alleen maar besluiten als je beide richtingen effectief zou gedaan hebben. Zomaar zeggen dat de ene moeilijker is dan de andere, is zeveren. Hiermee bedoel ik wel niet dat er geen verschil kan zijn in moelijkheidsgraad tussen sommige vakken.
Een groot verschil tussen beide richtingen is wel dat je in je laatste jaar HAWE 3 maand stage hebt, waar je al redelijk wat beroepservaring kan opdoen.

DriVen
18 augustus 2005, 11:33
Ik heb een bijkomende vraag over TEW. Ik twijfel namelijk tussen Rechten en TEW. Er komt namelijk een nieuwe Master opleiding eens je je Bachelor in Rechten hebt afgemaakt. Deze heet Recht, economie en bedrijfskunde (REB). Ik heb al veel opzoekwerk verricht en zie dat na 2 of 3 jaar Rechten je naar deze richting over kunt gaan. Wat krijg je dan extra?

- Wiskunde voor bedrijfseconomen
- Inleiding tot accountancy
- Bedrijfseconomie
- Kwantitatieve analyse: macro-economische problemen
- Bedrijfsstatistiek

Nu de vraag dus: De job die ik het meest zie zitten is in de richting van manager, HR-beleid, enz. Wat doe ik nu het beste? Eerst 3 jaar Rechten doen voor die richting te kunnen volgen of meteen TEW?

Deze info komt trouwens uit een folder van de KUL. En een prof van de KUL verklaart deze nieuwe richting echt perfect voor managers e.d. (op een beurs even mee gepraat). Hij zei ook dat de meerderheid van de studenten van Rechten uiteindelijk in een bedrijf terechtkomen voor zo een functie en dat daarom deze richting is gemaakt, om ook hun economie bij te schaven.

Maar nu krijg ik toch mijn twijfels als ik de KUL site even bezie en ik toch sommige van die vakken die hierboven staan vermeld ook bij TEW zie. Wel logisch natuurlijk maar is dat Recht dan zo belangrijk?

Iemand met ervaring? Waarschijnlijk niet echt over REB mits die richting nieuw is maar... ik ben meer benieuwd naar wat je er later mee kan doen en dat kennis van rechten echt een handigheid is voor manager e.d. zoals die prof durft beweren.

Ik heb nog 1 jaar middelbare school te gaan dus ik heb nog even tijd maar hoe sneller je het weet, hoe beter?

Thx in advance.

-etienne-
18 augustus 2005, 12:17
Ik denk niet dat in de praktijk er zoveel TEW'rs manager zullen worden ze.

Manager = topman van een bedrijf
TEW = universitaire richting, maar nu ook niet de zwaarte he...

Doe dan tenminste Handelsingenieur, burgy, bio-ingenieur, recht, ... Ik denk dat die veel meer aan de top komen.

Ik doe momenteel HIR, eerste jaar achter de rug en we hebben 1 vakje recht gehad. Dit was wel interessant.... Eerst zagen we inleidende begrippen van het recht, en daarna zijn we begonnen aan handels-en vennootschapsrecht. Daar leerden we voornamelijk de verschillen tussen BVBA,NV,... op rechtsgebied. Verder ook nog aansprakelijkheid van kapitaalvoorschieters & bedrijfsleiders, reclame regels, ...

DriVen
18 augustus 2005, 12:28
Ik denk niet dat in de praktijk er zoveel TEW'rs manager zullen worden ze.

Manager = topman van een bedrijf
TEW = universitaire richting, maar nu ook niet de zwaarte he...

Doe dan tenminste Handelsingenieur, burgy, bio-ingenieur, recht, ... Ik denk dat die veel meer aan de top komen.

Ik doe momenteel HIR, eerste jaar achter de rug en we hebben 1 vakje recht gehad. Dit was wel interessant.... Eerst zagen we inleidende begrippen van het recht, en daarna zijn we begonnen aan handels-en vennootschapsrecht. Daar leerden we voornamelijk de verschillen tussen BVBA,NV,... op rechtsgebied. Verder ook nog aansprakelijkheid van kapitaalvoorschieters & bedrijfsleiders, reclame regels, ...


Dus REB is dan wel een betere richting. Wat zijn dan de meest voorkomende echte beroepen die een TEW'er gaat uitoefenen? Want als je dat aan mensen vraagt van unieven dan zeggen ze kortaf "Wij hebben geen glazen bol!" :unsure: Precies of ik vraag de lotto-trekking. Er zullen toch wel beroepen zijn die vaak voor een TEW'er zijn weggelegd?

Quxan
18 augustus 2005, 13:13
Dus REB is dan wel een betere richting. Wat zijn dan de meest voorkomende echte beroepen die een TEW'er gaat uitoefenen? Want als je dat aan mensen vraagt van unieven dan zeggen ze kortaf "Wij hebben geen glazen bol!" :unsure: Precies of ik vraag de lotto-trekking. Er zullen toch wel beroepen zijn die vaak voor een TEW'er zijn weggelegd?
Dunno of het in TEW ook zo is (kvermoed van wel) maar in HW heb je afstudeer-specialisaties.
Het hangt deels af wat je gekozen hebt... mogelijke beroepen zijn beleggingsadviseur, personeelsmanager, bedrijfsrevisor, leerkracht, belastingsinspecteur, huisman,...

btw, in HW heb je ook geen stage, toch niet aan EHSAL. (je kan wel bv ipv je thesis een bedrijfsproject maken of wat export research doen)

Fireball
18 augustus 2005, 16:00
@ DriVen: je kan ook TEW doen en dan een Switchmajor naar Master in de economie, het recht en de bedrijfskunde kiezen op het einde.
Maar bij tew kan je heel veel doen; boekhouder, marketeer, iets in de banksector, in een bedrijf voor financiele dingen instaan, consultant, ... zeeeer veel mogelijkheden.

tjampie
18 augustus 2005, 16:56
Mijn broer heeft TEW gedaan in Leuven en hij heeft nu eigelijk gedaan maar hij zal nog een erasmus doen in Mompellier. De studies zijn zeer lastig en hij zegt dat hij geen economie meer kan zien. Het eerste jaar is goed te doen maar de anderen jaren zijn echt moeilijk. Als je dan gedaan hebt met uw examen mag je beginnen aan je thesis en etc.

Vanuit Leuven
18 augustus 2005, 17:31
Doet ge geneeskunde ?

Wat is daar nu frustrerend aan ? Burgerlijk ingenieur is de moeilijkste richting die er is, pak moeilijker dan Geneeskunde, en vergeleken met bv. TEW, is TEW kleuterschool. Naargelang met welke richtingen je het vergelijkt, is burgerlijk ingenieur veel meer werk en veel moeilijker tot enorm veel meer werk.

Eerlijk is eerlijk :)

En trouwens, het is ook kwestie van vraag en aanbod: er is een tekort een burgerlijk ingenieurs, maar er zijn teveel doktoors (waarom beperkt men anders sinds een paar jaar de instroom aldaar?)

Ik vind het als burgerlijk ingenieur eigenlijk eerder schandalig dat er zo gemakkelijke richtingen als TEW, Pol en Soc, communicatiewetenchappen etc. op unief zijn. Zeker Pol en Soc, Comm.Wet. is ronduit vuilbakrichtingen!

Als HW dan even moeilijk is als TEW, hoort TEW dan eigenlijk wel thuis op unief ?:)

Richtingen als Germaanse, Geneeskunde, Bio-ingenieur, lic. wetenschappen (wiskunde/fysica/informatica/scheikunde/...) etc. zijn natuurlijk wel nog richtingen van een stevig niveau.

Voor mijn part schaffen ze TEW af op unief, aangezien ik er het nu niet van inzie, (of hevelen ze dat over naar hogeschool) zeker nu ze in Gent ook een opleiding hebben tot Burgerlijk Ingenieur in de Bedrijfskundige Systeemtechniek en het Operationeel Onderzoek :p

Tew is gewoon de vuilbak van de handelsingenieurs. Zuivere economie, EW is weer wat anders. Maar de handelingenieurs die afvallen na eerste kan of toch maar de makkelijke weg kiezen, gaan voor TEW. Dat is de reden waarom die Ehsallers denken dat ze halve universitairen zijn, TEW is gewoon eigenlijk een hogeschool richting. Maar dan wel voor tamme kloten die niet willen opstaan. Let wel, als je met hart en ziel TEW studeert en veel werk er insteekt en bijkomende literatuur er op na slaat dan ben je wel degelijk een waardig universitair.

Voor de duidelijkheid, ben zelf handelsingenieur (aant studeren).

Fireball
18 augustus 2005, 18:19
Tew is gewoon de vuilbak van de handelsingenieurs. Zuivere economie, EW is weer wat anders. Maar de handelingenieurs die afvallen na eerste kan of toch maar de makkelijke weg kiezen, gaan voor TEW. Dat is de reden waarom die Ehsallers denken dat ze halve universitairen zijn, TEW is gewoon eigenlijk een hogeschool richting. Maar dan wel voor tamme kloten die niet willen opstaan. Let wel, als je met hart en ziel TEW studeert en veel werk er insteekt en bijkomende literatuur er op na slaat dan ben je wel degelijk een waardig universitair.

Voor de duidelijkheid, ben zelf handelsingenieur (aant studeren).

Amaai gij geraakt ook gefrustreerd van uw herexamens zeker? :p
Tew is gewoon een keuze en ge moet ze daarvoor ni uitmaken voor tamme kloten want zo makkelijk is de richting ook niet hoor ;)
Ik heb er veel dit jaar gezien die dachten 'ooch ik ga ff tew studeren, simpel!' resultaat? => int eerste semester 4 herexamens van de 4 vakken... en dan geven ze maar op.
Dus ni denken dat tew makkelijk is ;)
En leert nog goe eh :rofl:

DriVen
18 augustus 2005, 19:06
@ DriVen: je kan ook TEW doen en dan een Switchmajor naar Master in de economie, het recht en de bedrijfskunde kiezen op het einde.
Maar bij tew kan je heel veel doen; boekhouder, marketeer, iets in de banksector, in een bedrijf voor financiele dingen instaan, consultant, ... zeeeer veel mogelijkheden.

Ja had het daarnet ook even op site gezien, heel wat updates sinds de laatste keer dat ik checkte omtrent die nieuwe richting. Ik "hou" echt van economie, favoriete les op school maar omdat dus die prof mij vertelde dat ge met rechten en DAN economie veel hogere functies kunt bekleden leek me dat wel beter voor de toekomst. Maarja als je eerst 3 jaar je bachelor in TEW kan behalen en dan toch REB 2 jaar doet... Dan zal dat wel ongeveer hetzelfde zijn? Pff al die verschillende keuzes, ik word er een beetje moedeloos van.

@ Vanuit Leuven: Tis niet omdat er moeilijkere richtingen zijn dat de "makkelijke" (in hoeverre unief makkelijk is?) richtingen minderwaardig of vuilbakrichting zijn hé...

Fireball
18 augustus 2005, 19:38
Als je echt graag met economie bezig bent raadt ik je toch aan eerst tew te doen en dan te specialiseren. Desnoods kan je daarna nog extra lessen gaan volgen in recht...

DogFacedGod
18 augustus 2005, 20:52
Tew is gewoon de vuilbak van de handelsingenieurs. Zuivere economie, EW is weer wat anders. Maar de handelingenieurs die afvallen na eerste kan of toch maar de makkelijke weg kiezen, gaan voor TEW. Dat is de reden waarom die Ehsallers denken dat ze halve universitairen zijn, TEW is gewoon eigenlijk een hogeschool richting. Maar dan wel voor tamme kloten die niet willen opstaan. Let wel, als je met hart en ziel TEW studeert en veel werk er insteekt en bijkomende literatuur er op na slaat dan ben je wel degelijk een waardig universitair.

Voor de duidelijkheid, ben zelf handelsingenieur (aant studeren).
euh. nie overdrijven hé. :p
Als ge kijkt naar 1ste Bach HIR en TEW in Leuven ist er geen verschil behalve 2 vakken.
Zij hebben een iets makkelijkere wiskunde dan HIR. wiskunde voor bedrijfseconomen(1 semester) en wij Hogere wiskunde(2 semesters) en zij hebben inleiding tot de marketing. HIR niet. Voor de rest is alles hetzelfde.

Je doet het precies klinken alsof TEW piece of cake is.(wat het zeker nie is)

PS Ik doe HIR in Leuven 1ste Bach en ik ben zo'n tamme kloot :) Mijn jaar is ne redelijke mess. veel herexamens maar toch kga ervoor. desnoods IAJ. redelijk frustrerend met dit weer.

-etienne-
18 augustus 2005, 23:36
Als je echt graag met economie bezig bent raadt ik je toch aan eerst tew te doen en dan te specialiseren. Desnoods kan je daarna nog extra lessen gaan volgen in recht...
² that!

de eeuwenoude cliché die voor 150% waar is: " doe wat je graag doet!!" Je moet echt wel vele uurtjes blokken aan de unif ( tenzij je een genie bent, of je laat beinvloeden door de "stoere verhalen" van mensen die niet blokken en 't zogezegd halen) dus dan kan je maar beter iets nemen dat je interesseert.
Ik heb in mijn jaartje HIR al genoeg recht gehad ( 1 vakje :crazy: ) om te weten dat ik daar zo snel mogelijk van af wil en niet te veel meer van terug wil hebben, ondanks dat 't echt nog wel interessant was. Gewoon heel saai om te leren.

Als je toch zo graag manager wil worden en graag economie doet, waarom dan niet direct HIR doen ipv TEW? Der zijn genoeg wis6'rs die het halen hoor ...

Vanuit Leuven
19 augustus 2005, 10:09
euh. nie overdrijven hé. :p
Als ge kijkt naar 1ste Bach HIR en TEW in Leuven ist er geen verschil behalve 2 vakken.
Zij hebben een iets makkelijkere wiskunde dan HIR. wiskunde voor bedrijfseconomen(1 semester) en wij Hogere wiskunde(2 semesters) en zij hebben inleiding tot de marketing. HIR niet. Voor de rest is alles hetzelfde.

Je doet het precies klinken alsof TEW piece of cake is.(wat het zeker nie is)

PS Ik doe HIR in Leuven 1ste Bach en ik ben zo'n tamme kloot :) Mijn jaar is ne redelijke mess. veel herexamens maar toch kga ervoor. desnoods IAJ. redelijk frustrerend met dit weer.
Het verschil ligt hem idd niet in het eerste jaar, maar vooral in de volgende jaren. En sinds dat er bachelors zijn in leuven is het niveau van de wiskunde van de handelsingenieurs fel gedaald. Hogere wiskunde van Celle Goossens, da was afzien voor 90% van de studenten.

Om mijn ding te staven: kijk eens na welke vakken de hirs hebben in de komende jaren: statistiek, econometrie, operationeel onderzoek, natuurkunde, scheikunde, electronica, materiaalkunde, en ga zo maar door. TEW heeft deze vakken niet, of misschien een flauw afkooksel ervan.

-etienne-
19 augustus 2005, 10:21
En sinds dat er bachelors zijn in leuven is het niveau van de wiskunde van de handelsingenieurs fel gedaald. Hogere wiskunde van Celle Goossens, da was afzien voor 90% van de studenten.



ai kom, heb je de nieuwe prof voor wiskunde al gehad? Volgens mij niet en dus kan je je daar ook niet over uitspreken. We hebben nu de quaegebuer, alsof die makkelijk is.

Ik heb me laten wijsmaken door mijn broer die die 6 jaar geleden had toen hij TEW deed ( ik nu HIR) dat die toen was buitengesmeten bij de burgy's omdat hij te moeilijk was! Dan heeft fac economie hem aangeworven, dus zo makkelijk zal hij niet zijn he! Ook bij pharma heeft hij een beruchte reputatie trouwens! 't is niet omdat je hem niet kent dat hij niet moeilijk is he, trouwens, we zullen later niet minder sterk staan in het bedrijfsleven omdat we die stoeme bewijzen van de goossens niet vanbuiten kennen he!
Dus niet te snel anderen afkraken om je eigen ego te strelen ...

Trip
19 augustus 2005, 12:12
Om mijn ding te staven: kijk eens na welke vakken de hirs hebben in de komende jaren: statistiek, econometrie, operationeel onderzoek, natuurkunde, scheikunde, electronica, materiaalkunde, en ga zo maar door. TEW heeft deze vakken niet, of misschien een flauw afkooksel ervan.

kijk , niemand zal ontkennen dat HIR moeilijker is dan TEW , je studeert ten slotte ook voor ingenieur . Is dat dan een reden om TEW af te kraken als "te gemakkelijk" ? Kdacht van niet ..

clubje
19 augustus 2005, 13:26
Ik heb dit jaar in het eerste semester EW gedaan in Leuven, en na nieuwjaar overgestapt naar TEW.

Ik vind TEW echt wel een mooiere en moeilijkere richting dan EW!

EW wordt vanuit de unief zelf bekeken als een 'klein en onbelangrijke' richting, omdat er daar o.a veel minder studenten zitten dan in TEW. Resultaat is dat de EW-studenten veel meer 'met rust worden gelaten'. Enfin, EW is nog een stuk makkelijker dan TEW, in het eerste jaar althans, en ik kan het weten want 'k heb het beide gedaan. 'k wou dit maar ff zeggen...

ps. Ik moet wel lachen met die HIR-fanaat hier op het forum. Diene is blijkbaar danig gefrustreerd. HIR IS moeilijker, maar dat is dan ook geen geheim, en je krijgt een ingenieurstitel nadat je afgestudeerd bent, dus je krijgt er wel een extra beloning door...

In het middelbaar heb ik moderne talen wetenschappen gedaan, dat is een 'mindere' richting vergelijken met wewi 8 uur, maar dat is daarom nog geen brol...

Vanuit Leuven
19 augustus 2005, 14:26
ai kom, heb je de nieuwe prof voor wiskunde al gehad? Volgens mij niet en dus kan je je daar ook niet over uitspreken. We hebben nu de quaegebuer, alsof die makkelijk is.

Ik heb me laten wijsmaken door mijn broer die die 6 jaar geleden had toen hij TEW deed ( ik nu HIR) dat die toen was buitengesmeten bij de burgy's omdat hij te moeilijk was! Dan heeft fac economie hem aangeworven, dus zo makkelijk zal hij niet zijn he! Ook bij pharma heeft hij een beruchte reputatie trouwens! 't is niet omdat je hem niet kent dat hij niet moeilijk is he, trouwens, we zullen later niet minder sterk staan in het bedrijfsleven omdat we die stoeme bewijzen van de goossens niet vanbuiten kennen he!
Dus niet te snel anderen afkraken om je eigen ego te strelen ...
En heb jij de Goossens al gehad? Ook niet he. Ik ken de Quuaegebuer wel degelijk, van in zijn TEW tijd. Heb maten die hem hebben gehad. En nee ik ben niet gefrustreerd, en nee we krijgen geen ingenieursdiploma. Was dat maar waar. Voor iedereen buiten Belgie zijn wij masters in de toegepaste economische wetenschappen. Je zal me beter begrijpen als je 4 jaar hebt gestudeerd met TEW'ers in je buurt. Ze stellen nogal snel zchzelf gelijk aan de HIRs.
Mijn stelling is dat de fetew beter enkel hir en ew zou aanbieden, tew vallen in het midden en maken het voor de anderen moeilijker om werk te vinden, terwijl ze geen meerwaarde bieden in een faculteit waar al HIR (dus toegepaste economie) en EW wordt gegeven. TEW is een richting voor twijfelaars en voor da afvallers van de HIR.


En voor diegenen die juist eerste bach achter de rug hebben , je kan een richting niet beoordelen na het eerste jaartje in leuven, wacht tot na de kandidaturen. Eerste kan is een inloopjaartje aan de unief, zeker aan fetew.

Fireball
19 augustus 2005, 14:30
@ Vanuit leuven: Man man man wat voor een onzin zit jij nu uit te kramen :wtf:

Vraagje dan: Wat ga je dan leren als je naar de marketing wil neigen...?

Vanuit Leuven
19 augustus 2005, 14:33
handelsingenieur optie marketing, of marketing aan de hogeschool. Tew optie marketing of HIR optie marketing krijgen dezelfde specialisatievakken en je kan er nog 12 zelf kiezen.

-etienne-
19 augustus 2005, 14:35
En heb jij de Goossens al gehad?

Nope, vandaar dat ik me ook niet uitspreek of 't moeilijker/makkelijker is geworden. Maar ik kan er niet goed tegen dat mensen alles afkraken wat zij nie doen.
't is niet omdat je nu HIR van 2e kan zijt dat je tew, ew, 1e bach hir, ehsal enz moet afbreken omdat dat niet jouw jaar is... Het gras is altijd groener ( gemakkelijker) aan de andere kant.

Mijn broer is TEW begonnen aan KUL, eerste jaar stevig gebuist ( door Q. trouwens) en dan naar EHSAL gegaan waar hij onderscheiding haalde. Mijn conclusie daaruit was dat EHSAL een stuk makkelijker was dan de tew en hij blijft dit ontkennen, hij zegt dat de aanpak hem daar veel beter ligt. In aantal werkuren zal een ehsal'r zeker niet moeten onderdoen voor een TEW'er, daar hebben ze veel meer praktijk werkjes en iedereen weet dat aan dingen als thesissen enorm veel tijd kruipt.
Daarom vind ik het niet onterecht dat ze een universitair diploma krijgen... Zo een groot verschil zal er niet zijn met tew. Dit is dan weer compleet anders als we nr industrieel vs. burgy kijken.

Ik heb ook een paar vrienden die TEW doen vanaf dit jaar en ik heb ook de indruk dat dat wel een stuk makkelijker is, maar daarom is dat geen vuilbak richting he...
Ik vond het soms ook frustrerend om te zien dat hun examenvragen van dezelfde prof voor hetzelfde vak maar dan een dag later echt nog wel een stukje makkelijker is. Maar nog is, daarom kijk ik niet neer op de TEW'rs. Niemand ontkent dat HIR moeilijker is dan tew, de mensen weten dat maar vooral: het bedrijfsleven weet dat, dus dan is dat goed voor mij.

edit: ik zie dat "vanuit leuven" marketing gaat doen, dan kan ik ook komen lullen dat dat de vuilbakspecialisatie van HIR is he ;)

Fireball
19 augustus 2005, 14:37
tew krijgt al veel vroeger marketing jonge (in plichtsprogramma) ;)
alle nu gaak met u niemeer discuteren want met u onnozele ideëen ...
en ja ge hebt uwen tijd ook nodig om te studeren eh ;)

Vanuit Leuven
19 augustus 2005, 14:40
Ga aan mijn laatste jaar beginnen. --productie en logistiek-- Ma bon, kzal nog eens herhalen wa ik hier al eerder heb verkondigd. Een deel van de studenten tew doedat met veel inzet en dan is da prima, maar er zijn ook tamme kloten bij die het bij de hirs voor bekeken houden , daar den toerist gaan uithangen en dan na 5 jaar voor de zelfde jibs gaan meedingen. Is dat dan een universiteitsdiploma waard?en nee ik ben ni gefrustreerd omdat ik er zelf voor moet fakken, maar das gewoon een vaststelling. En aan die ebt'er, HIr heeft ook al vroeger marketing, in de kandidaturen?bij ons was da van de leunis.

clubje
19 augustus 2005, 15:35
marketing is kaka

Arcadion
19 augustus 2005, 17:11
en nee we krijgen geen ingenieursdiploma. Was dat maar waar. Voor iedereen buiten Belgie zijn wij masters in de toegepaste economische wetenschappen.

Wordt handelsingenieur echt niet erkend als ingenieur in het buitenland ???

Dat is dan eigenlijk niet eerlijk, want bv. in Nederland worden gelijkaardige opleidingen wel zodanig erkend (bv. Ir. Technische Bedrijfskunde, of bv. Ir. Bedrijfsinformatiesystemen)

Maar ja, in holland krijgen zelfs hogeschool informatici (vergelijkbaar met een A1/graduaat bij ons) vaak een ingenieursgraad, die dingen groeien daar aan de bomen precies :oink:

Ik denk eigenlijk dat het niet zoveel uitmaakt in praktijk, aangezien er geen internationeel gestandardiseerde ingenieursgraden bestaan. Ieder land of soms zelfs instelling, heeft zijn eigen systeem. Zolang ge een goede opleiding gedaan hebt aan een goede en daarvoor bekende instelling, zult ge wel niet miskent worden zeker ?

ExitMusic
19 augustus 2005, 17:45
Vraagje :

klopt het dat je in Leuven enkel smorgens les hebt als je TEW volgt ?

Kan iemand eens een lesrooster van vorig jaar geven ofzo ? Of kan je dat ergens bekijken ? Zou toch wel erg handig zijn.

mvg !!

DriVen
19 augustus 2005, 17:55
Hier (http://www.kuleuven.ac.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/SC_50074234.htm), daar moet ge naar onder scrollen en uurrooster icoon aanklikken en dan kunt ge uw jaar kiezen.

En zo te zien aan de rooster van deze week is het idd enkel in de voormiddag, maar HIR ook trouwens als je die even checked.

ExitMusic
19 augustus 2005, 18:03
Hier (http://www.kuleuven.ac.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/SC_50074234.htm), daar moet ge naar onder scrollen en uurrooster icoon aanklikken en dan kunt ge uw jaar kiezen.

En zo te zien aan de rooster van deze week is het idd enkel in de voormiddag, maar HIR ook trouwens als je die even checked.Dank u.

Dus heb je in je eerste bachelor eigenlijk maar 4 vakken ? Inleiding tot de psychologie, inleiding tot de economie, wiskunde voor bedrijfseconomen en inleiding tot de accountancy ?

Verder veronderstel ik dat je middagen gevuld worden met allerlei monitoraten en oefensessies ?

DriVen
19 augustus 2005, 18:06
Das voor een tijdje 4 vakken blijkbaar, als je die pagina naar onder rolt zie je dat TEW heel wat meer vakken heeft hé.

-etienne-
19 augustus 2005, 18:07
de eerste semester heb je maar vier vakken, de tweede vijf denk ik.
Vergeet niet dat daarbovenop heel 't jaar door nog eens een uur engels en frans per week bij komt.

Je hebt van bijna elk vak(80% van de vakken of zo) monitoraat, en die duren 2u/week.

ExitMusic
19 augustus 2005, 18:08
Zijn er voor bepaalde vakken profs die "te vrezen" zijn, ik bedoel, een bepaalde reputatie hebben voor het een of ander? Kan mss ook positief zijn dan.

murdoc
19 augustus 2005, 18:10
in gent is het systeem helemaal anders
maar kveronderstel daje naar leuven gaat :p

moeste nog specifieke vragen hebben over economie aan ugent
pm me maar ;)

net eerste jaar afgesloten (nuja, maand of 2 geleden)

nu moetik kiezen tussen hir, tew of ew
maar kheb nog tijd :lol:

dus voor de moment is alles nog :sleep:

murdoc
19 augustus 2005, 18:11
Zijn er voor bepaalde vakken profs die "te vrezen" zijn, ik bedoel, een bepaalde reputatie hebben voor het een of ander? Kan mss ook positief zijn dan.

over te vrezen profs moete niet teveel inzitten
ge ondervindt da zelf wel
en zo'n verhalen zijn nog veelal zwaar overdreven

dus maak je daar nu nog maar geen zorgen over ;)

Fireball
19 augustus 2005, 18:43
Zijn er voor bepaalde vakken profs die "te vrezen" zijn, ik bedoel, een bepaalde reputatie hebben voor het een of ander? Kan mss ook positief zijn dan.

ni echt te vrezen nee, al de examens zijn trouwens schriftelijk.
Wel zien dat als je bedrijfseconomie heb van De Bondt ni teveel praat met uw buur want dan vliegde buiten :D Is bij ons 2-3 keer gebeurd. Was kei funny :)

@ iemand van tew@kul: wette nog die blonde die hem helemaal vanvoor liet zitten en 10minuten daarna een paar steken op gaf :D en zijn steken op de chinezen zijn hilarisch! En natuurlijk zijn eeuwig gemompel en zijn perfect ritmische ademhaling niet te vergeten :rofl:

clubje
19 augustus 2005, 19:09
@ mensen die al verder zitten dan het eerste jaar TEW in Leuven of afgestudeerd zijn:

is het tweede jaar zoveel moeilijker? En heb je nog monitoraten ofzo in het tweede jaar? Zoniet heb je veel minder 'les' dan in het eerste jaar?

RaPmAn
19 augustus 2005, 19:39
ni echt te vrezen nee, al de examens zijn trouwens schriftelijk.
Wel zien dat als je bedrijfseconomie heb van De Bondt ni teveel praat met uw buur want dan vliegde buiten :D Is bij ons 2-3 keer gebeurd. Was kei funny :)

@ iemand van tew@kul: wette nog die blonde die hem helemaal vanvoor liet zitten en 10minuten daarna een paar steken op gaf :D en zijn steken op de chinezen zijn hilarisch! En natuurlijk zijn eeuwig gemompel en zijn perfect ritmische ademhaling niet te vergeten :rofl:

Jaaah dat voorval met dat blond meiske was echt zalig. Eerst wijst hij zo met dat rood lazerke op die hare kop (zo precies als in de maffia met zo een geweer) en dan laat hem die naar vanvoor komen en mompelt hij zo heel snel met zijn hoofd een beetje scheef "gij bent zo iemand die op het einde van het jaar komt wenen omdat ge er niet door bent" :rofl:

en dan idd een paar minuten later zo van die steken dat ze daar helemaal alleen in dat hoekske zat :D

Die kerel is toch echt zalig

-etienne-
19 augustus 2005, 21:05
yep, de bondt is heerlijk!! Ook een van de leerrijkste proffen wat mij betreft! kortom perfecte prof!

Maar daar hebben onze mede forumgangers niet veel aan he ;)
Misschien best terug ontopic...

zarathustra
19 augustus 2005, 21:46
Doet ge geneeskunde ?

Wat is daar nu frustrerend aan ? Burgerlijk ingenieur is de moeilijkste richting die er is, pak moeilijker dan Geneeskunde, en vergeleken met bv. TEW, is TEW kleuterschool. Naargelang met welke richtingen je het vergelijkt, is burgerlijk ingenieur veel meer werk en veel moeilijker tot enorm veel meer werk.

Eerlijk is eerlijk :)

En trouwens, het is ook kwestie van vraag en aanbod: er is een tekort een burgerlijk ingenieurs, maar er zijn teveel doktoors (waarom beperkt men anders sinds een paar jaar de instroom aldaar?)

Ik vind het als burgerlijk ingenieur eigenlijk eerder schandalig dat er zo gemakkelijke richtingen als TEW, Pol en Soc, communicatiewetenchappen etc. op unief zijn. Zeker Pol en Soc, Comm.Wet. is ronduit vuilbakrichtingen!

Als HW dan even moeilijk is als TEW, hoort TEW dan eigenlijk wel thuis op unief ?:)

Richtingen als Germaanse, Geneeskunde, Bio-ingenieur, lic. wetenschappen (wiskunde/fysica/informatica/scheikunde/...) etc. zijn natuurlijk wel nog richtingen van een stevig niveau.

Voor mijn part schaffen ze TEW af op unief, aangezien ik er het nu niet van inzie, (of hevelen ze dat over naar hogeschool) zeker nu ze in Gent ook een opleiding hebben tot Burgerlijk Ingenieur in de Bedrijfskundige Systeemtechniek en het Operationeel Onderzoek :p


seconded :p

Maar toch maar niet zo neerkijken op andere richtingen. :naughty:

Farnsworth
19 augustus 2005, 22:01
Ik blijf het grappig vinden dat "intelligente" mensen zulke uitspraken doen over TEW/Pol&Soc/.... Als je hen dan vraagt wat TEW/Pol&Soc/... inhoudt, staan ze met hun mond vol tanden. "Iedereen zegt het, dus het zal wel waar zijn" is dan het antwoord. En ik, die dacht dat een universitaire studie inhield dat je o.a. een kritische, zo objectief mogelijke kijk ontwikkelt, schudt dan teleurgesteld het hoofd.

zarathustra
19 augustus 2005, 22:03
oh, hier wil op ingaan.

Dus jij stelt dat eg. communicatiewetenschappen burgerlijk ir. (of geneeskunde, biomedische, bio-ir., exacte wetenschappen) nog maar benadert qua moeilijkheid?

Ik betwijfel dat toch wel, ik denk persoonlijk dat iedereen met redelijke inzet die richting kan doen, waar dit niet zo is bij burgerlijk ir. of de andere die ik daar zei/.

Farnsworth
19 augustus 2005, 22:18
Ik ken nochtans enkele burgies, die 2 weken voor de blok hun boek voor de eerste keer opendoen en slagen in de eerste zittijd.
Ik ken eveneens TEW'ers en Pol&Soc'ers, die in het middelbaar gelijkaardige resultaten als die burgies behaalden en die op dit moment zitten te studeren. Ze toonden zelfs meer inzet doorheen het academiejaar.

Ik denk dat als de ingenieurs het voor het zeggen zouden hebben, alle niet-exact-wetenschappelijk richtingen geschrapt zouden worden. :p
edit: en omgekeerd ook natuurlijk. ;)

zarathustra
19 augustus 2005, 22:22
mja, maar het 'ik ken nochtans'-argument geldt voor alles eh:p ge kunt overal wel een voorbeeld van aanhalen. Ik denk dat iedereen over het gemiddelde wel kan stellen dat burgerlijk/geneeskunde/.. de moeilijkere zijn ^^

Nu ja, iedereen zijn mening :p

Fireball
19 augustus 2005, 23:24
Ik ken nochtans enkele burgies, die 2 weken voor de blok hun boek voor de eerste keer opendoen en slagen in de eerste zittijd.
Ik ken eveneens TEW'ers en Pol&Soc'ers, die in het middelbaar gelijkaardige resultaten als die burgies behaalden en die op dit moment zitten te studeren. Ze toonden zelfs meer inzet doorheen het academiejaar.

Ik denk dat als de ingenieurs het voor het zeggen zouden hebben, alle niet-exact-wetenschappelijk richtingen geschrapt zouden worden. :p
edit: en omgekeerd ook natuurlijk. ;)

Ja die kunnen da zeggen om stoer over te komen van 'pff vandaag heb ik nix gedaan zenne :woohoo:' terwijl te wrs 200 bladzijden vanbuiten hebben zitte leren, bij wijze van spreke...

Snoggy
19 augustus 2005, 23:35
Tew op ufsia is veruit het beste van alle universiteiten in belgië. Just my two cents. Over de moeilijkheid spreek ik mij niet uit. Het is niet de moeilijkste richting, en niet de gemakkelijkste... maar als ge gene kak doe geraakte er ni door. (Tis na ook ni da ge kei lang moet leren, anderhalve maand voor examens beginne en cursus wa bijhouden tijdens jaar is ruim voldoende, en natuurlijks tuderen voor testjes en projecten)

Tom!
19 augustus 2005, 23:37
Tew op ufsia is veruit het beste van alle universiteiten in belgië. Just my two cents.
Ik ken niets van TEW maar dit is toch maar een erg loze uitspraak, tenzij je je baseert op een of andere studie of zo. Het kan natuurlijk ook nog dat je TEW op alle universiteiten gevolgd hebt en dus uit persoonlijke ervaring spreekt, maar verder? Waarom zou het slechter zijn in alle andere universiteiten? :s

Snoggy
19 augustus 2005, 23:39
Omdat ik me er destijds overal voor geïnformeerd had tsjien. De exacte redenen weet ik jammer genoeg niet meer. Ik wou eerst naar leuven maar na nader rond te vragen op op aanraden van vader en nonkel (economist ook) ben ik dan naar Ufsia gegaan.

Tom!
19 augustus 2005, 23:42
Wat ik maar bedoel is: vele andere studenten hebben zich óók op voorhand geïnformeerd en ik denk dat ik rustig kan stellen dat meer dan de helft zijn eigen universiteit geweldig vind, vandaar dat zoiets weinig waarde heeft vrees ik. No offense dus.

Snoggy
19 augustus 2005, 23:45
ik vind mijn universiteit ni geweldig... meer zelfs, ik haat die bureaucratie aka UFSIA...

Tom!
19 augustus 2005, 23:48
Daar had ik het eigenlijk niet over, maar je weet vast wat ik bedoel (hoop ik toch...)

Mr.Choco
20 augustus 2005, 00:12
studeer ook TEW aan Ufsia en (lees:) 'van wat ik heb gehoord' zou dat ook de beste universiteit zijn om economie te volgen. ik vind het zelf ook ni al te moeilijk maar ook ni poepsimpel. ben geslaagd in eerste zat door voornamelijk tijdens de examens een paar nachtjes door te doen me wa vrienden. maar ben wel van plan om het anders aan te pakke int tweede. meer bijhouden tijdens t jaar enzo.
MVG
Choco

klootvis
20 augustus 2005, 02:33
@ mensen die al verder zitten dan het eerste jaar TEW in Leuven of afgestudeerd zijn:

is het tweede jaar zoveel moeilijker? En heb je nog monitoraten ofzo in het tweede jaar? Zoniet heb je veel minder 'les' dan in het eerste jaar?

Monitoraten zijn er enkel voor de eerstejaars, een absolute aanrader trouwens voor iedereen die volgend jaar unief begint. Waarmee je ook worstelt, hoe simpel ook, ze leggen het er allemaal haarfijn uit

klootvis
20 augustus 2005, 02:46
kijk , niemand zal ontkennen dat HIR moeilijker is dan TEW , je studeert ten slotte ook voor ingenieur . Is dat dan een reden om TEW af te kraken als "te gemakkelijk" ? Kdacht van niet ..

Sorry maar ik krijg soms koude rillingen op mijn rug als ik HIR's hoor pronken met hun so-called "ingenieurstitel". Ten eerste behoort de opleiding HIR nog steeds tot de groep Humane Wetenschappen (toegepaste economie blijft het domein van de humane wetenschap), dus zeggen dat je een ingenieur bent (in de zin dat je technologische toepassingen bestudeerd van wetenschappelijke fenomenen) op basis van de "inleiding tot de biologie/chemie/fysica" cursussen, die vergeleken met eender welke cursus uit de wetenschappelijke richtingen slechts minicursusjes zijn, dat vind ik toch wel een beetje bij de haren gesleurd.

Imo zouden ze de titel ingenieur voor handelsingenieur beter weglaten en vervangen door iets anders, want het is enkel een soort prestige-etiket dat ze zich willen opplakken, terwijl de vlag eigenlijk de lading niet dekt (cfr. opm. humane wetenschappen).
Ik ben wel van mening dat een HIR zwaarder zou kunnen zijn dan een TEW opleiding (met alle verdiende respect trouwens voor de TEW'ers) gezien het een iets bredere opleiding is. Een HIR krijgt bovenop de bedrijfsgerichte opleiding van de TEW'ers nog een kennismaking met enkele wetenschappen, zodat hij bij zijn job iets vlotter kan communiceren met ingenieurs en wetenschappers. Maar zijn vaste stek is en blijft Human Resources, op exact wetenschappelijk vak heeft hij geen halve vinger in de pap te brokken.
De andere richting gebeurt anders wel vaker: een ingenieur (meestal burg. ir.) die op technologisch vlak ingeburgerd is, stapt over naar een Human Resources afdeling

Noem HIR dus gerust Master of Business management of iets dat goed klinkt, maar loop aub niet met de ingenieurstitel te zwieren. Ingenieurs studeren af onder de groep "Exacte wetenschappen" en dat zullen ze altijd doen


P.S.: Ik studeer zelf bio-ingenieur (ook een door de burgies minderwaardig beschouwde ingenieursrichting)

Ble$$ed^
20 augustus 2005, 03:57
als de ene universitair diploma heeft en den andere van een hoge school , zal die van uni eerst in aanmerking komen, of het moet zijn dat die hoge schoolganger al gewerkt heeft in die sector..

Over het opwerken en hogerop aan de ladder geraken ... ervaring >>>>>>>>>>>

ik ken mensen die een hogeschool diploma hebben gehaald in informatica die nu meer verdienen (ni veel meer) dan mensen met een uni diploma..

Ble$$ed^
20 augustus 2005, 04:16
Doet ge geneeskunde ?

Wat is daar nu frustrerend aan ? Burgerlijk ingenieur is de moeilijkste richting die er is, pak moeilijker dan Geneeskunde, en vergeleken met bv. TEW, is TEW kleuterschool. Naargelang met welke richtingen je het vergelijkt, is burgerlijk ingenieur veel meer werk en veel moeilijker tot enorm veel meer werk.

Eerlijk is eerlijk :)

En trouwens, het is ook kwestie van vraag en aanbod: er is een tekort een burgerlijk ingenieurs, maar er zijn teveel doktoors (waarom beperkt men anders sinds een paar jaar de instroom aldaar?)

Ik vind het als burgerlijk ingenieur eigenlijk eerder schandalig dat er zo gemakkelijke richtingen als TEW, Pol en Soc, communicatiewetenchappen etc. op unief zijn. Zeker Pol en Soc, Comm.Wet. is ronduit vuilbakrichtingen!

Als HW dan even moeilijk is als TEW, hoort TEW dan eigenlijk wel thuis op unief ?:)

Richtingen als Germaanse, Geneeskunde, Bio-ingenieur, lic. wetenschappen (wiskunde/fysica/informatica/scheikunde/...) etc. zijn natuurlijk wel nog richtingen van een stevig niveau.

Voor mijn part schaffen ze TEW af op unief, aangezien ik er het nu niet van inzie, (of hevelen ze dat over naar hogeschool) zeker nu ze in Gent ook een opleiding hebben tot Burgerlijk Ingenieur in de Bedrijfskundige Systeemtechniek en het Operationeel Onderzoek :p

Doe ff normaal ... kvind dit nogal vrij vernederend voor mensen die deze richtingen volgen...
Blijf gij daar maar mooi in Hamme want volges mij zijt gij zo ene met een ego van hier tot kweetni waar :/
Ah btw hoe weet je dat allemaal zo goed :/ heb je al die studies eerst is gevolgd ofzo ...
In je post lijkt het of je beschouwt jezelf als een meerdere... maar ne mens is ne mens

Blackstone
20 augustus 2005, 10:36
Ik vind het als burgerlijk ingenieur eigenlijk eerder schandalig dat er zo gemakkelijke richtingen als TEW, Pol en Soc, communicatiewetenchappen etc. op unief zijn. Zeker Pol en Soc, Comm.Wet. is ronduit vuilbakrichtingen! Zo'n uitspraken vind ik walgelijk, ik had van een burgie wel een heel andere attitude verwacht. Omdat het richtingen zijn die u niet aanstaan zijn het vuilbakrichtingen? Omdat ze een stuk makkelijker zijn dan uw richting horen ze niet thuis op unief?
Ik snap niet wat zoveel mensen hebben tegen richtingen als pol&soc en communicatiewetenschappen. Het is niet dat uw unief-diploma als burgie minder waarde krijgt doordat er een paar 'makkelijke' richtingen opt unief zijn he.
Of is het eerder jaloersheid? Kunnen veel studenten het niet verdragen dat mensen die het makkelijker hebben ook aan een unief-diploma geraken? Correct me if I'm wrong, maar dat lijkt bij u het geval te zijn.

Altijd maar dat gezever van 'dit is makkelijker dan dat' en 'dat hoort daar niet thuis' en blabla. Kies toch gewoon de richting die U het meeste aanstaat en ga ervoor. Wat maakt het dan uit dat er moeilijkere/makkelijkere richtingen bestaan? Ik heb er absoluut geen problemen mee om toe te geven dat er richtingen bestaan die zwaarder zijn dan de mijn. Ik heb mijn richting gekozen omdat ik dacht dat die het best bij mij pastte, niet omdat ik 'hoger wou studeren dan iemand anders'.

Ble$$ed^
20 augustus 2005, 10:50
Zo'n uitspraken vind ik walgelijk, ik had van een burgie wel een heel andere attitude verwacht. Omdat het richtingen zijn die u niet aanstaan zijn het vuilbakrichtingen? Omdat ze een stuk makkelijker zijn dan uw richting horen ze niet thuis op unief?
Ik snap niet wat zoveel mensen hebben tegen richtingen als pol&soc en communicatiewetenschappen. Het is niet dat uw unief-diploma als burgie minder waarde krijgt doordat er een paar 'makkelijke' richtingen opt unief zijn he.
Of is het eerder jaloersheid? Kunnen veel studenten het niet verdragen dat mensen die het makkelijker hebben ook aan een unief-diploma geraken? Correct me if I'm wrong, maar dat lijkt bij u het geval te zijn.

Altijd maar dat gezever van 'dit is makkelijker dan dat' en 'dat hoort daar niet thuis' en blabla. Kies toch gewoon de richting die U het meeste aanstaat en ga ervoor. Wat maakt het dan uit dat er moeilijkere/makkelijkere richtingen bestaan? Ik heb er absoluut geen problemen mee om toe te geven dat er richtingen bestaan die zwaarder zijn dan de mijn. Ik heb mijn richting gekozen omdat ik dacht dat die het best bij mij pastte, niet omdat ik 'hoger wou studeren dan iemand anders'.

Voila ... R E S P E C T :bow:

Trip
20 augustus 2005, 12:18
kvind het eigenlijk wel erg dat er nog altijd mensen zijn die zo denken , cfr. de burgi's in deze topic . Wat willen jullie nu eigenlijk ? Constant geloofd worden omdat jullie de moeilijkste richting doen ? De énige echte ingenieurs zijn ? U profileren als de mannen die het gaan maken , want jullie hebben het tenslotte verdiend in vergelijking met de andere "prutsrichtingen" ? Wel khoop da ge met zo'n attitude eens stevig op uwen bek gaat .

zarathustra
20 augustus 2005, 12:28
Er is maar 1 burgie hier die zei dat het andere prutsrichtingen waren. Dat zijn het imo niet, alle richtingen zullen wel hun moeilijkheid hebben en het is unief voor iets. (En voor hogeschool moet je ook studeren en zal ook geen walk in the park zijn)

Maar natuurlijk, het kwam wel als reactie op iemand die het unfair vond dat burgies het hoogste startersloon hadden. Waarop dan de reactie komt, 'dat is logisch want het is het gene dat het moeilijkste is (of 1 van de moeilijkste).

clubje
20 augustus 2005, 12:52
Even iets heel anders:

wat is nu eigenlijk waar?

1) Het eerste jaar is het schiftingsjaar, eens dat je daar doorgeraakt zou je normaal gezien ook moeten afstuderen. Het eerste jaar is eigenlijk (relatief gezien dan) het moeilijkste.

2) Het eerste jaar is een jaar om erin te komen, pas vanaf het tweede jaar wordt het echt moeilijk en afzien.

Ik heb nu m'n eerste jaar TEW achter de rug met grote onderscheiding, maar ik ben plots bang geworden dat het tweede jaar veel moeilijker zal zijn. Iemand ervaring? :help:

Farnsworth
20 augustus 2005, 13:29
De eerste twee jaar (de vroegere kandidatuurjaren) zijn het moeilijkst.

zarathustra
20 augustus 2005, 13:36
De eerste twee jaar (de vroegere kandidatuurjaren) zijn het moeilijkst.


wel, dat is denk ik een beetje veranderd (en ik spreek nu voor de burgies) aangezien ze vakken van de kandidaturen nu over de 3 jaren verspreid hebben (bachelor) en wat master vakken naar voor gehaald. Omdat de vroegere 'master (ir. jaren of licentiaat elders) 3 jaar was en nu maar 2 jaar enzo.

Dus denk ik.. dat het nu 'moeilijker' is tot jaar 3 maar, op zich jaar 1 en 2 iets makkelijker.

Arcadion
20 augustus 2005, 14:32
Mijn oprechte excuses voor wat ik eerder heb gezegd, ik meende het echt zo niet. Maar ik moet wel toegeven dat ik het opzettelijk zo overdreven cru heb geformuleerd omdat ik geinteresseerd was in de reacties die er zouden opkomen... sorry daarvoor :(


wel, dat is denk ik een beetje veranderd (en ik spreek nu voor de burgies) aangezien ze vakken van de kandidaturen nu over de 3 jaren verspreid hebben (bachelor) en wat master vakken naar voor gehaald. Omdat de vroegere 'master (ir. jaren of licentiaat elders) 3 jaar was en nu maar 2 jaar enzo.

Dus denk ik.. dat het nu 'moeilijker' is tot jaar 3 maar, op zich jaar 1 en 2 iets makkelijker.

Bwoa, in het eerste jaar wordt er gewoon geshift omdat er nog veel mensen niet op hun plaats zitten. Als die er afvallen, gaat het gewoon met de groep studenten wat vlotter. Normaal gezien hoort er niet echt verschil te zitten in niveau tussen de verschillende jaren, maar voor een bepaald persoon kan het eventueel wel overkomen dat het eerste jaar moeilijker is naargelang de voorkennis die hij al dan niet al heeft, of studiemethodiek die hij nog niet onder de knie heeft enzo.

Opleiding burgie is trouwens eigenlijk inhoudelijk redelijk wat veranderd. Een jaar bestaat nog altijd uit evenveel vakken, dus in principe hoort er niets aan het niveau te zijn veranderd, alleen is de inhoud wat behoorlijk gewijzigd en verschoven.

Vroeger had je 2 algemene kandidaturen met daarna 3 ingenieursjaren in een van de ingenieursdisciplines. Nu heb je (ik spreek enkel voor Leuven, de rest weet ik niet) enkel nog maar de eerste 3 semesters algemene vorming waarna je de volgende 3 semesters 2 ingenieursdisciplines combineert. Daarna doe je de 2 laatste jaren als vervolg op een van de eerder gevolgde disciplines of doe je een van de nieuwe `speciale' richtingen. De opleiding is dus iets gespecialiseerder geworden. (en dus nuttiger en interessanter, vind ik persoonlijk)

Ik denk dat het in het begin vooral moeilijk is, omdat je je in het algemene deel voor zeer uiteenlopende dingen moet inzetten, ook al zitten er daar veel zaken tussen die je minder leuk vindt ... Maar in principe zijn die vakken niet moeilijker.

Desperatozz
21 augustus 2005, 16:34
hehe ... er wordt ier weer heel wat afgezeverd zo te zien :D

wel unief ... mijn korte mening:

*je kan unief als je kan studeren ... en studeren kan je leren
*mijn struikelblok bij TEW is wiskunde ... ik kwam van de eco-talen :)
*je moet kiezen wat je graag doet ... dan is uw slaagkans zowieso al hoger wegens meer motivatie (of zo zou het moeten zijn :p)


wat dan dien andere zever hier betreft ...

of ge nu psycho, talen, tew, burgie of ziekenhuis-opleiding doet ... IEDEREEN heeft z'n functie in de maatschappij ... ne burgie mag dan nog een diploma hebben van hier tot in china ... zichzelf kan em nooit operere als em ooit een hartkwaaltje krijgt :p

da ingenieurs zich meer menen ... da is algemeen geweten (kheb er meerdere in de familie) en ik kots er gewoon van ... majah, ieder zijn mentaliteit ... ooit zult ge toch op een of ander vlak met elkaar moeten samenwerken :)

en wat dan HI of TEW betreft ...

TEW :: jaar minder & meer gericht op de ECHTE economische kant ... dit is gewoon de BESTE keuze indien je voor pure ECONOMIE kiest :) ... je kan immers jaartje eerder ervaring gaan opdoen waardoor je de HI'ers alweer een stapje mee kan voor zijn

HI :: jaar meer & meer gericht op nog extra wetenschappen ... zowat de tussenschakel tussen wat een TEW'er doet en een Ingenieur ... ik vind deze richting minder specifiek dus iets minder naar mijn persoonlijke smaak :) ...

nujah ... elke richting biedt een toekomst, als ge maar wilt ;)

greetz

murdoc
21 augustus 2005, 18:40
Ik heb nu m'n eerste jaar TEW achter de rug met grote onderscheiding, maar ik ben plots bang geworden dat het tweede jaar veel moeilijker zal zijn. Iemand ervaring? :help:

als je eerste jaar met grote onderscheiding beeindigd hebt, dan moet je je toch geen zorgen maken
blijven doen wat nodig is, en je komt er wel

ik had voldoening, en kben er vrij gerust in tbh ;)

slijpschijf
21 augustus 2005, 19:51
Der wordt hier veel veralgemeend :), ene zegt dit dus... :S

Ether
21 augustus 2005, 20:20
als je eerste jaar met grote onderscheiding beeindigd hebt, dan moet je je toch geen zorgen maken
blijven doen wat nodig is, en je komt er wel

ik had voldoening, en kben er vrij gerust in tbh ;)


Naar et schijnt is volgend jaar het eerste semester ook nog wel vrij gek :/

Nu ja, ik was eerst van plan voor TEW te doen, ma kga toch vo HIR gaan, ik kan in januari nog altijd overschakelen ook.. Kvrees enkel beetje de wiskunde, maar da moet wel in orde komen :) Kdenk gewoon da handelsingenieur meer m'n ding ga zijn :)

clubje
21 augustus 2005, 20:24
Naar et schijnt is volgend jaar het eerste semester ook nog wel vrij gek :/

Nu ja, ik was eerst van plan voor TEW te doen, ma kga toch vo HIR gaan, ik kan in januari nog altijd overschakelen ook.. Kvrees enkel beetje de wiskunde, maar da moet wel in orde komen :) Kdenk gewoon da handelsingenieur meer m'n ding ga zijn :)

je gaat je eerste jaar doen in Leuven?

Het eerste semester is 'gemakkelijker' dan het tweede hoor.

Ether
21 augustus 2005, 20:27
je gaat je eerste jaar doen in Leuven?

Het eerste semester is 'gemakkelijker' dan het tweede hoor.


nee, kga nu naar m'n tweede jaar in gent :)
en bij ons was het ook zo, 1ste semester vrij makkelijk, 2de semester was echt dubbel zo moeilijk, da kan iedereen denkek bevestigen (oke ja, khad ook wel minder gedaan op voorhand maar ja)

das wel nog grappig, eerste semester ebbek zo 16/20 enzo, 2de semester 13, zelfs 2 buizen, maar ja :p

elpigeon
22 augustus 2005, 20:46
TEW :: jaar minder & meer gericht op de ECHTE economische kant ... dit is gewoon de BESTE keuze indien je voor pure ECONOMIE kiest :) ... je kan immers jaartje eerder ervaring gaan opdoen waardoor je de HI'ers alweer een stapje mee kan voor zijn




Ook nie t helemaal juist imo, tew gaat denk ik veel meer naar vakken toe die je als "bedrijfskunde" zou kunnen omschrijven; boekhouden,marketing,..., dingen die je in de bedrijfswereld best kan gebruiken.
De "pure economie" waar je het over hebt moet je eerder in de richting EW gaan zoeken (aanrader trouwes,nog maar es reclame maken :p)

clubje
22 augustus 2005, 21:38
Ook nie t helemaal juist imo, tew gaat denk ik veel meer naar vakken toe die je als "bedrijfskunde" zou kunnen omschrijven; boekhouden,marketing,..., dingen die je in de bedrijfswereld best kan gebruiken.
De "pure economie" waar je het over hebt moet je eerder in de richting EW gaan zoeken (aanrader trouwes,nog maar es reclame maken :p)

Ik spreek u tegen, ik vind TEW een mooiere richting dan EW :p

En ik heb het alletwee gedaan.

sluisocelot
23 augustus 2005, 13:36
Uhasselt ruleert !!!

b011013
23 juni 2010, 15:18
Ff een vraagske. Weet er iemand of TEW aan de UA een forum heeft waar ze hun examenvragen enz opzetten?

Een prof van mij in Leuven, waar ik morgen examen van heb, geeft ook in Antwerpen les en hij geeft elk jaar gedeeltelijk hetzelfde examen...

Merci

Straddle
23 juni 2010, 17:20
Ff een vraagske. Weet er iemand of TEW aan de UA een forum heeft waar ze hun examenvragen enz opzetten?

Een prof van mij in Leuven, waar ik morgen examen van heb, geeft ook in Antwerpen les en hij geeft elk jaar gedeeltelijk hetzelfde examen...

Merci

Toch niet toevallig bedrijsethiek? In 2008 had ik toen alle examenvragen + uitgebreide oplossing de dag voor het examen :evil:

Allemaal dankzij een ijverige UA student ..

Playstation
23 juni 2010, 17:29
Krijgen handelswetenschappers nu hetzelfde diploma als TEW'ers ?

Of moeten handelwetenschappers nog een schakeljaar doen om het diploma van TEW te behalen.

b011013
23 juni 2010, 17:33
@Straddle: inderdaad :), ge kent toevallig niemand dat nog TEW studeert in Antwerpen? Zou zo handig zijn voor morgen, kheb echt geen goesting meer...


@Playstation: Als ge bachelor Handelswetenschappen/TEW aan de HUB hebt gehaald, moet ge nog steeds een schakelprogramma doen om master TEW te beginnen aan de KUL. Ik denk dus dat het niet helemaal hetzelfde is....

Zoom
7 juli 2010, 20:48
ff een vraagske

ik had ergens gelezen dat binnenkort (wnnr???) TEW en HW één richting zouden worden, wat is hiervan waar? en wanneer zou dit dan worden doorvoerd?

Manu
7 juli 2010, 20:51
Er zijn plannen om te gaan sleutelen en ook van deze richtingen 5 jaar te maken (2-jarige master). Meer is er echter niet bekend dus daar valt weinig over te zeggen. Het is alleszins niet voor komend academiejaar ;)

Solid Q
19 juli 2010, 14:50
Hallo,

Ik heb dit jaar de Master in het Management behaald op de KUL en heb nu de mogelijkheid om te kiezen voor de Master in TEW. Zodus, moet ik een Major en Minor kiezen.

Ik twijfel tussen de Major International Business (Engelstalig component van de Master) en de Major Bedrijfseconomie en Strategie. Zijn er hier mensen die enige ervaring hebben met deze Majors? Welke zijn misschien het meest interessants ? Zijn er gevaarlijke struikelblokken, stille buizers, ..?
Ik zie ook dat er wel vrij veel vakken zijn waar je zowel een examen moet afleggen als een paper/presentatie moet maken, wat toch allemaal wat veel wordt als je nog een thesis moet schrijven. Zijn dit grote opdrachten? (vb : Competitive Analyses and Strategy, International Business Economics, Political Business Strategy, Innovation Management & Strategy, Managerial Aspects of European Integration, stuk voor stuk vakken met bijkomende paper/assessment )


Daarnaast heb ik ook een verleden als politieke wetenschapper, misschien dat er toch een major is die het meest tot mijn interesses aanleunt?

DogFacedGod
19 juli 2010, 15:35
Hallo,

Ik heb dit jaar de Master in het Management behaald op de KUL en heb nu de mogelijkheid om te kiezen voor de Master in TEW. Zodus, moet ik een Major en Minor kiezen.

Ik twijfel tussen de Major International Business (Engelstalig component van de Master) en de Major Bedrijfseconomie en Strategie. Zijn er hier mensen die enige ervaring hebben met deze Majors? Welke zijn misschien het meest interessants ? Zijn er gevaarlijke struikelblokken, stille buizers, ..?
Ik zie ook dat er wel vrij veel vakken zijn waar je zowel een examen moet afleggen als een paper/presentatie moet maken, wat toch allemaal wat veel wordt als je nog een thesis moet schrijven. Zijn dit grote opdrachten? (vb : Competitive Analyses and Strategy, International Business Economics, Political Business Strategy, Innovation Management & Strategy, Managerial Aspects of European Integration, stuk voor stuk vakken met bijkomende paper/assessment )


Daarnaast heb ik ook een verleden als politieke wetenschapper, misschien dat er toch een major is die het meest tot mijn interesses aanleunt?
Ik heb de major Bedrijfsstrategie en minor Economie gevolgd.

Political Business Strategy (Crombez) lijkt wat op International Political Economy van Kerremans maar het vak PBS zelf is niet zo academisch als IPE. groepspaper+ presentatie daarvan + openboekexamen. Wel naar de les gaan want gevraagde elementen uit het open boek examen komen uit nota's. Persoonlijk IPE >>> PBS. Groepspaper valt mee qua werkdruk. Cursus is gebaseerd op 4I-model (Interests, Information, Issues, Institutions) en die groepspaper wordt geschreven op basis van dat model.

International Business Strategy (Veugelers): Simpele vak maar totaal niet interessant. Groepswerk was eigenlijk cijfers opzoeken voor een doctoraatsstudent. Take-home examen was belachelijk. Leek meer op een cursus begrijpend lezen. Je had de cursus zelf niet eens nodig. Extra werk in je antwoorden steken in dat take-home examen wordt niet beloond. Ik heb dat ding in 4u afgewerkt en ik kreeg een 15. De andere drie waarmee ik samenwerkte en daar nog een extra 12u ingespendeerd hebben, kregen ook 15. :crazy:
Doen als je minder werk wilt, niet doen als je een interessant vak wilt.

Competitive Analysis & Strategy (CAS) (Prof naam vergeten): Interessant vak maar wel heel veel werk. Drie keer een groepsopdracht oplossen en presenteren, één grote groepspaper en een schriftelijk examen die vooral reproductie is. Een kanjer. Waarschijnlijk wel niet gemakkelijk voor iemand die weinig economie gehad heeft.

Innovation Management Strategy (van Looy): Wederom groepswerk + examen. Les kan je makkelijk skippen. Redelijk saai gegeven en de prof kan niet zo goed Engels. Op papers gebaseerde cursus. Examen is reproductie vooral. Groepspaper is hier wel een redelijke dikke maar wel makkelijk punten sprokkelen.

Managerial Aspects of European Integration (ik denk dat het Economic Aspects of European Integration heet van van Mourik/Abraham?). Als het EAEI is, heel interessante prof en vak. Wel hard voor iemand die weinig economie gehad heeft. 1/3 buist voor dat vak volgens de prof. Normaal geen paper/groepswerk hiervoor.

Voor een ex Politiek student zitten er wel wat meer interessante vakken in de minor Economie. Economische Theorie van de Politiek (een academische paper presenteren, mondeling openboek examen die heel simpel was), Labor Economics (zelf niet gehad), Openbare Financiën (zelf niet gehad, hoog slaagcijfer hier), Economic Aspects of European Integration,...

Een noot: Ik denk dat +- 40 à 50% binnen de major "bedrijfsstrategie en economie" verleden jaar hun thesis niet ingediend hebben in eerste zit. Werkdruk is dus wel hoog. Moest ik mijn master herdoen, ik zou eigenlijk de major Finance genomen hebben. De vakken zelf: Normaal buizen ze niet rap op mastervakken.

Extra noot: Dit zijn ervaringen van 2008-2009. Vaknamen/Proffen/inhoud kunnen ferm veranderd zijn. Dat gebeurt nogal vaak.

Jazzmata
20 juli 2010, 15:11
Ik heb ook de master in management afgerond en ben nu ook van plan om de master TEW te doen.

Het kan zwak klinken maar ik ben eigenlijk gewoon op zoek naar de gemakkelijkste weg. Ik ben zodanig teleurgesteld in de vakken waarvan ik dacht dat ik ze superinteressant ging vinden dat ik mij ook geen nodeloos moeilijk parcours ga uitzoeken, om dan teleurgesteld te worden.

Dus als iemand een idee heeft van de ideale keuzes, let me know. Er moeten nog lazy bastards rondhangen hier :p

Torche
20 juli 2010, 15:57
't Is eigenlijk wel belachelijk dat je op één jaar een diploma TEW kan behalen als je master in management hebt gedaan. Dus in feite heb je dan drie universitaire diploma's behaald op 6 jaar, terwijl anderen vijf jaar doen om één diploma te behalen. Moet behoorlijk frustrerend zijn voor de 'gewone' masters in TEW.

MarG
20 juli 2010, 19:05
Aan de KUL wordt de doorstroom naar de masterjaren tew stopgezet. De UA opent dan weer haar deuren door toegang te verlenen tot de masters tew voor de houders van een diploma 'master in organisatie en management'. Ik heb ook de master in management aan de kul gedaan en ga nu de master in financiering aan de UA volgen.

iamhollywood
20 juli 2010, 22:29
Ik heb ook de master in management afgerond en ben nu ook van plan om de master TEW te doen.

Het kan zwak klinken maar ik ben eigenlijk gewoon op zoek naar de gemakkelijkste weg. Ik ben zodanig teleurgesteld in de vakken waarvan ik dacht dat ik ze superinteressant ging vinden dat ik mij ook geen nodeloos moeilijk parcours ga uitzoeken, om dan teleurgesteld te worden.

Dus als iemand een idee heeft van de ideale keuzes, let me know. Er moeten nog lazy bastards rondhangen hier :p

Er is niet echt een ideale keuze. Zult in iedere major moeten werken. Master bestaat uit enorm veel taakjes, papers, groepsopdrachten etc. Daar komt dan nog eens een thesis bij waarvan de workload voornamelijk afhangt van uw promotor. Zelf heb ik Marketing gedaan, een keuze waarvan vele beweren dat ze eenvoudiger is dan bijvoorbeeld een major Finance. Maar ik kan u verzekeren dat ik onder het jaar geen cursusboek heb kunnen openen door de massa opdrachten (jammer genoeg idiote opdrachtjes die mij niet veel wijzer gemaakt hebben maar wel veel tijd vroegen) en thesis. Had een nogal psychologisch onderwerp waardoor ik mij deels heb moeten omscholen:p. In finance waren er dan thesissen die louter bestonden uit het verzamelen en analyseren van data uit jaarrekeningen welk vrij eenvoudig te bekomen valt. Met een Pierre als promotor hebt ge dan weer een lichte thesis binnen Marketing (wel één die chaotisch verloopt:p).

Kies gewoon datgene wat u het meeste boeit. Het heeft uiteindelijk niet echt een invloed op uw latere jobmogelijkheden, zolang er TEW op uw diploma staat hebt ge voldoende bagage:p.


't Is eigenlijk wel belachelijk dat je op één jaar een diploma TEW kan behalen als je master in management hebt gedaan. Dus in feite heb je dan drie universitaire diploma's behaald op 6 jaar, terwijl anderen vijf jaar doen om één diploma te behalen. Moet behoorlijk frustrerend zijn voor de 'gewone' masters in TEW.

Wat is daar frustrerend aan? Ik heb mijn masterdiploma gehaald in 4 jaar, anderen in 6 jaar om uiteindelijk even ver te staan. En met een master management zijt ge niets, dus in principe kunt ge stellen dat ge wel degelijk 2 jaar extra nodig hebt om als master TEW door het leven te stappen. Ik vind daar niets ongelegen aan, een master communicatiewetenschappen kan bijvoorbeeld even goed bepaalde vacatures van een master TEW invullen, die mensen hebben er ook voor moeten studeren, waarom zou ik mij daaraan storen?

DogFacedGod
20 juli 2010, 22:32
Ik heb ook de master in management afgerond en ben nu ook van plan om de master TEW te doen.

Het kan zwak klinken maar ik ben eigenlijk gewoon op zoek naar de gemakkelijkste weg. Ik ben zodanig teleurgesteld in de vakken waarvan ik dacht dat ik ze superinteressant ging vinden dat ik mij ook geen nodeloos moeilijk parcours ga uitzoeken, om dan teleurgesteld te worden.

Dus als iemand een idee heeft van de ideale keuzes, let me know. Er moeten nog lazy bastards rondhangen hier :p

Major in marketing nemen. Vaak grote paper maar vaak geen schriftelijk examen. International Marketing (?) bijvoorbeeld. Je thesis is ook deels groepswerk dus dat geeft al wat meer druk om voort te maken aan je thesis als je een luiaard bent :p. Voor de rest: De regel is vaak dat een gewoon eindexamen minder 'werkuren' kost dan een paper te schrijven. Dat geldt niet altijd maar toch wel vaak.

Voor die resterende 3 SP. Duits 1 is het minst werk van alle taalvakken. (Ik had Jan Coghe, de priester, gehad. Is een entertainende docent.)

Wederom, ik spreek van 2008-2009. Ik weet niet wat er ondertussen allemaal veranderd is/ zal zijn.

Solid Q
21 juli 2010, 23:29
@ DogfacedGod, bedankt voor uw reply. Ik heb dus nog wat werk om al die vakken uit te pluizen, ik wil niet dezelfde fout maken als bij Master in Management.

Marketing (na het volgen van een vak bij de befaamde Pierre Francois :p) en Finance is al niks voor mij. HRM vond ik wel interessant, maar om daar dan weer héél uw Major en thesis aan te besteden, dan zou ik al snel men interesse verliezen vrees ik, ook was mijn resultaat op HRM een beetje teleurstellend, terwijl ik toch vrij hoog verwachte.

Persoonlijk vind ik het eigenlijk ook wel een schande dat ik zo gemakkelijk TEW kan gaan volgen. Bijvoorbeeld de statistiek was maar zeer basic, ik denk toch dat de bach TEW veel meer wiskunde/statistiek ziet dan dat. (maar degene die zich in komende academiejaar 2010-2011 inschrijft voor MM en graag later TEW wil doen zal een bijkomend voorbereidingsprogramma moeten volgen). Daarnaast is het dan weer een kans die je moet grijpen vind ik. Een kennis van me heeft nu een master comm wet en management en ging eens praten met bedrijfsleiders op zo'n netwerk-brunch vanuit de faculteit, ze lachten die persoon gewoon vierkantig uit in hun gezicht om te denken dat je met Comm wet + Man een streepje voor hebt. Het is dus eerder het minimum. Voor dit éne jaar extra (hoop ik toch :p) verhoog ik mijn kansen op de arbeidsmarkt toch aanzienlijk (Master VIP, Master Man, Master TEW) en dat op 6 jaar. Maar daarbij zal men ook beseffen dat ik nu eenmaal een andere vorming en profiel heb. Ik zal ook een Master TEW behalen net als de rest, maar de 5 jaar ervaring daarvoor zal de waarde van dat laatste diploma mee bepalen, ik zal nooit hetzelfde niveau inzake economische kennis behalen dan de echte TEW's.