PDA

Volledige versie bekijken : Gumball 3000 vraagske



Pagina's : [1] 2

Da nemesis
1 juni 2004, 21:14
Weet iemand waar ge de specs van die auto's kunt zien want da zijn pas vree zwaar bakke :eek:

Kzou wille wete wa dieje mercedes cl 3000 onder de motorkap hee :p

Site (http://www.kimble.org/gumball3000/)

Tah_b00nz0r
1 juni 2004, 21:17
pff kheb da gemist gistere :( :( khad die vorige gumball richting moskou en terug na londen gezien op jack ass :D was wel show vond ik

Preske
1 juni 2004, 21:19
die gele H2 is van spillie

devilface
1 juni 2004, 21:20
Die race op zich is wel cool ja, maar da ze daar dan zonen onnozelaar als spillie moeten tussenzetten... Z zouden mij veel beter laten meerijden;)

Tah_b00nz0r
1 juni 2004, 21:22
die gele H2 is van spillie

beh n00b

kil911ler
1 juni 2004, 21:24
Spillie eeft da toch wel nice gedaan en als 6de geëindigd! :niceone:

UBA // speedway
1 juni 2004, 21:26
pff kheb da gemist gistere :( :( khad die vorige gumball richting moskou en terug na londen gezien op jack ass :D was wel show vond ik

ge gaat die binnekort hier (http://www.vtm.be/telefacts/video.htm) kunnde downloade :)

kvon deze aflevering ni zo goe, kheb er al betere gezien :) van gunball.

ik had vroeger ok ne site van kim smith mak vind em ni direct :unsure:

Block
1 juni 2004, 21:27
Dien Tony Hawk was zijne oto kwijt :rofl:

Die kerel van Kimpire is wel den ongelooflijkste zot van den hoop.

Tah_b00nz0r
1 juni 2004, 21:33
ge gaat die binnekort hier (http://www.vtm.be/telefacts/video.htm) kunnde downloade :)

kvon deze aflevering ni zo goe, kheb er al betere gezien :) van gunball.

ik had vroeger ok ne site van kim smith mak vind em ni direct :unsure:

idd ge kunt et precies nog ni downe :( enkel ne reportage lezen

Da nemesis
1 juni 2004, 21:34
Merde, kwil da ook zien, gistere ook gemist :sad: .

CFK
1 juni 2004, 21:36
volgens mij zit er nie veel onder dienen otto van kim...
standaard en beetje opgedreven...

Block
1 juni 2004, 21:49
ge gaat die binnekort hier (http://www.vtm.be/telefacts/video.htm) kunnde downloade :)

ik had vroeger ok ne site van kim smith mak vind em ni direct :unsure:

http://www.kimble.org/gumball3000/

{YA}Gr3c0
1 juni 2004, 21:49
Weet iemand waar ge de specs van die auto's kunt zien want da zijn pas vree zwaar bakke :eek:

Kzou wille wete wa dieje mercedes cl 3000 onder de motorkap hee :p

Site (http://www.kimble.org/gumball3000/)

Geef mij toch maar die Porshe met z'n 750 PK :applause:

Tah_b00nz0r
1 juni 2004, 21:50
denk da et idd ne gewone 300 is ma em zal da voor de leut wel een 0 achter gezet emme

DBK
1 juni 2004, 21:57
volgens mij zit er nie veel onder dienen otto van kim...
standaard en beetje opgedreven... guess again :ironic:

Davion
1 juni 2004, 21:58
Kim Smitz heeft het idd vuil gespeeld ... mjah

Spillie hefte het zeer goed gedaan vond ik zenne !

enne, ik heb die hier op videotape staan :p

CFK
1 juni 2004, 21:59
guess again :ironic:
euh waarom?
is standaard auto...
buiten de uitlaten, prolly carlsson kit ofzo die eronder zit...
zal wel wa opgevoerd zijn ma nie veel...
't is nie omda ze in gumball meerijden da die auto's stuk voor stuk zo speciaal zijn

UBA // speedway
1 juni 2004, 22:02
hier zijn 2 filmkes van op de site van kim kweet ni of ze goe zijn want kep ze zelf nog ni gezien

kimble goes monaco (http://www.kimble.org/movies/kimblegoesmonaco1.avi)
kimble goes monaco2 (http://www.kimble.org/movies/kimblegoesmonaco2.avi)

enj0i^
1 juni 2004, 22:04
heb reportage ook gezien!


:woohoo:

GADGET
1 juni 2004, 22:07
denkek ni :p

gelijk zijn barbus 5.8l ? :p

[B]Rocketeer
1 juni 2004, 22:12
Iemand die soms de reportage online heeft gezet.
Want die kiekens van vtm zetten wel al hun telefacts reportages online, ma just alst iets interessant is als tees natuurlijk ni.

En dan zetten ze op hunnen site: "Telefacts gemist en je video niet geprogrammeerd? Of verblijf je in het buitenland en je wil op de hoogte blijven van de Vlaamse actualiteit? Geen probleem! Vanaf nu kan je de uitzendingen van Telefacts wereldwijd bekijken. Schuif je sofa voor je computerscherm en geniet van onze reportages.

Loemperikken van de VTM

nTFs
1 juni 2004, 22:13
Het grappigste was toen dieje spillie ne ferrari onder de modder reed.
Kerel had z'n raam open en kon er bijgevolg ni echt om lachen.

DBK
1 juni 2004, 22:18
euh waarom?
is standaard auto...
buiten de uitlaten, prolly carlsson kit ofzo die eronder zit...
zal wel wa opgevoerd zijn ma nie veel...
't is nie omda ze in gumball meerijden da die auto's stuk voor stuk zo speciaal zijn Dee zal wel eens langsgeweest zijn bij Brabus en das ni een beetje opvoeren maar een pak. Geloof me, daar zal ni veel meer orgineel inzitten ze. Me nen auto dee maar "wa opgevoerd is ma nie veel" kunt ge den Gumball geen 2 keer winnen. Tis wel da em iedereen omkoopt maar soit, doe het maar is...

Necrolite
1 juni 2004, 22:19
Spillie eeft da toch wel nice gedaan en als 6de geëindigd! :niceone:


vinde gij da??

de eerste belgen waren 2des!
met hun aston martin.

Spillie werd gesponserd door de VTM voor dees reportage + moet hij er een begrenzer insteke (ze wouden zeker ni teveel boetes betalen) :ironic:

ze hadden beter die ander belgen gevolgd maar die zijn niet veel in beeld geweest hoor. tsss

marcel
1 juni 2004, 22:19
Rocketeer']Iemand die soms de reportage online heeft gezet.
Want die kiekens van vtm zetten wel al hun telefacts reportages online, ma just alst iets interessant is als tees natuurlijk ni.

En dan zetten ze op hunnen site: "Telefacts gemist en je video niet geprogrammeerd? Of verblijf je in het buitenland en je wil op de hoogte blijven van de Vlaamse actualiteit? Geen probleem! Vanaf nu kan je de uitzendingen van Telefacts wereldwijd bekijken. Schuif je sofa voor je computerscherm en geniet van onze reportages.

Loemperikken van de VTM

misschien moet je dees maar eens proberen:
http://www.vtm.be/telefacts/aanvraagform.htm



trouwens: ben ik de enige die die Gumballers niet kan uitstaan? ik bedoel maar: een vrachtwagen in de berm rijden, en dan op de foto zetten: "kim rulez"... laag ze. zolang ze hun eigen leven riskeren, geen probleem, maar ze zetten ook de levens van anderen op het spel, gewoon om wat te stoefen met hun geld. en dan zijn we verwonderd dat 70% van de vlamingen rally op de "openbare weg" verboden wil zien :angry:

Necrolite
1 juni 2004, 22:22
misschien moet je dees maar eens proberen:
[url]en dan zijn we verwonderd dat 70% van de vlamingen rally op de "openbare weg" verboden wil zien :angry:

jamaar sommige zetten hun wel op gevaarlijke plekken, ipv op rechte stukken ofzo. just achter een heuvelke of in nen bocht, is om problemen vragen imho.
en dan op de rally steken...

CFK
1 juni 2004, 22:23
Dee zal wel eens langsgeweest zijn bij Brabus en das ni een beetje opvoeren maar een pak. Geloof me, daar zal ni veel meer orgineel inzitten ze. Me nen auto dee maar "wa opgevoerd is ma nie veel" kunt ge den Gumball geen 2 keer winnen. Tis wel da em iedereen omkoopt maar soit, doe het maar is...
'k denk dat het niet alleen gaat om het rap rijden...
die gast heeft gewoon chance da hem regelmatig es een of andere flik kan omkopen...
waren daar auto's bij die hem dik in de zak zetten als het op snelheid aankomt...

simpele duif
1 juni 2004, 22:24
damn

krijg al direct goesting om aan zoiets mee te doen :love:
vroem :music:

marcel
1 juni 2004, 22:24
als die gast door de flikken wordt tegengehouden, haalt die gewoon zijn bundelke geld boven, en begint te tellen tot wanneer ze zeggen dat het genoeg is...

DBK
1 juni 2004, 22:27
kheb een mailtje gestuurd naar VTM - Telefacts.


Bedankt voor je reactie !
We hebben je reactie goed ontvangen.
Nu hopen op een spoedig antwoord :)

UBA // speedway
1 juni 2004, 22:30
ge kunt zegge wa ge wilt ma na het zien van die filmkes weet ik wel da dienen dikke worsten boefer te veel geld eeft :cool:

Remi
1 juni 2004, 22:35
Die knaapjes met hun op maat gemaakt Porscheke.
340.000 eurookes..

daar koop ik mij een heel schoon huizeke mee, en nog een schoon auto'ke voor de garage.

Toppunt van decadentie.
Ma't is wel een unieke verzameling autootjes bij elkaar

Tah_b00nz0r
1 juni 2004, 22:37
en tis in feite ook nog gewoon show om te kijken :D

[MNEU]Jonasis
1 juni 2004, 22:38
loool schoon "Viperke" (http://www.kimble.org/pictures/legacy/medium/Vipergumballcrash.jpg)
omg zo met geld smyten :cry:

Tah_b00nz0r
1 juni 2004, 22:41
Jon@si$']loool schoon "Viperke" (http://www.kimble.org/pictures/legacy/medium/Vipergumballcrash.jpg)
omg zo met geld smyten :cry:

idd das best wel grellig, mja nix aant handje eh, gewoon ff nieuwe kopen, moe toch kunne eh :crazy:

Asserti
1 juni 2004, 22:51
misschien moet je dees maar eens proberen:
http://www.vtm.be/telefacts/aanvraagform.htm



trouwens: ben ik de enige die die Gumballers niet kan uitstaan? ik bedoel maar: een vrachtwagen in de berm rijden, en dan op de foto zetten: "kim rulez"... laag ze. zolang ze hun eigen leven riskeren, geen probleem, maar ze zetten ook de levens van anderen op het spel, gewoon om wat te stoefen met hun geld. en dan zijn we verwonderd dat 70% van de vlamingen rally op de "openbare weg" verboden wil zien :angry:


"Kim rulez" stond wel op elke foto eh, en wie zegt er dat zij die vrachtwagen in de berm hadden gereden? Kdenk als ge in 6 dagen 3000 miles doet da ge wel wat ongelukken te zien krijgt onderweg.


khem ook mailke gezonden naar de vtm, ze kunnen maar zien dat die reportage snel online komt :evil:


kimble is ondertussen bezig met zijn eigen rally klik hier (http://www.m5board.com/vbulletin/showthread.php?t=42357)

simpele duif
1 juni 2004, 22:55
nog e filmke:

http://users.telenet.be/filestorage/Gumball.wmv

simpele duif
1 juni 2004, 23:09
Quote:
Originally Posted by jos
For all those who are able to watch it: I've just heard from someone that Telefacts on VTM has a documentaire or something like that, it will be on TV tonight, at 22.15 at VTM. I will be taping it, but I have no idea on how I could post it on the messageboard.

thx man, I almost forgot it.

It was cool, except the guy the TV-crew was following is a complete a$$. But hey, Gumball was on TV, so I wasn't complaining.

Member MTrouble looked great , so did Jodie Kidd.
And Kim cheated by paying off the cops to stop everyone behind him, but that's how we know him, right?

Gumball rocks!!! what more can I say

lol :lol:

Preske
1 juni 2004, 23:12
vinde gij da??

de eerste belgen waren 2des!
met hun aston martin.

Spillie werd gesponserd door de VTM voor dees reportage + moet hij er een begrenzer insteke (ze wouden zeker ni teveel boetes betalen) :ironic:

ze hadden beter die ander belgen gevolgd maar die zijn niet veel in beeld geweest hoor. tsss

spillie heeft de aandacht nodig want hij doet uitverkoop van zijn "merk" *HOEST KUCH REUTEL*

nee echt, ik kan da ventje ni uitstaan, en die blonde slagersteef evenmin

saiko
1 juni 2004, 23:15
houdu ma koest daar, diene woont recht voor het huis van men lief!!!!

ma kben er ook niet aan zu ;)....hij heeft zo'n busje in jamaica kleuren, met zo allemaal fake weedplantjes van voor :ironic:

dwazen :)

DBK
1 juni 2004, 23:22
nog e filmke:

http://users.telenet.be/filestorage/Gumball.wmv ns ;)

DBK
1 juni 2004, 23:24
spillie heeft de aandacht nodig want hij doet uitverkoop van zijn "merk" *HOEST KUCH REUTEL*

nee echt, ik kan da ventje ni uitstaan, en die blonde slagersteef evenmin ik vind dee wel leuk. En kvin het zeker een zeer goeie prestatatie voor nen auto dee maar 160 doe, er zijn der die het dubbele doen. Chapeau zeg ik dan. :)

Preske
1 juni 2004, 23:30
houdu ma koest daar, diene woont recht voor het huis van men lief!!!!

ma kben er ook niet aan zu ;)....hij heeft zo'n busje in jamaica kleuren, met zo allemaal fake weedplantjes van voor :ironic:

dwazen :)

ocharme :sad:

mor wa zou em doen é. hij is zo mager as iet, blaas ne keer en hij vliegt weg :ironic:

Dirkxke
1 juni 2004, 23:47
vinde gij da??

de eerste belgen waren 2des!
met hun aston martin.

Spillie werd gesponserd door de VTM voor dees reportage + moet hij er een begrenzer insteke (ze wouden zeker ni teveel boetes betalen) :ironic:

ze hadden beter die ander belgen gevolgd maar die zijn niet veel in beeld geweest hoor. tsss


die jeeps zijn standaard begrensd op 100miles/h dumbo :) 100 X 1,6 is 160Km/h :)

spillie heeft da nie slecht gedaan en daarmee basta

Preske
1 juni 2004, 23:56
die jeeps zijn standaard begrensd op 100miles/h dumbo :) 100 X 1,6 is 160Km/h :)

spillie heeft da nie slecht gedaan en daarmee basta

hij gaat wel ietskes rapper dan 160Km
heeft nog in den dag allemaal gestaan.
maar om ongelukken te voorkomen, heeft ie er een begrenzer op gezet.

Lucian
2 juni 2004, 00:39
lol diene gumball suckt , sjieke bakken enal wel, maar als ge ziet dat diene spillie met zenne ketel die 20 l per 100 km zuipt en nie harder kan als 160 6 de eindigt ... en daarmee voor ferrari's, lamborghini's enal eindigt... da kan toch nie, kvraag mij af wat die ander doen ...

marcel
2 juni 2004, 00:44
lol diene gumball suckt , sjieke bakken enal wel, maar als ge ziet dat diene spillie met zenne ketel die 20 l per 100 km zuipt en nie harder kan als 160 6 de eindigt ... en daarmee voor ferrari's, lamborghini's enal eindigt... da kan toch nie, kvraag mij af wat die ander doen ...

dat de gumball suckt, geef ik u gelijk in. maar dat die ferrari's enzo verliezen van nen H2, is hier perfect mogelijk, aangezien de een al wa meer geluk heeft met het verkeer, politie, enz... dan de ander

Dirkxke
2 juni 2004, 03:00
hij gaat wel ietskes rapper dan 160Km
heeft nog in den dag allemaal gestaan.
maar om ongelukken te voorkomen, heeft ie er een begrenzer op gezet.


nope begrenst op 100miles/h heb het zelfs juist bij de film Torque gezien da zo ene zijn km teller nie hoger gaat als 100 :)

voila, bewijs gevonden na het doorzoeken van verschillende auto site's:http://www.auto123.com/en/new/carinfo/specs.spy?used=&make=Hummer&model=H2&year=2004&lng=en max snelheid is 170 :) over die 10 per uur gaan we nie jipoteren :)


zijn dus standaard begrenst :)

spl3ndr
2 juni 2004, 07:19
nen hummer is gemaakt vo trekkracht, nie om aan 300 per uur mee te vlammen,


en de reden waarom hij zo hoog geeindigd is : op een bepaald stuk werden alle wagens met gumball-stickers tegengehouden door de flikken. Spillie eeft die van allemaal van "zijne" hummer gesleurd en mocht doorrijden. zo heeft hij enorm veel goedgemaakt.


btw, moest VTM er nie zoveel geld ingepompt hebben, reed da manneke al lang niemeer met die Hummer. Tis nen dikkenek die zwaar boven zene stand leeft imho. kmoet er nx van hebben

fuze
2 juni 2004, 07:25
lol hij was als 6e in Cannes, maar overall zal hij niet 6e geweest zijn hoor.. Ze wachten elke dag tot elke deelnemer aangekomen is, dan feesten, dan terug vertrekken. (dacht ik toch)

blaZe
2 juni 2004, 07:25
?? snappen de meesten dat niet?

beeld u in, dat ik tegen de gewettigde snelheid van 120Km/u naar de kust rijd.
(vanuit limburg een kleine 250Km)
en een porche tegen 250Km/u

theoretisch doet de porsche er 1 uur over en ik nagenoeg 2 uur.

hoe kan ik winnen?

1. ik ben een watje en rijd niet harder en zal dus NOOIT tegengehouden worden waar ik het 30min of uur moet uitleggen waarom ik 250km/u rijd met onnozel stickers op men capeau.
2. als er file is of slechte wegen ik nog steeds 120 kan rijden en een sportwagen OOK maar 120.
3. ik voor de schijn doe alsof ik diep aan't feesten ben terwijl ik menne kop er maar 15min laat zien zodat ze het kunnen filmen - en dan vliegensvlug me bed in duik om te slapen.
4. dat wanneer ze alle gumballers gaan oppakken ze hun stickerkes aftrekken om maar niet herkent te worden. waw, coole move van onze rebel spillie... wat een watje.

bij gumball telt maar 1 plaats, de 1e... het is gene F1 waarbij de 6 mss ook nog enkele puntjes krijgt en mss slechts 30 sec. later over de finish kwam.
Gumball is zo snel mogelijk, en dit door verkeersregels aan hun laars te lappen tot aan hun eindbestemming te geraken.

en 160km/u :wtf: , ze waren precies met hun bus wat vakantie aant toeren en dat spreken over hoe een spannende ervaring het was en hoe zot ze nie waren.
wat een opgezet spel van die bonestaak.

Necrolite
2 juni 2004, 07:27
nen hummer is gemaakt vo trekkracht, nie om aan 300 per uur mee te vlammen,


en de reden waarom hij zo hoog geeindigd is : op een bepaald stuk werden alle wagens met gumball-stickers tegengehouden door de flikken. Spillie eeft die van allemaal van "zijne" hummer gesleurd en mocht doorrijden. zo heeft hij enorm veel goedgemaakt.


btw, moest VTM er nie zoveel geld ingepompt hebben, reed da manneke al lang niemeer met die Hummer. Tis nen dikkenek die zwaar boven zene stand leeft imho. kmoet er nx van hebben

weet ik ook wel, tis gemaakt doort Amerikaans leger,
tis nu eenmaal een groot lomp stuk. Ksnap nog altijd niet hoe hij het in zenne kop haalt om met zoiets mee te racen.
maar kvind ni da ge der trots op moe zijn datem 6de is geëindigd.

FoRCe
2 juni 2004, 09:52
en 160km/u :wtf: , ze waren precies met hun bus wat vakantie aant toeren en dat spreken over hoe een spannende ervaring het was en hoe zot ze nie waren.
wat een opgezet spel van die bonestaak.

n/o, ma 160 km/u vindik toch al nen schieke snelheid (try it op belgische snelwegen), tis traag ivm de andere, da wel.

Deletos
2 juni 2004, 10:23
ik vind dee wel leuk. En kvin het zeker een zeer goeie prestatatie voor nen auto dee maar 160 doe, er zijn der die het dubbele doen. Chapeau zeg ik dan. :)

:rofl: tis een dikke nek

Viperius
2 juni 2004, 10:27
n/o, ma 160 km/u vindik toch al nen schieke snelheid (try it op belgische snelwegen), tis traag ivm de andere, da wel.
Grapjas

Preske
2 juni 2004, 10:59
nope begrenst op 100miles/h heb het zelfs juist bij de film Torque gezien da zo ene zijn km teller nie hoger gaat als 100 :)

voila, bewijs gevonden na het doorzoeken van verschillende auto site's:http://www.auto123.com/en/new/carinfo/specs.spy?used=&make=Hummer&model=H2&year=2004&lng=en max snelheid is 170 :) over die 10 per uur gaan we nie jipoteren :)


zijn dus standaard begrenst :)

point taken :)
dus das weer dikke zever dat hem ant verkopen was :ironic: (khad beter moeten weten dan em te geloven en het zelf direct op te zoeken, morja wie denkt der nu aan)


weet ik ook wel, tis gemaakt doort Amerikaans leger,
tis nu eenmaal een groot lomp stuk. Ksnap nog altijd niet hoe hij het in zenne kop haalt om met zoiets mee te racen.
maar kvind ni da ge der trots op moe zijn datem 6de is geëindigd.

simpel, zijn "merk" houd uitverkoop. hij moet toch op een of andere manier de aandacht op zich zelf kunnen vestigen en reclame maken zeker.

moloko
2 juni 2004, 11:13
Dit is ne film van 80 mb groot.Het betreft de inschrijving in Parijs:

http://www.passion-gt.com/video/GumBall3000_PassionGT.mpg

In de grijze Porsche Cayenne in het begin zit een formule 1 motor van 750 PK.Kostprijs auto 350 000 €.

Preske
2 juni 2004, 11:28
Dit is ne film van 80 mb groot.Het betreft de inschrijving in Parijs:

http://www.passion-gt.com/video/GumBall3000_PassionGT.mpg

dien GT500 is zo zalig :love:
da geluid. :kwijl: :kwijl:

ganz
2 juni 2004, 11:35
Een hoop mensen die denken dat, omdat ze veel geld hebben, ze boven de wet staan en door hun onverantwoord rijgedrag anderen in gevaar brengen. Hoe geweldig :ironic:

DaCrashOveride
2 juni 2004, 11:43
Weet iemand waar ge de specs van die auto's kunt zien want da zijn pas vree zwaar bakke :eek:

Kzou wille wete wa dieje mercedes cl 3000 onder de motorkap hee :p

Site (http://www.kimble.org/gumball3000/)

Ey ge kunt alles over gumball 3000 te weten komen door hier te klikke---> GUMBALL (http://www.gumball3000.com)

GXsus
2 juni 2004, 12:04
Dit is ne film van 80 mb groot.Het betreft de inschrijving in Parijs:

http://www.passion-gt.com/video/GumBall3000_PassionGT.mpg

In de grijze Porsche Cayenne in het begin zit een formule 1 motor van 750 PK.Kostprijs auto 350 000 €.

uhm, kwil gewoon eventjes bijvermelden dat het niet om een f1 motor gaat,
maar om een motor met een gelijkaardig (hoog) aantal pk's

en is idd schoon filmke. hopelijk zetten de triestigaards van de vtm die reportage snel online.

MeTa-
2 juni 2004, 12:09
diene kim smidtch ofzo is echt wel ne gast die geboren is om te haten prolly :scream:

Drag0n
2 juni 2004, 12:16
Die knaapjes met hun op maat gemaakt Porscheke.
340.000 eurookes..

daar koop ik mij een heel schoon huizeke mee, en nog een schoon auto'ke voor de garage.

Toppunt van decadentie.
Ma't is wel een unieke verzameling autootjes bij elkaar

die porche was een unieke auto!

Het waren trouwens olie-sjeiks, die een onbeperkte budjet aan wisselstukken hadden zelf een stuk met de helikopter laten overbrengen.

ALs je geld teveel hebt koop je zo'n dingen, en bij olie-sjieks is dat het geval :angry:

blaZe
2 juni 2004, 12:41
n/o, ma 160 km/u vindik toch al nen schieke snelheid (try it op belgische snelwegen), tis traag ivm de andere, da wel.

ge zjit aant grappen?

anders vraag ik me af hoe ik met vrij normale persone wagens al eens een 162 en een 150Km/u aan me broek heb gehad.(en me gelukkig prijzen dat ze me niet net iets eerder flitsten)

zeker niet iets om fier over te zijn (de rekening was immers voor het werk) maar kan je garanderen dat het niet ZO spectaculair was.
ondertussen ben ik al HEEL wat rustiger op de autostrade...

en die snelheid had hij dan ook maar afentoe, hij reed niet constant 160 hoor :)

svinus
2 juni 2004, 12:51
idd 160 is niet echt spectaculair. heb toen ik men wagen net had hem is getest en haalde 150 en is niet echt om te zegge waauw.

Drag0n
2 juni 2004, 12:53
160 is niet snel op de autosnelweg en zeker als er geen kat op baan is. Maar het blijft gevaarlijk.

Breen
2 juni 2004, 13:06
volgens mij zit er nie veel onder dienen otto van kim...
standaard en beetje opgedreven...

Jaja, brabus 3000, das niet echt standaard te noemen

http://www.kimble.org/toys/

SkullZ
2 juni 2004, 13:08
khem ze bijna allemaal gezien diej van gumball.. je hebt ook andere maar niet onder de naam gumball, vroeger was da lik met monstertrucks en al.. De meest indrukwekkende vond ik de Mischief.. Dwars door Noord Amerika, toen reden er ook Motos mee

Viperius
2 juni 2004, 13:09
160 is niet snel op de autosnelweg en zeker als er geen kat op baan is. Maar het blijft gevaarlijk. Ik ben gevaarlijker als ik 130 rij, dan 160 hoor... Bij 130 verveel ik mij dood -> gaat mijn concentratie een stuk naar omlaag. Als ik vroeger 160 à 180 reed (niets om trots op te zijn, just to make a point) bleef ik zonder problemen geconcentreerd (bv. van oostenrijk naar huis zonder problemen in één stuk, enkel 1x gestopt voor benzine). Ik zeg niet dat dat bij iedereen het geval is, maar dit is zeker zo bij mij.

Nu rij ik maar 130 meer op de autostrade... Mag er niet aan denken om zo op reis te gaan, gelukkig zit duitsland meestal op mijn reisweg. Maar jah, alles voor de "veiligheid" hé...

FoRCe
2 juni 2004, 13:12
160 is niet snel op de autosnelweg en zeker als er geen kat op baan is. Maar het blijft gevaarlijk.

gumball is niet 160 op snelweg en als er geen kat op is eh :p
Integendeel, voorbij steken op pechstrook, zigzag door verkeer, ...

160 is idd ver van snel als de wegen er zich toe laten, maar rij nekeer 160 op belgische wegen (meestal redelijk wa verkeer), dan gade toch heel wa ppl voorbij rijden al ... (meeste hebben schrik voor boetes :p )

fuze
2 juni 2004, 13:18
Ivm de gele Hummer H2: het is misschien een strategische zet om contacten te leggen? :) bij mijn weten heeft er nog nooit een deelnemer van de Gumball3000 gereden met een Hummer (en zeker geen gele). Dusjah, ze zullen hem wel vlug genoeg kennen.. En dan mogen jullie allemaal commentaar hebben dat het zo'n eikel is, maar hij zal er veel voordelen aan hebben hoor. (kijk maar naar het topmodel dat ook participeerde, Jodie Kidd als ik me niet vergis, maar hij heeft z'n eigen modellenbureau en kledinglijn.. En een topmodel kennen is niet mis hé :))

Achja, die kritiek op spillie mogen jullie allemaal achterwege laten imo, das pure bs en juist hetzelfde als dat geflame op Frank Molnar.

DBK
2 juni 2004, 13:35
. hopelijk zetten de triestigaards van de vtm die reportage snel online. kheb antwoord gehad op mijn mail om da te vragen.


Beste, Spijtig genoeg kunnen we je geen kopie van de reportage bezorgen of ze online plaatsen. We beschikken namelijk niet over de rechten op alle beelden. Misschien vind je meer informatie op de website van Gumball zelf. www.gumball3000.com Vriendelijke groet, Annelies De Norre Productie-assistente TF

DeKoen
2 juni 2004, 14:13
is daar soms geen game van? :]

stevenvdv
2 juni 2004, 14:17
Kzou wille wete wa dieje mercedes cl 3000 onder de motorkap hee :p

Nen cl 3000 da bestaat niet,Kim heeft da er laten opplakken(cfr.Gumball 3000),Het is zeker al gene cl 55 AMG,te zien aan de body dus is het hoogstwaarschijnlijk nen Cl 500 of CL600 ,en ik denk persoonlijk het laatste.

like it or not
2 juni 2004, 14:36
het feit dat spillie kan winnen van ferrari's en lambo's is simpel.
die auto's zijn niet gemaakt om constant op hoge snelheid te draaien.
die van in den dtm enzo die kunnen da wel aan maar die verschillen wel veel van de straatversies e.

en die mercedes van kim is volgens mij ook ne customized cl600 (5deurs =/= cl55)

ik vind die gumball races wel sjiek enal, maar eigelijk is't ook wel onverantwoord. gewoon entertainment voor de rijke menskes zeker e

MeTa-
2 juni 2004, 14:37
is daar soms geen game van? :]


zou zalig zen :p

Shady
2 juni 2004, 14:41
ik wil ook zoveel geld :sad:

Chimmy
2 juni 2004, 15:07
beeld u in:
Ge rijdt op een normaal tempo weilig over de weg en een zot rijdt tegen 200 tegen u op. Hij heeft een schrammetje en betaalt er zijn weg uit. Gij zit voor de rest van uw leven in een rolstoel.
Toffe gumball :ironic: Als ik wist dat ze aankwamen zou ik de weg vol grote nagels leggen ofzo...

stoica_dva
2 juni 2004, 15:07
zou zalig zen :p

Op PS2 wel, halfjaartje geleden uitgekomen dacht ik.

skin ticket
2 juni 2004, 15:09
ik wil ook zoveel geld :sad:

Dat wil je echt niet. :unsure:

JanVH
2 juni 2004, 15:11
Snel rijden is alleen leuk als ge er zelf bijzit, niet als ge het ziet op tv.
Toch maar geldverspilling ze...

ComputerVISTA
2 juni 2004, 15:41
kheb nu al die filmkes bekeken


decadentie allom zeg

DBK
2 juni 2004, 15:48
kheb nu al die filmkes bekeken


decadentie allom zeg :offtopic: Waar zaagt gij ni op?

Als ik veel geld zou hebben zou ik daar aan mee doen, snelheid is gewoon een passie, ofwel zijt ge er voor en vindt ge da zalig of ge zijt er tegen en vindt het onverantwoordelijk. Ieder zijn mening zolang ge derde maar ni in gevaar brengt :)

GhO$T
2 juni 2004, 15:49
heb er ook ferm van genoten van die reportage, ondertusse terug wa filmkes zitte bekijke die ik nog staan had van vroeger, 't blijft toch iets da ongelooflijk tot de verbeelding spreekt voor een carfreak hé :love:

zijt er maar gerust van dat ik nie lang zou twijfelen over deelname moest ik ooit een carrera GT bezitten en bijgevolg geld te over heb om het inschrijvingsgeld en andere onkosten (=lees torenhoge boetes) te betalen ;)


mja 'k hou mijn droom maar bij later al een deftige sportwagen te kunnen kopen :D , want ik denk dat dingen zoals deze enkel weggelegd zijn voor rijkeluiszoontjes die bij hun geboorte al ettelijke miljoenen euro's in handen hadden; ofwel de enkelingen die het grote geluk hadden van zeer snel zeer veel geld te verzamelen...


en tuurlijk is't decadentie allom, wat ga je er aan doen, bij sommige mensen is er nu eenmaal geld in de wereld, met alles is geld gemoeid, dan kan je gewoon beginnen met alle mooie dingen in de wereld af te schaffen wegens te decadent :ironic: (dan denk ik bv aan f1 enzo waar er ook dagelijks met bedragen wordt gegooid waar de meesten onder ons in een heel leven nog niet aan zullen raken, je kan mensen met geld moeilijk verbieden van het uit te geven :wtf: )

Viperius
2 juni 2004, 15:51
:offtopic: Waar zaagt gij ni op?

Als ik veel geld zou hebben zou ik daar aan mee doen, snelheid is gewoon een passie, ofwel zijt ge er voor en vindt ge da zalig of ge zijt er tegen en vindt het onverantwoordelijk. Ieder zijn mening zolang ge derde maar ni in gevaar brengt :)
²

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters.

ComputerVISTA
2 juni 2004, 15:53
Ik zaag daar helemaal niet om


en de cadentie is niet altijd negatief he, en wat ik daar zag vond ik dus ook wel de max en ik zou ook wel is met me gat in een van die auto's willen zitten.

Asserti
2 juni 2004, 15:54
der waren er nog met nen hummer ze; en er is maar 1ne ferrari aangekomen in cannes; reden: ferrari's dienen niet om grote afstanden af te leggen, zeker niet aan grote snelheid.

en van een paar die meededen heb ik gehoord dat ze "die gast met zijne gele hummer en die tv-ploeg" maar nen dommen kloot vonden :scream:

marcel
2 juni 2004, 16:03
weet ik ook wel, tis gemaakt doort Amerikaans leger,
tis nu eenmaal een groot lomp stuk. Ksnap nog altijd niet hoe hij het in zenne kop haalt om met zoiets mee te racen.
maar kvind ni da ge der trots op moe zijn datem 6de is geëindigd.

:naughty:

de Hummer (den eersten dus) is gemaakt voor het amerikaans leger. die had echter ook een succes bij de gewone burger, zodat het bedrijf dat die maakte der een vervolg op heeft gebouwd: de H2. het amerikaans leger gebruikt nog altijd de Hummer. trouwens, moest het door het amerikaans leger gebouwd zijn, de H2 zou er nog niet gekomen zijn...

MeTa-
2 juni 2004, 16:06
ik wil daar ook aan meedoen :unsure:


en gij assertie? met u lada? :unsure:


:offtopic: is kwertie al naar limburg achter die laptop :p

marcel
2 juni 2004, 16:11
GhO$T']heb er ook ferm van genoten van die reportage, ondertusse terug wa filmkes zitte bekijke die ik nog staan had van vroeger, 't blijft toch iets da ongelooflijk tot de verbeelding spreekt voor een carfreak hé :love:

zijt er maar gerust van dat ik nie lang zou twijfelen over deelname moest ik ooit een carrera GT bezitten en bijgevolg geld te over heb om het inschrijvingsgeld en andere onkosten (=lees torenhoge boetes) te betalen ;)


mja 'k hou mijn droom maar bij later al een deftige sportwagen te kunnen kopen :D , want ik denk dat dingen zoals deze enkel weggelegd zijn voor rijkeluiszoontjes die bij hun geboorte al ettelijke miljoenen euro's in handen hadden; ofwel de enkelingen die het grote geluk hadden van zeer snel zeer veel geld te verzamelen...


en tuurlijk is't decadentie allom, wat ga je er aan doen, bij sommige mensen is er nu eenmaal geld in de wereld, met alles is geld gemoeid, dan kan je gewoon beginnen met alle mooie dingen in de wereld af te schaffen wegens te decadent :ironic: (dan denk ik bv aan f1 enzo waar er ook dagelijks met bedragen wordt gegooid waar de meesten onder ons in een heel leven nog niet aan zullen raken, je kan mensen met geld moeilijk verbieden van het uit te geven :wtf: )


ik ben ook "carfreak", ik draai mijn koppeke ook al om als ik in de spiegel een ferrari-rood stippeke zie, maar ik keur die hele "Gumball-bullshit" volledig af. een wedstrijd die als enig reglement heeft: "zie da ge eerste zijt", is gewoon al beschamend, als je het mij vraagt. dat er dan nog gelachen wordt met zware accidenten, begint mij al serieus tegen te steken. en dat ze dan nog de levens van de andere weggebruikers op het spel zetten...

en je kan de F1 niet vergelijken met de GumBall: meestel rijdt de F1 op een afgesloten circuit, waar niemand anders op rijdt op dat moment. ja, daar wordt veel geld tegenaangesmeten, maar da's om de nodige kosten om een wagen te laten rijden te betalen. niet om boete na boete na boete te betalen...

Asserti
2 juni 2004, 16:11
is die naar limbur achter ne laptop :doh:

kzou wel willen meedoen, der rijden hier in ardooie nog stuk of 3 zo'n rond :woohoo:

Tah_b00nz0r
2 juni 2004, 16:13
ik ben ook "carfreak", ik draai mijn koppeke ook al om als ik in de spiegel een ferrari-rood stippeke zie, maar ik keur die hele "Gumball-bullshit" volledig af. een wedstrijd die als enig reglement heeft: "zie da ge eerste zijt", is gewoon al beschamend, als je het mij vraagt. dat er dan nog gelachen wordt met zware accidenten, begint mij al serieus tegen te steken. en dat ze dan nog de levens van de andere weggebruikers op het spel zetten...

en je kan de F1 niet vergelijken met de GumBall: meestel rijdt de F1 op een afgesloten circuit, waar niemand anders op rijdt op dat moment. ja, daar wordt veel geld tegenaangesmeten, maar da's om de nodige kosten om een wagen te laten rijden te betalen. niet om boete na boete na boete te betalen...

tis idd wel gevaarlijk zoals gij zegt ma toch, da zien en dan te wete kome wa er feitelek allemaal wel kan als ge geld hebt, tis toch ma raar ze hoe feitelek alles in mekaar zit :crazy:

MeTa-
2 juni 2004, 16:23
is die naar limbur achter ne laptop :doh:

kzou wel willen meedoen, der rijden hier in ardooie nog stuk of 3 zo'n rond :woohoo:



ja vogles mij ist naar limburg

oelang gaat em doe houden? :p

blaZe
2 juni 2004, 16:40
gumball is niet 160 op snelweg en als er geen kat op is eh :p
Integendeel, voorbij steken op pechstrook, zigzag door verkeer, ...

160 is idd ver van snel als de wegen er zich toe laten, maar rij nekeer 160 op belgische wegen (meestal redelijk wa verkeer), dan gade toch heel wa ppl voorbij rijden al ... (meeste hebben schrik voor boetes :p )

en gij denkt dat die tegen 160 over de pechstrook rijden? of tegen 160 die ferrari rechts voorbij stak (die achter ne vrachtwagen van 50j; reed)
of tegen 160 zig zaggen tussen druk verkeer?

MeTa-
2 juni 2004, 16:41
juuust, vorige gumball gezien met jackass :D kherinner me da nu weer, overlaatst ngo es op mtv geweest

blaZe
2 juni 2004, 16:45
:offtopic: Waar zaagt gij ni op?

Als ik veel geld zou hebben zou ik daar aan mee doen, snelheid is gewoon een passie, ofwel zijt ge er voor en vindt ge da zalig of ge zijt er tegen en vindt het onverantwoordelijk. Ieder zijn mening zolang ge derde maar ni in gevaar brengt :)

als snelheid een passie is, dan gaat ge op een gecontroleerd circuit rijden als is het de clio cup.
daar zal elke ECHTE snelheidsfreak mee akkoord zijn.
en via dergelijke events/circuit races komen ze ook zulke liefhebbers tegen.

den onnozele uithangen met u viper en crossen over de weg en levens in gevaar brengen = arrogantie en decadentie.

en als ge zo rijd, op gewone wegen dan is de kans groot dat ge derden in gevaar brengt.

GhO$T
2 juni 2004, 17:06
ik ben ook "carfreak", ik draai mijn koppeke ook al om als ik in de spiegel een ferrari-rood stippeke zie, maar ik keur die hele "Gumball-bullshit" volledig af. een wedstrijd die als enig reglement heeft: "zie da ge eerste zijt", is gewoon al beschamend, als je het mij vraagt. dat er dan nog gelachen wordt met zware accidenten, begint mij al serieus tegen te steken. en dat ze dan nog de levens van de andere weggebruikers op het spel zetten...

en je kan de F1 niet vergelijken met de GumBall: meestel rijdt de F1 op een afgesloten circuit, waar niemand anders op rijdt op dat moment. ja, daar wordt veel geld tegenaangesmeten, maar da's om de nodige kosten om een wagen te laten rijden te betalen. niet om boete na boete na boete te betalen...
mja mss hebde wel een punt zulle,
behalve dan over de F1, ik weet ook wel dat formule1 en illegaal streetracen kilometers uit elkaar staan, maar ik had het gewoon op het financiële aspect hé, iemand die niet houdt van autoraces zal minstens even hard klagen over de F1 als gij nu over de gumball, die zal het niet en nooit kunnen begrijpen dat iemand miljoenen en miljoenen krijgt gewoon om 'wa rondekes op een afgesloten baan te rijden'... want daar komt het voor iemand die racen niet kan appreciëren op neer hé; tonnen geld wegsmijten gewoon voor de prestige van dat bepaald merk van auto's

voor de rest heb je inderdaad wel gelijk over het in gevaar brengen van anderen, als je snel rijdt is het grootste gevaar altijd het verkeer rond u hé, daarmee bedoel ik niet dat zij de schuldige zijn maar dat zij wel de brokken kunnen vangen door u snelheid verkeerd in te schatten of whatever,
maar zover ik weet zijn er nog nooit slachtoffers gevallen door de gumball? :unsure:

Ok dan heb je natuurlijk gastjes zoals die 'Kimble' , die geeft openlijk toe op zen site dat hij iemand gewoonweg van de weg heeft geduwd en heeft er zijn leedvermaak in om foto's te trekken van gewonden na een zware crash en er dan droogjes bij te schrijven 'dat ze het wel overleven' ... ik kan zo'n arrogantie ook echt niet uitstaan hoor, maar ik denk niet dat je zo'n typekes mag veralgemen tov de andere gumball deelnemers zulle...

en "enig reglement heeft: "zie da ge eerste zijt" ben ik ook nie echt mee akkoord zulle, die gasten rijden voor de kick, moesten ze echt allemaal afkomen met de bedoeling om te winnen zou den 'spilli' (nog zo ene waar ik totaal geen respect kan voor opbrengen, nen izegemnaar of gene izegemnaar :p ) zeker en vast verre van 6de worden hoor!


het idee daarentegen van alweer die "kimble" , dat je trouwens kan lezen op m5board.com wat hier al vermeld is geloof ik, vind ik pas gevaarlijk; die wel in 2006 een rasechte race maar gewoon op de openbare weg organiseren, door zo'n gigantisch bedrag aan prijzengeld uit te rijken aan de winnaar ga je pas moordende toestanden creëren! Die gast laat zelfs uitschijnen in zen comments dat hij het ook nie kan helpen en het ook totaal niet erg vindt als er in zijn race bv enkele toevallige passanten overhoop gereden worden :eek: ,das gewoon ziek

fixer187
2 juni 2004, 17:09
pff, die fucking spillie met zene hummer, zen stickers eraf trekken :ironic:.What a LLLLooooser. Al goe dat de Kimble waarschijnlijk niet meer mee doet volgend jaar ( dat m maar alleen ga race in Japan volgend jaar ). Volgend jaar is de Gumball race uitgenodigd in Dubai ( met waarschijnlijk als gevolg no speed limits zoals in Marokko ) da ga ni goe aflopen daar denk ik.
Dine mercedes van de Kimble in '96 damn dat di gast daar levend is uitgeraakt. :confused:
btw den hummer H2 is maar te verkrijgen in 1 kleur en dat is geel dacht ik.

P|tt@
2 juni 2004, 17:17
Die kimble kerel heeft wel veel geld precies...
Hoe is die daaraan geraakt? Toch ni gewoon 2 weken in een kruidenierszaak staan denk'k...

dee
2 juni 2004, 17:22
pff, die fucking spillie met zene hummer, zen stickers eraf trekken :ironic:.What a LLLLooooser. Al goe dat de Kimble waarschijnlijk niet meer mee doet volgend jaar ( dat m maar alleen ga race in china volgend jaar ). Volgend jaar is de Gumball race uitgenodigd in Dubai ( met waarschijnlijk als gevolg no speed limits zoals in Marokko ) da ga ni goe aflopen daar denk ik.
Dine mercedes van de Kimble in '96 damn dat di gast daar levend is uitgeraakt. :confused:
btw den hummer H2 is maar te verkrijgen in 1 kleur en dat is geel dacht ik.


Dat was toch goed gevonden. Op die manier was hij de zoveelste auto die voorbij kwam en werd ie niet opgepakt. :)

DBK
2 juni 2004, 17:23
Die kimble kerel heeft wel veel geld precies...
Hoe is die daaraan geraakt? Toch ni gewoon 2 weken in een kruidenierszaak staan denk'k... (ex-)hacker die sommige bedrijven inhuren/huurde om de lekken in hun beveiliging te vinden

DBK
2 juni 2004, 17:26
als snelheid een passie is, dan gaat ge op een gecontroleerd circuit rijden als is het de clio cup.
daar zal elke ECHTE snelheidsfreak mee akkoord zijn.
en via dergelijke events/circuit races komen ze ook zulke liefhebbers tegen.

den onnozele uithangen met u viper en crossen over de weg en levens in gevaar brengen = arrogantie en decadentie.

en als ge zo rijd, op gewone wegen dan is de kans groot dat ge derden in gevaar brengt. da kost geld en zal waarschijnlijk nooit weggelegt zijn voor mij (Gumball ook ni ze :p) . En ik zou nooit andere mensen hun leven in gevaar brengen. Zoals ik al zei, het is een passie en ge hebt het of ge hebt da ni. Hebt ge da ni, dan begrijpt ge da ni :unsure:

$vekke
2 juni 2004, 17:26
Kan iemand die aflevering van telefacts online zette?

Emerxill
2 juni 2004, 17:42
(ex-)hacker die sommige bedrijven inhuren/huurde om de lekken in hun beveiliging te vinden
Em zal al da geld niet verdiend hebben door alleen lekken in de beveiliging van het bedrijf dat hem inhuurde te zoeken :p ... die heeft waarschijnlijk een of ander lucratief lekje in een grote bank gevonde :D :p, anders komt ge nie aan zo verschikkelijk veel geld (die heeft een eigen eiland ffs :eek: )

fixer187
2 juni 2004, 17:46
Dat was toch goed gevonden. Op die manier was hij de zoveelste auto die voorbij kwam en werd ie niet opgepakt. :)

Rules are finish without Gumball stickers----->DQ
Dat is hetzelfde zoals dine Kimbel die te vroeg is vertrokken of zoals m vorige jaren s'nachts is doorgereden.
btw hij hé wel ne coole site da wel http://www.kimpire.com/

racerke
2 juni 2004, 17:50
FF een verduidelijking ivm met kimbles auto, het was een gehuurde CL500 met CL3000 batch niets aan veranderd voor de rest :)

Preske
2 juni 2004, 18:09
:naughty:

de Hummer (den eersten dus) is gemaakt voor het amerikaans leger. die had echter ook een succes bij de gewone burger, zodat het bedrijf dat die maakte der een vervolg op heeft gebouwd: de H2. het amerikaans leger gebruikt nog altijd de Hummer. trouwens, moest het door het amerikaans leger gebouwd zijn, de H2 zou er nog niet gekomen zijn...

just. na de eerste golfoorlog zijn die wreed populair geworden bij de hollywoodsterren. Ah-nold was een van de eerste om een civiele te hebben.
ze hebben die dan een tijdje geproduceerd, (met elk jaar een paar verbeteringen aan te brengen) en uiteindelijk hebben ze dan de opvolger uitgebracht die trouwens helemaal op de civiele markt is gericht dacht ik. Iedere haast iedere nigga-rapper heeft er tegenwoordig eentje.

Er komt zelfs een H3 uit (die gewoon spuuglelijk is imo)


btw den hummer H2 is maar te verkrijgen in 1 kleur en dat is geel dacht ik.
alleen int geel :wtf: www.hummer.com
der zijn standaard 7 kleuren. + 1 exclusieve kleur waarvan er maar ongv 1000 van worden gemaakt.


Em zal al da geld niet verdiend hebben door alleen lekken in de beveiliging van het bedrijf dat hem inhuurde te zoeken :p ... die heeft waarschijnlijk een of ander lucratief lekje in een grote bank gevonde :D :p, anders komt ge nie aan zo verschikkelijk veel geld (die heeft een eigen eiland ffs :eek: )

Hij werd tot een der beste hackers gerkend van zijn tijd. zelfs nu nog zijn er veel die naar hem opkijken.

hij was treouwens actief voor de dotcom crash, toen iedereen een eigen website moest en zou hebben. en sja, als je er verstand van hebt, en je bent goed, dan word je veel gevraagd natuurlijk

CFK
2 juni 2004, 18:52
FF een verduidelijking ivm met kimbles auto, het was een gehuurde CL500 met CL3000 batch niets aan veranderd voor de rest :)
voila...
mja ze geloven u prolly toch niet...

[Shadowcat]
2 juni 2004, 21:23
Zo snel wordt er niet meer gereden hoor op onze autosnelwegen.

Als ik naar Brussel of Leuven rijd en ik zet mijn cruise control (dit is niet om te stoefen ofzo) op 140 dan verschiet ik er altijd van hoe weinig autos mij nog voorbij komen.

Dit tegen een aantal jaar geleden. Als je toen 140 reed werd je langs alle kanten voorbij gereden. Iedereen is zich meer van de gevaren bewust denk ik. (En van de hoge boetes :p)

DJ-Focus
2 juni 2004, 21:24
ik heb daarstraks tijdens pav in iemand zenne ps2 boek geleze dan er zelfs ne gumball 3000 the movie ofziets is. denk dat ze alles late zien, want telefacts heeft maar stukjes laten zien, maar hier in diest vindk hem nergens niet. :sad:

Asserti
2 juni 2004, 21:27
lol, ik zit met diene kimble op een ander forum, en vandaag verschoot hij ervan hoeveel pagevieuws hij had :rofl:


IS THIS CRAZY OR WHAT?:

Web Server Statistics for kimble.org
Program started at Wed-02-Jun-2004 04:03.
Analysed requests from Tue-01-Jun-2004 04:02 to Wed-02-Jun-2004 04:02 (1.00 days).
General Summary:



This report contains overall statistics. Successful requests: 11,455,501
Successful requests for pages: 310,874
Failed requests: 2,377
Distinct hosts served: 62,681
Data transferred: 450.28 gigabytes

Listing domains, sorted by the amount of traffic.
%bytes: domain------: ------45.62%: .be (Belgium)WHAT THE ****??? Can anybody send me a capture of that TV show about Gumball in Belgium???

Tah_b00nz0r
2 juni 2004, 22:16
']Zo snel wordt er niet meer gereden hoor op onze autosnelwegen.

Als ik naar Brussel of Leuven rijd en ik zet mijn cruise control (dit is niet om te stoefen ofzo) op 140 dan verschiet ik er altijd van hoe weinig autos mij nog voorbij komen.

Dit tegen een aantal jaar geleden. Als je toen 140 reed werd je langs alle kanten voorbij gereden. Iedereen is zich meer van de gevaren bewust denk ik. (En van de hoge boetes :p)

da is echt wel waar ! oze pa rijdt altijd op de autostrade tege 130 en dan nog rijden u vanaf houthalen tot leuven mss 10-15 auto's voorbij :| de mense beginne et feitelek wel een beke door te hemme da de boetes gevaarlijk zen :)

fixer187
2 juni 2004, 22:40
lol, ik zit met diene kimble op een ander forum, en vandaag verschoot hij ervan hoeveel pagevieuws hij had :rofl:

hehe heb t ook gelezen, giere

drostof
2 juni 2004, 22:57
idd 160 is niet echt spectaculair. heb toen ik men wagen net had hem is getest en haalde 150 en is niet echt om te zegge waauw.


Heb al 180 gedaan met ne gewone Renault Scenic, ok da bakske is wel wa hoog om die snelheid aan te houden, dus heb da niet lang gedaan. En met ne zware golf al 190 gedaan, maar dan gade toch al rap zenne, komt dan maar't minste tegen ...


En neen ik ben daar niet fier op, maar moest da wel ne keer geprobeerd hebben he.

Drag0n
2 juni 2004, 23:10
pff, die fucking spillie met zene hummer, zen stickers eraf trekken :ironic:.What a LLLLooooser. Al goe dat de Kimble waarschijnlijk niet .


paar weken geleden nog den spillie tegengekomen, hij kwam stoefen aan de catacambus ( discotheek in Roeselare) met zijn hummer en over zijn race vertellen voor heel de straat :unsure:

wat een janet die gast

MeRCeNaRy
2 juni 2004, 23:52
LOL, spillie, heb ooit ruzie gehad met dieje. Die is geinteresseerd in modelbouw autokes, en ik reed, paar jaar trug, zo een jaar na zijn big brother avontuur, belgisch kampioenschap. En het was koers in Roeselare, en ineens komt dieje flikker daar binnen gewandeld om te kijken, en ik zat in de kantine, en die komt daar binnen, en ik ben zo al iemand die nie zijn mond kan toe houden, en schreeuw daar van: aaah hier se, den *kuch* echte *kuch* rebel van big brother... En die begint daar van zen bos te maken met zen schijtmodel naast em. Was wel lachen :D

CIS
3 juni 2004, 03:13
hehe stoefen voor ze gf prolly.


kimble is rijk geworden met dekken van die "lekjes" idd, maar ook door zen projecten ivm de beurs en al. www.kimble.org voor verdere info.


gumball is wel nifty toestand imo. enkel zie je dat het nooit echt goedkomt met 200+km/h zelfs al heb je zon mooie "degelijke" sportbakken als daar meerijden.

zijn der stuk of 5?!? gecrashed? der is dus ook voor een multimiljonair een serieus risicotje aan.


Gumball van tijdje terug hadden ze zelfs schrik om gecarjacked te worden ergens in servie om wille van de duur karrekes waarmee ze reden, toen beslist van "en groupe" te rijden enzo.

Hale
3 juni 2004, 15:22
hmmm , ik las cumball 3000 :s

needless to say i was quite disappointed :p

Dr_pimpie
3 juni 2004, 17:19
hehe stoefen voor ze gf prolly.


kimble is rijk geworden met dekken van die "lekjes" idd, maar ook door zen projecten ivm de beurs en al. www.kimble.org voor verdere info.


gumball is wel nifty toestand imo. enkel zie je dat het nooit echt goedkomt met 200+km/h zelfs al heb je zon mooie "degelijke" sportbakken als daar meerijden.

zijn der stuk of 5?!? gecrashed? der is dus ook voor een multimiljonair een serieus risicotje aan.


Gumball van tijdje terug hadden ze zelfs schrik om gecarjacked te worden ergens in servie om wille van de duur karrekes waarmee ze reden, toen beslist van "en groupe" te rijden enzo.

da was ergens in rusland of toch ni omgeving, veel noordelijker ;)

liquido
3 juni 2004, 17:38
Spillie eeft da toch wel nice gedaan en als 6de geëindigd! :niceone:
als ge u stikkers derafhaald...

liquido
3 juni 2004, 17:44
als snelheid een passie is, dan gaat ge op een gecontroleerd circuit rijden als is het de clio cup.
daar zal elke ECHTE snelheidsfreak mee akkoord zijn.
en via dergelijke events/circuit races komen ze ook zulke liefhebbers tegen.

den onnozele uithangen met u viper en crossen over de weg en levens in gevaar brengen = arrogantie en decadentie.

en als ge zo rijd, op gewone wegen dan is de kans groot dat ge derden in gevaar brengt.
true :)

mbman
3 juni 2004, 18:22
misschien nog een verduidelijking:

Die CL3000 is zoals reeds gezegd een CL 500. Die was echter niet van Kimble. Hij huurde die (jaja, huren). Ook zijn tweede en derde auto die meededen (een SL Brabus en een tweede CL 500 -> deze laatste heeft hij laten gebruiken door 2 gasten die hun Porsche in de prak hadden gereden) waren gehuurd. ;)

racerke
3 juni 2004, 20:25
lol, ik zit met diene kimble op een ander forum, en vandaag verschoot hij ervan hoeveel pagevieuws hij had :rofl:
bmwm5.com dus :p
Welke nick heb je dar ?
Ik gewoon racerke dus....

{YA}Gr3c0
3 juni 2004, 20:40
Gumball.3000.-.The.Movie.DVD-Rip => Is meer dan de reportage op Telefacs + al hun korte filmpjes. :crazy: :scream:

Strange, race gaat van San Francisco tot Maimi :wtf:

Asserti
3 juni 2004, 20:47
bmwm5.com dus :p
Welke nick heb je dar ?
Ik gewoon racerke dus....


idd, m5board.com, khem mij al een tijdje geleden proberen aan te melden, maar tlukte lek nie, nu nog eens geprobeerd. Anders ziede wel "Asserti" gebruik ik overal, is gemakkelijk.

wa vinde eigenlijk van dieje niewe M5? :love: zalig bakske

Kimble huurde idd die auto's, voor 10000euro voor 6 dagen, hij vondt dat het beste, want ze zijn ten top verzekert enzo, en hij had nog andere redens

klas ier ergens dat hij foto's trok van de ongevallen enzo :p, die zijn niet door hem getrokken eh, hij reedt op kop :ironic: en hij zet op elke foto 'kimble rules" gulle hebt precies een wa verkeerd gedacht van hem.

tRcd
21 november 2004, 13:44
Achja, die kritiek op spillie mogen jullie allemaal achterwege laten imo, das pure bs en juist hetzelfde als dat geflame op Frank Molnar.


fanboy

Inspector Monkfish
21 november 2004, 13:46
fanboy


En wat is de reden om deze thread naar boven te halen? :ironic:

Tazz_
21 november 2004, 13:59
En wat is de reden om deze thread naar boven te halen? :ironic:
twas gisterenavond gumball 3000 op jim.tv.. mss daarom

Inspector Monkfish
21 november 2004, 14:10
twas gisterenavond gumball 3000 op jim.tv.. mss daarom

-Dat wordt al een paar weken uitgezonden.

-'Fanboy' is nu niet echt dé reply van de eeuw om een thread van juni terug naar boven te halen.

Fireball
21 november 2004, 14:17
hahaha fUUn

R0nNy
21 november 2004, 14:52
houdu ma koest daar, diene woont recht voor het huis van men lief!!!!

ma kben er ook niet aan zu ;)....hij heeft zo'n busje in jamaica kleuren, met zo allemaal fake weedplantjes van voor :ironic:

dwazen :)
tzal toch zijn ouderlijk huis niet zijn dan, want daar staan geen huizen langs de andere kant

joyraider
21 november 2004, 15:47
die éne wat over de kop ging, man man :)

en redelijk weinig gezien over kim gisteren, gelukkig maar, eerst vondk em wel stoer, maar na zn gedoe met die aanrijding enzo --> idioot

Seraph
21 november 2004, 15:55
Die kerel van Kimpire is wel den ongelooflijkste zot van den hoop.

Idd, die zot was al aan checkpoints voor ze die hadden opgericht. Gemiddelde snelheid was volgens hem 300 km/h :s

Hale
21 november 2004, 16:04
man man man,
gewoonweg walgelijk :doh: ...

allemaal omhooggevallen kindjes ( de term volwassenen is hier absoluut niet op zijn plaats ) die het geweldig vinden om voor de camera te kunnen komen zeggen dat ze toch wel 280km/u hebben gehaald op den openbare weg.
en voor de rest een beetje stoer doen over hoe achterlijk de flikken wel ni zijn ( natuurlijk alleen als die allang terug weg zijn, ah ja, ge moogt ni teveel verwachten van onze primaat vrienden :ironic: ).
er was er zelfs ene die een ganse discussie aanging over het feit dat de politie hem geflitst had tegen 220 en da da helemaal ni kon want da hij amper 180, hooguit 200 deed. ik bedoel, zo'n mensen zijn echt te achterlijk om rond te lopen en zouden liefst nog zo snel mogelijk uit de menselijke evolutie gefilterd moeten worden...

een levenslang rijverbod is dan volgens mij ook de enige gepaste straf voor zo'n tuig dat andere mensen hun leven doelbewust in gevaar brengt.

oh ja, ik snap ook allesbehalve dat een jongerenzender zoals JIM, met een doelpubliek van mensen tussen de 15-25 jaar, zoiets nog maar durft uit te zenden...
dat is gewoon een slag in het gezicht van alle werkgroepen en personen die zich inzetten voor verkeersveiligheid.
zij zullen wel actie voeren en campagnes bedenken en dan komt zo'n onozel jongerenzenderke ffkes laten zien hoe "cool" en "hip" het wel ni is om op openbare wegen te scheuren tegen 200km/u.
jaja, dat is echt wel de boodschap die ze naar de jeugd moeten uitdragen. :doh:
en dan maar verwonderd zijn als er int weekend weer is zoveel man zen eigen te pletter heeft gereden :ironic:

kvsk_united
21 november 2004, 16:06
man man man,
gewoonweg walgelijk :doh: ...

allemaal omhooggevallen kindjes ( de term volwassenen is hier absoluut niet op zijn plaats ) die het geweldig vinden om voor de camera te kunnen komen zeggen dat ze toch wel 280km/u hebben gehaald op den openbare weg.
en voor de rest een beetje stoer doen over hoe achterlijk de flikken wel ni zijn ( natuurlijk alleen als die allang terug weg zijn, ah ja, ge moogt ni teveel verwachten van onze primaat vrienden :ironic: ).
er was er zelfs ene die een ganse discussie aanging over het feit dat de politie hem geflitst had tegen 220 en da da helemaal ni kon want da hij amper 180, hooguit 200 deed. ik bedoel, zo'n mensen zijn echt te achterlijk om rond te lopen en zouden liefst nog zo snel mogelijk uit de menselijke evolutie gefilterd moeten worden...

een levenslang rijverbod is dan volgens mij ook de enige gepaste straf voor zo'n tuig dat andere mensen hun leven doelbewust in gevaar brengt.

oh ja, ik snap ook allesbehalve dat een jongerenzender zoals JIM, met een doelpubliek van mensen tussen de 15-25 jaar, zoiets nog maar durft uit te zenden...
dat is gewoon een slag in het gezicht van alle werkgroepen en personen die zich inzetten voor verkeersveiligheid.
zij zullen wel actie voeren en campagnes bedenken en dan komt zo'n onozel jongerenzenderke ffkes laten zien hoe "cool" en "hip" het wel ni is om op openbare wegen te scheuren tegen 200km/u.
jaja, dat is echt wel de boodschap die ze naar de jeugd moeten uitdragen. :doh:
en dan maar verwonderd zijn als er int weekend weer is zoveel man zen eigen te pletter heeft gereden :ironic:

is gewoon show om te zien, leuk programma

Seraph
21 november 2004, 16:19
Mij is het enkel te doen om de wagens, hoewel die gast met zijn bmw wel lachen was. Uniform van de canadian police aan lol. Gumball Start; http://www.passion-gt.com/video/GumBall3000_PassionGT.mpg

spidey
21 november 2004, 16:29
man man man,
gewoonweg walgelijk :doh: ...

allemaal omhooggevallen kindjes ( de term volwassenen is hier absoluut niet op zijn plaats ) die het geweldig vinden om voor de camera te kunnen komen zeggen dat ze toch wel 280km/u hebben gehaald op den openbare weg.
en voor de rest een beetje stoer doen over hoe achterlijk de flikken wel ni zijn ( natuurlijk alleen als die allang terug weg zijn, ah ja, ge moogt ni teveel verwachten van onze primaat vrienden :ironic: ).
er was er zelfs ene die een ganse discussie aanging over het feit dat de politie hem geflitst had tegen 220 en da da helemaal ni kon want da hij amper 180, hooguit 200 deed. ik bedoel, zo'n mensen zijn echt te achterlijk om rond te lopen en zouden liefst nog zo snel mogelijk uit de menselijke evolutie gefilterd moeten worden...

een levenslang rijverbod is dan volgens mij ook de enige gepaste straf voor zo'n tuig dat andere mensen hun leven doelbewust in gevaar brengt.

oh ja, ik snap ook allesbehalve dat een jongerenzender zoals JIM, met een doelpubliek van mensen tussen de 15-25 jaar, zoiets nog maar durft uit te zenden...
dat is gewoon een slag in het gezicht van alle werkgroepen en personen die zich inzetten voor verkeersveiligheid.
zij zullen wel actie voeren en campagnes bedenken en dan komt zo'n onozel jongerenzenderke ffkes laten zien hoe "cool" en "hip" het wel ni is om op openbare wegen te scheuren tegen 200km/u.
jaja, dat is echt wel de boodschap die ze naar de jeugd moeten uitdragen. :doh:
en dan maar verwonderd zijn als er int weekend weer is zoveel man zen eigen te pletter heeft gereden :ironic:


die manne hebbe erkenning nodig hé :d:d wa zijde anders me nen auto die 360 kan als ge het is ni illegaal op den tv kunt showe? ;)

dieje Kim is idd maar ne spast vinnek

en als ze da program al nimmer moge uitzende ... dan moge der in mijn oge ook heel wat andere geschrapt worde (zoals jackass, ... enzo)

kvin het principe van die race wel show, mar alleen spijtig datge daarbij andere mensen in gevaar brengt ...

wie gaat er allemaal naar het vertrek in londen zien in 2005? of blijven jullie in België?want ze rijden volgend jaar ook door België

Hale
21 november 2004, 17:01
je kan vind ik de impact van jackass niet vergelijken met dit

als er een paar nitwitts zo dom zijn jackass na te doen, dan levert hun dat hooguit wat gebroken botten op, maar ze brengen niemand anders in gevaar.
maar als er mensen na het zien van dit programma het ineens geweldig vinden als een zot over de openbare weg te racen, dan brengen ze daar anderen mee in ( groot ) gevaar.

NeoGeo
21 november 2004, 17:12
man man man,
gewoonweg walgelijk :doh: ...

allemaal omhooggevallen kindjes ( de term volwassenen is hier absoluut niet op zijn plaats ) die het geweldig vinden om voor de camera te kunnen komen zeggen dat ze toch wel 280km/u hebben gehaald op den openbare weg.
en voor de rest een beetje stoer doen over hoe achterlijk de flikken wel ni zijn ( natuurlijk alleen als die allang terug weg zijn, ah ja, ge moogt ni teveel verwachten van onze primaat vrienden :ironic: ).
er was er zelfs ene die een ganse discussie aanging over het feit dat de politie hem geflitst had tegen 220 en da da helemaal ni kon want da hij amper 180, hooguit 200 deed. ik bedoel, zo'n mensen zijn echt te achterlijk om rond te lopen en zouden liefst nog zo snel mogelijk uit de menselijke evolutie gefilterd moeten worden...

een levenslang rijverbod is dan volgens mij ook de enige gepaste straf voor zo'n tuig dat andere mensen hun leven doelbewust in gevaar brengt.

oh ja, ik snap ook allesbehalve dat een jongerenzender zoals JIM, met een doelpubliek van mensen tussen de 15-25 jaar, zoiets nog maar durft uit te zenden...
dat is gewoon een slag in het gezicht van alle werkgroepen en personen die zich inzetten voor verkeersveiligheid.
zij zullen wel actie voeren en campagnes bedenken en dan komt zo'n onozel jongerenzenderke ffkes laten zien hoe "cool" en "hip" het wel ni is om op openbare wegen te scheuren tegen 200km/u.
jaja, dat is echt wel de boodschap die ze naar de jeugd moeten uitdragen. :doh:
en dan maar verwonderd zijn als er int weekend weer is zoveel man zen eigen te pletter heeft gereden :ironic:

Verbied dan ook ineens GTA want daar is het ook 'cool' om snel en gevaarlijk te rijden, en kom niet af 'maar dat is niet echt, het is maar een game'. Wel, die idiote die in het weekend met hun opgefokte johnny-karren wat gaan rondcrossen op de openbare weg zien toch het verschil niet :)

Begrijp je mijn standpunt ?

Ik vind dat nog wel kunnen zo'n race, als her daar bij blijft tenminste...
Als we sommigen als dictator zouden hebben mogen we niets meer :doh:

En als ze te rap rijden en ze worden gepakt zullen ze toch mogen boeten hoor ;) net als al de anderen...

DarkBone
21 november 2004, 17:27
als ge u stikkers derafhaald...
en kimble koopt politie om... 'k bedoel in zo'n race zijn er geen regels, ookal claimen ze van wel

Morpheus
21 november 2004, 17:31
Schandalig die race!!!
Meer heb ik daar niet op te zeggen!
Onverantwoord

falafel
21 november 2004, 17:32
Verbied dan ook ineens GTA want daar is het ook 'cool' om snel en gevaarlijk te rijden, en kom niet af 'maar dat is niet echt, het is maar een game'. Wel, die idiote die in het weekend met hun opgefokte johnny-karren wat gaan rondcrossen op de openbare weg zien toch het verschil niet :)

Begrijp je mijn standpunt ?

Ik vind dat nog wel kunnen zo'n race, als her daar bij blijft tenminste...
Als we sommigen als dictator zouden hebben mogen we niets meer :doh:

En als ze te rap rijden en ze worden gepakt zullen ze toch mogen boeten hoor ;) net als al de anderen...
lol, wa ne domme replie

'ik vind dat nog wel kunnen zo'n race', hebt ge al afleveringen gezien van gumball? Wat die daar doen is gewoon fucking elke verkeersregel aan hun laars lappen. Ge gaat me niet zeggen dat als ze tegen 300 km/h nen bocht pakken op een openbare weg, dat dat dan 'enkel een onschuldig raceke' is he?
Ze steken langs de pechstrook voorbij, rijden op een baan met 2 rijstroken op de middelste lijn (terwijl er van twee kanten andere auto's komen), met 3 auto's op 2 wegstroken naast elkaar dus...dat ze dan nog in sommige staten toelating krijgen om dit te doen slaat alle verbeelding, de politie houdt ze efkes tegen om een babbeltje te doen terwijl ze hebben gezien dat het desbetreffende voertuig twee keer de toegelaten snelheid rijdt...komaan he

En nee 'johnies' gaan zelf niet in het weekend alles uit hun auto halen omdat dat in gta ook gebeurt, maar omdat ze zoiets zien op tv...dat er volgens u geen verschil is tussen gta en nen echte race (of dat ge denkt dat snelheidsduivels het verschil niet zien) is wel bijzonder naief van u.

Feignasse
21 november 2004, 17:35
Ik vind dat nog wel kunnen zo'n race, als her daar bij blijft tenminste...
Als we sommigen als dictator zouden hebben mogen we niets meer :doh:

Jaja, allemaal "ver van je bed show" he, tot een dergelijke gek een paar van je vrienden of familieleden neermaait. Hoe "cool" zal je het dan nog vinden? Traffic ain't no game (GTA wel, dus die vergelijking gaat al niet op).

PussyDuster
21 november 2004, 17:53
lol, wa ne domme replie

'ik vind dat nog wel kunnen zo'n race', hebt ge al afleveringen gezien van gumball? Wat die daar doen is gewoon fucking elke verkeersregel aan hun laars lappen. Ge gaat me niet zeggen dat als ze tegen 300 km/h nen bocht pakken op een openbare weg, dat dat dan 'enkel een onschuldig raceke' is he?
Ze steken langs de pechstrook voorbij, rijden op een baan met 2 rijstroken op de middelste lijn (terwijl er van twee kanten andere auto's komen), met 3 auto's op 2 wegstroken naast elkaar dus...dat ze dan nog in sommige staten toelating krijgen om dit te doen slaat alle verbeelding, de politie houdt ze efkes tegen om een babbeltje te doen terwijl ze hebben gezien dat het desbetreffende voertuig twee keer de toegelaten snelheid rijdt...komaan he

En nee 'johnies' gaan zelf niet in het weekend alles uit hun auto halen omdat dat in gta ook gebeurt, maar omdat ze zoiets zien op tv...dat er volgens u geen verschil is tussen gta en nen echte race (of dat ge denkt dat snelheidsduivels het verschil niet zien) is wel bijzonder naief van u.


Natuurlijk breekt het elke regel, maar dat maakt het net zo leuk. Leef een beetje.

Hale
21 november 2004, 17:58
Natuurlijk breekt het elke regel, maar dat maakt het net zo leuk. Leef een beetje.


rofl, er zijn misschien regels en wetten voor een rede ?
kzal anders morgen uw familie is komen omvermaaien me mennen auto.
sorry da ik de regels breek hoor, ma da geeft me wel een kick :ironic:

eniac
21 november 2004, 18:01
Natuurlijk breekt het elke regel, maar dat maakt het net zo leuk. Leef een beetje.

Sommige mensen zijn zo ongelooflijk stom. U bent genomineerd voor stomste aap van 2004. :niceone:

coap
21 november 2004, 18:04
Natuurlijk breekt het elke regel, maar dat maakt het net zo leuk. Leef een beetje.
² :tongue:

eniac
21 november 2004, 18:07
Kijk ze, de aapjes blijven toestromen!

Ach mensen, denk toch even na. Allemaal wijs, allemaal leuk en razend cool om wetten te breken. Tot er onschuldige buitenstaanders in de brokken delen (en geloof me, dat gebeurt - zie de vrouw die hier werd aangereden door Kimble en zijn maatjes).

PussyDuster, coap, Neogeo, etc, wat zouden jullie zeggen als ze je ma of je pa of je zus of weetikveel eens overhoop zouden rijden? Zouden jullie het dan nog onmetelijk cool vinde? Zouden jullie dan zeggen van: "tja het is erg, maar doe maar voort gasten!"

Kalvers.

schep
21 november 2004, 18:12
mijn gezond verstand zegt dat dit op niets trekt; maar als autoliefhebber zijn er toch een hoop pareltjes bij, altijd leuk om te zien
Ge kunt op bepaalde plaatsen en tijden es ff wat zotter doen met je auto, maar er zijn toch momenten waarop ik denk dat er echt krankzinnigen tussen zitten met niets verantwoordelijkheid.

Morpheus
21 november 2004, 18:14
Kijk ze, de aapjes blijven toestromen!

Ach mensen, denk toch even na. Allemaal wijs, allemaal leuk en razend cool om wetten te breken. Tot er onschuldige buitenstaanders in de brokken delen (en geloof me, dat gebeurt - zie de vrouw die hier werd aangereden door Kimble en zijn maatjes).

PussyDuster, coap, Neogeo, etc, wat zouden jullie zeggen als ze je ma of je pa of je zus of weetikveel eens overhoop zouden rijden? Zouden jullie het dan nog onmetelijk cool vinde? Zouden jullie dan zeggen van: "tja het is erg, maar doe maar voort gasten!"

Kalvers.

Dat heb je met oppervlakkige zieltjes die alleen maar naar stoere programma's als die zielighaards van gumball kijken...
Tot hun vriendinneke of papa of mama onder de sl500 van één of andere rijke stinkerd ligt...
Weg ermee!

NeoGeo
21 november 2004, 18:17
Ten eerste: Als ze de verkeersregels van een bepaald land overtreden heb ik er totaal geen problemen mee dat ze hun bestraffen he... Dat vind ik juist goed.

Ten tweede: Het is niet nodig om heel de tijd tegen 200+ km/u te vlammen he, kijk naar Spillie die toch 6e ofzo werd met een H2 die maar +- 160 km/u kan. Als ze toch overdrijven == zie 'ten eerste'. De Gumball organisators verplichten niemand om die regels te overtreden, maar ze zijn ook nie verantwoordelijk als er iets gebeurt want het iss allemaal op eigen risico.

Ten derde: Denk je nu echt dat mensen door het kijken naar zo'n programma ook gaan streetracen ofzo? Diegene die dat doen zullen het anders ook wel doen hoor... Ik heb het bekeken en ik heb geen zin om morgen te gaan streetracen door Oostende hoor :s
Ik zou miss wel aan de Gumball willen meedoen, het lijkt me heerlijk om met een hele bende anderen zo een grote afstand af te leggen terwijl je de politie ontwijkt.

Ten vierde: Vanaf het momen dat je in je auto stapt riskeer je een onschuldig iemand te vermoorden he ook al is dat helemaal niet je bedoeling. De Gumball-racers willen ook helemaal niemand vermoorden; je stelt ze voor als het ware misdadigers die staan te popelen om iemand dood te rijden :s

Ten vijfde: Die Kimble is wel een eikel vind ik hoor, die gaat wat valsspelen, wil de stoere uithangen, vindt het wss niet eens erg als er iemand overreden wordt... Hij verpest de boel alleen maar IMO.

Nog even verduidelijken dus: als een Gumball-racer iemand aanrijdt tegen een te hoge snelheid moet hij gestraft worden he, geen boete ofzo maar van mijn part in het gevang! Ik vind het gewoon onzin om het evenement te verbieden maar probeer er als land gewoon voor te zorgen dat ze het op jouw grondgebied niet al te bruin mogen bakken ;) Als ze België doorrijden zonder dat de politie ook maar één iemand tegenhoudt zegt dat IMO meer over de laksheid van de overheid/politie dan over de misdadigheid van de deelnemers...

2 'ten vierdes' idd :)

Hale
21 november 2004, 18:27
Ten vierde: .. Ik heb het bekeken en ik heb geen zin om morgen te gaan streetracen door Oostende hoor :s
Ik zou miss wel aan de Gumball willen meedoen...


u bent erin geslaagd de meest contradictorische zin ooit te formuleren, proficiat.
je hebt geen zin om te gaan streetracen, maar wel zin om aan de gumball mee te doen, wat een streetrace is...

:niceone: :ironic:

NeoGeo
21 november 2004, 18:40
Ach mensen, denk toch even na. Allemaal wijs, allemaal leuk en razend cool om wetten te breken. Tot er onschuldige buitenstaanders in de brokken delen (en geloof me, dat gebeurt - zie de vrouw die hier werd aangereden door Kimble en zijn maatjes).

Dat was BTW niet tijdens Gumball en bijna iedereen is het er over eens dat Kimble een idioot is... Ben er zeker van dat hij één van de enige is die zo zou reageren, niet iedereen die daar aan meedoet is ZO idioot.


Wat zouden jullie zeggen als ze je ma of je pa of je zus of weetikveel eens overhoop zouden rijden? Zouden jullie het dan nog onmetelijk cool vinde?

Stel: Frank heeft opzich niets tegen het opvoeren van brommers omdat hij 45/u gewoon te traag vindt maar een dag later wordt zijn hond overreden toen Marcus met zijn opgefokte Booster zijn poesje dood reed.
==> Mensen die brommers opfokken zijn moordenaars, brommers mogen NIET opgefokt worden!

Stel: Jan houdt van voetbal, hij is fan van een grootse ploeg: KV Oostende ( :niceone: ) en hij gaat naar elke match. Hij wil later zelf voetballer worden en net zoals zijn vader trainer worden bij de miniemen. Op een dag gaat zijn vader echter naar een match van Anderlecht kijken, hij had via zijn werk tickets gekregen. Hij zit in de tribune te genieten van een mooie match (Anderlecht maakt Club Brugge in) en gaat na de match voldaan naar huis maar wordt tegengehouden door de harde kern van Brugge die hem zit uit te maken omdat hij als West-Vlaming voor Anderlecht supportert... ze slaan hem dood :cry: . Jan is er kapot van :( en besluit zelfmoord te plegen.
==> Voetbal is dodelijk, weg met die sport!

Stel: Jean-Marie is een fervent wielerliefhebber en kijkt zoals elk jaar uit naar de Ronde van Vlaanderen die juist voorbij zijn deur in Brakel passeert.
Zoals elk jaar staan Jean-Marie en zijn vrouwtje Henriette dan op het voetpad te kijken naar al die gespierde mannen die voorbijracen in hun strakke pakjes (Jean-Marie vindt die mannen stiekem heel erg mooi :unsure: ). Jean-Marie denk bij zichzelf: op mijn vrouw na is wielrennen de passie van mijn leven, het vuur dat mij warmte geeft en het kacheltje dat mijn hartje doet branden... Wanneer de hele sliert auto's die deze Ronde volgt voorbij komt en 'Rodaniaaa Rodaniaaa' weerklinkt besluit Jean-Marie op de televisie de ronde verder te volgen. Hij doet de deur open en roept zijn vroouw "Henriette, kom nekeer binne schat we gaan op den televies verder zien", ze draait zich om, kijkt naar haar lieve man en juist op dat moment vliegt de Rodania-wagen uit de bocht en haar recht in haar gezicht (Henriette was een dwergje). Het bloed spat in het rond en Jean-Marie krijgt een hartstilstand wanneer hij zijn lief vrouwtje daar zo dood een weerloos ziet liggen...
==> Wielrennen is dodelijk en moet verboden worden, een verbod eis ik !!


Begrijp je mijn punt? Waarschijnlijk niet he, het is een beetje te oppervlakkig zeker :)

Morpheus
21 november 2004, 18:46
Dat was BTW niet tijdens Gumball en bijna iedereen is het er over eens dat Kimble een idioot is... Ben er zeker van dat hij één van de enige is die zo zou reageren, niet iedereen die daar aan meedoet is ZO idioot.



Stel: Frank heeft opzich niets tegen het opvoeren van brommers omdat hij 45/u gewoon te traag vindt maar een dag later wordt zijn hond overreden toen Marcus met zijn opgefokte Booster zijn poesje dood reed.
==> Mensen die brommers opfokken zijn moordenaars, brommers mogen NIET opgefokt worden!

Stel: Jan houdt van voetbal, hij is fan van een grootse ploeg: KV Oostende ( :niceone: ) en hij gaat naar elke match. Hij wil later zelf voetballer worden en net zoals zijn vader trainer worden bij de miniemen. Op een dag gaat zijn vader echter naar een match van Anderlecht kijken, hij had via zijn werk tickets gekregen. Hij zit in de tribune te genieten van een mooie match (Anderlecht maakt Club Brugge in) en gaat na de match voldaan naar huis maar wordt tegengehouden door de harde kern van Brugge die hem zit uit te maken omdat hij als West-Vlaming voor Anderlecht supportert... ze slaan hem dood :cry: . Jan is er kapot van :( en besluit zelfmoord te plegen.
==> Voetbal is dodelijk, weg met die sport!

Stel: Jean-Marie is een fervent wielerliefhebber en kijkt zoals elk jaar uit naar de Ronde van Vlaanderen die juist voorbij zijn deur in Brakel passeert.
Zoals elk jaar staan Jean-Marie en zijn vrouwtje Henriette dan op het voetpad te kijken naar al die gespierde mannen die voorbijracen in hun strakke pakjes (Jean-Marie vindt die mannen stiekem heel erg mooi :unsure: ). Jean-Marie denk bij zichzelf: op mijn vrouw na is wielrennen de passie van mijn leven, het vuur dat mij warmte geeft en het kacheltje dat mijn hartje doet branden... Wanneer de hele sliert auto's die deze Ronde volgt voorbij komt en 'Rodaniaaa Rodaniaaa' weerklinkt besluit Jean-Marie op de televisie de ronde verder te volgen. Hij doet de deur open en roept zijn vroouw "Henriette, kom nekeer binne schat we gaan op den televies verder zien", ze draait zich om, kijkt naar haar lieve man en juist op dat moment vliegt de Rodania-wagen uit de bocht en haar recht in haar gezicht (Henriette was een dwergje). Het bloed spat in het rond en Jean-Marie krijgt een hartstilstand wanneer hij zijn lief vrouwtje daar zo dood een weerloos ziet liggen...
==> Wielrennen is dodelijk en moet verboden worden, een verbod eis ik !!


Begrijp je mijn punt? Waarschijnlijk niet he, het is een beetje te oppervlakkig zeker :)

Idd... flirten met verkeersveiligheid is maybe leuk voor oppervlakkige mensen...
Tot ze uw naaste eens overhoop rijden met hun sl500 omdat ze streetracen toch zo leuk vinden!

Wid@ker
21 november 2004, 18:46
Ten vierde: Vanaf het momen dat je in je auto stapt riskeer je een onschuldig iemand te vermoorden he ook al is dat helemaal niet je bedoeling. De Gumball-racers willen ook helemaal niemand vermoorden; je stelt ze voor als het ware misdadigers die staan te popelen om iemand dood te rijden :s




Als het hun bedoeling niet is, zouden ze beter niet tegen 300 km/h vlammen he :ironic:

Die Gumball racers das gewoon een bende rijk krapuul imo.


en btw ge had 2 ten vierdes :)

NeoGeo
21 november 2004, 18:46
u bent erin geslaagd de meest contradictorische zin ooit te formuleren, proficiat.
je hebt geen zin om te gaan streetracen, maar wel zin om aan de gumball mee te doen, wat een streetrace is...

:niceone: :ironic:

Wat ik hier mee wilde zeggen is dat ook al spreekt zo'n Gumball-race bepaalde mensen aan, die mensen niet de nood gaan hebben om dit in het dagelijkse leven te doen ==> de verkeersregels respecteren dus.

Eén keer per jaar vind ik zo'n race wel OK maar ik ben er geen voorstander van dat iedereen elke dag zo gaat rijden he. Ik heb trouwens ook nergens gezegd dat ze de verkeersregels mogen overtreden en/of dat de verkeerswetten voor hun niet gelden he.

Morpheus
21 november 2004, 18:47
Als het hun bedoeling niet is, zouden ze beter niet tegen 300 km/h vlammen he :ironic:

Die Gumball racers das gewoon een bende rijk krapuul imo.


en btw ge had 2 ten vierdes :)

Idd richass krapuul, dat ze dat op parcours gaan doen hé, maar neen daar krijgen ze op hun doos van echt racers lol...
Weg met die zotten!

NeoGeo
21 november 2004, 18:50
Idd... flirten met verkeersveiligheid is maybe leuk voor oppervlakkige mensen...
Tot ze uw naaste eens overhoop rijden met hun sl500 omdat ze streetracen toch zo leuk vinden!

Lees mijn post miss eens voordat je juist hetzelfde neervlamt als een paar posts terug... Als je dat discussiërenn noemt :ironic:

Ahja, ze kunnen ook gaan racen op een circuit zonder dat er echte racers bij zijn he maar daar gaat het niet om :) Het gaat erom dat ze zoveel mogelijk mensen willen verwonden :ironic:

EA 2
21 november 2004, 18:53
De kans dat ge iemand aanrijd tijdens zo'n gumballrace/illegale race is toch net iets groter dan de kans dat je wordt afgeslagen als supporter, dat de rodania-wagen uit de bocht vliegt (was het geen rodania-gumball-wagen?), ...

Er valt toch niets aan te doen, aangezien iedereen het zo cool vindt.

falafel
21 november 2004, 18:59
Begrijp je mijn punt? Waarschijnlijk niet he, het is een beetje te oppervlakkig zeker :)
begrijp ik uw punt? Ja
Klopt uw punt? Nee

Een rodania wagen die de wielrenners volgt zal niet aan 250 km/u door bochten etc. vlammen, in de gumball race gebeurt dit wel. In de ronde van Vlaanderen wordt het race-gebied afgezet, in gumball race niet. De ronde van Vlaanderen is onderworpen aan regels, de gumball niet.

moet ik blijven doorgaan?

Uw voetbal-voorbeeld slaagt ook op niets, we hebben het hier over de 'sport' op zich. De kans dat er iemand op een voetbalveld sterft, is 1/100 ofzo (hartaderbreuk, hartstilstand, u name it) en daarbij zal hij niemand anders verwonden. De kans dat er op een illegale streetrace waar er niet naar de regels wordt omgezien dodelijk slachtoffers vallen, is een pak groter he? Bij elke sport bestaan er trouwens fanatieke supporters. Ik kom trouwens liever een hooligan tegen dan een Kimble-fanboy die hem eventjes probeert te kloppen in de locale bebouwde kom.

EA 2
21 november 2004, 19:03
Gumballracers zijn potentiele moordenaars zoals dronkenschauffeurs, een wagen op zich is al een moordtuig.

Slayerbe
21 november 2004, 19:11
Gumballracers zijn potentiele moordenaars zoals dronkenschauffeurs, een wagen op zich is al een moordtuig.
dan is iedereen da me nen auto rijdt ne potentiele moordenaar
of denkte da alle verkeersslachtoffers door dronkaards of racers gebeuren?

simpele duif
21 november 2004, 19:12
ik zou iedereen hier eens zo'n snelle auto willen geven en dan na een weekje die discussie hier opnieuw voeren

jullie zouden een totaaaaaaaaaal andere meningn hebben

GADGET
21 november 2004, 19:28
julie kunnen toch ook zwaar overdrijven moet ik zeggen :eek:

voor de slimmeriken hier: span Duitsland een proces aan omdat je daar sneller ag rijden op autosnelweg. Zeg dat het moordenaars zijn, je wint zeker...

Toon mij eens de cijfers van alle doden door de gumball race ? (pak zelf van alle gumball's samen :niceone: ). Ik zal je de cijfers eens opzoeken van dronkenschap, dodehoekspiegel, in slaap vallen, door rood licht rijden, voorrrang niet verlenen,... en euh, die zullen wel IETSJE hoger liggen ;)

point (voor sommigen die het nog steeds niet snappen): Verkeer IS gevaarlijk, maar die gumbal race is te verwaarlozen met 'het verkeer' van die dag. En je zal ook geen piek zien in de grafieken van verkeersslachtoffers op de datum dat het gumball is (was), geloof mij maar... :ironic:

Geef mij zo een auto en het geld om mee te doen aan die race, en de toestemming om mee te MOGEN doen, en ik zal u in alle vreugde meedelen hoe het geweest is en hoeveel mensen in omvergereden heb (want daarvoor ga ik toch niet ? :ironic: ).

Srry, maar hier lach ik nu echt mee. Aan alle moraalridders: ik hoop dat julie dan toch wel engeltjes zijn in het verkeer ? Vanaf dat je al eens zonder licht hebt gereden heb je imo al geen recht meer om hier de heilige uit te hangen. (je moest eens weten hoeveel gevaarlijker het is om zonder licht te rijden dan aan gumball mee te doen. En daar kan je ook derden mee kwetsen voordat je hierover begint te zagen... ).

flov007
21 november 2004, 19:29
denk da et idd ne gewone 300 is ma em zal da voor de leut wel een 0 achter gezet emme
het is al ne CL AMG, ne 5,5 liter dus. en die zal serieus opgedreven zijn en ni meer helemaal standaard...

EA 2
21 november 2004, 19:35
dan is iedereen da me nen auto rijdt ne potentiele moordenaar
of denkte da alle verkeersslachtoffers door dronkaards of racers gebeuren?

Grotendeels allemaal ja. Wat genk jij?

GADGET
21 november 2004, 19:39
ik denk dat jij dringend eens met je beide voeten op de grond moet beginnen staan.

eniac
21 november 2004, 19:40
voor de slimmeriken hier: span Duitsland een proces aan omdat je daar sneller ag rijden op autosnelweg.

Dat is niet overal in Duitsland, enkel op bepaalde stukken, die betrekkelijk veilig zijn. De Gumballers doen het overal. Daar gaat je eerste argument.


Toon mij eens de cijfers van alle doden door de gumball race ? (pak zelf van alle gumball's samen :niceone: ). Ik zal je de cijfers eens opzoeken van dronkenschap, dodehoekspiegel, in slaap vallen, door rood licht rijden, voorrrang niet verlenen,... en euh, die zullen wel IETSJE hoger liggen ;)

a) Al die dingen worden dan ook bestraft, kieken.
b) Als iedereen zoals Gumballers zou gaan rijden, dan zullen de cijfers door dat rijgedrag ook wel IETSJE hoger liggen dan alle andere dingen.
c) Wat is je punt? "Haa, mensen rijden dronken en veroorzaken ongelukken, dus is het niet erg als Gumballers dat ook doen".
d) Kalf. 1 dode is al teveel.

Daar gaat je tweede "argument".


Verkeer IS gevaarlijk, maar die gumbal race is te verwaarlozen met 'het verkeer' van die dag. En je zal ook geen piek zien in de grafieken van verkeersslachtoffers op de datum dat het gumball is (was), geloof mij maar... :ironic:

"Het gaat maar over weinig ongelukken, dus laten we het maar gedogen"? God, jij bent dom.


Srry, maar hier lach ik nu echt mee. Aan alle moraalridders: ik hoop dat julie dan toch wel engeltjes zijn in het verkeer ? Vanaf dat je al eens zonder licht hebt gereden heb je imo al geen recht meer om hier de heilige uit te hangen. (je moest eens weten hoeveel gevaarlijker het is om zonder licht te rijden dan aan gumball mee te doen. En daar kan je ook derden mee kwetsen voordat je hierover begint te zagen... ).

Opnieuw je stom argument. "Andere dingen zijn ook gevaarlijk, dus zwijg over de Gumball".

EA 2
21 november 2004, 19:44
"Toon mij eens de cijfers van alle doden door de gumball race ? (pak zelf van alle gumball's samen :niceone: ). Ik zal je de cijfers eens opzoeken van dronkenschap, dodehoekspiegel, in slaap vallen, door rood licht rijden, voorrrang niet verlenen,... en euh, die zullen wel IETSJE hoger liggen ;)"

Wat een vergelijking. Het cijfer zal wel lager liggen als de gemiddelde chauffeur vergelijkt met een gumball racer.

"point (voor sommigen die het nog steeds niet snappen): Verkeer IS gevaarlijk, maar die gumbal race is te verwaarlozen met 'het verkeer' van die dag. En je zal ook geen piek zien in de grafieken van verkeersslachtoffers op de datum dat het gumball is (was), geloof mij maar... :ironic:"

Ben ik niet zeker van, maar een piek is wel een beetje overdreven.

"Geef mij zo een auto en het geld om mee te doen aan die race, en de toestemming om mee te MOGEN doen, en ik zal u in alle vreugde meedelen hoe het geweest is en hoeveel mensen in omvergereden heb (want daarvoor ga ik toch niet ? :ironic: )."

Ga liever een ijscreme eten.

Die gumballrace vind ik trouwens geen big deal, weinig kans dat je omvergereden wordt door zo iemand, idd, maar het zijn de debielen die er aan meedoen. En ik heb erg veel meedelijden met de slachtoffers.

Morpheus
21 november 2004, 19:57
ik zou iedereen hier eens zo'n snelle auto willen geven en dan na een weekje die discussie hier opnieuw voeren

jullie zouden een totaaaaaaaaaal andere meningn hebben

lol gast, omdat ik dus met een duurdere wagen rijdt, zou ik een andere mening hebben. Ik denk het niet!

Morpheus
21 november 2004, 20:00
julie kunnen toch ook zwaar overdrijven moet ik zeggen :eek:

voor de slimmeriken hier: span Duitsland een proces aan omdat je daar sneller ag rijden op autosnelweg. Zeg dat het moordenaars zijn, je wint zeker...

Toon mij eens de cijfers van alle doden door de gumball race ? (pak zelf van alle gumball's samen :niceone: ). Ik zal je de cijfers eens opzoeken van dronkenschap, dodehoekspiegel, in slaap vallen, door rood licht rijden, voorrrang niet verlenen,... en euh, die zullen wel IETSJE hoger liggen ;)

point (voor sommigen die het nog steeds niet snappen): Verkeer IS gevaarlijk, maar die gumbal race is te verwaarlozen met 'het verkeer' van die dag. En je zal ook geen piek zien in de grafieken van verkeersslachtoffers op de datum dat het gumball is (was), geloof mij maar... :ironic:

Geef mij zo een auto en het geld om mee te doen aan die race, en de toestemming om mee te MOGEN doen, en ik zal u in alle vreugde meedelen hoe het geweest is en hoeveel mensen in omvergereden heb (want daarvoor ga ik toch niet ? :ironic: ).

Srry, maar hier lach ik nu echt mee. Aan alle moraalridders: ik hoop dat julie dan toch wel engeltjes zijn in het verkeer ? Vanaf dat je al eens zonder licht hebt gereden heb je imo al geen recht meer om hier de heilige uit te hangen. (je moest eens weten hoeveel gevaarlijker het is om zonder licht te rijden dan aan gumball mee te doen. En daar kan je ook derden mee kwetsen voordat je hierover begint te zagen... ).

Overdrijven, ik denk dat gij niet beseft wat de gevolgen kunnen zijn van zo hard rijden!!!
Kwil u anders wel eens een paar dingen tonen hoor... Maar kvrees dat ge niet meer zult eten!
Overdrijven???
Voor die richass pippo's die hun eens gaan amuseren op de weg waar iedereen rondrijdt en loopt...
Hopelijk deel je nog dezelfde mening als ze over een familielid van u rijden met hun gumball-car

EA 2
21 november 2004, 20:02
ik denk dat jij dringend eens met je beide voeten op de grond moet beginnen staan.

Omdat ik vind dat de meeste ongevallen worden veroorzaakt door dronken of racende mensen gebeuren?
Je argumentatie van die gumballrace trekt trouwens ook op geen kloten, gewoon het feit dat je al zo opkomt voor die gumballraces maakt je een randdebiel imo.

Morpheus
21 november 2004, 20:04
Je argumentatie van die gumballrace trekt trouwens ook op geen kloten, gewoon het feit dat je al zo opkomt voor die gumballraces maakt je een randdebiel imo.

Helaas moet ik met zo een radicale mening instemmen.
Zo races zijn schandalig... Richass people die op onze wegen, waar onze families zich verplaatsen, met hun "stoere" wagens komen vlammen!
Circuit zal te duur zijn :ironic: Of te moeilijk :ironic:

mbman
21 november 2004, 20:14
het is al ne CL AMG, ne 5,5 liter dus. en die zal serieus opgedreven zijn en ni meer helemaal standaard...

*Zucht*

Nog eens. Die CL3000 is een 'gewone' CL500 (en dan nog gehuurd ook). Die '3000' heeft hij er gewoon opgeplakt bij het uitrijden van de parking vh verhuurbedrijf :ironic:

VV@rl()rd
21 november 2004, 20:15
Toon mij eens de cijfers van alle doden door de gumball race ? (pak zelf van alle gumball's samen :niceone: ). Ik zal je de cijfers eens opzoeken van dronkenschap, dodehoekspiegel, in slaap vallen, door rood licht rijden, voorrrang niet verlenen,... en euh, die zullen wel IETSJE hoger liggen ;)


Wat als iedereen met een auto iedere dag gumball moesten racen. Jah ik denk wel dat de cijfers Véééééél hoger zal liggen door ongevallen met gumball race dan door: dronkenschap, dodehoekspiegel, in slaap vallen, door rood licht rijden, voorrrang niet verlenen,...

(o ja eet een koekje en wees braaf)

Seraph
21 november 2004, 20:17
ik zou iedereen hier eens zo'n snelle auto willen geven en dan na een weekje die discussie hier opnieuw voeren

jullie zouden een totaaaaaaaaaal andere meningn hebben

Ga ik wel op een gesloten circuit racen als ik toch zoveel geld heb.
Kijk, ongevallen gebeuren door klapband, etc...
Maar als het ongeval gebeurt door dronkenschap, te hoge snelheid, etc... en je neemt nog iemand anders mee de dood in, dan noem ik het geen ongeval meer maar doodslag. En dan mag je van mij de gaskamer in. bah

VV@rl()rd
21 november 2004, 20:19
Als je wilt racen doe dan mee aan een rally, f1, carting,... en geen onschuldige mensen de dood in jagen met die streetraces.

--ST!TRO--
21 november 2004, 20:28
rofl, allemaal jaloerse manne ja, ge zou in hun plaats ni juist hetzelfde doen zeker??

'nee nee, ik wil ni met ne ferrari rijje'
'wa? nen brabus 5.8 ??, das kei onverantwoordelijk'

ga toch spelen man !

--ST!TRO--
21 november 2004, 20:36
Wat als iedereen met een auto iedere dag gumball moesten racen. Jah ik denk wel dat de cijfers Véééééél hoger zal liggen door ongevallen met gumball race dan door: dronkenschap, dodehoekspiegel, in slaap vallen, door rood licht rijden, voorrrang niet verlenen,...

(o ja eet een koekje en wees braaf)

nee, ete gij maar is een koekske, da ist juist, ni iedereen kan/mag aan gumball meedoen. En tis ni dat die manne zo extreem onverantwoordelijk rijden eh, da zijn er altij een paar (das met alles zo) en ik peins dat die manne wel een pak beter met nen auto kunne rijde als de gemiddelde vlaamse automobolist !

Das een spelleke van rijke mannen onder mekaar, ondergaat da gewoon..

simpele duif
21 november 2004, 20:36
allemaal zo'n grote bek tegen de gumball, maar wedden dat je er als de kippen bij bent als ze eens in je buurt passeren :rolleyes:

eniac
21 november 2004, 20:41
n en ik peins dat die manne wel een pak beter met nen auto kunne rijde als de gemiddelde vlaamse automobolist !

HAHAHAHAHAHAHA! Beste die ik vandaag gehoord heb eigenlijk. Dus omdat je veel geld hebt en je dergelijke wagen kan aanschaffen, kan je meteen ook beter rijden? Lol. Wat een ontzaglijk IQ moet jij toch bezitten.

@ Simpele duif: je doet je nickname alle eer aan. Als die in de buurt passeren zal ik mijn ogen uitgapen ja. Tenzij ze aan 100km/u voorbijrijden, dan krijg ik zowiezo kokend bloed. En dat heeft niks met jaloezie te maken, eerder met in mijn achterhoofd de gevaarlijke toestanden die dat kan veroorzaken.

Blijkbaar zijn sommigen hier toch echt te dom om mee te discussiëren.

Simpele duif en ST!TRO, antwoord hier even op aub:

Ach mensen, denk toch even na. Allemaal wijs, allemaal leuk en razend cool om wetten te breken. Tot er onschuldige buitenstaanders in de brokken delen (en geloof me, dat gebeurt - zie de vrouw die hier werd aangereden door Kimble en zijn maatjes).

PussyDuster, coap, Neogeo, etc, wat zouden jullie zeggen als ze je ma of je pa of je zus of weetikveel eens overhoop zouden rijden? Zouden jullie het dan nog onmetelijk cool vinde? Zouden jullie dan zeggen van: "tja het is erg, maar doe maar voort gasten!"

En voor je daarop antwoord, gelieve hier niks meer te zeggen.

slijpschijf
21 november 2004, 20:41
ferari is veel naam, dat zijn gewoon throw-away cars ja, dikken bucht vind ik da, mja is mijn mening e :)

VV@rl()rd
21 november 2004, 20:44
nee, ete gij maar is een koekske, da ist juist, ni iedereen kan/mag aan gumball meedoen. En tis ni dat die manne zo extreem onverantwoordelijk rijden eh, da zijn er altij een paar (das met alles zo) en ik peins dat die manne wel een pak beter met nen auto kunne rijde als de gemiddelde vlaamse automobolist !

Das een spelleke van rijke mannen onder mekaar, ondergaat da gewoon..
Deze vergelijking slaat nergens op tis niet dat je goed kan rijden en rijk bent dat je zomaar alle regels aan uw laars moogt lappen en andere mensen in gevaar brengen.

eniac
21 november 2004, 20:45
'nee nee, ik wil ni met ne ferrari rijje'
'wa? nen brabus 5.8 ??, das kei onverantwoordelijk'


Hallo slimmerd, het gaat niet om al dan niet daarmee te willen rijden, het gaat erom dat je niet iedereens leven op het spel moet zetten als je daarmee rijdt. Maar je bent waarschijnlijk niet snugger genoeg om dat te snappen.

EvilTwin
21 november 2004, 20:47
nee, ete gij maar is een koekske, da ist juist, ni iedereen kan/mag aan gumball meedoen. En tis ni dat die manne zo extreem onverantwoordelijk rijden eh, da zijn er altij een paar (das met alles zo) en ik peins dat die manne wel een pak beter met nen auto kunne rijde als de gemiddelde vlaamse automobolist !


- omdat ze rijk zijn?
- omdat ze hard rijden?

Wasda nu voor gezever? Imo gewoon een hoop ignorante klootzakken die enkel met zichzelf bezig zijn. Als ze toch zoveel geld hebben, wat doen ze dan op straat?

slijpschijf
21 november 2004, 20:49
HAHAHAHAHAHAHA! Beste die ik vandaag gehoord heb eigenlijk. Dus omdat je veel geld hebt en je dergelijke wagen kan aanschaffen, kan je meteen ook beter rijden? Lol. Wat een ontzaglijk IQ moet jij toch bezitten.

@ Simpele duif: je doet je nickname alle eer aan. Als die in de buurt passeren zal ik mijn ogen uitgapen ja. Tenzij ze aan 100km/u voorbijrijden, dan krijg ik zowiezo kokend bloed. En dat heeft niks met jaloezie te maken, eerder met in mijn achterhoofd de gevaarlijke toestanden die dat kan veroorzaken.

Blijkbaar zijn sommigen hier toch echt te dom om mee te discussiëren.

Simpele duif en ST!TRO, antwoord hier even op aub:


En voor je daarop antwoord, gelieve hier niks meer te zeggen.

ge hebt gelijk, maar eigenlijk zijn onze wetten daar nie op voorzien, op zulke gevallen... Kimble die tegen meer dan 240 ier over de vlaamse wegen scheurt, en 1 keer geflitst wordt omdat hij door het rood rijdt...
Of iemand die met de fiets rijdt zonder licht(vroeger was dit een zware boete, nu gelukkig niemeer en this maar als voorbeeld), krijgen bijna dezelfde boete, terwijl die 1e overtreding veeeeeel groter is dan die 2e

Eigenlijk vind ik dit ook niet kunnen, maar kvind ze wel stoer en kijk altijd wel naar hun filmkes ze :rofl: :D

ganz
21 november 2004, 20:51
En tis ni dat die manne zo extreem onverantwoordelijk rijden eh..

Ongelooflijk overdreven snelheid, tussendoor feestjes (met drank) waardoor er velen (veel te) weinig slapen, geen rekening houden met de wegcode (bv. over de pechstrook rijden, overal inhalen), ... .

Idd helemaal niet onverantwoordelijk :ironic:

--ST!TRO--
21 november 2004, 20:52
[QUOTE=eniac]HAHAHAHAHAHAHA! Beste die ik vandaag gehoord heb eigenlijk. Dus omdat je veel geld hebt en je dergelijke wagen kan aanschaffen, kan je meteen ook beter rijden? Lol. Wat een ontzaglijk IQ moet jij toch bezitten.
QUOTE]

over mijn iq hebk niks te klage, en begin ni zo persoonlijk of ze sluiten de thread.. Wa ik wil zeggen is dat die manne beter kunne rijde en da heeft niks met hun bankrekening te maken maar eerder met hun ervaring..

EA 2
21 november 2004, 20:54
rofl, allemaal jaloerse manne ja, ge zou in hun plaats ni juist hetzelfde doen zeker??

'nee nee, ik wil ni met ne ferrari rijje'
'wa? nen brabus 5.8 ??, das kei onverantwoordelijk'

ga toch spelen man !

Ik niet nee, vind het echt belachelijk. Echt waar.

VV@rl()rd
21 november 2004, 20:55
over mijn iq hebk niks te klage, en begin ni zo persoonlijk of ze sluiten de thread.. Wa ik wil zeggen is dat die manne beter kunne rijde en da heeft niks met hun bankrekening te maken maar eerder met hun ervaring..
Ik maak mijn stelling opnieuw: Omdat ze veel ervaring hebben mogen ze de regels aan hun laars lappen en andere mensen in gevaar brengen.

--ST!TRO--
21 november 2004, 20:56
Ach mensen, denk toch even na. Allemaal wijs, allemaal leuk en razend cool om wetten te breken. Tot er onschuldige buitenstaanders in de brokken delen (en geloof me, dat gebeurt - zie de vrouw die hier werd aangereden door Kimble en zijn maatjes).

PussyDuster, coap, Neogeo, etc, wat zouden jullie zeggen als ze je ma of je pa of je zus of weetikveel eens overhoop zouden rijden? Zouden jullie het dan nog onmetelijk cool vinde? Zouden jullie dan zeggen van: "tja het is erg, maar doe maar voort gasten!"

die kans is statistisch gezien zo klein dat het te verwaarlozen is ofdat mijn ma/pa/zus/weetikveel word aangereden door een dronken bestuurder of een gumball-racer die wil winnen of een brave bestuurder met een klapband. IMO wordt er teveel gezeverd op 100 bestuurders die 6 dagen onderweg zijn terwijl er in godsnaam elk weekend dronken bestuurders zijn die mensen doodrijde.. Die 100 man zijn ECHT NIET het probleem hoor..

VV@rl()rd
21 november 2004, 20:58
Wij zeggen niet dat dronkenschap achter het stuur niet erg is maar natuurlijk is dat even erg als die race die gehouden word.

--ST!TRO--
21 november 2004, 21:02
Ik maak mijn stelling opnieuw: Omdat ze veel ervaring hebben mogen ze de regels aan hun laars lappen en andere mensen in gevaar brengen.

Zo kunde op alles beginne zagen vind ik..

(Thread begon over de specs van de wagens die meededen, de tegenstanders zijn beginne flamen, NIET de voorstanders..)

eniac
21 november 2004, 21:04
die kans is statistisch gezien zo klein dat het te verwaarlozen is ofdat mijn ma/pa/zus/weetikveel word aangereden door een dronken bestuurder of een gumball-racer die wil winnen of een brave bestuurder met een klapband.

...
Dus je laat ze gewoon maar doen? Die kloten veroorzaken wel degelijk ongelukken die de gewone buitenstaander keihard treffen. Of die kans statistisch gezien klein is kan mij geen bal schelen, elke dode of gewonde is er een teveel.


IMO wordt er teveel gezeverd op 100 bestuurders die 6 dagen onderweg zijn terwijl er in godsnaam elk weekend dronken bestuurders zijn die mensen doodrijde.. Die 100 man zijn ECHT NIET het probleem hoor..

Die dronken bestuurders zijn dan ook stomme kloten. Die 100 man zijn WEL een probleem. Niet HET probleem, EEN probleem.

Godverdomme man, je zegt dat je IQ geen probleem is, gebruik dan tenminste die hersens die je zitten hebt. Je zit verdomme een race goed te praten die onschuldigen in gevaar brengt. Stom achterlijk kalf.

Btw, het zou me geen bal kunnen schelen dat deze thread gesloten wordt, dan moet ik tenminste niet meer op replies kijken van stommekloten als jij.

Feignasse
21 november 2004, 21:04
die kans is statistisch gezien zo klein dat het te verwaarlozen is ofdat mijn ma/pa/zus/weetikveel word aangereden door een dronken bestuurder of een gumball-racer die wil winnen of een brave bestuurder met een klapband. IMO wordt er teveel gezeverd op 100 bestuurders die 6 dagen onderweg zijn terwijl er in godsnaam elk weekend dronken bestuurders zijn die mensen doodrijde.. Die 100 man zijn ECHT NIET het probleem hoor..

Ze creëren een onnodig en absoluut vermijdbaar risico, net zoals dronkaards en andere snelheidsduivels dat doen.

VV@rl()rd
21 november 2004, 21:04
een tread dat half jaar geleden was opgestart. :wtf:

eniac
21 november 2004, 21:05
Zo kunde op alles beginne zagen vind ik..


Ja, lol, wat denken wij wel? Stommeriken dat we zijn, wie zaagt nu over bloedstollende snelheden op banen waar veel onschuldige burgers rondrijden.

:ironic: :ironic: :ironic:

slijpschijf
21 november 2004, 21:09
...
Godverdomme man, je zegt dat je IQ geen probleem is, gebruik dan tenminste die hersens die je zitten hebt. Je zit verdomme een race goed te praten die onschuldigen in gevaar brengt. Stom achterlijk kalf.

Btw, het zou me geen bal kunnen schelen dat deze thread gesloten wordt, dan moet ik tenminste niet meer op replies kijken van stommekloten als jij.

Op de bal spele, nie op de man :)

eniac
21 november 2004, 21:11
Argumenten baten gewoon niet, elke nieuwkomer komt gewoon in de discussie springen met dezelfde drogargumenten die al lang zijn aangehaald en fout bewezen. Op die manier kan je gewoon geen gewone discussie meer voeren.

Trouwens, uit het op de man spelen kan je wel eens leuk ventileren :p
(ik begrijp gewoon niet hoe je dergelijke dingen kan goedpraten)

Yasutoko
21 november 2004, 21:22
Natuurlijk breekt het elke regel, maar dat maakt het net zo leuk. Leef een beetje.


Tot er iemand een geliefde van jou overrijd..
En ga je dan naar die kerel zo toestappen

' YEAH .. WOOH!! Groovy!! Je overtrad net een regel! Je knalde net mn lief/ouder/vriend omver en de kans is dat ze dr niet meer goed uitkomt.. WOOH!! YEAH LIVE ON THE WILD SIDE ' ?? ..

Neen, ik denk dat ge die omver zou vlamme ook, of afkloppen, of what ever..
Manneke, ge weet niet wat ge zegt ofzo..

Het is een hobby en sport en liefhebberij TOT als er iemand van JOUW kant erbij betrokken raakt, dan is het tever!
Maar als er andere slachtoffers vallen ' YEAH !! LEEF EEN BEETJE MAN EN LACH IS ' .. :wtf:

..
Dus eigenlijk mogen wij U huis kome leegplundere, alles wat jij dierbaar hebt beke terroriseren..
Ajah.. Wij leven dan éh :rofl:
*zucht

--
Bij deze voeg'k dr wel bij dat het niet flamend bedoeld was in enige zin, en louter informatief was t.o.v een hersenloze :)

slijpschijf
21 november 2004, 21:23
Argumenten baten gewoon niet, elke nieuwkomer komt gewoon in de discussie springen met dezelfde drogargumenten die al lang zijn aangehaald en fout bewezen. Op die manier kan je gewoon geen gewone discussie meer voeren.

Trouwens, uit het op de man spelen kan je wel eens leuk ventileren :p
(ik begrijp gewoon niet hoe je dergelijke dingen kan goedpraten)

Die discussies hier brengen toch niks op, ook al heb je 100% gelijk, ge verliest er alleen veel tijd mee :)

jah, hebt ge wel gelijk in :)

Wid@ker
21 november 2004, 22:01
Dat is niet overal in Duitsland, enkel op bepaalde stukken, die betrekkelijk veilig zijn. De Gumballers doen het overal. Daar gaat je eerste argument.



a) Al die dingen worden dan ook bestraft, kieken.
b) Als iedereen zoals Gumballers zou gaan rijden, dan zullen de cijfers door dat rijgedrag ook wel IETSJE hoger liggen dan alle andere dingen.
c) Wat is je punt? "Haa, mensen rijden dronken en veroorzaken ongelukken, dus is het niet erg als Gumballers dat ook doen".
d) Kalf. 1 dode is al teveel.

Daar gaat je tweede "argument".



"Het gaat maar over weinig ongelukken, dus laten we het maar gedogen"? God, jij bent dom.



Opnieuw je stom argument. "Andere dingen zijn ook gevaarlijk, dus zwijg over de Gumball".I couldn't agree more :)

Maar op inet discussiëren heeft toch totaal geen zin, zoals je al zei :)

en @ Morpheus: stop met elke keer hetzelfde te replien, hoe oud ben je? 5?

simpele duif
21 november 2004, 22:05
Simpele duif en ST!TRO, antwoord hier even op aub:


En voor je daarop antwoord, gelieve hier niks meer te zeggen.

het is wel waar wat je zegt
maar dat is met ALLES zo
jij kan nu ook zeggen van: tgoh passief roken, wat is daar nu erg aan
tot eens blijkt dat er bvb een tante daardoor sterft
er zijn talloze voorbeelden, dus zo'n argument kun je in praktisch elke discussie gebruiken.
het is wel waar wat je zegt

eniac
21 november 2004, 22:11
het is wel waar wat je zegt
maar dat is met ALLES zo

Mja, dat is dan toch geen reden om alles te gedogen? Dat is reden om te blijven werken aan wat er fout is en wat er beter moet. Tegen passief roken worden tegenwoordig ook veel maatregelen genomen, binnenkort mag je in geen enkele openbare plaats (inclusief cafés) nog roken.

VV@rl()rd
21 november 2004, 22:13
Mja, dat is dan toch geen reden om alles te gedogen? Dat is reden om te blijven werken aan wat er fout is en wat er beter moet. Tegen passief roken worden tegenwoordig ook veel maatregelen genomen, binnenkort mag je in geen enkele openbare plaats (inclusief cafés) nog roken.
Mijn moeder gaat afzien. :cool:

Wid@ker
21 november 2004, 22:16
Al die argumenten van "er gebeuren zo weinig ongelukken door" oid beginnen mij de keel uit te komen. Feit is dat het ongelukken veroorzaakt en of er nu veel of weinig door gebeuren, het moet bestraft worden.

Je gaat toch ook een moordenaar niet vrijlaten omdat er een seriemoordenaar rondloopt die al 53 mensen heeft vermoord?

simpele duif
21 november 2004, 22:25
Al die argumenten van "er gebeuren zo weinig ongelukken door" oid beginnen mij de keel uit te komen. Feit is dat het ongelukken veroorzaakt en of er nu veel of weinig door gebeuren, het moet bestraft worden.

Je gaat toch ook een moordenaar niet vrijlaten omdat er een seriemoordenaar rondloopt die al 53 mensen heeft vermoord?

jij gaat toch later ook niet altijd met de fiets rijden om geen slechte uitlaatgassen te produceren?

Morpheus
21 november 2004, 22:27
I couldn't agree more :)

Maar op inet discussiëren heeft toch totaal geen zin, zoals je al zei :)

en @ Morpheus: stop met elke keer hetzelfde te replien, hoe oud ben je? 5?

easy he pippo ge moet zijt met moeite 15jaar...
Nu ja, wat kan ik daar anders dan op replyen dat het een idiote boel is...
Een bende gasten met dure wagens die onze wegen onveilig maken!
Welk zinnig mens kan daar nu iets goeds van zeggen.
Het is compleet schandalig dat zoiets kan worden uitgezonden.

VV@rl()rd
21 november 2004, 22:29
volgens mij is er nog niemand gestorven van de uitlaatgassen van een auto. of vergis ik mij??

EA 2
21 november 2004, 22:30
Dat het uitgezonden wordt vind ik idd ook zeer straf, wat is er trouwens zo spectaculair aan een hoop racende wagens :ironic:, heb ik nooit gesnapt.

kvsk_united
21 november 2004, 22:31
volgens mij is er nog niemand gestorven van de uitlaatgassen van een auto. of vergis ik mij??

ge vergist u wel degelijk. er zijn mensen genoeg die zelfmoord plegen met de hulp van uitlaatgassen.

en da gij de gumbal race ni kunt luchten is u mening en de mijne is weer anders dus begint ni te zeggen da niemand da goed kan vinden of wetek veel.

en @ EA da is gewoon spectaculair, accept it.
en ksta hier ni alleen met die mening.

simpele duif
21 november 2004, 22:32
volgens mij is er nog niemand gestorven van de uitlaatgassen van een auto. of vergis ik mij??
uiteindelijk (over 1000-en jaren) zal dat mss ferme gevolgen hebben (zegt men :ironic: ) maar dat is een andere discussie :p

Morpheus
21 november 2004, 22:33
ge vergist u wel degelijk. er zijn mensen genoeg die zelfmoord plegen met de hulp van uitlaatgassen.

en da gij de gumbal race ni kunt luchten is u mening en de mijne is weer anders dus begint ni te zeggen da niemand da goed kan vinden of wetek veel.


Nie kunt luchten... Er valt niets te luchten aan!!!
Er zijn tienduizenden mensen die iedere dag hun best doen om de verkeersregels wat te respecteren.
Dan komen er zo een bende rijke pippo's over onze wegen vlammen!
Zero respect is da, en bovenal levensgevaarlijk!

kvsk_united
21 november 2004, 22:35
Nie kunt luchten... Er valt niets te luchten aan!!!
Er zijn tienduizenden mensen die iedere dag hun best doen om de verkeersregels wat te respecteren.
Dan komen er zo een bende rijke pippo's over onze wegen vlammen!
Zero respect is da, en bovenal levensgevaarlijk!

inderdaad, ma wel spectaculair om te zien. me :love: it

simpele duif
21 november 2004, 22:37
de ultieme oplossing voor mij zou zijn: gumball op een circuit, maar dan zonder alle regels van de autosport (dat maakt het zo saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai)

zo schaden ze niemand en hebben ze hun pleziertje
en btw er kunnen echt wel veeeeeeeeeeel ongevallen gebeuren aan die snelheid
neem als voorbeeld de nurburgring: dagelijks enkele ongevallen, en vele zelfs dodelijk

Morpheus
21 november 2004, 22:38
inderdaad, ma wel spectaculair om te zien. me :love: it

Dat misschien wel, maar principes!!!!
Daar kijkte gewoon nie naar...
Dat is erover... en dan nog wa zielige zenders die da promoten en een half uur later zielig zitten vertellen over de verkeersslachtoffers.
Ironisch genoeg... :ironic:

Een beetje maatschappelijk besef en consequentie zouden wel op zijn plaats zijn!

Morpheus
21 november 2004, 22:39
ach ja... aan 160 per uur een klapband krijgen... ik wens het niemand toe...
But hé what the hell... they are driving a ferrari so the are god :ironic:

eniac
21 november 2004, 22:43
jij gaat toch later ook niet altijd met de fiets rijden om geen slechte uitlaatgassen te produceren?

Tja, de maatschappij kan dan ook niet rond de verschillende soorten verkeer die nu in gebruik zijn. Maar ook hier wordt er wel degelijk gewerkt: de auto's verbruiken steeds minder en minder, de uitlaatgassen worden steeds properder, er is onderzoek naar milieuvriendelijke technieken, etc.
Maar het is fout om een broodnodig iets te vergelijken met een compleet nutteloos en te vermijden risico als een ordinaire straatrace met de zwaarste wagens.

Wat je zegt over dat circuit, kijk daar kan ik je nu zeker wel in volgen. Begrijp me niet verkeerd, ik hou enorm veel van wagens en enorm veel van snelheid, maar het moet waar het kan en/of mag, enkel waar je niemand in gevaar brengt.

simpele duif
21 november 2004, 22:45
ach ja... aan 160 per uur een klapband krijgen... ik wens het niemand toe...
But hé what the hell... they are driving a ferrari so the are god :ironic:

maar toch zou ik liever uitbundig geleefd hebben en zo sterven, dan te leven als een plant en dan een hartstilstand krijgen

je moet gewoon iets hebben om je uit te leven

EA 2
21 november 2004, 22:46
ge vergist u wel degelijk. er zijn mensen genoeg die zelfmoord plegen met de hulp van uitlaatgassen.

en da gij de gumbal race ni kunt luchten is u mening en de mijne is weer anders dus begint ni te zeggen da niemand da goed kan vinden of wetek veel.

en @ EA da is gewoon spectaculair, accept it.
en ksta hier ni alleen met die mening.

"Accept it"? kan mij geen reet schelen wat gij "spectaculair" vindt en wat niet. Ik vind da bullshit en gewoon belachelijk, zeker niet om te kicken. Ik heb mijn eigen mening over de mensen die dat wel vinden, kijk dan liever naar F1 of rally of nascar, weetikveel welke races er allemaal bestaan.

Morpheus
21 november 2004, 22:47
maar toch zou ik liever uitbundig geleefd hebben en zo sterven, dan te leven als een plant en dan een hartstilstand krijgen

je moet gewoon iets hebben om je uit te leven

Doe dat dan waar je niemand schade kan berokkenen gvd

simpele duif
21 november 2004, 22:51
Doe dat dan waar je niemand schade kan berokkenen gvd

zeg ik dat ik later met mijn wagen/moto ga vlammen over de baan misschien?
enfin, we zijn nog niet eens zover,dus daar gaan we nu over zwijgen :p

Morpheus
21 november 2004, 22:53
zeg ik dat ik later met mijn wagen/moto ga vlammen over de baan misschien?
enfin, we zijn nog niet eens zover,dus daar gaan we nu over zwijgen :p


Laten we hopen dat ge dat nie gaat doen :niceone:

Het zou schoon zijn hé moest ik pakweg morgen eens zin hebben om eens aan 200 over de snelweg te scheuren.
Moest iedereen zo gaan doen...
Iedereen gelijk voor de wet

kvsk_united
21 november 2004, 23:03
"Accept it"? kan mij geen reet schelen wat gij "spectaculair" vindt en wat niet. Ik vind da bullshit en gewoon belachelijk, zeker niet om te kicken. Ik heb mijn eigen mening over de mensen die dat wel vinden, kijk dan liever naar F1 of rally of nascar, weetikveel welke races er allemaal bestaan.

gumball is gewoon vele beter, echt mee politie en van die dingen.
is gewoon bangelijk goe.

simpele duif
21 november 2004, 23:04
Laten we hopen dat ge dat nie gaat doen :niceone:

Het zou schoon zijn hé moest ik pakweg morgen eens zin hebben om eens aan 200 over de snelweg te scheuren.
Moest iedereen zo gaan doen...
Iedereen gelijk voor de wet

dan zoek je naar een circuit in de buurt, of wacht je tot midden in de nacht als er toch bijna niemand op de autosnelweg rijdt, of ga je eens op vakantie naar de nurburgring :p

simpele duif
21 november 2004, 23:07
gumball is gewoon vele beter, echt mee politie en van die dingen.
is gewoon bangelijk goe.
maar zorgt wel voor een slechte naam bij autoliefhebbers :ironic:

Morpheus
21 november 2004, 23:07
gumball is gewoon vele beter, echt mee politie en van die dingen.
is gewoon bangelijk goe.


Ja echt bangelijk hoe rijke pippo's met supercars de weg onveilig maken :ironic:
En de regels zo aan hun laars lappen :ironic:
Geld genoeg :ironic:
Maar als wij dat zouden doen zou het pijn doen in de portemonnee :ironic:
En leuk hoe ze zo echt mensen in gevaar brengen :ironic:
De max :ironic:
Iedereen wil dat toch eens hé :ironic:
Gelukkig dat er geen autocircuits bestaan :ironic:
Maar ja daar kunnen ze zo niet showen :ironic:

ps: dat waard gij toch die hard wou optreden tegen wetovertredende vreemdelingen :ironic:
Die consequente houding is toch echt prachtig :ironic:
Applaus voor jezelf :ironic:

simpele duif
21 november 2004, 23:11
Ja echt bangelijk hoe rijke pippo's met supercars de weg onveilig maken :ironic:
En de regels zo aan hun laars lappen :ironic:
Geld genoeg :ironic:
Maar als wij dat zouden doen zou het pijn doen in de portemonnee :ironic:
En leuk hoe ze zo echt mensen in gevaar brengen :ironic:
De max :ironic:
Iedereen wil dat toch eens hé :ironic:
Gelukkig dat er geen autocircuits bestaan :ironic:
Maar ja daar kunnen ze zo niet showen :ironic:

ps: dat waard gij toch die hard wou optreden tegen wetovertredende vreemdelingen :ironic:
Die consequente houding is toch echt prachtig :ironic:
Applaus voor jezelf :ironic:
ruik ik daar ironie? :p

Feignasse
21 november 2004, 23:17
Huh geen limiet meer op smilies ofzo :p ^^

amdr
21 november 2004, 23:21
Huh geen limiet meer op smilies ofzo :p ^^
Was ze ook net aant telle :D

EA 2
21 november 2004, 23:23
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

MilM
21 november 2004, 23:27
over mijn iq hebk niks te klage, en begin ni zo persoonlijk of ze sluiten de thread.. Wa ik wil zeggen is dat die manne beter kunne rijde en da heeft niks met hun bankrekening te maken maar eerder met hun ervaring..

wrom denk ge da ze over u IQ beginnen??
nu, me IQ eeft da weinig te maken

maar ge kunt uit u discussie wel afleiden da ge alles behalve nen snuggeren zijt
gewoon al hoe belachelijk u vergelijkingen zijn en hoe ge soms volledig naast de kwestie praat zeggen voor mij al meer dan genoeg


EDIT: ik denk da deze thread nogal veel duidelijk schept over de leeftijd op dit forum
zin voor verantwoordelijkheid komt en wijsheid komt nu eenmaal met de jaren

sLop
21 november 2004, 23:30
Nu rij ik maar 130 meer op de autostrade... Mag er niet aan denken om zo op reis te gaan, gelukkig zit duitsland meestal op mijn reisweg. Maar jah, alles voor de "veiligheid" hé...


Het gaat em niet letterlijk over de snelheid bij veiligheid , maar vooral over de impact wanneer het fout gaat. Ook voor die van uw eigen ja ..

GADGET
22 november 2004, 01:07
k, ik heb niet alles gelezen sinds mijn post, ik verwacht toch nog 2 paginas dezelfde commentaar...

Wat als iedereen zoals gumball zou rijden zeggen jullie ? guess what, daar gaat het niet om. Stel dat niemand met een auto zou rijden, dan heb je geen auto-ongelukken meer... Dat is evengrote bullshit als het vorige.

Wat zitten jullie te zagen over een race waar nog geen onschuldige slachtoffers zijn bij gevallen. Noem mij dom, c me care.. komen ze hier wat de heilige uithangen..

en wat zit je trouwens te zeggen wat mijn mening moet zijn ? als ik dat vind is dat zo. Begin ik jou uit te schelden omdat je tegen gumball bent ? dacht het niet. Ieder zijn gedacht.

Ik besef ook wel dat het gevaarlijker is dan gewoon rijden, maar stel het zo:
niet autorijden: laag % gevaar
wel auto rijden: hoog % gevaar
sneller autorijden: ietsje hoger % gevaar

het feit zit em niet in het snel rijden, maar in het 'rijden' op zich. Een oud peetje in zijn citroen of een 18 jarige die uitgegaan is, is even gevaarlijk (gevaarlijker waarsch) dan iem die gumball rijdt (met auto's die gemaakt zijn om hoge snelheden aan te kunnen). Als er volg gumball 100 slachtoffers zouden vallen zou ik m'n mening wel eens herzien, maar dat zal niet gebeuren... (dit is bij wijze van spreken btw, voor ik daar weer commentaar op krijg).

Als je hier commentaar op hebt, PROBEER het op een beschaafde manier te doen.

Feignasse
22 november 2004, 01:55
Wat als iedereen zoals gumball zou rijden zeggen jullie ? guess what, daar gaat het niet om. Stel dat niemand met een auto zou rijden, dan heb je geen auto-ongelukken meer... Dat is evengrote bullshit als het vorige. Normaal risico <=> onnodig risico


Wat zitten jullie te zagen over een race waar nog geen onschuldige slachtoffers zijn bij gevallen. Noem mij dom, c me care.. komen ze hier wat de heilige uithangen.. Er zijn al slachtoffers gevallen, onlangs nog in wat je "de marge" van de race zou kunnen noemen...


Ik besef ook wel dat het gevaarlijker is dan gewoon rijden, maar stel het zo:
niet autorijden: laag % gevaar
wel auto rijden: hoog % gevaar
sneller autorijden: ietsje hoger % gevaar
Hoewel dit compleet irrelevant is, omdat niet de grootte van het risico telt maar wel het loutere feit dat er een extra en onnodig risico gecreëerd wordt, lijkt deze analyse me toch correcter:
niet rijden: weinig tot geen risico
wel (en voorzichtig) rijden: een matig risico, af en toe een exces dat dan veeleer toe te schrijven valt aan het ongelukkig toeval
elke snelheidsbeperking aan je laars lappen: onnoemelijk hoog risico
Gezien uw leeftijd zal uw rijervaring ook nog niet echt denderend zijn.


het feit zit em niet in het snel rijden, maar in het 'rijden' op zich. Een oud peetje in zijn citroen of een 18 jarige die uitgegaan is, is even gevaarlijk (gevaarlijker waarsch) dan iem die gumball rijdt (met auto's die gemaakt zijn om hoge snelheden aan te kunnen). Als er volg gumball 100 slachtoffers zouden vallen zou ik m'n mening wel eens herzien, maar dat zal niet gebeuren... (dit is bij wijze van spreken btw, voor ik daar weer commentaar op krijg).Idem dito: onnodig risico, ook al valt er geen enkel slachtoffer (de feiten bewijzen overigens het tegendeel + het zou maar eens een naaste moeten zijn die onder de wielen van zo een prachtige voor-hoge-snelheden-gemaakte kar belandt). Of de auto's op hoge snelheden voorzien zijn is trouwens niet van tel, wel is het zo dat de openbare weg er niet op voorzien is.

Seraph
22 november 2004, 03:53
allemaal zo'n grote bek tegen de gumball, maar wedden dat je er als de kippen bij bent als ze eens in je buurt passeren :rolleyes:

Wie zegt dat ik iets tegen die wagens heb? Het zijn de chauffeurs en hun manier van rijden.

eniac
22 november 2004, 10:16
Wat als iedereen zoals gumball zou rijden zeggen jullie ? guess what, daar gaat het niet om. Stel dat niemand met een auto zou rijden, dan heb je geen auto-ongelukken meer... Dat is evengrote bullshit als het vorige.

Alweer hetzelfde dom argument. En sorry dat ik het dom noem man, maar dat is het gewoon.
Gumball = totaal onnodig en 100% vermijdbaar risico. Het dagelijks verkeer = een noodzakelijk kwaad (waar, nogmaals, ook enorm wordt geijverd om de ongevallen te verminderen).
Wat zeg jij toch eigenlijk, zie jij nu echt het stupide niet in van uw denkwijze? "Kijk, andere dingen zijn ook gevaarlijk, dus laten we dit ook maar toelaten". Je vraagt om beschaafde reacties, welnu ik vraag om volwassen argumenten. Maar daar wringt het schoentje, want die zijn er niet.


en wat zit je trouwens te zeggen wat mijn mening moet zijn ? als ik dat vind is dat zo. Begin ik jou uit te schelden omdat je tegen gumball bent ? dacht het niet. Ieder zijn gedacht.

Ik heb dan ook een mening die mijn medemens geen kwaad toebrengt. Jij hebt een mening die het toelaat onschuldige burgers in gevaar te brengen. Dat maakt jou, per definitie, een dwaas.

Voor de rest zie Ulixes' reply, hij brengt hetgeen ik wil zeggen perfect over.

MilM
22 november 2004, 10:41
k, ik heb niet alles gelezen sinds mijn post, ik verwacht toch nog 2 paginas dezelfde commentaar...

Wat als iedereen zoals gumball zou rijden zeggen jullie ? guess what, daar gaat het niet om. Stel dat niemand met een auto zou rijden, dan heb je geen auto-ongelukken meer... Dat is evengrote bullshit als het vorige.

Wat zitten jullie te zagen over een race waar nog geen onschuldige slachtoffers zijn bij gevallen. Noem mij dom, c me care.. komen ze hier wat de heilige uithangen..

en wat zit je trouwens te zeggen wat mijn mening moet zijn ? als ik dat vind is dat zo. Begin ik jou uit te schelden omdat je tegen gumball bent ? dacht het niet. Ieder zijn gedacht.

Ik besef ook wel dat het gevaarlijker is dan gewoon rijden, maar stel het zo:
niet autorijden: laag % gevaar
wel auto rijden: hoog % gevaar
sneller autorijden: ietsje hoger % gevaar

het feit zit em niet in het snel rijden, maar in het 'rijden' op zich. Een oud peetje in zijn citroen of een 18 jarige die uitgegaan is, is even gevaarlijk (gevaarlijker waarsch) dan iem die gumball rijdt (met auto's die gemaakt zijn om hoge snelheden aan te kunnen). Als er volg gumball 100 slachtoffers zouden vallen zou ik m'n mening wel eens herzien, maar dat zal niet gebeuren... (dit is bij wijze van spreken btw, voor ik daar weer commentaar op krijg).

Als je hier commentaar op hebt, PROBEER het op een beschaafde manier te doen.

zelfde als wa ik over --ST!TRO-- gezegd heb

ofwel zijt ge gene snuggeren ofwel zijt ge ier nog te onvolwassen voor
en kheb et nie direct op u mening mor op uw argumenten

die trekken nu keer echt nergens op é

ik kan best wel verstaan da ge da een leuk programma vind om naar te kijken, mor de vergelijkingen en argumenten die gij aanhaal ... :ironic:

Herr_Koen
22 november 2004, 12:32
Ach mensen, denk toch even na. Allemaal wijs, allemaal leuk en razend cool om wetten te breken. Tot er onschuldige buitenstaanders in de brokken delen (en geloof me, dat gebeurt - zie de vrouw die hier werd aangereden door Kimble en zijn maatjes).


dat ongeval met die vrouw had niets te maken met de gumball en kimble was gewoon aant filmen zonder hulpverlening te bieden en zijn "maatjes" waren gewoon mensen die wa stoer wouden doen en toen een ongeval veroorzaakten.

nu ik zeg nie da ik dat allemaal goed keur he da "laagvliegen" want ik ben er ook een beeje tegen. Maar zoals je zegt dat je dat moet verbieden omdat ze te snal rijden , dan kan je ook rally , F1 en nascar verbieden. Ok nu zullen der zeggen van : F1 en Nascar gebeuren op circuit , da maakt nie uit want daar kunnen ook doden vallen (buiten de persoon die de auto bestuurt he ) . Een paar jaar geleden zelfs nog , in de F1 , crash gebeurd , auto band vloog omhoog en kwam op ene terecht (wel ene die der stond voor de veiligheid) maar dood is dood en zou nu ook de familie zeggen van , F1 moet afgeschaft worden? ik denk het niet. NOGMAALS ik keur zeker en vast het NIET goed om tegen 200-300 km/u op de autostrade te gaan rijden voor ne race. Maar als je dat bekijkt er zijn elke werkdag wel mensen die hard rijden. en hoe komt dit : omdat de baas meer verlangt van hun werknemers , dus ze moeten meer doen op kleine tijd en daardoor moeten ze hun haasten.
ik hoop da der ier nie direct op mij wordt geschoten . Kwou ook gewoon eens mijn mening geven. En lees desnoods het een 2de keer voor ge begint te zeggen dannek da allemaal goed keur

VV@rl()rd
22 november 2004, 12:36
ge vergist u wel degelijk. er zijn mensen genoeg die zelfmoord plegen met de hulp van uitlaatgassen.

en da gij de gumbal race ni kunt luchten is u mening en de mijne is weer anders dus begint ni te zeggen da niemand da goed kan vinden of wetek veel.

en @ EA da is gewoon spectaculair, accept it.
en ksta hier ni alleen met die mening.
zo kan je ook het touw afschaffe. Ja men doet daar zelfmoord mee. :ironic:

Ik bedoel dus wel onvrijwillig dood van gegaan zijn :tongue: .

Feignasse
22 november 2004, 12:45
Maar zoals je zegt dat je dat moet verbieden omdat ze te snal rijden , dan kan je ook rally , F1 en nascar verbieden. Ok nu zullen der zeggen van : F1 en Nascar gebeuren op circuit , da maakt nie uit want daar kunnen ook doden vallen (buiten de persoon die de auto bestuurt he ) . Een paar jaar geleden zelfs nog , in de F1 , crash gebeurd , auto band vloog omhoog en kwam op ene terecht (wel ene die der stond voor de veiligheid) maar dood is dood en zou nu ook de familie zeggen van , F1 moet afgeschaft worden? ik denk het niet. Wie een sportevenement bijwoont stelt zich vrijwillig bloot aan risico's en is zich daar ook perfect van bewust. F1 => je weet heel goed dat er snel en bijgevolg niet altijd veilig gereden wordt. Op de openbare weg is dat gewoon anders, daar verwacht een zinnig mens dat bepaalde regels gerespecteerd worden en dat overtreding ervan bestraft wordt.

Ik blijf bij mijn ene zin: het verkeer is geen spel.
Wat er op een circuit gebeurt kan me geen barst schelen.

eniac
22 november 2004, 12:58
En we zijn weer intelligent bezig... F1-racen is gecontroleerd, er wordt enorm geijverd voor veiligheid, er zijn ZEER strikte regels en iedereen die daar aanwezig is weet dat er mogelijk iets verkeerd kan gaan, zij kiezen om het risico te nemen. Net als een roker het risico neemt om kanker te krijgen, net als een bungeespringer het risico neemt dat zijn rekkers bucht kunnen zijn.

Gumball = ongecontroleerd, niks geen oog op veiligheid en regels, en de omstaanders kiezen er NIET voor om in gevaar gebracht te worden.

Hoe in godsnaam kan je twee dergelijke dingen vergelijken met de assumptie dat beiden even "erg" zijn?

En die vrouw die hier aangereden is heeft alles te maken met de Gumball: zelfde wagens, zelfde rijgedrag, zelfde rijsituaties (ja, ook de Gumballers trekt door dorpjes) zelfs tot de zelfde personen toe.

Herr_Koen
22 november 2004, 13:02
Wie een sportevenement bijwoont stelt zich vrijwillig bloot aan risico's en is zich daar ook perfect van bewust. F1 => je weet heel goed dat er snel en bijgevolg niet altijd veilig gereden wordt. Op de openbare weg is dat gewoon anders, daar verwacht een zinnig mens dat bepaalde regels gerespecteerd worden en dat overtreding ervan bestraft wordt.

Ik blijf bij mijn ene zin: het verkeer is geen spel.
Wat er op een circuit gebeurd kan me geen barst schelen.

daar edde groot gelijk in , maar ik zei da omdat iemand had gezegd da iets mee zo ne snelheid verboden moet worden omdat da gevaarlijk is. dus he snapte , dan kunde alles gaan verbieden. En in de gumball worden er ook bestraft , ze proberen gewoon der van af te komen. En als der dan 1ne dwaazen is die der echt extreem in gaat , dan zien ze dat iedere rijder die mee doet in de gumball da iedereen zo is en doet , dus dan is spillie ook zo , dan zijn die mannen mee ulder geitje da ook . En van uwe zin , der edde gewoon groot gelijk in.

Feignasse
22 november 2004, 13:05
shit mijn dt-fout staat nog in de quote :p

Herr_Koen
22 november 2004, 13:19
En we zijn weer intelligent bezig... F1-racen is gecontroleerd, er wordt enorm geijverd voor veiligheid, er zijn ZEER strikte regels en iedereen die daar aanwezig is weet dat er mogelijk iets verkeerd kan gaan, zij kiezen om het risico te nemen. Net als een roker het risico neemt om kanker te krijgen, net als een bungeespringer het risico neemt dat zijn rekkers bucht kunnen zijn.

Gumball = ongecontroleerd, niks geen oog op veiligheid en regels, en de omstaanders kiezen er NIET voor om in gevaar gebracht te worden.

Hoe in godsnaam kan je twee dergelijke dingen vergelijken met de assumptie dat beiden even "erg" zijn?

En die vrouw die hier aangereden is heeft alles te maken met de Gumball: zelfde wagens, zelfde rijgedrag, zelfde rijsituaties (ja, ook de Gumballers trekt door dorpjes) zelfs tot de zelfde personen toe.

ik zei da gewoon omdat der hier iemand had gezegd : da iets mee zo ne snelheid verboden moet worden omdat da gevaarlijk is. Ik weet ook wel da F1 goed gecontroleerd wordt. En dat da op eigen verantwoordelijkheid is. Mar daarom haalde ik da aan. Snapte? En tuurlijk weet ik dat ze door kleine dorpjes rijden , maar daar moeten ze dan nog strenger optreden. Maar als je het zo gaat bekijken heb je gelijk , ik bekeek het dat het eigenlijk los stond van de gumball , ik bedoelde da het niet tijdens de gumball gebeurde . Maar kimble heeft ze niet aangereden he . Maar tis iet of wat in dezelfde situatie.
Mar kheb mijn mening eens gegeven , en nu ga ik er niet meer over verderdoen.

eniac
22 november 2004, 13:35
ik zei da gewoon omdat der hier iemand had gezegd : da iets mee zo ne snelheid verboden moet worden omdat da gevaarlijk is. Ik weet ook wel da F1 goed gecontroleerd wordt. En dat da op eigen verantwoordelijkheid is. Mar daarom haalde ik da aan. Snapte?

Oki, inderdaad zijn stellingen zoals dat niet zomaar uit te brengen zonder nuanceringen. Daar heb je inderdaad gelijk in. Ook in de rest van je mening kan ik je volgen.

--ST!TRO--
22 november 2004, 17:49
(zinloos om hier nog quote's van te maken)

ja, ik weet dat die manne gevaar brenge, ma lange ni allemaal, kzie spillie nog ni direkt tegen 160 iemand rechts voorbijsteken.. Maar om moord en brand te schreeuwen, ik vind dat er wa overgereageerd word, alskik op de autostrade achter ne mens hang die denkt dattem met zijne VW Bora denkt dattem camionetjes moet blokeren door half tussen 2 rijvakken te gaan rijden, hebk liever dat bij kalm verkeer nen bmw 5 mij passeert tegen 200.. (OM EERLIJK TE ZIJN) en zeg ni dat op het grote deel van die reportage het een drukke baan is, als Schmitz in Marokko op een afgelege baan 260 rijdt, ben ik pakke onveiliger alsk mijn licht ni op heb alsk naar huis fiets.. Alleja .. maar een mening eh

--ST!TRO--
22 november 2004, 18:04
wrom denk ge da ze over u IQ beginnen??
nu, me IQ eeft da weinig te maken

maar ge kunt uit u discussie wel afleiden da ge alles behalve nen snuggeren zijt
gewoon al hoe belachelijk u vergelijkingen zijn en hoe ge soms volledig naast de kwestie praat zeggen voor mij al meer dan genoeg


EDIT: ik denk da deze thread nogal veel duidelijk schept over de leeftijd op dit forum
zin voor verantwoordelijkheid komt en wijsheid komt nu eenmaal met de jaren

ok ok ik zit er volges u compleet naast, ma om mij persoonlek aan te valle? Zoon discussies zijn perfect om uw denken te verbreden, en NIET om op mekaar te beginne vitte. Ik wil ni per sé mijn gelijk halen, ma gewoon mijn stelling verdedigen.. kleir ;)

Insomnia187
22 november 2004, 18:05
Bende pubers... Ja de gumballl race is cool eh. :ironic: Alle regels aan je laars lappen, lekker tegen de maatschappij. Ja echte idolen, rolmodellen zijn het... Mooie snelle wagens, waaghalzerij, echt aan diegene die hier positief op reageren.. Ik hoop echt dat jullie kinderen later eens om ver zouden gereden worden door zo'n gumball racer en dan zullen we wel eens zien hoe cool het dan nog is...Ik walg van jullie

Phalanx
22 november 2004, 18:07
Eniac, als ik uw overdreven reacties zo zie over veiligheid en 't gevaar van verkeer en tralalala begin ik mij u voor te stellen als een bomma die tegen 100 op de autostrade rijdt tussen de kamions en dan denkt dat ze minder risico loopt op ongevallen of minder ongevallen veroorzaakt. :ironic:
Ge zou bena denken dat ge zelf overreden geweest zijt door Kim Kimble als ge u bezigziet.
Of trekt gij u het lot van iedere medemens dermate persoonlijk aan misschien ?
Omstaanders die er niet om vragen om overreden te worden, heeft bij de rally ook zo is geweest omdat ze in den buitenbocht stonden en toen was rally bijna verboden ineens.
Dat ze dan thuisblijven en achter den TV naar de rally kijken.

sorry voor de onvolwassen reactie, 't moest er is uit :p

*voelt zich opgelucht* :)