Thread: WWDC 2014
-
20-04-2014, 13:49 #61Member
- Registered
- 13/04/04
- Location
- West-Vlaanderen
- Posts
- 6,429
- iTrader
- 117 (99%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 1/19
4,7 - 5 is perfect vind ik. Veel meer scherm dan de 4" van de huidige iPhone 5, en toch nog perfect handelbaar voor de meeste mensen
If I can bicycle, I bicycle.
12x Sunpower X21-350 + Solaredge 3000 (226°, 50° helling) PVoutputno votes
-
-
24-04-2014, 01:54 #62Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 14/2948
En dan weer 10 jaar terug de tijd in gaan zeker? Ja dag hé.
Ik vind persoonlijk de 5s qua scherm al het maximum qua formaat. Ik heb echt geen behoefte aan een gsm die "net" in m'n broekzak past die ik daarna met 2 handen moet bedienen.9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.htmlno votes
-
24-04-2014, 11:58 #63Member
- Registered
- 28/11/08
- Location
- Universal
- Posts
- 2,880
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/24
4.7 en 5 inch is perfect met 1 hand te bedienen, 5 inch misschien net niet als je naar vrouwenhanden leunt.
Ik snap dat er vraag blijft naar 4 inch modellen maar dan moeten ze dat op een andere manier invullen, een 700 Euro flagship toestel met een 4 inch scherm is niet meer van deze tijd en mensen blijven daar niet 3 jaar op rij geld voor uitgeven.
huidige polls op verschillende fora laten zien dat rond de 70% zal overstappen naar Android als de 6 niet groter dan 4 inch gaat zijn en denk dat Apple dat zelf ook al weet.no votes
-
24-04-2014, 12:47 #64Crew Member
- Registered
- 21/04/04
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 36,353
- iTrader
- 158 (99%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 35/2024
ik lees op veel forum's net dat er veel mensen een 5S gaan kopen als deze uit productie gaat voor de iPhone 6. De reden: zoals Carrion wat zegt
Voor mij persoonlijk is de limiet; 4,7 inch. Zoals de S3 dan zeker ?
De vraag is altijd: Bigger = Better ??PSN: Jonas89no votes
-
24-04-2014, 20:46 #65
Dat hangt puur van je gebruik af, ik begon met een nokia en snake, een simpel ding van 2.5 inch.
Het grootste wat ik in mijn handen gehad heb was een samsung galaxy note 3, ik heb iets met smartphones en een stylus.
Mijn ter ziele gegaande LG Viewty was de meest gebruikte gsm, ook al had dat ding een kanjer van een lens, kon ik tegenover die nokia veel met zo n telefoon, zo had ik mobiel internet via 2G, kon ik bluetooth mijn videos en foto's overzetten naar mijn macbook pro 2009 en iedere pc die ik in huis had, en de telefoon zou zeker niet mistaan als zakelijke feature phone, je had een collectie aan programmatjes om u tegen te zeggen, en dat ding was tegenover die nokia touch based en je had zo n keinijg pennetje
En de eerste iPhone, vergeet je nooit meer, bij mij was dat de 5, koste wel 700 snaren, maar ik was oh zo content met dat ding.
Bij mij maakt het niet uit, is het iOS, Android of Windows Phone, is dat nu 3.5 inch of 6.1 inch, maakt niks uit.
Een 4.7 inch de max, dacht ik met mijn HTC Titan in het verleden ook toen ik van mijn LG naar een HTC overstapte, wat een joekel, moet je nu kijken met die note 3, is dat nog niet groot genoeg, koop u dan een sony xperia z ultra
Volgens mij mag Apple eens iets uitbrengen met een pennetje en een groot scherm, wedden dat dat ding massaal gekocht wordt voor de zakelijke markt of voor creatievelingen ? Een iPhone waar je lekker kunt mee photoshoppen, illustrator of iPhoto er op pen based, ipv met je vingers liggen te pielen voor die paar kleurkes juist te krijgen?
Samsung doet dit al jaren met de eerste note, en met success, Apple verkoopt hun iPhones nog steeds als een gesloten bakje met apps waar je kan mee bellen en vraagt daar doodleuk 700 euro voor buiten een meer functie te bezitten wat die iPhone nu zo uniek maakt tegenover de rest, 2007 is voorbij apple, ik verwacht nu iets meer geavanceerder dan dat ding van toen, vroeger ja, kon je met zo n ding voor de dag komen, iedere telefoon was keyboard based, nu is de concurrentie een stap verder, ik vraag me af of apple nog dezelfde rate aan iphones verkoopt als in 2007 met de eerste, dat baart mij eigenlijk zorgen, dat apple niet tegenover de rest gaat acher op hinken, die 64bit cpu is leuk, maar geen enkele app heeft er iets aan, die vingerprint scanner, leuk speelgoed, maar voor de rest ? Ik vraag me af wat apple met de 6 gaat brengen, hopelijk maken ze iets zo origineel als in 2007 wat de hele telefoon markt overhoop gooit, en daar zit ik op te wachten.
Van 4 inch naar 4.7 inch, tzelfde als van iPhone 4S naar de 5. Als ik wil upgraden moet apple met iets spectaculairs afkomen, niet weer de zoveelste upgrade, op Android zijn ze ook zo bezig, het leuke is er echt van af, zijn we op een punt gekomen dat inovatie gewoon niet meer hoeft, en dat je voor iedere prul de volle pot opnieuw betaalt ?no votes
-
24-04-2014, 21:09 #66Crew Member
- Registered
- 21/04/04
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 36,353
- iTrader
- 158 (99%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 35/2024
Je praat over de iPhone 5 dat het precies 20jaar oud ofzo is, ik gebruik die nu nog altijd....
PSN: Jonas89no votes
-
24-04-2014, 21:12 #67no votes
-
24-04-2014, 21:29 #68no votes
-
24-04-2014, 21:40 #69Member
- Registered
- 28/11/08
- Location
- Universal
- Posts
- 2,880
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/24
Denk niet dat er een curved display zal inzitten, lijkt een extreme niche markt atm met enkel de LG Flex ( en in Korea een Samsung toestel ).
Laatste stuk in beide artikels is wel zuur, '' Apple is also negotiating with carriers to increase the contract price of the iPhone 6 with 100 Dollars ''
Wat ruwweg betekend dat de losse verkoop ook met 100 Euro stijgt ( beste geval met 70 als de wisselkoersen hanteren )
Toch wel ff denken of ik bijna 800 Euro aan een 16gb toestel wil hangen ( tenzij dat ze 16gb uitfaseren en vanaf 32 beginnen ) is toch wel een whopping 200 Euro meer dan elk high end Android toestel en dan moet je op het moment nog het duurste nemen zoals een S5 / M8 of Z2no votes
-
24-04-2014, 22:43 #70
800 euro voor 16gb, bij apple is geheugen goud, of eerder diamant, echt nie normaal ze.
Terwijl een 64gb microsd kaartje je nog geen 50 euro kost, de grootste fail van apple waarom ze nog steeds gesloten toestellen maken zonder geheugen expansion, ze hebben de grootste app store, maar op hun toestellekes, kunde niks kwijt, volg die logica gewoon
Ik hoop echt dat ze die 16gb zever eens gaan dumpen, zelfs 32gb is al niks meer, je zou voor goed te zijn een telefoon moeten hebben met 64gb minimum, anno 2014, kom op zeg, we werken toch ook niet meer met een harde schijf van 20 megabyte ? Ik vraag me af waar apple gewoon mee bezig is, hun eigen graf graven als ze zo nog door doen.no votes
-
24-04-2014, 23:46 #71
Eigenlijk zou de benaming "iPhone Air" wel mooi passen binnen het plaatje. Ipads hebben ook niet oneinige cijfers gekregen en zijn ook "air" beginnen heten
. Voorlopig is de naam het enige dat ik persoonlijk zeker van ben dat het zal zijn
. Maar wat me opvalt is dat ze vaak hetzelfde toestel laten zien op afbeeldingen.
En qua prijs, inderdaad overpriced aan het worden. Herinner u dat de iPhone 4/4s nog 629eur kostte toen hij uitkwam..waar is den tijd
.
Moest de prijs echt stijgen met 100Euro, dan houd ik mijne 5 bij tot em helemaal op is ze. En tegen dan is de iPhone Air 2 mss al uit xDno votes
-
25-04-2014, 00:14 #72
Het gaat allemaal veel te snel bij apple, maar dat zijn we zo gewoon zeker ?

Mijn vijfje is ook niet aan vervanging toe, waarom eigenlijk
no votes
-
25-04-2014, 10:41 #73
Tgoh 32gb niks meer... Ik heb een iphone 5s 32gb en ik kom daar toch ruimschoots met toe? 3 pagina's apps, rond de 800 nummers en 4 podcasts. Das toch meer als genoeg? Ik heb nog rond de 3gb over. Das toch voldoende?
no votes
-
25-04-2014, 20:27 #74Platinum VIP
- Registered
- 18/12/03
- Location
- Desselgem
- Posts
- 20,158
- iTrader
- 249 (99%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 3/432
Je hebt altijd mensen die alles willen bijhouden..
De prijs mag terug naar 629€ voor mij ipv naar boven. Dat kunnen ze echt niet maken imo.Goodbye 9lives, welcome BeyondGaming!no votes
-
05-05-2014, 00:26 #75
Gewoon een gokje he, maar kan het zijn dat de smartwatch de iPod Shuffle / iPod Nano zou kunnen vervangen?
De iPods lijken me maar weinig gebruikt, en de vorige generatie iPod Nano (dat vierkant ding) lijkt al wat op een horloge als je het rond je pols bindt.
Een normaal horloge gaat een lange tijd mee op één batterij. Jaren.
Ik denk niet dat een smartwatch ook jaren moet meegaan op één batterijlading.
Zie smartphones: die gaan ook veel minder lang mee dan de oudere Nokia's die soms weken meegingen. Toch zijn smartphones populair geworden.
Dus dat is mijn redenering: een iPod Nano als smartwatch. Mindere batterij dan een écht horloge, maar dat deert niet. Dit horloge kan behalve je hartslag bijhouden ook muziek spelen (als een iPod zijnde). En 's avonds laad je hem gewoon weer op.no votes


