Page 3 of 6 First 123456 Last

Thread: voordelen OS X?

  1. #31
    Messias.'s Avatar
    Registered
    06/04/06
    Location
    BXL
    Posts
    4,415
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/40
    Quote Originally Posted by furaxke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat betreft 3D programma's:
    Ikzelf werk wet Cinema 4D (zowel op pc als op mac) en als je iets moet renderen op mac of op pc, gaat het een stuk sneller op pc (objectief gezien, is gewoon een feit). En dan spreek ik over de nieuwste intel duo processors tegenover een laptop van pakweg 2 jaar oud. Als je het vergelijkt met mijn laptop, komt de mac zelfs niet in de buurt, terwijl het hier zelfs om een vergelijking gaat tussen een desktop computer en een laptop.

    Ik geloof hier werkelijk geen knijt van. Echt niet. Volgens mij ben je zwaar aan het overdrijven. Zeker nu ze beiden op x86/x64 werken is het verschil in performance te verwaarlozen. Moest je nu nog eens benchmarks aanhalen die een duidelijk het verschil laten zien...

    En ik weet zo niet, maar ik denk dat het meest succesvolle 3D bedrijf ter wereld, Pixar, wel iets anders zou kiezen dan Apple moest het zo traag zijn als jij beweert.

    Screenshot van een werknemer van Pixar zelf waar een G5 (!) een Xeon verslaat.
    Last edited by Messias.; 25-02-2007 at 13:29.
    I caught a glimpse and now it haunts me.
    no votes  

  2. #32
    kakature's Avatar
    Registered
    16/02/04
    Location
    Ja
    Posts
    21,649
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/198
    Quote Originally Posted by furaxke
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @kakature:

    Ik zei dan ook "naar mijn gevoel".., en "crashen de programma's"...
    Waarmee ik (misschien niet zo duidelijk) ook wou bedoelen dat OSX zelf wel stabieler is dan windows.

    wat betreft de warez scene: ik geloof je wel als je zegt dat de kwaliteit ervan beter is, maar qua kwantiteit is er toch een grote achterstand op pc. Maar goed, dat is natuurlijk niet de reden waarvoor je voor een windows pc moet kiezen.
    Maar je zegt het zelf een beetje verder: er zijn minder programma's voor Mac, dus ook minder releases. Je vindt alles wat je wil voor Mac, net omdat er relatief weinig software is.
    Quote Originally Posted by furaxke
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je argument van "dat weet je toch als je een mac koopt" vind ik ook niet echt terecht, sommigen weten dit helemaal niet, daarvoor bestaan er ook forums, waar mensen ervaringen en tips kunnen uitwisselen. Verder geef je hiermee ook toe dat dit wel degelijk een probleem is.
    Wat ik wil zeggen is: Mensen die een Mac kopen hebben meestal niet de behoefte om aan de hardware te prutsen of grafische kaarten vervangen ofzo.
    Nuja, weet je, op de site van Apple staan allerlei tutorials om zelf je harde schijf, je geheugen, ... te vervangen. Met een Mac is dat een koud kunstje. Gewoon een plaatje wegschuiven, geheugen inprikken en ge zijt vertrokken. Dat kan ik bijvoorbeel niet zeggen van een Windows PC. Als ik hier (mijn Windows PC) een ramlatje wil versteken moet ik al paar kabels loskoppelen omdat ze in de weg zitten, waarschijnlijk mijn cpu koeler eraf doen om plaats te maken, enz.
    Quote Originally Posted by furaxke
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat betreft 3D programma's:
    Ikzelf werk wet Cinema 4D (zowel op pc als op mac) en als je iets moet renderen op mac of op pc, gaat het een stuk sneller op pc (objectief gezien, is gewoon een feit). En dan spreek ik over de nieuwste intel duo processors tegenover een laptop van pakweg 2 jaar oud. Als je het vergelijkt met mijn laptop, komt de mac zelfs niet in de buurt, terwijl het hier zelfs om een vergelijking gaat tussen een desktop computer en een laptop.
    Wel dat is zeer vreemd, zeker dat je de Universal Binary versie hebt en niet de PowerPC versie? Want de PPC versie werkt enorm traag op een Intel CPU.

    Mijn ervaring: de beta van Adobe Photoshop CS 3 (Universal Binary ipv PowerPC zoals CS 2) is véél sneller dan de Windows-tegenhanger. Ik heb het getest tegen een Core Duo 2.0, met 2 GB RAM, hetzelfde systeem als het mijne dus. En toch kwam mijn systeem er veel beter uit.
    Quote Originally Posted by furaxke
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat betreft de kostprijs van een mac heb je zeker een punt. De afwerking (vooral binnenin dan) is stukken beter dan bij een gewone pc. Maar of dat nu een reden is om voor een mac te kiezen? Ik denk dat je toch eerder voor prestaties moet gaan, en slechts gedeeltelijk rekening moet/kan houden met het design. Ik begrijp wel niet echt wat je bedoelt met de samenhang tussen OS en hardware? kan je hierover misschien iets preciezer zijn?
    Pina heeft het hierboven perfect uitgelegd
    http://games.telenet.be/forum/showpo...2&postcount=29
    Quote Originally Posted by furaxke
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En wat je zegt over "niet alle software bestaat in een PC-versie", klopt inderdaad, maar mijn punt is: voor alle programma's die voor mac bestaan zijn er 10x zoveel voor pc. En als je eerlijk bent, moet je toch toegeven dat je alle programma's die voor mac bestaan, je ook een variant voor pc hebt. Terwijl dat voor mac niet in 100% van de gevallen zo is.
    Bwa, ik ken veel programma's die nie bestaan voor Windows hoor.

    Dan heb ik het nie over de grote programma's he, maar meer over de kleine hobbyprogrammatjes

    Ook: ik vind de Mac OS X applicaties veel beter ogend dan de Windows variant. 'k Zal eens een paar voorbeeldjes geven.

    Delicious Library: zo'n software bestaat waarschijnlijk ook voor Windows, maar ik ben 100 % zeker dat het er niet zo mooi uitziet
    http://www.delicious-monster.com/

    Disco: Brandprogramma's, kent iedereen, elk platform heeft er, maar ik denk geen enkel zo mooi ogend met zo'n mooie effecten als Disco.
    http://discoapp.com/

    Ge moet het maar eens testen als je tijd hebt

    no votes  

  3. #33
    cabel men's Avatar
    Registered
    29/07/02
    Location
    leuven
    Posts
    868
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by furaxke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En wat je zegt over "niet alle software bestaat in een PC-versie", klopt inderdaad, maar mijn punt is: voor alle programma's die voor mac bestaan zijn er 10x zoveel voor pc. En als je eerlijk bent, moet je toch toegeven dat je alle programma's die voor mac bestaan, je ook een variant voor pc hebt. Terwijl dat voor mac niet in 100% van de gevallen zo is.
    Jep 10X zoveel brol voor pc , terwijl bij mac er maar 1 program is die dan het beter doet
    Pain is GOD of metal
    no votes  

  4. #34
    VenomGameworld's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Posts
    244
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    dé sterkte van apple en heel osx is dat alles op elkaar is afgestemd. Apple bepaalt wat er toegelaten wordt in de mac en wat niet. Op die manier werkt uw hardware altijd en moet je niet knoeien met drivers. Alles is gestandaardiseerd op een mac. Dat is enorm gemakkelijk. Ook het feit dat het OS minder belastend is en dus op een veel efficiëntere manier omgaat met de resources van de computer is een gevolg van die gecontroleerde hardwareomgeving van apple. Je kan er daarbij altijd gerust op zijn dat elke mac die je koopt, zeker het nieuwste OS zal kunnen draaien.
    Akkoord, maar dat is een mes dat aan 2 kanten snijdt. Je zit altijd me een beperkt aantal programma's en deze programma's zullen ook minder vaak freeware zijn, want aangezien het bijna een monopolie is kunnen ze het zich permitteren. Ik verkies een ruimer aanbod (waar natuurlijk ook brol bijzit), maar ik wil dat het MIJN keuze is. Daar wil ik het feit dat er af en toe wel eens iets hapert bijnemen, maar ik wil mijn systeem haarfijn tweaken!

    Bwa, ik ken veel programma's die nie bestaan voor Windows hoor.

    Dan heb ik het nie over de grote programma's he, maar meer over de kleine hobbyprogrammatjes

    Ook: ik vind de Mac OS X applicaties veel beter ogend dan de Windows variant. 'k Zal eens een paar voorbeeldjes geven.

    Delicious Library: zo'n software bestaat waarschijnlijk ook voor Windows, maar ik ben 100 % zeker dat het er niet zo mooi uitziet
    http://www.delicious-monster.com/

    Disco: Brandprogramma's, kent iedereen, elk platform heeft er, maar ik denk geen enkel zo mooi ogend met zo'n mooie effecten als Disco.
    http://discoapp.com/

    Ge moet het maar eens testen als je tijd hebt
    Les goûtes et les couleurs ne discutent pas.
    Toegegeven, ze zien er wel mooi uit, maar anderzijds wat kinderachtig, ook zie je er weinig (geavanceredere) opties in zoals de vooruitgang, buffers, ...
    Ik ben iig tevreden met mijn Nero 6.

    Wel dat is zeer vreemd, zeker dat je de Universal Binary versie hebt en niet de PowerPC versie? Want de PPC versie werkt enorm traag op een Intel CPU.

    Mijn ervaring: de beta van Adobe Photoshop CS 3 (Universal Binary ipv PowerPC zoals CS 2) is véél sneller dan de Windows-tegenhanger. Ik heb het getest tegen een Core Duo 2.0, met 2 GB RAM, hetzelfde systeem als het mijne dus. En toch kwam mijn systeem er veel beter uit.
    Lijkt mij logisch aangezien die software is gemaakt met het oog op Mac.

    Jep 10X zoveel brol voor pc , terwijl bij mac er maar 1 program is die dan het beter doet
    Héél objectief! Een beetje minder faniek kan ook wel hoor, het lijkt mij logisch dat er bij een groter aanbod ook meer brol tussenzit, maar er zit ook véél kwaliteit tussen, geloof mij. En het beter doen? Wat voor zever is dat, als die programma's geschreven zijn in Java of C++ is de source code ben identiek.
    no votes  

  5. #35
    kakature's Avatar
    Registered
    16/02/04
    Location
    Ja
    Posts
    21,649
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/198
    Quote Originally Posted by VenomGameworld View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Akkoord, maar dat is een mes dat aan 2 kanten snijdt. Je zit altijd me een beperkt aantal programma's en deze programma's zullen ook minder vaak freeware zijn, want aangezien het bijna een monopolie is kunnen ze het zich permitteren. Ik verkies een ruimer aanbod (waar natuurlijk ook brol bijzit), maar ik wil dat het MIJN keuze is. Daar wil ik het feit dat er af en toe wel eens iets hapert bijnemen, maar ik wil mijn systeem haarfijn tweaken!
    Minder Freeware, goch, da's weer zo'n gok he
    Ik verkies ook een ruimer aanbod, begrijp me niet verkeerd. Maar iLife (die standaard meegeleverd wordt) is een godsgeschenk. Met dat pakket kan je heel veel doen zonder ook maar 3rd Party Software te installen. Da's dan wel goed meegenomen me dunkt.

    Quote Originally Posted by VenomGameworld
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Les goûtes et les couleurs ne discutent pas.
    Toegegeven, ze zien er wel mooi uit, maar anderzijds wat kinderachtig, ook zie je er weinig (geavanceredere) opties in zoals de vooruitgang, buffers, ...
    Ik ben iig tevreden met mijn Nero 6.
    Er zijn nog brandprogramma's voor Mac hoor, even uitgebreid als Nero, dus niet denken dat Mac OS X alleen maar Eye-candy is
    Quote Originally Posted by VenomGameworld
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lijkt mij logisch aangezien die software is gemaakt met het oog op Mac.
    Bwo, da weet ik nog nie, ik denk dat Creative Suite meer draait op Windows dan op OS X (logisch ook, er zijn veel meer Windows pc op de markt )

    no votes  

  6. #36
    m-be's Avatar
    Registered
    07/04/06
    Location
    Beerse
    Posts
    3,051
    iTrader
    18 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/8
    Quote Originally Posted by VenomGameworld View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Akkoord, maar dat is een mes dat aan 2 kanten snijdt. Je zit altijd me een beperkt aantal programma's en deze programma's zullen ook minder vaak freeware zijn, want aangezien het bijna een monopolie is kunnen ze het zich permitteren. Ik verkies een ruimer aanbod (waar natuurlijk ook brol bijzit), maar ik wil dat het MIJN keuze is. Daar wil ik het feit dat er af en toe wel eens iets hapert bijnemen, maar ik wil mijn systeem haarfijn tweaken!
    Ik vind in de OSX-OpenSource bijna alles wat ik nodig heb... Zoals ik eerder zei, rond mastodonden als Photoshop e.d. kan je niet rond als je (semi-)pro gaat...
    Nerds go to heaven, coders go to paradise, designers go to hell. For webdesigners, they invented windows.
    <dakantochnie> zet maar in je sig dat je fan bent van mij!
    no votes  

  7. #37
    kakature's Avatar
    Registered
    16/02/04
    Location
    Ja
    Posts
    21,649
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/198
    Quote Originally Posted by furaxke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @ FEROX Dit bedoel ik dus met van die fanatieke Mac adepten, die niet willen geloven dat er nog mensen zijn die nog steeds windows boven mac verkiezen. Ik heb met beide gewerkt en heb van beide de voordelen en nadelen gezien, en ik verkies nog altijd windows.

    Maar dat betekent niet dat ik geen respect hebt voor de mac gebruikers, iets wat in het omgekeerde geval niet altijd zo is blijkt nu..

    Ik heb het gevoel dat de maccers zich toch zo graag in de rol stoppen van "ik weet het allemaal beter, wie een pc heeft kent er niets van" (ik zeg niet dat alle mac-fanaten zo zijn).
    Nog even hierop reageren.

    Ik ken veel mensen die het tegenovergestelde zijn, Windows fanboys. Ook anti-Apple. Ze kunnen er blijkbaar niet tegen dat de iPod zo goed verkoopt of dat de Macs alsmaar meer worden verkocht.

    Eigenlijk, Apple heeft eigenlijk zelf een redelijk arrogant imago. Lachen met Microsoft, Get-A-Mac ads, enzovoort. Aan de ene kant is dat wel grappig en leuk, ik moet ook wel eens lachen met die reclames of als Steve Jobs een grapje uithaalt met de mensen van Redmond. Aan de andere kant krijg je dan arrogante gebruikers

    Ik geef toe, veel Mac gebruikers voelen zich beter dan Windows gebruikers (als dat terecht is laat ik tussenbeide ).

    no votes  

  8. #38
    Messias.'s Avatar
    Registered
    06/04/06
    Location
    BXL
    Posts
    4,415
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/40
    Met andere woorden: beschikbare software, kwaliteit van de software is géén issue meer om niet Mac OS X te gebruiken. Buiten de bekende pijnpunten als games en bepaalde nichemarkten.
    I caught a glimpse and now it haunts me.
    no votes  

  9. #39

    Registered
    23/06/05
    Posts
    220
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Benchmarks heb ik niet nee, gewoon objectief gezien, eens een test gedaan, net hetzelfde bestand op mijn laptop (2GhZ dual core 2 GB ram, en ATI x1400) en op de intel duo core tegelijkertijd laten starten met renderen.
    Mijn laptop deed er 2 uur en 10 minuten over (met virusscan en dergelijke aan) terwijl de mac er zo'n 2 uur 40 minuten over deed.

    Verder merk ik ook het verschil als je wilt pannen of zoomen op mac, schakelt hij veel vlugger over op wireframe modus.

    Nog iets is het navigeren in 3D op een mac, als je de gewone standaard "mighty mouse" gebruikt is dat een echte nachtmerrie.
    no votes  

  10. #40
    Messias.'s Avatar
    Registered
    06/04/06
    Location
    BXL
    Posts
    4,415
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/40
    Lijkt me eerder een buggy OS X versie van Cinema 4D.
    I caught a glimpse and now it haunts me.
    no votes  

  11. #41

    Registered
    23/06/05
    Posts
    220
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Messias. View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lijkt me eerder een buggy OS X versie van Cinema 4D.
    Wat je dus op Windows niet hebt....
    Je koopt een programma "compatibel met windows xp"..

    Bij mac " voor versie 10.1.3.45.6.7" ....

    Je begrijpt me vast wel..
    no votes  

  12. #42
    Messias.'s Avatar
    Registered
    06/04/06
    Location
    BXL
    Posts
    4,415
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/40
    Ge zijt lichtjes aan't overdrijven (weeral), ze gaan maar tot 3 cijfertjes, en eigenlijk maar twee, omdat het eerste toch altijd hetzelfde is. Versie X.X dus.

    En ik moet u nie vertellen dat er veel programma's zijn die niet backwards compatibel zijn tussen de Windows versie's door, zelfs tussen service packs door. Maar meestal worden zo'n problemen voor Windows sneller opgelost omdat het een groter marktaandeel heeft.

    Again, van zo'n dingen kan je Apple niet beschuldigen, eerder de ontwikkelaars van de software die laks zijn als het erop aankomt andere platformen te ondersteunen.
    I caught a glimpse and now it haunts me.
    no votes  

  13. #43
    F e r o x's Avatar
    Registered
    08/01/07
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    4,017
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by furaxke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @ FEROX Dit bedoel ik dus met van die fanatieke Mac adepten, die niet willen geloven dat er nog mensen zijn die nog steeds windows boven mac verkiezen. Ik heb met beide gewerkt en heb van beide de voordelen en nadelen gezien, en ik verkies nog altijd windows.
    Oh, ik was gewoon ff niet aan het opletten wanneer ik mijn antwoord typte. Ik ben zeker en vast geen fanatieke mac-addept aangezien ik momenteel nog meer in Windows werk dan in Mac (toch zeker minimum 4 uur per dag met Windows). Maar een paar dingen die jij aanhaalde kloppen gewoon niet echt (zoals anderen hier ook al gezegd hebben). Bij mij (ik zeg wel BIJ MIJ) heeft er nog nooit een programma zich vanzelf afgesloten waar ik dus geen back-up kon vannemen (met enige uitzondering van Microsoft Office, maar dat programma doet niks wat het zou moeten doen op intel-based systemen).
    Er zou hier eigenlijk niet mogen gesproken worden over minder legale software, maar volgens mij zoek je niet op de goede plaatsen, want alles maar dan echt alles is te vinden (zonder lang te zoeken).
    En dat van die 3D-apps, ben ik er zeker van (maar dan ook ech zeker, en geen persoonlijke mening), dat een programma die universal is, zeker en vast niet trager draait, dan de Windows tegenhanger. Zoals hier al aangehaald is, werken veel studio's (en reclamebureau's, denk maar aan de 3D reclame van Citroën) met een G5/Xenon. En dit is procentueel gezien een véél véél hoger aantal dan bij Windows.
    Last edited by F e r o x; 25-02-2007 at 14:53.
    no votes  

  14. #44

    Registered
    23/06/05
    Posts
    220
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Messias. View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ge zijt lichtjes aan't overdrijven (weeral), ze gaan maar tot 3 cijfertjes, en eigenlijk maar twee, omdat het eerste toch altijd hetzelfde is. Versie X.X dus.
    Daarom ook dat laatste zinnetje, was bij wijze van overdrijving bedoelt..


    Again, van zo'n dingen kan je Apple niet beschuldigen, eerder de ontwikkelaars van de software die laks zijn als het erop aankomt andere platformen te ondersteunen.
    Inderdaad, maar dat maakt in principe niet uit he, het gaat er gewoon om dat het nog altijd problemen oplevert. Hetzij door de ontwikkelaars, hetzij door andere redenen.
    no votes  

  15. #45
    VenomGameworld's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Posts
    244
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Er zijn nog brandprogramma's voor Mac hoor, even uitgebreid als Nero, dus niet denken dat Mac OS X alleen maar Eye-candy is
    Ik wou niet veralgemenen, maar het leek mij wel zo'n trend. Heb wel dat programma Burn (of wat was de naam, met zo'n "radioactive" icoontje) in actie gezien en dat leek mij idd wel wat uitgebreider.

    Ik vind in de OSX-OpenSource bijna alles wat ik nodig heb... Zoals ik eerder zei, rond mastodonden als Photoshop e.d. kan je niet rond als je (semi-)pro gaat...
    Idd, een vriend van mij wil in beeld- en videobewerking verdergaan en ik heb hem ook een MacBook aangeraden.

    Ik ken veel mensen die het tegenovergestelde zijn, Windows fanboys. Ook anti-Apple. Ze kunnen er blijkbaar niet tegen dat de iPod zo goed verkoopt of dat de Macs alsmaar meer worden verkocht.

    Eigenlijk, Apple heeft eigenlijk zelf een redelijk arrogant imago. Lachen met Microsoft, Get-A-Mac ads, enzovoort. Aan de ene kant is dat wel grappig en leuk, ik moet ook wel eens lachen met die reclames of als Steve Jobs een grapje uithaalt met de mensen van Redmond. Aan de andere kant krijg je dan arrogante gebruikers

    Ik geef toe, veel Mac gebruikers voelen zich beter dan Windows gebruikers (als dat terecht is laat ik tussenbeide ).
    Ik beschouw mezelf niet als fanboy, maar als gamer heb ik vrij weinig keus qua OS, hoewel ik mij in Windows wel heel goed kan vinden (veel tweaken onder andere + grafische fratsen toevoegen). ff krasse uitspraak doen: ik denk dat mijn desktop qua eye-candy (zonder al die kant en klare theme paketten) niet veel moet onderdoen voor OS X.
    Lees wel: Windows met 3rd party programma's ipv al die MS brol zoals IE7 en WMP11.

    Hoge bomen vangen veel wind, hoewel ik de "grapjes" soms toch maar lame vind, vooral omwille van het aangehaalde arrogante aspect. Lijkt mij wat naar jaloezie neigend aangezien Windows nog altijd het grootste marktaandeel heeft.
    Last edited by VenomGameworld; 25-02-2007 at 14:57.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in