Thread: windows of mac?

  1. #1
    ghostrider258's Avatar
    Registered
    07/01/05
    Location
    Tielt
    Posts
    46
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    windows of mac?

    Wie kan er mij eens zeggen wat nu de grootte verschillen zijn tss mac en windows?
    want ik snap daar es geen kl*ten van.

    thx
    snoep gezond ..... lik mijn lollie
    no votes  

  2. #2
    FEW's Avatar
    Registered
    11/09/05
    Location
    Leuven
    Posts
    9,165
    iTrader
    74 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/44
    beide gewoon een compleet andere OS. mac is beter voor professionele omgevingen en beeldbewerking etc. windows is imo beter voor de gewone thuisgebruiker
    no votes  

  3. #3
    dJeez's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Sol System
    Posts
    10,064
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/78
    Je moet je niet afvragen wat de grote verschillen zijn, je moet je afvragen wat JIJ precies wil aanvangen met een computer en op basis daarvan je keuze gaan bepalen. Momenteel kan je echter zonder al te grote problemen ook Windows draaien op de nieuwe generatie Macs (in dual-boot of virtualisatie), dus zou - wat mij betreft - de keuze vrij snel gemaakt zijn.
    PSN: dJeezBE - Delicious bookmarks
    Disclaimer: I am currently suffering from severe CSD (Compulsive Sarcasm Disorder). - L'onion fait la farce - Facile largire de alieno
    Pastafarian by choice
    no votes  

  4. #4
    PsyKi's Avatar
    Registered
    01/07/03
    Location
    Zele
    Posts
    1,000
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Is te zien he, een mac mini is kleiner dan de meeste pc's.
    (aka, haal die typo eruit: grote ipv grootte :nono

    uuhrm, nee, serieus, njah.
    Die vraag krijg ik zoveel, en kan er eigelijk nooit deftig op antwoorden.
    Het is een OS, dat is dus gans uw omgeving waarin ge werkt.
    Alles wa ge kunt, en ni kunt op een pc, wordt bepaald door dat OS (Operating system).
    Alle software, is geschreven en gecompileerd voor een specifiek platform (OS). (in principe, vergeet hier even java virtual machines, ..).

    MAW: het grootste verschil zal uw software zijn.

    Zo zijn de meeste applicaties die beschikbaar zijn voor Apple OS X, niet beschikbaar voor Windows, of voor Linux, en omgekeerd.
    Het perfecte voorbeeld hiervan is DirectX, u waarschijnlijk welbekend.
    De meeste games maken hiervan gebruik. Het is echter ontwikkeld door Microsoft, en dus geschreven en gecompileerd, enkel voor Windows.

    Het gevolg??? DirectX games werken niet in OS X. (emulatie en virtualisatie niet meegerekend).
    no votes  

  5. #5
    PsyKi's Avatar
    Registered
    01/07/03
    Location
    Zele
    Posts
    1,000
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Meh, grote reply waarvan ge wrs de helft ni volledig snapt of ni duidelijk is.
    Vandaar, zoals Djeez reeds zei.

    Wat wil jij met uw pc??
    Wat doe jij op uw pc?

    Speelt ge in 95% van uw tijd games, koop dan een windows pc, tis goedkoper, en makkelijker up te graden, wat nodig is voor pc games.
    In bijna alle andere gevallen, zou ik Mac aanraden.

    Best es kijken naar welke software ge gebruikt, en of deze bestaat voor Mac. Of als er alternatieven zijn.
    no votes  

  6. #6

    Registered
    14/08/02
    Location
    -
    Posts
    4,484
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Mac lijkt me wel massas beter als ge geen games speelt? (buiten dat sommige tekenprogrammas zoals bv. Solid Edge er niet op draaien zonder windows op een intel-based mac te zetten? wat nogal zinloos is niet)

    om maar aan de handige desktop, agenda, blogs/nieuws vs RSS enzomeer te denken?

    kvraag me wel af of het de moeite is om nu op Leopard te wachten? tis toch jammer om dan weer 150€ ofzo te moeten betalen terwijl je nog maar een half jaar deugd hebt gehad aan Tiger... (oké het wordt niet nutteloos maar je wilt toch altijd het beste voor je mac en jezelf niet )
    no votes  

  7. #7
    kakature's Avatar
    Registered
    16/02/04
    Location
    Ja
    Posts
    21,649
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/198
    OS X is meer voor de 'luie' gebruiker vind ik. Alles wordt voorgedaan en ge moet zelf nie gaan prutsen met vanalles. Programma's staan in de Programma's map. Niet in C:\Program Files\MakervhProgramma\Programma.
    Afbeeldingen, Documenten, Films, Muziek, ... Allemaal direct toegankelijk via Finder.
    Zeer snel files terugvinden met Spotlight ( )
    Design, snelheid van het OS.
    Exposé, Dashboard, ...
    + het crasht nooit

    no votes  

  8. #8
    Dave's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    heaven
    Posts
    235
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Lui ? wtf lui. da hemmek nog nooit gehoord da ne mac gebruiker lui is. als progs in programma staan en niet in C:\Program Files\MakervhProgramma\Programma. da noem ik efficient en geen tijdverlies ma zeker nie lui.Zo zou het bij alle os moete zijn. kzou uwe id over osx toch es nachecke.

    ot as ge het verschil wilt weten moet ge het gebruiken. das de beste manier om u mening over ne mac te vorme en of ge ene wilt aanschaffe.
    no votes  

  9. #9
    kakature's Avatar
    Registered
    16/02/04
    Location
    Ja
    Posts
    21,649
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/198
    Daarom staat lui ook tussen aanhalingstekens ...

    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in