Pagina 3 van 5 Eerste 12345 Laatste

Discussie: "Racisme" + ban.

  1. #31
    Sovereign's schermafbeelding
    Lid sinds
    23/07/09
    Locatie
    Paradise City
    Berichten
    7.604
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Het leven is niet eerlijk.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  2. #32
    Nahrtent's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/12/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    10.611
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    20/685
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door vishnusixclix Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Mods zijn neutraal, getuige de mensen die ons berispen dat wij te "rechts" zijn en de anderen die ons als te "links" bestempelen.
    Wat een onnozel argument, houdt totaal geen steek en bovendien scheert ge nu zelf "de mods" over dezelfde kam. Ge kunt zeggen wat ge wilt, elke mod is anders en zal zijn eigen ideeën wel hebben, en dat gaat zich ook uiten in de manier waarop die mod modereert. Dat moet ook (in beperkte mate) kunnen, 't zijn ook maar mensen, maar in plaats van dat gewoon toe te geven komt ge met deze dooddoener af.

    Voor alle duidelijkheid: ik ben het ook eens met de ban van Pokem0ng (good riddance, long overdue, etc...), maar dan enkel omdat het een aandachtshoer is die bewust de meest provocatieve woorden uitzoekt om zijn mening te ventileren, en niet omwille van zijn mening zelf. En op dat vlak valt het mij ook op dat er, van de enorme schare onnozelaars die 9Lives rijk is, maar een handjevol zijn die door de mods zo hard worden aangepakt. Echt neutraal vind ik dat toch niet, ook al begrijp ik wel dat ge een statement wilt maken gezien de algemene gang van zaken op Pol&Actua, maar er zijn meer manieren om een ban te verdienen dan door wat kritiek te uiten op de Islam of op de vluchtelingen, imo.
    no votes  

  3. #33
    Sir.Killalot's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Brugge
    Berichten
    14.483
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    10/463
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sylverscythe Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Volgens sommige posters is Pol& Actua zelfs een rechts kliekje, maar ok die moeten we niet serieus nemen.
    Als Pol & Actua nog geen (overwegend) rechts kliekje is, dan weet ik het ook niet meer hoor ... .


    Bon, long overdue dat die jongen hier banned is. Wat hij hier de afgelopen jaren soms van haat uitspuwde was walgelijk en met momenten echt op het randje van strafbaar af. Correcte beslissing imo.
    no votes  

  4. #34
    vishnusixclix's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/08/02
    Locatie
    Kempenzoon
    Berichten
    11.317
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    39/129
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nahrtent Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wat een onnozel argument, houdt totaal geen steek en bovendien scheert ge nu zelf "de mods" over dezelfde kam. Ge kunt zeggen wat ge wilt, elke mod is anders en zal zijn eigen ideeën wel hebben, en dat gaat zich ook uiten in de manier waarop die mod modereert. Dat moet ook (in beperkte mate) kunnen, 't zijn ook maar mensen, maar in plaats van dat gewoon toe te geven komt ge met deze dooddoener af.
    Dooddoener? Het is een richtlijn. Dé richtlijn.
    Het is toch de bedoeling dat ze ernaar streven om zich zo neutraal mogelijk op te stellen. Bovenal is het belangrijkste dat ze modereren of reageren vanuit een meer neutraal (middle of the road) standpunt, liefst los van hun eigen mening.

    Pokémong is niet "gebannen" als statement. Hij heeft 30 punten bij elkaar gespaard in een korte periode door 8 verschillende moderators. In totaal zijn er meer dan 12 moderators die een totaal puntenaantal van 90 aan hem gegeven hebben, door de jaren heen. (bijna) Niemand wordt verwijderd door op de grote rode knop te duwen, het is altijd een opeenstapeling van overtredingen. (dus los van dubbelaccounts of verwijderingen door onderling overleg) Als andere figuren te lang blijven hangen, is het omdat ze net genoeg terughoudendheid aan de dag kunnen brengen.
    Laatst gewijzigd door vishnusixclix; 28 januari 2018 om 17:29
    ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀ THINK before you POST ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀
    ❀❀❀❀M E N I N G E N❀❀❀❀
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  5. #35

    Lid sinds
    11/09/16
    Locatie
    Paaseiland
    Berichten
    2.789
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/336
    Raar eigenlijk dat velen het infractionsysteem nog steedsniet doorhebben...
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  6. #36
    Carrion's schermafbeelding
    Lid sinds
    23/11/08
    Locatie
    Tessenderlo
    Berichten
    19.550
    iTrader
    67 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    38/1662
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tailball Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Raar eigenlijk dat velen het infractionsysteem nog steedsniet doorhebben...
    As we all know, christmas is that mystical time of year when the ghost of Jesus rises from the grave to feed on the flesh of the living. So we all sing christmas carols to lull him back to sleep.
    no votes  

  7. #37
    silent785's schermafbeelding
    Lid sinds
    31/03/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3.514
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/11
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Zoidberg Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Heel jammer dat Pokem0ng werd gebanned. Ondanks zijn aparte stijl waren zijn posts en topics vaak interessant.

    Nu ja, het is de zoveelste in rij en al langer zo dat bepaalde meningen hier meer getolereerd worden dan andere.
    Topics volspammen met communistische propaganda is bijvoorbeeld dik ok. Feiten weergeven blijkbaar niet. Wat is dan het nut van een discussieforum?

    Als je enkel nog politiek correcte zever mag posten (voor ik ook naar het strafbankje wordt verwezen):

    Hoera, migratie is fantastisch en brengt niets dan voordelen mee. Bovendien is het nodig om onze pensioenen te kunnen betalen!
    Racisme is strafbaar, communistische zever verspreiden niet.
    100%
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  8. #38

    Lid sinds
    6/01/17
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    267
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/103
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door silent785 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Racisme is strafbaar, communistische zever verspreiden niet.
    Alsof ik dat niet weet. Wat wil je hier nu precies mee aantonen?

    Het gaat hier over feiten en een mening over godsdienst. Of is dat ook al racistisch?

    Je kan alles racisme noemen (echt een trend tegenwoordig!). Dat maakt het in tegenstelling tot echt racisme nog altijd niet strafbaar.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  9. #39
    MikeHunt's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/05/12
    Locatie
    -
    Berichten
    1.910
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    9/317
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door silent785 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Racisme is strafbaar, communistische zever verspreiden niet.
    Probleem is dat tegenwoordig iedereen een eigen definitie van het begrip racisme hanteert, en de meeste daarvan komen zelfs niet in de buurt van de officiële definitie zoals ze in de wet staat. Want voor zover ik kan zien staat er in die post van Pokemong niets dat volgens de wet ook effectief strafbaar zou zijn, en dus is er zelfs geen sprake van racisme.
    2 leden vonden dit bericht nuttig.  

  10. #40

    Lid sinds
    19/02/12
    Locatie
    Arendonk
    Berichten
    3.358
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    4/412
    Volgens mij een onterechte ban. De mods reflecteren hun persoonlijke opinies en agenda op de gebruikers. In buy&sell zitten er mensen facturen te vervalsen zonder ban omdat 'dat toch niets uit haalt'. Onlangs nog een mod in het cryptocoin toppic die zei dat alle negatieve berichten zonder 'objectie bron' over cryptomunten verwijderd zouden worden, positiviteit zaaien mocht wel want dat 'hoorde bij de cultuur van crypto'. Ook bij deze ban geen verhaal, geen transparantie, geen uitleg, geen weerwoord. Dit voor een lid dat hier al lang beschaafde en geformuleerde bijdrages levert en er om bekend stond niet over te schakelen naar scheldpartijen, persoonlijke aanvallen en bij mijn weten ook helemaal geen flagrant racisme gezien. De uitvlucht over het 'puntensysteem' en 'te veel strafpunten verzameld over de jaren heen' is zeer flauw. Ofwel is het een rode kaart, ofwel niet. Je kan niet iemand straffen omdat hij 'net iets te veel' rechts gedachtegoed deelt naar wat 'telenet HQ wel eens verontrustend zou kunnen vinden'. Als je geen transparantie over de regels en de bans hebt, sluit dan het volledige politieke subforum.
    Laatst gewijzigd door Dieter85; 28 januari 2018 om 23:31
    2 leden vonden dit bericht nuttig.  

  11. #41
    silent785's schermafbeelding
    Lid sinds
    31/03/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3.514
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/11
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Zoidberg Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Alsof ik dat niet weet. Wat wil je hier nu precies mee aantonen?

    Het gaat hier over feiten en een mening over godsdienst. Of is dat ook al racistisch?

    Je kan alles racisme noemen (echt een trend tegenwoordig!). Dat maakt het in tegenstelling tot echt racisme nog altijd niet strafbaar.
    Hij had het nochtans over zwarten (Afrikanen).

    Alleszins was hij geen meerwaarde op dit forum met al z'n veralgemeningen. Was gwn een kwestie van tijd eer em eruit lag.

    Sent from my SM-G935F using Tapatalk
    100%
    no votes  

  12. #42
    vishnusixclix's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/08/02
    Locatie
    Kempenzoon
    Berichten
    11.317
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    39/129
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dieter85 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Volgens mij een onterechte ban. De mods reflecteren hun persoonlijke opinies en agenda op de gebruikers.

    Neen. Daar controleren we onderling en actief op.

    In buy&sell zitten er mensen facturen te vervalsen zonder ban omdat 'dat toch niets uit haalt'.
    De persoon zijn account is "verbrand". Niemand gelooft die nog. Een nieuwe start laten maken door hem een dubbelaccount te laten maken brengt minder op.

    Onlangs nog een mod in het cryptocoin toppic die zei dat alle negatieve berichten zonder 'objectie bron' over cryptomunten verwijderd zouden worden, positiviteit zaaien mocht wel want dat 'hoorde bij de cultuur van crypto'. Ook bij deze ban geen verhaal, geen transparantie, geen uitleg, geen weerwoord.
    Ik denk dat Dacuba een overdaad aan FUD wilde vermijden. Betwistbaar, maar het is daar ook verder besproken geweest en ik heb geen problemen meer gezien? Ook geen reports erover gehad, of klachten, of commentaar. Enkelen hebben er geschreven waarom ze dat geen goed idee vonden. Ze hadden een punt imo. De lokale mod zal dat ook wel gelezen hebben.

    Dit voor een lid dat hier al lang beschaafde en geformuleerde bijdrages levert en er om bekend stond niet over te schakelen naar scheldpartijen, persoonlijke aanvallen en bij mijn weten ook helemaal geen flagrant racisme gezien.
    Euhm. Neen.

    De uitvlucht over het 'puntensysteem' en 'te veel strafpunten verzameld over de jaren heen' is zeer flauw. Ofwel is het een rode kaart, ofwel niet.
    Heh wablieft? Gewoon iemand dan verwijderen wanneer hij/zij in de fout gaat ipv een glijdend strafpuntensysteem waarmee je 2de, 3de en meer kansen krijgt indien je in de fout gaat. "Per ongeluk" gebanned worden "omdat je de regels niet kende of omdat je geviseerd wordt" is écht heel moeilijk op die manier. Jij lijkt voor te stellen dat elke infra een permban is. Wij zijn NEOgaf niet hoor.

    Je kan niet iemand straffen omdat hij 'net iets te veel' rechts gedachtegoed deelt naar wat 'telenet HQ wel eens verontrustend zou kunnen vinden'. Als je geen transparantie over de regels en de bans hebt, sluit dan het volledige politieke subforum.
    Daarvoor is de persoon ook niet gestraft. Lees het terug. De regels zijn zéér transparant. Zoek ze anders even op de in FAQ. Doe verder niet zo dramatisch.

    Laatst gewijzigd door vishnusixclix; 29 januari 2018 om 00:10
    ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀ THINK before you POST ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀
    ❀❀❀❀M E N I N G E N❀❀❀❀
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  13. #43

    Lid sinds
    19/02/12
    Locatie
    Arendonk
    Berichten
    3.358
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    4/412
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door vishnusixclix Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Neen. Daar controleren we onderling en actief op.
    Dat kunnen jullie wel zeggen, waar is de transparantie dan?

    De persoon zijn account is "verbrand". Niemand gelooft die nog. Een nieuwe start laten maken door hem een dubbelaccount te laten maken brengt minder op.
    Met 95% trade score lijkt die account me helemaal niet 'verbrand'. Hoe kom je daar bij.

    Ik denk dat Dacuba een overdaad aan FUD wilde vermijden. Betwistbaar, maar het is daar ook verder besproken geweest en ik heb geen problemen meer gezien? Ook geen reports erover gehad, of klachten, of commentaar. Enkelen hebben er geschreven waarom ze dat geen goed idee vonden. Ze hadden een punt imo. De lokale mod zal dat ook wel gelezen hebben.
    Ze hadden inderdaad een punt over zeer betwistbaar gedrag van een mod die zijn eigen regels oplegt.

    Euhm. Neen.
    Toon dan eens al die berichten waarin hij duidelijk racistische taal spreekt die niet kan gestaafd worden met feiten en dus puur op ras gebasseerd is. 3-4-5 infrastactions kan toch niet moeilijk zijn. Dan is het duidelijk voor iedereen. Poster plaatst hier zelf een hoop tekst waar helemaal niet op gereageerd wordt door mods als zijnde 'jawel hoor, dit is waarom je gebanned bent, dit is racistisch'.

    Heh wablieft? Gewoon iemand dan verwijderen wanneer hij/zij in de fout gaat ipv een glijdend strafpuntensysteem waarmee je 2de, 3de en meer kansen krijgt indien je in de fout gaat. "Per ongeluk" gebanned worden "omdat je de regels niet kende of omdat je geviseerd wordt" is écht heel moeilijk op die manier. Jij lijkt voor te stellen dat elke infra een permban is. Wij zijn NEOgaf niet hoor.
    Nee je gaat inbraken van jaren geleden gebruiken om vandaag iemand te bannen. Dat is een mooi systeem. Je zegt ook dat er 8 inbraken op zeer korte tijd zijn, zonder er bij te zeggen wat die inbraken nu eigenlijk zijn. Ik zag dit niet aankomen voor deze gebruiker hoor, dus moet het wel zijn dat jullie nogal snel op uw tenen getrapt zijn.

    Daarvoor is de persoon ook niet gestraft. Lees het terug. De regels zijn zéér transparant.
    Zijn ban is niet transparant hoor. Op basis van welk citaat en welke regel is hij nu eigenlijk geband? Het citaat waarin hij zegt dat zwarten veel HIV hebben en daardoor de maatschappij geld kosten? Is dat het? Niemand weet het. Alleszins de mods doen niet hun best om dit eventjes uit te klaren.

    Met argumentaties als 'Euhm. Neen' en 'Lees de regels' zeker.
    Laatst gewijzigd door Dieter85; 29 januari 2018 om 00:48
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  14. #44

    Lid sinds
    9/06/15
    Locatie
    Balen
    Berichten
    1.433
    iTrader
    45 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dieter85 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat kunnen jullie wel zeggen, waar is de transparantie dan?


    Met 95% trade score lijkt die account me helemaal niet 'verbrand'. Hoe kom je daar bij.


    Ze hadden inderdaad een punt namelijk dat persoonlijke agenda's gepushed worden.


    Toon dan eens al die berichten waarin hij duidelijk racistische taal spreekt die niet kan gestaafd worden met feiten en dus puur ras gebasseerd is.



    Nee je gaat inbraken van jaren geleden gebruiken om vandaag iemand te bannen. Dat is een mooi systeem.


    Zijn ban is niet transparant hoor. Op basis van welk citaat en welke regel is hij nu eigenlijk geband? Het citaat waarin hij zegt dat zwarten veel HIV hebben en daardoor de maatschappij geld kosten? Is dat het? Niemand weet het. Alleszins de mods doen niet hun best om dit eventjes uit te klaren voor ons.


    Met argumentaties als 'Euhm. Neen' en 'Lees de regels' zeker.
    Die man beweerd dat alles met een kleurtje aids heeft en daarom die geen hand geeft uit fatsoen
    no votes  

  15. #45

    Lid sinds
    19/02/12
    Locatie
    Arendonk
    Berichten
    3.358
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    4/412
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rambo007 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Die man beweerd dat alles met een kleurtje aids heeft en daarom die geen hand geeft uit fatsoen
    Citaat?
    no votes  

Pagina 3 van 5 Eerste 12345 Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen