Page 36 of 45 First ... 26323334353637383940 ... Last
  1. #526
    longpatje's Avatar
    Registered
    17/10/06
    Location
    Booischot
    Posts
    7,265
    iTrader
    940 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/15
    Quote Originally Posted by Elegance View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    13.) Titels zoals kameropruiming of varianten zijn te vaag en dus niet toegelaten.

    Wat voor en belachelijke regel is dit ,wie beslist de regels hier ? En waarom mag dat opeens niet meer ?

    Van waar hebben jullie het recht om teksten of zinnen die ik schrijf even te wijzigen naar jullie eigen zin ?

    Is het zo moeilijk om even te waarschuwen alvorens en thread op slot te gooien ?

    Die regel staat er al heel lang hoor, die is niet ineens verschenen.
    Inwin 915 /Asus Prime X570 Pro /Ryzen 9 3900x/32 Gb GSkill TridentZ Neo RGB DDR4 3600 Mhz/Asus Rog Strix 5700XT/ Sasmung 970 Evo Plus 512 Gb + 950 Pro 512 Gb + 860 QVO 2 Tb + 860 QVO 1 Tb Hdd
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #527
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    35/1122
    Quote Originally Posted by Elegance View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    13.) Titels zoals kameropruiming of varianten zijn te vaag en dus niet toegelaten.

    Wat voor en belachelijke regel is dit ,wie beslist de regels hier ? En waarom mag dat opeens niet meer ?

    Van waar hebben jullie het recht om teksten of zinnen die ik schrijf even te wijzigen naar jullie eigen zin ?

    Is het zo moeilijk om even te waarschuwen alvorens en thread op slot te gooien ?
    Hou u aan de regels en dan moeten we geen actie ondernemen.
    Over aangepaste tekst heb ik geen weet, daar zal een van mijn collega's voor gezorgd hebben.

    Zoals longpatje zegt bestaat die regel al jaren. Je topic kreeg een report en dan wordt er, indien nodig, actie ondernomen.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #528

    Registered
    21/09/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,776
    iTrader
    136 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #529
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    35/1122
    Lees eens alles.
    Uw topic werd meermaals gereport en dan wordt er actie ondernomen.
    Ook als de mods zelf een topic zien dat niet in orde is met de regels, wordt dat aangepast.
    Wij controleren zelf niet alle topics, dus het kan inderdaad zijn dat er topics blijven bestaan die in strijd zijn met de regels.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #530
    Kwertie's Avatar
    Registered
    30/04/03
    Location
    Roeselare
    Posts
    14,585
    iTrader
    161 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    3/28
    Die voorbeelden zijn ook al heel oud, topics aanhalen van jaren geleden zijn ook niet echt goede referenties.
    .
    Buy&Sell Moderator. Probleem? Report!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #531
    Sjoepap's Avatar
    Registered
    27/06/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,695
    iTrader
    153 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    heb onterechte negatieve iTrader gekregen van Beantje. Heb deze gereport, zou er ook even een mod naar kunnen kijken?

    deal thread in kwestie is deze

    https://www.9lives.be/forum/b-s-rand...s-7-zwart.html
    dandys rule ok ?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #532
    Beantje's Avatar
    Registered
    12/10/07
    Location
    Gent
    Posts
    1,925
    iTrader
    68 (91%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Sjoepap View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    heb onterechte negatieve iTrader gekregen van Beantje. Heb deze gereport, zou er ook even een mod naar kunnen kijken?

    deal thread in kwestie is deze

    https://www.9lives.be/forum/b-s-rand...s-7-zwart.html
    Dan moet er ook naar die van mij gekeken worden want ik heb er ook 1 van sjoepap
    -_°
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #533
    Sjoepap's Avatar
    Registered
    27/06/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,695
    iTrader
    153 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    regels zijn duidelijk Beantje:

    "9.) Een object elders verkopen zonder de forumgangers hier een kans te geven om op te bieden, kan negatieve feedback verwachten!"

    maar we kennen elkaar niet dus laten we het niet persoonlijk maken (dus laat de pm's ook maar achterwege Beantje). Ik pas gewoon de regels toe om andere forumgangers te waarschuwen dat je de regels niet echt volgt, niet meer dan dat.
    dandys rule ok ?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #534
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    35/1122
    Quote Originally Posted by Sjoepap View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    regels zijn duidelijk Beantje:

    "9.) Een object elders verkopen zonder de forumgangers hier een kans te geven om op te bieden, kan negatieve feedback verwachten!"

    maar we kennen elkaar niet dus laten we het niet persoonlijk maken (dus laat de pm's ook maar achterwege Beantje). Ik pas gewoon de regels toe om andere forumgangers te waarschuwen dat je de regels niet echt volgt, niet meer dan dat.
    Uw negatieve iTrader is ook niet terecht. Een bod onder voorbehoud (voorwaarden) mag niet. Je hebt geen geldig bod uitgebracht, dus heb je geen recht om een iTrader te geven.
    Heb beide iTraders gewist.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #535

    Registered
    14/04/14
    Location
    Melsbroek
    Posts
    15
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Wacht, Beantje overtreed onmiskenbaar regel nummer 9. Vervolgens geeft Sjoepap hem een negatieve iTrader net zoals regel 9 het voorschrijft. En toch maakt een mod die iTrader weer ongedaan?

    Zijn de mods er niet juist om de regels te doen naleven? Snap ik niet.

    Of het bod al dan niet genoteerd of geldig was doet er trouwens helemaal niet toe.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #536

    Registered
    21/09/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,776
    iTrader
    136 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by TumTumLA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wacht, Beantje overtreed onmiskenbaar regel nummer 9. Vervolgens geeft Sjoepap hem een negatieve iTrader net zoals regel 9 het voorschrijft. En toch maakt een mod die iTrader weer ongedaan?

    Zijn de mods er niet juist om de regels te doen naleven? Snap ik niet.

    Of het bod al dan niet genoteerd of geldig was doet er trouwens helemaal niet toe.
    LOL gij kent uw regels heel goed ,voor iemand die hier laatst in 2014 heeft geschreven.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #537

    Registered
    14/04/14
    Location
    Melsbroek
    Posts
    15
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Yes mijne vriend!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #538
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    35/1122
    Quote Originally Posted by TumTumLA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wacht, Beantje overtreed onmiskenbaar regel nummer 9. Vervolgens geeft Sjoepap hem een negatieve iTrader net zoals regel 9 het voorschrijft. En toch maakt een mod die iTrader weer ongedaan?

    Zijn de mods er niet juist om de regels te doen naleven? Snap ik niet.

    Of het bod al dan niet genoteerd of geldig was doet er trouwens helemaal niet toe.
    Dus elk lid mag hem nu een negatieve iTrader geven? Beetje serieus blijven he.
    Zo'n overtredingen kunnen bestraft worden met een berisping.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #539
    Sjoepap's Avatar
    Registered
    27/06/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,695
    iTrader
    153 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by StanTem View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus elk lid mag hem nu een negatieve iTrader geven? Beetje serieus blijven he.
    Zo'n overtredingen kunnen bestraft worden met een berisping.
    Goed punt. Heb exact die vraag (“wie mag er eigenlijk negatieve itraders uitdelen”) eens in het verleden gesteld aan een mod hier (toen nog mod “Gamer”) en het antwoord was toen: “enkel betrokken partijen/benadeelden”. Dat lijkt me een logisch antwoord maar mag inderdaad wel eens in de regels opgenomen worden. Zowieso zou er per overtreding ook maar 1 negatieve itrader toegekend mogen worden vind ik. Dus nee, niet elk lid.

    Ivm deze overtreding zijn de regels qua strafmaat ook duidelijk (“negatieve feedback”) maar ik zou er persoonlijk niets op tegen hebben moest dit veranderd worden naar een berisping idd.
    dandys rule ok ?
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #540
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    35/1122
    Quote Originally Posted by Sjoepap View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Goed punt. Heb exact die vraag (“wie mag er eigenlijk negatieve itraders uitdelen”) eens in het verleden gesteld aan een mod hier (toen nog mod “Gamer”) en het antwoord was toen: “enkel betrokken partijen/benadeelden”. Dat lijkt me een logisch antwoord maar mag inderdaad wel eens in de regels opgenomen worden. Zowieso zou er per overtreding ook maar 1 negatieve itrader toegekend mogen worden vind ik. Dus nee, niet elk lid.

    Ivm deze overtreding zijn de regels qua strafmaat ook duidelijk (“negatieve feedback”) maar ik zou er persoonlijk niets op tegen hebben moest dit veranderd worden naar een berisping idd.
    Voila, enkel betrokken partijen/benadeelden. Dat ben jij in dit geval niet, want aan uw bod hing een voorwaarde vast en was niet genoteerd. Je werd dus niet benadeeld hierdoor.

    Het is wel een goed punt om dat misschien op te nemen in de regels en die wat te verduidelijken. Ik neem het een dezer op.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in