Page 31 of 45 First ... 2127282930313233343541 ... Last
  1. #451
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    35/1122
    Quote Originally Posted by Alteration View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan bijvoorbeeld terloops ter sprake gekomen zijn dat hij dat had en een vriend van hem wou het graag hebben. Is het dan zo'n probleem dat het dan naar die vriend gaat? Moet die vriend zich hier komen registreren en bieden, al wist Cyaankali op dat moment mogelijk nog niet dat er hier een bod werd gedaan? Persoonlijk zou ik hier Cyaankali een neutrale iTrader voor geven en meerdere neutrale iTraders zouden dan kunnen wijzen op een structureel probleem en negatieve iTraders rechtvaardigen, maar voor situaties als deze kan ik enigszins begrip opbrengen.
    Regels zijn nochtans duidelijk.
    De geïnteresseerde heeft het minimum geboden en aangezien er nergens sprake was dat het elders te koop werd aangeboden, zou dat bod sowieso genoteerd moeten worden.
    Nu goed, zelf zou ik er ook geen negatieve iTrader voor geven hoor.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #452
    Alteration's Avatar
    Registered
    11/07/11
    Location
    Kempen
    Posts
    6,268
    iTrader
    389 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/131
    Quote Originally Posted by StanTem View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Regels zijn nochtans duidelijk.
    De geïnteresseerde heeft het minimum geboden en aangezien er nergens sprake was dat het elders te koop werd aangeboden, zou dat bod sowieso genoteerd moeten worden.
    Nu goed, zelf zou ik er ook geen negatieve iTrader voor geven hoor.
    Regels mogen nog zo duidelijk zijn, er zal maar al te vaak een discrepantie zijn tussen de werkelijkheid (waar de geest van de wet in acht genomen dient te worden) en de absolute wenselijkheid (het op de letter kunnen naleven van de letter van de wet).
    Your health is your wealth
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #453
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    35/1122
    Quote Originally Posted by Alteration View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Regels mogen nog zo duidelijk zijn, er zal maar al te vaak een discrepantie zijn tussen de werkelijkheid (waar de geest van de wet in acht genomen dient te worden) en de absolute wenselijkheid (het op de letter kunnen naleven van de letter van de wet).
    Tuurlijk, daarom ook dat ik zeg dat ik daarvoor geen negatieve iTrader zou geven.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #454
    Alteration's Avatar
    Registered
    11/07/11
    Location
    Kempen
    Posts
    6,268
    iTrader
    389 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/131
    Quote Originally Posted by StanTem View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tuurlijk, daarom ook dat ik zeg dat ik daarvoor geen negatieve iTrader zou geven.
    Ik ook niet (althans de eerste keer), dus het punt van die "Regels zijn nochtans duidelijk" ontgaat me.
    Your health is your wealth
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #455
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    35/1122
    Quote Originally Posted by Alteration View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ook niet (althans de eerste keer), dus het punt van die "Regels zijn nochtans duidelijk" ontgaat me.
    Bwoa, jij praat die gang van zaken gewoon goed en daar ga ik gewoon niet mee akkoord, da's al.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #456
    Alteration's Avatar
    Registered
    11/07/11
    Location
    Kempen
    Posts
    6,268
    iTrader
    389 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/131
    Quote Originally Posted by StanTem View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bwoa, jij praat die gang van zaken gewoon goed en daar ga ik gewoon niet mee akkoord, da's al.
    Ik begrijp de situatie, da's nog iets anders dan goedpraten. We geven er alleszins beiden geen negatieve iTrader voor, lijkt mij dat je de situatie dan ook begrijpt (ofte "goedpraat").
    Your health is your wealth
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #457
    StanTem's Avatar
    Registered
    09/09/08
    Location
    Kaprijke
    Posts
    41,641
    iTrader
    229 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    35/1122
    Quote Originally Posted by Alteration View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik begrijp de situatie, da's nog iets anders dan goedpraten. We geven er alleszins beiden geen negatieve iTrader voor, lijkt mij dat je de situatie dan ook begrijpt (ofte "goedpraat").
    Nee, ik ga niet akkoord met de verkoper zijn gang van zaken, maar da's gewoon niet zwaar genoeg om een negatieve iTrader voor te geven.
    Vragen? Opmerkingen? Suggesties? -> PM
    PSN: joertjeuhn
    Board game collectie: StanTem
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #458
    Alteration's Avatar
    Registered
    11/07/11
    Location
    Kempen
    Posts
    6,268
    iTrader
    389 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/131
    Quote Originally Posted by StanTem View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, ik ga niet akkoord met de verkoper zijn gang van zaken, maar da's gewoon niet zwaar genoeg om een negatieve iTrader voor te geven.
    Tja. Als iemand uit mijn directe omgeving me zegt in iets geïnteresseerd te zijn, dan denk ik ook niet altijd direct aan 9lives en of het daar al aangeboden werd. Voor zo een situatie kan ik dan ook begrip hebben. Maar goedpraten of akkoord gaan met de gang van zaken is nog een ander verhaal, zolang (en dan nog) Cyaankali geen extra tekst en uitleg geeft.
    Your health is your wealth
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #459
    Sjoepap's Avatar
    Registered
    27/06/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,695
    iTrader
    153 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Alteration View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja. Bezint eer ge begint, daar ben ik mee akkoord, maar er is ook nog steeds zoiets als onvoorziene omstandigheden en geen enkele mate van bezinningen gaat daar volledig aan tegemoet kunnen komen. Dat is nu eenmaal het leven en dat is wat ik bedoel met dat het menselijk mag blijven.
    Ik denk dat we het dus eens zijn dat een bod niet "zomaar" mag teruggetrokken worden zonder boe of ba, zelfs al was het nog niet genoteerd. Bij onvoorziene omstandigheden contacteer je dan gewoon de koper/verkoper en leg je het even uit. Dan zal in 99% van de gevallen de koper/verkoper dat wel begrijpen.


    Quote Originally Posted by Alteration View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan bijvoorbeeld terloops ter sprake gekomen zijn dat hij dat had en een vriend van hem wou het graag hebben. Is het dan zo'n probleem dat het dan naar die vriend gaat? Moet die vriend zich hier komen registreren en bieden, al wist Cyaankali op dat moment mogelijk nog niet dat er hier een bod werd gedaan? Persoonlijk zou ik hier Cyaankali een neutrale iTrader voor geven en meerdere neutrale iTraders zouden dan kunnen wijzen op een structureel probleem en negatieve iTraders rechtvaardigen, maar voor situaties als deze kan ik enigszins begrip opbrengen.
    Natuurlijk hebben we daar begrip voor, doch het gaat er me om dat Cyaankali 2 regels overtreed (vriendenkring is te vaag en er stond nergens vermeld dat het elders te koop stond) en dan snel snel thread laten sluiten zodat er geen reactie meer mogelijk is, dat is toch wel frappant, zeker voor een ex mod.
    dandys rule ok ?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #460
    Kwertie's Avatar
    Registered
    30/04/03
    Location
    Roeselare
    Posts
    14,585
    iTrader
    161 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    3/28
    Ok jullie mening wordt in acht genomen en we verduidelijken de regels weldra zodat het voor toekomstige dergelijke gevallen duidelijker is.
    .
    Buy&Sell Moderator. Probleem? Report!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #461
    Alteration's Avatar
    Registered
    11/07/11
    Location
    Kempen
    Posts
    6,268
    iTrader
    389 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/131
    Quote Originally Posted by Sjoepap View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat we het dus eens zijn dat een bod niet "zomaar" mag teruggetrokken worden zonder boe of ba, zelfs al was het nog niet genoteerd. Bij onvoorziene omstandigheden contacteer je dan gewoon de koper/verkoper en leg je het even uit. Dan zal in 99% van de gevallen de koper/verkoper dat wel begrijpen.
    Zorba deed overlaatst een bod, wat ik zag via e-mail, maar op het forum was zijn bod niet meer te zien. Zonder die e-mail had ik het niet eens geweten, en ik heb er dan ook geen probleem mee dat dat niet-genoteerd bod werd ingetrokken. Eens genoteerd, vind ik een verklaring van de bieder + standaard een neutrale iTrader voor de bieder wel op zijn plaats. Kwestie van te weten of dit een slechte gewoonte is van overhaast te reageren (die een negatieve iTrader bij een volgende intrekking m.i. rechtvaardigt).

    Quote Originally Posted by Sjoepap View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Natuurlijk hebben we daar begrip voor, doch het gaat er me om dat Cyaankali 2 regels overtreed (vriendenkring is te vaag en er stond nergens vermeld dat het elders te koop stond) en dan snel snel thread laten sluiten zodat er geen reactie meer mogelijk is, dat is toch wel frappant, zeker voor een ex mod.
    Kon evengoed niet voorzien zijn dat een vriend er interesse in zou hebben, laat staan dat het daar expliciet aangeboden werd. Wie moet er trouwens nog kunnen reageren in die thread wat niet via PM, iTrader of tussenkomst van een moderator kan gebeuren? Zolang die laatste maar onpartijdig is.
    Your health is your wealth
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #462
    grifter's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    eeklo
    Posts
    7,705
    iTrader
    128 (99%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/13
    Een bid intrekken dat nog niet genoteerd werd moet kunnen
    RetroProductions
    I know why Superman left Krypton. Earth was the only place he could get steroids!
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #463

    Registered
    09/06/15
    Location
    Balen
    Posts
    1,433
    iTrader
    45 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Ik dacht ook dat zolang het niet genoteerd was het kon terugtrekken want als verkoper 7 dagen ofzo niet noteert is ook niet fijn en vind ik dat het moet kunnen
    Ik maak zelfs geen probleem nadat ik noteer als hij achteraf wil terugtrekken op een beschaafde manier
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #464
    lestef's Avatar
    Registered
    20/01/15
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,108
    iTrader
    30 (92%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/6
    Zeg vraagje,

    Mag iemand item X duurder verkopen dan de prijs in de winkels?

    Even schetsen : Persoon koopt item x voor 300€ in de winkel.
    Een maand later is item X EOL en staat item x voor 199€ overal te koop.
    Na een jaar zet die persoon item x in de verkoop voor 250€ terwijl dat de laatste bekende winkel prijs 199€ was. (hij had er tenslotte 300€ voor betaald).

    Mag dit ?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #465
    longpatje's Avatar
    Registered
    17/10/06
    Location
    Booischot
    Posts
    7,265
    iTrader
    940 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/15
    Quote Originally Posted by lestef View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zeg vraagje,

    Mag iemand item X duurder verkopen dan de prijs in de winkels?

    Even schetsen : Persoon koopt item x voor 300€ in de winkel.
    Een maand later is item X EOL en staat item x voor 199€ overal te koop.
    Na een jaar zet die persoon item x in de verkoop voor 250€ terwijl dat de laatste bekende winkel prijs 199€ was. (hij had er tenslotte 300€ voor betaald).

    Mag dit ?
    Staat toch niet in de rules dat het niet mag ?
    Inwin 915 /Asus Prime X570 Pro /Ryzen 9 3900x/32 Gb GSkill TridentZ Neo RGB DDR4 3600 Mhz/Asus Rog Strix 5700XT/ Sasmung 970 Evo Plus 512 Gb + 950 Pro 512 Gb + 860 QVO 2 Tb + 860 QVO 1 Tb Hdd
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in