Page 5 of 43 First 12345678915 ... Last

Thread: 9/11

  1. #61
    memorexxx's Avatar
    Registered
    19/03/09
    Location
    Sint-Niklaas
    Posts
    4,679
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/45
    Quote Originally Posted by VV@rl()rd View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Foert, het heeft toch geen nut. Mensen zoals hem zijn er steenvast van overtuigd dat alleen zij de echte waarheid weten en zullen nooit overgehaald worden om hun theorieën in vraag te brengen.
    Foert, het heeft toch geen nut. Mensen zoals u zijn er steenvast van overtuigd dat officiele berichtgeving altijd de waarheid omvat en zullen nooit overgehaald worden om deze in vraag te stellen.
    Die uitspraak kan dus ook makkelijk omgedraaid worden...

    "Question Everything" is nooit een verkeerde instelling imo.
    Sorry, the lifestyle you ordered is out of stock!
    no votes  

  2. #62
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    384/1290
    Quote Originally Posted by memorexxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    "Question Everything" is nooit een verkeerde instelling imo.
    dat is redelijk ironisch ^^
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  3. #63
    h0pje's Avatar
    Registered
    07/02/06
    Location
    Montréal, QC
    Posts
    3,910
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    13/25
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    dat is redelijk ironisch ^^
    Idd :') Question everything! Behalve dan conspiracy sites ahja, daar moet je niet aan twijfelen.
    Little minds let little pain burn big old dreams with little flames.
    no votes  

  4. #64
    VV@rl()rd's Avatar
    Registered
    03/09/03
    Location
    Waregem
    Posts
    2,509
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/5
    Quote Originally Posted by memorexxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    "Question Everything" is nooit een verkeerde instelling imo.
    Toevallig is dat één van mijn instellingen, zeker die Everything niet vergeten .
    no votes  

  5. #65
    memorexxx's Avatar
    Registered
    19/03/09
    Location
    Sint-Niklaas
    Posts
    4,679
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/45
    Quote Originally Posted by h0pje View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idd :') Question everything! Behalve dan conspiracy sites ahja, daar moet je niet aan twijfelen.

    Jep! Dat is duidelijk wat Zarathustra bedoelde...
    Correct me if i'm wrong, maar volgens mij bedoelde hij eerder dat dat een ironische uitspraak was omdat je jezelf dan ook de vraag moet stellen of die uitspraak wel correct is...

    Quote Originally Posted by VV@rl()rd View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toevallig is dat één van mijn instellingen, zeker die Everything niet vergeten .
    Idd EVERYTHING, ook de zogenaamde "conspiracy theories".
    Sorry, the lifestyle you ordered is out of stock!
    no votes  

  6. #66
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    384/1290
    Nuja al ben ik het in theorie eens met die instelling, er komt een punt waar je je moet afvragen of het de moeite waard is van uw energie er in te steken.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  7. #67
    memorexxx's Avatar
    Registered
    19/03/09
    Location
    Sint-Niklaas
    Posts
    4,679
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/45
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nuja al ben ik het in theorie eens met die instelling, er komt een punt waar je je moet afvragen of het de moeite waard is van uw energie er in te steken.
    Waarheid als een koe...
    Sorry, the lifestyle you ordered is out of stock!
    no votes  

  8. #68
    Shaddix's Avatar
    Registered
    08/09/09
    Posts
    6,121
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    39/121
    Laten we er nu eventjes van uit gaan dat er een samenzwering was.

    Waarom hebben ze dan de BBC daarin betrokken? Die zouden zowiezo verslaggeving hebben gedaan. Als ze hun niet zouden hebben betrokken zouden er toch minder mensen op de hoogte zijn -> veiliger?
    PSN: Shaddix-be
    no votes  

  9. #69
    Karre's Avatar
    Registered
    05/07/06
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    19,753
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    218/301
    Quote Originally Posted by memorexxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Aaah, hilarisch hoe mensen die zich vragen stellen "tinfoil hats" e.d. genoemd worden.
    Gevolgd door de ander favo uitspraken :
    "Ge moet die theoriën kritisch bekijken hé" en "Gij gelooft alles wat ge op internet leest zeker?"
    Maar dan geloven ze zelf als schaapjes wat de "officiele" mediakanalen hun vertellen. Ahja, want die liegen of verzwijgen nooit niets... Welcome to the Idiocracy...

    Kvind het wel raar om er nog een topic over te openen, mensen die erin geloven weten dit al.
    Ik zelf intresseer me helemaal niet in 9/11 tbh... Ik denk dat er vanalles niet pluis is aan de officiele verklaringen, maar verder boeit het me ook niet.
    Dat jij hier nu ook in zou geloven verbaast me eens geen sikkepit.
    For science.
    no votes  

  10. #70
    memorexxx's Avatar
    Registered
    19/03/09
    Location
    Sint-Niklaas
    Posts
    4,679
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/45
    Quote Originally Posted by Karre View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat jij hier nu ook in zou geloven verbaast me eens geen sikkepit.
    Het verbaast me ook geen sikkepit dat het u ook bij dit onderwerp niet lukt van het door een kritische bril te bekijken.
    Glad we are NOT on the same page matey...
    Sorry, the lifestyle you ordered is out of stock!
    no votes  

  11. #71
    pinoken's Avatar
    Registered
    21/12/09
    Location
    herentals
    Posts
    6,479
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    90/106
    Quote Originally Posted by Cranberry View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    90 minuten lang vliegen 4 vliegtuigen rond in het meest beschermde (en duurste) luchtruim in de wereld en in de menselijke geschiedenis, alle gevechtsvliegtuigen waren toevallig op oefening, terwijl de veiligheidsdiensten maanden op voorhand al gewaarschuwd werden voor dreigende terroristische aanvallen. De VS spendeert biljoenen aan defensie en heeft (en had toen al) de meest gevorderde technologie in zijn bezit maar kan enkele airlines niet aan?
    Je neemt aan dat in een complot dat volgens u zodanig is geplant om miljarden mensen voor de gek te houden gigantisch veel fouten zitten maar dit soort dingen is ondenkbaar voor u? Meest gevorderde technologie =/= feilloze technologie.

    Quote Originally Posted by Cranberry View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De regering smeed gigantische complotten waarvoor het enige bewijsmateriaal speculatie is, volledig plausibel.

    Dat door een menselijke fout in een totale chaossituatie iets verloren gaat is absoluut niet aannemelijk en dat een toren in elkaar stuikt na uren te brand, HOOOOO mannen, laten we vooral onze fantasie voor onszelf houden.

    Daarbij wil ik het eens hebben over die hoek van 45 graden waarover jij het eerder had, heeft iemand bewezen dat dit exact 45 graden was? I mean, kon evengoed 40, 47 of eender welke hoek zijn die er in de buurt ligt, natuurlijk zal uw oog daar snel 45 van maken omdat jij dat wil zien. Als het bewezen is, so be it, ik weet het niet maar ik stel mij over die theorie ook de nodige vragen.



    Ik probeer niet het één of het ander te bewijzen maar mijns inziens zijn uw theorieën minstens zo twijfelachtig als degene die jij erom afvoert.


    Quote Originally Posted by Shaddix View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Laten we er nu eventjes van uit gaan dat er een samenzwering was.

    Waarom hebben ze dan de BBC daarin betrokken? Die zouden zowiezo verslaggeving hebben gedaan. Als ze hun niet zouden hebben betrokken zouden er toch minder mensen op de hoogte zijn -> veiliger?
    Quote ik omdat het nog eens in het oog zou springen. Heb heel de thread doorlezen en heb er nog geen overtuigend antwoord op gezien.
    no votes  

  12. #72
    VV@rl()rd's Avatar
    Registered
    03/09/03
    Location
    Waregem
    Posts
    2,509
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/5
    Quote Originally Posted by memorexxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het verbaast me ook geen sikkepit dat het u ook bij dit onderwerp niet lukt van het door een kritische bril te bekijken.
    Glad we are NOT on the same page matey...
    Je zit hier constant over kritische bril te praten, maar ik wil nu wel eens concrete voorbeelden zien van u persoonlijk waar er foutieve feiten zijn van de "officiële bronnen" of dat aantoont waar een bepaalde "conspiracy theorie" wetenschappelijk verklaard waarom die bepaalde theorie als waarheid mogen aannemen.
    no votes  

  13. #73
    Karre's Avatar
    Registered
    05/07/06
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    19,753
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    218/301
    Quote Originally Posted by memorexxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het verbaast me ook geen sikkepit dat het u ook bij dit onderwerp niet lukt van het door een kritische bril te bekijken.
    Glad we are NOT on the same page matey...
    Jij ziet gewoon overal een complot in. Het enige wat ik aan 9/11 raar vind is dat er een vliegtuig in het Pentagon gevlogen zou zijn dat terwijl het gras dan geheel niet beschadigd is. Voor de rest zijn er talloze documentaires die met wetenschappelijke achtergrond uitleggen waarom een gebouw zoals de WTC torens wel konden inzakken.
    For science.
    no votes  

  14. #74
    Blanco's Avatar
    Registered
    07/10/02
    Location
    thuis achter mijne PC
    Posts
    9,530
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    72/114
    Quote Originally Posted by VV@rl()rd View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Want de natuurwetten omtrent kerosine zijn veranderd na 9/11? ...
    Nee, dat niet.
    Maar de laatste jaren wordt er allleen nog maar kennis vergaard via het internet; er wordt met url's gegooid zoals zwarte piet met snoepjes.
    Iedereen is plots slim omdat een trefwoord intikken en op een muisknop klikken nu eenmaal niet echt moeilijk is. Wat die brandtemperatuur betreft heb ik cijfers gevonden die soms wel 1000 graden uiteen lagen.
    no votes  

  15. #75
    beyl's Avatar
    Registered
    10/11/03
    Location
    Vlaams-brabant
    Posts
    2,839
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    En alles wat in een boek geschreven staat is wel waarheid? (zie; den bijbel)
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in