1. #451
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    75/343
    Quote Originally Posted by Landtlord View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zele heeft ook aangekondigd dat ze alles sneller en strenger laten ingaan Hamme heeft vorige zaterdag al dezelfde strengere maatregels aangekondigd. Beide met een CD&V burgemeester.
    Allemaal goed en wel dat ze het zeggen maar als dat niet wettelijk is dan maakt dat eigenlijk geen fluit uit
    no votes  

  2. #452
    ilgonwe's Avatar
    Registered
    08/04/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,245
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    38/138
    Volgens de VVSG kan de burgemeester een (nood-)politieverordening uitvaardigen waar ruime beperkingen mee kunnen ingesteld worden.

    Sommige burgemeesters gaan wel erg ver met dit passe-partout, waar ze er echt over gaan weet ik ook niet.
    no votes  

  3. #453

    Registered
    13/07/16
    Location
    Grembergen
    Posts
    490
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    58/86
    Ik krijg weer het gevoel dat de burgemeesters gaan opbieden tegen elkaar. Dan krijg je absurde maatregels en verschillen waar niemand zijn weg nog in vind.
    1 members found this post helpful.  

  4. #454
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Quote Originally Posted by Kennaah View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja en gaat toch niet in tegen het punt, dat de eerste deze ochtend toevallig allemaal VLD steden waren. Dat er nu meer volgen lijkt me normaal.
    Kijk, hoe meer burgemeesters een bepaalde signatuur hebben, hoe meer kans dat belangrijke posten in de regering ook van die signatuur zullen zijn. Dat zijn namelijk de partijen die verkiezingen winnen en daaraan een beleid kunnen koppelen dat ze met anderen kunnen uitwerken. Dat is dus wel logisch.

    Verdere bespreking van die coalities, verkiezingen, uitslagen of politieke spelletjes kan in P&A.
    no votes  

  5. #455
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Wat een klucht van een apenland.

    Federaal beslissen ze te zwakke maatregelen die pas vorige week maandag 19/10 in gegaan zijn.
    De gewesten (buiten Vlaanderen) zien dat in en reageren met strengere maatregelen.
    Vlaanderen wordt ook wakker en kondigt aan dat ze er 30/10 ook aan gaan beginnen
    Ondertussen beginnen dan de burgemeesters onderling ook wat maatregelen te nemen

    En de federale regering zal vandaag ook nog es samenzitten
    Dat hadden ze vorige week ook al kunnen doen. Totaal afwezig om de boel te leiden zijn ze op dit moment.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  6. #456
    Silence's Avatar
    Registered
    28/07/10
    Location
    Limburg
    Posts
    3,151
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    67/120
    Allemaal maar tijd kopen

    Vandaag om 20u komt Macron met een beslissing/persconferentie
    Dan vrijdag gaan wij ons hieraan aanpassen
    no votes  

  7. #457
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    71/276
    Niet om het goed te praten, ik ben ook van mening dat er eerder en strenger moest opgetreden worden. Maar kom wel met de juiste informatie af.

    De federale regering is er sinds 1 oktober.
    Op 6 oktober is er beslist een eerste verstrenging in te laten gaan op 9 oktober.
    https://www.info-coronavirus.be/nl/news/occ-06-10/

    Op 16 oktober is een tweede verstrenging beslist, effectief vanaf 19 oktober.
    https://www.info-coronavirus.be/nl/news/occ1610/

    Op 22 oktober is een derde verstrenging beslist, effectief vanaf 23 oktober.
    https://www.info-coronavirus.be/nl/news/occ2310/

    Waar dan zelfs al redelijk wat kritiek op kwam.
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...cultuursector/

    Ook op de andere verstrengingen was steeds een hoop kritiek.

    Om toch terug wat vanuit de juiste informatie te kunnen discussiëren.
    1 members found this post helpful.  

  8. #458
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Quote Originally Posted by phate_13 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet om het goed te praten, ik ben ook van mening dat er eerder en strenger moest opgetreden worden. Maar kom wel met de juiste informatie af.

    De federale regering is er sinds 1 oktober.
    Op 6 oktober is er beslist een eerste verstrenging in te laten gaan op 9 oktober.
    https://www.info-coronavirus.be/nl/news/occ-06-10/

    Op 16 oktober is een tweede verstrenging beslist, effectief vanaf 19 oktober.
    https://www.info-coronavirus.be/nl/news/occ1610/

    Op 22 oktober is een derde verstrenging beslist, effectief vanaf 23 oktober.
    https://www.info-coronavirus.be/nl/news/occ2310/

    Waar dan zelfs al redelijk wat kritiek op kwam.
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...cultuursector/

    Ook op de andere verstrengingen was steeds een hoop kritiek.

    Om toch terug wat vanuit de juiste informatie te kunnen discussiëren.
    Thanks voor de uitgebreidere toelichting.

    En wat die kritiek betreft, tuurlijk komt die er dat hoort er nu eenmaal bij. Maar blij dat we het wel eens zijn over de totale onkunde en late reacties.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  9. #459

    Registered
    13/07/16
    Location
    Grembergen
    Posts
    490
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    58/86
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat een klucht van een apenland.

    Federaal beslissen ze te zwakke maatregelen die pas vorige week maandag 19/10 in gegaan zijn.
    De gewesten (buiten Vlaanderen) zien dat in en reageren met strengere maatregelen.
    Vlaanderen wordt ook wakker en kondigt aan dat ze er 30/10 ook aan gaan beginnen
    Ondertussen beginnen dan de burgemeesters onderling ook wat maatregelen te nemen

    En de federale regering zal vandaag ook nog es samenzitten
    Dat hadden ze vorige week ook al kunnen doen. Totaal afwezig om de boel te leiden zijn ze op dit moment.
    Dat de maatregels federaal minder streng zijn is begrijpelijk. Daar moet je de basis hebben die werkt voor de op dat moment minst getroffen regio. Van daaruit kunnnen de erger getroffen regio's verstrengen, zoals gebdeurd is. Tot daar loopt alles goed.
    Eens het in Vlaanderen erger word is het imho niet de bedoeling dat Vlaanderen strengere maatregels aankondigt, maar moet de federale basis voor de minst getroffen regio aangepast worden.

    En die burgemeesters moeten zich er bijna volledig vantussen houden. Die moeten enkel heel lokaal ingrijpen als er clusters zijn. bv de U8 van FC pootjelap heeft veel zieken, dan moet de jeugd van FC pottestamp hun trainingen niet opschorten, maar enkel een maatregel bij de getroffen club.
    no votes  

  10. #460
    Lobmans's Avatar
    Registered
    08/11/08
    Location
    Koersel
    Posts
    3,472
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    168/233
    Ik denk dat het hier op het forum was dat iemand het enkele dagen geleden al suggereerde, maar het zou natuurlijk ook kunnen dat achter de schermen de beslissing om NOG strenger te worden (=richting lockdown, met bedrijven en/of winkels toe) al genomen en dus ook voorbereid is maar men, op basis van de nodige berekeningen, wacht met aankondigen en invoeren van die "lockdown" tot het allerlaatste moment waarop het nog nét op tijd zou zijn om de absolute maximumcapaciteit van ICU niét te overschrijden, om op die manier de bedrijven alsnog zo lang mogelijk te kunnen open houden. Want elke dag dat de economie platligt, zorgt natuurlijk voor massa's financiële schade.

    Wat niet wil zeggen dat ik die strategie zou toejuichen want zelfs met de nodige expertise en wiskundige modellen blijft dat een beredeneerde gok en zijt ge in dat geval Russische roulette aan het spelen.
    no votes  

  11. #461
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Quote Originally Posted by Lobmans View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat het hier op het forum was dat iemand het enkele dagen geleden al suggereerde, maar het zou natuurlijk ook kunnen dat achter de schermen de beslissing om NOG strenger te worden (=richting lockdown, met bedrijven en/of winkels toe) al genomen en dus ook voorbereid is maar men, op basis van de nodige berekeningen, wacht met aankondigen en invoeren van die "lockdown" tot het allerlaatste moment waarop het nog nét op tijd zou zijn om de absolute maximumcapaciteit van ICU niét te overschrijden, om op die manier de bedrijven alsnog zo lang mogelijk te kunnen open houden. Want elke dag dat de economie platligt, zorgt natuurlijk voor massa's financiële schade.

    Wat niet wil zeggen dat ik die strategie zou toejuichen want zelfs met de nodige expertise en wiskundige modellen blijft dat een beredeneerde gok en zijt ge in dat geval Russische roulette aan het spelen.
    Mja vroeger en lichter ingrijpen zou de beste manier zijn om ook de economie te sparen hé ipv te wachten tot 't uit de hand loopt en alles dicht te gooien.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    1 members found this post helpful.  

  12. #462
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    71/276
    Quote Originally Posted by Lobmans View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat het hier op het forum was dat iemand het enkele dagen geleden al suggereerde, maar het zou natuurlijk ook kunnen dat achter de schermen de beslissing om NOG strenger te worden (=richting lockdown, met bedrijven en/of winkels toe) al genomen en dus ook voorbereid is maar men, op basis van de nodige berekeningen, wacht met aankondigen en invoeren van die "lockdown" tot het allerlaatste moment waarop het nog nét op tijd zou zijn om de absolute maximumcapaciteit van ICU niét te overschrijden, om op die manier de bedrijven alsnog zo lang mogelijk te kunnen open houden. Want elke dag dat de economie platligt, zorgt natuurlijk voor massa's financiële schade.

    Wat niet wil zeggen dat ik die strategie zou toejuichen want zelfs met de nodige expertise en wiskundige modellen blijft dat een beredeneerde gok en zijt ge in dat geval Russische roulette aan het spelen.
    Stel dat men inderdaad weet dat :
    A. Een lockdown onvermijdelijk is.
    B. Men exact weet wanneer men dit moet doen om juist deze maximumcapaciteit van de ICU niet de overschrijden.

    Dan nog zou men achterlijk zijn om het dan zo lang uit te stellen. Aangezien een lockdown veel langer van kracht zal moeten zijn zoveel te later men deze beslissing neemt.
    Als je echt weet dat het onvermijdelijk is, dan beter zo snel mogelijk, opdat je er ook sneller van af bent.
    no votes  

  13. #463
    MiniJeffrey's Avatar
    Registered
    24/10/07
    Location
    Harelbeke
    Posts
    7,758
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    206/446
    Di Rupo wil strengere maatregelen.

    Wat. Een. Boeltje.

    Los van het feit dat niemand nog caret om mentaal welzijn, rechten en vrijheden, economie. Maar dat elk gewest nu om de 2/3 dagen een opbod doet aan strengere maatregelen, tenenkrullend. Federaal beslist A, Vlaanderen B, Wallonië C en Brussel D. En dan komt de provincie ook nog af met hun beslissingen X en de stad/gemeente doet er nog een couchke Z bovenop. Maar geef dan vooral boetes aan jongeren die met 5 een broodje zaten te eten op een bankje. En de grootviroloog die in elk journaal of op Twitter komt de les spellen hoe slecht we allemaal niet bezig zijn. Dat alles samen zal de coronamoeheid zeker verbeteren.

    Anders misschien een avondklok 22.00 -> 21.59 invoeren, dan kan dat opbod aan overtreffende maatregelen misschien eens stoppen, is Van Ranst happy en kunnen we allemaal depressief richting 2021 schuiven.
    Let us pray for all the fools that be
    3 members found this post helpful.  

  14. #464
    ilgonwe's Avatar
    Registered
    08/04/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,245
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    38/138
    Als ik de voorbije weken het betoog van Jambon volgde stond hij toch vooral op de rem. "Ik wou de restaurants niet sluiten" "Als Wallonië maatregelen willen dat ze het dan maar doen" "In Vlaanderen is de situatie niet zo dramatisch". Echt straffe maatregelen op Vlaams grondgebied kan je dan niet verwachten.

    Ipv de wagen voor de muur al af te wenden moet men nu al hopen dat bij botsing de airbags nog werken. Het gaat zo niet meer lukken.

    En dan die onbegrijpelijke beslissing om het pas vrijdag in te laten gaan, naar Jambons aanvoelen gaan we al veel te ver in het beperken van het (economische) leven.
    no votes  

  15. #465

    Registered
    21/07/02
    Posts
    5,238
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    81/125
    Ik hoor hier nu zelfs een verhaal van iemand die symptomen had en een dokter liet komen. De dokter besliste dat het griep was en dat een test niet nodig was. Enkele dagen later toch een test => positief.
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in