1. #2701

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by Hefty Rabbit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.hln.be/antwerpen/zorgwek...hten~af8b0d99/

    Deze zijn pas de slachtoffers van de coronacrisis/-maatregelen. En zo zijn er veel meer dan die paar duizend die in het ziekenhuis liggen.
    Ik heb geluk dat ik al enkele jaren unief achter de rug heb en het wat ken, maar wees nu maar eens eerstejaars eh.
    Om de duizenden en duizenden zelfstandigen niet te vergeten.

    En serieus, wie gaat er zich (willen) houden aan dat impliciet verbod om kerstmis alleen in kleine kring te vieren?
    Ook niet overdrijven he, Ja, voor eerstejaars is het heel zwaar. Maar die 10000 doden zijn toch wel de slachtoffers...
    Daarna heb je nog alle mensen die alleen achterblijven omdat hun partner gestorven is.

    In een "normale" omgeving krijgt 20% van de bevolking ooit te maken met een depressie. Die 14% is hoog, maar je moet het eigenlijk vergelijken met de "normale" situatie.

    En hier wordt kerstmis gevierd met ons 2. itt de meerdere feesten met 20-40 man die we op normale jaren hebben.

    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kinderen dragen het virus minder snel over dan volwassen, dat is de reden daarachter vermoed ik.
    Maar dat is dus niet het geval ...
    no votes  

  2. #2702
    iamhollywood's Avatar
    Registered
    30/11/06
    Location
    /
    Posts
    4,887
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    58/187
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind dat ook een beetje dubbel, omdat je het zo laat uitschijnen dat zonder iemand te verliezen mensen de ernst niet kunnen inschatten. Beelden van ziekenhuizen in het Luikse, met een praktisch huilende minister van volksgezondheid, zijn nu ook niet iets dat we al hadden gezien. Ik ben volledig akkoord dat mensen het in deze periode al zwaarder hebben als ze mensen verloren hebben, maar ik zou toch ook oppassen met politiek "toffe" uitspraken zoals dat we zeker kerst en nieuwjaar gaan vieren, om dan te zien dat het niet kan doorgaan, of toch wel maar twee weken later terug een hoop IC bedden extra te vullen.
    Wel ik heb vorig jaar tijdens de kerstmaaltijd de politie gebeld omdat één van mijn vrienden na een zware scheiding (veroorzaakt door overlijden van 4 maand oud dochtertje) op punt stond zichzelf iets aan te doen. Die persoon is effectief opgenomen geweest.
    Ik kan mij inbeelden dat voor zo'n mensen, dat gevoel op dat moment zwaarder doorweegt dan de beelden op tv. Iedereen kan begrip opbrengen voor de situatie in de zorg. Maar op een gegeven moment gaat men ook aan zijn eigen mentale gezondheid denken. Willen we dat die periode de zorg overspoeld wordt door mentale problemen?

    Ik pleit niet voor de grote traditionele familiefeesten. Maar wel dat men stilstaat bij de mensen die zich die periode sowieso al alleen voelen. Want hoe je het ook draait of keert, als men kleine bubbels oplegt gaan er veel mensen zich die periode alleen voelen en gaan mensen emotioneel lijden van de keuzes die ze gaan moeten maken.
    Everybody wants to be hollywood
    no votes  

  3. #2703
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    52/426
    Quote Originally Posted by Hefty Rabbit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.hln.be/antwerpen/zorgwek...hten~af8b0d99/

    Deze zijn pas de slachtoffers van de coronacrisis/-maatregelen.
    Is dat een significante stijging ? Ik weet dat toen ik naar de unief/hoge school ging, dat het nu ongeveer de tijd/ moment was dat je mensen van het eerste jaar zag panikeren omdat ze tot de constatatie kwamen dat ze te weinig gestudeerd hadden, een verkeerde studiekeuze gemaakt hadden, etc wat ook leidde tot diezelfde gedachten.

    En als ik zie hoeveel personen toen zijn uitgevallen, dat was toen vlot 40%. Ik herinner onze professor nog zeggen in het begin van het jaar, zoek jullie allemaal een plaatsje, zet u desnoods op de trappen. Wees niet ongerust, binnen 3 maand heeft iedereen een zitplaats. En tegen het afstuderen zal de helft van u er niet meer bij zijn.
    no votes  

  4. #2704
    Hefty Rabbit's Avatar
    Registered
    06/10/20
    Location
    Antwaarpeuh
    Posts
    536
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    85/119
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mensen met burgerzin?

    Neen, serieus, waarom moet elke maatregel altijd "at gunpoint" afgedwongen worden voordat iemand het serieus neemt.

    Hier was kerstmis een event met zo'n 20 man in de familie, dat is afgezegd. Dus het zal in kleine kring gebeuren. Oudejaar zal afhangen van wat mag, enkele mensen thuis uitnodigen is snel beslist, maar als het niet mag is het ook zo.
    Mensen met burgerzin die na 9 maanden nog altijd de goesting hebben om alles te volgen wat de zoveelste viroloog, epidemioloog, statisticus, intensivist, etc zegt? Zo zijn er niet veel meer.
    Kerstmis is bij ons altijd al een klein event geweest (kleine familie zowel bij de eigen familie als bij de schoonfamilie), en dan nog. Mijn bomma van 82 die normaal nog 3 keer per week ging bridgen, vaak op verlof ging en nog beter te been is dan de meeste 60-ers en 70-ers, die zegt al maandenlang dat ze ze gerust een "spuitje mogen komen geven als dees nog veel langer duurt".
    Die is tijdens de coronacrisis en de lockdowns gewoon meermaals wekelijks blijven eten. Het is dat, of ze was letterlijk weggekwijnd zo alleen op haar appartementje.
    Menswaardig willen leven is ook een recht.

    Dat anderen het anders willen doen, dat is hun goed recht.

    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ook niet overdrijven he, Ja, voor eerstejaars is het heel zwaar. Maar die 10000 doden zijn toch wel de slachtoffers...
    Daarna heb je nog alle mensen die alleen achterblijven omdat hun partner gestorven is.

    In een "normale" omgeving krijgt 20% van de bevolking ooit te maken met een depressie. Die 14% is hoog, maar je moet het eigenlijk vergelijken met de "normale" situatie.


    Maar dat is dus niet het geval ...
    20% ooit vs 14% nu is wel een groot nuanceverschil.

    En ja, de mensen die achterblijven dat is heel heel erg. Maar wat mij stoort is dat die collateral damage van de maatregelen eigenlijk amper aandacht krijgt, terwijl die schade ook enorm groot is (om niet te zeggen groter).
    1 members found this post helpful.  

  5. #2705

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by Hefty Rabbit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mensen met burgerzin die na 9 maanden nog altijd de goesting hebben om alles te volgen wat de zoveelste viroloog, epidemioloog, statisticus, intensivist, etc zegt? Zo zijn er niet veel meer.
    Kerstmis is bij ons altijd al een klein event geweest (kleine familie zowel bij de eigen familie als bij de schoonfamilie), en dan nog. Mijn bomma van 82 die normaal nog 3 keer per week ging bridgen, vaak op verlof ging en nog beter te been is dan de meeste 60-ers en 70-ers, die zegt al maandenlang dat ze ze gerust een "spuitje mogen komen geven als dees nog veel langer duurt".
    Die is tijdens de coronacrisis en de lockdowns gewoon meermaals wekelijks blijven eten. Het is dat, of ze was letterlijk weggekwijnd zo alleen op haar appartementje.

    Dat anderen het anders willen doen, dat is hun goed recht.



    20% ooit vs 14% nu is wel een groot nuanceverschil.

    En ja, de mensen die achterblijven dat is heel heel erg. Maar wat mij stoort is dat die collateral damage van de maatregelen eigenlijk amper aandacht krijgt, terwijl die schade ook enorm groot is (om niet te zeggen groter).
    Zie naar de vraag voor een nieuwe lockdown die toen door (volgens mij) 80% van de bevolking gedragen werd. Diegene die het niet meer willen, overschatten enorm hoeveel mensen hetzelfde denken.

    20% van complete bevolking tov 14% van de studenten is ook een groot nuanceverschil. Je kan dat enkel juist beoordelen als je weet hoeveel studenden in een normaal jaar met een depressie kampen.
    bvb
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nede...sche-problemen
    https://www.studenten-zorgverzekerin...depressie.html
    https://www.knack.be/nieuws/belgie/s...eck=1605263345

    En er wordt zeker aandacht gegeven aan de collateral damage hoor. Waarom denk je dat ze die (onterechte) versoepelingen uitvoeren?
    no votes  

  6. #2706
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    Maar dat is dus niet het geval ...

    Dat is niet waar he. In het artikel staat dat ze vatbaarder zijn voor het virus niet dat ze het sneller doorgeven dan gedacht, dat zijn 2 totaal andere zaken he.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    1 members found this post helpful.  

  7. #2707

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is niet waar he. In het artikel staat dat ze vatbaarder zijn voor het virus niet dat ze het sneller doorgeven dan gedacht, dat zijn 2 totaal andere zaken he.
    Vatbaarder wil zeggen vaker besmet. Als je besmet bent, ben je besmettelijk.
    Puur theoretisch wil vatbaarder niet zeggen "sneller doorgeven" (al lijkt er ook geen enkel bewijs te zijn dat ze minder snel doorgeven), maar het wil wel zeggen dat ze als "groep" besmettelijker zijn dan gedacht.
    no votes  

  8. #2708
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    724/1951
    Quote Originally Posted by Hefty Rabbit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat anderen het anders willen doen, dat is hun goed recht.
    Neen, dat is hun plicht. Dat jullie een (klein) risico nemen met de bomma omdat ze zelf aangeeft dat ze dit liever heeft kan ik best begrijpen, maar trek dat niet door alsof dit nu de standaard is en regels volgen iets is voor de minderheid. Wat de "zoveelste" expert zegt verschilt meestal niet zo hard hoor.

    Quote Originally Posted by Hefty Rabbit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En ja, de mensen die achterblijven dat is heel heel erg. Maar wat mij stoort is dat die collateral damage van de maatregelen eigenlijk amper aandacht krijgt, terwijl die schade ook enorm groot is (om niet te zeggen groter).
    Ik betwijfel of die schade groter is, we kunnen echter niets besluiten zonder volledige cijfers. Feit is dat de "collateral damage" heel wat aandacht krijgt hoor, je kan geen nieuws bekijken of het gaat buiten de cijfers ook over: jongeren die het moeilijk hebben, ouderen die het moeilijk hebben, huurders die einde contract zijn en niets nieuw kunnen vinden, ...
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  9. #2709
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vatbaarder wil zeggen vaker besmet. Als je besmet bent, ben je besmettelijk.
    Puur theoretisch wil vatbaarder niet zeggen "sneller doorgeven" (al lijkt er ook geen enkel bewijs te zijn dat ze minder snel doorgeven), maar het wil wel zeggen dat ze als "groep" besmettelijker zijn dan gedacht.
    Maar dat is niet waar. Dat zeg je nu al drie keer
    Vatbaar = krijgen.
    Besmettelijk = doorgeven.

    Als je besmet bent, ben je besmettelijk. Maar volgens veel onderzoeken zijn kinderen minder besmettelijk dan volwassenen. Heeft te maken met longinhoud en nog een boel. Naar het schijnt was ook 20% van de mensen verantwoordelijk voor 80% van de besmettingen. Als vatbaar = besmettelijk, zou dat dus niet opgaan.
    1 members found this post helpful.  

  10. #2710
    Kennaah's Avatar
    Registered
    03/07/08
    Location
    x
    Posts
    8,541
    iTrader
    168 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    77/146
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zie naar de vraag voor een nieuwe lockdown die toen door (volgens mij) 80% van de bevolking gedragen werd. Diegene die het niet meer willen, overschatten enorm hoeveel mensen hetzelfde denken.

    20% van complete bevolking tov 14% van de studenten is ook een groot nuanceverschil. Je kan dat enkel juist beoordelen als je weet hoeveel studenden in een normaal jaar met een depressie kampen.
    bvb
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nede...sche-problemen
    https://www.studenten-zorgverzekerin...depressie.html
    https://www.knack.be/nieuws/belgie/s...eck=1605263345

    En er wordt zeker aandacht gegeven aan de collateral damage hoor. Waarom denk je dat ze die (onterechte) versoepelingen uitvoeren?
    Omgekeerd geld net hetzelfde. Iedereen overschat het aantal mensen dat hetzelfde denkt. Net zoals voorstanders van een strenge lockdown.


    Over depressie: Als de kansen al zo groot zijn dat dit zich bij studenten manifesteert, dan helpt deze maatregelen al zeker niet om dat aantal omlaag te halen.
    3DS Friendscode: 0834-2425-2785
    PSN: gogeta-san
    no votes  

  11. #2711

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar dat is niet waar. Dat zeg je nu al drie keer
    Vatbaar = krijgen.
    Besmettelijk = doorgeven.

    Als je besmet bent, ben je besmettelijk. Maar volgens veel onderzoeken zijn kinderen minder besmettelijk dan volwassenen. Heeft te maken met longinhoud en nog een boel. Naar het schijnt was ook 20% van de mensen verantwoordelijk voor 80% van de besmettingen. Als vatbaar = besmettelijk, zou dat dus niet opgaan.
    Als individu niet, maar binnen een groep wel. Simpelweg omdat er in de groep namelijk meer besmettelijke gevallen zijn dan gedacht.
    no votes  

  12. #2712

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    Maar dat is dus niet het geval ...
    Bron?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  13. #2713

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vatbaarder wil zeggen vaker besmet. Als je besmet bent, ben je besmettelijk.
    Puur theoretisch wil vatbaarder niet zeggen "sneller doorgeven" (al lijkt er ook geen enkel bewijs te zijn dat ze minder snel doorgeven), maar het wil wel zeggen dat ze als "groep" besmettelijker zijn dan gedacht.
    In wat zit het meeste virus? In 5l uitgeademde lucht met 5 procent virus of in 10l uitgeademde lucht met 5 procent virus?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  14. #2714

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In wat zit het meeste virus? In 5l uitgeademde lucht met 5 procent virus of in 10l uitgeademde lucht met 5 procent virus?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
    Of in 10l van 1 volwassen, of in 3*5l van 3 kinderen?

    Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk
    no votes  

  15. #2715
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    384/1290
    Quote Originally Posted by Hefty Rabbit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En ja, de mensen die achterblijven dat is heel heel erg. Maar wat mij stoort is dat die collateral damage van de maatregelen eigenlijk amper aandacht krijgt, terwijl die schade ook enorm groot is (om niet te zeggen groter).
    Er zijn weinig schades groter dan dood hoor, al de rest is meestal nog wel op te lossen.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in