1. #1321
    Li1quid's Avatar
    Registered
    21/05/09
    Location
    Kempen
    Posts
    7,284
    iTrader
    99 (98%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    97/225
    Man man, ik heb al 2 vakanties in het water zien vallen door Corona en nu het 3de dit weekend. (groep 10pers)

    Ik had beter in de zomer een paar citytrips gedaan toen de regering er geen fok om gaf. (anders konden ze zelf niet naar spanje..)

    Dan nog de extra maatregelen in Antwerpen maar in Brussel was het allemaal geen probleem. **frustraties
    PSN: Li1quid
    no votes  

  2. #1322
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee 2+3 > 4
    OK zou inderdaad wel kunnen. Maar dan lees ik:


    "Daarnaast mogen mensen nog maximum vier anderen uitnodigen voor privé-bijeenkomsten thuis.

    Mensen, dus per gezin lees ik dan. Allee toch als ik die logica volg van 3 contacten per persoon...

    Misschien in dat geval ze 't beter als samenscholingsverbod bestempelen in de privé-sfeer van maximum 4 personen. Qua duidelijkheid.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  3. #1323
    Lobmans's Avatar
    Registered
    08/11/08
    Location
    Koersel
    Posts
    3,472
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    168/233
    Men gaat heus geen patrouilles de bossen en parken insturen om te zien of er soms toevallig mensen zijn die rustig met vijf aan het wandelen zijn. Wel heeft men met deze maatregel een duidelijke stok achter de rug om mensen te bestraffen die zich nérgens iets van aantrekken en in grote groepen rond lopen te hangen en samenscholen.
    no votes  

  4. #1324

    Registered
    26/08/20
    Location
    Antwerpen
    Posts
    122
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/26
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    OK zou inderdaad wel kunnen. Maar dan lees ik:


    "Daarnaast mogen mensen nog maximum vier anderen uitnodigen voor privé-bijeenkomsten thuis.

    Mensen, dus per gezin lees ik dan. Allee toch als ik die logica volg van 3 contacten per persoon...

    Misschien in dat geval ze 't beter als samenscholingsverbod bestempelen in de privé-sfeer van maximum 4 personen. Qua duidelijkheid.
    Maar max 4 thuis betekend dat als je een gezin bent met 2 kinderen, je niemand meer mag uitnodigen. Misschien daarom die regel van 4 extra uitnodigen ?

    Ook logisch want ze willen juist vermijden dat er van die belachelijke regels zijn waar men toch gewoon foert aan zegt (zelfs de mensen die nog wel bereid zijn iets redelijkere regels te volgen)
    no votes  

  5. #1325
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    75/343
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    OK zou inderdaad wel kunnen. Maar dan lees ik:


    "Daarnaast mogen mensen nog maximum vier anderen uitnodigen voor privé-bijeenkomsten thuis.

    Mensen, dus per gezin lees ik dan. Allee toch als ik die logica volg van 3 contacten per persoon...

    Misschien in dat geval ze 't beter als samenscholingsverbod bestempelen in de privé-sfeer van maximum 4 personen. Qua duidelijkheid.
    https://mobile.twitter.com/alexander...519296/photo/1
    Staat max 3

    Bij u thuis 4 personen: dus uzelf (of uw ganse gezin) + 3

    Zo lees ik het maar dat is wss weer te simpel
    no votes  

  6. #1326
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://mobile.twitter.com/alexander...519296/photo/1
    Staat max 3

    Bij u thuis 4 personen: dus uzelf (of uw ganse gezin) + 3

    Zo lees ik het maar dat is wss weer te simpel
    Ja ik hoor net VDB en dan zou 't wel mogen he.
    Mijn ouders (als koppel) plus 3 extra.

    Enfin zo zegt hij 't toch als ik 't goed versta
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  7. #1327

    Registered
    03/06/16
    Location
    2040
    Posts
    1,222
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    102/142
    Deze discussie illustreert goed hoe ook deze regering weer faalt om maatregelen te nemen die nu gewoon eens duidelijk zijn, waardoor iedereen ze in het eigen voordeel interpreteert. Van een slechte eerste indruk gesproken,

    Andere landen kunnen dat nochtans wel.
    no votes  

  8. #1328
    Oldskooler's Avatar
    Registered
    22/01/07
    Location
    0000
    Posts
    14,248
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    338/667
    Het gezin thuis + 4 anderen in het huis uitnodigen. Zo versta ik het toch ook.

    Daarbuiten steeds max 4.


    tenzij je "begeleid" gaat wandelen, mag het meer dan 4 zijn.
    no votes  

  9. #1329
    MaximumOfBass's Avatar
    Registered
    23/10/09
    Location
    Hoeselt
    Posts
    4,810
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    25/547
    Quote Originally Posted by Oldskooler View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het gezin thuis + 4 anderen in het huis uitnodigen. Zo versta ik het toch ook.
    Ik ook. Zo ga ik het zelf ook handhaven, dan kunnen wij als koppel blijven afspreken met dezelfde 4 mensen waarmee wij al sinds het begin afspreken.
    Mountainbikes: Commencal Meta AM V4 2015 & YT Tues CF 2017
    PSN: UnderAVoidSky // PSNProfiles // TrueTrophies // 100%: 12 // Platinum: 63
    no votes  

  10. #1330
    Lobmans's Avatar
    Registered
    08/11/08
    Location
    Koersel
    Posts
    3,472
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    168/233
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://mobile.twitter.com/alexander...519296/photo/1
    Staat max 3

    Bij u thuis 4 personen: dus uzelf (of uw ganse gezin) + 3

    Zo lees ik het maar dat is wss weer te simpel
    Mensen die ge thuis uitnodigt hoeven niet per se uw drie nauwe contacten te zijn he. Dat kunnen ook gewoon vrienden zijn waarbij ge wel nog wat afstand houdt.

    De 3 NAUWE contacten zijn contacten waarbij ge alle andere regels vergeet en dus ook kust, knuffelt,... Doorgaans zal dit dus vooral de naaste familie zijn.
    no votes  

  11. #1331
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    75/343
    Quote Originally Posted by MaximumOfBass View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ook. Zo ga ik het zelf ook handhaven, dan kunnen wij als koppel blijven afspreken met dezelfde 4 mensen waarmee wij al sinds het begin afspreken.
    Maar dan moet je wel op anderhalve meter + mondmasker eigenlijk. Als je met max 4 bent mag je nauw contact
    no votes  

  12. #1332
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    71/276
    Ik heb de indruk dat de mensen die hier zeggen dat ze de regels niet snappen, ze gewoon niet willen snappen.

    1. Max 3 personen (per maand) als nauw contact. (per persoon).
    2. Maximaal 4 niet inwonende mensen mogen op bezoek komen, met naleven van de maatregelen.
    3. Op café/restaurant, maximaal 4 personen per tafel. (Uitgezonderd grote gezinnen.)
    1 members found this post helpful.  

  13. #1333
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    75/343
    Quote Originally Posted by phate_13 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb de indruk dat de mensen die hier zeggen dat ze de regels niet snappen, ze gewoon niet willen snappen.
    Dat is toch al 6 maand zo?
    Qua sporten in groep mochten ze van mij ook wel terug een beperking opleggen.
    no votes  

  14. #1334

    Registered
    29/10/18
    Location
    Nijlen
    Posts
    117
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    6/6
    Dus, ik woon nog thuis met 4 pers

    Dus hij zegt per individu 3 personen.
    Dus 4x3 is 12 personen, waar je indirect contact mee hebt
    no votes  

  15. #1335
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Quote Originally Posted by phate_13 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb de indruk dat de mensen die hier zeggen dat ze de regels niet snappen, ze gewoon niet willen snappen.
    Ja, verlicht dan ons allemaal met uw wetendheid aub.
    - 10 man op restaurant mag?
    - een koppel mag 3 mensen binnen zien maar er buiten niet mee gaan wandelen?

    Geef uw onderbouwd antwoord en dan evalueren we binnen 3 dagen als iedereen die vragen aan 't stellen is en de regering toch gaat moeten verduidelijken/aanpassen.

    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar dan moet je wel op anderhalve meter + mondmasker eigenlijk. Als je met max 4 bent mag je nauw contact
    Ja idd als die drie uw nauwe contacten zijn moet de 4de op afstand.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in