-
24-09-2020, 08:35 #496Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Kanne
- Posts
- 12,653
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 64/206
Nederland is gewoon een apenland op medisch gebied. Een flinke onderschatting van het aantal doden (oké, dat gebeurt in meerdere landen) en ondanks dat ze niet eens veel testen, krijgen ze het nog steeds niet verwerkt. Als je dan ook nog ziet wat de mensen aan ziekenzorg betalen en ze nog willen besparen op de zorg, is dat best schrijnend.
no votes
-
-
24-09-2020, 08:51 #497Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 52/426
Desondanks waren zij degenen die 3 jaar geleden alles perfect op een rijtje hadden en het voorbeeld waren van hoe het allemaal moest. Want je verdiende er vb 100€ netto meer dan in België en ze hadden geen tekort.
Persoonlijk zou ik hen die capaciteit geven voor 1 maand en daarvoor het totale budget van de laatste 5 jaar opvragen dat ze als overschot hadden inclusief het bedrag dat wij hadden over die termijn als tekort.
Zij wilden niet sociaal zijn met oa de zuiderse landen binnen europa, ze hadden problemen met hoe het europese geld niet als hulp gezien mocht worden maar als lening. Awel dan mogen ze zich nu ook door hun neus betalen. Sociaal zijn is een weg die in 2 richtingen gaat.no votes
-
24-09-2020, 08:53 #498Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Kanne
- Posts
- 12,653
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 64/206
no votes
-
24-09-2020, 09:09 #499Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 165/1783
Deze versoepelingen zijn gewoon bar slecht. Dat doe je wanneer de cijfers de goede kant uitgaan, niet nu. Ze komen gewoon veel te laat.
De experten probeerden met strengere maatregelen net een lockdown 2.0 te vermijden. Met deze versoepelingen is de kans daarop alleen maar exponentieel toegenomen. Ook epidemioloog Van Damme stelt dat - in onze situatie - 4x meer contacten toelaten gewoon een cadeau is aan het virus.
We zitten terug in 'handjes wassen' modus, en dat in volle griep seizoen ... wetende dat studies uitwijzen dat de kans om te sterven bij gecombineerde influenza + corona besmetting 6 maal hoger ligt.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
24-09-2020, 09:13 #500Member
- Registered
- 22/07/20
- Location
- Sint-Michiels
- Posts
- 85
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/28
Maar hoe moet het dan wel? Dit is een oprechte vraag, want ik zie het zelf niet. Ok, de contacten konden lager, maar uiteindelijk is dat toch niet te controleren. Je zou dan toch verwachten dat er ook andere, meer te controleren maatregelen moeten zijn. Maar hoe doe je dat zonder vb restaurants te sluiten? Want in mijn ogen is dat ook een lichte lockdown, waarbij mensen die in de eerste golf economisch getroffen werden opnieuw slachtoffer zijn
no votes
-
24-09-2020, 09:31 #501Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 75/343
Gij hebt ook geen smaakpapillen zeker?
Het is niet te controleren dan houden we ons er niet aan -> als dat de mentaliteit is dan moet je net verstrengen ipv versoepelenno votes
-
24-09-2020, 09:32 #502Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 130/537
Maar te weinig mensen trokken zich aan van de huidige maatregelen en deden toch maar wat ze wilden.
Ik denk dat iedereen hier wel genoeg mensen kent die de regels flagrant aan hun laars lappen. Nog dagelijks zie ik posts op instagram en facebook passeren waar ze praktisch op elkaars schoot zitten want ja je wordt maar 1 keer xx jaar of deze gelegenheid moet gevierd worden .......
Hoe ga je dan nog strengere maatregelen kunnen uitschrijven?
Veel mensen zeiden dat ze zoals in Zweden wilden en verantwoordelijkheid leggen bij de mensen : bij deze
no votes
-
24-09-2020, 09:33 #503Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 980/1689
no votes
-
24-09-2020, 09:34 #504Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 384/1290
no votes
-
24-09-2020, 09:41 #505Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 154/814
no votes
-
24-09-2020, 09:48 #506
Er is nog de verschil tussen geld effectief weggeven aan landen zoals Italië in maart die jarenlang hun voeten vegen aan de regels met betrekking tot begrotingen en staatsschulden binnen de EU, en een land vragen om (tegen betaling) testen uit te voeren. Nederland heeft zich jarenlang netjes aan de EU regels gehouden dus zij zijn ook de eersten die steun zouden moeten krijgen van de EU, en dat zijn zelfs betaalde testen en niks gratis. Echt absurd dat je nog maar durft die zaken te vergelijken hoor. Als jij 10 jaar u niet aan de financiële EU regels houdt en daarna geld nodig hebt dan moet je ook niet bij mij komen kloppen voor eurobond leningen waar een ander EU land garant voor moet staan.
no votes
-
24-09-2020, 09:52 #507Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 75/343
no votes
-
24-09-2020, 09:55 #508Member
- Registered
- 08/11/08
- Location
- Koersel
- Posts
- 3,472
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 168/233
Mensen die op kantoor werken waar sowieso al de nodige maatregelen moeten opgevolgd worden, gaan niet dé grootste bron van besmettingen zijn he. Waarmee ik verplicht thuiswerk niet wil afkeuren hoor, ikzelf ben sinds maart ook nog maar vier dagen op kantoor geweest (waar we sowieso altijd al maar met max 8 personen werken verspreid over meerdere lokalen).
Het grootste risico zit hem nog steeds in onze sociale contacten aangezien dat amper of niet gecontroleerd kan worden (behalve wanneer ge met meer dan tien gaat samenscholen in het openbaar), en nog steeds té veel mensen de nood niet voelen om hun verantwoordelijkheid op te nemen.no votes
-
24-09-2020, 09:58 #509Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 52/426
Als je de grote man uithangt door continue hoog van de toren te blazen en op alles te besparen. Terwijl italië zegt van jama voor ons is zorg belangrijk om niet kapot te besparen een daarvoor kunnen wij oa. niet voldoen aan de eisen van europa.
Is het dan eerlijk dat die landen die continue tegen hun voeten gehad hebben over hun tekorten nu moeten bijspringen voor een appel en een ei juist omdat die grote man nu effectief nood heeft aan hetgeen waarvoor hij de anderen tegen hun voeten heeft gegeven.
EU is voor vrije marktwerking. Wel dat deze grote man voor hun behoeften dan maar door zijn neus betaalt. Dan hadden ze hun eigen beleid maar anders moeten inrichten indien ze dat niet willen doen, met eventueel andere resultaten op hun budget.no votes
-
24-09-2020, 10:06 #510Member
- Registered
- 22/07/20
- Location
- Sint-Michiels
- Posts
- 85
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/28
Het is niet te controleren dan houden we ons er niet aan -> als dat de mentaliteit is dan moet je net verstrengen ipv versoepelen[/QUOTE]
Ik heb nooit gezegd dat ik me er niet aan hield. Wij hebben als gezin een aantal mensen geselecteerd die wij vaak zien. Met twee (onze ouders) spreken we binnen af. Met vijf anderen (vrienden) buiten en meestal met afstand. Die vijf zien we niet elke week. Dus onze bubbel had zeven mensen (ik besef dat dat er twee te veel zijn). Voor ons zal dat niet veranderen, ook al mag je eigenlijk meer mensen zien.
In mijn omgeving reageert iedereen zo, dus mogelijk heb ik een vertekend beeld.
Voor mij komt het nu over alsof er steeds kritiek zal zijn. Als het te streng is, zagen er mensen. Nu hebben we meer verantwoordelijkheid en nu is het weer niet goed.
Ik erger me aan mensen die doen alsof er niets aan de hand is, die moeilijk doen over mondmaskers en dergelijke. Maar ik erger me evenveel aan het dramatiseren en de negatieve berichtgeving in de media. Ik vind dit demotiverend. Nogmaals, dit is mijn mening en ik wil hier niemand mee aanvallen.
Ik mis gewoon een samenhorigheidsgevoel en ik vind dat die kritiek van experts daar eigenlijk ook een rol in speelt. Na elke beslissing volgt een stroom aan commentaar en negatieve voorspellingen (we stevenen af op een ramp, cfr Van Ranst). Ik sta nog steeds achter de beslissingen in maart. Voor die situatie op dat moment was dat noodzakelijk. Maar in mijn ogen is het draagvlak ook "kapot" door zulke reacties in de media.1 members found this post helpful.


