1. #496
    Wilcao's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Kanne
    Posts
    12,653
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    64/206
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ze waren aan het werken om de testcapaciteit naar 90.000 te brengen geleidelijk aan - doeltermijn 1 maand.
    Nederland heeft namelijk om hulp gevraagd van ons.

    https://www.hln.be/nieuws/buitenland...teit~ae631d3b/
    Nederland is gewoon een apenland op medisch gebied. Een flinke onderschatting van het aantal doden (oké, dat gebeurt in meerdere landen) en ondanks dat ze niet eens veel testen, krijgen ze het nog steeds niet verwerkt. Als je dan ook nog ziet wat de mensen aan ziekenzorg betalen en ze nog willen besparen op de zorg, is dat best schrijnend.
    no votes  

  2. #497
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    52/426
    Quote Originally Posted by Wilcao View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nederland is gewoon een apenland op medisch gebied. Een flinke onderschatting van het aantal doden (oké, dat gebeurt in meerdere landen) en ondanks dat ze niet eens veel testen, krijgen ze het nog steeds niet verwerkt. Als je dan ook nog ziet wat de mensen aan ziekenzorg betalen en ze nog willen besparen op de zorg, is dat best schrijnend.
    Desondanks waren zij degenen die 3 jaar geleden alles perfect op een rijtje hadden en het voorbeeld waren van hoe het allemaal moest. Want je verdiende er vb 100€ netto meer dan in België en ze hadden geen tekort.
    Persoonlijk zou ik hen die capaciteit geven voor 1 maand en daarvoor het totale budget van de laatste 5 jaar opvragen dat ze als overschot hadden inclusief het bedrag dat wij hadden over die termijn als tekort.
    Zij wilden niet sociaal zijn met oa de zuiderse landen binnen europa, ze hadden problemen met hoe het europese geld niet als hulp gezien mocht worden maar als lening. Awel dan mogen ze zich nu ook door hun neus betalen. Sociaal zijn is een weg die in 2 richtingen gaat.
    no votes  

  3. #498
    Wilcao's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Kanne
    Posts
    12,653
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    64/206
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Desondanks waren zij degenen die 3 jaar geleden alles perfect op een rijtje hadden en het voorbeeld waren van hoe het allemaal moest. Want je verdiende er vb 100€ netto meer dan in België en ze hadden geen tekort.
    Persoonlijk zou ik hen die capaciteit geven voor 1 maand en daarvoor het totale budget van de laatste 5 jaar opvragen dat ze als overschot hadden inclusief het bedrag dat wij hadden over die termijn als tekort.
    Zij wilden niet sociaal zijn met oa de zuiderse landen binnen europa, ze hadden problemen met hoe het europese geld niet als hulp gezien mocht worden maar als lening. Awel dan mogen ze zich nu ook door hun neus betalen. Sociaal zijn is een weg die in 2 richtingen gaat.
    Helemaal mee eens. Eerst ziekenhuisbedden vragen aan Duitsland, nu testcapaciteit bij ons. Laat ze het maar zelf oplossen.
    no votes  

  4. #499
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    165/1783
    Quote Originally Posted by Rana0306 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik erger mijn een beetje aan de houding van de experts in de media. Ik vraag me af of we nu weer twee weken negatieve berichtgeving gaan krijgen, tot de volgende adviesraad zodat de experts dan "hun zin" gaan krijgen. Wat dat dan ook mag zijn. Het lijkt alsof enkel een lockdown voldoende is voor hen. Want ik lees toch niet veel voorstellen hoe het dan wél moet.
    Op zich vind ik de beslissingen zo slecht nog niet. Het lijkt me ook geen drastische versoepeling. De bubbel van 5 was toch al afgeschreven. En wat nu voorgesteld is, lijkt mij mooi. Het afschaffen van de mondmaskers op plaatsen waar het niet moet, kan ik enkel maar toejuichen. Nu blijven enkel maskers over, op plaatsen waar het een nut heeft. En voor die quarantaine zullen wel wetenschappelijke argumenten zijn.
    Ik persoonlijk, zie het ook niet echt als "versoepeling". In de praktijk is er toch niet zo veel verschil met ervoor? Die negatieve berichtgeving en de kritiek van de experts op de beslissingen werken voor mij echt demotiverend. Ik krijg een gevoel van "wat er ook beslist wordt, het is toch om zeep". Ik vind dat ze de bevolking ook niet echt motiveren op die manier en ik begrijp niet dat ze dat niet inzien. Terwijl ik denk dat het wel mogelijk moet zijn, met de huidige maatregelen om alles in de hand te houden. Ik snap de kritiek niet goed, maar dat ligt dan misschien aan mij.
    Deze versoepelingen zijn gewoon bar slecht. Dat doe je wanneer de cijfers de goede kant uitgaan, niet nu. Ze komen gewoon veel te laat.
    De experten probeerden met strengere maatregelen net een lockdown 2.0 te vermijden. Met deze versoepelingen is de kans daarop alleen maar exponentieel toegenomen. Ook epidemioloog Van Damme stelt dat - in onze situatie - 4x meer contacten toelaten gewoon een cadeau is aan het virus.
    We zitten terug in 'handjes wassen' modus, en dat in volle griep seizoen ... wetende dat studies uitwijzen dat de kans om te sterven bij gecombineerde influenza + corona besmetting 6 maal hoger ligt.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  5. #500

    Registered
    22/07/20
    Location
    Sint-Michiels
    Posts
    85
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    28/28
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Deze versoepelingen zijn gewoon bar slecht. Dat doe je wanneer de cijfers de goede kant uitgaan, niet nu. Ze komen gewoon veel te laat.
    De experten probeerden met strengere maatregelen net een lockdown 2.0 te vermijden. Met deze versoepelingen is de kans daarop alleen maar exponentieel toegenomen. Ook epidemioloog Van Damme stelt dat - in onze situatie - 4x meer contacten toelaten gewoon een cadeau is aan het virus.
    We zitten terug in 'handjes wassen' modus, en dat in volle griep seizoen ... wetende dat studies uitwijzen dat de kans om te sterven bij gecombineerde influenza + corona besmetting 6 maal hoger ligt.
    Maar hoe moet het dan wel? Dit is een oprechte vraag, want ik zie het zelf niet. Ok, de contacten konden lager, maar uiteindelijk is dat toch niet te controleren. Je zou dan toch verwachten dat er ook andere, meer te controleren maatregelen moeten zijn. Maar hoe doe je dat zonder vb restaurants te sluiten? Want in mijn ogen is dat ook een lichte lockdown, waarbij mensen die in de eerste golf economisch getroffen werden opnieuw slachtoffer zijn
    no votes  

  6. #501
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    75/343
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is thans te doen se.
    Dieprvries kipfilet is nog een 6 euro per kg in de colruyt.
    Gesteld dat ge er 200 gram van eet.
    Dat is 1.2 euro aan vlees

    Kap daar Julienne groente bij, 100 gram = 12 cent

    Dan nog wat volwaardige rijst, 120 gram = 36 cent

    Alles samen is dat 1.68 euro voor een volledige maaltijd.
    Doe er nog wat vissaus, klein lepeltje suiker, wat ui bij en je komt misschien aan 1.75 euro voor een volwaardige maaltijd.


    Als ge wilt ontbijten pakt ge havermout. Dat is nog geen 20 cent voor 200 gram.

    's middags een brood eten, pak dat ge 200 gram eet: dat is 18 cent.
    Ge eet daarbij een pak kipfilet, ook de volledige 200 gram = 1.27 euro

    Alles samen 3.4 euro voor een volledige dag aan redelijk gezond eten.
    Enfin dat is basically ongeveer wat ik eet en ik kom aan mijn eiwitten, volwaardige carbs,...
    Gij hebt ook geen smaakpapillen zeker?

    Quote Originally Posted by Rana0306 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar hoe moet het dan wel? Dit is een oprechte vraag, want ik zie het zelf niet. Ok, de contacten konden lager, maar uiteindelijk is dat toch niet te controleren. Je zou dan toch verwachten dat er ook andere, meer te controleren maatregelen moeten zijn. Maar hoe doe je dat zonder vb restaurants te sluiten? Want in mijn ogen is dat ook een lichte lockdown, waarbij mensen die in de eerste golf economisch getroffen werden opnieuw slachtoffer zijn
    Het is niet te controleren dan houden we ons er niet aan -> als dat de mentaliteit is dan moet je net verstrengen ipv versoepelen
    no votes  

  7. #502

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    130/537
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Deze versoepelingen zijn gewoon bar slecht. Dat doe je wanneer de cijfers de goede kant uitgaan, niet nu. Ze komen gewoon veel te laat.
    De experten probeerden met strengere maatregelen net een lockdown 2.0 te vermijden. Met deze versoepelingen is de kans daarop alleen maar exponentieel toegenomen. Ook epidemioloog Van Damme stelt dat - in onze situatie - 4x meer contacten toelaten gewoon een cadeau is aan het virus.
    We zitten terug in 'handjes wassen' modus, en dat in volle griep seizoen ... wetende dat studies uitwijzen dat de kans om te sterven bij gecombineerde influenza + corona besmetting 6 maal hoger ligt.
    Maar te weinig mensen trokken zich aan van de huidige maatregelen en deden toch maar wat ze wilden.
    Ik denk dat iedereen hier wel genoeg mensen kent die de regels flagrant aan hun laars lappen. Nog dagelijks zie ik posts op instagram en facebook passeren waar ze praktisch op elkaars schoot zitten want ja je wordt maar 1 keer xx jaar of deze gelegenheid moet gevierd worden .......

    Hoe ga je dan nog strengere maatregelen kunnen uitschrijven?

    Veel mensen zeiden dat ze zoals in Zweden wilden en verantwoordelijkheid leggen bij de mensen : bij deze
    no votes  

  8. #503
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gij hebt ook geen smaakpapillen zeker?
    I eat to get buff

    Maar nee serieus das allemaal best lekker se, zeker die wok met wat vissaus enzo.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  9. #504
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    384/1290
    Quote Originally Posted by Rana0306 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar hoe moet het dan wel? Dit is een oprechte vraag, want ik zie het zelf niet. Ok, de contacten konden lager, maar uiteindelijk is dat toch niet te controleren. Je zou dan toch verwachten dat er ook andere, meer te controleren maatregelen moeten zijn. Maar hoe doe je dat zonder vb restaurants te sluiten? Want in mijn ogen is dat ook een lichte lockdown, waarbij mensen die in de eerste golf economisch getroffen werden opnieuw slachtoffer zijn
    Thuiswerk terug verplicht maken en ook effectief controleren zou al veel helpen. Met persoonlijke verantwoordelijkheid voor de mensen die anderen opleggen om toch te komen.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  10. #505

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    I eat to get buff

    Maar nee serieus das allemaal best lekker se, zeker die wok met wat vissaus enzo.
    Wok is echt spotgoeikoop om te maken en lekker (en gezond), idem voor een hele hoop pasta's.
    no votes  

  11. #506

    Registered
    19/02/12
    Posts
    5,378
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    182/789
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Desondanks waren zij degenen die 3 jaar geleden alles perfect op een rijtje hadden en het voorbeeld waren van hoe het allemaal moest. Want je verdiende er vb 100€ netto meer dan in België en ze hadden geen tekort.
    Persoonlijk zou ik hen die capaciteit geven voor 1 maand en daarvoor het totale budget van de laatste 5 jaar opvragen dat ze als overschot hadden inclusief het bedrag dat wij hadden over die termijn als tekort.
    Zij wilden niet sociaal zijn met oa de zuiderse landen binnen europa, ze hadden problemen met hoe het europese geld niet als hulp gezien mocht worden maar als lening. Awel dan mogen ze zich nu ook door hun neus betalen. Sociaal zijn is een weg die in 2 richtingen gaat.
    Er is nog de verschil tussen geld effectief weggeven aan landen zoals Italië in maart die jarenlang hun voeten vegen aan de regels met betrekking tot begrotingen en staatsschulden binnen de EU, en een land vragen om (tegen betaling) testen uit te voeren. Nederland heeft zich jarenlang netjes aan de EU regels gehouden dus zij zijn ook de eersten die steun zouden moeten krijgen van de EU, en dat zijn zelfs betaalde testen en niks gratis. Echt absurd dat je nog maar durft die zaken te vergelijken hoor. Als jij 10 jaar u niet aan de financiële EU regels houdt en daarna geld nodig hebt dan moet je ook niet bij mij komen kloppen voor eurobond leningen waar een ander EU land garant voor moet staan.
    no votes  

  12. #507
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    75/343
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    I eat to get buff

    Maar nee serieus das allemaal best lekker se, zeker die wok met wat vissaus enzo.
    Zelfs in soep zijn die groenten niet lekker tov verse
    no votes  

  13. #508
    Lobmans's Avatar
    Registered
    08/11/08
    Location
    Koersel
    Posts
    3,472
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    168/233
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Thuiswerk terug verplicht maken en ook effectief controleren zou al veel helpen. Met persoonlijke verantwoordelijkheid voor de mensen die anderen opleggen om toch te komen.
    Mensen die op kantoor werken waar sowieso al de nodige maatregelen moeten opgevolgd worden, gaan niet dé grootste bron van besmettingen zijn he. Waarmee ik verplicht thuiswerk niet wil afkeuren hoor, ikzelf ben sinds maart ook nog maar vier dagen op kantoor geweest (waar we sowieso altijd al maar met max 8 personen werken verspreid over meerdere lokalen).

    Het grootste risico zit hem nog steeds in onze sociale contacten aangezien dat amper of niet gecontroleerd kan worden (behalve wanneer ge met meer dan tien gaat samenscholen in het openbaar), en nog steeds té veel mensen de nood niet voelen om hun verantwoordelijkheid op te nemen.
    no votes  

  14. #509
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    52/426
    Quote Originally Posted by Five-seveN View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is nog de verschil tussen geld effectief weggeven aan landen zoals Italië in maart die jarenlang hun voeten vegen aan de regels met betrekking tot begrotingen en staatsschulden binnen de EU, en een land vragen om (tegen betaling) testen uit te voeren. Nederland heeft zich jarenlang netjes aan de EU regels gehouden dus zij zijn ook de eersten die steun zouden moeten krijgen van de EU, en dat zijn zelfs leningen en niks gratis. Echt absurd dat je nog maar durft die zaken te vergelijken hoor. Als jij 10 jaar u niet aan de EU regels houdt en daarna geld nodig hebt dan moet je ook niet bij mij komen kloppen voor eurobond leningen waar een ander EU land garant voor moet staan.
    Als je de grote man uithangt door continue hoog van de toren te blazen en op alles te besparen. Terwijl italië zegt van jama voor ons is zorg belangrijk om niet kapot te besparen een daarvoor kunnen wij oa. niet voldoen aan de eisen van europa.
    Is het dan eerlijk dat die landen die continue tegen hun voeten gehad hebben over hun tekorten nu moeten bijspringen voor een appel en een ei juist omdat die grote man nu effectief nood heeft aan hetgeen waarvoor hij de anderen tegen hun voeten heeft gegeven.
    EU is voor vrije marktwerking. Wel dat deze grote man voor hun behoeften dan maar door zijn neus betaalt. Dan hadden ze hun eigen beleid maar anders moeten inrichten indien ze dat niet willen doen, met eventueel andere resultaten op hun budget.
    no votes  

  15. #510

    Registered
    22/07/20
    Location
    Sint-Michiels
    Posts
    85
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    28/28
    Het is niet te controleren dan houden we ons er niet aan -> als dat de mentaliteit is dan moet je net verstrengen ipv versoepelen[/QUOTE]

    Ik heb nooit gezegd dat ik me er niet aan hield. Wij hebben als gezin een aantal mensen geselecteerd die wij vaak zien. Met twee (onze ouders) spreken we binnen af. Met vijf anderen (vrienden) buiten en meestal met afstand. Die vijf zien we niet elke week. Dus onze bubbel had zeven mensen (ik besef dat dat er twee te veel zijn). Voor ons zal dat niet veranderen, ook al mag je eigenlijk meer mensen zien.
    In mijn omgeving reageert iedereen zo, dus mogelijk heb ik een vertekend beeld.

    Voor mij komt het nu over alsof er steeds kritiek zal zijn. Als het te streng is, zagen er mensen. Nu hebben we meer verantwoordelijkheid en nu is het weer niet goed.
    Ik erger me aan mensen die doen alsof er niets aan de hand is, die moeilijk doen over mondmaskers en dergelijke. Maar ik erger me evenveel aan het dramatiseren en de negatieve berichtgeving in de media. Ik vind dit demotiverend. Nogmaals, dit is mijn mening en ik wil hier niemand mee aanvallen.
    Ik mis gewoon een samenhorigheidsgevoel en ik vind dat die kritiek van experts daar eigenlijk ook een rol in speelt. Na elke beslissing volgt een stroom aan commentaar en negatieve voorspellingen (we stevenen af op een ramp, cfr Van Ranst). Ik sta nog steeds achter de beslissingen in maart. Voor die situatie op dat moment was dat noodzakelijk. Maar in mijn ogen is het draagvlak ook "kapot" door zulke reacties in de media.
    1 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in