-
22-10-2020, 19:42 #4111Member
- Registered
- 22/05/12
- Location
- Vilvoorde
- Posts
- 1,021
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 47/64
Nee onze" experts" hebben het fantastisch gedaan! Meer dan 10.000 doden en een wereldrecord, en guess what? We gaan exact dezelfde fouten maken . Wéééér sluiten we bejaarden slecht gevantileerd op...
Gaat weer een hoop onnodige doden opleveren (en ons wereldrecord scherper zetten)no votes
-
-
22-10-2020, 19:44 #4112Banned
- Registered
- 22/12/08
- Location
- in a box
- Posts
- 511
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
Nog zoiets: wat is de kans dat je het krijgt? Daar wordt nooit niets over gezegd.
Bvb. Mijn pa is 2 weken geleden naar een begrafenis geweest. Zat aan naast zijn neef aan tafel tezamen met nog 2 andere mensen.
Volgende dag laat zijn neef test afnemen (want voelde zich niet goed) en bleek corona te hebben (gewoon verkoudheid-achtig).
Mijn pa in quarantaine, zich laten testen en niks. Anderen aan de tafel idem.no votes
-
22-10-2020, 19:46 #4113Banned
- Registered
- 22/12/08
- Location
- in a box
- Posts
- 511
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
no votes
-
22-10-2020, 19:48 #4114
Vanaf 2 november moeten ziekenhuizen naar fase 2-A.
Ik verwacht dat de ziekenhuizen weer maanden lang alles niet-dringende ingrepen gaan moeten uitstellen.
Dat zal een zware kost met zich meebrengen.
Bijzonder jammer dat het weer zo een verloop moet kennen.
Maar de economie moet blijven draaien.Unlimited Potential!no votes
-
22-10-2020, 19:58 #4115Member
- Registered
- 26/12/13
- Location
- Gemeente
- Posts
- 5,373
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 179/276
no votes
-
22-10-2020, 20:03 #4116
Ga je nu de besmettelijkheid van dit virus in twijfel trekken? Het is niet dat je op magische wijze het vlaggen hebt als je een paar uur bij iemand aan tafel zit, maar kijk gewoon eens naar de cijfers he man. Niet iedereen is even besmettelijk of even vatbaar dus wees al blij dat niemand het opgelopen heeft.
no votes
-
22-10-2020, 20:12 #4117Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
22-10-2020, 20:16 #4118
Zelfde probleem als met alle filmkes en mensen die schreeuwen dat ze het beter weten. Als een expert iets zegt, wat binnen zijn vakgebied zal kloppen; maar de regering houdt rekening met een panel van experts die zich over meerdere disciplines van de wetenschap/maatschappij buigen dan zal er nooit actie ondernomen worden volgens wat 1 expert zegt.
En dat snappen veel mensen niet. Experts kunnen zich perfect uitspreken over wat best is binnen hun vakgebied; maar daarom is dat niet de globaal beste strategie. Als we enkel naar virologen luisteren, is de economie kapot. Als we enkel naar economen luisteren, sterft een groter deel van de bevolking. Als we enkel naar psychologen luisteren, knuffelen we erop los en geraken de ziekenhuizen overbelast. En als we...2 members found this post helpful.
-
22-10-2020, 20:32 #4119Member
- Registered
- 22/01/07
- Location
- 0000
- Posts
- 14,248
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 338/667
2 members found this post helpful.
-
22-10-2020, 20:37 #4120Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 384/1290
no votes
-
22-10-2020, 20:49 #4121The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
no votes
-
22-10-2020, 20:52 #4122
Er zijn sterke verschillen in besmettelijkheid van mens tot mens. De meeste mensen die besmet zijn besmetten niemand anders of hooguit één of enkele personen. Superverspreiders scheiden veel meer virusdeeltjes uit dan anderen. Schattingen zijn dat een kleine groep (10 à 20 percent) verantwoordelijk is voor 80 percent van alle besmettingen.
Superverspreiders hebben 10 tot 1000 keer meer coronavirusdeeltjes per milliliter in hun luchtwegvocht dan anderen. Dat is dus mede de oorzaak waarom niet alle contacten (of zelfs samenleven met een besmet iemand) een besmetting tot resultaat heeft.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201021_94700188no votes
-
22-10-2020, 20:55 #4123Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 488/675
Wie zegt er dat er met geen maatregelen dan minder slachtoffers zullen zijn want dat is nergens al getest geweest natuurlijk. Het feit is dat we met maatregelen nog altijd een hoop slachtoffers hebben. Ergo ook de reden waarom we maatregelen nemen.
no votes
-
22-10-2020, 20:57 #4124Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 488/675
Ik begin mij toch wel serieus te ergeren aan zo'n zaken hier. Imo mag men daar wel tegen op treden. Als je wil meedoen aan de discussie mag men toch verwachten dat men de discussie volgt en ook weet dat al aan bod gekomen is en wat de argumenten voor en tegen daarvoor zijn.
Is dat ook niet de reden dat kinderen minder besmettelijk zouden zijn aangezien kinderen een minder volume lucht verzetten per adembeurt. Procentueel gezien zal hun adem dus waarschijnlijk wel evenveel virusdeeltjes bevatten maar gezien de hoeveelheid lucht die ze in en uitademen gaan ze minder virus buiten brengen. Iemand die daar meer over weet?no votes
-
22-10-2020, 21:02 #4125
Ja dat is toch logisch, als de ziekenhuizen vol liggen met corona patiënten, dan gaan mensen met hart/vaatziekten, kanker, ... ook veel beter geholpen kunnen worden.
Ofzoiets.
Dat lijkt toch de argumentatie te zijn.no votes

