1. #1936

    Registered
    21/04/18
    Location
    Gent
    Posts
    496
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    90/117
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Was toch 37% van de bevolking >18j - zie cijfers van sander ergens in de thread. Als je 37% van de werkkrachten weghaalt in uw bedrijf. Gaat uw bedrijf nog draaien ?
    Hoeveel van die 37% is effectief aan de slag ?
    no votes  

  2. #1937
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by Biljart View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoeveel van die 37% is effectief aan de slag ?
    Of kan niet van thuis werken, of heeft een job waar hij (veel) risicocontacten heeft,... Ik zeg niet dat die mensen zich hermetisch moeten opsluiten, wel dat ze een pak voorzichtiger zouden moeten zijn dan een jonge, gezonde twintiger.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  3. #1938
    the_fox's Avatar
    Registered
    06/08/03
    Posts
    5,719
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Soit, ge moogt de discussie hebben hoor. Maar ik blijf erbij, iedereen die momenteel staat te blaten voor een lockdown heeft geen idee van de repercussies daarvan.
    Ik ga nu enkel voor mijzelf spreken: Nee, ik wil geen lockdown. Maar besef ik dat dit mogelijks de enige mogelijkheid is als de huidige trend zich blijft verderzetten: ja, zelfs met repercussies ervan; want het alternatief is erger...
    We zijn op 1 maand tijd verachtvoudigd in aantal dagelijkse ziekhuisopnames, verviervoudigd in mensen op intensieve en aan een beademingstoestel. En als we de trend bekijken dat deze cijfers meestal vertraging hebben t.o.v. van het aantal positieve testen (dewelke in de laatste week nogmaals verdubbeld zijn als we enkel naar de 7daagse rollende gemiddelden kijken of naar de dagpieken), dan zie ik dit niet bepaald positief in...

    Dusja, liever geen lockdown maar als het nodig is omdat de ziekenhuizen/intensieve op capaciteit beginnen te geraken; dan zie ik geen andere oplossing.
    no votes  

  4. #1939
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    52/426
    Quote Originally Posted by Biljart View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoeveel van die 37% is effectief aan de slag ?
    Zie antwoord van sander, 50%. Maar je hebt ook de rest van het gezin die je in lockdown moet zetten hé. En ik ga er vanuit dat in de meerderheid van de gezinnen de man en vrouw niet in hetzelfde bedrijf werken. Dus kom ik terug uit bij die 37% om het mij makkelijk te maken. Al kan dat ook 50% zijn, ik weet het niet.

    Het punt is dat jij een statement maakt als zijnde dit is beter. Kun je mij zeggen waarop jij u baseert? Ik kom op zijn minst nog een beetje af met cijfers.
    no votes  

  5. #1940
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    384/1290
    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ga nu enkel voor mijzelf spreken: Nee, ik wil geen lockdown. Maar besef ik dat dit mogelijks de enige mogelijkheid is als de huidige trend zich blijft verderzetten: ja, zelfs met repercussies ervan; want het alternatief is erger...
    We zijn op 1 maand tijd verachtvoudigd in aantal dagelijkse ziekhuisopnames, verviervoudigd in mensen op intensieve en aan een beademingstoestel. En als we de trend bekijken dat deze cijfers meestal vertraging hebben t.o.v. van het aantal positieve testen (dewelke in de laatste week nogmaals verdubbeld zijn als we enkel naar de 7daagse rollende gemiddelden kijken of naar de dagpieken), dan zie ik dit niet bepaald positief in...
    Imo is de realiteit gewoon dat veel mensen, daarom niet specifiek puni maar mss die wel denken als wat hij hier schrijft die eigenlijk gewoon zouden willen dat al die mensen er zo snel mogelijk van tussen gaan zodat ze verder kunnen met hun leven. Want uiteraard gaat +/- iedereen die niet duidelijk iets heeft er vanuit dat zij niet 1 van die zwakkelingen zijn die ergens een verborgen gebrek heeft.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    1 members found this post helpful.  

  6. #1941

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We worden toch juist doodgeslagen daarmee? Hoe kunnen we anders het virus beu zijn ?
    desondanks doet de bevolking het niet. Kijk naar de studenten van leuven die nog eventjes voor de leut een gevecht starten of in brussel waar je over de hoofden kon lopen om te gaan shoppen.

    Wij zijn belgen. Wij geloven niet in iemand die ons iets verplicht. Wij weten het namelijk altijd beter. Verplicht je ons iets, dan zoeken wij manieren om daar onderuit te komen, hoe klein de opening ook is. Dat zit in ons DNA. Doe je dat niet, dan ben je geen goede belg.


    Was toch 37% van de bevolking >18j - zie cijfers van sander ergens in de thread. Als je 37% van de werkkrachten weghaalt in uw bedrijf. Gaat uw bedrijf nog draaien ?
    Wat een bullshit. Iedereen probeert er vanonder te muizen omdat de politiek gewoon niet inzet op handhaving van de regels zoals altijd. Moest het grote deel van diegenen die buiten de lijnen kleuren gestraft geweest zijn ging men imo wel wat minder moeilijkheden hebben met de regels te begrijpen.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    1 members found this post helpful.  

  7. #1942

    Registered
    21/04/18
    Location
    Gent
    Posts
    496
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    90/117
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat een bullshit. Iedereen probeert er vanonder te muizen omdat de politiek gewoon niet inzet op handhaving van de regels zoals altijd. Moest het grote deel van diegenen die buiten de lijnen kleuren gestraft geweest zijn ging men imo wel wat minder moeilijkheden hebben met de regels te begrijpen.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
    Met dit antwoord is eigenlijk heel veel gezegd.
    De brave mensjes moeten boeten voor de straffeloze groepen die hun voeten eraan vegen.
    1 members found this post helpful.  

  8. #1943

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by Biljart View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Met dit antwoord is eigenlijk heel veel gezegd.
    De brave mensjes moeten boeten voor de straffeloze groepen die hun voeten eraan vegen.
    De brave mensjes moeten dan mssh ook wat meer haar op hun tanden hebben een eens wat meer hun standpunt naar buiten brengen. Alsook diegene die publiekelijk de regels aan hun laars lappen berispen ipv te zwijgen.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  9. #1944
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    71/276
    Quote Originally Posted by Biljart View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoeveel van die 37% is effectief aan de slag ?
    1/5 is 65-plusser. En 1/5 jonger dan 18 jaar. Laat me voor het tellen even de bevolking van België afronden op 10 miljoen voor het gemak.

    Dus : 2 Miljoen 65+'ers.
    6 Miljoen 18-45'ers.

    Dus 37%, laten we zeggen dat de helft daarvan 65+ is. Dus 1.48 millioen. Het grootste deel van de 65+'ers.
    Dan nog is 1.48 millioen bij de 18-65 jarigen. Dus ongeveer 25% van deze bevolkingsgroep.

    We weten ook :
    Op 1 januari 2018 telde België 4.911.973 particuliere huishoudens. 35% van hen waren alleenstaanden.
    Als we dit in deze groep dan ook nog eens gaan kijken, dat dus van die 25%, 1/3de alleenstaand is, maar dus vooral 2/3de niet alleenstaand. Dus 2/3*25% = 16.67%.
    Als we grotere gezinnen dan 2 18+'ers zelfs buiten beschouwing laten, wilt dit zeggen dat bovenop die ongeveer 17% risicogevallen er nog eens minstens zo'n 17% van de bevolking ook niet echt kan gaan werken of iets kan gaan doen, omdat deze samenwonen met een persoon in deze risicocategorie.

    Het moet niet alleen de risicocategorie zijn die uitvalt, ook de personen die hier nauw mee samenleven nemen dat risico liever niet.

    Allemaal wat nattevingerwerk en niet te hard blind staren op exacte cijfers. Maar geeft wel een goed idee van de grootteorde.
    1 members found this post helpful.  

  10. #1945
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    50/378
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Imo is de realiteit gewoon dat veel mensen, daarom niet specifiek puni maar mss die wel denken als wat hij hier schrijft die eigenlijk gewoon zouden willen dat al die mensen er zo snel mogelijk van tussen gaan zodat ze verder kunnen met hun leven. Want uiteraard gaat +/- iedereen die niet duidelijk iets heeft er vanuit dat zij niet 1 van die zwakkelingen zijn die ergens een verborgen gebrek heeft.
    Oei, dat is toch wel een heel hard statement.

    Ik ben er in de eerste plaats van overtuigd dat een nieuwe lockdown voor veel mensen op mentaal vlak en financieel en voor onze economie echt niet meer kan.

    Ikzelf wil persoonlijk ook geen lockdown omdat ik zelf de laatste maanden enorm op alles heb gelet. Ik draag quasi overal mijn mondmasker, ontsmet constant mijn handen, wij zijn niet op reis geweest, vermijden drukke plaatsen, gaan niet gaan shoppen, gaan niet naar evenementen en denken niet zoals zoveel mensen "het is allemaal overroepen die coronazever, ik trek het mij allemaal niet aan...".

    Dat ik en mijn gezin dan nu wel opnieuw de gevolgen van een lockdown moeten dragen, na al die maanden op eieren lopen, omdat hele groepen hun van de regels geen fluit aantrekken of zich niet bewust zijn van het gevaar en zich daar in elk geval niet naar gedragen... nee, dat kan ik niet aanvaarden.
    1 members found this post helpful.  

  11. #1946
    the_fox's Avatar
    Registered
    06/08/03
    Posts
    5,719
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quote Originally Posted by stungunner View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oei, dat is toch wel een heel hard statement.

    ...

    Dat ik en mijn gezin dan nu wel opnieuw de gevolgen van een lockdown moeten dragen, na al die maanden op eieren lopen, omdat hele groepen hun van de regels geen fluit aantrekken of zich niet bewust zijn van het gevaar en zich daar in elk geval niet naar gedragen... nee, dat kan ik niet aanvaarden.
    Dat is een even hard statement. Als we naar andere landen kijken, waar de regels strenger zijn en beter opgevolgd worden dan hier, zien we ook een exponentiële stijging in de cijfers. Niet zo erg als in België maar het is er zeker wel.
    Dus je kan wel met de vinger wijzen naar zij die de regels niet opvolgen, maar het is vrij duidelijk dat het virus zich ook verspreid als men maatregelen naleeft. Mogelijks (heel waarschijnlijk zelfs) in mindere mate, maar het gebeurt wel. En dat is normaal, want alle maatregelen tot nu toe zijn geweest om ervoor te zorgen dat de ziekenhuiscapaciteit niet overschreden wordt (is ook altijd zo gecommuniceerd). En net voor die reden bestaat de kans dat er nog een lockdown aankomt.

    En als je het persoonlijk niet aanvaardt, ben je eigenlijk niet veel beter als de mensen waar je nu met de vinger naar wijst. Want het zijn net de mensen die egoïstisch denken momenteel die de regels aan hun laars lappen.

    Het virus gaat overal rond, en we moeten er samen door. En u afspiegelen op andere mensen gaat niemand helpen.
    no votes  

  12. #1947

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is een even hard statement. Als we naar andere landen kijken, waar de regels strenger zijn en beter opgevolgd worden dan hier, zien we ook een exponentiële stijging in de cijfers. Niet zo erg als in België maar het is er zeker wel.
    Dus je kan wel met de vinger wijzen naar zij die de regels niet opvolgen, maar het is vrij duidelijk dat het virus zich ook verspreid als men maatregelen naleeft. Mogelijks (heel waarschijnlijk zelfs) in mindere mate, maar het gebeurt wel. En dat is normaal, want alle maatregelen tot nu toe zijn geweest om ervoor te zorgen dat de ziekenhuiscapaciteit niet overschreden wordt (is ook altijd zo gecommuniceerd). En net voor die reden bestaat de kans dat er nog een lockdown aankomt.

    En als je het persoonlijk niet aanvaardt, ben je eigenlijk niet veel beter als de mensen waar je nu met de vinger naar wijst. Want het zijn net de mensen die egoïstisch denken momenteel die de regels aan hun laars lappen.

    Het virus gaat overal rond, en we moeten er samen door. En u afspiegelen op andere mensen gaat niemand helpen.
    Dus kunnen we besluiten dat al de maatregelen een maat voor niks waren of wat? Imo blijkt eerder uit die cijfers dat de zogezegde betere opvolging gewoon niet opgaat.
    En altijd die zever dat we er samen door moeten. Dat is wel een feit maar dan moet je ook iedereen verplichten om de regels te volgen ipv het eens vriendelijk te vragen. En als je ziet dat het niet werkt de regels terug verstrengen en het opnieuw vriendelijk vragen. Je gaat me toch niet vertellen dat als jan en mieke zien dat pier en pol aan alles hun kloten vegen terwijl zij mooi de regels volgen en dat die ermee weg komen zonder ook maar enig gevolg van hun gedrag dat jan en mieke dit zullen blijven doen? Dat ze op een gegeven moment niet gaan denken waarom ze nog enige moeite doen en gewoon gaan doen zoals pier en pol omdat ze weten dat er toch geen consequenties aan vast hangen.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  13. #1948
    the_fox's Avatar
    Registered
    06/08/03
    Posts
    5,719
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Nee, we kunnen besluiten dat de maatregelen nodig waren. En dat, indien de huidige trend zich verderzet, er inderdaad nog strengere maatregelen nodig zijn.
    Het punt dat ik wou maken is dat de maatregelen niet waren om het virus weg te krijgen, maar om in te perken. En dat diegene die zich niet aan de regels houden het proces versnellen waardoor er sneller zwaardere maatregelen nodig zijn.

    En als Jan en Mieke dat inzien, zichzelf beter willen beschermen en geen lockdown willen, dan zullen ze zich inderdaad nog steeds aan de regels houden. Zoals er zoveel mensen zich al sinds het begin van de maatregelen nog steeds aan de regels houden. Dit zowel uit eigenbelang alsook om anderen te beschermen. Samen dus...
    no votes  

  14. #1949

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En als Jan en Mieke dat inzien, zichzelf beter willen beschermen en geen lockdown willen, dan zullen ze zich inderdaad nog steeds aan de regels houden. Zoals er zoveel mensen zich al sinds het begin van de maatregelen nog steeds aan de regels houden. Dit zowel uit eigenbelang alsook om anderen te beschermen. Samen dus...
    Laten we allemaal rond het kampvuur gaan zitten als we corona overwonnen hebben en kumbaya zingen. En om het gat in de begroting door corona te vullen gaan we eens rondgaan met de hoed. Komt helemaal in orde

    Anders moeten we nog gaan zeggen tegen de mensen die hun best doen om hun aan de regels te houden dat ze toch wat beter hun best moeten doen aangezien de cijfers toch erg stijgen. Wie de maatregelen aan hun laars lapt gaan we een schouderklopje geven.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    2 members found this post helpful.  

  15. #1950
    Mulan's Avatar
    Registered
    02/01/16
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    5,499
    iTrader
    0
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    191/553
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    "blijf thuis als ge ziek zijt"

    Heb je de discussie hier een paar dagen terug gezien over 'omg ga je iedereen met een hoest of snotneus thuis laten' ?Zelfs die basis zaken zijn dus te veel gevraagd.
    En dan gaat het eigenlijk maar om 2 dagen quarantaine he, want zo lang duurt het eer je testresultaten bekend zijn.
    2 weken geleden ook een heel zware allergieaanval gehad die ik niet onder controle kreeg met mijn normale medicatie. Gebeld naar het werk met mijn neus vol snot, hese stem, niezend en kuchend met de vraag of ik mocht komen werken aangezien het voor mij heel duidelijk een allergieaanval was. Antwoord: "ja hoor, zodra je een negatieve test kan voorleggen".
    En zo hoort het ook.

    Verstuurd vanaf mijn Mi A3 met Tapatalk
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in