1. #4111
    puni's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/11/03
    Locatie
    Leuven/Kessel-Lo
    Berichten
    32.939
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    595/1453
    Ik ga er zelfs niet meer op reageren, het is bij momenten te absurd voor woorden.

    Wie de huidige maatregelen nog verdedigt, ziet wat mij betreft door het bos de bomen niet meer. Zoals hierboven al gezegd, het overgrote deel van de mensen houdt zich er gewoon niet meer aan. En desondanks ziet ge dat eigenlijk amper in de cijfers. En da's dan ook het laatste wat ik ervan gezegd heb hier.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  2. #4112
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    12.808
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    71 Post(s)
    Reputation
    458/1909
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puni Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik ga er zelfs niet meer op reageren, het is bij momenten te absurd voor woorden.

    Wie de huidige maatregelen nog verdedigt, ziet wat mij betreft door het bos de bomen niet meer. Zoals hierboven al gezegd, het overgrote deel van de mensen houdt zich er gewoon niet meer aan. En desondanks ziet ge dat eigenlijk amper in de cijfers. En da's dan ook het laatste wat ik ervan gezegd heb hier.
    Maar is dat volgens jouw volkstelling, dat het overgrote deel van de mensen zich niet aan "de huidige regels" houden? Want ik durf te denken dat dat op niet veel meer gebaseerd is dan buikgevoel en "ik zie rondom mij...". De reden waarom je daar niet op af kunt gaan, is omdat je automatisch datgene ziet wat je idee bevestigt.

    Ik zat in de cinema en iedereen had braaf zijn mondmasker aan, de hele film lang, tenzij we aten. Moet ik nu zeggen dat het overgrote deel van de mensen zich er wel aan houdt? Dat zul je me niet zien schrijven. Maar vooraleer je de stelling kunt maken dat de regels niks uitmaken, want niemand volgt ze en toch daalt alles nog, moet je toch wat dingen kunnen hardmaken.
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379
    no votes  

  3. #4113
    puni's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/11/03
    Locatie
    Leuven/Kessel-Lo
    Berichten
    32.939
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    595/1453
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar is dat volgens jouw volkstelling, dat het overgrote deel van de mensen zich niet aan "de huidige regels" houden? Want ik durf te denken dat dat op niet veel meer gebaseerd is dan buikgevoel en "ik zie rondom mij...". De reden waarom je daar niet op af kunt gaan, is omdat je automatisch datgene ziet wat je idee bevestigt.

    Ik zat in de cinema en iedereen had braaf zijn mondmasker aan, de hele film lang, tenzij we aten. Moet ik nu zeggen dat het overgrote deel van de mensen zich er wel aan houdt? Dat zul je me niet zien schrijven. Maar vooraleer je de stelling kunt maken dat de regels niks uitmaken, want niemand volgt ze en toch daalt alles nog, moet je toch wat dingen kunnen hardmaken.
    Neen, dat is niet mijn buikgevoel.

    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jken~a324cbc8/

    70%, ik weet niet of gij dat weinig vindt.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  4. #4114
    Kennaah's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/07/08
    Locatie
    x
    Berichten
    8.333
    iTrader
    167 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    28/87
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LSDsmurf Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik heb daar toch mijn twijfels bij. Volgens een net verschenen artikel op HLN over een nieuwe "bubbelaanpak" in België houdt al meer dan 70% van de bevolking daar geen rekening meer mee. Is wat ik al wekenlang zie, echt maar een minderheid die zich bewust aan die 5 personen bubbel houdt.



    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jken~a324cbc8/
    Maar die 5 zorgt wel voor een anker punt: Wat maakt nu uit of ik 7 of 5 zie voert.
    Tegenover als ge 15 zet: Wa maakt uit dat ik 20 of 15 zie voert.

    Verder is het moeilijk strikt bubbels te bekijken. Ge moogt buiten uw bubbel nog steeds mensen zien: Wandelen, fietsen, sporten, etc.... Als dit allemaal volgens maatregelen (afstand etc...) gedaan is.
    Ik vraag me af of mensen die dan ook bij hun bubbel tellen en en we zo komen aan 70% (wat een absurd getal is dat die infectiespecialist van UCL nooit kan weten).
    3DS Friendscode: 0834-2425-2785
    PSN: gogeta-san
    no votes  

  5. #4115

    Lid sinds
    4/07/19
    Locatie
    ledegem
    Berichten
    3.052
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    378/559
    Het overgrote probleem met elke maatregel is dat het gros van het volk van mening is dat zij belangrijk genoeg zijn voor de samenleving waardoor de regel niet voor hun telt, enkel voor een ander. Moest iedereen zich houden aan de regels uit respect voor de maatschappij dan zouden de regels niet eens zo streng hoeven te zijn.

    Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  6. #4116

    Lid sinds
    15/08/16
    Locatie
    Brabant
    Berichten
    1.390
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    173/229
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar is dat volgens jouw volkstelling, dat het overgrote deel van de mensen zich niet aan "de huidige regels" houden? Want ik durf te denken dat dat op niet veel meer gebaseerd is dan buikgevoel en "ik zie rondom mij...". De reden waarom je daar niet op af kunt gaan, is omdat je automatisch datgene ziet wat je idee bevestigt.

    Ik zat in de cinema en iedereen had braaf zijn mondmasker aan, de hele film lang, tenzij we aten. Moet ik nu zeggen dat het overgrote deel van de mensen zich er wel aan houdt? Dat zul je me niet zien schrijven. Maar vooraleer je de stelling kunt maken dat de regels niks uitmaken, want niemand volgt ze en toch daalt alles nog, moet je toch wat dingen kunnen hardmaken.
    Wanneer ik mijn vrienden en familiekring kijk, dan zie ik dat de meeste daarvan zich aan de regels houden.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puni Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Neen, dat is niet mijn buikgevoel.

    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jken~a324cbc8/

    70%, ik weet niet of gij dat weinig vindt.
    Ge citeert het HLN die de resultaten van een enquête zo foutief weergeven. Er is een reden waarom het kwaliteitshandboek van een Vlaamse Universiteit 20 jaar geleden al aangaf dat je om een betrouwbaar citaat te gebruiken je best alleen citeerde uit De Tijd en De Standaard in thesissen.

    Dit zijn de onderliggende resultaten
    "Uit een onderzoek van de UGent blijkt dat steeds meer Vlamingen de coronamaatregelen grondig beu zijn. Slechts 35 procent van de ondervraagden is nog gemotiveerd om de maatregelen strikt op te volgen en amper 35 procent is nog overtuigd van de coronamaatregelen. In maart was nog 81 procent overtuigd en vlak na de eerste versoepelingen was dat al gezakt naar 69 procent. Daarnaast houdt nog amper 45 procent zich aan de zogenaamde ‘bubbel van 5’."

    Dus 35-45% volgt de regels nog vrij strikt op. Er staat nergens dat de rest van de mensen terug leven als voordien. Maar ga er van uit dat nog een aanzienlijk deel van de mensen die de regels niet strikt toepassen nog altijd in de geest van de huidige regels leven (bijvoorbeeld een bubbel van 10 of zo hebben).

    Dan werken de regels nog altijd.
    no votes  

  7. #4117
    kay-gell's schermafbeelding
    Lid sinds
    26/01/09
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    18.305
    iTrader
    36 (100%)
    Mentioned
    33 Post(s)
    Reputation
    890/1487
    Ben es benieuwd hoe ze die bubbels gaan ombuigen naar iets wat toch de mensen duidelijk moet maken nauw contact te beperken.
    Iets als: 1 nauw contact per week met max 10 personen buiten uw gezin ofzo?
    Dus ne keer met een groep of ander koppel gaan uiteten, naar de cinema gaan,...

    Mja dat gaat ook weer heel erg ingewikkeld worden.
    En zo een halfslachtige regel van 15 per week heeft geen nut want daarna zijn de besmettingen gestegen.


    En dan aan de andere kant moeten wij als syndicus dan wel weer gaan vergaderen. Dus grote groepen, vaak risico, die in een afgesloten ruimte luid praten en dat minstens 2 uur aan een stuk.
    En zo zou ik een stuk of 5-10 vergaderingen per week doen terwijl we voor m'n vriendin haar moeder zorgen die nu chemo ondergaat voor longkanker.

    Daar voel ik mij nu es echt niet op m'n gemak bij.
    no votes  

  8. #4118

    Lid sinds
    15/08/16
    Locatie
    Brabant
    Berichten
    1.390
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    173/229
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nestorius Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het overgrote probleem met elke maatregel is dat het gros van het volk van mening is dat zij belangrijk genoeg zijn voor de samenleving waardoor de regel niet voor hun telt, enkel voor een ander. Moest iedereen zich houden aan de regels uit respect voor de maatschappij dan zouden de regels niet eens zo streng hoeven te zijn.

    Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
    Ik citeer een prof van de KUL (waar ik nog samen mee in het praesidium heb gezeten
    "
    We hebben qua communicatie gewoon een kakafonie van aankondigingen, terug intrekkingen, politici, wetenschappers, al dan niet een 'officiële" hoedanigheid, allemaal door elkaar. Natuurlijk zegt op den duur iedereen "whatever, dude!"
    Maar ook de pers en media helpen niet echt. Ipv grondig te informeren, verkneukelen ze zich in het vinden van achterpoortjes en onduidelijkheden. Natuurlijk schept dat wantrouwen bij de bevolking""

    Het enige wat in dat stukje ontbreekt is het feit dat de meeste mensen totaal geen burgerzin hebben
    no votes  

  9. #4119

    Lid sinds
    4/07/19
    Locatie
    ledegem
    Berichten
    3.052
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    378/559
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ugar Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik citeer een prof van de KUL (waar ik nog samen mee in het praesidium heb gezeten
    "
    We hebben qua communicatie gewoon een kakafonie van aankondigingen, terug intrekkingen, politici, wetenschappers, al dan niet een 'officiële" hoedanigheid, allemaal door elkaar. Natuurlijk zegt op den duur iedereen "whatever, dude!"
    Maar ook de pers en media helpen niet echt. Ipv grondig te informeren, verkneukelen ze zich in het vinden van achterpoortjes en onduidelijkheden. Natuurlijk schept dat wantrouwen bij de bevolking""

    Het enige wat in dat stukje ontbreekt is het feit dat de meeste mensen totaal geen burgerzin hebben
    Wel die prof vat het eigenlijk goed samen als die er uw toevoeging ook had bij vermeld.

    Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
    Laatst gewijzigd door nestorius; 31 augustus 2020 om 20:37
    no votes  

  10. #4120

    Lid sinds
    19/02/12
    Berichten
    5.134
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    152/688
    Bubbels van 5 vinden ze te ingewikkeld en niet te controleren maar bubbels van 15 vinden ze te veel.
    Benieuwd hoe ze daar iets "simpeler op lange termijn" van kunnen maken.
    Volgens mij niet. Waarschijnlijk bubbel van 10 of "geen bubbels meer maar samenscholingen van max. 10 personen. We rekenen op de verantwoordelijkheid van de burger".
    Proficiat ministers en experts.

    P.S. Maar daar moeten ze eerst nog een maand over nadenken.
    Laatst gewijzigd door Five-seveN; 31 augustus 2020 om 20:32
    no votes  

  11. #4121
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    35.793
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    92 Post(s)
    Reputation
    490/1852
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Five-seveN Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Bubbels van 5 vinden ze te ingewikkeld en niet te controleren maar bubbels van 15 vinden ze te veel.
    Benieuwd hoe ze daar iets "simpeler op lange termijn" van kunnen maken.
    Volgens mij niet. Waarschijnlijk bubbel van 10 of "geen bubbels meer maar samenscholingen van max. 10 personen. We rekenen op de verantwoordelijkheid van de burger".
    Proficiat ministers en experts.
    Je (groot)ouders, (klein)kinderen, broers en zussen en maximaal 2 vrienden.

    Enkel uitzondering voor mensen waarvoor je mantelverzorger bent.


    Max: bubbel van 2 en tweede graad.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
    Mij nodig? Tag me @JPV
    no votes  

  12. #4122

    Lid sinds
    19/02/12
    Berichten
    5.134
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    152/688
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je (groot)ouders, (klein)kinderen, broers en zussen en maximaal 2 vrienden.
    Enkel uitzondering voor mensen waarvoor je mantelverzorger bent.
    Max: bubbel van 2 en tweede graad.
    Zie ik niet direct gebeuren want dit discrimineert iedereen wie weinig of geen familie heeft + dan zouden ze ineens familiefeesten van 50 man gaan toelaten? Drama's.
    no votes  

  13. #4123

    Lid sinds
    15/08/16
    Locatie
    Brabant
    Berichten
    1.390
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    173/229
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je (groot)ouders, (klein)kinderen, broers en zussen en maximaal 2 vrienden.

    Enkel uitzondering voor mensen waarvoor je mantelverzorger bent.


    Max: bubbel van 2 en tweede graad.
    Dat is veel te vrij. Ik zou dus op zaterdag met 30 man en op zondag met 25 man samen kunnen zitten.

    Ik vermoed dat men over gaat naar een Nederlands systeem,

    - max zoveel mensen samen (bvb 10 of 15)
    - ten allen tijde afstand houden van mensen die niet in je eigen huis wonen

    En onze regels zijn lang niet de strengste, in Wales mag je alleen mensen van buiten je gezin buiten ontmoeten.
    no votes  

  14. #4124

    Lid sinds
    4/07/19
    Locatie
    ledegem
    Berichten
    3.052
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    378/559
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je (groot)ouders, (klein)kinderen, broers en zussen en maximaal 2 vrienden.

    Enkel uitzondering voor mensen waarvoor je mantelverzorger bent.


    Max: bubbel van 2 en tweede graad.
    Mijn grootouders zijn gestorven, mijn vader ook. Aan mijn broers heb ik geen kloten. Enkel mijn 4 beste vrienden zijn mijn steun en toeverlaat.(hypotetisch weliswaar) Dus ik moet er 2 van weglaten? Dat zou ook een mooie regeling zijn

    Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
    no votes  

  15. #4125
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    35.793
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    92 Post(s)
    Reputation
    490/1852
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Five-seveN Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Zie ik niet direct gebeuren want dit discrimineert iedereen wie weinig of geen familie heeft + dan zouden ze ineens familiefeesten van 50 man gaan toelaten? Drama's.
    Nee, he. Tantes en co mag je niet zien.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
    Mij nodig? Tag me @JPV
    no votes  

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen