-
16-08-2020, 18:04 #3286Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 302/481
Absoluut mee eens.
Ik heb me vandaag een breuk gelachen met een interview van iemand van viruswaanzin in de Standaard. (enfin ik vraag me af of ik moet lachen of huilen)
- Het is vooral in grote steden dat er veel mensen corona krijgen
- Het is vooral in grote steden dat er 5G masten staan
Dus 5G veroorzaakt corona.
no votes
-
-
16-08-2020, 18:11 #3287Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Kanne
- Posts
- 12,653
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 64/206
no votes
-
16-08-2020, 18:19 #3288Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 302/481
Ja het is zo idioot dat iedereen wel beseft dat het klinkklare nonsens is (enfin, niet iedereen blijkbaar)
Maar ik ben er zeker van dat mijn goudvis die complottheorieën weglacht
Ik citeer
"In plaats van een middel voor sneller internet is 5G volgens haar een verkoop*verhaal om mensen fysiek en psychisch te manipuleren via gerichte straling. Sterker nog: de symptomen van covid-19 zijn volgens haar rechtstreeks te wijten aan 5G-straling. ‘Straling van 5G veroorzaakt oxidatieve stress. Dat is nu precies waardoor mensen positief testen op *corona.’
"Ook coronavaccins bevatten volgens haar nanodeeltjes waarmee mensen ‘beter bestuurbaar’ worden – opnieuw via straling. De *anderhalvemeterregel? Die maakt het makkelijker om mensen gericht te targeten."
Het is De Standaard, over alles wat ze zegt krijgt een wetenschapper het woord om het ballontje door te prikken.
Volgens mij moet er om dat soort onzin te geloven toch echt wel iets mis zijn in de stuurkamer.no votes
-
16-08-2020, 18:28 #3289Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Kanne
- Posts
- 12,653
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 64/206
Heb je daar een link voor? Wil dat wel eens lezen.
Social media is ook echt vergif. Vroeger had je ook van dat soort mensen, maar ze konden elkaar moeilijker bereiken. Nu vinden ze elkaar en krijg je talloze pagina's waar zo'n mensen verzameld zit en eventueel actie onderneemt (zoals betogingen bijvoorbeeld).no votes
-
16-08-2020, 18:36 #3290Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
16-08-2020, 18:38 #3291
Kom, kom, kom. Is al veel langer aan de gang, al voor de komst van sociale media. Is door de internationalisering en internet die het makkelijekr maakt. Hier (allez, hiervoor op games.telenet) vonden gelijkgezinden elkaar ook (gamers) en werd er ook verzameld (LAN-parties en meetings); en dit voor men over social media sprak...
no votes
-
16-08-2020, 18:43 #3292Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Kanne
- Posts
- 12,653
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 64/206
Merci! Volledig van het padje. "Ik vertel niet waar ik naartoe ga uit vrees dat ze daar een zendmast gaan plaatsen".

Oké, dat klopt. Vervang social media dan maar met internet.1 members found this post helpful.
-
16-08-2020, 18:47 #3293Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 1800/2948
Het geloven in dat soort theorieën geeft dat soort mensen gewoon een goed gevoel. Voor de meeste mensen is heel het wetenschappelijk gegeven erachter iets dat zo amper tot niet volledig begrijpen. Het geeft hen het gevoel dat zij wel ergens kennis over hebben, kennis die slechts enkele mensen hebben. Zij zien door alles heen terwijl de schapen braafjes blijven volgen.
Het doet er ook geen goed aan dat sociale mediaplatformen dit soort gedachtegang onrechtstreeks versterkt en faciliteert. Je hebt private FB groepen waar je enkel op uitnodiging binnen raakt. Twitter heeft een week geleden nog een functie toegevoegd dat enkel mensen die jij selecteert kunnen antwoorden. Zo creëren ze voor zichzelf gewoonweg een echokamer die hen niet alleen gelijk geeft en aanmoedigt, maar ook nog eens elke andere gedachtegang volledig negeert.9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html1 members found this post helpful.
-
16-08-2020, 20:11 #3294
Dat denk ik er ook van, heb het hier al eens verteld dat ik ook zo'n ver familielid op facebook had dat destijds vreemde zaken geloofde: de aardbeving in Nepal was door het boren naar olie en de aanslagen in Parijs waren theater, niks van aan. Dat was ook een loser eigenlijk, zat al jaren werkloos thuis als schoolverlater na veel moeite met het middelbaar en zijn grootste fan op facebook, die daar in meeging, deed dan 2de kansonderwijs. Niets tegen mensen in die situatie, maar als je dan denkt dat je als enige wél de wereld snapt... En zich maar afvragen waarom niemand hun waarheid kon begrijpen.
Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
16-08-2020, 20:30 #3295Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 488/675
Imo zou een "kwaliteits"krant zich toch wel wat ver van zo'n zaken mogen houden en die mannen geen podium mogen geven. En al zeker niet als het gaat over volksgezondheid.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
-
16-08-2020, 20:33 #3296Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 302/481
Zoals het in het artikel staat is het wat mij betreft perfect. Ze weerleggen het allemaal, een krant moet ook ons ook informeren over wat voor weirdo's er rondlopen op deze aardkloot (en betoogden deze namiddag)
no votes
-
16-08-2020, 21:23 #3297Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 488/675
no votes
-
16-08-2020, 21:28 #3298
Hoewel ik hier in feite mee akkoord ga, is het op deze manier beter, naar mijn mening. Wie gaat immers bepalen wat de weirdo's zijn, en wie niet?
Als je systematisch bepaalde dingen gaat weigeren, waar trek je dan de grens?
no votes
-
16-08-2020, 21:34 #3299Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 488/675
Ze kunnen wel voor andere zaken bepalen wie ze niet aan bod laten komen en wie wel, waarom kan men dat nu niet. Of lees je dan veel neonazi's die hun mening in de krant, of die van moslimextremisten? Bepaalde zaken laat je nu eenmaal voor dubieuze mediakanalen.
no votes
-
16-08-2020, 22:00 #3300
De voorbeelden die je aanhaalt zijn nog iets heel anders welliswaar. Personen die overduidelijk de wet overtreden, die kun je natuurlijk moeilijk een platform gaan bieden. Daarbij is het inderdaad belangrijk om geen platform te voorzien. Die grens is wel makkelijk te trekken.
2 members found this post helpful.

