-
13-08-2020, 10:00 #3166Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 130/537
Brussel gaat een ramp worden als ik het zo lees.
Blijkbaar hadden de experten vorige week al aangedrongen op maatregelen zoals in Antwerpen. Vervoort wilde niet en hoopte dat het vanzelf zou dalen (really????)
Nu verplichten ze mondmasker maar experten zeggen dat het veel te weinig veel te laat is.no votes
-
-
13-08-2020, 10:06 #3167Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 206/446
Ga je nu de vrijwillige keuze van burgers vergelijken met de draconische maatregelen die een overheid oplegt aan de hele bevolking? Zou je nog zo praten als morgen de overheid of experten alcohol voor alle burgers verbieden om het aantal alcoholdoden, huiselijk geweld, etc. in te perken? Of zou je dat als ene aanval op je vrijheid zien?
Let us pray for all the fools that beno votes
-
13-08-2020, 10:06 #3168Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 302/481
Ik dacht eerst ook dat alles vrij positief was. Er is maar één ding dat mij echt zorgen wekt: de stijging van het% positieve tests. We zitten nu al flink boven de 3%. De stijging van het aantal positieve tests de laatste dagen is misschien een gevolg van goed priority-management, maar ook vorige week is het flink gestegen, en dat is echt geen goed nieuws: te weinig testen = meer niet-getraceerde asymptomatische gevallen = geen controle.
no votes
-
13-08-2020, 10:15 #3169Member
- Registered
- 06/11/02
- Location
- Waarmaarde
- Posts
- 8,996
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 76/415
Mondmaskerplicht + boetes/orde handhaving + brussel. This gonna be gud
2 members found this post helpful.
-
13-08-2020, 10:16 #3170Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 217/1549
Als je buiten de deur stapt loop je ook de kans dat net die ene UV straal die op dat moment op je huid valt je een mutatie bezorgt die tot een terminale kanker leidt... Het is niet omdat 2 risico's allebei bestaan dat ze even groot zijn.
Roken is nog altijd veel dodelijker dan corona.
Net als bijvoorbeeld de kans dat onze obese minister van Volksgezondheid sterft aan een aandoening gerelateerd aan haar obesitas, dan dat ze sterft aan corona...no votes
-
13-08-2020, 10:23 #3171Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 154/814
no votes
-
13-08-2020, 10:47 #3172Member
- Registered
- 17/08/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,544
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 63/181
Antwerps testdorp is minder populair dan gedacht.
Tiens.
Wie had gedacht dat als je eerst een contacttracer te pakken moet krijgen voor een nummertje, die tevens controleert of je wel getest mag worden. Je dan moet inschrijven via een Nederlandstalige site wazr duidelijk staat dat het u geld kan kosten.
Dat die manier van werken problematisch kan zijn voor de voornaamste doelgroep.
Lage sociale klasse, financieel niet sterk, Nederlands niet altijd machtig, niet maatschappelijk betrokken,...
Ideale werkwijze weeral.
Je vraagt je af welke paljas dit schip weeral tot zinken heeft gebracht.
Hopelijk is iemand moedig genoeg om de banden met de federale overheid te breken en gewoon te beginnen testen zonder voorwaarden.( \_/ )
(='.'=)
(")_(")*1 members found this post helpful.
-
13-08-2020, 10:52 #3173Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 302/481
Dat testdorp is wel een initatief van de stad Antwerpen volgens mij....
Ik vind wel dat een COVID 19 test gratis zou moeten zijn wanneer je terugkeert uit vakantie (oranje/rood) of cia track & trace, maar ken de regels niet op dat vlakno votes
-
13-08-2020, 11:12 #3174Member
- Registered
- 26/12/13
- Location
- Gemeente
- Posts
- 5,373
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 179/276

Of het moet zijn dat de contact tracing begint te werken, of de verplichte testen van reizigers die uit rode zones terugkomen.
M.a.w. misschien test men nu mensen die een hogere kans op besmetting hebben.
Natuurlijk giswerk zonder toegang tot de data...
Ik zou heel graag ook eens cijfers zien over hoeveel percent van de vastgestelde besmettingen al preventief in quarantaine zaten.
Of zelfs gewoon hoeveel mensen er in (preventieve) quarantaine zitten...no votes
-
13-08-2020, 11:14 #3175Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Roken schaadt per definitie de gezondheid, een dagje naar de kust trekken niet. En misschien de passief-agressieve toon achterwege laten, het waart gij die de manke vergelijking maakte, niet ik (getuige ook de reacties die ge erop kreeg).

Waarom zou het trouwens een gevaar zijn voor een ander zijn gezondheid wanneer ik naar de kust trek? Ik heb immers geen corona.Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
13-08-2020, 11:25 #3176The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Los van de redelijk manke vergelijking met het roken, dat jezelf actief een schadelijk effect bezorgen is met een verslaving itt een besmetting die je passief oploopt. Je laatste zin:
Omdat (nog maar eens) geografische beperkingen ook belangrijk zijn om besmettingen in te dijken. Als jij niet aan de kust woont, maar je gaat naar daar en hebt zeker weten geen corona (wat moeilijk is, want je kunt het ook asymptomatisch hebben), krijgt het daar en komt weer terug naar Leuven waar er tot dan toe niets was, ben je een gevaar voor de ander zijn gezondheid.no votes
-
13-08-2020, 11:28 #3177Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Nochtans was de geografische beperking een goeie maand geleden nog 'ga niet naar het buitenland, doe je vakantie in België'. En nu zou ge opeens ook al niet naar de kust mogen. En als we nu al de assumptie gaan gebruiken van 'je kan asymptomatisch zijn dus blijf er weg', is het wel helemaal van de pot gerukt.
Als geografische verspreiding een issue is, Loser, moet ge gewoon terug iedereen in lockdown steken.
EDIT: Ik ga hier voor de rest niet weer een onnozele discussie beginnen in de marge. Het punt was dat zijn vergelijking echt nergens op sloeg.Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
13-08-2020, 11:33 #3178The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Ja, gaan we doen alsof er geen verschil is tussen de besmettingen een goeie maand geleden en nu? De situatie is veranderd, dus de maatregelen zijn veranderd. Dat lijkt me toch positief.
Maar dus, jij vroeg: "Waarom zou het trouwens een gevaar zijn voor een ander zijn gezondheid wanneer ik naar de kust trek? Ik heb immers geen corona."
Ik geef aan waarom het een gevaar is. Nergens zeg ik dat je nu niet meer naar de kust mag. Maar dan moet de inschatting gemaakt worden of dat gevaar voor de ander zijn gezondheid groot genoeg is om een lockdown te eisen, en dat doet de GEES. Dat hoef ik dus niet meer te doen. Niet alles wat een issue is, hoeft ook te resulteren in maatregelen. En er zijn andere factoren die daar ook in meespelen (economische, psychologische). Dat maakt niet dat dat plots géén issue meer is, maar dat een ander issue zwaarder weegt.no votes
-
13-08-2020, 11:46 #3179Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
13-08-2020, 11:51 #3180The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Maar allee! Nu zeg je toch gewoon hetzelfde

"Als geografische spreiding een gevaar voor een ander zijn gezondheid is, moet je gewoon lockdown doen"
"Als mogelijk asymptomatisch zijn een probleem is, moet je gewoon lockdown doen"
Het antwoord daarop staat toch in de post die je quotet? Niet élk probleem moet een maatregel worden. Overgewicht lijkt de ziekte te verergeren. "Dan moet je alles met te veel vet uit de supermarkt halen". Nee, dat hoeft niet. Maar ja, dat kan nog altijd wel een probleem zijn.no votes


