-
12-08-2020, 14:36 #3106Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 302/481
Voilà, dat is nu exact het punt.
Een twitteraccount is privé, want is deel van zijn privéleven
Het feit dat dat openbaar is maakt het nog altijd een onderdeel van zijn privé-leven, niet van zijn professioneel levenno votes
-
-
12-08-2020, 14:40 #3107no votes
-
12-08-2020, 14:43 #3108Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- achter mijn PC :p
- Posts
- 1,156
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 38/98
Hij kiest er zelf voor om zijn politieke mening te uiten op een privé toch publiek twitter-acount.
Als je zegt dat door extreem-rechts de corona-cijfers de hoogte ingaan , iets wat overigens totaal niet klopt, dan hoor je niet meer in een orgaan te zitten die gaat beslissen hoe welke maatregelen te treffen. Dan ben je subjectief bezig.fiXoR
[#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devilno votes
-
12-08-2020, 14:43 #3109Member
- Registered
- 26/12/13
- Location
- Gemeente
- Posts
- 5,373
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 179/276
Wij zien in loser zijn bericht allebei een bevestiging van onze eigen mening, exact tegenovergesteld

Ik begrijp 100% wat ge wilt zeggen, maar ik ben het er gewoon niet mee akkoord.
Wat gij bedoelt: hij tweet in eigen naam, niet in naam van de universiteit.
Misschien nog een laatste tegenargument is dat er op zijn twitteraccount beschrijving wel staat: "Viroloog". Maar ok, er staat dan ook weer niet "Prof. virologie aan de KU Leuven"
'Professor' is officieel gezien (denk ik?) geen publieke functie, misschien net omdat men politieke invloed wilt vermijden, maar het leunt er toch dicht tegenaan naar mijn mening.Last edited by JorisBlack; 12-08-2020 at 14:48.
no votes
-
12-08-2020, 14:47 #3110Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 488/675
Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
-
12-08-2020, 14:49 #3111Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- achter mijn PC :p
- Posts
- 1,156
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 38/98
fiXoR
[#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devilno votes
-
12-08-2020, 14:51 #3112Member
- Registered
- 26/12/13
- Location
- Gemeente
- Posts
- 5,373
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 179/276
1 members found this post helpful.
-
12-08-2020, 14:55 #3113Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 710/1155
als hij zo`n dingen in het nieuws zegt is dat er inderdaad over. Alhoewel hij op zich wel mag aanduiden welke groep(en) een gevaar vormen doordat ze de regels niet volgen. Maar dan moet dat objectief gebeuren en niet met de melding dat dit is omdat ze hem niet kunnen luchten.
Nogmaals: op zijn twitter doet hij wat hij wil. Dat is persoonlijke sociale media, daar mag hij zijn mening kwijt. Of geldt de vrijheid van mening niet voor hem? Zolang hij geen leugens of misleidende info plaatst of tot haat oproept, zie ik hier geen probleem.
Genoeg sportcommentatorenm tv-bekendheden en dergelijke die op twitter ook hun mening geven over niet sport- of werkgerelateerde zaken. Dat is hun vrijheid.Smart enough to know I`m not smart enough.no votes
-
12-08-2020, 14:57 #3114Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- achter mijn PC :p
- Posts
- 1,156
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 38/98
Om nog wat verder off-topic te gaan , er is ook een twitter-account Lijst MVR , wat me ook geen fake account lijkt op het eerste zicht en ook beheert wordt door Marc Van Ranst . Vooral voor de corona-crisis actief account.
Toch ook wel een bewijs dat de man zeker politieke ambities heeft.
fiXoR
[#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devilno votes
-
12-08-2020, 14:58 #3115The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Maar dat eerste komt omdat jij maar de helft van de post beantwoordt, en "privé" of "openbaar" op een Twitterprofiel heeft niks te maken met of iets tot je privéleven behoort of tot je professionele leven. Oké, als je het openbaar zet is het misschien niet meer je privéleven, maar het is zeer zeker niet je professionele leven. En dat is het stuk aan mijn vraag dat je niet beantwoordt: Mag jouw werkgever bepalen wat je in je vrije tijd op jouw Twitterpagina zet? Welke politieke voorkeur je berichten daar hebben?
no votes
-
12-08-2020, 14:59 #3116Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- achter mijn PC :p
- Posts
- 1,156
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 38/98
no votes
-
12-08-2020, 15:01 #3117
Ja dat is hun vrijheid, maar zijn werkgever heeft ook de vrijheid om zulk een persoon op professioneel vlak te ontslaan.
Als een bekende sportcommentator op zijn twitter zegt dat hij aanhanger is van extreem rechts, zal die daar ook in de problemen mee komen hoor.
Niet juridisch gezien. Maar wel met zijn werkgever.no votes
-
12-08-2020, 15:09 #3118Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 50/378
Kan iemand even verduidelijken?
Op de website van de overheid staat dit:
Sociaal contact
Elk gezin (of iedereen die samenwoont) mag maximum met 5 personen afspreken. Dit moeten altijd dezelfde personen zijn.
Kan je de afstand van 1,5 meter respecteren? Dan kan je activiteiten doen met maximum 10 personen, bijvoorbeeld gaan wandelen of fietsen.
Wat verder bij FAQ staat dan dit:
Wie mag ik uitnodigingen / bezoeken ?
Elk huishouden (personen die onder hetzelfde dak wonen) mag maximum vijf, steeds dezelfde personen, ontmoeten in het kader van privébijeenkomsten, met inbegrip van deze die plaatsvinden in voor het publiek toegankelijke plaatsen(bijvoorbeeld horeca). Kinderen jonger dan 12 jaar zijn niet meegerekend in deze 5 personen.
Deze limiet van 5 personen moet worden gerespecteerd om de snelle verspreiding van het virus te vermijden. Elke burger moet een lijst kunnen opmaken van alle personen met wie hij of zij nauwe contacten heeft gehad en deze gegevens indien nodig aan de centra voor contactonderzoek kunnen overmaken.
Groepsbijeenkomsten zijn beperkt tot maximaal tien personen, exclusief kinderen jonger dan 12 jaar. Dit geldt voor alle bijeenkomsten, ongeacht of ze thuis of buitenshuis plaatsvinden (bijvoorbeeld in een bar, op café, in het park,…).
Die groepsbijeenkomsten zijn mij niet helemaal duidelijk. Maximum met 10, zijn dit maximum 10 man uit je bubbel of niet? Want dat staat er dus echt nergens bij?no votes
-
12-08-2020, 15:13 #3119Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 21/309
Ja toch?
Er zijn toch gevolgen bij bepaalde werkgevers?
- Als een medewerker bij de socialistische vakbond extreemrechtse getinte berichten zet op Twitter, zal die daar gevolgen van zien.
- Iedereen die met sponsoring in contact komt, (sport,cultuur,...)
- politieagenten en dergelijke ambtenaren mogen ook niet zomaar iets op sociale media zetten omdat het kan uitschijnen op hun functie.
- Ik vraag me ook af of een medewerker bij de bank ook geen gevolgen zal zien als die onder eigen naam marxistische slogans zal posten op FB.
o/no votes
-
12-08-2020, 15:14 #3120Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- achter mijn PC :p
- Posts
- 1,156
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 38/98
no votes

