1. #2131
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    1800/2948
    Quote Originally Posted by Destel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zou er animo zijn om mensen die zo'n vaccin weigeren, de terugbetaling van een behandeling met beademingsmachine te weigeren?
    Bij simpel volk wel. Bij mensen met meer dan 2 werkende hersencellen gaat daar geen animo voor zijn.

    Ons zorgsysteem neem je met z’n goede en slechte kanten. De kettingrokende alcoholieker die graag risico’s neemt wordt net zogoed gedekt als z’n sportieve, gezonde tegenpool.


    Over die Antwerpenaren die naar hun tweede verblijf gaan. Veel verschil geeft dat niet met de duizenden Antwerpse dagjestoeristen waar net zo zeker wel iemand tussen zal lopen die positief getest heeft. Je zal altijd mensen hebben die zich specialer vinden dan een ander.

    Edit Crew: taalgebruik aangepast.
    Last edited by BlackOccult; 02-08-2020 at 22:09. Reason: Taalgebruik
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  2. #2132

    Registered
    30/11/13
    Location
    Vlaams-Brabant
    Posts
    1,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    21/67
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    't is gewoon belachelijk dom dat iedereen wacht tot het laatste. Maar eigenlijk is het zoals biotek zei: blijf gewoon thuis.
    Als natuurlijk de gouverneur van w-vlaanderen zegt: kom maar af, tja, wat verwacht ge dan.
    De regering stelt de gratis treinritten uit en zij geeft dan het omgekeerde signaal.
    En nmbs geeft ook het signaal van het is ok want we leggen extra treinen in...
    Hou u treinen op het normaal niveau en laat mensen reserveren. Limiet bereikt is limiet bereikt en dan gaat de terugkeer ook minder lastig zijn.
    Is inderdaad ook mijn mening...

    Daarnaast is het ook zo dat ze al een hele tijd op't nieuws verkondigen dat het aan zee toch wel zeer goed meevalt qua drukte. Als elk gezin dan gaat denken "oh het valt het er toch wel goed mee, we kunnen naar daar"...
    no votes  

  3. #2133
    Destel's Avatar
    Registered
    12/11/13
    Location
    Gent
    Posts
    4,236
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    154/399
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bij simpel volk wel. Bij mensen met meer dan 2 werkende hersencellen gaat daar geen animo voor zijn.

    Ons zorgsysteem neem je met z’n goede en slechte kanten. De kettingrokende alcoholieker die graag risico’s neemt wordt net zogoed gedekt als z’n sportieve, gezonde tegenpool.
    Ik ben er zelf niet voor, maar ben gewoon effe (te) simpel aan het denken: bij een kettingroker of alcoholieker kan er nog gesteld worden dat zij bijdragen aan de staatskas via accijnzen/taksen op hetgeen ze consumeren. Bij anti-vaxxers mis je die bijdrage, en lopen ze niet alleen zelf gevaar op, maar zijn ze ook een gevaar voor de samenleving.

    Werd er niet bij transplantaties van longen voorrang gegeven aan niet-rokers tov rokers? Of ben ik de regelgeving van een ander land aan het verwarren met de onze?
    PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+
    no votes  

  4. #2134
    eS's Avatar
    Registered
    15/03/08
    Location
    BXL
    Posts
    3,570
    iTrader
    27 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    41/74
    Quote Originally Posted by peppe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toch te gek voor woorden. Alsof de mensen alle logica hebben weggegooid na de lockdown
    Goh, ik kan mij wel inbeelden dat die een voor hen logisch klinkende (maar foutieve) redenering gemaakt hebben à la "we stappen enkel in en uit onze auto en blijven voor de rest binnen en komen met niemand in contact, wat maakt het dan uit waar we zitten", zonder stil te staan bij de potentiële gevolgen als hun redenering toch niet 100% zou kloppen.

    Quote Originally Posted by Destel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zou er animo zijn om mensen die zo'n vaccin weigeren, de terugbetaling van een behandeling met beademingsmachine te weigeren?
    Dit is hetzelfde genre redenering als bij rokers met longkanker, en voor mij iets waar we best ver van wegblijven als maatschappij omdat het meer problemen veroorzaakt dan oplost. Een roker/ant-vaxxer gaat zich niet laten ontmoedigen door de kans om in de toekomst ooit de rekening gepresenteerd te krijgen ("mij overkomt dat toch niet"). Daarnaast zijn de gevolgen van zo'n ziekte (het ziek zijn/de behandeling op zich, maar ook inkomen of zelfs baanverlies) op zich al ingrijpend genoeg dat het als maatschappij niet nodig is om nog eens na te trappen met een dure ziekenhuisrekening.
    no votes  

  5. #2135
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    1800/2948
    Quote Originally Posted by Destel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben er zelf niet voor, maar ben gewoon effe (te) simpel aan het denken: bij een kettingroker of alcoholieker kan er nog gesteld worden dat zij bijdragen aan de staatskas via accijnzen/taksen op hetgeen ze consumeren. Bij anti-vaxxers mis je die bijdrage, en lopen ze niet alleen zelf gevaar op, maar zijn ze ook een gevaar voor de samenleving.

    Werd er niet bij transplantaties van longen voorrang gegeven aan niet-rokers tov rokers? Of ben ik de regelgeving van een ander land aan het verwarren met de onze?
    Met het laatste zou ik nog deels akkoord kunnen gaan. Als er daadwerkelijk moet gekozen worden tussen iemand die zelf zijn longen na jarenlang roken naar de knoppen heeft geholpen of iemand die wegens puur medische problemen nieuwe longen nodig heeft mag daar gerust voorrang aan gegeven worden.

    Maar met die ventilators is het wat lastiger. Wie ga je voorrang geven als je moet kiezen tussen de 80-jarige oma die braaf binnen is gebleven en gevaccineerd of de 30-jarige die niet gevaccineerd is. Die laatste heeft significant hogere overlevingskansen (uitzonderingen daar gelaten). Er zit in mijn ogen nog wel een groot verschil tussen echte anti-vaxxers of mensen die liever geen vaccin nemen dat op enkele maanden in elkaar geflanst is. Ik kan ergens wel begrijpen dat mensen daar hun twijfels bij hebben, ook al ben ik zelf zo niet.


    Mijn grote probleem met dat idee is dat mensen nu al genoeg elkaar met de vinger wijzen. Het is echt verschrikkelijk worden. Iedereen is heiliger dan de andere, vooral van die 50+ vrouwen kunnen er iets van.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  6. #2136
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    710/1155
    Quote Originally Posted by Destel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Werd er niet bij transplantaties van longen voorrang gegeven aan niet-rokers tov rokers? Of ben ik de regelgeving van een ander land aan het verwarren met de onze?
    Ik denk dat dit ooit is voorgesteld, maar uiteindelijk verworpen.
    Smart enough to know I`m not smart enough.
    no votes  

  7. #2137

    Registered
    08/10/19
    Posts
    369
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    34/34
    Ik kom net terug uit nederland, van een mondmaskers hebben ze precies nog nooit gehoord. Ik was daar de enige met een mondmasker. Iedereen keek mij aan alsof ik de lieve heer was.
    no votes  

  8. #2138

    Registered
    26/12/13
    Location
    Gemeente
    Posts
    5,373
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    179/276
    Quote Originally Posted by niemandsland View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Net een discussie met iemand gehad, en het zou mogelijk zijn om zelf de lichaamstemperatuur van de mens medisch gezien naar beneden of boven te halen?

    Dit lijkt mij straf. Of kan iemand dit bevestigen?
    Beetje rare vraag in deze discussie, niet?

    Maar ik heb daar al van gehoord bij Wim Hof a.k.a. the ice man.
    Die kan (of kon) een uur lang in een ijsbad zitten en zijn lichaamstemperatuur constant (=warm) houden (is zelfs een Guinness wereldrecord), terwijl een doorsnee mens snel onderkoeld zou raken.
    En hij beweert dat iedereen dat kan aanleren, maar ik heb voorlopig nog niet gehoord dat iemand anders zo'n ijsbad heeft volgehouden.
    no votes  

  9. #2139
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Quote Originally Posted by niemandsland View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik kom net terug uit nederland, van een mondmaskers hebben ze precies nog nooit gehoord. Ik was daar de enige met een mondmasker. Iedereen keek mij aan alsof ik de lieve heer was.
    Hun virologen hun advies is daar ook dat maskers niet werken en er is geen algemene mondmasker plicht als ik mij dat goed voor de geest haal.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  10. #2140
    math's Avatar
    Registered
    27/08/03
    Location
    Gent
    Posts
    2,879
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/46
    Quote Originally Posted by niemandsland View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik kom net terug uit nederland, van een mondmaskers hebben ze precies nog nooit gehoord. Ik was daar de enige met een mondmasker. Iedereen keek mij aan alsof ik de lieve heer was.
    Wie weet is een mondkapje niet meer verplicht daar of nooit verplicht geweest.

    Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk
    no votes  

  11. #2141
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  12. #2142

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    302/481
    Quote Originally Posted by Destel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben er zelf niet voor, maar ben gewoon effe (te) simpel aan het denken: bij een kettingroker of alcoholieker kan er nog gesteld worden dat zij bijdragen aan de staatskas via accijnzen/taksen op hetgeen ze consumeren. Bij anti-vaxxers mis je die bijdrage, en lopen ze niet alleen zelf gevaar op, maar zijn ze ook een gevaar voor de samenleving.

    Werd er niet bij transplantaties van longen voorrang gegeven aan niet-rokers tov rokers? Of ben ik de regelgeving van een ander land aan het verwarren met de onze?
    Quote Originally Posted by eS View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit is hetzelfde genre redenering als bij rokers met longkanker, en voor mij iets waar we best ver van wegblijven als maatschappij omdat het meer problemen veroorzaakt dan oplost. Een roker/ant-vaxxer gaat zich niet laten ontmoedigen door de kans om in de toekomst ooit de rekening gepresenteerd te krijgen ("mij overkomt dat toch niet"). Daarnaast zijn de gevolgen van zo'n ziekte (het ziek zijn/de behandeling op zich, maar ook inkomen of zelfs baanverlies) op zich al ingrijpend genoeg dat het als maatschappij niet nodig is om nog eens na te trappen met een dure ziekenhuisrekening.
    Met het verschil dat mensen die zich niet laten inenten ook de gezondheid van mensen die zich wel laten inenten in gevaar brengen.
    Om dat dat het zelfde simpel klojovolk is, ga ik hun favoriete zegswijze eens kopiëren "Daar betaal ik geen belasting voor (om hen op IC te verzorgen door hun weigering om een vaccin te nemen)"
    no votes  

  13. #2143

    Registered
    08/10/19
    Posts
    369
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    34/34
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is wel een rare kronkel. Ik zou zeggen elke beetje helpt, het brengt je geen schade.
    no votes  

  14. #2144

    Registered
    04/01/15
    Location
    Sint-Truiden
    Posts
    1,635
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    40/60
    Quote Originally Posted by Destel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zou er animo zijn om mensen die zo'n vaccin weigeren, de terugbetaling van een behandeling met beademingsmachine te weigeren?
    Alleen als mensen die het vaccin aanvaarden ook niet terug betaald worden wanneer zij zwaar ziek worden door dit vaccin.
    Ze hebben er immers uit vrij wil voor gekozen om dat vaccin te krijgen.
    no votes  

  15. #2145
    Guazala's Avatar
    Registered
    23/10/11
    Location
    aan het eind van de regenboog
    Posts
    4,190
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    114/417
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je zal altijd mensen hebben die zich specialer vinden dan een ander en Antwerpenaren zijn dan ook gewoon een rotvolk op zichzelf.

    Vervang Antwerpenaren hier door Turken en het kot staat op stelten.

    Kunnen de mods aub hun werk doen?
    I don't have an attitude problem. You have a perception problem.
    3 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in