-
29-07-2020, 16:55 #1651Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 165/1783
https://epistat.wiv-isp.be/covid/covid-19.html
Hospitalizations (lab confirmed covid)
Periode Juli
Total New Admissions 387
New Admissions
Brussel: 60
Antwerpen: 57
West-Vlaanderen: 110
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
-
29-07-2020, 16:56 #1652The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Oké, duidelijk, en wat ik dacht. Maar het is dus niet zo dat als gezin A iemand van gezin B in zijn bubbel heeft, dat heel gezin B in de bubbel van heel gezin A zit. Dat bedoelde ik.
Ik denk dat ik mezelf van m'n stoel gerekend heb.no votes
-
29-07-2020, 17:02 #1653Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 217/1549
Vertel die bubbelwiskunde eens in Nederland en men lacht je vierkant uit... beperk gewoon het aantal mensen wat je ziet zoveel mogelijk en houd zoveel mogelijkafstand.
Men slaagt er niet in om degelijke contact tracing op te zetten, men slaagt er niet in om een degelijke app te laten ontwikkelen zonder frauduleuze bedrijfjes in te schakelen, men durft niet bepaalde brandhaarden gericht aan te pakken want "stigmatiserend"...
Hoe zou men er dan in slagen om te controleren of je nu al dan niet 5 personen bovenop je gezin ziet of 7?3 members found this post helpful.
-
29-07-2020, 17:04 #1654Member
- Registered
- 08/04/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,245
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 38/138
Er zal nog veel discussie zijn over "besmettingsrisico nihil" maar denk dat het enkel slaat als je de enige bent in een straal van 100m, lopen in de dorpskern telt niet.Avondklok in Antwerpen gaat vanavond officieel in: dit staat in de wettelijke tekst
Gouverneur Cathy Berx geeft momenteel uitleg over de extra coronamaatregelen in Antwerpen, waaronder de avondklok tussen half 12 en 6 uur ‘s ochtends. Het provinciaal besluit dat die beslissingen in de wet vastlegt, is getekend. Daarin staan nog een paar verduidelijkingen:
- Je mag op reis vertrekken en terugkeren tijdens uren van avondklok.
- Een mondmasker bij het sporten is niet verplicht als de kans om het virus over te dragen nagenoeg "nihil" is.
- Horecazaken zullen ook moeten noteren wanneer je aankomt en vertrekt.
- Na 22 uur mag er geen alcohol meer verkocht worden om mee te nemen.
De ongelukkige buitenlanders en vakantiegangers die de files willen ontwijken krijgen ook officieel groen licht. Eerder wou iemand hier al een hotel over de provinciegrens boeken, het hoeft niet.
EDIT Het kan zelfs ruimer
Sporten mag zonder mondmasker in provincie Antwerpen
Gelet op het advies van de Wereldgezondheidsorganisatie dat intensief sporten met mondneusbedekking een gezondheidsrisico inhoudt, geldt deze verplichting evenmin tijdens het intensief sporten. Dit op voorwaarde dat de sport beoefend wordt in daartoe bestemde sportinfrastructuur en/of op plaatsen en momenten waarop het risico op overdracht van het virus nagenoeg nihil is door de kortstondigheid van het eerder occasioneel kruisen of passeren van een personen.no votes
-
29-07-2020, 17:04 #1655sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 644/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
29-07-2020, 17:05 #1656Member
- Registered
- 15/08/02
- Location
- nope
- Posts
- 10,261
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 113/486
1 members found this post helpful.
-
29-07-2020, 17:07 #1657sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 644/2111
Maar ook:
Periode Juli
Total OUT 456
New Admissions
Brussel: 52
Antwerpen: 84
West-Vlaanderen: 89
Maar zoals gezegd: het aantal hospitalisaties in Brussel zal altijd wat hoger liggen dan in Antwerpen of andere provincies (relatief tov besmettingen en inwonersaantal) wegens ligging van ziekenhuizen.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
29-07-2020, 17:07 #1658Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 154/814
Even minder fictief.
Gezin A: 2 personen
Gezin B: ouders van persoon 1 uit gezin A. Ook 2 personen
Gezin C: ouders van persoon 2 uit gezin A. Ook 2 personen
Gezin D: broer van persoon 2 uit gezin A. Ook 2 personen.
De bubbel van gezin A is gezin B en gezin C.
De bubbel van gezin B is gezin A.
De bubbel van gezin C is gezin A en gezin D.
De bubbel van gezin D is gezin C.
Geen enkele van die bubbels > 5 personen.
Maar mag dit nu, of niet?
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
-
29-07-2020, 17:07 #1659sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 644/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
29-07-2020, 17:09 #1660sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 644/2111
kan niet, volgens mij. Omdat Gezin A zowel B als C in bubbel heeft, zijn A, B en C aan elkaar verboden. D kan nergens meer bij.
Wat ergens absurd is, want stel je voor dat je eerst gezin A, B en C hebt en gezin C wil nog een alleenstaande erbij (F), terwijl gezin B ook nog een alleenstaande erbij (G), dan is diegene die het laatste contact heeft met F of G in overtreding, ook al weet je het niet van elkaar.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
29-07-2020, 17:18 #1661Approved 9liver
- Registered
- 31/08/03
- Location
- Berlaar
- Posts
- 7,257
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 44/126
Toch eigenlijk absoluut zinloos om de uitersten van die bubbels te zitten berekenen. Zie gwn dat je enkel nog 'close' contact hebt met max 5 personen. Moet je bij gezin C, Z, of Omega whatever eigenlijk niet zijn, spreek er dan voorlopig gewoon niet mee af.
(En nu komen de 165 uitzonderlijke individuele situaties
)
no votes
-
29-07-2020, 17:19 #1662Member
- Registered
- 15/08/02
- Location
- nope
- Posts
- 10,261
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 113/486
Das toch hetzelfde als mijn persoon D en e dan? Gezin A kan b en c altijd apart zien maar zoals. Je het hier stelt maakt dat dus niet uit (en kan in mijn voorbeeld persoon E nergens bij want D zit er al in door gezin A)
no votes
-
29-07-2020, 17:20 #1663Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 154/814
Maar B en C zien elkaar dus nooit he. Het is dus wederzijds "A zit in B zijn bubbel, en B zit in A zijn bubbel" enzovoort.
Als het effectief niet mag, dan zit je dus effectief in de situatie dat je helemaal geen bubbel van 5 neemt. Je neemt een bubbel van 1, en dan is het racen om om ter snelst aan 5 te geraken...
En als je de situatie neemt met grotere gezinnen, loopt het helemaal fout. Stel dat gezin B een gezin is van 3, waarvan er 2 in onze bubbel zitten. Dan mag die 3e persoon niemand meer zien.
Dat is geen uiterste hoor. Wij zien mijn ouders en mijn schoonouders.
Mijn ouders zien echter ook mijn broer. Maar dat mag dan eigenlijk niet meer...no votes
-
29-07-2020, 17:22 #1664The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Wel ja, uiteraard totaal zinloos. Hoogstens gerommel in de marge, zoals ik al zei. Ik was gewoon benieuwd. En ik moet eerlijk bekennen dat ik bovenstaande posts nog eens moet lezen, om te weten of ik nu gelijk had of niet
no votes
-
29-07-2020, 17:22 #1665
Nee, want dat is 1 bubbel, ge gebruikt de term bubbel hier verkeerd.
Er kunnen mensen in je bubbel zitten zelfs als je die nooit ziet... Omdat andere mensen uit de bubbel die er in gestoken hebben.
Wat het inderdaad niet makkelijk maakt. Zo gaat Gezin C (de ouders van persoon 2 uit gezin A) moeten kiezen welke kinderen ze zien als dat gezin ook de ouders van de partner wilt zien (want als gezin C kiest voor gezin A, komt gezin B er indirect bij), of moet gezin A kiezen tussen de ouders (dus gezin B of gezin C + (indirect) gezin D).no votes

