-
17-07-2020, 14:17 #4591Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 165/1783
Ik vraag mij toch echt af waar die magische, onbewoonde gebieden in België zich juist bevinden waar je amper volk kruist.
Nergens zeg ik dat je je mondmasker moet opzetten als je naar je auto stapt he. Maar als je ergens naartoe rijdt en je stapt uit de wagen, zit je dan in een verlaten bos? Of toch eerder op de parking van je werk, de colruyt en andere publieke ruimtes waar je mensen passeert?
Ik ben er vrij zeker van dat die onbewoonde gebieden eerder de 1% dan de 99% einddoelen van een buitenhuis verplaatsing zullen zijn.Last edited by M°°nblade; 17-07-2020 at 14:27.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
-
17-07-2020, 14:22 #4592Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 384/1290
Als men die groep van 4 miljoen gedefinieerd heeft zijn die mensen al geïdentificeerd lijkt me. Maar dat was de vraag niet, je stelt dat die groep kwetsbaren groter is dan de groep niet kwetsbaren dus waar haal jij nog een extra 2M mensen?
*** Also sprach Zarathustra ***no votes
-
17-07-2020, 14:25 #4593The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
O, omdat ik nog wel verschillende achterliggende aandoeningen kan aanduiden, zoals overgewicht en ademhalingsproblemen (astma), maar ook immuniteitsproblemen (ibs, crohn) die je kansen verhogen, maar je niet noodzakelijk in de kwetsbare groep doen belanden. Stuyfmans had het namelijk over "kwetsbaren" die een verhoogd risico lopen. Dus afhankelijk van hoe hij die groep definieert. Wat dus mijn vraag was, wie er volgens hem dan bij die "kwetsbaren" horen. En hoe je dat dan praktisch kunt aanpakken, hen beschermen en de rest niks opleggen.
no votes
-
17-07-2020, 14:26 #4594
Als ik op 7u op mijn werk ben, ben ik daar 1 van de eerste, dus ja ik zie effectief niemand buiten. Ik kan ook gerust een parking van een winkel aflopen zonder iemand binnen de 3 meter van mij te hebben.
Niet alle bewoonde gebieden zijn winkelstraten of dijken. Ik kan nu hier bij mij gerust rondlopen (in een woonkern) en op de mensen die ik op 1 a 3 km passeer op 1 hand tellen.no votes
-
17-07-2020, 14:29 #4595no votes
-
17-07-2020, 14:30 #4596Member
- Registered
- 24/03/15
- Location
- Beersel
- Posts
- 652
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 42/76
no votes
-
17-07-2020, 14:36 #4597
De volledige groep kwetsbaren kan je nooit volledig in kaart brengen, maar je kan toch al een duidelijk beeld vormen:
- Ouderen
- Mensen die aan auto-immunziektes of andere slepende ziektes lijden zoals mucoviscidose
- Longpatiënten
- Zwaarlijvigen
- Zware rokers (al zullen die van zichzelf niet vinden dat ze een risico vormen)
- Zwangere vrouwen
...
Als deze mensen in bescherming worden genomen door zowel zichzelf als hun naasten kan je al veel slachtoffers voorkomen, er zullen er uiteraard altijd door de mazen van het net glippen, maar jammer genoeg zullen we in dat geval moeten kunnen spreken over "collateral damage".no votes
-
17-07-2020, 14:39 #4598Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 154/814
no votes
-
17-07-2020, 14:41 #4599Member
- Registered
- 24/03/15
- Location
- Beersel
- Posts
- 652
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 42/76
1 members found this post helpful.
-
17-07-2020, 14:44 #4600The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Maar dan kom je toch op hetzelfde? Want je laat er bijvoorbeeld twee belangrijke groepen uit. Overgewicht en astma zijn twee belangrijke factoren gebleken. Als je al die mensen moet beschermen door een mondmasker te dragen als je in hun buurt bent, kom je toch al heel snel op: mondmaskers in supermarkt, en eventueel op straat waar het heel druk is?
Ik snap het verschil gewoon niet goed tussen wat jij voorstelt en wat het algemene doel al van in het begin is. En wat we al van in het begin aan het doen zijn. Het klinkt alsof je gewoon bedoelt dat zij het dan maar moeten oplossen, omdat jij er dan geen last van hebt. Maar zo werkt het niet, als het gaat om die grote getallen.
Edit: 2 anderen hebben me de loef afgestoken
Sneller typen...
no votes
-
17-07-2020, 14:44 #4601Member
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Brasschaat
- Posts
- 5,628
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 29/35
no votes
-
17-07-2020, 15:02 #4602Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 980/1689
Al bij al valt 't toch mee dat ik-denken. Als je ziet hoe we samen de cijfers naar beneden gebracht hebben kan je toch onmogelijk voorbij gaan aan de inspanningen die de meeste mensen geleverd hebben. Dat er nu versoepeld is geweest en de mensen genieten van die opnieuw verworven vrijheden kan je hen niet kwalijk nemen vind ik.
Op dan die paar feestvierders, BLM betogers etc... na dan.#red9lives
Niet opgeven mannen
2 members found this post helpful.
-
17-07-2020, 15:12 #4603The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
no votes
-
17-07-2020, 16:27 #4604Member
- Registered
- 01/07/20
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 100
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 22/22
Je haalt drie landen aan die door de vorige 2 crises ook hard geraakt zijn. Daarmee wil ik niet zeggen dat we niet konden leren van best practices en ook niet dat we het niet beter hadden kunnen doen. Het is wel normaal dat er voor westerse landen een leercurve in de beleidskeuzes zit. Het is nota bene een virus waar nog niet veel over geweten was en is, dus de eerste vloedgolf kan je nog onder crisismanagement plaatsen. Nu is het de kans waarop beleidsmakers kunnen excelleren door wel juiste en gerichte keuzes te maken.
no votes
-
17-07-2020, 16:52 #4605Member
- Registered
- 04/01/15
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,635
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 40/60
Je zegt het zelf al, incubatietijd 2 weken (1 tot 2 weken), dus we moeten terug kijken naar de versoepelingen die in die periode gebeurden en daar de oorzaak zoeken van de huidige stijging van het aantal besmettingen.
Gewoon logisch nadenken.
In het begin van de versoepelingen hadden ze trouwens aangekondigd dat ze op die manier te werk zouden gaan, maar dat zijn ze ondertussen blijkbaar al vergeten.
En dat werkte effectief, Want als je iets niet verplicht is het niet de bedoeling dat iedereen dat gaat doen, maar dat een deel van de bevolking dat doet en een ander deel niet.Ze hebben heel even geprobeerd om die maatregelen niet te verplichten en de verantwoordelijkheidszin van "het volk" te gebruiken. Dat werkt gewoon echt niet. Want iedereen vindt van zichzelf dat zij nu toch geen risico nemen.
Maar er waren enkele mensen die dat niet konden hebben en die een verplichting voor iedereen wilden hebben.
Ik een mondmasker dragen, iedereen een mondmasker dragen... (dat is pas kinderachtig gedrag!)
Inderdaad.
En vooral ook de versoepelingen van de laatste weken bekijken.Last edited by knight-rider; 17-07-2020 at 16:58.
no votes

iedereen met ouders van 60+ valt al af
