1. #2686
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    710/1155
    Quote Originally Posted by Avilowca View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...verleden-tijd/

    Voor mij is een handdruk in een zakelijke omgeving wel belangrijk. Hopelijk verdwijnt het dus niet helemaal.
    ik heb last van zweethanden, dus ik geef liever geen handen. Vind het trouwens ook niet gezellig als ik iemand anders met zweethanden een hand moet geven. Liever een fistbump, maar echt zakelijk lijkt me dat nu ook weer niet.
    no votes  

  2. #2687
    StruikGewas's Avatar
    Registered
    24/02/03
    Posts
    2,219
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    8/16
    Quote Originally Posted by hazerd View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    55 nieuwe besmettingen.. mooie cijfers.
    Toch echt eigenaardig hoe dit virus werkt, alles is terug open, bubbels bestaan de facto niet meer, en het blijft dalen.

    Of het is stilte voor de storm?
    WHO zou zich daarmee is moeten bezig houden zeker?
    Het is inderdaad heel vreemd dat tijdens de strenge lockdown er dagelijks zoveel gevallen bijkwamen. En dan bedoel ik enige tijd na de lockdown. Dat in het begin van de lockdown er veel nieuwe gevallen bijkomen is logisch. Maar na 2-3-4 weken lockdown nog zoveel nieuwe gevallen in vergelijking met nu is inderdaad bizar!

    Ik heb eerder het gedacht dat het virus zijn volledige ronde heeft gedaan en maar een heel klein percentage ervan ziek geworden is.
    no votes  

  3. #2688

    Registered
    26/12/13
    Location
    Gemeente
    Posts
    5,373
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    179/276
    Quote Originally Posted by StruikGewas View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    WHO zou zich daarmee is moeten bezig houden zeker?
    Het is inderdaad heel vreemd dat tijdens de strenge lockdown er dagelijks zoveel gevallen bijkwamen. En dan bedoel ik enige tijd na de lockdown. Dat in het begin van de lockdown er veel nieuwe gevallen bijkomen is logisch. Maar na 2-3-4 weken lockdown nog zoveel nieuwe gevallen in vergelijking met nu is inderdaad bizar!

    Ik heb eerder het gedacht dat het virus zijn volledige ronde heeft gedaan en maar een heel klein percentage ervan ziek geworden is.
    Dat is misschien uw gedacht, maar ze vinden maar bij een heel laag percentage van de bevolking antistoffen, m.a.w. bewijs dat ze het virus hebben gehad.
    We zullen de komende maanden en jaren wel meer te weten komen vermoed ik.


    Dat is nog zoiets dat veel mensen niet beseffen: wetenschappelijk onderzoek gaat doorgaans niet snel.
    En meestal zijn er dan nog eens meerdere onafhankelijke studies nodig voordat iets algemeen aanvaard wordt.
    Dat betekent ook dat in volle crisis onze virologen beslissingen moesten nemen gebaseerd op heel gebrekkige informatie, want het ging allemaal te snel om alles eerst grondig te onderzoeken...
    no votes  

  4. #2689

    Registered
    04/01/14
    Posts
    3,328
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Waarom vreemd? Het kan twee weken duren vooraleer je er ziek van wordt...

    Het effect van de versoepelingen zal zich ook maar na twee weken of meer laten voelen. Blijven ze dan laag is dat heel goed. En dan wil dat waarschijnlijk zeggen dat mensen zich goed aan de maatregelen houden. Maar een kans op heropflakkering na versoepelingen is er zeker. Kijk maar weer naar Peking.

    We zitten nog maar een week na de heropening van de horeca. En veel restaurants of cafés zijn nog niet open of bereiden zich nog voor. Dat wordt een eerste grote test. Om daar al een effect te zien is te vroeg imo. De horeca terug open is toch iets anders als de winkels die terug open gaan imo.
    no votes  

  5. #2690
    hazerd's Avatar
    Registered
    29/08/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,110
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/28
    Quote Originally Posted by Deckard View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom vreemd? Het kan twee weken duren vooraleer je er ziek van wordt...

    Het effect van de versoepelingen zal zich ook maar na twee weken of meer laten voelen. Blijven ze dan laag is dat heel goed. En dan wil dat waarschijnlijk zeggen dat mensen zich goed aan de maatregelen houden. Maar een kans op heropflakkering na versoepelingen is er zeker. Kijk maar weer naar Peking.

    We zitten nog maar een week na de heropening van de horeca. En veel restaurants of cafés zijn nog niet open of bereiden zich nog voor. Dat wordt een eerste grote test. Om daar al een effect te zien is te vroeg imo. De horeca terug open is toch iets anders als de winkels die terug open gaan imo.
    Klopt, maar in Spanje en Italië zijn ze al een maand open, en daar zijn de cijfers ook nog steeds zeer gunstig.
    no votes  

  6. #2691

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    302/481
    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is misschien uw gedacht, maar ze vinden maar bij een heel laag percentage van de bevolking antistoffen, m.a.w. bewijs dat ze het virus hebben gehad.
    We zullen de komende maanden en jaren wel meer te weten komen vermoed ik.


    Dat is nog zoiets dat veel mensen niet beseffen: wetenschappelijk onderzoek gaat doorgaans niet snel.
    En meestal zijn er dan nog eens meerdere onafhankelijke studies nodig voordat iets algemeen aanvaard wordt.
    Dat betekent ook dat in volle crisis onze virologen beslissingen moesten nemen gebaseerd op heel gebrekkige informatie, want het ging allemaal te snel om alles eerst grondig te onderzoeken...
    "Epidemiologen van de universiteit van Oxford beweerden afgelopen weekend dan weer dat de immuniteit onder de bevolking schromelijk onderschat wordt. Besmettingen met eerdere coronavirussen, zouden ervoor zorgen dat een groot deel van de mensen niet meer besmet raken met Covid-19?"

    Maar dat moet dus nog bevestigd worden, zou een verklaring kunnen zijn
    no votes  

  7. #2692
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Lijkt mij ook gewoon logisch, da's hetzelfde met pakweg verkoudheden. Dat zijn ook zo van die ziektes waar ge eigenlijk geen antistoffen tegen hebt dacht ik (en ook coronavirussen), maar waar ge door een eerder contact eigenlijk toch een bepaalde vorm van resistentie tegen opbouwt.

    Die antistoffen vertellen dus inderdaad absoluut niet het volledige plaatje.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  8. #2693

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    56/355
    En hoe gaan ze die immuniteit eigenlijk bepalen? Ik kom elke dag in contact met mijn twee kinderen die én naar school én naar de crèche gaan, ik loop ook constant verkouden rond door de virussen die daar circuleren maar ik ben nog geen enkele keer getest op antistoffen. Als je nog bijna niemand van de bevolking getest hebt op antistoffen kan je ook niet anders dan concluderen dat de immuniteit laag ligt.
    no votes  

  9. #2694
    Japser's Avatar
    Registered
    23/06/04
    Location
    melle
    Posts
    8,023
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    13 Post(s)
    Reputation
    27/81
    Ben hier in het zuiden van Frankrijk. Corona kennen ze hier niet. Kusjes geven als ze elkaar tegen komen. 1.5m afstand is er ook niet.

    Buiten de supermarkten waar het landelijk wordt gepusht de maatregelen en hier en daar een verloren pomp met alcogel is er hier maar weinig te merken.
    no votes  

  10. #2695
    Avilowca's Avatar
    Registered
    11/01/04
    Location
    Leuven
    Posts
    5,082
    iTrader
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    90/330
    https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200616_04992716

    Waar slaat dit nu op. Ik zie Van Ranst nog zo in het nieuws zeggen dat je zeker op vakantie kon naar Italië en dat het risico ongelofelijk klein was.

    Is men ons nu aan het gaslighten?
    no votes  

  11. #2696
    Japser's Avatar
    Registered
    23/06/04
    Location
    melle
    Posts
    8,023
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    13 Post(s)
    Reputation
    27/81
    Ben hier in het zuiden van Frankrijk. Corona kennen ze hier niet. Kusjes geven als ze elkaar tegen komen. 1.5m afstand is er ook niet.

    Buiten de supermarkten waar het landelijk wordt gepusht de maatregelen en hier en daar een verloren pomp met alcogel is er hier maar weinig te merken.
    no votes  

  12. #2697
    ShApeBE's Avatar
    Registered
    06/01/09
    Location
    Zulte
    Posts
    249
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by Avilowca View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200616_04992716

    Waar slaat dit nu op. Ik zie Van Ranst nog zo in het nieuws zeggen dat je zeker op vakantie kon naar Italië en dat het risico ongelofelijk klein was.

    Is men ons nu aan het gaslighten?
    Tiens een dag na het versturen van zijn mail zegt hij op nationale televisie dat hij zelf zou gaan skiën.
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...-een-pandemie/
    no votes  

  13. #2698

    Registered
    26/12/13
    Location
    Gemeente
    Posts
    5,373
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    179/276
    Quote Originally Posted by ugar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    "Epidemiologen van de universiteit van Oxford beweerden afgelopen weekend dan weer dat de immuniteit onder de bevolking schromelijk onderschat wordt. Besmettingen met eerdere coronavirussen, zouden ervoor zorgen dat een groot deel van de mensen niet meer besmet raken met Covid-19?"

    Maar dat moet dus nog bevestigd worden, zou een verklaring kunnen zijn
    Bron?
    En dat gaat dan over de bevolking in het Verenigd Koninkrijk waarschijnlijk?


    Pas op, ik zou ook niets liever hebben dan dat we plots zien dat er toch groepsimmuniteit is, maar dat lijkt me momenteel gewoon wishful thinking.
    no votes  

  14. #2699
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bron?
    En dat gaat dan over de bevolking in het Verenigd Koninkrijk waarschijnlijk?


    Pas op, ik zou ook niets liever hebben dan dat we plots zien dat er toch groepsimmuniteit is, maar dat lijkt me momenteel gewoon wishful thinking.
    Da's niet hetzelfde als groepsimmuniteit eh, maar een weerstand waardoor de ziekte de facto iets 'verwaarloosbaar' wordt, zoals een verkoudheid.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  15. #2700

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    302/481
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lijkt mij ook gewoon logisch, da's hetzelfde met pakweg verkoudheden. Dat zijn ook zo van die ziektes waar ge eigenlijk geen antistoffen tegen hebt dacht ik (en ook coronavirussen), maar waar ge door een eerder contact eigenlijk toch een bepaalde vorm van resistentie tegen opbouwt.

    Die antistoffen vertellen dus inderdaad absoluut niet het volledige plaatje.
    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bron?
    En dat gaat dan over de bevolking in het Verenigd Koninkrijk waarschijnlijk?


    Pas op, ik zou ook niets liever hebben dan dat we plots zien dat er toch groepsimmuniteit is, maar dat lijkt me momenteel gewoon wishful thinking.
    Ze hebben dat geopperd, zijn nu met grondig onderzoek gestart

    Nog een ander weetje : men gaat er steeds meer van uit dat de Russische griep (1889-1890) geen griep was maar een coronavirus. Er stierven toen ongeveer 1 miljoen mensen. Van Ranst publiceerde in 2005 al dat het waarschijnlijk geen griep betrof, maar een coronavirus (van runderen afkomstig), met name OC43 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC544107/
    Ook tijdens de Russische griep kloegen patiënten dat ze hun geurvermogen verloren... We hebben dat virus allemaal al wel eens gehad, maar in een afgezwakte vorm. En dat corona-virus, samen met de andere versies die de ronde doen sinds jaren, maken blijkbaar dat sommige mensen niet direct geïnfecteerd worden met covid-19, volgens de mensen van oxford
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in