1. #1996
    NemesisBE's schermafbeelding
    Lid sinds
    28/07/02
    Locatie
    Kessel-Lo
    Berichten
    23.668
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    16/207
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Shaddix Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik denk dat Van Ranst gewoon heel goed beseft dat dit geen moment is om verdeeldheid te zaaien. Dat heeft hij in het begin wel even gedaan door subtiel zijn onenigheid met de gekozen maatregelen te tonen.
    Als dit alles voorbij is zal hij wel vrijer gaan spreken, het is niet echt een man die de traditionele politiek hiervoor echt spaarde van commentaar.
    Van een wetenschapper verwacht ik objectiviteit, niet het napraten van bewindvoerders.
    Ik hecht bv veel meer waarde aan een interview/studiogesprek met Pierre Van Damme, dan MVR.
    "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgenstein

  2. #1997
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    11.807
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    369/1698
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JorisBlack Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Hier nog eentje dan: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01...moeten-14-dag/

    artikel van 30 januari, dus wel zeer vroeg nog

    (het artikel in mijn vorige post is van 1 maart)
    Aaargh Gaan we echt die hele discussie opnieuw doorlopen? In Deel 1, 2 én 3 staat het ook.
    Dit is De Block die het zei. Merk op dat ik noch tegen tolya, noch tegen gelijk wie iets heb gezegd over weerlegde argumenten toen die het hadden over politici. Het ging specifiek over "experts" en "virologen" wanneer ik reageerde. Dat is niet per ongeluk. Ja, De Block heeft dat gezegd. En nog iets later ook, zelfs in het parlement.

    Wat ik hier niet wil, is weerlegde argumenten terug herhaald zien worden alsof ze nooit weerlegd zijn. Dat is oneerlijk discussiëren en vereist weer pagina's van dezelfde posts om weer op hetzelfde punt uit te komen. Voor wie is dat dan interessant? Daarom lijkt het me beter om het over iets te hebben wat nog niet weerlegd is.
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379

  3. #1998
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    11.807
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    369/1698
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door NemesisBE Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Van een wetenschapper verwacht ik objectiviteit, niet het napraten van bewindvoerders.
    Ik hecht bv veel meer waarde aan een interview/studiogesprek met Pierre Van Damme, dan MVR.
    Je verwacht -terecht- objectiviteit in hun vakgebied. Wanneer ze aan het werk zijn. Een nuance daarin kan zijn dat zijn werk ook is om de bevolking op één lijn te krijgen, en dat doe je niet door verdeeldheid te zaaien. Eens de beslissing genomen is, hoort het een beslissing van iedereen te zijn.
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  4. #1999
    Booka Shade's schermafbeelding
    Lid sinds
    26/06/04
    Locatie
    -
    Berichten
    24.595
    iTrader
    44 (98%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    103/626
    Ik vraag mij wel oprecht af welk nut het heeft om te gaan proberen bewijzen dat de experts/politiekers dit als een gewoon griepje hebben bestempeld in het verleden.
    Wat winnen of verliezen we daar nu nog mee? Dat gaat geen enkel effect meer hebben op de toekomst.
    Het is wat het is, ik vind persoonlijk dat er al bij al vrij correct en snel opgetreden is, andere vinden van niet (wat hun recht is, uiteraard).

    Maar daar constant terug over beginnen, ik begrijp het niet.
    Papa van Manou <3 ~ Sportfreak ~ Standard Luik
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  5. #2000

    Lid sinds
    28/07/10
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    2.751
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    32/66
    In Japan is momenteel een 2e golf (die blijkbaar nog erger is dan de 1e)
    Canada schooljaar vroeger stopgezet en zijn de universiteiten al bezig over enkel online lessen tot december

    Niks met bovenstaande te maken, maar dan komt ge gisteren tijdens het wandelen voorbij de petanquebanen. Staan er een stuk of 12 70-75plussers te petanquen, uiteraard zonder beschermingsmateriaal.
    Hoort dat bij sportclubs ?

  6. #2001
    Sylverscythe's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/12/03
    Berichten
    4.882
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    528/1550
    Iets anders even, autokeuringen. Vorige week kaartje in de bus daarvoor, gaan kijken en mijn auto was eigenlijk maar gekeurd tot de 21ste, kaart die dag of zelfs erna ontvangen. Nu goed ja, had al vrede genomen met het feit dat ik extra ging betalen. Op de site lees ik echter:

    Geen haast - verlenging tot en met 4 november

    Voertuigen die tussen 13 maart en 3 juni naar de keuring moesten gaan, hebben een verlengde geldigheid tot en met 4 november 2020. Er is dus geen haast om je voertuig meteen te laten keuren. U betaalt geen toeslag en u behoudt uw (eventuele) recht op bonusgeldigheid.

    Wacht op instructies via je nieuwe uitnodigingskaart

    Alle betrokken klanten hoeven momenteel niets te doen en zullen met de gekende groene kaart opnieuw door de keuringscentra uitgenodigd worden.
    Lijkt dus dat ik mij geen zorgen moet maken, en ik ergens na de zomer opnieuw een uitnodiging ga krijgen, right?
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.

  7. #2002
    ShApeBE's schermafbeelding
    Lid sinds
    6/01/09
    Locatie
    Zulte
    Berichten
    227
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Booka Shade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vraag mij wel oprecht af welk nut het heeft om te gaan proberen bewijzen dat de experts/politiekers dit als een gewoon griepje hebben bestempeld in het verleden.
    Wat winnen of verliezen we daar nu nog mee? Dat gaat geen enkel effect meer hebben op de toekomst.
    Het is wat het is, ik vind persoonlijk dat er al bij al vrij correct en snel opgetreden is, andere vinden van niet (wat hun recht is, uiteraard).

    Maar daar constant terug over beginnen, ik begrijp het niet.
    Als er iemand wat vraagt/zegt wordt dat soms door iemand weerlegd/gecounterd, waarna die dan een bewijs/artikel naar voor brengt.
    Daarom dat dit topic waarschijnlijk ook onder algemene discussies valt. (je moet het ook ergens onderbrengen.)

    Wat dat "griepje" betreft ik denk niet dat een expert/politieker het letterlijk zo genoemd zal hebben (al heeft Maggie die expert wel een paniekzaaier genoemd). Het probleem was in de beginperiode dat het vaak vergeleken werd met griep + dat de symptomen bijna volledig dezelfde zijn. Misschien om het aan de mensen te kunnen uitleggen?

  8. #2003
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    6.101
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    44/1156
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Booka Shade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vraag mij wel oprecht af welk nut het heeft om te gaan proberen bewijzen dat de experts/politiekers dit als een gewoon griepje hebben bestempeld in het verleden.
    Wat winnen of verliezen we daar nu nog mee? Dat gaat geen enkel effect meer hebben op de toekomst.
    Het is wat het is, ik vind persoonlijk dat er al bij al vrij correct en snel opgetreden is, andere vinden van niet (wat hun recht is, uiteraard).

    Maar daar constant terug over beginnen, ik begrijp het niet.
    Het feit dat diezelfde minister en diezelfde MVR nu nog de lakens lijken uit te delen stoort mij daarbij toch wel. Als je vast moet stellen dat je politieke leiders en je experts meermaals foute beslissingen genomen hebben - zelfs wanneer dat in hun ogen op dat moment de best mogelijke beslissing was - dan mag je je afvragen of we niet beter ons vertrouwen in andere mensen zouden stellen.

    Volgens sommige politieke machtwellustelingen en andere postjespakkers vervang je de kapitein van het schip niet tijdens een storm, maar als we de eerste golf van het corona-virus beschouwen als een eerste storm en de vermoedelijke tweede golf als een nieuwe storm, dan zou ik tussentijds toch graag een nieuwe minister van volksgezondheid zien.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je verwacht -terecht- objectiviteit in hun vakgebied. Wanneer ze aan het werk zijn. Een nuance daarin kan zijn dat zijn werk ook is om de bevolking op één lijn te krijgen, en dat doe je niet door verdeeldheid te zaaien. Eens de beslissing genomen is, hoort het een beslissing van iedereen te zijn.
    Die schizofrenie die bepleit je hier natuurlijk ook al reeds lange tijd op dit forum. Ik ben het daar echter niet mee eens, dat werkt niet als moderator op een gameforum en dat is ook bedenkelijk voor professoren. Dat een professor geschiedenis of politicologie al iets sneller een kleur heeft tot daar toe, maar een viroloog zou perfect politiek neutraal kunnen zijn in zijn communicatie naar de buitenwereld.
    Het feit dat Marc Van Ranst op politiek vlak nooit een blad voor de mand genomen heeft, zal ongetwijfeld gemaakt hebben dat zijn relatie met bepaalde politici minder goed zal zijn dan met anderen. Ik betwist zijn expertise op het vlak van virologie geenszins maar met een meer gematigde houding - je kan ook politieke stellingname doen zonder specifieke politici of partijen aan te vallen - of idealiter zelfs stilte (onder eigen naam) op politiek vlak vermoed ik dat hij beter zou hebben kunnen functioneren in zaken als advies geven aan de nationale veiligheidsraad.

  9. #2004
    Booka Shade's schermafbeelding
    Lid sinds
    26/06/04
    Locatie
    -
    Berichten
    24.595
    iTrader
    44 (98%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    103/626
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ShApeBE Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als er iemand wat vraagt/zegt wordt dat soms door iemand weerlegd/gecounterd, waarna die dan een bewijs/artikel naar voor brengt.
    Daarom dat dit topic waarschijnlijk ook onder algemene discussies valt. (je moet het ook ergens onderbrengen.)
    Dat kan ook perfect, maar dat moet niet dagelijks terugkomen. Tenzij we er deftig over kunnen discussiëren en en enkel feiten worden aangehaald.
    Na een tijdje begint men dat gewoon beu te worden.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het feit dat diezelfde minister en diezelfde MVR nu nog de lakens lijken uit te delen stoort mij daarbij toch wel. Als je vast moet stellen dat je politieke leiders en je experts meermaals foute beslissingen genomen hebben - zelfs wanneer dat in hun ogen op dat moment de best mogelijke beslissing was - dan mag je je afvragen of we niet beter ons vertrouwen in andere mensen zouden stellen.

    Volgens sommige politieke machtwellustelingen en andere postjespakkers vervang je de kapitein van het schip niet tijdens een storm, maar als we de eerste golf van het corona-virus beschouwen als een eerste storm en de vermoedelijke tweede golf als een nieuwe storm, dan zou ik tussentijds toch graag een nieuwe minister van volksgezondheid zien.
    Het is vanzelfsprekend dat postjes veranderen middenin een crisis niet de juiste aanpak is/was. Wat je ook terecht zelf aanhaalt.
    Maar sta er toch ook even bij stil dat de aanpak bij een 2de golf beter zal ingeschat worden net door de handelingswijze van de eerste golf.
    Het lijkt mij dan ook logisch dat de minister (welke dat dan ook zal zijn) een betere inschatting gaat maken (al blijf ik erbij dat het allemaal nog zo slecht niet was).

    Dus lijkt het mij niet echt eerlijk om iemand af te schieten in een situatie die de meeste van ons nog nooit hadden meegemaakt, maar dan wel een nieuwe minister tijdens een 2de golf op te hemelen terwijl die gebruik kan maken van de ervaringen van de 1ste golf.
    Laatst gewijzigd door Booka Shade; 29 mei 2020 om 11:15
    Papa van Manou <3 ~ Sportfreak ~ Standard Luik

  10. #2005
    Archaos's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/08/03
    Locatie
    Wilrijk
    Berichten
    4.217
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    29/143
    In de andere Europese landen is dat niet veel anders. Ik kan me precies toch geen gevallen voor de geest halen waarbij er al ministers ontslaan zijn in volle corona-crisis.

    Een eerlijke analyse achteraf is wel nodig. Een commissie zou misschien niet slecht zijn. Zowel Vlaams als Federaal.

  11. #2006

    Lid sinds
    26/12/13
    Locatie
    Gemeente
    Berichten
    4.802
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    50/121
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Aaargh Gaan we echt die hele discussie opnieuw doorlopen? In Deel 1, 2 én 3 staat het ook.
    Dit is De Block die het zei. Merk op dat ik noch tegen tolya, noch tegen gelijk wie iets heb gezegd over weerlegde argumenten toen die het hadden over politici. Het ging specifiek over "experts" en "virologen" wanneer ik reageerde. Dat is niet per ongeluk. Ja, De Block heeft dat gezegd. En nog iets later ook, zelfs in het parlement.

    Wat ik hier niet wil, is weerlegde argumenten terug herhaald zien worden alsof ze nooit weerlegd zijn. Dat is oneerlijk discussiëren en vereist weer pagina's van dezelfde posts om weer op hetzelfde punt uit te komen. Voor wie is dat dan interessant? Daarom lijkt het me beter om het over iets te hebben wat nog niet weerlegd is.
    Ok, ik ging ervan uit dat we Maggie De Block, die geneeskunde heeft gestudeerd en onze minister van volksgezondheid is, ook beschouwden als 'expert'.
    Als dat niet zo is, heb je uiteraard gelijk


    En ja, wat voor zin heeft die discussie... alleen om te beoordelen hoe goed of hoe slecht onze politici en experten het hebben aangepakt.

  12. #2007

    Lid sinds
    15/08/16
    Locatie
    Brabant
    Berichten
    779
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    100/109
    Wat jullie allemaal voor de makkelijkheid vergeten is dat het ondertussen al erg duidelijk is dat er een genetisch verschil is tussen de coronavariant in Europa/VS en die in Azië de ronde doet
    Wetenschappers proberen nu uit te zoeken of het die kleine genetische verschillen zijn ofwel gewoon de erfelijke verschillen tussen Aziaten en European/Amerikanen die maken dat het virus gewoon minder dodelijk en minder agressief lijkt te zijn in Azië.

  13. #2008

    Lid sinds
    15/08/16
    Locatie
    Brabant
    Berichten
    779
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    100/109
    De cijfers van gisteren nog eens bekeken: effect van de verschillen per provincie worden nu wel heel duidelijk.
    In Vlaams-Brabant liggen nog 25 mensen in 't ziekenhuis, in West-Vlaanderen 157, Antwerpen 145, Oost-Vlaanderen 94, Limburg 70.
    Aantal nieuwe hospitalisaties over de laatste 7 dagen tov de week ervoor : -50% in Vlaams-Brabant, -40% in West-Vlaanderen, -30% in Limburg en Oost-Vlaanderen. Antwerpen -20%

    Aantal nieuwe besmettingen per provincie -40% West-Vlaanderen, -30% in Limburg en Vlaams-Brabant, -20% in Antwerpen en stabiel in Oost-Vlaanderen.

    Wanneer je de nieuwe besmettingen per miljoen inwoners bekijkt, zie je dat dat cijfers ongeveer 20 besmettingen per miljoen inwoners is in alle Vlaamse provincies (tussen 17-24), alleen Vlaams-Brabant is een outlier met 9 besmettingen per miljoen inwoners.

    Om toch vooral de positieve evolutie te onderstrepen:
    * twee weken geleden (dag - 23 tot en met dag -17) : 21 tot 45 besmettingen per miljoen per provincie
    * vorige week(dag -16 tot en met dag -9) : 13 tot 35 besmettingen per miljoen per provincie
    * deze week (dag -8 tot en met dag -2 ) : 9 tot 24 besmettingen per miljoen per provincie

    We zien dus globaal overal een dalende tendens (waarbij Oost-Vlaanderen eigenlijk al drie weken stabiliseert qua nieuwe besmettingen, en alle andere provincies hun aantal besmettingen per week halveren). Ook ziekenhuisopnames zakken overal. Tijd om nog wat extra maatregels te nemen. Ik hoop deze keer iets in de zin van grotere bubbels, waarbij je wel afstand moet houden. Met dit mooie weer kan je perfect met 20 man samen komen zonder de 1.5 m afstandsregel in gevaar te brengen. We mogen samen in groep fietsen, waarom zouden we niet samen in groep op een terras (in de tuin) kunnen zitten op 1.5 m afstand.

  14. #2009
    Archaos's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/08/03
    Locatie
    Wilrijk
    Berichten
    4.217
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    29/143
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JorisBlack Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ok, ik ging ervan uit dat we Maggie De Block, die geneeskunde heeft gestudeerd en onze minister van volksgezondheid is, ook beschouwden als 'expert'.
    Als dat niet zo is, heb je uiteraard gelijk

    En ja, wat voor zin heeft die discussie... alleen om te beoordelen hoe goed of hoe slecht onze politici en experten het hebben aangepakt.
    Ministers zijn zelden expert in hun domein. Daarom hebben ze o.a. ook een kabinet.

    En een huisarts zou ik inderdaad geen expert noemen op vlak van virologie/epidemiologie. Daarvoor zijn die specialisaties er. Dat ze er meer van zal afweten dan de gemiddelde persoon dat wel natuurlijk.

  15. #2010

    Lid sinds
    29/07/15
    Locatie
    Kortrijk
    Berichten
    5.949
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    17/108
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ugar Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik hoop deze keer iets in de zin van grotere bubbels, waarbij je wel afstand moet houden. Met dit mooie weer kan je perfect met 20 man samen komen zonder de 1.5 m afstandsregel in gevaar te brengen. We mogen samen in groep fietsen, waarom zouden we niet samen in groep op een terras (in de tuin) kunnen zitten op 1.5 m afstand.
    Die social distancing is gewoon dikke zever tegenwoordig, ik zie echt weinig mensen die anderhalve meter in acht nemen.
    Ook van sporten zie ik de grootste klagers "wij kunnen in onze sport perfect anderhalve meter afstand houden" nu gewoon op de foto staan op 10cm naast hun medesporters...
    Het is dat die cijfers blijven dalen dat dit nog door de beugel kan, maar anders zaten we toch echt met een serieus probleem.

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen