View Poll Results: Wat is jouw situatie?
- Voters
- 110. You may not vote on this poll
-
Ik werk op kantoor
19 17.27% -
Ik werk deeltijds thuis
11 10.00% -
Ik werk volledig thuis
63 57.27% -
Ik ben economisch werkloos
13 11.82% -
Ik ben ziek
4 3.64%
-
29-04-2020, 23:55 #4516sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 644/2111
ik zei duidelijk: "ook het werk dat thuis niet kan".
Je mag dit gerust anders zien, maar mijn interpretatie komt uit teksten van de studiedienst van mijn werk
. En ja, de interpretatie gebeurt door de werkgever.
de boetes waarover nu algemeen sprake zijn die gas boetes hé. En de strafrechterlijke vervoling is er in de praktijk enkel bij kwaadwillige recidivisme, niet in de praktijk dus. Ik wil gerust de verdediging op mij nemen van mensen die door hun werkgever gevraagd werden om te gaan werken op het werk en dan voor de rechtbank moeten komen
Dat vereist wel dat de steden en gemeenten die GAS-boete voorzien. En het is niet omdat er een GAS-boete opgesteld wordt, dat een strafrechtelijke vervolging niet meer mogelijk is bij recidivisme.
.Het zal de werkgever zijn die de straf krijgt, niet de werknemer. tenzij die zelf moedwillig niks naleeft.
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
-
30-04-2020, 00:02 #4517Member
- Registered
- 03/06/16
- Location
- 2040
- Posts
- 1,222
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 102/142
Maar dan heb je bv werknemers die best tevreden zijn met thuis te werken en dat ook perfect kunnen, maar door de werkgever toch verplicht worden af te komen. Officieel zal dan zijn omwille van iets als "de functie omvat vormen van overleg die uitsluitend op het kantoor kunnen gebeuren," terwijl de echte reden eigenlijk is "ik vertrouw mijn werknemers alleen maar als ik zie zie werken, en dat overleg kan natuurlijk ook in WebEx gebeuren maar ik wil het niet installeren".
Als dat op schaal zou (conditioneel) bijdragen tot een verkeerde evolutie van de curve, verliest iedereen daarbij: de economie, de werkgever, de werknemer én de maatschappij. Niemand kan nu echt voorspellen wat de gevolgen zouden zijn.
Er zijn uiteraard ook strafrechtelijke boetes voor de inbreuk op de bijzondere strafwet waar het MB naar verwijst. Dit blijft ook de "default" boete. Enkel als de gemeente waar het misdrijf plaatsvond een relevante GAS-bepaling heeft, en indien er geen sprake is van recidivisme waarbij de procureur het dossier naar zich toetrekt, is de GAS-boete van toepassing.
Ik hoop het. Maar een 100% waterdichte garantie bestaat niet.no votes
-
30-04-2020, 00:21 #4518Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 302/481
Ik snap toch veel werknemers niet. Nu vertrouwen tonen in je werknemers en aantonen dat je hun veiligheid belangrijk vindt, is op zowel op korte als lange termijn goud waard. Ik ben ervan overtuigd dat er in mijn team niemand is die van de situatie profiteert, in tegendeel zelfs.
Ik werk zelf veel efficiënter van thuis uit (ik heb de voorbije drie weken enkele complexe analyses afgewerkt waaraan ik echt enkele dagen aan een stuk ongestoord moest kunnen werken, op 't bureau lukt dat veel minder goed, ik wordt hier amper gestoord).
Mijn vrouw moet een formele toelating hebben van haar manager om naar 't werk te gaan (en dus niet thuis te werken).
Bij mijn werkgever wordt er gewoon niet over gediscussieerd, thuis werken voor iedereen waar dat enigszins kan. En dat is gewoon een (groot) industrieel bedrijf, dat gewoon verder produceert.no votes
-
30-04-2020, 01:13 #4519Member
- Registered
- 04/01/15
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,635
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 40/60
Maar iedereen ziet toch dat dit langs geen kanten klopt?
De mensen die nu reedst aan het werk zijn blijven aan het werk, gaan winkelen zullen we ook blijven doen, dus langs die kan zal er niks minderen.
Meer mensen die terug gaan werken, deel van de kinderen terug naar school en winkels die weer open gaan.
Dat is geen vermeerdering van 50%, dat is een vermeerdering van 200% of misschien wel meer!no votes
-
30-04-2020, 01:31 #4520Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Alleen wordt in een groot deel van die gevallen wel degelijk rekening gehouden met social/physical distancing, waardoor uw aantal contacten met besmettingsgevaar, of het besmettingsgevaar bij al uw contacten, gevoelig vermindert. Dat speelt ook mee. Ge gaat niet terug hoe het was eh.
En 200% impliceert dat ge meer contacten hebt dan voor de lockdown, dat lijkt met zeer sterk.
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
30-04-2020, 01:49 #4521Member
- Registered
- 03/06/16
- Location
- 2040
- Posts
- 1,222
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 102/142
no votes
-
30-04-2020, 02:06 #4522Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
30-04-2020, 02:39 #4523Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 1800/2948
Of ge zijt niet lui en pakt gewoon de trap
9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.htmlno votes
-
30-04-2020, 02:46 #4524Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
30-04-2020, 02:48 #4525Member
- Registered
- 04/01/15
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,635
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 40/60
no votes
-
30-04-2020, 03:53 #4526Member
- Registered
- 04/01/15
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,635
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 40/60
no votes
-
30-04-2020, 04:04 #4527Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 710/1155
Waar kan je solliciteren voor die job. Op het nieuws geven ze mee dat ze er te kort hebben. Het zou wel interessant als ze dan ook meegeven hoe je kan solliciteren.
no votes
-
30-04-2020, 05:20 #4528Member
- Registered
- 04/01/15
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,635
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 40/60
In u bericht waar ik op reageerde had je het zelf over het feit dat het veel simpeler had kunnen zijn dan wat ze er nu van hebben gemaakt en daarin treed ik u bij.
En nu ga je zeggen dat het niet eenvoudiger kon?
Gaan we nu op de man beginnen spelen of wat?
Ik zeg dat jou redenering goed is, maar dat ik eraan twijfel dat ze in Brussel op die manier geredeneerd hebben.
En dan kom jij mij hier persoonlijk aanvallen?1 members found this post helpful.
-
30-04-2020, 05:35 #4529Member
- Registered
- 04/01/15
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,635
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 40/60
Dat is dan toch de theorie ja. Maar ik vrees er voor dat die social distancing toch in veel gevallen serieus gaat inboeten. (al hoop ik dat ik hierin mis ben)
Het gaat om de toename ten opzichte van de contacten die we nu hebben.
Niet over een percentage ten opzichte van wat normaal was voor de lockdown er kwam.
Een toename van 200% kan dus perfect.no votes
-
30-04-2020, 07:32 #4530sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 644/2111
ik heb nergens gezegd dat het simpeler kon qua wetgeving. Ik zei net dat de regel simpel is. Ze hebben nu, door de regels simpel te willen houden (zie het MB, dat écht wel ca va is qua lengte), zaken verboden die eigenlijk, als mensen betrouwbaar waren, niet verboden hadden moeten worden. Maar dan gingen ze de regels uitgebreider moeten maken en dan pas gingen mensen klagen over complexiteit van powerpointpresentaties
. Als jij op de man/politici speelt en hen zaken verwijt zonder enige aanwijzing dat ze dat niet zouden gedaan hebben, dan leek het me logisch om de persoon die die stelling maakt even te laten verwijzen naar zijn eigen uitspraken van hierboven.
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes

Maar in zo'n gebouwen is gelukkig (bij ons althans) thuiswerk de norm tegenwoordig.
